Nukleum Australien - Regeln & Meinung | Was verspricht die Erweiterung? Was hält sie?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @dieomer_
    @dieomer_ 9 หลายเดือนก่อน +1

    Tolle Zusammenfassung und danke für die Einschätzung am Ende für wen sich das eignet

  • @matthiasroth9945
    @matthiasroth9945 9 หลายเดือนก่อน +1

    Hi Dude, danke für deine beiden Videos zu Nukleum. Vielleicht kannst du mir bei einer Regelfrage helfen: Sind Görlitz und Riesa durch das gemeinsame Kohlelage derart verbunden, dass ich eine Kraftwerk in Görlitz nutzen kann, um in Riesa zu elektrisieren, also nur durch die fest aufgedruckten Schienen, oder sind die explizit nicht miteinander verbunden, weil die Gleise ja nicht verbunden zu sein scheinen, nur die "Orte" selbst. Dasselbe Problem gibt es bei Leipzig nach Plauen - sind diese beiden Orte bereits von Anfang an durch das gemeinsame Lager/Fernstreckenschienen verbunden?

    • @BrettspielDude
      @BrettspielDude  9 หลายเดือนก่อน +1

      Dasselbe Problem hatten wir auch - nein, sie sind nicht dadurch verbunden.

  • @kilmister5555
    @kilmister5555 9 หลายเดือนก่อน +2

    Danke für die differenzierte "für wen ist die Australienerweiterung etwas" Ausführung. Hätte mir lieber eine "Rails to the north" Erweiterung gewünscht, die das Spiel NOCH komplexer bzw. vielschichtiger macht. Mühsam Plättchen aus- und umsortieren nervt natürlich eher. Mal gucken, wie sehr bald das Basisspiel ausspielt und nach alternativen Bedingungen schreit und wie teuer letztendlich die Erweiterung wird. Für ca. 30€ kann man die immer mal wieder aus dem Regal ziehen - für (deutlich) mehr reicht dann ja eigentlich das Basisspiel...

  • @stefhamburg232
    @stefhamburg232 9 หลายเดือนก่อน +2

    Ich mag Nucleum sehr, aber in puncto Design lobe ich mir doch die klaren Farben von Age of Steam...;-))
    P.S: Das Spiel zu zweit hatte mir auch überhaupt nicht gefallen- fühlte sich wie 2 Solo-Partien auf einer Karte an.

  • @Staphaureus2000
    @Staphaureus2000 9 หลายเดือนก่อน +4

    Meine Prognose: Von Nucleum redet in 3 Monaten kein Mensch mehr. Da wollte jemand offenbar auf der Brass-Erfolgswelle mitsurfen. Danke für das Video, war sehr, sehr informativ.

    • @matthiasroth9945
      @matthiasroth9945 9 หลายเดือนก่อน +1

      Das glaube ich eigentlich nicht, bis auf die Optik ist das ein tolles Spiel und die Autoren sind auch keine Billigkopierer... Ich sehe es als "inspiriert von", denn der Aktionsplättchen-Mechanismus ist schon cool in Bezug auf den Einkommenszug (Aufladen). Es ist eben vor allem fummlig, zeitaufwendig, optisch fragwürdig.

    • @jpausti1315
      @jpausti1315 9 หลายเดือนก่อน +2

      Geredet wird doch sowieso nur über neue Spiele… besonders per TH-cam.
      Bin gespannt auf die Erweiterung, mir gefällt die Farbgebung des Spiels.

    • @SaschaKleiber
      @SaschaKleiber 6 หลายเดือนก่อน

      Völlig falsche Einschätzung.

    • @Staphaureus2000
      @Staphaureus2000 6 หลายเดือนก่อน

      @@SaschaKleiberkann sein. Aber in meinem Umfeld und bei den mir bekannten Kanälen wird es jetzt schon nicht mehr erwähnt.🤷‍♂️

    • @klauskleebaer
      @klauskleebaer 5 หลายเดือนก่อน

      @@Staphaureus2000 Was hat dein kleines Umfeld mit "kein Mensch" zu tun. 95% der bekannten Kanäle sprechen zu 95% nur über neue Spiele. Geh mal auf BGG und schau dir die Ratings zu Nukleum an: Allein bisher über 500 Ratings im Juli.

  • @Nekekami81
    @Nekekami81 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ich bleib dabei, Nucleum erscheint mir KI gemacht. Ist null böse gemeint,aber dem Spiel fehlt bisl die Seele - für mich. Kombiniere Wasserkraft, Brass und GTW und mache mir ein neues Thema mit SteamPunk dazu.
    Es spielt sich ganz gut. Aber es catcht mich nicht. Schade.

    • @SaschaKleiber
      @SaschaKleiber 6 หลายเดือนก่อน +1

      Es hat nichts von GWT und von Wasserkraft nur die Turbinen, die man mitbenutzen kann. Sonst nichts... mit Steampunk hat das Spiel auch nichts zu tun. Von daher ist die Einschätzung ziemlich falsch.