Was sind Atomorbitale?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 24

  • @crazyedo9979
    @crazyedo9979 2 หลายเดือนก่อน

    Wir hatten damals in der Schule auch einen Aufenthaltsraum um auf den Schulbus zu warten. Da sollten wir uns auch mit einer hohen Wahrscheinlichkeit aufhalten, oft sind wir aber auch ins Dorf zur Bäckerei gegangen.😁

  • @livingcodex9878
    @livingcodex9878 2 ปีที่แล้ว +1

    Genau zum richtigen Zeitpunkt hochgeladen.

  • @rolandjansen561
    @rolandjansen561 2 ปีที่แล้ว +12

    Eure Schrödingergleichung ist falsch. Auf der rechten Seite gehört ein h-quer und es sind keine deltas, sondern partielle Ableitungen. Das ist ein wichtiger Unterschied, da deltas meistens eher für Variationelle Ableitungen genutzt werden.

    • @vitamine6265
      @vitamine6265 2 ปีที่แล้ว +3

      ja sehr gut, danke! das tut einem in den augen weh, ohne h quer. ja und ganz streng genommen ist H ein operator mit dach drüber :-D und die wellenfunktion kann auch r abhängig sein

  • @v.t.7534
    @v.t.7534 2 ปีที่แล้ว +4

    Lol, Was? Ich hab grad angefangen, bin fast verzweifelt und dnan taucht das video auf! 😂

  • @happyandhealthy888
    @happyandhealthy888 2 ปีที่แล้ว

    Heizwassern

  • @froonkrieverie
    @froonkrieverie ปีที่แล้ว

    #geilerscheiss

  • @soilnrock1979
    @soilnrock1979 2 ปีที่แล้ว +2

    "3-Dimensionaler Raum" ... GOTO: Duden.
    Leute, ich bin es langsam leid. 30 Sekunden geschaut, schon direkt wieder über das erste No-Go gestolpert. Könnt ihr nicht bitte wenigstens lernen, richtig zu schreiben? Das ist ja wohl eine Mindestanforderung, wenn ihr LERN-Videos macht!
    Hinweis: "dreidimensionaler Raum" wäre korrekt.
    EDIT: Und auch die Betonung bei 2:05 ist falsch, es geht an dieser Stelle nicht um "zwei p²" Orbitale sondern um das doppelt besetzte 2p-Orbital. Auch hier wird wieder recht klar, dass ihr anscheinend überhaupt nicht wisst/versteht, wovon ihr sprecht :-(

    • @emalelagheb761
      @emalelagheb761 2 ปีที่แล้ว +11

      mein gott,wie pingelig. ziel ist es, dass der zuschauer die basics zu orbitalen vermittelt bekommt, und das haben sie -wie immer- grandios geschafft. heißen ja nicht the simple deutsch

    • @soilnrock1979
      @soilnrock1979 2 ปีที่แล้ว +1

      @@emalelagheb761 Es ist offensichtlich, dass du keine Ahnung von didaktischen/pädagogischen Prinzipien hast. :-/
      Darüber hinaus solltest/könntest du meinen Kommentar im Kontext meiner anderen Kommentare zu den simpleclub-Videos der letzten Wochen betrachten, dann käme dir mein Unmut hoffentlich plausibler vor.

    • @naruto11h17
      @naruto11h17 2 ปีที่แล้ว +7

      @@soilnrock1979 Sag mal, warum machst du dir eigentlich die Mühe, das SimpleClub Team konstant anzugreifen.😂
      Es scheint so, als würdest du die Videos nur schauen, um Fehler zu suchen... Welch ein undankbares Hobby oder nicht?

    • @soilnrock1979
      @soilnrock1979 2 ปีที่แล้ว

      @@naruto11h17 Und wieder so ein Hobbypsychologe ... Bitte gehe anderer Leute Verhalten interpretieren, vielleicht hast du da mehr Glück. Bei mir liegst du leider sehr daneben.

    • @naruto11h17
      @naruto11h17 2 ปีที่แล้ว +5

      @@soilnrock1979 Meine Behauptung war eine reine Hypothese, um eine Antwort zu reizen. Ich fand es nur etwas interessant, da mir deine Intentionen fragwürdig sind.

  • @jasonleetalk9498
    @jasonleetalk9498 2 ปีที่แล้ว +2

    ERSTER

  • @AReinaldoC
    @AReinaldoC 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gut. Aber, gibt es wirklich g-Orbitale? Ich sehe das anders...

    • @soilnrock1979
      @soilnrock1979 2 ปีที่แล้ว +1

      Wikipedia zum g-Orbital: "Kann als angeregter Zustand vorkommen. Für den Grundzustand wird es theoretisch erst für Atome ab der Ordnungszahl 121 erwartet."

  • @jasonleetalk9498
    @jasonleetalk9498 2 ปีที่แล้ว +5

    Wofür braucht man sowas?

    • @livingcodex9878
      @livingcodex9878 2 ปีที่แล้ว +5

      Wissenschaft.

    • @vitamine6265
      @vitamine6265 2 ปีที่แล้ว +5

      forschung, Universität, bildung

    • @jasonleetalk9498
      @jasonleetalk9498 2 ปีที่แล้ว +2

      @@vitamine6265 schnauze

    • @jasonleetalk9498
      @jasonleetalk9498 2 ปีที่แล้ว +1

      @@livingcodex9878 schnauze

    • @vitamine6265
      @vitamine6265 2 ปีที่แล้ว +8

      @@jasonleetalk9498 du scheinst nicht sehr gebildet, tschau

  • @thekingsh137
    @thekingsh137 2 ปีที่แล้ว

    Erster