QUÉ PASA SI RUSIA PIERDE | Por Claudio Fantini
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2022
- ¿Por qué Vladimir Putin movilizó miles de reservistas y amenazó a las potencias de occidente y a la propia Ucrania con recurrir con sus armas nucleares? Otro análisis de Claudio Fantini.
✅ Informate en nuestra web y seguinos en las redes:
→ WEB: www.eldoce.tv
→ INSTAGRAM: / eldocetv
→ FACEBOOK: / eldocetv
→ TWITTER: / eldoce
→ TIKTOK: / eldocetv
▶ Si todavía no lo hiciste, SUSCRIBITE: / eldoce
Entonces es más de lo mismo, pierden una guerra y cambian el director de la orquesta pata hacer otra guerra, no entiendo, de qué cambios habla este señor Fantini, se parece más a un profesor de historia q a un analista de Geopolítica Internacional. Este señor no es analista, es un docente de historia común y corriente.
Excelente análisis Sr. Claudio Fantini, Rusia está perdiendo la guerra y Vladimir Putin ya está cayendo en la desesperación.
Siempre admiré lo que Claudio FANTINI sabe de Historia y de Historia Política.
O sea que Rusia a perdido varias guerras le gusta perder
Son unos perdedores no saben combatir en la segunda guerra mundial los EU les tuvo que ayudar para poder vencer el ejercito nazi
Estados Unidos es el campeón en perder guerras: VIETNAM, AFGANISTÁN, Corea, cuba etc etc etc
@@damianmunoz5637 ..... Ponte a estudiar geografía ni siquieras haz de saber donde estan esos paises
Viet Nam ..Estados Unidos perdio 50 000 soldados y viet nam 3000 000 de guerrilleros armados por china, cuba y rusia , se retiro de la guerra por la presión popular
Afganistan Estados unidos perdió 2455 soldados Afganistán perdió 68 000 Talibanes armados por china , se retiro de guerra por eran incosteable mantener su ejercito alli...
Corea .. Estados Unidos perdió 40 000 soldados y corea del Norte 215000 además de 400 000 soldados chinos que apoyaron a corea y ya no volvieron a cantar en chino......
Cuba .. nunca ha estado en guerra directa contra el ejercito de los Estados Unidos....
Ningún pais supera la maquinaria militar-industrial que es el ARMY........tenemos el mayor poder de fuego que se traduce a mayor cantidad de bajas para el enemigo.
Si pierde todas la guerras, cómo tienen 17 millones de km2..???
@@damianmunoz5637 Estados Unidos perdió solo una y por política interna.
Por algo es la única superpotencia, por más que lloren los zurditos del mundo.
China recién arranca y veremos si llega.
se te olvida decir q cada vez q rusia perdio guerras tambien perdio influencia y territorio,es una estupidez decir q "renacera" si pierde la guerra
Suecia le sacó territorio, después lo recuperó, Japón le sacó territorio, después lo recuperó, otra con Crimea que es una historia larga, sabes lo que te falta a vos de historia?
@@maximilianohernandez8462 Tienes razón.
Es verdad 👍
Jajajajajaja lo más estúpido que puedo leer pregúntale a Europa como fue dividida en pedacitos y porque Rusia tiene la extensión de tierra más grande del mundo.
Se te olvida que Rusia nunca perdio guerras pero europa y EEUU si a manos llenas!!!
Felicitaciones por contenido con objetivo..gracias..
Si Rusia pierde en Ucrania la guerra... es posible que Putin tenga un final muy parecido al de Adolfo H.!
Jajaja, ya me imagino los ucranianos llegando a Moscú, que fantasioso...
Jajaaaaa nunca
totalmente errónea si análisis
Es OTAN vs Rusia.
No. Solo lucha Ucrania. No seas menti ruso
Si fuera la otan contra Rusia,Rusia no dudaría en usar sus armas nucleares, porqué sabe que no tiene oportunidad alguna, el mismo lo dijo en una entrevista sabe que no ganará contra la otan
@@FabianS-yx4gi Los pro rusos lo saben, pero piensa en lo deshonesta que tiene que ser una persona para apoyar al agresor en vez de al agredido. Al menos es un buen indicativo de la calidad moral de una persona.
Solo tiene que obedeser a la ONU dejarse saquar y se terminan los problemas para Rusia
Es correcto, tecnologia de punta y análisis en tiempo real del terreno con satélites militares y uso de drones de combate, y misiles portátiles
Las armas cotizan cada día mejor, junto con los alimentos y la energía....Está claro que algo tenía que pasar, y la pandemia fué el puntapié inicial....Lo triste es que no se sabe hacia dónde se encamina todo esto. Antes , era posible terminar un conflicto....., ahora ya no ......Una pena enorme.-
La pandemia fue creada en los laboratorios del Hijo de Joe Biden, que tenía en ucrania.
Dios es el poderoso a el la gloria
yo creo que va a ver un remate muy jodido con esta guerra, o rusia se come a ucrania o ucrania gana y rusia se come a toda europa y norte america
Si sabe la biblia lo dice hace mil años caen las potencias y nace otra y será la ultima
Es cíclico, los fabricantes de armas en USA son senadores o diputados y cada cierto tiempo se llenan los arsenales y hay que parar de fabricar, para que se pueda seguir fabricando y facturando hay que gastar arsenal.
Muy cierto! Gracias.
Buena revision. Gracias Profesor. Felicitaciones.
Nunca deberia haber pasado. Una cosa extrana siempre esta metido EEUU en conflictos belicos, ellos que nunca han invadido nada y son muy pacifistas
Putin lleva seis o siete guerras sin contar con esta, por si no lees historia, o te gusta olvidarla.
Y tu crees que russia y china son Palomas blancas, preguntale a los araves, que paso con russia
Es bueno que usted haya puesto sobre la mesa estas históricas derrotas rusas; la mayoría de los pro-rusos ignoran o no aceptan estos hechos.
Swat
Es cierto y muchos dicen que no perdieron en afgsnistan , se enojan si tu le hablas de eso , y al el se olvido la derrota en 1940 de finlandia que hiciron acuerdos de por las bajas que tubo rusia, se dice que en las montañas de finlandia tubieron ayuda de nativos per no no ay mucho de esa guerra que contar, algo extraño sucedio en esas montañas asegun se cuenta sobre eso pero no muucho
Ninguna de esas derrotas fueron categóricas, la derrota que omitió y si trasformo Rusia , fue la caída del Muro de Berlín. Se tuvo que remontar al siglo 19 para encontrar una clara derrota Rusia. Se olvidó de mencionar que los rusos le dieron a Hitler y sus seguidores una tremenda paliza.
@@clarkssous231 son Como los fanaticos religiosos. Se sienten ofendidos al decir la vdd
Quien le escribió el discurso?,hoy no ocurrirá lo mismo
Me encanta escucharte Claudio Fantini!!! Gracias
es muy raro el análisis de una Rusia derrotada sin usar su armamento nuclear..
No sean imbeciles nunca va usar ese armamento nuclear
exacto.. si su milicia no puede si sus misiles.. el Oso no se va permitir perder.
@@Random_83 seria el fin de la humanidad.
le bajan linea desde usa a estos cipayos...
Rusia no gana está guerra ahorita lanza una bomba atómica entonces ahi viene el conflicto entre lo grande y ahí se activan toda la bomba del mundo y Rusia la volverán ceniza ANOTA LA FECHA QUE TE LO DIJE HOY RUSIA ATACARÁ PRIMERO PERO EL SEGUNDO ATAQUE NUCLEAR SERA EN RUSIA UNA BOMBA ATÓMICA ENTRE EL MEDIO DE RUSIA YA TODO ESTA ESTUDIADO
Pues los Rusos son buenos perdiendo,no?
32 países quieren destruirlos , no tienen otra salida ya se rindieron una vez en 1991 y no les basto, la OTAN sigue avanzando , no es la primera vez que los hacen , desde Napoleón en 1812 , Hitler 1941 y sale a la luz en el 2019 el informe *_"The Rand Corporation"_* ,los que se adjudican la victoria de la guerrea fría, dónde detallan el plan para acabar con Rusia, nada de esto es nuevo, ni es casualidad.
Como en la 2da.GM?😊
En la 2da guerra mundial Gracias a los Soviéticos se derroto a los Nazis. Y ahora sí Ucrania está logrando sus primeros triunfos es porque la OTAN( USA y varios países Europeos le han entregado Armas) seamos Neutrales aquí Ucrania solo es utilizado por Washington
@@tomvillar9545 Rusia GANÓ PORQUE POR CADA 3 Rusos,solo había una bala alemana.
@@tomvillar9545 si a 9 millones de soldados Rusos muertos se le llama “Ganar”,entonces me he equivocado.
Se saltó la derrota de la primera guerra mundial, lo que ocasiono la revolución rusa y el nacimiento de la URSS. Pero se entiende la idea.
Todo los anilises histórico son siertos pero no hay que olvidar que Rusia es una potencia nuclear así la derrota es poco probable
Me gusta la historia rusa de cada cuatro guerra pierde tres y empata una , y cuando ganó fue porque se alió con los Estados Unidos, Inglaterra y Francia, así o más claro.
Además de que la segunda guerra mundial la empezaron los nazis atacando Polonia desde el oeste y los otros nazis (los rusos) atacando Polonia desde el este. Tenían un pacto donde pensaban repartirse media Europa los rusos y los nazis. Nunca olvidemos eso.
le recomiendo leer un poquito mas de historia de la segunda guerra mundial. Rusia no se alió con estos países que menciona, porque los países europeos estaban sometidos a la bota nazi, me refiero a Alemania, no a ucrania. Por muchos año creí y siempre exclamaba que si no fuera por Estados Unidos, la humanidad la estaria pasando mal. Pero luego me di a la tarea de conocer un poco mas de historia, y resulto que no es lo que nos cuentan en los documentales y las películas de Hollywood. Rusia ganó la guerra a los alemanes y Estados Unidos llegó cuando la fiesta estaba por acabar.
@@CAT295 jajajaja me gusta tu sentido del humor, como me haces reír, Estados Unidos fue el país tecnológicamente capaz de ayudar a la Unión Soviética y a Inglaterra a luchar con Alemania, lea más no se coma el cuentico de su amigo pro ruso, y cuando Estados Unidos entró a la guerra Alemania le estaba dando una tremenda paliza a la Urss en su propia tierra , te la dejo ahí.
@@CAT295 Disculpa que te corrija. La segunda guerra mundial la iniciaron la Alemania nazi invadiendo Polonia desde el oeste y Rusia invadiéndola desde el este. Rusia y la Alemania nazi tenían firmado un tratado de no agresión y planeaban repartirse Europa. Infórmate mejor antes de dar lecciones de historia.
Es cierto, pero hay que escarbar un poco mas en la historia, ya no falta mucho.
LA mejor victoria es hacer creer que el enemigo ha ganado, y estrategicamente retirarse con los territorios anexados.
Como un ladron.
Jajajaja retirarse jajaja estos pro rusos son payasos jajajaja
Es probable pero Rusia está siendo conducida por un ciego que está tocando todos los botones y en cualquier momento toca el que no es
Jajajaja buena esa . Claro, decirle a los soquetes ucranianos “ustedes han ganado la batalla de Kiev y de jarkov , al tienen más grande que nosotros , nos retiramos tristes con el humilde Donbas “
Mientras el ejército de Putin ocupe algún territorio ucraniano incluyendo la península de Crimea el ejército ucraniano no cantará victoria así que esa táctica no le servirá de nada tendrán que retirarse de todo el territorio ucraniano o usar sus armas nucleares como venían alardeando desde el principio de la invasión .
Muchas gracias por ese agudo análisis
Muy buen análisis, como siempre los de Claudio Fantini. Un estudioso. No cabe duda que Rusia puede ser derrotada, como ya ha ocurrido. Un pais de múltiples etnias unido a sangre y fuego por los zares, posteriormente por la Union sovietica y quien dice que un descalabro militar no produzca otro cisma como el que produjo la retirada de Afganistan.
Si sucede lo que dice el autor: un descalabro del ejército ruso, y siguiendo la línea, la reforma siguiente que vendrá no será sólo en Rusia. la tierra entera será reformada porque la mayor parte de sus habitantes estarán muertos. El más peligroso enemigo de los ejércitos en la era de las armas termonucleares es la guerra misma.
La mayor parte no, TODOS.
No confío, pues ya has mentido varias veces!!!!
Propaganda occidental!!!!
Porque no es capas el ejército ruso son cobardes inútiles son cobardes por eso quieren recurrir a lo nuclear
Ya sobrevivimos al fin del mundo “covid 19” ya no le tenemos miedo a nada que tiren la primera bomba a ver si son tan machitos 😂😂😂
0:04 porque está desesperado, al igual cómo estuvo Hitler cuándo estaba perdiendo la guerra 👌🏼🦄
No va a perder
Perderemos todos!
Excelente análisis 👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾
Y la derrota de Napoleón y de Hitler ni la mencionó.
Porque la exposición es sobre que pasaría ante una eventual derrota.
Porque habla de derrotas, no victorias.
Excelente ANALISIS, Mis Felicitaciones , FECHAS, EVENTOS y ACTORES muy Bien Explicados, Así es que provoca Escuchar a alguien hablar de GEOPOLITICA e HISTORIA.....
Escuchar a palangristas provoca a la carcajada..
@@saltapozo Perdon. .Que es palangrista ?.
Esa guerra no la puede perder Rusia
Muy buen reportaje
Estimado locutor,Rusia no pelea contra Ucrania. Sino contra EEUU y la OTAN,eso sí,en territorio ucraniano. Es sólo una pequeña aclaración que cambia todo su discurso. Saludos. Feliz día. Intenté ser más objetivo la próxima vez y menos pasional. Gracias.
Jejeje..si fuers asi como tu dice mentiruso..en 24 horas la otan quema a putin a rusia y los borra de la faz de la tierra...revisa tu cerebro esta podrido
Si, EEUU puso media docena de himars y la OTAN plata para media docena de drones tb2
La cosa funciona así, la OTAN pone las armas y la plata y Ucrania y Rusia ponen los muertos así el negocio queda equilibrado.
Igual Pienso Yo, si la guerra acaba hoy "Rusia seria el Ganador !!! hay que recordar eso, que la guerra es en suelo Ucraniano y hay varias regiones en control Ruso
8 minutos esperando 🙄 que pasara y nada dijiste solo repetiste la historia anterior de rusia
¿No entendiste que toda derrota fue beneficiosa para los rusos (que parece que nunca han ganado una guerra), ya que trae cambios siginificativos para ellos, y que una eventual derrota en Ucrania también sería positiva, ya que debilitaría mucho el poder de Putín, e implicaría una buena oportunidad para sacarlo del escenario polítoco ruso? Es facil, repasando parte de la historia rusa se llega a una conclusión por analogía de casos anteriores. .
muy budn analisis
Vaya, con solo leer algunos comentarios, se puede entender el porqué se llegan a las guerras. Todos son muy SABELONES de la historia del mundo y bastante soberbios al tildar al "oponente" como "ignorante". Demasiados DUEÑOS DE LA VERDAD.
En los primeros dias cuando agricultores ucranaianos robaron tanque ruso, se veia la incapacidad de su ejercito.
Y cuando Putin intentó manipular al ejército ucraniano para que den un golpe de estado.
No creo que este loco pierda sin llevarse primero muchas vidas por delante, incluyendo muchas europeas, ojalá ocurra una buena negociación
Esperemos que Putin no sea tan irresponsable de usar armas nucleares se llevaría muchas vidas es cierto y también las de su propio país y ellos lo saben por eso es que están huyendo muchos personas de Rusia
Ya estamos perdiendo todos por ajustes de cuentas de la cosa nostra
PERO SI YA PERDIÓ !!!!
un gusto oirte, al igual que siempre, un gran maestro de la historia, de los hechos, y de los analisis que he visto en distintas ocaciones de distintos temas, saludos
Comparto desde España.
Rusia no invadió Ucrania para expander su territorio, o al menos no es la razón principal, la razon gravitante es geopolitica y estratégica frente al avance de la Otan
No. Putin intentó que Ucrania entrara en la órbita rusa comprando a políticos que mintieron a su población, diciendo precisamente que iban a proponer la entrada de Ucrania en la UE, pero al salir elegidos revelaron sus planes de unirse a Rusia. La gente se rebeló (recuerda la revolución naranja) y los echaron por corruptos, así que Rusia decidió invadir Ucrania porque sabía que nunca iban a querer volver a un sistema dictatorial tras haber visto como se vive en libertad. Así que olvida esas tonterías, porque Rusia tiene misiles nucleares en Kaliningrado, con lo que poco derecho tiene a decir nada.
Cual avance de la OTAN? Acaso la otan es un país? La otan es una organizacion donde los países solicitan unirse. Finlandia y Suecia solicitaron y aun no han sido aceptados. Si fuera por expandirse existirian medios expeditos para incorporarlos. Ese argumento es demasiado infantil
@@MrEdg Ellos se comprometieron a no anexar mas países a la OTAN más allá de las fronteras de Alemania, eso esta registrado en la historia, el propio Henry Kissinger lo dijo (sabes quien es?)... El abuelo Biden y su combo lo que querian es provocar que Rusia atacara para tener excusas de quitarles el negocio del gas natural y reemplazarlos con gas licuado americano, no seas ingenuo...
Tienes tazón, esa es la verdadera razón, y ahora Ucrania será desmembrada por culpa de una elite politica ucranaiana que es soberbia y egocentrica (como todo buen naz1).
Puede.. pero ya ves,.. erraron el cálculo. Si la "operación especial" les hubiera salido como esperaban no estaríamos a estas alturas ante un problema de difícil solución. Es lo que tiene el hacer apuestas que salen mal
Que historia, y no aprenden nada. Extraordinario comentario.
NO HAY DE OTRA ARANCARLE LA CAVEZA PARA SIENPRE PASE LO QUE PASE, EL BIEN SIENPRE DEROTADA AL MAL,
Siempre tan imparcial
Y que pasará si Ucrania pierde? También perderá Europa y Estados Unidos. Vamos Rusia!
A que hora sale su avion para Rusia, allá Putin lo espera para que se una a su ejército en vez de apoyar cómademente desde su teclado !!!
¡Sí! ¡Ánimo, genocidas! ¡Continúen invadiendo un país soberano!
¡Ja, ja, ja, ja!
Me encanta ese rencor tercermundista de quien sabe que su país es una basura subdesarrollada y cree que si le va mal a los países desarrollados, él va a estar mejor en comparación.
Me parece una auténtica delicia y disfruto enormemente al restregártelo por la cara. Disfruta de la policía corrupta de tú país. Te la mereces. 😘
@@kbc3467 así se habla
China no ayudará a putler significa perder toda o la mayoría de la inversión que occidente hace en china se nota que no estás al tanto de lo que es capaz occidente
@@kbc3467 y usted ya está con el ejército ucraniano luchando por la "libertad"? Vaya para ver si aguanta un dia.
Porque esto va estallar el día menos pensado
Y donde esta el analisis ? No dijo nada ...
La historia si puede repetirse...
O no
Si pierde, la vida de Putin corre peligro. Me parece que perdido por perdido, puede apretar el boton rojo e incendiar todo si ve que se termina su poder. Ojala me equivoque.
Se repite y de forma seguida, mas si son tan segados como para subestimar al contrario
8 país contra Rusia se respeta a Rusia
Nadie respeta a Rusia. Con decirte que ni siquiera Bielorrusia reconoce Crimea como terrirorio ruso 🤣🤣
@@yosoybrianymimujertambien que sigan así les tira un misil así están obligados
La cosa funciona así, la OTAN pone las armas y la plata y Ucrania y Rusia ponen los muertos así el negocio queda equilibrado.
Rusia ataco a Ucrania, rusia comete atrocidades que ni los nazis cometian, si alguien resperta a rusia solo demuestra ser una basura humana.
Por favor, di algo diferente a la propaganda.
Muy cultivado en historia Fantini.
Para Putin perder significa, perder el poder y ser enjuiciado. Nada más.
No sería la primera derrota de Rusia, en la historia. No es para tanto para Rusia.. Pero:
Para Ucrania perder, es desaparecer del mapa como país.
Gran diferencia!
Los que más alto suben son los que más ruido hacen cuando caen.
🤔😒😳🤨😎
No sabe que Ucrania está perdiendo la guerra frente a Rusia
Que pasará si otan y estados unidos pierden .
No mienta no pelea contra ucrania pelea contra eeuu y la ue medio mundo contra rusia
Y Rusia tiene el apoyo incondicional de Irán, Corea del Norte y Siria, por ende, es igualdad e condiciones al ser una guerra entre 2 bloques (ademas e que Rusia también recibe armamento Iraní y ya negoció la compra de misiles norcoreanos)
no hay un soldado de la OTAN en Ucrania y le mandan armamento de segunda. Ucrania a peleado en su mayoría con el mismo armamento de mierda que tiene Rusia.
Buenas noches , los Rusos han demostrado que desfilan muy bien pero haciendo la guerra convencional han dejado claro que son muy deficientes .
Tal es asi que gente profesional militar yy sobre todo civiles los han puesto contra la pared , saludos desde España
Los Estadounidenses son los campeones en perder guerras : VIETNAM, AFGANISTÁN, Corea, cuba etc etc etc 🤣
Los Estados Unidos su especialidad perder guerras: VIETNAM, AFGANISTÁN, Corea, cuba etc etc etc
Rusia es invencible simplemente esta guerra es Rusia contra el mundo Rusia aún no ha usado su armamento de punta y tiene a Ucrania destruida no escuches noticias de la CNN escucha noticieros europeos y verás la realidad
Ustedes los españoles no tienen las bolas puestas parapedir las isla de Gibraltar a los británicos jajajaja cagone
Mira si tenemos bolas como dices tu , que 40 tios 12 caballos y un perro conquistamos America del sur , se te ve muy espabilado ,,,, por los cojones .@@marcosguillermodiaz1208
Una potencia nuclear como Rusia no pierde guerras.
Que pasa pues es su destino PERDER. Escrito esta desde hace mucho tiempo atrás. Y sucederá.
La pregunta es cuando este conflicto se da por ganado o perdido, yo desde el otro lado del planeta (Chile) pensé que esto seria cosa de semanas para "El gran ejercito Ruso" y ya va mas de medio año y van retrocediendo.
Rusia se está gastando millones de dólares en un negocio que va a perdida hace meses, millones del Estado, del Pais, de los ciudadanos y sin resultados, en algún minuto entra las sanciones y sus reservas eso se va a terminar y se va a quedar sin nada, y cuando esto termine las sanciones van a durar años si no décadas, yo creo que esta situación se debe definir antes del invierno de hemisferio norte para alguno de los 2 lados, mas tiempo ya no tendría sentido.
Pero hay que recordar que en la practica Moscú no esta luchando contra Kiev , Ucrania cuenta con la asistencia de todas las grandes potencias del mundo libre y no se esta gastando 1 solo dólar en armas de defensa.
La opción nuclear la doy por descartada, ya que amerita una respuesta no solo de Ucrania si no del resto del planeta, las consecuencias de una explosión nuclear no es solo la potencia misma de la explosión si no también la contaminación radiactiva que afataría a decena de paises y millones de personas, lo de Chernóbil pero multiplicado por 1.000
Para mi Rusia ya perdió.
Rusia perdió desde el momento que inició la invasión.
Como que perdió si el dombas es Ruso
@@juanmarcelodeolivera9450 Ósea que ya Gano? Cero comprensión lectora
Estimado señor. Todos sabemos que no son los ucranianos si no la otan británicos y los estados unidos los que están en batalla contra Rusia esto para empezar y lo otro es que de momento es una operación militar en las regiones prorusas que desde el 2014 han sufrido severas represión esto casi por no decir que no se menciona nunca . Por la razón de que Rusia se enfrenta ala otan y sus aliados es que Rusia toma la decisión de escalar a una posible guerra formal para acceder Asus armas de mayor nivel.
Si Rusia entrará en guerra contra la mitad de la unión europea san petersburgo no duraría tres dias
Y que tiene malo ayudar o apoyar a los débiles contra los bravucones??
Todos sabemos? Jaa yo no sé nada y usted tampoco Sra, a menos que haya vivido en el Donbass usted y su familia
No. Mientes. No hay un solo soldado OTAN en Ucrania. Deja de repetir propaganda rusa porque quedas en ridículo.
@@yosoybrianymimujertambien disculpa hay "asesores y instructores" de EEUU en todos los paises de la zona desde que se disolvio la URSS
No hay forma de perder ... y en ese caso , tenemos sarmat 2
La guerra la va a ganar el país que tenga mayor cooperación internacional
SI ESTE ES GEOPOLITICO YO SOY MULTIMILLONARIO
Ignorancia diría yo, en vez de multimillonario
@@gabrielcespedes9985 Hola, te respondo a vos porque a tipos como el ''multimillonario'' no les tengo paciencia. Hace años y años que oigo a Claudio Fantini y cada vez le respeto más. Un historiador de los mejores, diría que a la altura del fallecido Yitzhak Noi, israelí. Una delicia oír a esas personas. Saludos desde el desierto de Judea, Israel.
@@joseluissuarez6531 Lo mismo digo Bro, saludos desde el Sur España
Cuando vas ha hacer tu canal de geopolitica? Ya tienes un supcrictor
🤣🤣🤣🤣👍
Excelente, fue mi materia de historia por excelencia. Por los cambios que produjo, aunque los cambios que pueda producirse por una derrota, quizás sea beneficioso para los ciudadanos Rusos. Una perdida no debe terminar en catástrofe más bien un empezar con una apertura económica y de progreso para el pueblo, un despertar de la clase medía, actualmente en baja o nula, solo existen ricos por un lado y pobres. Hace falta ése cambió para no sucumbir.
SI RUSIA PIERDE, EL PUEBLO RUSO SERA FRAMENTADO EN CIENTOS DE REGIONES Y CADA UNA DE ELLAS LUCHARIAN ENTRESI.. Y OCCIDENTE ALENTARIA A CADA PARTE HASTA SU DESTRUCCION TOTAL,, ENTONCES OCCIDENTE ENTRARIA Y MASACRARIA A LA POBLACION QUE RESISTE...
Una derrota podria significar la fragmentacion de rusia, hay varias naciones, culturas, etnias no rusas que estan sometidas en sus territorios desde el poder central en moscu.
Tienes razón. Es hora de que Rusia salga de la pobreza. Sus ciudadanos vienen huyendo hace tiempo hacia Europa.
@@omargj1 la
se acabó el juego es más fácil destruir el mundo qué aceptar la derrota
Solo los cobardes no aceptan sus errores, la única solución para el dictador es el suicidio, como Hitler.
No perdera ,eso nunca a pasado desde el siglo XVII ....no comienza las guerras pero las termina .
Rusia no comienza guerras? La segunda guerra mundial comenzo coin la invasion a POolonis por parte de la Alemania Nazi y la Uniuon Sovietica (Ruisia) despues en 1940 la Union Sovietica invade Finlandiia lo que se convirtio en un infierno para las fuerzas armadas de la URSS, y lo que convencio a Hitler que era preferible traicionar a la URSS y atacarla para hacerse del control de sus recursos en lugar de conservarla como aliado. En 1979 la URSS con la excusa de aydar a un gobierno amigo invade a Afganistan, y en 1989 se retiran humillados ante las perdidas de vidas y equipo insostenibles.
Buen análisis y muy interesantes los datos históricos que describió. La posibilidad que Rusia pierda ante Ucrania, por supuesto que existe, pero no pasa de un 10% de posibilidades. Ya prácticamente Ucrania está perdiendo 4 regiones en 7 meses (la probabilidad de que las 4 pasen a reintegrarse a Ucrania es de 65%, eso que lo decidan sus propios habitantes).
Esos referendums son como los de Puigdemont y las regiones no las tiene controladas por completo, sólo parcialmente y el hecho es que han retrocedido y no se atreven a avanzar, el siguiente paso será un nuevo retroceso pues carecen de capacidad contra armas más sofisticadas de la OTAN.
Duda, de donde sacas tus cálculos probabilísticos y cuáles son tus variables?
Creo que supera más del 10. Ellos no dominan el 100 por ciento de esos oblasts
Los rusos no huyeron
Se retiraron ligero
Se retiraron para atrás eso es huir te pongas como quieras
Se retiraron porque esperan la caída del invierno que va hacer más cruel que la propia guerra estarán los Rusos detrás de las barandas viendo como se congelan luego de eso vendrán los Rusos a dar con todos los hierros ...
Estaban muertos de miedo😂😂😂
@@albarocarrillo.7266 Cagados y sin papel.
Jajajahaj jajaja jajaja
Muy bueno
La única forma para que Rusia pierda esa través de una guerra declarada OTAN - Rusia, pero el precio de las consecuencias sería alto para ambas partes.
1:25 yo lo leo de otra manera: no es miedo a la derrota, sino aprovechar el error de los ucranianos para iniciar una contraofensiva definitiva.
Contraofensiva rusa, jajajajajajaja🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
@@julionunez1015 en dos meses hablamos en Kiev ... a ver quien ríe más.
@@julionunez1015 Ucrania no es nada para Rusia ni siquiera la OTAN la federación Rusa será el triunfador.
¿Eso va a ser antes o después de otra "retirada estratégica ligeramente desorganizada"? 😂😂😂
@@yosoybrianymimujertambien riámonos juntos en 30 días, cuando la verdad no se pueda ya tapar.
Desde Nicaragua: excelente exposición de la verdadera historia de derrotas del afamado ejército ruso. Gracias por el dato.
Queremod que tu pais Nicaragua sea libre tambien
Excelente 👌
Rusia ya perdió
si no la gerra si el Apollo de su propia jente
De hecho Rusia ya perdió esta guerra, claramente no pudo deponer a Zelensky ni superar al ejército Ucraniano.
Pues no decias que Rusia ya había perdido la guerra hace meses??? 💁
De alguna manera si, las sanciones le llegaron para quedarse, lentamente Rusia quedara reducida a un pais del tercer mundo que será patio trasero de China.
Porque el mundo olvidó al señor
Es mas fácil para mañana que se invada el qué era potencia
El futuro de Rusia se torna muy negativo si continúa por el rumbo del conflicto, será aislado cada día más y por tanto quedará atrapado en el retraso económico y tecnológico.
Ya no puede retroceder por eso el miedo al armamento nuclear
Yo no vi eso tan asi como tu dices en la ultima reunion de la OSC
La únca esperanza es que los rusos se saquen de encima a Putin de una buena vez.
Fea y bruta la vieja el asuto le atañe a todos los rusos nacionalistas que no ven su propio interes egoista y servil a los pueblos que los ven con desdén.
La única esperanza es que los ucranianos saquen de encima a zelensky titerenski de usa de una buena vez.
ESA PREGUNTA NI SE PREGUNTA,
LA RAZON LO DICE, TODO CAERIA A LO NORMAL , NADIE QUIERE INVADIR PARA CONQUISTAR. UN POCO SALIDO DE LA LOGISTICA DE LOS PAISES QUE GOZAN DE LIBERTAD. NADIE BUSCA OPRESION A NADIE.
Patín está derrotado es mejor que no siga
Hitler y Napoleón también asumieron que los rusos estaban acabados,.... pero la historia fue otra....no será que el "General Invierno" actual no sea un asunto climático, sino el arsenal nuclear de Rusia???
SU ARSENAL NUCLEAR TAMBIEN ES INFERIOR EN CALIDAD....
POR LO TANTO NO QUEDARIA NADA DE RUSIA PORQUE ESTA RODEADO DE PAISES NUCLEARES
Y BASES NUCLEARES GRINGAS....
Esos fallaron pero Reagan y Bush ( America ) los derrotaron en la guerra fria al extremo de hacer morir y desaparecer a la nefasta URSS y eso era cuando eran la segunda potencia mundial ( economica y militar) actualmente no estan ni entre las 5 primeras...ojo esta guerra ya la perdio Rusia ( Putin) aunque gane en este conflicto ya perdio .
La operación especial no la ganó Rusia, no por el desempeño solo del ejército ucraniano , sino la ayuda masiva de occidente, que permitió la ofensiva de Jarkov. La operación especial se ha agotado, los recursos utilizados por los rusos eran insuficientes, para llegar a la victoria. Por eso se amplía la intervención militar de Rusia, no es lo mismo luchar con un ejército de 180.000 a casi medio millón. También se debe tener en cuenta que la perdidas ucranianos son mayores a las rusas.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣, que tonto
Buen punto, pero las fuerzas rusas empeñadas no pasaron nunca de 130.000. Ahora superaran las 400.000, con repuestos electrónicos brindados por los chinos. Es fácil saber como termina todo esto. Saludos y gracias por tu objetividad de análisis.
@@semperfi697 Si, esto acaba con chicos de 20 años masacrados. Es fácil saberlo
Pero rusia pierde y eso es lo importante.
@@thevikinghol?
Muy buen comentario. Los antecedentes históricos son válidos. Lo que si es dudoso es que se de una apertura democrática. Un déspota lo pueden cambiar por otro déspota.
EEUU PERDÍO EN VIETNAM PASO ALGO???
Muy buena información histórica, pero me parece que ahora están en juego, no solo cuestiones locales sino globales, esa dimensión me parece que no la tuviste en cuenta, que pasa si los ucranianos están peleando por encargo, si la finalidad de occidente sean los recursos rusos, no creo que se gasten esas ayudas por un conflicto que no les convendría, ya se ven las consecuencias, entonces, se trata del alcance de esta guerra, es donde no me cierra tu análisis
Los "recursos rusos" ya los tenía "Occidente" mediante un fructífero intercambio entre ambas partes que produjo bienestar y progreso tanto en unos como en otros. La metedura de pata y el error de cálculo de Putin y los suyos, iniciando una "operación especial" con la que pensaban liquidar el asunto ucraniano a su favor en poco tiemplo no ha hecho más que perjudicarnos a todos.
Ningún País va a pelear por encargo
Para ver destrozado todo su País, Con miles de muertes , mujeres y niños violados ....Además no pudo haber ningún encargo puesto que ellos fueron los invadidos....
Por el contrario occidente especialmente Alemania confió en los Rusos hasta el último, haciendo caso omiso a la Inteligencia Americana y los Países Balticos que advertían del peligro de esa dependencia energética Rusa por muchos años..... Lituania sin embargo se preparó y dejó el Gas Ruso, no le compran ni un metro cúbico ...
Así que pensar en encargos es ideología de los zurdos heridos que creyeron que la invasión sería un Paseo, Ilucionados en el poderío soviético invencible....Lo único que a quedado al descubierto es que la tegnologia Americana y de occidente es muy superior a la Rusa,
Que los Americanos han proporcionado armamento sofisticado poco a poco ( sin proporcionar su más alto poderío)
Aún así están haciendo correr a los Rusos.... Para los Americanos que han sido capaces de sostener dos guerras al mismo tiempo por más de 20 años, poniendo soldados Americanos en el terreno, Esto no es nada económicamente para ellos,
Pensar que esto es un encargo para quedarse con los recursos Rusos,
Es simplemente de Risa...
Ucrania se entrena con la OTAN por lo menos desde el 2014 sobre todo en el mar Negro, esta documentado y lo podes googlear, o sea que esto ya estaba planificado. Lo que si no creo que pase es que Rusia pierda las regiones que quiere, eso es desconocer la historia militar rusa, y además los rusos invadieron zonas ya preparadas por la OTAN y los rusos entraron con toda, hubo un contraataque ucraniano que ya murió.
Tene en cuenta que la mayoría del armamento dado como ayuda a Ucrania, es material próximo a vencerse, el costo de desmantelar ese material es enorme, comparado con el costo del "flete" a Ucrania, y que lo revienten los Ucranianos. Asi, pasa como ayuda, y al mismo tiempo se ahorran miles de milllones en desesamblar ese material, y de rebote si Ucrania llegara a vencer a Rusia, la Otan sacaría provecho.
@@orlandobraun2016osea que es material caducado? tu no eres muy listo verdad? crees que las balas bombas son como un pescado que caduca? se nota que no as estado en el ejercito asta rusia usa armas de la época de la urss y el armamento que ha dado europa y eeuu es un armamento no de ultima generacion porque ese lo están guardando, pero si un armamento muy bueno
Otra pregunta QUE PASA SI SE CAE LA LUNA, Bueno que divertida pregunta,
La usaremos de pelota para un partido de futbol.
Excelente análisis de esta guerra en Europa
Todo el mundo perdera viejo sabelo todo
Te bocho en algún parcial?
Usted tiene muchos datos , por un momento pensé que los usaría de forma objetiva….. al final mostró la agenda de quien lo patrocina .
Ese señor.dijo la verdad
Juan Carlos Amador- el.problema es que todos queremos.escuchar que.el orador diga lo que .cada.uno queremos.
Juan Carlos, ¿quién patrocina tu agenda?
¿Por qué siempre con la misma pendejada?
No se puede comentar nada en las redes sin que salga siempre un pendejo con esas babosadas de catalogar de vendidos a los que lo hacen.
Por favor...
De verdad que hoy en día mediante TH-cam hay muchos imberbes que con sus comentarios son tan parcializados que no hay manera de entenderlos, que Rusia perderá, este análisis está como un partido de futbol entre la selección de Brasil y la Selección de Aruba, y gane Aruba 10 a 0.
Vos sos el mejor ejemplo con tu comentario imberbe, los hechos son claros, "la operación militar" que estaba planeada para 3 semanas lleva más de 7 meses jajajaja allí está Russia lleva 0-3 contra Ucrania.
@@belespinozza9630 en una guerra convencional es claro que Rusia pierde, pues se enfrenta a toda la Otan, pero si Rusia hace uso de las armas nucleares arrasa con todo, claro que Rusia misma quedaría destruida por la respuesta nuclear de occidente y a la larga todo el mundo se veria afectado
No soy imberbe, es que me gusto más afeitado. 😉
@@belespinozza9630 Planeada en 3 SEMANAS!!? De que hablas ? Rusia esta ganando la guerra .. Fijate el Rublo, fijate Europa como mendiga Gas, fijate como se esta formando un nuevo mundo multipolar Rusia - Iran - China - India ;) ! ...2/3 de la poblacion se encuentra del otro lado papa. Se le acabo el cuento a Occidente
Los rusos ya no sienten la situacion como propia de ellos. Y se vio en Afganistan y ahora en Ucrania. Esto no es la gran guerra patria y los oligarcas y los mafiosos se quedaron en el tiempo. Esta historia se repite una y otra vez en muchos lugares del planeta.
Estados Unidos gozando poniendo a prueba una guerra tecnológica más que el mero hecho de tener miles de combatientes a Ucrania le suplieron uno pocos armamentos tecnológicos y están ganando y obvio inteligencia
Dios Gracias!!! Victoria y Gloria a Ucrania.
Derrotar a Rusia es como derrotar a toda la OTAN..
Que pasaría si fracasará la operación Militar Rusa en Ucrania? Interesante pregunta que se hace el señor Fantini quien parece antiruso ya que sólo hace referencia a las derrotas rusas pero omite las que ha ganado como lo fue la Segunda Guerra mundial contra Alemania, pero volviendo a la pregunta, es posible que fracase el operativo militar que sólo significa una batalla, pero la escalalada a una guerra es difícil que pierda Rusia porque es un guerra que no podría darse el lujo de perder ya que significaría la desintegración de la federación Rusa lo que daría paso a una tercera guerra Mundial o quiza la primer guerra termonuclear pero la necedad de unos y otros nos llevaría a una posible retroceso de la Humanidad.
La segunda Guerra mundial, Solo los ignorantes y los que ven RT.
Creen que la ganaron los Rusos Solitos....
Rusia no gano le gano sola a Alemania sino se unieron lnglaterra francia EEUU rusia no a ganado ninguna guerra y la de UCRANIA tampoco la ganara por que es un COVARDE MAL NACIDO .
Listillo !
La guerra la ganó a union soviética y más países incluyendo el armamento de USA.
Gano gracias a la cooperación del Tío SAm wey
Esperamos que no haya ganadores ni perdedores. Deseamos que vuelva la paz entre los dos países. Ya se han hecho mucho daño. Es hora de curar heridas abrierta.
No creo que pierda ni que sus aliados no selo permitiri