Три варианта действий с мнением: 1. Иметь, 2. Высказывать, 3. Навязывать. Первое - Да, второе - по запросу, Третье - нет. Напрашивается аналогия с гей парадами. Одно дело когда ты имеешь ориентацию, а другое дело когда ты её рекламируешь.
Кстати, в этой аналогии (если вернуться к мнениям), добавляется еще один момент: ты не обязан скрывать своего мнения. Правда если ориентация это не высказывание, она как бы всегда с тобой, то мнение проявляется в основном в высказывании (хотя есть и молчаливые проявления, конечно). Тогда где грань между "не скрывать" и "высказывать по запросу"? Я бы все ж сказал, что высказываться можно не только по запросу, главное ненавязчиво: в своем контексте, не заступая в чужой. Если же мы начнем требовать скрывать мнение, то получится как в анекдоте про подсматривающего в бинокль, а потом предъявляющего за "бесстыдное" поведение объекта наблюдения.
❤Спасибо
Вспомнилась шутка:
- Что значит ИМХО?
- Имею Мнение Хрен Оспоришь.
Три варианта действий с мнением:
1. Иметь,
2. Высказывать,
3. Навязывать.
Первое - Да, второе - по запросу, Третье - нет.
Напрашивается аналогия с гей парадами. Одно дело когда ты имеешь ориентацию, а другое дело когда ты её рекламируешь.
Кстати, в этой аналогии (если вернуться к мнениям), добавляется еще один момент: ты не обязан скрывать своего мнения. Правда если ориентация это не высказывание, она как бы всегда с тобой, то мнение проявляется в основном в высказывании (хотя есть и молчаливые проявления, конечно). Тогда где грань между "не скрывать" и "высказывать по запросу"? Я бы все ж сказал, что высказываться можно не только по запросу, главное ненавязчиво: в своем контексте, не заступая в чужой. Если же мы начнем требовать скрывать мнение, то получится как в анекдоте про подсматривающего в бинокль, а потом предъявляющего за "бесстыдное" поведение объекта наблюдения.