E os caças F-15 e F-16... são bons para o Brasil?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 2.3K

  • @kravmagacaveira
    @kravmagacaveira 5 ปีที่แล้ว +710

    Em situação de ameaça acredito que estes caças seriam uma otima aquisição! Inclusive porque sairem muito mais barato. Mas o ideal seria realmente produzimos nossos gripens!!!

    • @luizbizarro4757
      @luizbizarro4757 5 ปีที่แล้ว +9

      Krav maga e usado pelos ninjas de israel

    • @julianosilva9693
      @julianosilva9693 5 ปีที่แล้ว +10

      @Junior Silva é mais vai demorar a chegar.

    • @zecarlosmachado4440
      @zecarlosmachado4440 5 ปีที่แล้ว +10

      Compraria de olhos fechados,se viessem já com transferências de tecnologia Juntas

    • @unanimous015
      @unanimous015 5 ปีที่แล้ว +2

      Gosto do seu canal. Muito boa didática. Parabéns.

    • @raphaelalmeida2680
      @raphaelalmeida2680 5 ปีที่แล้ว +30

      @Junior Silva concordo plenamente, mas o F16 é superior ao F5, além de ser uma plataforma muito modular. Tudo depende do valor das aeronaves, mas temos que lembrar que esse primeiro lote de Gripen NG é insuficiente para FAB. Sinceramente, eu prefiro ter F16 como caças de segundo plano.

  • @luizsilva5080
    @luizsilva5080 5 ปีที่แล้ว +485

    Ola Marcelo !
    Sou deficiente auditivo
    Senti falta da legenda
    VC consegue ativar depois ?
    Grato !

    • @charlesdesouza9139
      @charlesdesouza9139 5 ปีที่แล้ว +10

      prove que vc é surdo, o que está escrito aqui então:
      como cu de curioso

    • @auroranostalgica5960
      @auroranostalgica5960 5 ปีที่แล้ว +143

      @@charlesdesouza9139 ele é surdo e não cego seu idiota, vou te denunciar.

    • @charlesdesouza9139
      @charlesdesouza9139 5 ปีที่แล้ว +12

      @@auroranostalgica5960 nunca viu uma piada não, neandertal?

    • @marcosmarcos3276
      @marcosmarcos3276 5 ปีที่แล้ว +45

      @@charlesdesouza9139 seu nome e Marcelo? Pq pelo que vi ele não perguntou pra vc então tenha pelo menos respeito ao próximo e se feche e usa o cérebro pra alguma coisa inteligente

    • @luizsilva5080
      @luizsilva5080 5 ปีที่แล้ว +13

      @Jefferson pra mim as legendas é melhor que nada.
      Posteriormente assisti o vídeo o Marcelo deve ter colocado.
      Obrigado pela força !

  • @ramonamorim7823
    @ramonamorim7823 5 ปีที่แล้ว +217

    Fala sobre a aproximação que a Itália sinalizou na área militar com o Brasil.

    • @aieuterespondo2253
      @aieuterespondo2253 5 ปีที่แล้ว +7

      Centauro II 😀

    • @matheusp.fonseca9736
      @matheusp.fonseca9736 5 ปีที่แล้ว +11

      Vai que rola umas fremm para a marinha...

    • @cellperfeito9919
      @cellperfeito9919 5 ปีที่แล้ว +3

      @@matheusp.fonseca9736 si Deus quiser

    • @RafaelUAS
      @RafaelUAS 5 ปีที่แล้ว +2

      Mais isso acontece faz tempo através da iveco os guarani é a prova disso e tem a leonardo tbm antiga oto melara

    • @cellperfeito9919
      @cellperfeito9919 5 ปีที่แล้ว +5

      @@RafaelUAS mais antes a Itália não tinha oferecido uma lista tão istença de equipamentos e se Deus quiser logo teremos umas 4 fragatas freem no nosso mar territorial

  • @leandroguarilha8581
    @leandroguarilha8581 5 ปีที่แล้ว +68

    Minha opinião: Se vierem é por que os tambores estarão tocando na fronteira norte. (quem entende, entendeu)

    • @Dream-ti8cz
      @Dream-ti8cz 4 ปีที่แล้ว +3

      Eu entendi kkkk

    • @apfelstrudelleckerya5406
      @apfelstrudelleckerya5406 4 ปีที่แล้ว +4

      Veneruela

    • @mauriciosantana7094
      @mauriciosantana7094 4 ปีที่แล้ว +13

      Sim amigo, ja trabalhei na região de fronteira e nossos vizinhos não amistosos.Tem a França, E outras Guianas, sem falar a China, Peru que um olho gordo na nossa madeira e as ONGS que fazem pirataria, roubam descaradamente, alguns falam que são pastores do Canadá ...Sao bons ladrões...

    • @brdog3545
      @brdog3545 4 ปีที่แล้ว +3

      Venezuela

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 3 ปีที่แล้ว

      O Brasil não vai declarar guerra á Venezuela, esquece.

  • @ramonalexandria6417
    @ramonalexandria6417 5 ปีที่แล้ว +90

    Como o F16 pode ser tão ultrapassado, se ele é recentemente foi usado por Israel pra destruir bases Iranianas na Síria? Inclusive, foi capaz de passar pelas baterias anti aereas S300.

    • @rubensvasconcelos5555
      @rubensvasconcelos5555 5 ปีที่แล้ว +9

      Cara, em relação a diversos outros, eles foram desenvolvidos entre 80 e 90 hoje temos um programa recente como o F-35, superior em tecnologia que foi feito com intenção de ter um custo menor do que o F-22, que até hoje não existe nenhum caça no mundo que o supera no que ele faz, fora esses Su-35, Mig-29, até mesmo o Gripen NG que vem chegando aí com radares de varredura eletronica, os F-16 estão sendo deixados para trás e Israel resolveu investir no F-35 tendo em vista isso.

    • @zmusico
      @zmusico 5 ปีที่แล้ว +6

      Não é verdade. Desde que a Russia instalou S-300 e S-400, todos os ataques isarelitas têm sido feitos apartir do espaço aereo Israelita e Libanes. Os F-16 não chegam a entrar no espaço aereo Sirio.

    • @Jesse.Mariano
      @Jesse.Mariano 5 ปีที่แล้ว +6

      Não esqueçam que Israel destrui o sonho iraquiano e sírio da bomba nuclear usando os F-16 e nunca perdeu um único F-15 em diversas batalhas.

    • @raposayouko
      @raposayouko 5 ปีที่แล้ว +17

      Ramon, imagina um Corolla 2013 atualizado com os melhores equipamentos x um simples Corolla 2003 estacionado há anos numa garagem sem vender.
      Entre eles há diferença de consumo de combustível, segurança, beleza, mercado, potência e etc.
      Entao, ambos são Corolla, mas existe várias diferenças entre suas versões, não é mesmo.
      Assim, dentro de suas características ocorre com os F16 Israelenses e os F-16 oferecidos ao Brasil.
      E os oferecidos ao Brasil não é o Corolla 2013 atualizado...

    • @ramonalexandria6417
      @ramonalexandria6417 5 ปีที่แล้ว +2

      @@raposayouko Faz sentido.

  • @rubensgabriel6917
    @rubensgabriel6917 5 ปีที่แล้ว +488

    Fala sobre a aproximação militar da Itália com o Brasil e quais os seus interesses nessa aproximação.

    • @juza915
      @juza915 5 ปีที่แล้ว +88

      TRIGO PRA PIZZA MAIS BARATO

    • @r3aven972
      @r3aven972 5 ปีที่แล้ว +11

      @@juza915 apoio

    • @danielmoreira7971
      @danielmoreira7971 5 ปีที่แล้ว +3

      Up

    • @ThiagoOliveira-cc7zy
      @ThiagoOliveira-cc7zy 5 ปีที่แล้ว +23

      centauro!!!
      ja que o exercito brasileiro nao quer um mbt mais moderno por causa do peso,podiam pegar o centauro 8x8 italiano!!!
      um blindado com rodas e equipado com canhao de 105 milimetros ou 120 milimetros.
      ainda mais que o centauro 1 equipado com o canhao 105m usa a mesma municao que o leopard 1 que o brasil ja possui,e o centauro 2 com canhao de 120 dispara qualquer municao padrao otan,inclusive as israelenses e alemãs.

    • @Andre-mv1mp
      @Andre-mv1mp 5 ปีที่แล้ว +16

      Bem que o Brasil poderia largar mão dessa porcaria de IA-2 e pegar o fuzil Beretta ARX-200 dos italianos.

  • @emersongabrieldossantos4300
    @emersongabrieldossantos4300 5 ปีที่แล้ว +347

    Melhor apostar pesado e em grande quantidade no Gripen NG 🇧🇷

    • @alfredojunior3505
      @alfredojunior3505 5 ปีที่แล้ว +16

      O problema é justamente esse, quantidade, sempre, nas forças armadas brasileiras, temos pilotos aposentos à força por falta de aeronaves.

    • @fagundesdesenvolvimentista1109
      @fagundesdesenvolvimentista1109 5 ปีที่แล้ว +2

      @@alfredojunior3505 concordo plenamente !

    • @felipetemplario3541
      @felipetemplario3541 5 ปีที่แล้ว +4

      Mas isso pode demorar mais uns 40 anos

    • @LuizFernando-sf4tf
      @LuizFernando-sf4tf 5 ปีที่แล้ว +1

      Emerson Gabriel dos Santos Com toda certeza

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 5 ปีที่แล้ว +5

      FSM ,caso esse governo consiga anunciar um segundo lote pode relaxar pois não vai ser cancelado e teremos em torno dos 70 caças e de quebra o dinheiro que gastaríamos com o F-15 se não for para o gripen vai ir em pesquisa e desenvolvimento.

  • @joaopaulosilva8424
    @joaopaulosilva8424 5 ปีที่แล้ว +160

    A situação da FAB é desanimadora temos 46 F-5 para proteger todo o nosso espaço aéreo. Para ter noção do sucateamento da FAB apenas um porta aviões da classe Nimitz opera mais de 70 caças F-18 ou F-35C. Apenas um porta aviões da US NAVY e capaz de destruir toda a nossa Força Aérea

    • @sharktitanium
      @sharktitanium 5 ปีที่แล้ว +7

      Vc quer comparar os eua com o Brasil? Aliás vc quer comparar os eua com qualquer país do mundo?

    • @dyegoms
      @dyegoms 5 ปีที่แล้ว +49

      @@sharktitanium temos sim que usá-los como base, pois nosso território são de proporções parecidas, não significa que temos que nos igualar mas sim usar como uma base para melhorarmos.

    • @lilo250S
      @lilo250S 5 ปีที่แล้ว +22

      @@sharktitanium Baixa a bola mano! O cara não disse nenhuma mentira.

    • @vitoravila9908
      @vitoravila9908 5 ปีที่แล้ว +1

      1- EUA não são inimigos em um futuro visivel
      2 - Um grupo de caças de um porta aviões Nimitz não possui um alcance operacional com essa capacidade

    • @franciscoamx4008
      @franciscoamx4008 5 ปีที่แล้ว +3

      se tiver 20 F-5 voando é lucro....

  • @delmarbrasil
    @delmarbrasil 5 ปีที่แล้ว +37

    F15 o melhor caça até hj fabricado, nunca perdeu sequer uma batalha.

  • @joseiltonoliveira8435
    @joseiltonoliveira8435 4 ปีที่แล้ว +1

    Gosto de ler os comentários, francamente como tem comentários vazios e sem lógica outros falam com o coração não com a razão. O vídeo diz tudo se é pra investir que seja em caças novos que durem pelo menos uns vinte anos, não há dúvidas que os f 15 e f 16 são caças fantásticos, eu sou apaixonado pelo f 16 ,mas já estao perto fim de seus ciclos de vida. Se dependesse de mim também adquiria a proposta russa dos caças Su 35 assim teríamos com os gripens dois tipos diferentes caças fantásticos

  • @thiagomorais321
    @thiagomorais321 5 ปีที่แล้ว +70

    Por favor, fala da oferta da Itália em oferecer ao Brasil uma aproximação a Europa para a compra de equipamentos militares.

  • @sidneysantana3247
    @sidneysantana3247 5 ปีที่แล้ว +58

    Acho que vale apena, pois o Brasil vai demora de possuir 36 caças GNG essa encomenda no vai está concluído lá pra 2028 o mais, até não dá pra fica voando de F5 e AMX.

    • @Jesse.Mariano
      @Jesse.Mariano 5 ปีที่แล้ว +4

      Verdade. O Brasil não possui caças decentes.

    • @marliribeirodossantosmarli3966
      @marliribeirodossantosmarli3966 5 ปีที่แล้ว +2

      2021 ja tem gripen voando em Anápolis.

    • @sidneysantana3247
      @sidneysantana3247 5 ปีที่แล้ว +3

      @@marliribeirodossantosmarli3966 eu sei mas a questão é quando o Brasil vai ter os 36 caças

    • @Pjuniorgoncales
      @Pjuniorgoncales 5 ปีที่แล้ว +2

      Concordo que essa compra dos Gripens demorou muito para ser concretizada e vai deixar nossa defesa aérea muito debilitada até que pelo menos uns 10 ou 12 Gripens estejam operacionais, mas acho que é muito investimento a ser feito para adquirir esses caças oferecidos pelos EUA uma vez que ja são caças bem defasados para a realidade que estamos hoje, se for para adquirir outro modelo de caças teria que ser um mais novo e moderno que poderia ser utilizado por muito tempo antes de ser aposentado talvez um modelo mais novo do F16

    • @isaacbrito1249
      @isaacbrito1249 5 ปีที่แล้ว +1

      @@sidneysantana3247 Em agosto de 2021 vai ser entregue o primeiro caça,e o restante vai ser entregue até 2024

  • @LordHT
    @LordHT 5 ปีที่แล้ว +24

    Apoio um F-16 br como caça tampão até q todos os gripens estejam entregues e operacionais (vai demorar bastante, não está ao virar da esquina). É melhor comprar um caça tapa buraco do q aceitar o buraco pra economizar uma grana num momento em que o brasil começa a adotar um posicionamento firme q o coloca numa posição de mais de protagonismo no mundo.

  • @jormungandrxb9x430
    @jormungandrxb9x430 5 ปีที่แล้ว +40

    Ok, sei que o Gripen NG é a solução final, mas não seria bom ter mais variedades de caças? Pelo fato desses caças serem baratos e 1001 funções, sem contar que não é todo dia que aparece um caça multifunção que bate de frente com os caças atuais se colocado na mão de um piloto experiente.

    • @Pericles1402
      @Pericles1402 5 ปีที่แล้ว +6

      Vc fala isso, porem os f5's da fab num treinamento com os f15 e f16 da usaf, os caças brasileiros tiveram um aproveitamento de abates muito superior, fazemos milagres com o que temos.

    • @ismaelcrevenski6486
      @ismaelcrevenski6486 5 ปีที่แล้ว +3

      @@Pericles1402 Não duvido nenhum pouco disso, porém jogo é jogo, treino é treino. Sem contar que, numa briga com os EUA, eles colocam 100 F-16 contra 50 F-5. O problema está ai.

    • @triplocore
      @triplocore 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ismaelcrevenski6486 100 F-16 contra 50 F-5 você foi otimista. Eles iam colocar 10 F-22 que iriam estraçalhar os 50 F-5 em minutos. KKKKK

    • @felipepiscke8664
      @felipepiscke8664 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Pericles1402 quando foi isso?

    • @JoaoVictorAndradeClemente
      @JoaoVictorAndradeClemente 4 ปีที่แล้ว +1

      Veja o video vc nao viu os custos de manutenção de fazer oficinas etc larga mai gente o gripen é melhor

  • @jucyanepavoski5525
    @jucyanepavoski5525 5 ปีที่แล้ว +5

    Dificuldades sempre irão existir na aquisição de novos equipamentos porém, por ser um caça muito versátil como o próprio Marcelo ressaltou o Brasil pode muito bem, tirar várias inovações para futuras mudanças nos Gripen Br.

  • @albertoroberto7522
    @albertoroberto7522 5 ปีที่แล้ว +93

    Os F-15 seriam uma escolha bem interessante, desde quê não drene recursos do F-39 ou, mais conhecido, Gripen NG.

    • @brazilemacao7650
      @brazilemacao7650 5 ปีที่แล้ว

      Pse... O problema do Brasil é esse,para manter algo,deixa sucatear outro... O certo é dar investimentos para conseguir utilizar o máximo de aeronaves possíveis...

    • @luisfelipeestevesribeiro3383
      @luisfelipeestevesribeiro3383 5 ปีที่แล้ว +2

      Alberto Roberto Vasconcelos e Albuquerque O F-16 pelo estado que a FAB se encontra é mais viável, com um baixo preço, e baixo valor operacional, não precisamos de um caça de superioridade aérea no momento, mas sim um caça multifunção com é o caso do F-16.

    • @albertoroberto7522
      @albertoroberto7522 5 ปีที่แล้ว +5

      @@luisfelipeestevesribeiro3383 , como o meu pai dizia:
      "Fale manso, mas leve um porrete!"
      O F-15 pode, perfeitamente, assumir todas opções de um caça multifunção.

    • @RVinicius2107
      @RVinicius2107 5 ปีที่แล้ว +1

      @@TheFasomi mas veja bem,essa é a primeira vez que eles nos oferecem o F-15,isso pq a FAB nunca requisitou informações,se a FAB não fez é por saberem de outros carnavais que ele está muito além de nossas capacidades financeiras.

    • @luisfelipeestevesribeiro3383
      @luisfelipeestevesribeiro3383 5 ปีที่แล้ว

      Alberto Roberto Vasconcelos e Albuquerque Ok, mas você se esquece quem os F-15 são caças mais caros, e com alto custo de operação, hoje para o Brasil é inviável esse caça, além de serem mais antigos que os F-16, não estou falando que os F-15 são ruin ou algo do tipo, mas como disse o F-15 hoje em dia para FAB é inviável.

  • @xCAPCARVALHO2
    @xCAPCARVALHO2 5 ปีที่แล้ว +55

    Pra um país que opera F5, qualquer um desses caças ja seria um avanço imenso. Não é tapar um buraco, é tapar um ABISMO. Porém concordo com as colocações finais, pois com o Gripen vamos ter material pra construir uma montanha em cima desse abismo...

    • @kellycristiani3168
      @kellycristiani3168 5 ปีที่แล้ว

      Graças adeus uma pessoa decente na internet

    • @4levelbrazil561
      @4levelbrazil561 5 ปีที่แล้ว +1

      Nem as fossas Marianas são tão fundos quanto esse abismo, o que é uma lastima

    • @Sergidy
      @Sergidy 5 ปีที่แล้ว

      Mas quem irá construir agora o gripen com a união da Embraer e Boeing? A FaB?

  • @jordanepereiraneves4199
    @jordanepereiraneves4199 5 ปีที่แล้ว +40

    Meu amigo o mundo está a beira de uma guerra catastrófica, vc ainda falando em futuro das forças armadas, tem que trazer os caças sim os pilotos brasileiros são perfeitamente capazes de pilotalos, o Brasil está desesperadamente nescessitado de caças de verdade.

    • @Jesse.Mariano
      @Jesse.Mariano 5 ปีที่แล้ว +6

      É verdade. Nosso país não possui força aérea se considerarmos nosso tamanho.

    • @paulosteffanoflexa386
      @paulosteffanoflexa386 5 ปีที่แล้ว +3

      que guerra ? ta maluco ?

    • @rafaelfonseca7163
      @rafaelfonseca7163 5 ปีที่แล้ว +4

      @@paulosteffanoflexa386 só se for a guerra do tráfico

    • @Chris-mo4gk
      @Chris-mo4gk 5 ปีที่แล้ว +6

      @@rafaelfonseca7163 Vai nessa malandro.
      Tá vivendo no mato? No Acre? Cego...
      A bagunça que tá esse mundo e ninguém pensa na idéia de uma guerra surgir!

    • @jormungandrxb9x430
      @jormungandrxb9x430 5 ปีที่แล้ว +1

      @@paulosteffanoflexa386 Guerra por recursos, guerra por território, um estado próximo de guerra civil em um país da América do Sul, sem falar da guerra contra a corrupção, preciso dizer mais?

  • @lucasvianacarvalho6609
    @lucasvianacarvalho6609 5 ปีที่แล้ว +18

    Na minha opinião esses caça são bons para qualquer país!

  • @sanderluiz7495
    @sanderluiz7495 5 ปีที่แล้ว +6

    Acredito q devemos ser independentes, porém a expectativa de Gripens é mto pequena para um país de proporções continentais, ou seja, o Brasil deveria analisar a proposta dos EUA e se garantirem peças de reposição suficientes para o ano de chegada dos ultimos Gripens, aí sim tem vantagem no negócio.

  • @gilvanwanderley5283
    @gilvanwanderley5283 5 ปีที่แล้ว +59

    Amigos acho que os F-15 seriam aviões grandes e dispendiosos do ponto de vista operacional (caro) jatos bimotores com alto custo de manutenção e certamente modernização, o ideal seria o Brasil adquirir pelo menos umas 12 unidades do F-16. Já que assim como os Gripen são jatos monomotores e que utilizam inclusive o mesma turbina sendo de uma versão mais antiga, creio que iria agregar bastante para a FAB.

    • @gilvanwanderley5283
      @gilvanwanderley5283 5 ปีที่แล้ว +5

      Mas precisamos focar no Gripen e acelerar sua entrega, esses F-16 seriam apenas um complemento

    • @LordHT
      @LordHT 5 ปีที่แล้ว +3

      EXATO.

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 5 ปีที่แล้ว +3

      Sim usam quase o mesmo motor mas é um pouco diferente bem como todo o resto é diferente ,diminuindo na mesma a efetividade de operarmos um único caça ,além de no pior dos casos consumiriam as verbas que poderiam ser direcionadas ao tão sonhado segundo lote.

    • @opiorgamerdomundo6938
      @opiorgamerdomundo6938 5 ปีที่แล้ว

      @@gilvanwanderley5283 so teremos gripen so daqui a 2 anos

    • @alcimarleidens3660
      @alcimarleidens3660 5 ปีที่แล้ว +1

      GILVAN WANDERLEY,, concordo 100% com vc!!!

  • @gabrielmeireles7212
    @gabrielmeireles7212 5 ปีที่แล้ว +247

    O Brasil já deveria estar operando o F15 a muito tempo...

    • @jlucasfranco
      @jlucasfranco 5 ปีที่แล้ว +6

      É caro.

    • @alfredojunior3505
      @alfredojunior3505 5 ปีที่แล้ว +18

      Ou pelo menos os F16

    • @Andre-mv1mp
      @Andre-mv1mp 5 ปีที่แล้ว +12

      Agora não compensa mais.

    • @kauan_oficial4733
      @kauan_oficial4733 5 ปีที่แล้ว +3

      Comcordo

    • @gustavososter5
      @gustavososter5 5 ปีที่แล้ว +10

      Mas prefere comprar um avião sueco que só vai chega depois do hexa ...

  • @bonecos_do_maninho1971
    @bonecos_do_maninho1971 5 ปีที่แล้ว +94

    Você está com toda a razão.
    Más cá pra nós amantes de militaria! Seria bem legar ver nos céus do nosso Brasil muitos F15's e F16's voando com as cores da FAB!
    👍😊

    • @rosielrodrigues6692
      @rosielrodrigues6692 5 ปีที่แล้ว +4

      Concordo cara seria top...

    • @daniloarrais1932
      @daniloarrais1932 5 ปีที่แล้ว +2

      Até q seria bom mas o Brasil tem q pensar em aeronaves mais modernas e com tecnologia avançada e alto poder de tiro sendo q os f-15 e f-16 são velhos e logo ficará absoleto

    • @daniloarrais1932
      @daniloarrais1932 5 ปีที่แล้ว

      Esse comentário é meu . Vc pode parar de copiar os meus comentários viu

    • @niltoncesardesouza3064
      @niltoncesardesouza3064 5 ปีที่แล้ว +2

      @@daniloarrais1932.pra defender o nosso país com os poucos é defazados F5 ainda com os AMX é muito pouco

    • @daniloarrais1932
      @daniloarrais1932 5 ปีที่แล้ว +2

      Eugênio sobral é vdd por isso o Brasil está a espera dos gripens e ja está negociando o segundo lote para substituir o mais rápido possível os velhos f-5 . E os primeiros gripens voaram junto aos f-5 até que cheguem o restante dos gripen

  • @emanuelfonsecadasilvasukit3892
    @emanuelfonsecadasilvasukit3892 5 ปีที่แล้ว +1

    Cara estou com 51 anos e acompanho armamentos como você desde os 13 anos só que não tive o tempo para me dedicar a essa bela função pois tive que trabalhar bem sedo. Desde os 13 mais te admiro muito cara, pelo que você faz, parabéns...

  • @juniorvf
    @juniorvf 5 ปีที่แล้ว +70

    Porque não pegamos um lote de F-16 para a marinha?
    O que vcs acham?
    Continuamos com o investimento no gripen E, mas melhoramos a capacidade da marinha por um preço baixo.
    E vendemos o velhos a4.

    • @Pericles1402
      @Pericles1402 5 ปีที่แล้ว +13

      Muito sensato o seu comentario, parabenizo seu pensamento, já que a marinha já opera caças americanos. Os f-16 ja viriam com uma atualização de vida útil e atualização pro block52 padrão, presumo eu, de 2 a 3 esquadrões para a marinha séria uma ideia boa

    • @daniloarrais1932
      @daniloarrais1932 5 ปีที่แล้ว +6

      Seria uma boa idéia mesmo até porque não atrapalha o processo de investimento dos gripens e ainda podemos economizar vendendo os velhos mirrage que estão absoletos na fab assim podemos distribuir mais o dinheiro e sabermos fazer investimentos melhores para o futuro apenas precisamos vender velhos caças q estão absoletos na nossa fab e marinha e assim adquirindo produtos melhores e mais avançados

    • @DiscoLocalA
      @DiscoLocalA 5 ปีที่แล้ว +7

      Esses F16 conseguem desempenhar missões no mar? Podem ser equipados com mísseis antinavio? Podem operar em pistas com menos de 300m ou estradas próximas do litoral? Se não podem realizar defesa naval então são pouco úteis para a Marinha, aviação aeronaval tem as suas peculiaridades, nem todos os caças são feitos pra isso.

    • @DiscoLocalA
      @DiscoLocalA 5 ปีที่แล้ว +6

      @@daniloarrais1932 Marcelo falou das dificuldades, pilotos, treinamento, manutenção, modernização, tudo isso gera custo, o orçamento é um só, se a Marinha comprar, terá que tirar algum lugar tbm.

    • @joaovianna7321
      @joaovianna7321 5 ปีที่แล้ว +1

      Eu acho que para a nossa situaçäo regional e necessidades de fronteira os A10 seriam perfeitos. Robustos, pau-para-toda-obra e mortíferos.

  • @hoytbr982
    @hoytbr982 5 ปีที่แล้ว +13

    Seus Vídeos são muito esclarecedores e informativos, Parabéns por esse ótimo trabalho , que Além de tudo atrai pessoas não envolvidas no assunto a se interessarem

    • @violonistadeferro9024
      @violonistadeferro9024 5 ปีที่แล้ว +1

      Isso sim foi um comentário ultra moderno.

    • @Andre-mv1mp
      @Andre-mv1mp 5 ปีที่แล้ว

      A FAB vai comprar os caças ultra modernos P-47 Thunderbolt

    • @ygor3095
      @ygor3095 5 ปีที่แล้ว

      Ei meireles dick fala da nova força aerea do brasil e os p47 THUNDERBOLT

  • @a.m.f.m5504
    @a.m.f.m5504 5 ปีที่แล้ว +86

    Já discordo, seria uma ótima compra para nossa FAB. Cavalo dado não se olha os dentes. Para um país com as riquezas que possuímos, deveríamos ter no mínimo 600 caças para nos protegermos...

    • @andresouza1037
      @andresouza1037 5 ปีที่แล้ว +7

      Proteger de quem ow boca aberta? somos realmente muito ricos, para tirar essa riqueza toda daqui não é preciso dar um tiro

    • @paulomaranduba7037
      @paulomaranduba7037 5 ปีที่แล้ว +3

      Ir os estados unidos não está dando nada de graça não ta o Brasil vai pega eles com um preço melhor só isso

    • @a.m.f.m5504
      @a.m.f.m5504 5 ปีที่แล้ว +9

      @@paulomaranduba7037 Isso pq não poderia haver uma doação. Mas o valor é simbólico. Do tipo irrisório, seria uma doação disfarçada de compra e venda. O custo de fato seria com manutenção e treinamento de pessoal, não com a compra.

    • @oscarnetto3363
      @oscarnetto3363 5 ปีที่แล้ว

      @@a.m.f.m5504 E quanto é esse valor simbólico?

    • @a.m.f.m5504
      @a.m.f.m5504 5 ปีที่แล้ว +7

      @@andresouza1037 Quem você está chamando de boca aberta?... Pq? Para quê? Com que autoridade? Isso realmente te deu algum prazer?

  • @rogeriomonteiromarinho9073
    @rogeriomonteiromarinho9073 5 ปีที่แล้ว +17

    O Brasil já tá na hora de adquirir esse aviões!

  • @Casasdosbichos
    @Casasdosbichos 5 ปีที่แล้ว +1

    Eu só lembrei do custo operacional! Você deu uma análise completa! Muito obrigado. Excelente trabalho.

  • @eduardorozembergoliveira4563
    @eduardorozembergoliveira4563 5 ปีที่แล้ว +2

    As colocações foram perfeitas, mas esperar quase 10 anos para apenas 36 caças é temeroso demais!
    Sendo um caça de tecnologia consagrada e imensamente replicada, o custo operacional e de manutenção já deve estar bem diluído.

  • @cesarignjas
    @cesarignjas 5 ปีที่แล้ว +19

    Talvez se o Brasil adquirisse algumas unidades de cada para treinamento nao precisariamos de novas instalacoes e grandes investimentos e poderia proporcionar a FAB ter um conhecimento mais amplo dessas aeronaves, suas capacidades e deficiencias, talvez criar um esquadrao "agressor" como os americanos tem para simular combates com os novos Gripens e desenvolver estratégias eficientes para contra-atacalos, lembrando que a Venezuela tambem possue esses F-16.

  • @jhonydeep7259
    @jhonydeep7259 5 ปีที่แล้ว +16

    A ideologia do texto do Marcelo está bem falada, bem elaborada, e bem explicada...mas não concordo com tudo não, ou o principal do tema!
    Dos dois mencionados F15 Strike Eagle En & F16 Fighting Falcon, Eu preferia o F15 Strike Eagle 🦅 , a melhor opção para o Brasil!!!!
    Entre o F16 e F18 Super Hornet, eu prefiro e tentaria comprar os F18 Super Hornet com dois motores, uma vez que os Gripens tem um motor, seria uma boa mistura, sem falar que o F18 pode ser usados em porta aviões e base militares, uma vez que suas asas se dobram, então deveríamos comprar umas 20 aeronaves, por caráter de Emergência ( emergência não é só quando estamos para entrar numa guerra!!!??), e lembrando que acabamos de fechar uma parceria com a Boeing, a criadora & fazedora do mesmo F 18 Super Hornet, e eles têm de pronta entrega!
    O Brasil na força aérea é como mosquito no ar...não somos ninguém!
    Na água estamos muito fracos, e na terra, somos um pouco melhor... mesmo não tendo defesas aéreas de médio & longo alcance!
    Hoje só estamos aqui expondo as nossas opiniões & ideias sobre projeto militares, justamente por culpa dos nossos políticos loucos e ladroes, tanto de esquerda, ou de extrema esquerda!!!
    Deveriam comprar sim, mesmo que seja para tampar um buraco( buraco de muitos anos, uma vez que o F5 não faz cosquinha em ninguém, sendo o “caça”(Jet Figther) de guerra número 20 na Força Aérea Americana, e não mais utilizado!!?), e lembrando que o projeto dos Gripen só vai ter aeronaves voando, pronta para o Combate só em 2030!!!!???
    Então discordo da ideia de que esses caças citados, se tornariam problemas para o Brasil, em termos de falta de peças, entre outras coisas!!!!
    Se fosse assim, nenhum outro país continuaria com os mesmos caças citados em atividades!!!??
    Acho que tem mais que investir, na área militar, com projetos paralelos sim, tem mais é que fazer as oficinas, construir, investir e preparar os profissionais da área, pois temos muitos militares sem fazer nada, então seria bom para aprender, desenvolver novos pensamentos e ideologias militares com estrangeiros...também temos muitas áreas estratégicas disponíveis para construção de bases, centro tecnológicos, equipamentos, etc....também temos os engenheiros, os pilotos, e também não acho que afetaria o desenvolvimento de nenhum outro programa, uma vez que esse seria um outro programa, e um programa de emergência, de tiro curto, e fortalecendo o laço com os Americanos, assim deveriam procurar ajuda financeira para a mesma emergência!!
    Pois se amanhã invadirem o Brasil, os caças Gripen NG que estão em construção, não resolveria o problema, e o problema é hj, o amanhã!!!!
    E me desculpem, mas se um país não tem condições de treinar, construir, e investir em projetos militares paralelos durante outros programas, só mostra que não estamos preparados para nada na área militar, só mostram como estamos anos luz de países que têm bem menos $$$$!!
    Lembrando que o USA tem milhares de projetos paralelos de custam trilhões, e lógico que não estou comparando os dois países, pois o orçamento do Brasil não se compara com o do USA, mas em escala mínima, numa porcentagem menor, o Brasil tem condições sim, só pararem de roubar & desviar $$$ público, e saber investir, saber produzir!
    E o principal de tudo, se o Brasil quer respeito militar, terrestre, marítimo, ou aéreo....tem que mostrar na prática, mostrar para os outros que a nossa terra tem defesa forte!!!!
    Estamos preparados para nos defender!

  • @DiegoMiranda540
    @DiegoMiranda540 5 ปีที่แล้ว +28

    Poderia deixar os f15 para superioridade aérea. Isso eles são imbatíveis

    • @rubensvasconcelos5555
      @rubensvasconcelos5555 5 ปีที่แล้ว +1

      Ou não kkkkk

    • @DiegoMiranda540
      @DiegoMiranda540 5 ปีที่แล้ว +4

      @@rubensvasconcelos5555 o F15 na América do sul seria interessante amigo. Principalmente para o Brasil , ele e superior ao F18

    • @rubensvasconcelos5555
      @rubensvasconcelos5555 5 ปีที่แล้ว +3

      Superior ao F-18 acho exagero.

    • @DiegoMiranda540
      @DiegoMiranda540 5 ปีที่แล้ว +1

      @@rubensvasconcelos5555 só existe o F18 por causa do valor do custo de manutenção do F15 e F 14, caso contrário eles estariam ativos ainda. Para nós Aki amigo seria interessante viu . O gripem NG e ótimo mais não faz o serviço do F 15, e o f 15 tem uma autonomia em voo e capacidade de carga incríveis. Mais são usados isso que mata , bois já estamos com dificuldades....kkkk

    • @rubensvasconcelos5555
      @rubensvasconcelos5555 5 ปีที่แล้ว +5

      Só acho um erro seu dizer o Gripen não faz um serviço que um caça como o F-15 da decada de 80 ou 90 faz, porque sem duvidas faz muito melhor o Gripen é da geração 4++, e possui uma avançada tecnologia de radar, é bem mais manobravel que o F-15, o F-15 querendo ou não está sendo repassado como tecnologia atrasada, Israel já fez alterações e se deparou que não tem mais como atualizalo em breve F-35 estará substituindo todos da força aerea Israelense assim que os defeitos visto no mesmo forem reparados.
      Vale ressaltar a tecnologia empregada no Gripen com radar de varredura eletronica e a capacidade de manter o voo supersônico sem recorrer a pós-combustão já torna o Gripen muito acima do F-15.

  • @edenilsonmultiseg
    @edenilsonmultiseg 5 ปีที่แล้ว +1

    Ansioso para este canal alcançar o 1 milhão de inscritos. Tmj Marcelo. Todo dia divulgo o seu canal. Sensacional. Minha meta é assistir todos os vídeos postados e nos outros dois canais. Já assisti mais de 1050.

  • @rubronegro_Medeiros.
    @rubronegro_Medeiros. 4 ปีที่แล้ว +12

    Os Gripens estão chegando, não acho boa idéia a compra desses F16. Seria bom para o Chile q ja opera esse caça.

  • @davijunior1459
    @davijunior1459 5 ปีที่แล้ว +73

    Só venha F-15!!
    Fará dupla perfeita com o Gripen!

    • @sharktitanium
      @sharktitanium 5 ปีที่แล้ว +3

      Vc assistiu o vídeo?

    • @Pjuniorgoncales
      @Pjuniorgoncales 5 ปีที่แล้ว +5

      Os F15 ofertados são muito velhos e provavelmente defasados tecnologicamente para os dias atuais, sem falar que devem custar uma fortuna para serem operados se for para comprar qualquer aeronave para fazer par com o Gripen essa aeronave tem que ser mais nova e moderna que essas aeronaves ofertadas pelos americanos

    • @ygor3095
      @ygor3095 5 ปีที่แล้ว +4

      Por a caso se viu o video ou fez o comentario antes de ver?

    • @Feh778
      @Feh778 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Pjuniorgoncales 23/25 mil Dólares a hora de vôo, Realmente é bem caro! O nosso futuro Gripen está em torno de 5 mil dólares a hora de vôo.

    • @Josemanel123
      @Josemanel123 5 ปีที่แล้ว

      Os f15 são muito grandalhões e nem tão baratos de manter assim quantos os f16, acho os f16 muito melhores para substituir os F5 nacionais.

  • @Melohuggo
    @Melohuggo 5 ปีที่แล้ว +22

    Fale sobre as nossas Fronteiras.

  • @mmsereno
    @mmsereno 5 ปีที่แล้ว +6

    Não sou muito de adquirir coisas usadas... mas esses F15 e F16 são caças consagrados com uma longa história, valeria a pena sim termos ao menos uns 15 ou 20 desses caças... poderíamos ter uns dois esquadrões de atuação cobrindo todo o território nacional. Sim temos que treinar pilotos e equipe fora os equipos para a manutenção. Mas a meu ver vai valer a pena, um caça de sucesso que nem podemos comparar aos Mirrages franceses... basta comparar a história dos dois modelos... eu acho que seria um belo reforço e somados aos Gripens vamos nos tornar novamente superiores na América Latina toda....

  • @Marod05
    @Marod05 5 ปีที่แล้ว +1

    Marcelo, concordo com você! A aquisição desses caças ou de apenas um dos modelos mencionados, poderá causar uma mudança faraônica na FAB pois como você mesmo explicou em seu vídeo, isso alteraria severamente toda a estrutura de logística, requalificação de pessoal técnico de manutenção, requalificação de pilotos, aquisição de peças de reposição, equipamentos, ferramental entre outros. E fora que o consumo de combustível desses caças deve ser estupidamente alto... O F-5M já faz bem o trabalho de cobertura e defesa do espaço aéreo e logo chegará o GRIPEN NG. Portanto, a obtenção de caças F-15 e F-16 não será uma decisão nada inteligente e muito menos sensata, caso a FAB venha aceitar está oferta.

  • @adrianorocha4264
    @adrianorocha4264 5 ปีที่แล้ว +2

    Concordo em manter os investimentos no Gripen até a chegada deles no brasil, analisar a proposta da Itália e ver as opções disponíveis visto que se for montar duas estruturas uma para o Gripen outra para o F16 C/D ou F15 Eagle seria muito mais caro e dispendioso para ter uma duração de 8 anos e para piorar tem que colocar em conta que você compra as peças de reposição , não as fabrica.

  • @ravokfps3306
    @ravokfps3306 5 ปีที่แล้ว +59

    *F-16 Já Deveria está aqui*

    • @PastHits74
      @PastHits74 5 ปีที่แล้ว +1

      Concordo! Nem que seja em caráter temporário.

    • @valdirsilva9603
      @valdirsilva9603 5 ปีที่แล้ว +1

      Sim,há muito tempo.

  • @djalmapetit1759
    @djalmapetit1759 5 ปีที่แล้ว +4

    Faltou mencionar o Northop Cobra P-530 (YF-17,) que tambem foi projetado nos anos 70. Perdeu a competição para o F-16, mas depois se tornou o F-18

  • @papofurado4254
    @papofurado4254 5 ปีที่แล้ว +72

    Tenho uma opinião contrária do canal, acho que não afeta o programa do gripen, e não é qualquer hora que se é oferecido o f16 e o f15 ,o custo deles valeria a pena ,não são mirage, olha os F5 estão aí até hoje, esses caças são mais novos e num dogfight ganha até desse gripen,sem falar da ameaça venezuelana .

    • @andresouza1037
      @andresouza1037 5 ปีที่แล้ว +8

      Ainda bem que sua opinião e nada é a mesma coisa

    • @heitorcruz1493
      @heitorcruz1493 5 ปีที่แล้ว +9

      Os gripen são bem mais avançados e não acredito que eles realmente superem os gripen, mas esses caças ofertados não são de se jogar fora. Poderiam servir ao nosso país por mais 20 ou 30 anos e dar a nossa força aérea uma grande capacidade.

    • @papofurado4254
      @papofurado4254 5 ปีที่แล้ว +10

      @@andresouza1037 e a sua ? Vale merda nenhuma também, e do canal também, a decisão é da FAB.

    • @Duram0
      @Duram0 5 ปีที่แล้ว +5

      @@heitorcruz1493 Os gripen são mais avançados mas são caças multi propósito, realmente não tem porque o Brasil não adquirir caças para uma única função, como a de superioridade aérea como o F-15, já que já temos o A-29 para ataque ao solo com espaço aéreo liberado.
      Esses caças são baratos, e para um país com o PIB como o nosso, não há porque poupar em áreas cruciais como a defesa. Estamos nos tornando um tipo de Argentina ou Alemanha, acomodados com a situação.

    • @encicloautomx2750
      @encicloautomx2750 5 ปีที่แล้ว +2

      A Venezuela tem 12 su 30 que nem voa direito, eles não são ameaça, não pelo ar

  • @LIMIAR100480
    @LIMIAR100480 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo Marcelo! Sua análise foi bem concisa e prática! Vida longa ao canal!

  • @MatheusSantos-nk1xg
    @MatheusSantos-nk1xg 5 ปีที่แล้ว +1

    Cara olha a diferença dos comentários de hoje em dia,anos passado você lia os comentários de gente desejando uma dessas aeronaves abaterem o congresso,já hoje você ver a interação da galera em relação do vídeo, muito bom isso.

  • @raposayouko
    @raposayouko 5 ปีที่แล้ว +5

    Concordo com o vídeo.
    Mas tenho algumas considerações:
    Essa proposta via FMS chegou atrasada demais. Seria um sonho no Brasil termos um Hi-lo F15/F16, até a chegada do Jas-39 NG. Mas hoje, nada justifica sua aquisição, exceto em caso de guerra eminente e, como dito no vídeo, não é como trocar de carro, como a grande impressa geralmente trata do tema.
    O Gripen é capaz de fornecer nossa segurança aérea, sem dúvidas, sem bem utilizado e na quantidade 100+ unidades.
    Mas se fosse insistir em se ter o F-15 na FAB, em seu complemento, a única versão que agregaria algo seria algumas unidades do Strike Eagle (1 a 2 esquadrões), devido a sua grande carga de armas, capacidade de combate e possibilidade de novas táticas.
    Mas, na minha concepção e considerando o Gripen NG na FAB, a melhor proposta para uma parceria americana na aquisição de caças hoje seria o oferecimento por aquele país de 36 unidades de F/A-18 E/F, + 8 na versão Growler, para nossa Marinha, a serem sediados em bases navais no Sul, Sudeste e Nordeste a preço baixo, mas isso, apesar de possível e adequado, está distante.
    Sei que o Gripen em sua versão naval seria o indicado, todavia não curto a ideia de um caça monomotor operando sob o mar, bem como de contar apenas com único modelo de vetor aéreo de combate nas nossas forças.

  • @jormungandrxb9x430
    @jormungandrxb9x430 5 ปีที่แล้ว +21

    Já está na hora da FAB aposentar o F-5

  • @emanoelvictoraraujodacosta7335
    @emanoelvictoraraujodacosta7335 5 ปีที่แล้ว +22

    Eu substituiria os amx por esses f-15 e os f-5 por gripens, fora pedir a Embraer para desenvolver um caça de próxima geração eles já disseram que poderiam construir uma aeronave de quinta geração msm

    • @rafaelpereira2816
      @rafaelpereira2816 5 ปีที่แล้ว +5

      Pirou? O AMX é um avião de ataque, o F-15 é um caçador, o AMX tem uma hora de vôo quase 3 vezes menor que o F-15.

    • @emanoelvictoraraujodacosta7335
      @emanoelvictoraraujodacosta7335 5 ปีที่แล้ว +5

      @@rafaelpereira2816 f-15 pode realizar ataques aéreos bem como fez inúmeras vezes na guerra pela libertação do Kuwait, fora que o amx tá ficando velho e ele um caça de ataque aproximado esses tipos de aeronaves logo serão extintos já que os mísseis anti aéreos pessoais estão cada vez melhores em abater aeronaves , f-15 pode jogar as bombas e sair rapidamente

    • @emanoelvictoraraujodacosta7335
      @emanoelvictoraraujodacosta7335 5 ปีที่แล้ว

      @@matheushenry4017 concordo man a gente precisa incentivar a indústria bélica nacional

    • @Feh778
      @Feh778 5 ปีที่แล้ว

      @@emanoelvictoraraujodacosta7335 O custo de vôo de um F-15 é uns 25 mil cara! Fora as modernizações que teríamos que fazer neles e o treinamento de pilotos etc... Não vale apena, Devemos investir esse dinheiro nos Gripens, Eles também são caças multifunção! E tem um custo de hora de vôo bem menor. 04:50

    • @thiagoguimaraes3894
      @thiagoguimaraes3894 5 ปีที่แล้ว +2

      EUA não transfere tecnologia militar. Estes caças são de versões já ultrapassadas e em pouco tempo iriam ainda ter de receber atualização. Além disso viriam "capados", pois como já disse, EUA não transfere tecnologia. Melhor desenvolver o Gripen NG e a indústria nacional para ele.

  • @marcelos.9759
    @marcelos.9759 5 ปีที่แล้ว

    A entrega desse Caça Gripe está levando uma eternidade, para um País como o Brasil é excepcional termos logo esses Caças aqui, e partimos logo para a nossa própria produção Nacional.

  • @michelcs1000
    @michelcs1000 5 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns Marcelo! Ótimo vídeo, explicou perfeitamente que adquirir esses caças só atrapalharia o nosso programa de aquisição dos caças Gripen E, todo centavo deve ser gasto nos Gripen E, e quem sabe até fazer outro pedido desses caças para a EMBRAER.

  • @gustvomarinho8721
    @gustvomarinho8721 5 ปีที่แล้ว +6

    Você poderia falar sobre uma possível aproximação militar entre Brasil e Itália.

  • @guitadeu6124
    @guitadeu6124 5 ปีที่แล้ว +48

    Seria ótimo uns F-15 e F-16 pro Brasil, melhor que o F-5

  • @douglas7347
    @douglas7347 5 ปีที่แล้ว +49

    Viu meu comentário no vídeo passado e fez o vídeo dos caças né safado kkkkkkk

    • @betogilberto7903
      @betogilberto7903 5 ปีที่แล้ว +1

      Up

    • @LordHT
      @LordHT 5 ปีที่แล้ว +5

      Isso ai, continue dando sugestões

    • @Victor-zc6dg
      @Victor-zc6dg 5 ปีที่แล้ว +1

      Poderia dar os créditos:
      A idéia foi do(a) usuário(a): (nome da pessoa)

    • @douglas7347
      @douglas7347 5 ปีที่แล้ว +1

      @@trindade207 E estou, não sei de que bobagem vc esta falando, ta parecendo mocinha mimizenta, vc tem geito q beija rapazes kkkk

  • @maximussmallboy
    @maximussmallboy 5 ปีที่แล้ว +1

    F15 e F16 são os caças mais customizaveis do mundo, pro Brasil poderia ser customizavel para nossa realidade de selva e fronteira enorme.

  • @emanuelfonsecadasilvasukit3892
    @emanuelfonsecadasilvasukit3892 5 ปีที่แล้ว

    Colecionei vários tipos de revistas militares como Tecnologia & Defesa, Segurança e Defesa, Voar, Flap Internacional, Aviação e varias coleções como; Armas de guerra, da (Abril Coleções), Guia de armas de guerra da (Nova Cultural), Tudo sobre aviões de combate da (Altaya), Guerra nos céus da (rioGráfica) entre outras que eu nem quis procurar. Mais tenho todo respeito a você e o seu trabalho por isso todo dia me atualizo com você, parabéns.

  • @LukePines
    @LukePines 5 ปีที่แล้ว +5

    Podiam oferecer também algumas unidades de VANT´s pra fechar o pacote ...
    umas 30 unidades ja dava .

  • @michaellucas5964
    @michaellucas5964 5 ปีที่แล้ว +4

    Sei lá... olha não temos inimigos
    Mas pra uma necessidade futura que os caças não nós deixem na mão

  • @Al_Srour
    @Al_Srour 5 ปีที่แล้ว +6

    Acho que 3 unidades de cada modelo seriam suficientes para o estudo dos caças norte americanos. Juntar a tecnologia de base dos F15 e F16 com a modernidade dos Gripen's seria essencial !

    • @Duram0
      @Duram0 5 ปีที่แล้ว

      Comprar 3 de cada modelo é uma burrada econômica, para toda essa transição necessária, deveriam ser no mínimo 15 de cada, ou ao menos somente 30 F-15.

    • @Al_Srour
      @Al_Srour 5 ปีที่แล้ว

      @@Duram0 Eu acho que três de cada seria necessário para a avaliação da tecnologia embarcada nesses aviões. O Brasil deve investir em acúmulo intelectual para aumentar o potencial tecnológico e finalmente ser independente em sua defesa territorial. Os valores e quantias dependem dos estudos que serão realizados em cima dos mesmos !

    • @valdemirdomingues4535
      @valdemirdomingues4535 5 ปีที่แล้ว

      É QUE OS RUSSOS SEMPRE FIZERAM. COPIAM TUDO DOS AMERICANOS. O MESMO FAZEM OS JAPAS E OS CHINAS.

    • @Al_Srour
      @Al_Srour 5 ปีที่แล้ว

      @@valdemirdomingues4535 E os Russos e Chineses detém o segundo e o terceiro maior exército do mundo. Se alcançassemos esse patamar (não importando os meios) já estava de ótimo tamanho!

  • @machinelectric2965
    @machinelectric2965 5 ปีที่แล้ว

    Trabalho com manutenção industrial e posso afirmar com toda segurança que tudo que é novo é mais garantido dura mais é mais resistente.

  • @andersonnascimento5403
    @andersonnascimento5403 5 ปีที่แล้ว +1

    Eles querem á falência do programa Brasileiro de produção de seu próprio caça!

  • @Jesse.Mariano
    @Jesse.Mariano 5 ปีที่แล้ว +22

    O Brasil não deveria ficar a mercê de um único modelo de aeronave de superioridade, que ainda se trata de um protótipo não aprovado. Essa oportunidade é maravilhosa se houver dinheiro pra isso.

    • @Dj_Marinho
      @Dj_Marinho 5 ปีที่แล้ว +1

      Como assim "protótipo não aprovado" espero q n seja o gripen, pois se for vc ta falando merda :v
      É não os f-16 não são bom para o brasil, não pela questão da aeronave (ela e muito boa sim) mais por todos os custos envolvidos, pois não basta compra só a aeronave. Existem vários custos imbutinos na operação/manutenção etc.. delas.

    • @Jesse.Mariano
      @Jesse.Mariano 5 ปีที่แล้ว

      @@Dj_Marinho Se for levar em consideração os custos o Brasil deveria abrir mão da força aérea. Os f-15 e f-16 foram testados e aprovados em diversos conflitos. Os f-15, por exemplo nunca foram abatidos e derrotaram aviões de diversos modelos. Aprenda a respeitar as pessoas e suas opiniões.

    • @Dj_Marinho
      @Dj_Marinho 5 ปีที่แล้ว +7

      Estados unidos n transfere tecnologia como foi feito com os gripen, a transferencial dos gripen é completa.E o gripen não é "um protótipo não aprovado" ele e uma evolução direta do gripen C q voa dês da década de 80 e ta no msm nivel dos F-18 e outros caças.
      Eu respeito sua opinião, mais infelizmente vc falo merda sim.
      Essa parte dos custos e abrir mão da FAB novamente vc falo merda, afinal pq abrir mão da FAB? E sobre a aquisição dos caças,msm sejam comprados bem barato oq seria gasto pra opera-los no brasil seria muito ato ainda mais q os gripen em breve chegarão, e a modernização dos F-5 foi feita para mante-los operacionais ate 2025. Logo seria um gasto desnecessário levando em conta isso e a situação do brasil politicamente.

  • @frankyst3537
    @frankyst3537 5 ปีที่แล้ว +5

    Dúvidas removidas com êxito.

  • @EduardoGomes-os8bw
    @EduardoGomes-os8bw 5 ปีที่แล้ว +28

    A produção dos gripen vai demorar 15 anos para produzir 36 ...melhor comprar 80 F16 em um ano e meio há teria 20 F16 operacional.

    • @brunosoares.6077
      @brunosoares.6077 4 ปีที่แล้ว +2

      Sam melhor um F-16 que um F-5 meu parça 👍🏿

  • @fabiosilva3799
    @fabiosilva3799 5 ปีที่แล้ว +2

    Se o Brasil tiver condições financeiras...uns F 16 para substituir os F-5 e se puderem continuar na ativa ao lado dos Gripens...acredito que seria uma boa dupla.O F 15 é muito caro a hora de voo e sua manutenção apesar de ser um caça espetacular

  • @eduardopsok
    @eduardopsok 5 ปีที่แล้ว

    Comentei essa semana que passou justamente isso Marcelo, diferente de um carro, só o gasto de recursos para treinar pilotos iria comprometer o treinamento dos mesmos no NG, lembrando que sempre são os pilotos mais experientes destacados para esse primeiro contato. Em dois anos teremos nosso NG, pra quem se lascou todo até agora não custa esperar e dedicar totalmente todos os recursos para nosso programa. O atual cenário geopolítico Brasileiro o deixa em situação confortável para esse tempo necessário, temos novos parceiros militares. Esperar é o melhor.

  • @MarcosLopes-ms7vb
    @MarcosLopes-ms7vb 5 ปีที่แล้ว +24

    Pelo amor de Deus gente e uma ótima compra de oportunidade vamos esperar até 2022 até chegar os gripens vivemos o hj o amanhã a Deus pertence não temos caças a altura da importância do nosso Brasil pelo amor de Deus claro que é uma ótima compra para nossa força aérea vamos esperar dá uma merda pra tomarmos vergonha na cara ? Sou a favor dessa compra 100 f16 e 130 f15 quero ver alguns comunistas falarem em vamos invadir o Brasil eles falam isso porque temos F5 pra nos defender temos leopard 1 A5 ao invés dos M1 Abrams genteee parem com essa de vamos ver de vamos esperar ou vocês não estão vendo TV não me a China a Turquia a Rússia e outro que não lembro estão a favor do maduro e vamos nos defender com leopard 1 A5? Com F5 ? Pelo amor de Deus né!

    • @Andre-mv1mp
      @Andre-mv1mp 5 ปีที่แล้ว +2

      E dinheiro para isso? Tem certeza que viu o vídeo? Se o Brasil já tem problemas até com as aposentadorias dos militares, imagina o que seria se alguém aparecesse com uma idéia dessas...E os Gripen, além de serem mais modernos, já estão pagos. Para quem esperou até agora por um caça decente, que espere mais um pouco.

    • @marliribeirodossantosmarli3966
      @marliribeirodossantosmarli3966 5 ปีที่แล้ว +1

      Kkkkkk depois vai se explicar para o banco mundial da Suécia o porquê de vc cancelar um projeto q ainda está pagando kk , vcs brincam muito de super trunfo .

    • @alcimarleidens3660
      @alcimarleidens3660 5 ปีที่แล้ว +2

      Marcos Lopes concordo em parte, só discordo referente a quantidade, acredito em 1/5 da das unidades que vc citou!

    • @MarcosLopes-ms7vb
      @MarcosLopes-ms7vb 5 ปีที่แล้ว +1

      André acho que vc nao leu a lista toda algumas peças vem como doação outras vem com 80% de desconto então dinheiro tem pois o nosso país e o que mais cobra impostos do mundo e o que mais tem corruptos então e questão não e se temos dinheiro e sim onde colocar o dinheiro

    • @MarcosLopes-ms7vb
      @MarcosLopes-ms7vb 5 ปีที่แล้ว +3

      Marli super trunfo rsrs vc é uma brincalhona e o Brasil não vai ter a tecnologia o Brasil só monta as peças que são enviadas da Suécia as partes técnicas como o funcionamento dos sensores o famoso radar nem da Saab é então o Brasil vai montar a fuselagem apenas com o pacote vindo já configurado para o Brasil só plugar no lugar ! E outra os caças já estão pagos o Brasil não deve um centavo ao banco sueco se pensar como vc disse aí o Brasil deve a França pelos submarinos né rsrsrsrsrrsrsrs

  • @jogosdeestrategia6322
    @jogosdeestrategia6322 5 ปีที่แล้ว +8

    O melhor canal do TH-cam

  • @marcelogallogarbelini9816
    @marcelogallogarbelini9816 5 ปีที่แล้ว +3

    Já pensou os pilotos brasileiros operando um F-15 ? seria incrivel.

  • @sgtramoseduardo
    @sgtramoseduardo 5 ปีที่แล้ว

    O custo de operação do F16 é muito superior, pois envolve outro tipo de combustível de foguete para sua EPU (Emergency Power Unit) isso requer a especialização de bombeiros e mecânicos na utilização de trajes nível A de proteção.
    Além de requerer extintores especiais entre tantas outras coisas.
    Em 2008 fui responsável por elaborar o primeiro Plano de Emergência de Aeródromo, voltado à CRUZEX que contou com a operação conjunta de F-16 da USAF e do Chile no Brasil.
    A melhor opção seria o F-15, entretanto creio que a FAB esperará a conclusão do Gripen NG BR, devido ao orçamento dispensado nesse projeto!

  • @alands3365
    @alands3365 5 ปีที่แล้ว +1

    F 15 X pode ser interessante pra da um suporte futuros para o gripen e para treinar nossos pilotos , 15 carças seria suficiente para treino caso houvesse futuramente necessidade excelente carça

  • @kaelvonwaizer2652
    @kaelvonwaizer2652 5 ปีที่แล้ว +12

    Bem, sobre o F-15, eu acho que seria uma compra desnecessária, não que seja um caça ruim, muito pelo contrario, é um grande caça e foi ícone de seu tempo, o problema mesmo seria o custo mais elevado de uso e manutenção que ele exige. Já o F-16 é um assunto diferente. Então deixe-me explicar:
    Obviamente que o F-16 foi um grande sucesso e ainda é um caça bom mesmo para os dias de hoje, mas é verdade que ele se encontra na reta final de seu pleno uso, e muito provavelmente na década de 30 se tornará um caça totalmente obsoleto. Mas o problema é que os nossos F-5 JÁ SÃO OBSOLETOS DESDE 2005, nós devíamos ter comprado caças mais modernos A MAIS DE UMA DÉCADA ATRAIS E NÃO FIZEMOS. E para piorar em 2011 fizemos uma compra de um caça que demoraria uma década para ser entregue a nós...
    O Gripen NG esta se mostrando um bom caça, um dos melhores da quarta geração, mas ele também não é uma maravilha tecnológica, no máximo ele terá uns 20 anos até se tornar também obsoleto, isso sendo muito otimista. A meu ver, já que esperamos todo esse tempo por eles, deveríamos sim pegar essas 36 unidades do Gripen e usarmos a tecnologia que receberemos, não para construir mais deles, mas sim usar de base para começarmos a desenvolver o nosso próprio caça de quinta geração, mais moderno e mais atual. E a lacuna que a saída do F-5 deixará, deveria ser preenchida por esses F-16.
    Resumindo: A meu ver a opção mais aconselhável seria comprar 120 F-16, soma-los com os 36 Gripen NG que receberemos e usarmos a tecnologia do Gripen para base de um novo caça, uma geração acima, visando concluí-lo na década de 30, quando se espera que a sexta geração começará a aparecer e a quarta geração começará a se tornar obsoleta.

    • @josecristovam595
      @josecristovam595 5 ปีที่แล้ว +2

      Os Gripens são bons mas vem se rastejando de rosca.não somos obrigados a trabalhar só com um tipo re caças. Poder operar com vários.

    • @ramonaraujo471
      @ramonaraujo471 5 ปีที่แล้ว

      Com que dinheiro um pais pobre como o nosso compraria todos esses avioes, jovem? O cara nem eh a compra, mas sim a manutencao, ainda mais levando em conta a idade desses f-16

    • @kaelvonwaizer2652
      @kaelvonwaizer2652 5 ปีที่แล้ว +2

      @@ramonaraujo471 o custo de uso e manutenção de um F-16 assim como o Gripen NG e do F-5 não diferem muito. E os F-5 são bem mais velhos... Alem disso, apesar da idade, os F-16 em questão estão com pouco tempo de uso e bom estado de conservação... E se você reparou, eu falei em aposentar os F-5, pegar os 36 Gripen NG e não gastar construindo mais deles, mas em vez disso, usar a tecnologia para desenvolver um novo caça, uma geração acima, mais moderno e mais atual, visando o ambiente do mundo na década de 30.
      Agora sobre o "Pais pobre como o nosso"... O Brasil, segundo O Fundo Monetário Internacional, esta na NONA COLOCAÇÃO MUNDIAL em relação a Produto Interno Bruto (PIB), a frente de países como Canadá, Coreia do Sul, Rússia, Espanha, Israel,..., etc... O Brasil não é um pais pobre, muito pelo contrario, o Brasil é um pais rico que usa MUITO, MAS MUITO MAL A SUA RIQUEZA.

    • @kaelvonwaizer2652
      @kaelvonwaizer2652 5 ปีที่แล้ว

      @@ramonaraujo471 Ah, e obrigado pelo "Jovem"... Você não imagina na minha idade, o bem que ler isso faz. ^^

    • @FabioFDCA
      @FabioFDCA 5 ปีที่แล้ว +1

      Kael Von Waizer os Gripen são da quinta geração amigo! 😂😂😂

  • @jonasramos1984
    @jonasramos1984 5 ปีที่แล้ว +7

    acredito que os f16 sao ótimos pra manter bossa soberania aera

  • @tarcisiobrumathi
    @tarcisiobrumathi 5 ปีที่แล้ว +9

    Compra só 150 f-16 que ja fica mais ou menos!

  • @robinsonrezende6328
    @robinsonrezende6328 5 ปีที่แล้ว +1

    Neste caso específico discordo totalmente da opinião do Marcelo com relação a aquisição das aeronaves Boeing (McDonald Douglas) F-15 C/D Eagle.
    Havendo a confirmação de tal proposta feita pelos norte-americanos e a sua aprovação pelo Congresso Americano (que são questões distintas, pois nem sempre uma oferta do governo norte-americano através de sua Secretaria de Defesa e do Departamento de Estado são corroboradas pelo Parlamento) seria imprescindível a sua aceitação. EU diria até estratégica tal compra, pois elevará a capacidade de nossa aviação militar a um nível jamais alcançado anteriormente.
    E somado às capacidades dos caças F-15 (reconhecidamente um dos melhores e mais confiáveis caças já projetados e fabricados) a solução de aquisição via FMS (Foreign Military Sales)...
    EU tenho dúvidas de que uma proposta assim seria recusada por países como Chile ou Colômbia...
    É evidente que uma solução "nacional", os Caças SAAB/Embraer F-39 E/F Gripen, é a mais adequada, todavia o calendário de entregas de tal aeronave (contando apenas as 36 unidades do primeiro lote) foi estendido para além de 2025!
    Será que a nossa aviação de caça (com os seus longevos e vetustos (embora eficientes) Northrop F-5 EM/FM aguentaram até lá?
    A resposta é: NÃO!
    Portanto a aquisição dos F-15 C/D faz-se necessária e bem-vinda.
    E uma sugestão: Adquirir os F-15 para os nossos esquadrões de caça e, junto ao governo italiano, os AMX da AMI (Aeronautica Militare Italiana) para os nossos Grupos de Ataque.
    Deixemos os "Gripen" como "as cerejas do bolo"...

  • @joaomatheus5316
    @joaomatheus5316 ปีที่แล้ว +1

    Será que o Brasil não poderia manter esses f-15 e f-16 modernizados e operacionais como fazer hoje com os f-5?

  • @areaoperacional180
    @areaoperacional180 5 ปีที่แล้ว +12

    Seria uma ótima opção, porém seria melhor produzir mais gripens. Mas acho que uns F-15C/D seriam uma boa.

    • @Pjuniorgoncales
      @Pjuniorgoncales 5 ปีที่แล้ว

      Se for para comprar alguma aeronave para complementar os Gripens teria que ser uma aeronave mais nova e moderna do que essas ofertadas pelos EUA, pois não adiantaria nada comprar aeronaves com equipamentos obsoletos e que teriam que ser aposentadas com poucos anos de uso como aconteceu com os Mirages

  • @anderson15ification
    @anderson15ification 5 ปีที่แล้ว +13

    Acredito que adquirir caças f15 x seria uma boa coisa.

    • @sharktitanium
      @sharktitanium 5 ปีที่แล้ว

      Assistiu o vídeo?

    • @alcimarleidens3660
      @alcimarleidens3660 5 ปีที่แล้ว +1

      Gu Ferraz, Isso seria mais que boa coisa, seria OTIMO!!!!

  • @marcelomiranda7553
    @marcelomiranda7553 5 ปีที่แล้ว +8

    Mais um vídeo, tá trabalhando muito.....

  • @joaoguilhermedacruzribeiro6262
    @joaoguilhermedacruzribeiro6262 5 ปีที่แล้ว

    É mais ou menos com impressoras que saem barato mas cujos cartuchos de impressão custam caro... No passado foi o mesmo: barbeadores baratos, porque o lucro vinha nas lâminas de barbear. Excelente comentário, Marcelo!

  • @edilsoncosta3
    @edilsoncosta3 5 ปีที่แล้ว +1

    Opa! Um lote de F 15 seria muito útil nos tempos atuais e sempre tivemos boas relações com os EUA. Se a Força Aérea até hoje mantém os F 5 operacionais imagina com os F 15. Seria uma dupla interessante Gripen e F 15 na defesa do espaço aéreo brasileiro.

  • @mayconteixeira9982
    @mayconteixeira9982 5 ปีที่แล้ว +10

    Eles podiam vender o f22 raptor kkk para o Brasil !

    • @instagram10k8
      @instagram10k8 5 ปีที่แล้ว

      🍪

    • @kellycristiani3168
      @kellycristiani3168 5 ปีที่แล้ว

      O preço de um no programa fxs seria o de um gripem novo kkkkk

    • @mayconteixeira9982
      @mayconteixeira9982 5 ปีที่แล้ว

      Bruno Polassi mais teríamos o melhor caça do mundo que é o raptor ! Eu preferia o raptor se foce novo, mais para o eua vendê-lo só depois que tiver obsoleto, aí é melhor ficar com o gripem novo

    • @gabrielpalmeiras
      @gabrielpalmeiras 5 ปีที่แล้ว +2

      @@mayconteixeira9982
      Bela ortografia! Parabéns!

    • @felipeviana05
      @felipeviana05 5 ปีที่แล้ว +3

      F 22 raptor não é vendido para países estrangeiros.

  • @endomozart6927
    @endomozart6927 5 ปีที่แล้ว +3

    Deveríamos pegar TODOS! O mundo está ficando perigoso demais. Se precisarmos de superioridade aérea hoje ....ferrou! Melhor ter e não precisar que não ter e morrer!

    • @aclaytonclayton4219
      @aclaytonclayton4219 4 ปีที่แล้ว +1

      😒 Existe Uma Logística, Cara... ... e O MELHOR PARA O NOSSO BRASIL É INVESTIR PESADO NOS CAÇAS GRIPENS NG DE 4.5 GERAÇÃO... OS NOSSOS GRIPENS NG SÃO MODERNÍSSIMOS E MUITO VERSÁTEIS!!!!
      🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
      - " BRASIL ACIMA DE TUDO E DEUS ACIMA DE TODOS " ...Frase do Nosso Capitão e Presidente JAIR BOLSONARO !
      🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  • @teteus1572
    @teteus1572 5 ปีที่แล้ว +7

    Q tau eles oferecerem defensas anti-aéreas de longo alcance

    • @rafaelpereira2816
      @rafaelpereira2816 5 ปีที่แล้ว +3

      O Brasil não precisa de defesa de longo alcance, ainda mais as que os EUA possuem são sistemas antibalisticos, não temos esse tipo de ameaça por aqui, médio alcance para abater aeronaves já está de bom tamanho.

    • @theimperfectgod7140
      @theimperfectgod7140 5 ปีที่แล้ว +6

      Antiaéreas móveis... Com canhão giratório de 20mm por favor!!
      E capricha no radar hein chefe.
      Ps: kk parece que eu estou pedindo um lanche 😂

    • @teteus1572
      @teteus1572 5 ปีที่แล้ว +2

      @@rafaelpereira2816 Bom parceiro, quanto mais poder a nossa nação tiver, menos países (como a Venezuela q chamou nosso presidente e o seu vise de loko) teram a audácia de nos subestimar

    • @dyegoms
      @dyegoms 5 ปีที่แล้ว +3

      pelo tamanho e importância que queremos ser na América precisamos ter a superioridade total, tanto aérea quanto marítima e militar. temos que nos orgulhamos de ser uma potencia e não ficar atras de senões, como o que sempre falam. o Brasil tem sim que se transformar em uma potencia bélica para podermos nos proteger e termos orgulho de nosso pais.

    • @rafaelpereira2816
      @rafaelpereira2816 5 ปีที่แล้ว +1

      @@teteus1572 A Venezuela não tem condições de invadir o Brasil, não há necessidade de um poder de fogo com caríssimos caças F-15.

  • @alanbomfim1530
    @alanbomfim1530 5 ปีที่แล้ว

    Boa análise, vejo muita coerencia e profissionalismo no seu trabalho, parabens!!

  • @JoseOliveira-ym5yi
    @JoseOliveira-ym5yi 5 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelas análises. São claras e muito importantes podendo, mesmo contribuir para estudos preliminares de tomadas de decisões.

  • @orenayt1378
    @orenayt1378 5 ปีที่แล้ว +4

    FALA SOBRE A GUERRA DO ULTRAMAR! OU GUERRA COLONIAL PORTUGUESA!

  • @nickgamer5045
    @nickgamer5045 5 ปีที่แล้ว +3

    Mais Marcelo quando chegar os gripes teram muito poucos e os f 5 a maioria já chegou ao seu limite

  • @flavinhodopneu9975
    @flavinhodopneu9975 4 ปีที่แล้ว +3

    Eu ainda acho que seria melhor comprar alguns Thunderbolts

  • @PedroLucas-mj7yl
    @PedroLucas-mj7yl 5 ปีที่แล้ว

    Olá Marcelo! Sei que o foco do canal é compartilhar informações sobre o mundo militar mas você poderia dar um tempo e falar sobre forças táticas da nossa polícia ou exército... Se der! Você tem tanta dedicação que não me resta dúvidas sobre completude que seria esses tais vídeos! Enfim, você é bom nisso e quero mais!! !

  • @robertorogeriosantoscosta1824
    @robertorogeriosantoscosta1824 5 ปีที่แล้ว

    Concordo com o senhor no comentário. Adquirir caças usados americanos só para tapar buraco é uma solução lógica se uma opção não estivesse a vista. No entanto tirar recursos já escassos da FAB só para isso poderia atrasar ainda mais o programa do SAAB Gripen. O Gripen promete trazer mais empresas e empregos ao nosso país então o melhor a fazer é focar nesse caça sueco de última geração.

  • @juliocesarrochadossantos4862
    @juliocesarrochadossantos4862 5 ปีที่แล้ว +6

    Melhor investir nos gripen NG mesmo

  • @dfdf2973
    @dfdf2973 5 ปีที่แล้ว +8

    Cheguei

  • @ebertengler5062
    @ebertengler5062 5 ปีที่แล้ว

    A questão é: Caso uma possível compra não afete o andamento e nem o orçamento destinado para a produção dos Gripens NG, enquanto estes não vem, os nossos 46 caças F5 iriam receber os irmãos mais novos de braços abertos. Além do que, caso a MB volte a operar porta-aviões, vai precisar de caças para sua ala aérea além dos AF1 que temos.

  • @cleytonsilva7245
    @cleytonsilva7245 5 ปีที่แล้ว

    parabéns Marcelo! como sempre , ótimos conteúdos .
    vc tem toda razão

  • @Felipeezo
    @Felipeezo 5 ปีที่แล้ว

    Acho o investimento valido por que:
    1º - Demonstraria um grande nivel de comprometimento de ambos os lados nessa aliança Brasil x EUA
    2º - A defasagem atual é muito grande, esperar anos pela chegada de apenas 36 caças (mesmo que de ultima geração) para ai quem sabe (dependendo muito do governo da época) programar uma possivel construção de mais aeronaves é um risco muito grande; o brasil comprou os Mirrage para suprir uma necessidade ate que novos caças chegassem, estes nunca chegaram... Imagine se os Mirrage não tivessem sido comprados? Mais horas de vôo e desgaste para nossos f-5, que ainda são nossa única opção de caças.
    3º - Com o quadro mundial atual tão confuso não há nem como garatir que a SAAB vá realmente entregar todos os Griphen no periodo estipulado; a maior parte da Europa esta a beira de guerra civil; e isso incui a Suécia.

  • @walterk7838
    @walterk7838 5 ปีที่แล้ว +1

    Talvez a aquisição dos F-16 seria uma boa. Pelo menos teríamos caças para pronto uso e com multi-função. Tb levar em consideração que é um caça com apenas 1 motor, o que baratearia a manutenção.
    Tudo depende do valor oferecido. Cobriríamos a lacuna imediata e depois reforçaríamos com os Gripens.

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 5 ปีที่แล้ว

      O valor de operação dos grpen tendo um prévio preparativo para sua chegada será não menos que o dobro do menor favor que se poderia ter para opera-los por um bom tempo ,economia não se encaixa no caso já que será caro de todo jeito.

  • @eduardocabrera1740
    @eduardocabrera1740 5 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite. Concordo com a sua visão.
    Neste caso não seria viável mesmo, e como melhor exemplo, tivemos nossa lição com os mirage 2000....
    abraços

  • @renatobarbalho4982
    @renatobarbalho4982 5 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo. Opinião precisa e realista da qual eu compartilho. Parabéns.

  • @Marocs1966
    @Marocs1966 5 ปีที่แล้ว

    Concordo.. o barato neste momento pode custar caro no futuro. Estamos na esquina apra iniciarmos o processo de fabricaçao com o Gripens!.... BORA TERMOS NOSSA AUTONOMIA!!!! PRA FRENTE BRASIL!

  • @josuebatista7347
    @josuebatista7347 2 ปีที่แล้ว

    Marcelo esse documentário é fantástico.