Скажу так: рассматриваемые проекты не являются копированием стиля Райта. Это дома в стиле прерий на российский манер. Я тоже проектировал несколько объектов под этот стиль. И да, заказчики очень любят вносить правки и укладываться в бюджет, поэтому и окна пластиковые и двери металлические. И от стиля зачастую остаются пара элементов. Но такова специфика массового российского заказчика.
Виталий, мне очень понравился твой старый комментарий о том, что нельзя судить проект без понимания всей истории взаимодействия архитектора с заказчиком. Я полностью согласен с твоим разбором, действительно проекты представленные в нем мягко говоря странные и дело даже не в стиле, а в отсутствии гармонии в них. Единственный более-менее приятный глазу проект на 18:37, хотя тоже есть к чему стремиться.
Здравствуйте! Проекты Райта отличаются большими горизонтальными площадями, мне все это нравится, но можно ли подобное строить на Урале, с большой снеговой нагрузкой...кто нибуть подскажет?🤔
Все по делу! Архитекторы - дно! Заказчики - двойное дно! В независимости от стилей. Вокруг сплошное уродство за большие деньги. Надо прививать культуру и вкус. И это нелегко в нашей деревне.
Мне этот стиль очень нравится. Хотелось бы себе такой дом, но только вот насколько он уместен вне прерий, под которые он проектировался? Например, в донских степях (Ростовская область)?
Виталий, у вас хорошо получается разбирать архитектурные стили. Мне понравилась историческая и практическая справки, почему он сформировался именно там, и именно таким образом. И еще понравилась аргументация, а не просто, "мне не нравится, и все тут. " Так что продолжайте разбирать стили, этого очень мало. Я, напр. не сильно понимаю, что такого классного в ордерах, и почему вся Европа от них в восторге до сих пор. Вот, тема для нового разбора.
климатический район строительства IВ, 3-й снеговой район, расчетная зимняя температура -29 по Цельсию. Заказчику надо коробочку покомпактнее,с окошками поменьше, считает денежку за отопление.
Розовый дом требует индийских украшений в виде маленьких непотребных фигурок. И глаз будет не оторвать! Последний ничего еще, трубы выдающиеся весьма. Недорогой дом не может быть в стиле Райта никак...Недорогое стремится к компактности и квадратику. Минимализм, то есть. Отделка вытягивает. Или английские вариации. Хотя свесы от дождиков манят прямо. Еще не показали фахверк домогацкого в стиле прерий, разве что. У него стекла всегда намного больше, чем разумно. И барнхауз в стиле Райта пропущен, как-то...
Помните анекдот: "закрой окно, пусть все думают, что у нас кондиционер". Тут тоже: пусть все думают, что у нас жарко, как в прерии. Всё, что (лично мне) нравится и подходит к нашей территории - привязка к ландшафту. Но было бы классно учитывать климатические условия. И вылет крыши для многотонного сугроба это не для нас
@@olnag6871 Все передачи Виталия очень интересные. И, понятное дело, чтобы иметь представление о целом, нужно знать и составляющие. А принимать или нет тот или иной стиль - дело личное. Автору огромное спасибо за труд!
Моисей Абрамович-"Наконец бы уже импотенция, хоть для себя немного пожить!" Вы правы, конечно. Главное удобство за те деньги, которые можно истратить. И несложное обслуживание. Но стиль Райта, красивый на гектаре земли с хорошо устроенным ландшафтом в японском стиле. Сюда должны прилагаться садовник и все такое с пушистыми метелками и белыми передничками.
@@TheGrubian , а на плоской крыше не будет много снега никогда, как ни странно, особенно без парапетов, просто сдувает. Поэтому у нас плоская крыша по бетонному перекрытию совсем замечательно. Все проблемы создают именно парапеты по краю. там образуется угол, в котором может намерзать лед и рвать мембрану. Сток к центру крыши это тоже проблема, там тоже порвет. А сток наружу с двумя микробортиками проблем не создаст. Можно делать плоскую крышу и в деревянном доме. Поэтому выносы крыши не создадут особого. Но к выносам нужны водостоки. Это тоже сложности. Так что на красивые картинки смотрю с удовольствием, но я за плоскую крышу с небольшими свесами.
Честно говоря, не понимаю вашу ненависть к "коробке с дырками". Понятное дело, что в теплых краях, в Штатах, стиль Райта уместен и органичен. И здоровенные окна "в пол", и деревянные рамы ручного изготовления и т.п. У нас же климатические условия вносят заметные коррективы. Ну не рационально делать размашистый одноэтажный дом с открытыми или застекленными галереями. Теплопотери! Ненавидимая вами коробка - это с т.з. геометрии максимальный внутренний объем при минимальной (почти) площади поверхности. А значит снижение теплопотерь. А что касается нелюбви к прямоугольникам и коробкам с визуальной т.з. - это уже больше вкусовщина. Люди берут отдельные элементы стиля, применяют их с переменным успехом - пусть так. Выкручиваются как могут. В любом случае даже этот "русский Райт" всяко лучше, чем унылые, абсолютно однотипные дома из самого дешманского красного кирпича. Да и в целом, складывается ощущение некоего карго-культа вокруг изделий ручного труда и ремесленных изделий.
Не хотел вам рассказывать,но видимо придётся.Только по секрету.Существуют энергоэффективные окна.Они вообще холод не пропускают.И купить их можно в любой более-менее нормальной оконной фирмы в вашем городе.И стоят они чуть-чуть дороже обычных.
@@news7908 бред, физику не обманешь. Ваши "энергоэффективные окна", которые по-вашему "чуть-чуть дороже обычных" никогда не сравнятся по энергоэффективности с керамоблоком или газоблоком. Даже топовые окна со всякими там нано-микро-напылениями и пленками теряют тепло. И цена будет не чуть-чуть, а гораздо дороже обычного стеклопакета. Это баловство для людей, у которых много денег, но мало мозгов и физику в школе прогуливали.
@@МаленькийЧеловек-й5х ооо,да.Знаменитая энергоэффективность керамоблока.Не позорился бы дичь такую писать🤦🏻♂️ Это говорит о том что ты в этом вопросе валенок.Уже давно сделаны испытания,замеры и прочее.Сперва вникни в тему.Физик,ёпта.А если у тебя денег только на 6х6 из бруса,то так и пиши,что по бюджету не тянешь вместо того чтобы тень на плетень наводить.
спасибо за хорошее видео, и вообще за то что человек что-то создает (Злобин). НО! автору: не стоит употреблять слова типа чудовище, убожество, горе-архитекторы, избушка на курьих ножках. эти люди трудились, может получилось хорош может не очень. подошла бы фраза: " на мой взгляд, это не стиль Райт, потому что..." еще раз спасибо. у вас хороший стиль подачи информации! хорошо систематизировано.
попробую предположить почему такой высокий первый этаж, хотя это и так ясно. соотношение длины и ширины к высоте! чтоб потолок на голову не давил и дышать было легче если много народу собралось
Что за догматизм ?!! Первый дом по мотивам стиля Райта (сжечь еретика ) , и что ? ...По большому счету насрать на название , назовем это "Русским Райтом" , и вуаля ! ... Клиент доволен , его семья довольна , архитектор , ну , тоже доволен ... Все довольны !!! .... Второй дом - "бандитская классика" . Ну а третий Австрийское шале , в цыганском исполнении .))) Ну а четвертый ... я уже устал , не "кусок фарша" , а тортик ! ) Дальше я правда устал )))...И вообще ,вам шашечки , или ехать ?! ...Хотя да ... кровь из глаз .)))
Очень самонадеянно позволять себе такие "критические" видео. Автор кандидат искусствоведческих наук? Увы. Зайдите на его сайт и посмотрите, что там называется "английским" и "баварским" домами - это не выдерживает никакой критики вообще. Скольких архитекторов он облил грязью в этом видео, даже не удостоверившись, что они декларировали принадлежность к "стилю Райта"? Полное отсутствие профессиональной этики. Отвратительное самодовольство! Автор явно возмещает отсутствие в его практике архитектурного творчества. Вот заглавный текст на его сайте: "Увы, но архитектура - это не творчество, а системная работа над созданием проекта, который нравится заказчику и понятен строителям." Так все сразу становится понятным.....
@@vitalyzlobin , а начните ка Вы с себя. "Английский" и "баварский" дома на сайте - Вы серъезно думаете, что это можно так называть? Если архитектура для Вас не творчестао, то и Вы не архитектор, а скорее ПГС. Мне очень жаль, что есть такие как Вы среди моих коллег.
@@archarovec Вы из тех людей, кто готов жить среди грязи и безвкусицы, но не задевать чувства "творцов", к коим вы причисляете архитекторов. Скажите, при критике ваших проектов (если вы конечно архитектор), испытываете ли вы жжение в одном месте?
@@skazki_na-noch Там долгая история, заказчик - строитель, который заказал проект дома на существующий фундамент, который он строил сам. Ниже пола в проекте мы не опускались, это была его сфера ответственности. Поэтому цоколь показан условно.
Уважаемый Вы прежде чем обсирать других. Сами лучше придумайте проект. А обсирать это легче простого. Вы сами доказали свой "профессионализм" на "народном доме"
Типо крутой... критикует то, что гугл высрал в поиске. Вот зачем обсуждаешь проект не в стиле Райт и ведь ты это понимаешь, но все равно хейтишь... Я бы заказал проект твоего дома в этом стиле и посмотрел бы как ты его исполнил... и к тому же критику надо конечно принимать и делать выводы, но авторы этого не услышат, и критика должна быть адекватной и личной от тебя, а не выражать мнение от всех.(+ без оскорблений, видимо у тебя язык длинный)
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Чей проект попал в разбор?
Проект Алексея Л. Очевидно же )
Скажу так: рассматриваемые проекты не являются копированием стиля Райта. Это дома в стиле прерий на российский манер. Я тоже проектировал несколько объектов под этот стиль. И да, заказчики очень любят вносить правки и укладываться в бюджет, поэтому и окна пластиковые и двери металлические. И от стиля зачастую остаются пара элементов. Но такова специфика массового российского заказчика.
Было бы интересно посмотреть аналогичное видео, только с лучшими проектами в этом стиле. Про стиль Райта очень мало информации на российском ютубе...
..на первом же курсе архитектурного нам преподы сразу заявили, мол, учите английский
))))))Никогда не думал что такие картинки есть в сети (пи дец). Спасибо за подачу ))
Спасибо, Виталий.
Было интересно.
В аналитике не заметил
нелогичности, аргументация
убеждает. Понравилось.
_сюда ещё львов можно поставить_ ))) для местного барыги в самый раз!
Виталий, мне очень понравился твой старый комментарий о том, что нельзя судить проект без понимания всей истории взаимодействия архитектора с заказчиком. Я полностью согласен с твоим разбором, действительно проекты представленные в нем мягко говоря странные и дело даже не в стиле, а в отсутствии гармонии в них. Единственный более-менее приятный глазу проект на 18:37, хотя тоже есть к чему стремиться.
Очень понравился « разбор полётов». Спасибо
Не осилил, т.к. пошла кровь из глаз... но лайк поставил.
Спасибо вам . Полезная информация
Крутой разбор. Попискивание вечно-недовольных в комментариях лишь подтверждает правильность критики.
Уважаемый архитектор, после ваших уроков мне начали нравиться плоские крыши. Даже не верится.
Здравствуйте!
Проекты Райта отличаются большими горизонтальными площадями, мне все это нравится, но можно ли подобное строить на Урале, с большой снеговой нагрузкой...кто нибуть подскажет?🤔
Все по делу! Архитекторы - дно! Заказчики - двойное дно! В независимости от стилей. Вокруг сплошное уродство за большие деньги. Надо прививать культуру и вкус. И это нелегко в нашей деревне.
Мне этот стиль очень нравится. Хотелось бы себе такой дом, но только вот насколько он уместен вне прерий, под которые он проектировался? Например, в донских степях (Ростовская область)?
Вполне уместен
Отправила вам мой дом для критики фасадов... ой чую мне будет не так смешно смотреть, как это видео XD
..это всё критика не архитектуры в стиле Райта, а поисковых предпочтений Гугла ))
Стиль Райта можно как хочешь называть ,но! Самое лучшее его применение это в дождливых районах гор,где количество осадков зашкаливает...
Спасибо! Интересно!!😊
Виталий, у вас хорошо получается разбирать архитектурные стили. Мне понравилась историческая и практическая справки, почему он сформировался именно там, и именно таким образом. И еще понравилась аргументация, а не просто, "мне не нравится, и все тут. " Так что продолжайте разбирать стили, этого очень мало. Я, напр. не сильно понимаю, что такого классного в ордерах, и почему вся Европа от них в восторге до сих пор. Вот, тема для нового разбора.
Я поржал. Спасибо!🤣🤣🤣
Мне понравилось выражение "русский рай" - помпезная безвкусица
климатический район строительства IВ, 3-й снеговой район, расчетная зимняя температура -29 по Цельсию. Заказчику надо коробочку покомпактнее,с окошками поменьше, считает денежку за отопление.
Ты удивишься,но сейчас существуют энергоэффективные окна которые не пропускают холод.И стоят они чуть дороже обычных.
Как раз недавно закончил свой первый проект ИЖС в стиле Прерия)
Ждал ))) спасибо
Интересно мнение о проекте дома с стиле Райта от 33bY Architecture by Ivan Yunakov
Он офигительный. Идеально подобрано все. И ланшафтный дизайн. Самый красивый дом в этом стиле, что видел.
Я влюблен в трубу.... 🤣🤣🤣
Расскажите про Алвара Аалто.
В Торонто прикольные дома похожие на Алвара. th-cam.com/video/17RMnCDlGYA/w-d-xo.html
Розовый дом требует индийских украшений в виде маленьких непотребных фигурок. И глаз будет не оторвать! Последний ничего еще, трубы выдающиеся весьма. Недорогой дом не может быть в стиле Райта никак...Недорогое стремится к компактности и квадратику. Минимализм, то есть. Отделка вытягивает. Или английские вариации. Хотя свесы от дождиков манят прямо. Еще не показали фахверк домогацкого в стиле прерий, разве что. У него стекла всегда намного больше, чем разумно. И барнхауз в стиле Райта пропущен, как-то...
А нахера нам, извините, этот стиль Райта?! Желаю всем построить свой уютный домик и неважно какого он стиля! Это уже "от жира..."
Помните анекдот: "закрой окно, пусть все думают, что у нас кондиционер". Тут тоже: пусть все думают, что у нас жарко, как в прерии. Всё, что (лично мне) нравится и подходит к нашей территории - привязка к ландшафту. Но было бы классно учитывать климатические условия. И вылет крыши для многотонного сугроба это не для нас
@@olnag6871 Все передачи Виталия очень интересные. И, понятное дело, чтобы иметь представление о целом, нужно знать и составляющие. А принимать или нет тот или иной стиль - дело личное. Автору огромное спасибо за труд!
Моисей Абрамович-"Наконец бы уже импотенция, хоть для себя немного пожить!" Вы правы, конечно. Главное удобство за те деньги, которые можно истратить. И несложное обслуживание. Но стиль Райта, красивый на гектаре земли с хорошо устроенным ландшафтом в японском стиле. Сюда должны прилагаться садовник и все такое с пушистыми метелками и белыми передничками.
@@natsaz5758 А еще без снега зимой .)))
@@TheGrubian , а на плоской крыше не будет много снега никогда, как ни странно, особенно без парапетов, просто сдувает. Поэтому у нас плоская крыша по бетонному перекрытию совсем замечательно. Все проблемы создают именно парапеты по краю. там образуется угол, в котором может намерзать лед и рвать мембрану. Сток к центру крыши это тоже проблема, там тоже порвет. А сток наружу с двумя микробортиками проблем не создаст. Можно делать плоскую крышу и в деревянном доме. Поэтому выносы крыши не создадут особого. Но к выносам нужны водостоки. Это тоже сложности. Так что на красивые картинки смотрю с удовольствием, но я за плоскую крышу с небольшими свесами.
Подходит ли Райта для мос обл? Где солнца и прерий нет
Когда навалит 2 метра снега на крышу - тогда и спросишь - подходит или нет.
@@artg5397 ну и зачем нам о нем рассказывают?
Честно говоря, не понимаю вашу ненависть к "коробке с дырками". Понятное дело, что в теплых краях, в Штатах, стиль Райта уместен и органичен. И здоровенные окна "в пол", и деревянные рамы ручного изготовления и т.п. У нас же климатические условия вносят заметные коррективы. Ну не рационально делать размашистый одноэтажный дом с открытыми или застекленными галереями. Теплопотери! Ненавидимая вами коробка - это с т.з. геометрии максимальный внутренний объем при минимальной (почти) площади поверхности. А значит снижение теплопотерь.
А что касается нелюбви к прямоугольникам и коробкам с визуальной т.з. - это уже больше вкусовщина. Люди берут отдельные элементы стиля, применяют их с переменным успехом - пусть так. Выкручиваются как могут. В любом случае даже этот "русский Райт" всяко лучше, чем унылые, абсолютно однотипные дома из самого дешманского красного кирпича. Да и в целом, складывается ощущение некоего карго-культа вокруг изделий ручного труда и ремесленных изделий.
Не хотел вам рассказывать,но видимо придётся.Только по секрету.Существуют энергоэффективные окна.Они вообще холод не пропускают.И купить их можно в любой более-менее нормальной оконной фирмы в вашем городе.И стоят они чуть-чуть дороже обычных.
@@news7908 бред, физику не обманешь. Ваши "энергоэффективные окна", которые по-вашему "чуть-чуть дороже обычных" никогда не сравнятся по энергоэффективности с керамоблоком или газоблоком. Даже топовые окна со всякими там нано-микро-напылениями и пленками теряют тепло. И цена будет не чуть-чуть, а гораздо дороже обычного стеклопакета. Это баловство для людей, у которых много денег, но мало мозгов и физику в школе прогуливали.
@@МаленькийЧеловек-й5х ооо,да.Знаменитая энергоэффективность керамоблока.Не позорился бы дичь такую писать🤦🏻♂️
Это говорит о том что ты в этом вопросе валенок.Уже давно сделаны испытания,замеры и прочее.Сперва вникни в тему.Физик,ёпта.А если у тебя денег только на 6х6 из бруса,то так и пиши,что по бюджету не тянешь вместо того чтобы тень на плетень наводить.
@@news7908 ок, я понял - ты безнадежный down. Сделай одолжение, не пиши мне, ведь я не искал общения с таким невеждой, ты сам сюда приполз.
Пневмостройгравий🤣🤣🤣👍
спасибо за хорошее видео, и вообще за то что человек что-то создает (Злобин).
НО!
автору: не стоит употреблять слова типа чудовище, убожество, горе-архитекторы, избушка на курьих ножках.
эти люди трудились, может получилось хорош может не очень.
подошла бы фраза: " на мой взгляд, это не стиль Райт, потому что..."
еще раз спасибо.
у вас хороший стиль подачи информации!
хорошо систематизировано.
вот второй дом, я такие дома в Краснодаре часто вижу на продажу .___. ну они там 5-6 миллионов стоят
Да,такого говна здесь к сожалению хватает.
Супер !
😊👍
Олд Райт)
40 мин метания какашек в чужую работу и не представлено ниодной!!! своей работы как альтернативы
На канале у него есть свои проекты.Конкретно это видео про говно.
попробую предположить почему такой высокий первый этаж, хотя это и так ясно.
соотношение длины и ширины к высоте!
чтоб потолок на голову не давил и дышать было легче если много народу собралось
Это не Райт.Это allright😂
с чего он взял, что они вообще знают про Райта?
Навес в стиле Райта.
th-cam.com/video/jgNZNqEIYz8/w-d-xo.html
Дизайн и балкон в стиле Райта
th-cam.com/video/VbGul-tnw98/w-d-xo.html
Что за догматизм ?!! Первый дом по мотивам стиля Райта (сжечь еретика ) , и что ? ...По большому счету насрать на название , назовем это "Русским Райтом" , и вуаля ! ... Клиент доволен , его семья довольна , архитектор , ну , тоже доволен ... Все довольны !!! .... Второй дом - "бандитская классика" . Ну а третий Австрийское шале , в цыганском исполнении .))) Ну а четвертый ... я уже устал , не "кусок фарша" , а тортик ! ) Дальше я правда устал )))...И вообще ,вам шашечки , или ехать ?! ...Хотя да ... кровь из глаз .)))
Очень самонадеянно позволять себе такие "критические" видео. Автор кандидат искусствоведческих наук? Увы. Зайдите на его сайт и посмотрите, что там называется "английским" и "баварским" домами - это не выдерживает никакой критики вообще. Скольких архитекторов он облил грязью в этом видео, даже не удостоверившись, что они декларировали принадлежность к "стилю Райта"? Полное отсутствие профессиональной этики. Отвратительное самодовольство! Автор явно возмещает отсутствие в его практике архитектурного творчества. Вот заглавный текст на его сайте: "Увы, но архитектура - это не творчество, а системная работа над созданием проекта, который нравится заказчику и понятен строителям." Так все сразу становится понятным.....
Нисколько. Потому что эти проекты взяты со строительных сайтов. Их делали НЕ архитекторы или те, кто самонадеянно себя называет "архитекторами".
@@vitalyzlobin , а начните ка Вы с себя. "Английский" и "баварский" дома на сайте - Вы серъезно думаете, что это можно так называть? Если архитектура для Вас не творчестао, то и Вы не архитектор, а скорее ПГС. Мне очень жаль, что есть такие как Вы среди моих коллег.
@@archarovec Вы из тех людей, кто готов жить среди грязи и безвкусицы, но не задевать чувства "творцов", к коим вы причисляете архитекторов. Скажите, при критике ваших проектов (если вы конечно архитектор), испытываете ли вы жжение в одном месте?
@@skazki_na-noch Это вы про какой проект?
@@skazki_na-noch Там долгая история, заказчик - строитель, который заказал проект дома на существующий фундамент, который он строил сам. Ниже пола в проекте мы не опускались, это была его сфера ответственности. Поэтому цоколь показан условно.
Уважаемый Вы прежде чем обсирать других. Сами лучше придумайте проект. А обсирать это легче простого. Вы сами доказали свой "профессионализм" на "народном доме"
"Народный" дом невозможен - вот, что было доаказано. Все остальное - пламя у вас в одном месте.
Типо крутой... критикует то, что гугл высрал в поиске. Вот зачем обсуждаешь проект не в стиле Райт и ведь ты это понимаешь, но все равно хейтишь... Я бы заказал проект твоего дома в этом стиле и посмотрел бы как ты его исполнил... и к тому же критику надо конечно принимать и делать выводы, но авторы этого не услышат, и критика должна быть адекватной и личной от тебя, а не выражать мнение от всех.(+ без оскорблений, видимо у тебя язык длинный)