зачёт и по конструкции, и по эргономике. Великолепный проект. Немного смутил горизонтально разматывающийся шлейф на задней стороне станины. Не будет стружка отражаясь от экрана забрасываться в этот кожух?
Сделайте видео как реально шагают моторы от ручного энкодера с замером по микрометру. Одно дело циферки на экранчике, которые сама гитара и генерит, и совсем другое реальное перемещение резца
@@Telpi вот и прошу показать реальную работу - перемещение по микрометру, а не фокусы с циферками, как на видео выше.... у меня есть такая гитара и добится от нее реальной сотки при перемещении так еще задачка. Конечно, можно сказать - "это ж хобийный станок! что вы от него хотите?" или "Я не сторонник что либо кому доказывать" - это просто и удобно.
Эмоций много.Если механика не способна работать точно и снимать сотки,то электроника Вам не поможет. В видео на дисплее Вы видите что энкодер работает точно.Вы можете посмотреть другое моё видео,там без монтажа ролика я показывал работу энкодера до доработки схемы и после.Если Ваш энкодер работает с пропусками Вы это увидите на дисплее.Если пропусков нет,дальше надо смотреть на свои люфты в гайках,возможен пропуск шагов драйвера.И причин почему Вы не можете снимать сотки множество.Эл.гитара работает у многих,но не все доводят до ума работу механики своего станка.Возможно не правильно подобраны микрошаги драйверов,токи и очень много других причин.Если Вы видите как отрабатывает энкодер без сбоя,значит работа без сбоя.Не достаточно гитару собрать,надо ещё её настроить.А ещё энкодер может работать с пропуском по программной причине.Про это есть описание на форуме.И причина эта в шаге резьбы винта.Есть нюансы в прошивке,и они описаны на форуме. Начинать настройку гитары надо с прошивки.Эл гитара работает хорошо.Но на механику следует обращать внимание.Многие из за своих ,я извиняюсь кривых рук,и не знания алгоритма работы не получают желаемого результата.И конечно у таких людей виноват создатель.Нет, ищите проблемы у себя.А что касается что станок хобийный это не имеет значения@@2010icesar
@@Telpi Отлично! Вот я и пытаюсь разобраться. Поэтому и прошу видео с микрометром - у меня нет цели подловить вас на чем-то. Как настраивается гитара я знаю, и что писал ее не программист тоже знаю и это накладывает отпечаток на ее работу. Давайте по-порядку, поправьте если я не прав где-то. На экране отображаются не линейки, а некие значение, которые формирует гитара изходя из тех данных, которые забили в скетч: шаг винта(реальный, в сотках, его можно потрогать и измерить), количество шагов движка на 1 оборот - также можно проверить и микрошаг - некий условный множитель. Эти исходные данные используются для расчета шагов мотора и перемещения резца - и это можно померить. Вот только входящими данными все легко делятся, а результаты на выходе - практически никто не хочет показывать. А что сложного? Уприте микрометр в суппорт и шагайте. И если все четко - 1шаг рги покажет 1 сотку на экране и 1 сотку на микрометре. Вы делали так? Я делал. Могу снять видео и показать результат - нет его, не шагает гитара по соткам из-за ошибок округления. Сейчас на экране отображаются 2 знака после запятой. И думаете что дальше нули? Нет. Могу сказать, что исправить в скетче чтобы увидеть 4 знака. Когда перемещаете джойстиком - там не нули а циферки..которые набегают в ошибку. С рги это не так - там нули - он не умеет иначе - так написана программа. Поэтому вы видите четко сотку. Если поставить число шагов мотора не 200, а 400 - будет пропускать шаги на экране. А моторчик при этом крутится, и микрометр показывает перемещение. Теперь про "ищите ошибку у себя" : мое железо - винт шпв SFU1204 (новый, люфта в швп нет) шаг 4мм, мотор нема 34 200 шагов на 1 об., привод прямой без редукции, микрошаг(дробление) 4. При таких данных шагать по сотке гитара не умеет, и это подтвердил Олег на форуме (я писал там). Что б шагал четко по сотке нужет винт с шагом 2мм, или, как сказал Олег "дурить прошивку" - указав мнимое число шагов у мотора 400, а шикрошаг 2. или делать редукцию 2:1. Однако даже при шаге винта 2мм - четкой сотки нету - набегает погрешнось - на 1мм 5соток и погрешность эта не стабильна - то перескакивает то недоход. Покажите как получается у вас. Спасибо
@@2010icesar В видео я сделал акцент на отсутствие сбоя энкодера или пропуска тиков,это самая распространённая проблема.А что дальше это уже другая проблема,как раз и связанная с алгоритмом работы прошивки.Например с винтом (Вы сказали шаг 4 мм) работа энкодера будет похожа на работу с пропуском тиков.Но всё гораздо глубже.А именно опять же в алгоритме работы прошивки.С винтом шаг 4 работа будет примерно такая-1 тик (на экране 0.00,следующий тик -на экране 0.2.Третий тик на экране-0.2,четвёртый тик на дисплее 0.4 и т.д. То есть шаг через 2 сотки.Более худшая работа при винте с шагом 5 мм. 5 мм винт -это самое худшее решение его использовать. Вы ответили на свой вопрос.Действительно точность сотка в сотку абсолютно зависима от шага резьбы винта.Имеет значение и установленный микрошаг (по прошивке мотор останавливается на полном шаге) на драйвере.Но повторяю речь шла о показаниях на дисплее(отсутствие не стабильной работы именно этого узла.Я сделаю такое видео, где будет стабильная работа РГИ и реальное перемещение суппорта.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
зачёт и по конструкции, и по эргономике. Великолепный проект.
Немного смутил горизонтально разматывающийся шлейф на задней стороне станины. Не будет стружка отражаясь от экрана забрасываться в этот кожух?
Проверено временем,стружка не много конечно попадает на шлейф,но не критично.Заднего экрана нет,я его снял,поэтому всё нормально.
КомпОновка
Сделайте видео как реально шагают моторы от ручного энкодера с замером по микрометру. Одно дело циферки на экранчике, которые сама гитара и генерит, и совсем другое реальное перемещение резца
Я не сторонник что либо кому доказывать.Я не показываю фокусы,показываю реальную работу и доказывать не собираюсь ни кому и ни чего.
@@Telpi вот и прошу показать реальную работу - перемещение по микрометру, а не фокусы с циферками, как на видео выше.... у меня есть такая гитара и добится от нее реальной сотки при перемещении так еще задачка. Конечно, можно сказать - "это ж хобийный станок! что вы от него хотите?" или "Я не сторонник что либо кому доказывать" - это просто и удобно.
Эмоций много.Если механика не способна работать точно и снимать сотки,то электроника Вам не поможет.
В видео на дисплее Вы видите что энкодер работает точно.Вы можете посмотреть другое моё видео,там без монтажа ролика я показывал работу энкодера до доработки схемы и после.Если Ваш энкодер работает с пропусками Вы это увидите на дисплее.Если пропусков нет,дальше надо смотреть на свои люфты в гайках,возможен пропуск шагов драйвера.И причин почему Вы не можете снимать сотки множество.Эл.гитара работает у многих,но не все доводят до ума работу механики своего станка.Возможно не правильно подобраны микрошаги драйверов,токи и очень много других причин.Если Вы видите как отрабатывает энкодер без сбоя,значит работа без сбоя.Не достаточно гитару собрать,надо ещё её настроить.А ещё энкодер может работать с пропуском по программной причине.Про это есть описание на форуме.И причина эта в шаге резьбы винта.Есть нюансы в прошивке,и они описаны на форуме. Начинать настройку гитары надо с прошивки.Эл гитара работает хорошо.Но на механику следует обращать внимание.Многие из за своих ,я извиняюсь кривых рук,и не знания алгоритма работы не получают желаемого результата.И конечно у таких людей виноват создатель.Нет, ищите проблемы у себя.А что касается что станок хобийный это не имеет значения@@2010icesar
@@Telpi Отлично! Вот я и пытаюсь разобраться. Поэтому и прошу видео с микрометром - у меня нет цели подловить вас на чем-то. Как настраивается гитара я знаю, и что писал ее не программист тоже знаю и это накладывает отпечаток на ее работу. Давайте по-порядку, поправьте если я не прав где-то. На экране отображаются не линейки, а некие значение, которые формирует гитара изходя из тех данных, которые забили в скетч: шаг винта(реальный, в сотках, его можно потрогать и измерить), количество шагов движка на 1 оборот - также можно проверить и микрошаг - некий условный множитель. Эти исходные данные используются для расчета шагов мотора и перемещения резца - и это можно померить. Вот только входящими данными все легко делятся, а результаты на выходе - практически никто не хочет показывать. А что сложного? Уприте микрометр в суппорт и шагайте. И если все четко - 1шаг рги покажет 1 сотку на экране и 1 сотку на микрометре. Вы делали так? Я делал. Могу снять видео и показать результат - нет его, не шагает гитара по соткам из-за ошибок округления. Сейчас на экране отображаются 2 знака после запятой. И думаете что дальше нули? Нет. Могу сказать, что исправить в скетче чтобы увидеть 4 знака. Когда перемещаете джойстиком - там не нули а циферки..которые набегают в ошибку. С рги это не так - там нули - он не умеет иначе - так написана программа. Поэтому вы видите четко сотку. Если поставить число шагов мотора не 200, а 400 - будет пропускать шаги на экране. А моторчик при этом крутится, и микрометр показывает перемещение. Теперь про "ищите ошибку у себя" : мое железо - винт шпв SFU1204 (новый, люфта в швп нет) шаг 4мм, мотор нема 34 200 шагов на 1 об., привод прямой без редукции, микрошаг(дробление) 4. При таких данных шагать по сотке гитара не умеет, и это подтвердил Олег на форуме (я писал там). Что б шагал четко по сотке нужет винт с шагом 2мм, или, как сказал Олег "дурить прошивку" - указав мнимое число шагов у мотора 400, а шикрошаг 2. или делать редукцию 2:1. Однако даже при шаге винта 2мм - четкой сотки нету - набегает погрешнось - на 1мм 5соток и погрешность эта не стабильна - то перескакивает то недоход. Покажите как получается у вас. Спасибо
@@2010icesar В видео я сделал акцент на отсутствие сбоя энкодера или пропуска тиков,это самая распространённая проблема.А что дальше это уже другая проблема,как раз и связанная с алгоритмом работы прошивки.Например с винтом (Вы сказали шаг 4 мм) работа энкодера будет похожа на работу с пропуском тиков.Но всё гораздо глубже.А именно опять же в алгоритме работы прошивки.С винтом шаг 4 работа будет примерно такая-1 тик (на экране 0.00,следующий тик -на экране 0.2.Третий тик на экране-0.2,четвёртый тик на дисплее 0.4 и т.д. То есть шаг через 2 сотки.Более худшая работа при винте с шагом 5 мм. 5 мм винт -это самое худшее решение его использовать. Вы ответили на свой вопрос.Действительно точность сотка в сотку абсолютно зависима от шага резьбы винта.Имеет значение и установленный микрошаг (по прошивке мотор останавливается на полном шаге) на драйвере.Но повторяю речь шла о показаниях на дисплее(отсутствие не стабильной работы именно этого узла.Я сделаю такое видео, где будет стабильная работа РГИ и реальное перемещение суппорта.
Вы продаете готовые решения?
что Вы имеете в виду,говоря о решении?