Venga sr Ricard no futurees si hay muchas dudas y preguntas pero demosle tiempo al tiempo ya nos dieron en la m por tantos años que lo que nos queda es tener fe en estas nuevas autoridades ya conocidas
Cuando Salinas , Zedillo Calderón, De la Madrid, López Portillo, Luis Echeverría, y el copetes. Hicieron lo que se les dio la gana y NADIE DIJO NADA. NADA. NADAAAAA
Que mal con este investigador, no da razones claras para poder estar en contra y solo se lanza contra el futuro catastrófico de México sin contar con elementos. Pésimo!!!
Este Sr.Ricart , no le entendí absolutamente nada, sus planteamientos acerca de porque no es buena la Reforma Judicial... Tendra todos los estudios, pero no sabe aterrizarlos.
Que analice y comenté el mtro. Perez Ricard, cuáles fueron los costos que hemos pagado los ciudadanos de a pie, con las reformas de los PRIANISTAS, favoreciendo a los grandes empresarios...
Por favor ,la corte lleva 6 años estorbando al sr presidente, que puede ser diferente ahora que Claudia sea presidenta , los comentarios de este sr están fuera de lugar,no tiene bases solidas
Al contrario Carlos, Obrador apoyó en la instauración de la reforma. Dió el paso más difícil. Todo es difícil pero él quiso apoyar antes de irse. Qué ingenuo.
Se me hace muy pesimista Ricart, yo confío plenamente en la Dra. Sheinbaun, sacará adelante esta reforma y muchas cosas más porque TIENE LA CAPACIDAD!!
Debo confesarle algo, Dejé de ver el noticiero por que usted no estaba, no digo que sus companeros no hagan bien la chamba, pero su voz es otro nivel. Saludos y bienvenido Don Julio.
Para el consenso que habla, hubo mucho tiempo y los partidos de oposición no acudieron, solo que no pensaban los derechosos que los resultados de las elecciones no les iban a ser favorables. Podrán decir muchas cosas en contra del contenido de la reforma, pero, como todo lo hecho por el hombre, es perfectible.
El invitado a comentar la RJ que se manifiesta en contra de ésta tenía que ser del CIDE al saber que quienes pertenecen a ese centro de investigación económica privan las ideologías de derecha
😂😂😂😂POR QUE NO HICIERON TANTO RUIDO CUANDO TODAS LAS REFORMAS DE LOS PRESIDENTES ANTERIORES????ESTE ANALISTA COMO OTROS " ÈSTO CA A ESPANTAR INVERSIONES EXTRANJERAS" 😂😂😂HAY QUÉ MIEDO¡¡¡😂😂😂
POR QUÉ INSISTEN EN QUE CON CLAUDIA HUBIERA SIDO DIFERENTE????? ELLA DURANTE SU CAMPAÑA LO PROMOVIÓ Y LO INICIO AMLO ¡¡ NO INVENTES RICARDIT¡¡ NOOOOO ¡¡ CLAUDIA NO ENTRA NI DISMINUIDA NI LIMIRADA¡¡ ELLA LLEGARÁ OPERA LA REFORMA JUDICIAL¡¡ SE ENCARGARA ENECHARLA A TRABAJAR ¡¡¡
Feliz día … De Regreso el gran Maestro,, Se le Extrañó muchísimo sin el Eje principal no es igual el Programa . Gracias señor Julio por Regresar a informarnos de Manera Muy especial Que me Encanta.👍👍
Perdón pero no explica por qué habrá problemas, por qué dice que no es buena idea que la sociedad vote por jueces, magistrados y ministros. POR QUÉ. EXPLÍQUESE!!!
Ninguno de los "Presis" anteriores logro ni una décima parte del cariño, respeto y reconocimiento que AMLO se ganó porque el también entregó su corazón.
La Reforma Judicial es necesaria es un gran acierto de que se votara ya en este momento, para seguir con las siguientes. Y en esto no existe incertidumbre.
1) El pensamiento único no es de izquierda 2) la izquierda se caracteriza por tener pensamiento crítico 3) Optar entre inconvenientes es politica. Ejemplo, veo a la izquierda mexicana prefiriendo a Kamala Harris y no a Trump. Pero Kamala representa al partido Demócrata y en estos momentos es ése partidos el que avaló el genocidio en Gaza. Que inconveniente!!! Sinembargo Trump no es la mejor opcion
Tanto mejor que el presidente le deje una reforma menos a Claudia (hay mucho por hacer!!!) y éste voto fue por la propuesta de AMLO - que la misma Claudia reconoce que la gente se lo recordaba en los mítines: el Plan C!!!
Estoy de acuerdo en lo que plantea el comentarista. Le dejan un paquete muy fuerte a Claudia. La reforma es difícil porque trata de un cambio de consciencia de los que lleguen al poder judicial.
Considero qué fueron 6 años de una negativa constantemente y ninguna intención de dialogar . Si no lo contrario fueron amenazas constantes. Con la intención de darle largas hasta qué el presidente de USA tomará la silla . De ése modo se nos impondría la linea a seguir. Por lo qué en mi opinión peligraba el plan C por lo qué no puedes dejar algo tan importante a su suerte se qué está mal cargar los dados estoy conciente y puedo asumir y vivir con ésa responsabilidad. La esperanza en el cambio evitará qué existan más Yunes, por qué si qué los hay y por montones. Cómo diría mi padre al cólico una no es ninguna.😅😅
Considero que Carlos pierde la perspectiva, por un lado el sesgo político y corrupto del poder judicial y por otro lado el saber y entender de la población al recurrir a ese poder judicial corrupto., le falta pisar el suelo a este amigó. La reforma se tenía que aprobar muy a pesar de los inconvenientes que pudo traer.
Buenas tardes: Hay mucha gente preparada en el país que podrá diseñar un proceso para la elección del Poser Judicial. Y apoyo totalmente la aprobación de la Reforma al PJ
Quien piense que la reforma no es mejorable está mal, Carlos Pérez tiene razón en que el fondo se podía mejorar y que la forma se debió haber logrado probablemente sin el voto de los Yunez, era necesaria y por eso está bien que se logró, pero en las leyes secundarias se debe mejorar hasta donde se pueda la reforma.
No toma en cuenta, los obstáculos para el desarrollo del país, favoreciendo a empresas extranjeras, por encima del interés nacioanl, que pusieron los ministros, lo que ellos ganan y el galimatías que es el PJF.
Muy buena participación de Olivia, que falltará Inteligencia Militar?? Más bien que han hecho Rosa Icela, Maria Luisa y Cresencio en todo el Sexenio??, De las Damas parece que se preocuparon más por el Maquillaje y el Peinado, que por la Seguridad en el País, pero Cresencio a que se dedicó??
Zedillo vergüenza debería de tener para venir ayudar al poder judicial, pero no lo conoce, y a el cuando hizo las reformas nadie protestó, donde estaba el poder judicial cuando el acabo con ellos.
Perz Ricard desarmó a julio cuando le dijo: "se necesita una reforma al PJ como también se necesita una reforma a las fuerzas armadas" eso le pega a julio que odia al ejército. Y para terminar su cromada: " Julio eres un crítico que no pierde la brújula"
Sobre la Reforma al Poder Judicial en el plan del Presidente Lopez Obrador no es tanto la Reforma, sino que, el punto es moverse el tapete al poder judicial para que se ocupará en otros asuntos y no tratar de, terminando su mandato el Presidente les quitara la atención en querer culparlo de cualquier cosa para perseguirlo y meterlo a la cárcel injustamente.
En total desacuerdo con el análisis de Ricardo Pérez Ricart. Claudia no tiene la fuerza política para semejante Reforma. Era yå y ahora. Con esa Corte Claudia no sé cuánto hubiera resistido El lawfare que, seguramente, le van a armar. Y veo con pena que ya perdimos a Pérez Ricart. Está irreconocible 😢, que pena.
Es una revolución completa y pacífica lo que estamos viviendo con la reforma judicial. Pregunto: acaso una revolución está precedida por un análisis y una garantía de eficiencia?
Y ese Señor que tiene que opinar qué le importa mandamos el Pueblo él ya no ya hizo su porquería. En México, ya se llevó todo lo que pudo qué más quiere
Yo me pregunto, si plantearamos que Yunes no haya votado a favor, que habría pasado, todo seguiría igual o peor, la verdad lo malo por lo bueno, yo creo que no bueno, lo mejor la reforma judicial va!!!😊
Melendez... Está bien... Te las sabes de todas todas... No que no lo sepa, no que no lo haya escrito... Entiéndo que Martha Olivia solo lo explicó para los jóvenes que oyen este programa No se enoje, usted es el maestro, ya lo sabemos
Que estupidez de Ricart el decir que le dejaron poco margen a Claudia con el poder judicial, al contrario, en mediano plazo podra hacer las reformas que requiera sin que Pinasin ningun fundamentos le diga a todo que no a todo. Lo que es irse al reforma.
El que tengas capacidad oratoria con ciertos conocimientos, no te hace inteligente y eso es lo que muestra con sus argumentos este Sr. Pérez Ricart, ciertos intereses de los que le pagan en REFORMA, y que sean elegidos por el "pueblo" sería avanzar en democracia, realmente no hay gran cambio, pero si sustituir a este poder judicial tan corrupto y ver si funciona con nuevas reglas, pero decir a priori que no va a funcionar es un despropósito por parte de este gran "académico", decir que no vendrán inversiones.
Esas eminencias no habrán estudiado Teoría del Estado. El constituyente permanente es la expresión máxima de la soberanía nacional y traduc: NINGUNA AUTORIDAD IGUAL A LA SUYA EN EL INTERIOR, NINGUNA AUTORIDAD SUPERIOR A LA SUYA EN EL EXTERIOR. NO HAY PODER NI AUTORIDAD NI DENTRO NI FUERA DEL PAIS SUPERIOR AL SUYO.
Este señor Pérez Ricart, tiene razón respecto a lo de los Yunes. Pero cómo no lo denunció cuando pertenecían al PAN. Ahí si les covenía callar. Habla de costos para el país, pero no señala montos específicos en qué. Es la narrativa de la derecha, desde antes que fuera elegido AMLO, es más, desde el 2006.
Ahora Resulta que Ricardi es muy moralista y la quiere con mońos ....... No será que al que compraron fué a el ? ........ Tiene el mismo discurso de los chayoteros y en todo caso a quien le importa su opinión a mi me vale que nada le paresca y aparté comentarios misóginos de la presidenta la describe como tonta
Gracias Julio, que gusto que estás de vuelta!
Venga sr Ricard no futurees si hay muchas dudas y preguntas pero demosle tiempo al tiempo ya nos dieron en la m por tantos años que lo que nos queda es tener fe en estas nuevas autoridades ya conocidas
Además no es político es mero analista de escritorio
Totalmente de acuerdo.
Cuando Salinas , Zedillo Calderón, De la Madrid, López Portillo, Luis Echeverría, y el copetes. Hicieron lo que se les dio la gana y NADIE DIJO NADA. NADA. NADAAAAA
Una prima vino al zócalo especialmente a apoyar a AMLO en su último grito.
Desde Salt lake City USA
Pues AMLO, nuestro Tlatoani, no los olvido en el grito... Gracias!!!
Felicidades a tu prima, nuestro Presidente se lo merece!!
Felicidades !!
Que se quede a vivir acá. En Culiacán o en Chiapas, por ejemplo.
Seguirán llegando inversiones a México. No estoy de acuerdo del análisis que hace Carlos Pérez de que por la reforma judicial no llegarán inversiones.
Que mal con este investigador, no da razones claras para poder estar en contra y solo se lanza contra el futuro catastrófico de México sin contar con elementos. Pésimo!!!
Este Sr Pérez, es un gradualista, antiAMLO
Julio ahora entiendo la pobreza de los prianistas con este investigador del cide, más bien parece brujo adivinando el futuro. 😮
Jajaja comparto la.opinion
Ningun Presidente había sido tan amado como AMLO, lo vamos a extrañar mucho, las mañaneras también
Carlos Pérez ricart debe continuar en el Reforma chupándose el dedo
Lastima de Ricard, ahora debe pensar cómo piensan donde trabaja, es donde quiere estar y debe alinearse
Este Sr.Ricart , no le entendí absolutamente nada, sus planteamientos acerca de porque no es buena la Reforma Judicial...
Tendra todos los estudios, pero no sabe aterrizarlos.
Carlos Pérez Ricart. Lo que es tener patrones que pagan bien y que exigen “sus resultados”
Cómo diría el..."Igual y no"
Que analice y comenté el mtro. Perez Ricard, cuáles fueron los costos que hemos pagado los ciudadanos de a pie, con las reformas de los PRIANISTAS, favoreciendo a los grandes empresarios...
Por favor ,la corte lleva 6 años estorbando al sr presidente, que puede ser diferente ahora que Claudia sea presidenta , los comentarios de este sr están fuera de lugar,no tiene bases solidas
No les recuerda el mismo discurso de los chayoteros minimizando a la presidenta que le pasa?
La última bofetada al pueblo que hizo está piña fue darle libertad a presos muy peligrosos que son un peligro para los y las mexicanos 🤬
¿Cómo a cuales? Dime, por favor.
Recurren a Zedillo jaja pues a quien recurren no hay nadie presentable. Puro corruptazo😊
El tal Zedillo y Angel Gurria, par de vividores. No les dará verguenza con sus nietos.
CREI QUE ERA SERIO ÉSTE TIPO UNO MÁS DE LA DERECHA
Tenía que ser del Reforma este sr. Está con Norma Piña. Viva el sr Presidente López Obrador. Viva México
Si… tenía que ser… estar de lado de esa CORRUPTA!
Cuando se ejerce el poder y se hace el bien sin necesidad de las leyes, esto recibe el nombre de "acracia", por tanto AMLO es un ácrata.
Al contrario Carlos, Obrador apoyó en la instauración de la reforma. Dió el paso más difícil. Todo es difícil pero él quiso apoyar antes de irse. Qué ingenuo.
Un gusto volver a verlo, maestro Astillero.
Se me hace muy pesimista Ricart, yo confío plenamente en la Dra. Sheinbaun, sacará adelante esta reforma y muchas cosas más porque TIENE LA CAPACIDAD!!
Debo confesarle algo, Dejé de ver el noticiero por que usted no estaba, no digo que sus companeros no hagan bien la chamba, pero su voz es otro nivel. Saludos y bienvenido Don Julio.
Con tantos ministros que atropellaron este sexenio, fue atinado retirarse a AMLO CON UNA reforma así! No?
Para el consenso que habla, hubo mucho tiempo y los partidos de oposición no acudieron, solo que no pensaban los derechosos que los resultados de las elecciones no les iban a ser favorables. Podrán decir muchas cosas en contra del contenido de la reforma, pero, como todo lo hecho por el hombre, es perfectible.
El Sr. Ricart es muy joven para tener muy pocas Neuronas , sabemos de sobra la corrupción del Poder Judicial como para defenderlo .
Para mí lo más importante que logró AMLO, fue que por medio de las mañaneras informó y politizó a la mayoría de los ciudadanos.😊
El invitado a comentar la RJ que se manifiesta en contra de ésta tenía que ser del CIDE al saber que quienes pertenecen a ese centro de investigación económica privan las ideologías de derecha
😂😂😂😂POR QUE NO HICIERON TANTO RUIDO CUANDO TODAS LAS REFORMAS DE LOS PRESIDENTES ANTERIORES????ESTE ANALISTA COMO OTROS " ÈSTO CA A ESPANTAR INVERSIONES EXTRANJERAS" 😂😂😂HAY QUÉ MIEDO¡¡¡😂😂😂
POR QUÉ INSISTEN EN QUE CON CLAUDIA HUBIERA SIDO DIFERENTE????? ELLA DURANTE SU CAMPAÑA LO PROMOVIÓ Y LO INICIO AMLO ¡¡ NO INVENTES RICARDIT¡¡ NOOOOO ¡¡ CLAUDIA NO ENTRA NI DISMINUIDA NI LIMIRADA¡¡ ELLA LLEGARÁ OPERA LA REFORMA JUDICIAL¡¡ SE ENCARGARA ENECHARLA A TRABAJAR ¡¡¡
Feliz día
… De Regreso el gran Maestro,,
Se le Extrañó muchísimo sin el Eje principal no es igual el Programa . Gracias señor Julio por Regresar a informarnos de Manera Muy especial Que me Encanta.👍👍
Ese del CIDE 😂😂 la Reforma va ternurita.
Claudia no está condicionada, está convencida de la Reforma por ideología.
Lo mejor del programa, es el regreso de Julio Astillero, lo peor el tal Carlos, que si, pero que no y al final quien sabe 😂
Ya correlo Julio
Perdón pero no explica por qué habrá problemas, por qué dice que no es buena idea que la sociedad vote por jueces, magistrados y ministros. POR QUÉ. EXPLÍQUESE!!!
Saludos y muchas Bendiciones Julio desde Aguascalientes
Yo creo que Carlos podría mencionarnos algún ejemplo de malas experiencias en la elección de sistemas judiciales...
Welcome home Julius, te extrañamos pero tuviste una estupenda conductora en Martha Olivia, espero estes muy bien y listo ✅
Te parece justo la cantidad de presos SIN SENTENCIA por que se robaron un pantalón.
Mi querido Julio! Son unos buenazos los de tu equipo ! Independientemente de eso , te extrañé!
Cómo puede el asegurar que Claudia Sheinbaum no quería la reforma y no necesitaba??? 🤨
Ninguno de los "Presis" anteriores logro ni una décima parte del cariño, respeto y reconocimiento que AMLO se ganó porque el también entregó su corazón.
El pueblo es sabio y reconoce cuando el gobierno da resultados! Hasta la vista comandante supremo!
La Reforma Judicial es necesaria es un gran acierto de que se votara ya en este momento, para seguir con las siguientes. Y en esto no existe incertidumbre.
Peor hubiera sido dejar así al poder judicial, Pérez está esuivocado😮
Gracias Julio, ojalá y que este pensamiento crítico de izquierda nunca desaparezca. Gracias hermano.
Que mal dr, Carlos que escriba en el REFORMA
El Dr Carlos Pérez narra lo clásico de la derecha, tiene miedo al cambio, y le duele que pierdan los privilegios
1) El pensamiento único no es de izquierda
2) la izquierda se caracteriza por tener pensamiento crítico
3) Optar entre inconvenientes es politica. Ejemplo, veo a la izquierda mexicana prefiriendo a Kamala Harris y no a Trump. Pero Kamala representa al partido Demócrata y en estos momentos es ése partidos el que avaló el genocidio en Gaza. Que inconveniente!!! Sinembargo Trump no es la mejor opcion
Tanto mejor que el presidente le deje una reforma menos a Claudia (hay mucho por hacer!!!) y éste voto fue por la propuesta de AMLO - que la misma Claudia reconoce que la gente se lo recordaba en los mítines: el Plan C!!!
Muy bien dicho y si, a veces hay que optar ….
Estoy de acuerdo en lo que plantea el comentarista. Le dejan un paquete muy fuerte a Claudia. La reforma es difícil porque trata de un cambio de consciencia de los que lleguen al poder judicial.
Que bueno tenerte de regreso Julio!
Para Ricart: yo confío que esta reforma sea ejemplar!!
Considero qué fueron 6 años de una negativa constantemente y ninguna intención de dialogar . Si no lo contrario fueron amenazas constantes. Con la intención de darle largas hasta qué el presidente de USA tomará la silla . De ése modo se nos impondría la linea a seguir. Por lo qué en mi opinión peligraba el plan C por lo qué no puedes dejar algo tan importante a su suerte se qué está mal cargar los dados estoy conciente y puedo asumir y vivir con ésa responsabilidad. La esperanza en el cambio evitará qué existan más Yunes, por qué si qué los hay y por montones. Cómo diría mi padre al cólico una no es ninguna.😅😅
Considero que Carlos pierde la perspectiva, por un lado el sesgo político y corrupto del poder judicial y por otro lado el saber y entender de la población al recurrir a ese poder judicial corrupto., le falta pisar el suelo a este amigó. La reforma se tenía que aprobar muy a pesar de los inconvenientes que pudo traer.
Totalmente de acuerdo.
Qué bueno tener de vuelta a Julio.. lástima de las opiniones de Ricart, pero bueno... inviten a Ingrid Urgelles!.
Un gran y excelente equipo. Bienvenido Julio
Que alguien le explique al chico reforma cide la política nacional. Digno reportero aristegui.
Estoy de acuerdo con la opinión de Carlos Pérez Ricard respecto a la Reforma Judicial, son muy inteligentes sus puntos de vista.
No mijo como tú dices es es tu punto de vista no del pueblo
Buenas tardes: Hay mucha gente preparada en el país que podrá diseñar un proceso para la elección del Poser Judicial. Y apoyo totalmente la aprobación de la Reforma al PJ
Quien piense que la reforma no es mejorable está mal, Carlos Pérez tiene razón en que el fondo se podía mejorar y que la forma se debió haber logrado probablemente sin el voto de los Yunez, era necesaria y por eso está bien que se logró, pero en las leyes secundarias se debe mejorar hasta donde se pueda la reforma.
Hasta en eso se equivoca la oposición, en poner a un asesino y corrupto, en el debate en contra de la reforma judicial, cinismo superlativo!!!
No toma en cuenta, los obstáculos para el desarrollo del país, favoreciendo a empresas extranjeras, por encima del interés nacioanl, que pusieron los ministros, lo que ellos ganan y el galimatías que es el PJF.
Muy buena participación de Olivia, que falltará Inteligencia Militar?? Más bien que han hecho Rosa Icela, Maria Luisa y Cresencio en todo el Sexenio??, De las Damas parece que se preocuparon más por el Maquillaje y el Peinado, que por la Seguridad en el País, pero Cresencio a que se dedicó??
Que bien que regresó don Julio.... ...
Zedillo vergüenza debería de tener para venir ayudar al poder judicial, pero no lo conoce, y a el cuando hizo las reformas nadie protestó, donde estaba el poder judicial cuando el acabo con ellos.
Porqué darle tanta importancia a lo que piensa Pérez Ricart como si fuera oráculo o profeta. Es sólo un punto de vista más.
Perz Ricard desarmó a julio cuando le dijo: "se necesita una reforma al PJ como también se necesita una reforma a las fuerzas armadas" eso le pega a julio que odia al ejército. Y para terminar su cromada: " Julio eres un crítico que no pierde la brújula"
Sobre la Reforma al Poder Judicial en el plan del Presidente Lopez Obrador no es tanto la Reforma, sino que, el punto es moverse el tapete al poder judicial para que se ocupará en otros asuntos y no tratar de, terminando su mandato el Presidente les quitara la atención en querer culparlo de cualquier cosa para perseguirlo y meterlo a la cárcel injustamente.
Muy de acuerdo que la reforma fuera dentro del mandato de Claudia Sheinbaum ahora habrá efectos negativos que pudieran haberse evitado
En total desacuerdo con el análisis de Ricardo Pérez Ricart. Claudia no tiene la fuerza política para semejante Reforma. Era yå y ahora. Con esa Corte Claudia no sé cuánto hubiera resistido El lawfare que, seguramente, le van a armar. Y veo con pena que ya perdimos a Pérez Ricart. Está irreconocible 😢, que pena.
Es una revolución completa y pacífica lo que estamos viviendo con la reforma judicial. Pregunto: acaso una revolución está precedida por un análisis y una garantía de eficiencia?
Qué cool que ya volvió don Julio 😊
Y ese Señor que tiene que opinar qué le importa mandamos el Pueblo él ya no ya hizo su porquería. En México, ya se llevó todo lo que pudo qué más quiere
Saludos Martha Olivia.Felicidades. Bendiciones
BIENVENIDO JULIO! TE EXTRAÑAMOS. PERO FUISTE DIGNAMENTE REPRESENTADO POR EXCELENTES PERSONAS. 👌
Yo me pregunto, si plantearamos que Yunes no haya votado a favor, que habría pasado, todo seguiría igual o peor, la verdad lo malo por lo bueno, yo creo que no bueno, lo mejor la reforma judicial va!!!😊
El Dr. Carlos simplemente un analista buenaondita
Estoy de acuerdo con Martha Olivia en lo dicho sobre Zedillo, un sinvergüenza, "cara dura"
Desde el principio le rogábamos a AMLO que modificara al Poder Judicial y AaLO HIZO DE LA MEJOR MANERA.
Ricart minimiza la autoridad que pueda tener Claudia.
Salió muy caro ese voto de Yunes, pero no había de otra, el poder judicial atentaría contra Claudia
En política de los males el menos peor
Definitivamente no estoy de acuerdo con ese señor Carlos
Melendez... Está bien... Te las sabes de todas todas...
No que no lo sepa, no que no lo haya escrito...
Entiéndo que Martha Olivia solo lo explicó para los jóvenes que oyen este programa
No se enoje, usted es el maestro, ya lo sabemos
Bienvenido Julio Artillero, Un abrazo , soy Enrique Agüero Pamanes
Y EL PUEBLO LO ENTENDEMOS Y NO NOS CONFORMAMOS Y NO aceptamos a los chapulines y el YUNES PERO es horrible wue por un voto es terrible
Julio .Donde estabas ya la 4t hizo pura corrupción con los Yunes ..Que paso Julio con este descaro
Que estupidez de Ricart el decir que le dejaron poco margen a Claudia con el poder judicial, al contrario, en mediano plazo podra hacer las reformas que requiera sin que Pinasin ningun fundamentos le diga a todo que no a todo. Lo que es irse al reforma.
Dr. Carlos Pérez ¿ La Reforma de fondo cuá es ? VENGA! Sólo recordarle al Dr. que C. Sheinbaum que es ella la que apoyó e impulso la REFORMA.
Que bonitos y tiernos testimonios de los paisanos! En la despedida de nuestro presidente López Obrador!! 💯🥰
El que tengas capacidad oratoria con ciertos conocimientos, no te hace inteligente y eso es lo que muestra con sus argumentos este Sr. Pérez Ricart, ciertos intereses de los que le pagan en REFORMA, y que sean elegidos por el "pueblo" sería avanzar en democracia, realmente no hay gran cambio, pero si sustituir a este poder judicial tan corrupto y ver si funciona con nuevas reglas, pero decir a priori que no va a funcionar es un despropósito por parte de este gran "académico", decir que no vendrán inversiones.
Esas eminencias no habrán estudiado Teoría del Estado. El constituyente permanente es la expresión máxima de la soberanía nacional y traduc: NINGUNA AUTORIDAD IGUAL A LA SUYA EN EL INTERIOR, NINGUNA AUTORIDAD SUPERIOR A LA SUYA EN EL EXTERIOR.
NO HAY PODER NI AUTORIDAD NI DENTRO NI FUERA DEL PAIS SUPERIOR AL SUYO.
Muy bienvenido, extrañe sus comentarios y explicaciones. Desde Whittier Ca.
Carlos , es obvió que Claudia aceptó..
No entienden el mcprian , ellos y los chayoteros lo volvieron Santo
Este señor Pérez Ricart, tiene razón respecto a lo de los Yunes. Pero cómo no lo denunció cuando pertenecían al PAN. Ahí si les covenía callar. Habla de costos para el país, pero no señala montos específicos en qué. Es la narrativa de la derecha, desde antes que fuera elegido AMLO, es más, desde el 2006.
Pura 4t corrupción
Bienvenido de vuelta Julio, mi like para ud. aunque no entendi a su invitado.😊
Ahora Resulta que Ricardi es muy moralista y la quiere con mońos ....... No será que al que compraron fué a el ? ........ Tiene el mismo discurso de los chayoteros y en todo caso a quien le importa su opinión a mi me vale que nada le paresca y aparté comentarios misóginos de la presidenta la describe como tonta
Me parece que son puras especulaciones y ante los cuestionamientos que le hace Julio, Ricart no se compromete en sus respuestas y afirmaciones
Don Julio gracias a su equipo por cuidar y darle brillo al changarro. Gracias por regresar a la nave