Un régal ce bilan et quel plaisir de vous regarder . Merci à vous tous et passez de bonnes fêtes et surtout je vous souhaite une excellente santé pour 2024.
Alors comme d'habitude, super boulot même si le timing n'a pas pu être respecté ^^ Et très honnêtement, si Cardiac et A1RMAX apportent énormément de par leur expérience sur Arch, je dois avouer que l'arrivée d'Antiz est un vrai bonheur et permet d'aller encore plus loin, un pur régal. Continuez comme ça les gars c'est génial ;) Et d'avance, passez un bon réveillon de fin d'année...
tombé sur le replay par hasard, et étant utilisateur à la fois de arch et ensuite crux (pour le fun), je voulais juste apporter un témoignage de plus: arch est vraiment MA distro daily préférée, et niveau fiabilité, je crois que si t'as du bon matos et que tu sais ce que tu fais, ca tourne vraiment comme une horloge (ca fait 3 ans et demi que j'utilise)
Encore une chouette vidéo, je n'ai pas vu passer l'heure et vingt deux minutes de ce debrief. C'est bien d'avoir un format relativement court (comparativement au debrief de Fedora)
L'exemple de la voiture est parlant. J'ai commencé avec une vielle bagnole que je bricolais. Avec la vie de famille, j'ai plus le temps il me faut une voiture qui fonctionne. Je resterai sur Linux Mint même si on peut avoir meilleure performance, j'ai pas le temps pour bidouiller.
très bonne vidéo ! On se régale pendant presque 1h30 comme dans un film ahaha ! Bossant dans la tech comme vous j'imagine, c'est dommage de voir plusieurs boites dont la DSI n'install que Ubuntu LTS afin d'être rattaché à l'AD de la boite... J'aimerais tellement que Arch soit une distro désirée par les entreprises
Arf dommage je n'ai pas vu ça en live. Les fêtes 😅 Merci pour la vidéo et le débat. Dommage pour les soucis inacceptables dont a souffert Vinceff. Même s'il n'est pas le public visé... Ça la fout mal. Je me dis que j'ai de la chance... Par contre Antiz, seulement 600 paquets !!! 😮
Super vidéo, je suis plutôt de la team vinceff et du coup je marche à l'inverse des archeux, vaut mieux attendre qu'une carte graphique soit prise en charge par une lts au moins pour l'acheter, comme ça on s'assure un niveau de stabilité pas trop mal en général. C'est le patient gaming mais sur les distributions linux. Arch est très bien quand une nouveauté assez révolutionnaire débarque, mais on ne va pas se mentir généralement être à jour de quelques versions ne changent pas souvent radicalement l'expérience.
Salut @Vinceff , je valide a 100 000 % vos challenge , et je trouve ça fortement pertinent ... Vous tirez a gros boulets sur Ubuntu , je suis d'accord avec vous sur le fond , mais c'est plus "friendly" pour un Windowsien qui veut migrè sur Gnu Linux ... Et je pense que cette version et dérivés sont plus accès pour que ça touche plus de gens ... Antiz dit un moment "tu as un application qui bug , bien que tu l'utilise même pas " , pour info même Windows 11 se comporte pareil ... Vinceff , un top qui aurait toucher plus de personnes en phase de migration , aurait été les x version Gnu Linux vs Windop ( c'est mon avis ) Je te rejoint sur un chose que tu relève en gros " je repousse ma migration" car je sais que pour mon utilisation , je sais que je vais rencontrer x bug ... C'est plus ou moins ce que j'ai fait depuis x années , j'ai commencé par Red Hat en 2000 , je suis revenu a Windop car plus "console de jeu " ... Je me suis retenté a Fedora , mais retour vite fait a Windop car j'avais envi comme @cardiac dit , en sortant du Taff que je lance mon jeu ( Elite dangerous ) et que ça marche ... Et c'est pour ça que je remercie Valve aussi , de pousser dans ce sens , Lutris aussi ... J'ai essayé de "faire" migrè un ami qui était sous Ubuntu Studio , je lui est filer tous les cmd pour faire un " Fedora Studio" , le seul hic qui a été éliminatoire pour Lui , c'est le faite que ce soit pas cliquable ... Je peux comprendre le coter "esay 2 Use " du clic , mais un Linuxien devait pas être retissant au commandes , sinon autant rester sur Windop 😁
super vidéo ça donne envie de réinstaller archlinux. une seule chose je ne comprends toujours pas le blocage de mettre en place une installation en mode graphique...
Cardiac pourrait faire un script pour installer sur Arch davinci resolve correctement. C'est une galère avec les drivers à installer. Ou un script qui créer une distrobox et qui fait le reste de l'installation.
Davinci Resolve est installé "correctement", c'était une régression du kernel 6.6 avec AMD, je ne peux rien faire contre ça. Le script c'est pour paramétrer Arch au minimum, je ne vais pas faire une distrobox pour Davinci alors que 99% du temps ça fonctionne XD, ça risquerait même d'être encore moins stable dans le temps, car c'est une solution plus complexe que simplement installer le logiciel.
DaVinci Resolve fonctionne. Le paquet AUR fonctionne. Pour le reste des drivers ils sont aussi correctement installés par le script. La régression opengl avec AMD n'est pas un problème de paquet.
Endeavor OS fait des changements profonds par rapport à Arch comme par exemple remplacer mkinitcpio par dracut. Ce qui la rends pas complètement compatible avec la doc de Arch. Le script fait une config ultra minimale à la fin tu es toujours sur Arch si tu sais la maintenir tu pourras la garder 10 ans et donc tu n'es pas dépendant de Endeavor. Je suis un peu plus orienté gaming/performances aussi, par exemple je monte le vm max map count.
@@moneyfr Pour moi c'est strictement pareil. Quand on est sur arch faut savoir se servir de Arch que l'on passe par Endeavor OS, Garuda, Cachy OS etc, ne change rien.
J'ai une 7800 xt et i7-14700k et Arch et toutes les arch base que j'ai essayé ça fonctionne bien sauf un gros problème ces à chaque fois que je veux faire un redémarrage ou juste éteindre mon pc écran et clavier s'éteint mais pas mon ordi mais par contre sur une Ubuntu current et Fedora aucun problème.Je sais qui doit avoir un fix mais je n'ai pas le temps et la patience de lire plein de wiki et chercher des solutions j'aimerais utiliser arch mais pour le moment je ne peux pas je ne veux pas faire un hard shutdown à chaque fois que je veux redémarré.
Cardiac est français non ? si oui pourquoi son install n'est pas en fr ? un des problème de la commu fr c'est bien de devoir bouffer de l'anglais sur chaque doc même quand le dev est fr, ça doit vraiment être trop difficile pour un anglophone d'appuyer sur le bouton traduction.
Je fais ça pour tout le monde pas les FR en particulier. Je pars du principe que quelqu'un qui veut être sur Arch comprend des phrases en anglais de niveau 6ème type "do you want to install bluetooth". Il n'y a pas besoin d'être anglophone pour comprendre le script.
Fonctionne parfaitement avec progl. faut installer la stack amdgpu-pro-oglp lib32-amdgpu-pro-oglp puis lancer davinci depuis le terminal avec la commande : progl /opt/resolve/bin/resolve Pas le choix pour le moment. Mais le paquet aur fonctionne. J'y veille =)
Ce que je remarque c'est que le principal problème remonté par l'ensemble des distrobutions hors Arch ce sont les drivers nVidia qui ne sont pas Linux friendly par principe contrairement aux produits AMD et Intel qui investissent des ressources sur Linux. La conclusion qui en ressort pour moi est quel est l'intérêt de se focaliser et valoriser un fournisseur qui intrinsèquement ne trouve aucun intérêt à l'environnement Linux.
Ça fonctionne bien Nvidia sur Linux, la preuve avec A1RM4X on stream, on fait du montage vidéo on a pas de problème. Ce qui prouve que le driver n'est pas le problème, il fait parfaitement le travail. Que beaucoup de distris l'implémentent mal, ce n'est pas dépendant ni en rapport avec la qualité du driver. Le driver AMD de AMD est complètement pourri, il ne faut pas confondre avec le travail de la communauté sur MESA. Si on compare le travail de AMD à celui de Nvidia sur Linux, Nvidia est largement devant, le driver officiel de AMD est quasiment inutilisable hors certains jeux.
Quand les distributions ne font pas le travail correctement avec Nvidia on peut rien y faire. Et si tu as un problème avec AMD, ça peut même être pire car c'est un kernel entier a rétrograder. Il y a un travail a faire au niveau distributions Linux pour être à jour avec Nvidia et l'implanter correctement. Il y a toujours le conflit dans les distributions Linux de dire : c'est mal c'est closed source. A un moment, soit la distribution privilégie le "faut que ça marche" ou bien "full libre" et faites avec. Choisir sa distribution en fonction d'un besoin.
@@CardiacmanBeaucoup des technos misent en œuvre par AMD sont open source et aident la communauté, dont MESA, dans son travail, même si leur driver propriétaire n'est pas sans reproche. Ce que je reproche à nVidia c'est plutôt sont approche hégémonique et anti-concurrentiel du marché hardware grand public comme l'a fait dans un autre temps Intel avec AMD pour le marché des processeurs OEM. Donc effectivement ma remarque n'est pas seulement lié à Linux en soit.
@@ArgoOne Je suis d'accord en partie, après on peut se demander ce que ferait AMD si ils étaient en position dominante et supérieur niveau tech. Exemple si le FSR était meilleur que le DLSS serait t'il libre ? Personnellement je ne pense pas que AMD soit une entreprise plus vertueuse que une autre, juste comme elle ne peut pas rivaliser en terme de features elle axe sa communication autrement.
Je voudrais partager mon point de vu sur Arch : Arch n'est pas a mettre entre toute les main. Pour moi je vois arche comme un recette de cuisine personnalisé : Quand tu install Arch tu as des choix a faire : - Grub | SystemdBoot (complet vs simplicité) - Tu as le choix du DE (selon tes gout) - ... Et donc comme tu as des choix tu doit les faire en âme et conscience Cela sous entend de se renseigner Je n'installerait JAMAIS une arch chez un néophyte ou quelqu'un qui est comme je le pense Vinceff (Je veux que cela soit simple et que cela fonctionne) Cependant Arch permet plusieurs choses : -------- Comme on choisie on doit aussi configurer Cela complexifie la chose à l'Install mais cela permet lors d'un bug de mieux s'en sortir car on a fait cela soit même et donc on est capable de le refaire Si je veux comprendre et aquérir des connaissance je vais partir sur : Arch / Gentoo / LFS Si je veux un truc simple et efficasse je vais me tourner vers Mint / Ubuntu / Debian -------- Arch est Rolling release donc on est a jour contrairement a une LTS Encore une fois un choix personnel entre stabilité et fraicheur Si je veux du dernier cris je me tourne vers : Arch / Gentoo / Debian Testing / Ubuntu Current Si je veux de la stabilité je me tourne vers :! Debian stable / Ubuntu LTS -------- Arch c'est le choix de ce que l'on met selon ses convictions : Si je veux maitriser mon system de A à Z : Arch / Gentoo / LFS Si je veux un ensemble cohérent prévu pour et prémâché (sans aucune critique) : Ubuntu / Debian Conclusion : Si je veux linux pour Stabilité / Voir autre chose / Je suis débutant / Je veux un ensemble cohérent => Ubuntu / Mint / Debian Fraicheur / Modularité / Apprendre => Arch / Gentoo / LFS Je n'ai pas cité Fedora / Mandriva / Slackware / openSUSE / Red Hat Car je n'ai pas assez d'expérience dessus
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
![[UNCUT]"ตุลามรณะ"ย้อนฟังคำทำนาย หมอดูทุกสาย ดวงเมืองร้อน (หมอปลาย ฟองสนาน อ.โอเล่)I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/lE5az5VvT9M/mqdefault.jpg)
Très bonne soirée tous ensemble 😊 Je me suis régalé 😊
Je me suis régalé pendant ce live, un très très bon moment en votre compagnie les gars :)
Merci pour l'invitation Vince, c'était chouette !
Bonnes fêtes à tous :)
Merci surtout de nous avoir fait l'honneur de ta présence Antiz !
Excellentes fêtes de fin d'année
Un régal ce bilan et quel plaisir de vous regarder .
Merci à vous tous et passez de bonnes fêtes et surtout je vous souhaite une excellente santé pour 2024.
Alors comme d'habitude, super boulot même si le timing n'a pas pu être respecté ^^
Et très honnêtement, si Cardiac et A1RMAX apportent énormément de par leur expérience sur Arch, je dois avouer que l'arrivée d'Antiz est un vrai bonheur et permet d'aller encore plus loin, un pur régal. Continuez comme ça les gars c'est génial ;)
Et d'avance, passez un bon réveillon de fin d'année...
je suis néophyte mais j'ai trouvé le contenu de la vidéo sur les bonnes pratiques sur Arch très intéressante, je l'ai regardé en entier
C'est bien ce que tu fais
Merci d'avoir partagé le live. Rang S pour moi arch, et j'ai testé pleins de distro; je fais tout ce que je faisais sur win en mieux
tombé sur le replay par hasard, et étant utilisateur à la fois de arch et ensuite crux (pour le fun), je voulais juste apporter un témoignage de plus: arch est vraiment MA distro daily préférée, et niveau fiabilité, je crois que si t'as du bon matos et que tu sais ce que tu fais, ca tourne vraiment comme une horloge (ca fait 3 ans et demi que j'utilise)
Très bon live comme d'habitude ! Mais je suis pas assez "barbu" pour tirer tte la quintessence d'une Arch! Chui bien avec ma suse 😉
C'était un podcast vraiment cool à suivre, comme d'hab en fait !
Encore une chouette vidéo, je n'ai pas vu passer l'heure et vingt deux minutes de ce debrief.
C'est bien d'avoir un format relativement court (comparativement au debrief de Fedora)
Super Podcast!
Pour celui qui a galéré sur docker, podman n'a pas besoin de droits root, et a les mêmes paramètres, pour une transition transparente
L'exemple de la voiture est parlant. J'ai commencé avec une vielle bagnole que je bricolais. Avec la vie de famille, j'ai plus le temps il me faut une voiture qui fonctionne. Je resterai sur Linux Mint même si on peut avoir meilleure performance, j'ai pas le temps pour bidouiller.
merci, vidéo très intéressante 👍
Cool!
très bonne vidéo ! On se régale pendant presque 1h30 comme dans un film ahaha ! Bossant dans la tech comme vous j'imagine, c'est dommage de voir plusieurs boites dont la DSI n'install que Ubuntu LTS afin d'être rattaché à l'AD de la boite... J'aimerais tellement que Arch soit une distro désirée par les entreprises
Très bon débat, merci 👍🏻
C'est toujours un plaisir de débattre avec vous les gars ! 😄
18:30 bravo
Arf dommage je n'ai pas vu ça en live. Les fêtes 😅
Merci pour la vidéo et le débat.
Dommage pour les soucis inacceptables dont a souffert Vinceff. Même s'il n'est pas le public visé... Ça la fout mal.
Je me dis que j'ai de la chance...
Par contre Antiz, seulement 600 paquets !!! 😮
Super vidéo, je suis plutôt de la team vinceff et du coup je marche à l'inverse des archeux, vaut mieux attendre qu'une carte graphique soit prise en charge par une lts au moins pour l'acheter, comme ça on s'assure un niveau de stabilité pas trop mal en général.
C'est le patient gaming mais sur les distributions linux.
Arch est très bien quand une nouveauté assez révolutionnaire débarque, mais on ne va pas se mentir généralement être à jour de quelques versions ne changent pas souvent radicalement l'expérience.
Salut @Vinceff , je valide a 100 000 % vos challenge , et je trouve ça fortement pertinent ...
Vous tirez a gros boulets sur Ubuntu , je suis d'accord avec vous sur le fond , mais c'est plus "friendly" pour un Windowsien qui veut migrè sur Gnu Linux ...
Et je pense que cette version et dérivés sont plus accès pour que ça touche plus de gens ...
Antiz dit un moment "tu as un application qui bug , bien que tu l'utilise même pas " , pour info même Windows 11 se comporte pareil ...
Vinceff , un top qui aurait toucher plus de personnes en phase de migration , aurait été les x version Gnu Linux vs Windop ( c'est mon avis )
Je te rejoint sur un chose que tu relève en gros " je repousse ma migration" car je sais que pour mon utilisation , je sais que je vais rencontrer x bug ...
C'est plus ou moins ce que j'ai fait depuis x années , j'ai commencé par Red Hat en 2000 , je suis revenu a Windop car plus "console de jeu " ...
Je me suis retenté a Fedora , mais retour vite fait a Windop car j'avais envi comme @cardiac dit , en sortant du Taff que je lance mon jeu ( Elite dangerous ) et que ça marche ...
Et c'est pour ça que je remercie Valve aussi , de pousser dans ce sens , Lutris aussi ...
J'ai essayé de "faire" migrè un ami qui était sous Ubuntu Studio , je lui est filer tous les cmd pour faire un " Fedora Studio" , le seul hic qui a été éliminatoire pour Lui , c'est le faite que ce soit pas cliquable ...
Je peux comprendre le coter "esay 2 Use " du clic , mais un Linuxien devait pas être retissant au commandes , sinon autant rester sur Windop 😁
super vidéo ça donne envie de réinstaller archlinux. une seule chose je ne comprends toujours pas le blocage de mettre en place une installation en mode graphique...
ça serait sympa de montrer tes statistiques youtube sur quelle OS te regardent tes viewers.
Il y a un sondage dans l'onglet communauté de la chaine de Vince.
01:01:39 Comment je peux avoir ce script svp ?
Vous pourriez utiliser gum pour le rendre plus ludique le script
Son but est d'être le plus simple possible (niveau code), donc ajouter du code qui n'apporte que de l’esthétisme c'est pas dans le cadre du script.
Cardiac pourrait faire un script pour installer sur Arch davinci resolve correctement. C'est une galère avec les drivers à installer. Ou un script qui créer une distrobox et qui fait le reste de l'installation.
Davinci Resolve est installé "correctement", c'était une régression du kernel 6.6 avec AMD, je ne peux rien faire contre ça. Le script c'est pour paramétrer Arch au minimum, je ne vais pas faire une distrobox pour Davinci alors que 99% du temps ça fonctionne XD, ça risquerait même d'être encore moins stable dans le temps, car c'est une solution plus complexe que simplement installer le logiciel.
DaVinci Resolve fonctionne. Le paquet AUR fonctionne. Pour le reste des drivers ils sont aussi correctement installés par le script. La régression opengl avec AMD n'est pas un problème de paquet.
J'aimerais savoir la différence entre une endeavour vs arch cardman?
Endeavor OS fait des changements profonds par rapport à Arch comme par exemple remplacer mkinitcpio par dracut. Ce qui la rends pas complètement compatible avec la doc de Arch. Le script fait une config ultra minimale à la fin tu es toujours sur Arch si tu sais la maintenir tu pourras la garder 10 ans et donc tu n'es pas dépendant de Endeavor. Je suis un peu plus orienté gaming/performances aussi, par exemple je monte le vm max map count.
@@Cardiacman peut on dire que pour un utilisateur moins avancé c'est préférable de rester sur Endeavour ?
@@moneyfr Pour moi c'est strictement pareil. Quand on est sur arch faut savoir se servir de Arch que l'on passe par Endeavor OS, Garuda, Cachy OS etc, ne change rien.
J'ai une 7800 xt et i7-14700k et Arch et toutes les arch base que j'ai essayé ça fonctionne bien sauf un gros problème ces à chaque fois que je veux faire un redémarrage ou juste éteindre mon pc écran et clavier s'éteint mais pas mon ordi mais par contre sur une Ubuntu current et Fedora aucun problème.Je sais qui doit avoir un fix mais je n'ai pas le temps et la patience de lire plein de wiki et chercher des solutions j'aimerais utiliser arch mais pour le moment je ne peux pas je ne veux pas faire un hard shutdown à chaque fois que je veux redémarré.
Donc tu ne veux pas utiliser arch... CQFD
oui je veux mais faire un hard shutdown à chaque fois que je veux redémarrer ou fermer mon pc ces assez chiant.@@daviusikse1486
J'ai eu le souci sous debian12 et mageia 9 j'ai installé le pacquet acpid plus de souci. Mais depuis les maj de distrib le souci a été corrigé
Cardiac est français non ? si oui pourquoi son install n'est pas en fr ? un des problème de la commu fr c'est bien de devoir bouffer de l'anglais sur chaque doc même quand le dev est fr, ça doit vraiment être trop difficile pour un anglophone d'appuyer sur le bouton traduction.
tu donne le script a chatgpt il te fait la traduction des commentaires ou écho sans soucis
Oui prends hackergpt, tu peux aussi traduite le web avec MATE TRANSLATE gratuit extension dans ton navigateur mieux que Google trad
Je fais ça pour tout le monde pas les FR en particulier. Je pars du principe que quelqu'un qui veut être sur Arch comprend des phrases en anglais de niveau 6ème type "do you want to install bluetooth". Il n'y a pas besoin d'être anglophone pour comprendre le script.
J'ai besoin de davinci sur arch + AMD gpu
Fonctionne parfaitement avec progl. faut installer la stack amdgpu-pro-oglp lib32-amdgpu-pro-oglp puis lancer davinci depuis le terminal avec la commande :
progl /opt/resolve/bin/resolve
Pas le choix pour le moment. Mais le paquet aur fonctionne. J'y veille =)
Ce que je remarque c'est que le principal problème remonté par l'ensemble des distrobutions hors Arch ce sont les drivers nVidia qui ne sont pas Linux friendly par principe contrairement aux produits AMD et Intel qui investissent des ressources sur Linux.
La conclusion qui en ressort pour moi est quel est l'intérêt de se focaliser et valoriser un fournisseur qui intrinsèquement ne trouve aucun intérêt à l'environnement Linux.
Ça fonctionne bien Nvidia sur Linux, la preuve avec A1RM4X on stream, on fait du montage vidéo on a pas de problème. Ce qui prouve que le driver n'est pas le problème, il fait parfaitement le travail. Que beaucoup de distris l'implémentent mal, ce n'est pas dépendant ni en rapport avec la qualité du driver. Le driver AMD de AMD est complètement pourri, il ne faut pas confondre avec le travail de la communauté sur MESA. Si on compare le travail de AMD à celui de Nvidia sur Linux, Nvidia est largement devant, le driver officiel de AMD est quasiment inutilisable hors certains jeux.
Quand les distributions ne font pas le travail correctement avec Nvidia on peut rien y faire.
Et si tu as un problème avec AMD, ça peut même être pire car c'est un kernel entier a rétrograder.
Il y a un travail a faire au niveau distributions Linux pour être à jour avec Nvidia et l'implanter correctement.
Il y a toujours le conflit dans les distributions Linux de dire : c'est mal c'est closed source.
A un moment, soit la distribution privilégie le "faut que ça marche" ou bien "full libre" et faites avec.
Choisir sa distribution en fonction d'un besoin.
@@CardiacmanBeaucoup des technos misent en œuvre par AMD sont open source et aident la communauté, dont MESA, dans son travail, même si leur driver propriétaire n'est pas sans reproche.
Ce que je reproche à nVidia c'est plutôt sont approche hégémonique et anti-concurrentiel du marché hardware grand public comme l'a fait dans un autre temps Intel avec AMD pour le marché des processeurs OEM.
Donc effectivement ma remarque n'est pas seulement lié à Linux en soit.
@@ArgoOne Je suis d'accord en partie, après on peut se demander ce que ferait AMD si ils étaient en position dominante et supérieur niveau tech. Exemple si le FSR était meilleur que le DLSS serait t'il libre ? Personnellement je ne pense pas que AMD soit une entreprise plus vertueuse que une autre, juste comme elle ne peut pas rivaliser en terme de features elle axe sa communication autrement.
Avez vous un script pour la post install endeavour?
Normalement il n'y en a pas besoin.
Je voudrais partager mon point de vu sur Arch :
Arch n'est pas a mettre entre toute les main.
Pour moi je vois arche comme un recette de cuisine personnalisé :
Quand tu install Arch tu as des choix a faire :
- Grub | SystemdBoot (complet vs simplicité)
- Tu as le choix du DE (selon tes gout)
- ...
Et donc comme tu as des choix tu doit les faire en âme et conscience
Cela sous entend de se renseigner
Je n'installerait JAMAIS une arch chez un néophyte ou quelqu'un qui est comme je le pense Vinceff (Je veux que cela soit simple et que cela fonctionne)
Cependant Arch permet plusieurs choses :
--------
Comme on choisie on doit aussi configurer
Cela complexifie la chose à l'Install mais cela permet lors d'un bug de mieux s'en sortir car on a fait cela soit même et donc on est capable de le refaire
Si je veux comprendre et aquérir des connaissance je vais partir sur : Arch / Gentoo / LFS
Si je veux un truc simple et efficasse je vais me tourner vers Mint / Ubuntu / Debian
--------
Arch est Rolling release donc on est a jour contrairement a une LTS
Encore une fois un choix personnel entre stabilité et fraicheur
Si je veux du dernier cris je me tourne vers : Arch / Gentoo / Debian Testing / Ubuntu Current
Si je veux de la stabilité je me tourne vers :! Debian stable / Ubuntu LTS
--------
Arch c'est le choix de ce que l'on met selon ses convictions :
Si je veux maitriser mon system de A à Z : Arch / Gentoo / LFS
Si je veux un ensemble cohérent prévu pour et prémâché (sans aucune critique) : Ubuntu / Debian
Conclusion :
Si je veux linux pour
Stabilité / Voir autre chose / Je suis débutant / Je veux un ensemble cohérent => Ubuntu / Mint / Debian
Fraicheur / Modularité / Apprendre => Arch / Gentoo / LFS
Je n'ai pas cité Fedora / Mandriva / Slackware / openSUSE / Red Hat
Car je n'ai pas assez d'expérience dessus
C'est pas une bombe!!! C'est juste un OS! C'est pas pire qu'une Debian en Netinstall. Y a plein de tuto sur Inernet.
First 🤔:)
Cool mon frère.
@@sidboumedienne3028 🤣 et First!