Só deveria ser autorizado lançar jogos com esse nível de qualidade, depois que você joga esse jogo tu não consegue jogar qualquer um desses novos que laçam…
Quando você de mira automática fiquei meio assim, porque no PC não tem isso jogando pelo teclado pelo que lembre, joguei no PS4 e virei lá, mas lá teve que ser com auxilio de mira porque não sou acostumado a jogar no controle. Mas nas outras 3 vezes que zerei ele foi no PC que para mim é a melhor versão sendo jogada no teclado '-'
Eu amo RDR2, mas tem muiiitas, mas muiiitas mecânicas extremamente chatas. Eu zerei 2 vezes, e na 3° vez, tentei platinar, parei com 97,1% o que faltava era aqueles desafios chatos, como os de herborista que faltava 2 desafios, e de apostador que faltava uns 6. Ai enjoei do jogo e como lançou o 1 pro PC, resolvi zerar. Jogando os dois, vi as diferenças que eles melhoraram ou pioraram entre cada jogo. As vezes é bem parado o 1° jogo, mas com o fast travel pra qualquer lugar que você quiser, e a velocidade do cavalo ser de uma Fórmula 1, não fica tão chato igual no 2 kkkkkkk a mecânica de tiro eu prefiro a do 1, o esquema de esperar a bolinha diminuir como se fosse Free Fire faz apenas enrolar o jogador, ainda mais pra quem quer fazer os Gold na missão que tem ter 70% de perícia e terminar a missão rápido. Fora essas mecânicas, tem esse perca de tempo de limpar arma (fala que se tiver suja, ela vai dar menos dano até mesmo na CABEÇA, e vc vai errar mais, nunca vi isso kkkkkkkk) algumas mecânica de ragdoll é muito chato as vezes também, ainda mais quando você vai viajar, e em um lugar que até eu de salto alto subiria, o Arthur no cavalo não consegue 😐 Fora as limitações de velocidade do cavalo ao correr fora da estrada, ou não poder usar arma ou correr no esconderijo da gangue, uma chatice de tamanho irreal
O jogo às vezes é bem limitado, e o fato do jogo ter demorado menos 10 anos pra fazer, faz ele ser muito rushado. Já disseram diversas vezes histórias bizarras quando estavam desenvolvendo, mas se tivesse dado mais 2 anos de desenvolvimento, ele seria muito melhor. O prólogo é muito rushado, do nada tamo trabalhando no rancho, aí do nada "achei um capanga do Micah", depois tamo indo atrás de financiamento pra construir uma casa, e do nada "vamo atrás dele, eu sei onde tá ele, o Dutch, e todo o dinheiro roubado que foi escondido do gangue". O John não tem o corpo igual no 1, ele é bem magro, eles só pegaram a cabeça dele e encaixaram na do Arthur. Tem um mapa enorme depois do prólogo, mas não tem nada de interessante, sem muitas coisas pra fazer, apenas enrolação pra caso você tenha que andar mais pra fazer o 100%, praticamente pegaram aquelas parte do 1, jogaram lá, tava acabando o prazo de lançar o jogo, criaram 3 coisas pra fazer e pronto, tá perfeito, tá liberado jogar aí depois passa 1 mês, eles lança uma mini atualização no online e dps F0 DA - S3, abandona o jogo e é isso, "não reclamem do jogo porque nós abandonamos e o que faz mais dinheiro pra nós é o GTA, sim eu sei, o jogo é de 2018 mas ele vai ficar por 300 conto só o jogo base pq sei que tem trouxa que ainda comprar, vamo pro GTA 👍🏻" Aí depois lançamos o rdr2 "ultimate edition" com 2 missão a mais de roubo a banco que não muda nada na história por 400 🥱🥱
Eu não fui um desses trouxa que pagou 300 conto nesse jogo de 2018 nem ferrando! O GTA 5 eu peguei de graça na Epic em 5 contas diferentes. O Red Dead Redemption 1 e 2 eu baixei na steam verde pq aquele preço não tem o mínimo de sentido ainda mais com o nosso salário que só serve para comida e água, afinal "classe e média e baixa não deve luxar" KKKKKKKK né presidente?. Eu tenho certeza absoluta que se fosse lançar aquele Red Dead Revolver de PS2 pro PC eles iriam lançar por 200 contos fácil!
Sobre desativar a assistência de mira para se ter uma experiência melhor, com mais desafio e diversão, seria maravilhoso se o jogo não tivesse um delay de comando terrivelmente alto, seria maravilhoso se o gun play desse jogo ao menos fosse bom. Acontece que, praticamente todas as pessoas jogam tanto Red Dead como GTA com assistência de mira, pelo fato de que o gun play desses jogos são péssimos, e isso força os jogadores a usar a trava de mira. Gameplay de combate de RDR2 é ruim, assim como a de GTA 5 já era ruim em sua época. Quando falo em combate, falo tanto dos tiroteios como do corpo a corpo. Não entendo como uma empresa tão grande e experiente como a Rockstar deixa a desejar nesses aspectos tão básicos.
Arthur não é pai do Jack... Ele parece ou Javier ou john... Pelo rdr1 e o jack mostra ter trejeitos mais do John mesmo olhando como o Javier está em rdr1 e bem diferente do jack!!!
O vídeo foi mto bom, só tenho duas ressalvas, eu acho que impacta o flow do vídeo vc parar e explicar muitas coisas, acho que seria melhor explicar as coisas ao mesmo tempo, e o áudio de vez em quando fica meio estranho, mas eu adorei o vídeo 😊
@@conversaelegante momentos bobos, como parar de falar sobre a história pra falar sobre problemas na gameplay, assistência de mira ou como funciona o sistema de progresso no acampamento quebra um pouco o ritmo do vídeo
eu sou uma das pessoas que jogou primeiro o RDR1 e prefere ele, em trilha sonora, história principal, protagonista, personagens secundários com muito mais presença e mais de 6 ou 7 Missões com eles pra conhecer eles, diferente do RDR2 que você mal faz duas Missões com esses novos membros da guangue e mesmo assim voçê mal conhece eles fazendo missão principal. eu gosto mais do RDR1 como que é muito mais um jogo de velho oeste que realmente tem essa vibe western, do que o prequel que infelizmente e cheio de retcon do RDR2 que parece muito mais um GTA/ mafia no leste. e eu não gosto da história e nova lore do RDR2 por vários motivos, primeiro que de novo a Rockstar no RDR2 faz uma história estilo GTA, um grupo de ladrões roubando e matando com objetivo de ficarem ricos, o objetivo de todo GTA e isso é o RDR2 também tem esse objetivo, RDR1 nunca foi isso, e até por ser tão diferente de GTA ganhou goty em 2010, no RDR1 o objetivo do jogo é história e um caçador de recompensas e ex fora da lei salvar sua família que foi sequestrada por agentes do governo que o obrigou a caçar os 3 membros antigos da gangue da qual o john fazia parte se ele não fizer isso nunca mais vai ver a família dele. era uma história diferente e muito mais nobre diferente de tudo que a Rockstar já tinha feito.
eu gosto dos gráficos do RDR2 dos cenários e novas animações de animais, o nível técnico sempre foi bom vindo da Rockstar, mas a lore e história do RDR2 e cheia de retcon furo e contradição com o RDR1, e a lista e grande, primeiro que a Rockstar removeu completamente a personalidade carismatica do john marston, e fez ele um idiota sem personalidade e sem carisma que precisa ser salvo toda hora, e botaram a personalidade e papel que john teria no passado da guangue no arthur. o proprio bill diz pro John no RDR1 "agora não tem mais você, e não tem mais o dutch, agora eu sou o líder" esse diálogo da a entender que o john seria alguém importante na guangue do Dutch sendo até braço direito do Dutch e segundo no comando mas no RDR2 tudo foi retcon e a Rockstar inventou o Arthur e colocou o papel que john teria no arthur, enquanto john não tem importância nenhuma na guangue do RDR2, o proprio passado do Arthur e uma cópia do passado do john, sendo criado pelo Dutch desde de muito jovem que o dutch ensinou a ler e como sobreviver isso tudo foi pelo john do seu passado mas a Rockstar fez CONTROL C CONTROL V pro personagem do Arthur, outras retcons e que do nada o Javier e amigável e bonzinho no RDR2 sendo que a personalidade dele no RDR1 era bem diferente, e no RDR2 não existe justificativa do porque ele virou daquele jeito no RDR1, outra e que a Abigail chata e irritante no RDR2 sendo que no ela era amigável e carismatica. outra coisa tudo que o john falou sobre si mesmo foi reescrito ou seja retcon foi colocado no arthur e pra inventar que a guangue era gigantesca com 23 membros no total 30, mas no RDR1 a guangue sempre foi 6 pessoas, nenhum personagem do RDR1 menciona outros membros da guangue nem mesmo o ross que viu o rosto de todo mundo no RDR2, então RDR2 de novo trazendo retcon que não se encaixa com a história ou lore criada no RDR1 já que esses membros novos do RDR2 não tem relevância ou importância nenhuma na lore ou história do RDR1, outra coisa só existe 3 coisas relevantes na história do RDR2 que se "encaixam" no RDR1, 1° o roubo no barco em Black Water, isso foi mencionado pelo strange man no RDR1, e dito que Dutch, john, bill, javier, roubaram um barco em 1899 e o dutch atirou na cabeça da heidi McCarthy, isso no RDR2 nunca e mostrado só mencionado já que acontece antes do RDR2 começar, o problema com isso é que é contraditório com a lore do RDR1 e todo mundo diz que esse roubo no barco foi o tal massacre de black Water que aconteceu em 1899 na cidade mencionado somente nos jornais do RDR1, onde diz que um tiroteio começou na cidade de black Water e o Landon ricketts participou, mas nunca foi dito no RDR1 que o dutch a guangue ou o john estavam lá, ja que o roubo no barco feito pelo Dutch e o massacre de black Water são eventos diferentes de acordo com o RDR1, mas no RDR2 a Rockstar fez retcon nisso, e toda a comunidade de RDR2 diz que esse roubo no barco foi o massacre de black Water que aconteceu em 1899, o problema é que é contraditório com o RDR1, ja que o Landon ricketts estava lá na cidade no tiroteio, e nunca foi mencionado a guangue do Dutch ou algum barco envolvido, nos próprios jornais do RDR2 o nome "massacre de black Water" nunca e mencionado somente roubo no barco de black water. 2° o john ser distante da Abigail e Jack isso faz sentido e foi mencionado no RDR1 já que a Abigail antes de se juntar a guangue era do job e dormiu com Dutch bill e javier de acordo com o diálogo do Dutch no RDR1, e o john não acreditava que o Jack era dele. 3° a tal saída do john da guangue do Dutch, ela foi mencionada várias vezes no RDR1 e realmente acontece no RDR2 o problema é que foi completamente diferente do que foi contado e mencionado no RDR1, primeiro que no RDR1 o john diz que ele saiu da guangue depois da guangue deixar ele pra trás pra morrer e se salvarem, e john diz várias vezes que Dutch javier e bill, deixaram ele pra morrer e depois disso ele saiu da guangue e nunca mais viu eles, o problema é que no RDR2 e seus retcons feita pela Rockstar nunca foi culpa do javier ou bill o John ser deixado pra trás, e no RDR2 ele foi deixado 3 vezes pra trás pelo Dutch, no começo do jogo, no roubo no banco e no ultimo roubo no trem, nas outras duas primeiras daria pra dizer que bill e javier seriam até culpados por deixarem o john pra trás e não se preocuparem com ele, mas na terceira não é culpa do bill ou do javier, mas sim do Dutch micah e dos dois amigos do micah, ou seja já que micah nunca foi mencionado no RDR1 e muito menos seus dois amigos então não importa a participação de personagens novos que só existem no RDR2, o que importaria seria Dutch bill e javier deixaram o john pra trás mas isso também foi feito retcon no RDR2 e contradiz o tanto que o john culpa o Javier e bill no RDR1. além disso tem outras retcons, tipo o john ir pra new Austin no RDR2 sendo que no RDR1 foi a primeira vez dele indo pra lá ele mesmo dia pra bonnie que nunca tinha ido pra new Austin antes, e outro retcon no RDR2 a Fazenda e celeiro da bonnie está incompleto o que não faz sentido com a lore do RDR1 onde a bonnie diz que a Fazenda e celeiro já estavam construídos desde de que ela era pequena e no RDR1 que se passa em 1911 ela tem 27 anos, outros retcons fora os que eu falei da guangue ter 23 membros sendo que no RDR1 eram 6 e nunca foi mencionado pelo ross, john ou ninguém que a guangue era gigantesca no passado, o Javier no RDR1 tem diálogos que de novo contradizem o que foi mostrado no RDR2, na missão de prender o javier no RDR1 o Javier diz pro John "voltar pra sua fazenda", e diz pra o john "pra sua mulher e filhos (children) irem pro inferno" então isso contradizem com o que foi mostrado no RDR2, ja que javier nunca soube do john ter uma fazenda, e no RDR2 a filha do john nem existe na história outro furo e contradição no RDR2. outro furo é o sheriff de armadillo no RDR2 não estar lá em 1907 já que nos jornais diz que o leigh Johnson era sheriff da cidade de armadillo por 17 anos, outra seria o serendipity no RDR1 um barco em Black Water parado lá e que não existe no RDR2 e não tem explicação do porquê estaria lá no RDR1. eu nem falei de coisas de gameplay que ficaram piores no RDR2, tipo o inventário pra levar armas, no RDR2 e extremamente irritante o inventário limitado, ja que tem um bug que sempre que voçê desce do cavalo ou cai dele suas armas somem das costas do personagem, além de só poder carregar duas armas de longo alcance o que limita muito a diversão que se poderia ter carregando todas as armas com voçê igual no RDR1, realismo só e bom se não atrapalhar a diversão da gameplay. coisa que RDR2 erra, e deixa diversão de lado pra favorecer realismo chato . outra coisa que eu poderia criticar e que a redenção do john marston e muito melhor no RDR1 do que a redenção que o Arthur supostamente teve no RDR2, no RDR1 o título ser redemption faz sentido, desde o começo o john e até o final da historia ele faz coisas boas e ajuda muitas pessoas que ele nem precisava, o john não fez coisas boas durante o jogo todo porque tava doente ou esperando morrer no final, ele fez porque ele mudou de vida pra melhor, john não é mais um assassino e ladrão de quando fazia parte da guangue do Dutch a redenção do john foi natural e não forçada. e no RDR2 o Arthur desde o começo e durante 6 capítulos ele tá roubando e matando inocentes, pra quando chegar no capítulo 6 ele descobrir que está doente e pelo medo de morrer começar a fazer algumas coisas boas pra uma dúzia de pessoas aleatórias, mas mesmo o Arthur dizendo se arrepender da vida que teve, ele continua roubando e matando inocentes até o final do capítulo 6 que tipo de redenção e essa? É contraditória, então a redenção do Arthur foi forçada pela doença não foi natural igual a do john e contraditória já que o Arthur continua fazendo coisas más e erradas roubando e matando inocentes até a última missão. como eu já disse eu gosto dos gráficos e nível técnico do RDR2, mas eu não gosto dessa história a lá GTA, e do tanto que a Rockstar teve que fazer retcon e contradizer toda a lore e história do RDR1, esse prequel não se encaixa no RDR1 já que 99% de tudo que acontece no RDR2 e irrelevante e nunca e mencionado no RDR1, assim criando uma desconexão grande na lore e história entre os dois jogos, fazendo parecer que o RDR2 apesar de ter personagens do RDR1 de volta, RDR2 parece mais uma linha do tempo alternativa onde a guangue era gigante, ou outro universo já que a maioria das coisas não tem conexão nenhuma ou jamais e mencionado ou fazia parte do roteiro do RDR1 lá em 2010. RDR2 como um jogo individual e bom, os gráficos são bons dos cenários e nível técnico e bom, mas como um prequel a Rockstar fez retcon de tudo e essa nova lore e história que RDR2 teve não se encaixa no RDR1. Bully, GTA San Andreas e RDR1 são meus jogos preferidos da Rockstar, e essa nova lore e história retcon pra o RDR2 foi algo decepcionante pra mim, ja que um prequel deveria dar destaque e tempo de tela pros personagens do jogo originais, ou seja john, bill javier, deveriam ter um papel de extrema importância e mais destaque mas não tiveram e foram jogados pro lado pra outros personagens que não existem ou jamais foram mencionados no RDR1 terem tempo de tela.
Mano, lança a parte dois logo kkkkk
Seu trabalho é muito bom, continue assim!
Eu não lembrava que esse jogo tinha sido lançado em 2018... E em 2024 temos "star wars outlaws" e "dragon age" isso é meio triste🫤
Disse o Rakan, que apoia a causa woke nesses jogos.
@@sir.gabriel98 ?
Liga não, a maconha já destruiu a mente desse ai kkkkk
Meio triste ? Kkk... isso é desastre mano kkk
Jogos de hoje não chega aos pés do Red Ded, só lacrate. @@sir.gabriel98
Saindo do vídeo de god of war ragnarok pra este maravilhoso vídeo, parabéns cara 👏
3:27 maravilhoso cinema 😢😢
Melhor jogo da história 🔥
Video muito bom mano, bem trabalhado, tmb fiz um video sobre o jogo, por que ele realmente é genial
Só deveria ser autorizado lançar jogos com esse nível de qualidade, depois que você joga esse jogo tu não consegue jogar qualquer um desses novos que laçam…
Problema que um jogo desses leva 10 anos pra ser feito
Trás logo a parte 2
Cara, gostei muito do canal, parabéns pela qualidade excepcional. Tu poderia fazer o mesmo com rdr1 se ja não tiver feito
show demais, game da vida
Quando você de mira automática fiquei meio assim, porque no PC não tem isso jogando pelo teclado pelo que lembre, joguei no PS4 e virei lá, mas lá teve que ser com auxilio de mira porque não sou acostumado a jogar no controle. Mas nas outras 3 vezes que zerei ele foi no PC que para mim é a melhor versão sendo jogada no teclado '-'
muito bom mano
Adorei o seu vídeo
Eu amo RDR2, mas tem muiiitas, mas muiiitas mecânicas extremamente chatas. Eu zerei 2 vezes, e na 3° vez, tentei platinar, parei com 97,1% o que faltava era aqueles desafios chatos, como os de herborista que faltava 2 desafios, e de apostador que faltava uns 6. Ai enjoei do jogo e como lançou o 1 pro PC, resolvi zerar. Jogando os dois, vi as diferenças que eles melhoraram ou pioraram entre cada jogo. As vezes é bem parado o 1° jogo, mas com o fast travel pra qualquer lugar que você quiser, e a velocidade do cavalo ser de uma Fórmula 1, não fica tão chato igual no 2 kkkkkkk a mecânica de tiro eu prefiro a do 1, o esquema de esperar a bolinha diminuir como se fosse Free Fire faz apenas enrolar o jogador, ainda mais pra quem quer fazer os Gold na missão que tem ter 70% de perícia e terminar a missão rápido. Fora essas mecânicas, tem esse perca de tempo de limpar arma (fala que se tiver suja, ela vai dar menos dano até mesmo na CABEÇA, e vc vai errar mais, nunca vi isso kkkkkkkk) algumas mecânica de ragdoll é muito chato as vezes também, ainda mais quando você vai viajar, e em um lugar que até eu de salto alto subiria, o Arthur no cavalo não consegue 😐 Fora as limitações de velocidade do cavalo ao correr fora da estrada, ou não poder usar arma ou correr no esconderijo da gangue, uma chatice de tamanho irreal
O jogo às vezes é bem limitado, e o fato do jogo ter demorado menos 10 anos pra fazer, faz ele ser muito rushado. Já disseram diversas vezes histórias bizarras quando estavam desenvolvendo, mas se tivesse dado mais 2 anos de desenvolvimento, ele seria muito melhor. O prólogo é muito rushado, do nada tamo trabalhando no rancho, aí do nada "achei um capanga do Micah", depois tamo indo atrás de financiamento pra construir uma casa, e do nada "vamo atrás dele, eu sei onde tá ele, o Dutch, e todo o dinheiro roubado que foi escondido do gangue". O John não tem o corpo igual no 1, ele é bem magro, eles só pegaram a cabeça dele e encaixaram na do Arthur. Tem um mapa enorme depois do prólogo, mas não tem nada de interessante, sem muitas coisas pra fazer, apenas enrolação pra caso você tenha que andar mais pra fazer o 100%, praticamente pegaram aquelas parte do 1, jogaram lá, tava acabando o prazo de lançar o jogo, criaram 3 coisas pra fazer e pronto, tá perfeito, tá liberado jogar aí depois passa 1 mês, eles lança uma mini atualização no online e dps F0 DA - S3, abandona o jogo e é isso, "não reclamem do jogo porque nós abandonamos e o que faz mais dinheiro pra nós é o GTA, sim eu sei, o jogo é de 2018 mas ele vai ficar por 300 conto só o jogo base pq sei que tem trouxa que ainda comprar, vamo pro GTA 👍🏻"
Aí depois lançamos o rdr2 "ultimate edition" com 2 missão a mais de roubo a banco que não muda nada na história por 400 🥱🥱
Eu não fui um desses trouxa que pagou 300 conto nesse jogo de 2018 nem ferrando! O GTA 5 eu peguei de graça na Epic em 5 contas diferentes. O Red Dead Redemption 1 e 2 eu baixei na steam verde pq aquele preço não tem o mínimo de sentido ainda mais com o nosso salário que só serve para comida e água, afinal "classe e média e baixa não deve luxar" KKKKKKKK né presidente?. Eu tenho certeza absoluta que se fosse lançar aquele Red Dead Revolver de PS2 pro PC eles iriam lançar por 200 contos fácil!
Se desativar a mira automática, não da para atirar rápido? Como é clássico de filmes de velho oeste, o famoso rápido no gatilho
E o Red Dead Revolver?
Sobre desativar a assistência de mira para se ter uma experiência melhor, com mais desafio e diversão, seria maravilhoso se o jogo não tivesse um delay de comando terrivelmente alto, seria maravilhoso se o gun play desse jogo ao menos fosse bom. Acontece que, praticamente todas as pessoas jogam tanto Red Dead como GTA com assistência de mira, pelo fato de que o gun play desses jogos são péssimos, e isso força os jogadores a usar a trava de mira. Gameplay de combate de RDR2 é ruim, assim como a de GTA 5 já era ruim em sua época. Quando falo em combate, falo tanto dos tiroteios como do corpo a corpo. Não entendo como uma empresa tão grande e experiente como a Rockstar deixa a desejar nesses aspectos tão básicos.
Na vdd o rdr2 "não ta pronto" pq teve muita coisa não colocada pro falta de tempo, ele poderia ser mais grandioso do q ja é, mas acionistas, né...
Arthur não é pai do Jack...
Ele parece ou Javier ou john...
Pelo rdr1 e o jack mostra ter trejeitos mais do John mesmo olhando como o Javier está em rdr1 e bem diferente do jack!!!
muito bom
O vídeo foi mto bom, só tenho duas ressalvas, eu acho que impacta o flow do vídeo vc parar e explicar muitas coisas, acho que seria melhor explicar as coisas ao mesmo tempo, e o áudio de vez em quando fica meio estranho, mas eu adorei o vídeo 😊
Tipo quais coisas? E obg por assistir!
@@conversaelegante momentos bobos, como parar de falar sobre a história pra falar sobre problemas na gameplay, assistência de mira ou como funciona o sistema de progresso no acampamento quebra um pouco o ritmo do vídeo
@ Agradeço a opinião mano. Opinião assim me fazem ser melhor!
@@conversaelegante tmj kkk
Visualmente lindo, jogabilidade realistica. MAS CHATO PARA CAR@LHO
Pior q o começo é chato msm kkk eu tenho o jogo desde janeiro e só terminei essa semana
Vou ser sincero com vc, acho q eu só falhei 5 missões por meus companheiros morrerem
O capítulo 1 e meio chato so que tem muito história então na minha opinião e bom
A gameplay é impecável, mas o enredo a história como um todo se resume a "dessa vez o plano vai dar certo Arthur"
A para
Melhor jogo: RDRII...ano luz melhor que o gta v
eu sou uma das pessoas que jogou primeiro o RDR1 e prefere ele, em trilha sonora, história principal, protagonista, personagens secundários com muito mais presença e mais de 6 ou 7 Missões com eles pra conhecer eles, diferente do RDR2 que você mal faz duas Missões com esses novos membros da guangue e mesmo assim voçê mal conhece eles fazendo missão principal. eu gosto mais do RDR1 como que é muito mais um jogo de velho oeste que realmente tem essa vibe western, do que o prequel que infelizmente e cheio de retcon do RDR2 que parece muito mais um GTA/ mafia no leste. e eu não gosto da história e nova lore do RDR2 por vários motivos, primeiro que de novo a Rockstar no RDR2 faz uma história estilo GTA, um grupo de ladrões roubando e matando com objetivo de ficarem ricos, o objetivo de todo GTA e isso é o RDR2 também tem esse objetivo, RDR1 nunca foi isso, e até por ser tão diferente de GTA ganhou goty em 2010, no RDR1 o objetivo do jogo é história e um caçador de recompensas e ex fora da lei salvar sua família que foi sequestrada por agentes do governo que o obrigou a caçar os 3 membros antigos da gangue da qual o john fazia parte se ele não fizer isso nunca mais vai ver a família dele. era uma história diferente e muito mais nobre diferente de tudo que a Rockstar já tinha feito.
eu gosto dos gráficos do RDR2 dos cenários e novas animações de animais, o nível técnico sempre foi bom vindo da Rockstar, mas a lore e história do RDR2 e cheia de retcon furo e contradição com o RDR1, e a lista e grande, primeiro que a Rockstar removeu completamente a personalidade carismatica do john marston, e fez ele um idiota sem personalidade e sem carisma que precisa ser salvo toda hora, e botaram a personalidade e papel que john teria no passado da guangue no arthur. o proprio bill diz pro John no RDR1 "agora não tem mais você, e não tem mais o dutch, agora eu sou o líder" esse diálogo da a entender que o john seria alguém importante na guangue do Dutch sendo até braço direito do Dutch e segundo no comando mas no RDR2 tudo foi retcon e a Rockstar inventou o Arthur e colocou o papel que john teria no arthur, enquanto john não tem importância nenhuma na guangue do RDR2, o proprio passado do Arthur e uma cópia do passado do john, sendo criado pelo Dutch desde de muito jovem que o dutch ensinou a ler e como sobreviver isso tudo foi pelo john do seu passado mas a Rockstar fez CONTROL C CONTROL V pro personagem do Arthur, outras retcons e que do nada o Javier e amigável e bonzinho no RDR2 sendo que a personalidade dele no RDR1 era bem diferente, e no RDR2 não existe justificativa do porque ele virou daquele jeito no RDR1, outra e que a Abigail chata e irritante no RDR2 sendo que no ela era amigável e carismatica. outra coisa tudo que o john falou sobre si mesmo foi reescrito ou seja retcon foi colocado no arthur e pra inventar que a guangue era gigantesca com 23 membros no total 30, mas no RDR1 a guangue sempre foi 6 pessoas, nenhum personagem do RDR1 menciona outros membros da guangue nem mesmo o ross que viu o rosto de todo mundo no RDR2, então RDR2 de novo trazendo retcon que não se encaixa com a história ou lore criada no RDR1 já que esses membros novos do RDR2 não tem relevância ou importância nenhuma na lore ou história do RDR1, outra coisa só existe 3 coisas relevantes na história do RDR2 que se "encaixam" no RDR1, 1° o roubo no barco em Black Water, isso foi mencionado pelo strange man no RDR1, e dito que Dutch, john, bill, javier, roubaram um barco em 1899 e o dutch atirou na cabeça da heidi McCarthy, isso no RDR2 nunca e mostrado só mencionado já que acontece antes do RDR2 começar, o problema com isso é que é contraditório com a lore do RDR1 e todo mundo diz que esse roubo no barco foi o tal massacre de black Water que aconteceu em 1899 na cidade mencionado somente nos jornais do RDR1, onde diz que um tiroteio começou na cidade de black Water e o Landon ricketts participou, mas nunca foi dito no RDR1 que o dutch a guangue ou o john estavam lá, ja que o roubo no barco feito pelo Dutch e o massacre de black Water são eventos diferentes de acordo com o RDR1, mas no RDR2 a Rockstar fez retcon nisso, e toda a comunidade de RDR2 diz que esse roubo no barco foi o massacre de black Water que aconteceu em 1899, o problema é que é contraditório com o RDR1, ja que o Landon ricketts estava lá na cidade no tiroteio, e nunca foi mencionado a guangue do Dutch ou algum barco envolvido, nos próprios jornais do RDR2 o nome "massacre de black Water" nunca e mencionado somente roubo no barco de black water. 2° o john ser distante da Abigail e Jack isso faz sentido e foi mencionado no RDR1 já que a Abigail antes de se juntar a guangue era do job e dormiu com Dutch bill e javier de acordo com o diálogo do Dutch no RDR1, e o john não acreditava que o Jack era dele. 3° a tal saída do john da guangue do Dutch, ela foi mencionada várias vezes no RDR1 e realmente acontece no RDR2 o problema é que foi completamente diferente do que foi contado e mencionado no RDR1, primeiro que no RDR1 o john diz que ele saiu da guangue depois da guangue deixar ele pra trás pra morrer e se salvarem, e john diz várias vezes que Dutch javier e bill, deixaram ele pra morrer e depois disso ele saiu da guangue e nunca mais viu eles, o problema é que no RDR2 e seus retcons feita pela Rockstar nunca foi culpa do javier ou bill o John ser deixado pra trás, e no RDR2 ele foi deixado 3 vezes pra trás pelo Dutch, no começo do jogo, no roubo no banco e no ultimo roubo no trem, nas outras duas primeiras daria pra dizer que bill e javier seriam até culpados por deixarem o john pra trás e não se preocuparem com ele, mas na terceira não é culpa do bill ou do javier, mas sim do Dutch micah e dos dois amigos do micah, ou seja já que micah nunca foi mencionado no RDR1 e muito menos seus dois amigos então não importa a participação de personagens novos que só existem no RDR2, o que importaria seria Dutch bill e javier deixaram o john pra trás mas isso também foi feito retcon no RDR2 e contradiz o tanto que o john culpa o Javier e bill no RDR1. além disso tem outras retcons, tipo o john ir pra new Austin no RDR2 sendo que no RDR1 foi a primeira vez dele indo pra lá ele mesmo dia pra bonnie que nunca tinha ido pra new Austin antes, e outro retcon no RDR2 a Fazenda e celeiro da bonnie está incompleto o que não faz sentido com a lore do RDR1 onde a bonnie diz que a Fazenda e celeiro já estavam construídos desde de que ela era pequena e no RDR1 que se passa em 1911 ela tem 27 anos, outros retcons fora os que eu falei da guangue ter 23 membros sendo que no RDR1 eram 6 e nunca foi mencionado pelo ross, john ou ninguém que a guangue era gigantesca no passado, o Javier no RDR1 tem diálogos que de novo contradizem o que foi mostrado no RDR2, na missão de prender o javier no RDR1 o Javier diz pro John "voltar pra sua fazenda", e diz pra o john "pra sua mulher e filhos (children) irem pro inferno" então isso contradizem com o que foi mostrado no RDR2, ja que javier nunca soube do john ter uma fazenda, e no RDR2 a filha do john nem existe na história outro furo e contradição no RDR2. outro furo é o sheriff de armadillo no RDR2 não estar lá em 1907 já que nos jornais diz que o leigh Johnson era sheriff da cidade de armadillo por 17 anos, outra seria o serendipity no RDR1 um barco em Black Water parado lá e que não existe no RDR2 e não tem explicação do porquê estaria lá no RDR1. eu nem falei de coisas de gameplay que ficaram piores no RDR2, tipo o inventário pra levar armas, no RDR2 e extremamente irritante o inventário limitado, ja que tem um bug que sempre que voçê desce do cavalo ou cai dele suas armas somem das costas do personagem, além de só poder carregar duas armas de longo alcance o que limita muito a diversão que se poderia ter carregando todas as armas com voçê igual no RDR1, realismo só e bom se não atrapalhar a diversão da gameplay. coisa que RDR2 erra, e deixa diversão de lado pra favorecer realismo chato . outra coisa que eu poderia criticar e que a redenção do john marston e muito melhor no RDR1 do que a redenção que o Arthur supostamente teve no RDR2, no RDR1 o título ser redemption faz sentido, desde o começo o john e até o final da historia ele faz coisas boas e ajuda muitas pessoas que ele nem precisava, o john não fez coisas boas durante o jogo todo porque tava doente ou esperando morrer no final, ele fez porque ele mudou de vida pra melhor, john não é mais um assassino e ladrão de quando fazia parte da guangue do Dutch a redenção do john foi natural e não forçada. e no RDR2 o Arthur desde o começo e durante 6 capítulos ele tá roubando e matando inocentes, pra quando chegar no capítulo 6 ele descobrir que está doente e pelo medo de morrer começar a fazer algumas coisas boas pra uma dúzia de pessoas aleatórias, mas mesmo o Arthur dizendo se arrepender da vida que teve, ele continua roubando e matando inocentes até o final do capítulo 6 que tipo de redenção e essa? É contraditória, então a redenção do Arthur foi forçada pela doença não foi natural igual a do john e contraditória já que o Arthur continua fazendo coisas más e erradas roubando e matando inocentes até a última missão. como eu já disse eu gosto dos gráficos e nível técnico do RDR2, mas eu não gosto dessa história a lá GTA, e do tanto que a Rockstar teve que fazer retcon e contradizer toda a lore e história do RDR1, esse prequel não se encaixa no RDR1 já que 99% de tudo que acontece no RDR2 e irrelevante e nunca e mencionado no RDR1, assim criando uma desconexão grande na lore e história entre os dois jogos, fazendo parecer que o RDR2 apesar de ter personagens do RDR1 de volta, RDR2 parece mais uma linha do tempo alternativa onde a guangue era gigante, ou outro universo já que a maioria das coisas não tem conexão nenhuma ou jamais e mencionado ou fazia parte do roteiro do RDR1 lá em 2010. RDR2 como um jogo individual e bom, os gráficos são bons dos cenários e nível técnico e bom, mas como um prequel a Rockstar fez retcon de tudo e essa nova lore e história que RDR2 teve não se encaixa no RDR1. Bully, GTA San Andreas e RDR1 são meus jogos preferidos da Rockstar, e essa nova lore e história retcon pra o RDR2 foi algo decepcionante pra mim, ja que um prequel deveria dar destaque e tempo de tela pros personagens do jogo originais, ou seja john, bill javier, deveriam ter um papel de extrema importância e mais destaque mas não tiveram e foram jogados pro lado pra outros personagens que não existem ou jamais foram mencionados no RDR1 terem tempo de tela.
@@gabbzzvieira1829mano.....
@highrobin8517 sim, foi grande, mas eu tinha muita coisa pra falar.
@@gabbzzvieira1829fez a bíblia, concordo com tudo que você escreveu (não li nem a primeira linha)