Spaniens Lithium-Schatz: Fluch oder Segen? (SPIEGEL TV für ARTE Re:)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ต.ค. 2022
- Die nur dünn besiedelte Extremadura gilt als wirtschaftlich schwächste Region Spaniens. Jetzt hat eine Bergbaufirma dort ein riesiges Lithiumvorkommen entdeckt - bislang das wohl Zweitgrößte Europas. Mit steigender Nachfrage nach dem Leichtmetall scheint Wohlstand und Wachstum für die Region plötzlich greifbar. Doch die geplante Mine droht ein Naturparadies zu zerstören.
![เก่งแต่ลับหลัง (FINSTA) - ส้ม มารี (Zom Marie) Ft. Punch 4EVE [Official Teaser]](http://i.ytimg.com/vi/Fvt0Wz1hfGY/mqdefault.jpg)
![ป่ะป๊าเลอา ชื่อ ??? [ดูคลิปเต็มหน้าช่อง] #Short | PANG ORNHIRA](http://i.ytimg.com/vi/ssxX0VkJCTo/mqdefault.jpg)
Die Frage ist (und ich habe echt keine Ahnung), aber könnte man es nicht so wie diese Bürger-Windparks machen. Quasi die Bürger dort an den Profiten beteiligen?
Sehr gute Idee
Bei den Windparks gehören die den Bürgern, aber dafür müssten die in der strukturschwachen Region erst einmal die Mittel haben, bei hunderten Millionen Investitionsvolumen eher unwahrscheinlich.
Es handelt sich um die Firma infinity lithium wen es interessiert. Hier kann jetzt noch günstig eingestiegen werden 😉👍
Interessanter Bericht. Faktum ist, dass Lithium in den kommenden Jahrzehnten stark benötigt wird. Irgendwo muss halt Natur dafür geopfert werden.
Die Firma könnte anbieten, andere Grundstücke in der Nähe aufzukaufen und zu bewalden/renaturieren.
Danke für Verständnis, ihr Haus steht ebenfalls auf Lithium Berg, wir kommen dann lieber zu Ihnen und siedeln Sie um
Schade, wie die Aktivistin sobald sie mit dem jungen Mann diskutiert nicht ein mal mehr das Thema Umweltschutz in den Mund nimmt, sondern nur davon redet, dass sie und die Bürger nichts von dem Reichtum abbekommen. Darum geht es doch leider am Ende allen und genau so den Aktivisten.
Ich als Spanier kann beide Seiten verstehen. Aber nur rein wirtschaftlich gesehen, wäre es ein absoluter Segen.
Hä das ist eine australische Firma aber bei 8:50 sagt er dass es die Abhängigkeit außerhalb der EU verringert?!?
Der Mutterkonzern ist australisch, die Tochtergesellschaft ist 7:31 spanisch. Neben rechtlichen Abhängigkeiten gibt es auch logistische, bei Problemen auf dem Seeweg ist es egal, wo die Firma eingetragen ist.
Rein therotisch könnte man die Firma auch verstaatlichen z.B. wenn sie sich weigert die EU zu beliefern
#FluchundSegen zugleich
Man braucht Lithium sowieso bald nicht mehr.
Die Chinesen machen es vor: erstes Auto mit „sauberer“ Batterie. Lithium ist Schnee von gestern
Wenn man überlegt, dass Lithium aktuell unter anderem auch in Wegwerf-E-Zigaretten zum Einsatz kommt sollte man sich eher über die Überführung in eine nachhaltige Kreislaufwirtschaft nachdenken.
Lithiumminen erzeugen starke Umweltprobleme.
Kreislaufwirtschaft und ein effizienter Umgang mit Ressourcen ist auf jeden Fall zu befürworten. Das ändert jedoch nichts daran, dass wir weltweit MASSIV mehr Lithium benötigen werden. Sowohl für Elektroautos als auch die Elektrifizierung aller möglicher Lebensbereiche, die bisher noch fossil funktionieren. Selbst wenn wir 100% unseres auktuellen Lithiums weltweit recyceln sind wir Meilen davon entfernt ausreichende Mengen an Lithium zu haben.
Wenn wir also vor der Wahl stehen Lithium aus Nicht-EU Ländern zu beziehen bei denen sehr sehr häufig auch minimalste Umweltauflagen ignoriert werden oder das Metall gleich in Europa unter besten Standarts (Zumindest im Weltweiten vergleich) abzubauen, dann weiß ich, wofür ich als Grüner und Umweltschützer stehe.
Cheers
Das Locken ist ja auch nicht das wahre wenn die Bürger in dem Ort nicht die Qualifikationen besitzen, um dort arbeiten zu können, oder eine umschulung machen zu können.
😅🥰
Wir sollten nicht darauf verzichten in Europa
paradiesische natur? NAJA
ist zwar utopisches wunschdenken, aber ich fände es schön, wenn die miene dort nicht gebaut wird oder irgendwie so, dass die landschaft nicht komplett zerstört ist
Erstmal Aktien kaufen von der Firma
F! Planet Earth...
so oder so werden sie alles wegreißen
Arbeitspläze sind nur für 10 Jahren maximum, aber schlechte Gevolgen für immer.
Wenn es sich um das bzw. eines der größte/n Lithiumvorkommen Europas handelt und dieses zudem unter Tage abgebaut wird sind 10 Jahre doch etwas....pessimistisch? Geschweige denn, dass sich dadurch hoffentlich auch Lithiumverarbeitende Industrie, im besten Fall sogar gleich Batterienhersteller ansiedeln. Gerade, dass das Lithium gleich vor Ort verarbeitet werden soll macht das wahrscheinlicher. Solche Arbeitsplätze verschwinden nicht sobald die Mine nichts mehr fördert. Infrastrukturinvestitionen bleiben natürlich ebenfalls erhalten et cetera et cetera.
Alles voller NIMBYs, egal wohin man auch schaut...
(Not in my backyard)
Gerechtigkeit ist ausgleichend, was bedeutet wenn Australier hier buddeln, man dort genau den gleichen Anteil an Boden abtreten muss und zwar in Sidney, weil wir das gerade entdeckt haben.😋
Was?
Wie?
@@deingehaltpissich4296 Was wie? Sitzt ne Laus auf deinem Kopp hilft da auch kein Wassertopp.😎
1000 dauerhafte Arbeitsplätze sind jawohl ein guter Grund für einen großen Krater.
Ja vor allem weil man danach ein See machen kann oder ne motorradgrube
Und wieder einmal zeigten sich die Probleme batterieelektrischer Fahrzeuge. Wasserstoff-Autos gehört die Zukunft.
Ähmmm, jaaa, bestimmt. Ärgerlicherweise wird Wasserstoff zur Zeit zu über 90% aus Erdgas gewonnen; Natürlich unter massiver Freisetzung von CO2. Ach ja, dadurch, dass die Wasserstoffherstellung so verdammt ineffizient ist verlieren wir auch ungefähr 2/3 der hineingesteckten Energie. Fast vergessen: Die Dinger müssen unter extremem Druck stehen, was die Autos sowohl vergleichsweise gefährlich als auch ziiiemlich teuer macht. Ach ja, eine Lithiumbatterie habe sie natürlich auch.
Wesshalb nochmal soll sich das angeblich auf breiter front durchsetzen? Und woher nehmen wir dann eigentlich das ganze "umweltfreundliche" Platin für die Elektrolysateuere und Brennstoffzellen?
Für den Industrieumbau um Fossile Energien abzulösen benötigen wir 9920 mal die gesamte Lithium Produktionskapazitäten von 2019. just saying
Nicht unbedingt
@@martinmuller6760 Doch! Quelle: BGR 2021, USGS, Friedrichs 2022
@@jumpthefuckup90 kompletter Blödsinn, es gibt außer Lithium auch andere Optionen Magnesium und natrium.
*ich liebe das Land,von Griechenland-Krise zur Corona- Krise, dann Energie Krise, trotzdem kann man sich einen Bau von 777 Millionen aufwärts leisten*
Auf keinen Fall. Natur ist wichtiger!
Was zum Essen auf den Tisch Haben und für seine Familie sorgen am wichtigsten