Сохран для этого рубля хороший. Но не самый выдающийся. Блеск есть, но точно не естественный - это видно. На фоне этого блеска видны забоинки( не чеканочные)- точно немного в обращении был. В районе голов орла виден деффект- рыхлый металл- это для хорошей коллекции не камильфо. Эта рыхлость выявляется при прокатке металла для заготовок. Не в обиду, но в содидный музей такой экземпляр точно не взяли бы. Т.к. год не редкий и найти лучшего сохрана не очень сложно. Лично у меня в коллекции 2 рубля именно 1721 г. И оба в несравненно лучшем состоянии. Один слабирован в Аu 58. Ваш бы скорее всего при слабировании получил бы грейд XF - детали именно из за искуственного блеска. А вес смотреть сейчас не обязательно. Это раньше когда подделки литые были- в вес не попадали. Сейчас очень даже попадают. Еще раз не в обиду. Просто большой опыт по рублям 18 века.
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 24 วันนี้!! “จาร์เร็ด vs กุสตาโว”](http://i.ytimg.com/vi/ENNA-fsT67c/mqdefault.jpg)
Хахаха, мы такие оригиналы делали в конце 80х..узнаю эту шляпу.. У меня таких 2 шт на память осталось
А Я Думал это Киркоров свои МОНЕТЫ выпустил на подарок Ивлеевой на вечеринку😂
Разве вы не видите это Игорь Корнелюк !
Абсолютно подлинный рубль! Цена такого сейчас 150.000 рублей, плюс минус 20.000 руб.
Немножко коррозированный, поэтому поле на аверсе работанное, убирали коррозию.
Надо блогеру -нумизмату Тимуру показать этот рубль, он бы стразу его забраковал. 🤔
На гурте написано московский метрополитен)))
Как понимаю та бумажка рядом это сертификат?)
Странно как то он у Вас блестит! Поле поблескивает , а меж буквами рубль и словами красавчик есть сомнение в его настоящей красоте.
Сохран для этого рубля хороший. Но не самый выдающийся. Блеск есть, но точно не естественный - это видно. На фоне этого блеска видны забоинки( не чеканочные)- точно немного в обращении был. В районе голов орла виден деффект- рыхлый металл- это для хорошей коллекции не камильфо. Эта рыхлость выявляется при прокатке металла для заготовок. Не в обиду, но в содидный музей такой экземпляр точно не взяли бы. Т.к. год не редкий и найти лучшего сохрана не очень сложно. Лично у меня в коллекции 2 рубля именно 1721 г. И оба в несравненно лучшем состоянии. Один слабирован в Аu 58. Ваш бы скорее всего при слабировании получил бы грейд XF - детали именно из за искуственного блеска. А вес смотреть сейчас не обязательно. Это раньше когда подделки литые были- в вес не попадали. Сейчас очень даже попадают. Еще раз не в обиду. Просто большой опыт по рублям 18 века.
Здравствуйте. Вообще при съёмке обычно то что гораздо лучше выглядит на самом деле получается хуже и наоборот .
@@cherdak125-8 Я понял о чем вы пишете. Но это не тот случай. Действительно люксовые монеты так не искажаются.
Во китайцы умельцы!
@@cherdak125-8 была механическая полировка поля, возможно в 90-ых..
Было бы интересно посмотреть обзор вашего рубля в AU58.
У меня есть в коллекции рубль 1721-го в UNC. Сделаю обзор как будет время.
Классный сохран!!! А какая цена монеты?
Смотря в каком переходе метро его покупать))
копия явная
Prodajsa, ozoloču !
Китай рулит😂
АлиЭкспресс в помощь
1721 год это крестовик
Ржу немогу)))) оригинал))))) фуфло явное, смешно прям от высказываний автора, которого разволят походу на раздва))))
Его пра пра пра бабушке сам Пётр первый за баранки его дал