Vaya esperaba que la abogada fuera mala, pero no tanto. Solo ha mencionado temas y no ha dicho nada. Cuando amagaba a explicar algo solo enunciaba y aun asi hizo agua en muchas cosas.
Al final nada estÃĄ claro, pues no se trata de plagio, es sobre quiÃĐn es el autor de la obra (original). Pero ha sido muy muy buen aporte esta entrevista, los felicito, aclara otros conceptos que no estÃĄn claros, lo del mono ha sido un buen ejemplo para diferencias conceptos.
Tu crees que sirve de algo cada dia pinchar en botones en cada web para aceptar cookies? y si al pinchar se activa un virus? esa idea me ronda la cabeza cada vez que acepto cookies.
Genial el podcast, yo me lo he tragado entero en TH-cam viÃĐndolo. Neus increÃble y tu has hecho un planteamiento muy de pie de calle con las preguntas que todos nos hacemos al usar ChatGPT o Dall-E. Me ha encantado. Enhorabuena a los dos. Un saludo. ðððð
Si lo es como dice neus al no haber regulaciÃģn debes ir a los tÃĐrminos y condiciones y gpt te lo permite. TendrÃĄs que revisar si los tc de la platforms de venta lo permite
Excelente como siempre... detalle para la producciÃģn... las frecuencias en la voz por debajo de los 100 hz las pueden sacar sin que afecte el sonido, porque embarra sino la voz cuando se oye en algunos sistemas de audio o muy grandes o muy chicos. El resto excelente! Saludos!
@la_inteligencia_artificial Para nada es cierto eso que dices de que no existan empresas de IA en Alemania, Aleph Alpha (muy cerca de donde vivo, en Heidelberg) es una de las mÃĄs potentes de Europa (si no la que mÃĄs). QuizÃĄs no la conoces porque no haya sacado productos llamativos con los que todo el mundo estÃĄ flipando y luego ya veremos si dentro de 10 aÃąos son importantes a nivel mundial. Sin embargo, Aleph Alpha estÃĄ por ejemplo, colaborando con AMD para la optimizaciÃģn de los procesadores EPYC, optimizaciÃģn de procesos industriales, optimizaciÃģn en procesos internos de las empresas, etc. Pienso que Alemania lleva la delantera en Europa, de lejos.
Si la IA es un "apoyo" a un puesto de trabajo es porque te ahorra tiempo y dinero. Y si te ahorra tiempo y dinero es porque estÃĄ supliendo un puesto de trabajo
La historia nos ha mostrado que la tecnologÃa, puede transformarse en una herramienta que complementa y enriquece nuestra capacidad de trabajo, en lugar de simplemente suplantarla. Las nuevas tecnologÃas suelen cambiar las naturalezas de los empleos y crear nuevas oportunidades, aunque tambiÃĐn presentan desafÃos que requieren adaptaciÃģn y aprendizaje continuo.
@@JCMartin_3000 En algÚn momento de la historia dejarÃĄ de ser un apoyo y serÃĄ un reemplazo total. AÚn no ha llegado pero por el camino que vamos llegarÃĄ
No te importa vender o regalar tu privacidad, pero cuando los que mandan decidan poner normas que no quieres y puedan bloquear todos tus derechos con un clic y de golpe, otro gallo cantarÃĄ. En China ya hemos visto como tienen derechos limitados en funciÃģn de su comportamiento social, vacunas, huella de carbono, multas no pagadas... y el dinero que reciben o los viajes que pueden hacer depende de ello. Ahora tienen ciudadanos de varias categorÃas. Una abominaciÃģn que cuando la vives ya no tienes herramientas para protestar.
Entiendo las quejas de los artistas cuando dicen que las IAs han usado sus obras para entrenarse. ÂŋEntonces cuando un artista estudia no usa tambiÃĐn las obras de otros artistas para aprender (entrenarse)? ÂŋLa diferencia es que uno es una mÃĄquina y el otro un ser humano? ÂŋCuÃĄndo yo como artista hago una obra no me estoy basando en lo que ya he aprendido de otros artistas?
Lo del iris y el miedo de "que van hacer con ello" es una tremenda gilipollez. No veo a nadie preocupado por haber dado su huella digital para el desbloqueo de pantalla del mÃģvil o para acceder a tu banco digital. Antes solo se la dabas a la policÃa cuando ibas a hacer el DNI... Lo que hay que hacer es poner leyes para que empresa que te compra el iris o tu huella digital no pueda transferirla a nadie y solo lo utilice para los fines pactados en el contrato.
El problema de dar tu identidad a una empresa privada en vez de darlo al un estado democrÃĄtico es el error fundamental, la empresa gobierna como una dictadura sin lÃmites, el estado no.
Este sà es un buen enfoque y tratamiento filosÃģfico de los condicionantes de este asunto. Lo que no sÃĐ porquÃĐ la entrevista con Uri Sabat no la has puesto en tu canal tambiÃĐn, si el contenido tambiÃĐn te pertenece y creo que es uno mucho mÃĄs importante que cualquiera de todos estos otros vÃdeos de tu canal. Porque creÃa que estabas cayendo el puro mercantilismo capitalista del marketing que solo piensa en beneficios a costa de los derechos de otros, pero no, parece que tienes conciencia de las implicaciones sociales y la propuesta del salario mÃnimo vital sea una de tus defensas, me ha parecido de gran valor moral, ÃĐtico y polÃtico.
De verdad que si yo invertà el tiempo para crearla, yo pago la aplicaciÃģn (el que lo paga) y yo soy el que me frustrÃģ cuando no sale lo que deseo pues, igual que si trabajarÃĄ con Adobe Photoshop que los derechos de autor de las imÃĄgenes, diseÃąos y otros contenidos que creas son tuyos, pues sin mi manipulaciÃģn la Ia no genera nada. Igual que si no manipulÃģ Adobe Photoshop, nada se realizarÃĄ.
Un par de cosas: - en china se puede sacar dinero de algunos cajeros escaneando la cara, asà que cuidado con el iris. - el âespritâ en francÃĐs no es el espÃritu espaÃąol. Incluye tambiÃĐn el pensamiento y la mente. Asà que no es que sea una parte del alma ð
importante destacar que en Argentina suelen haber noticias de animales declarados personas no humanas para otorgarle derechos ante la justicia. mismo en paises donde una perona humana se casa con un robot o un robot es declarado ciudadano etc. entiendo que se habla de EspaÃąa pero el derecho es particular a la regiÃģn que se habita.
En 1:54:30, Jon piensa que el modelo de EEUU de "free guns for everyone" funciona mejor que regularlas. Lo mismo para la IA. En 2:02:00 Jon descubriÃģ la democracia directa via referendum, del que estoy totalmente a favor para muchos temas polÃĐmicos.
Si subo una foto hecha por mi a ChatGPT servirÃĄ para entrenar a la IA? El derecho de explotaciÃģn y copyright lo cedo? La verdad que este video no aclara nada de nada.
por cierto, el switcher de audio lo esta manejando una IA??? de repente te baja el volumen cuando das retroalimentaciÃģn mientras la invitada estÃĄ hablando.
Te voy a contar algo. Hoy comprobe que esta bajando la calidad de los redultados en Gemini y creo que es mas por miedo a que un usuario le demande por consultas mÃĐdicas y de medicamentos. Si esto sigue asi la verdad serÃĄpico atractivo y tratare de montar mi propio servidor con conexiÃģn a internet ð
Por el momento es solo CONTROL. En un futuro y con mÃĄs perfeccionamiento en un futuro te podrÃan adjudicar un delito (por mencionar solo uno de los tantos). En cuanto a la IA se viene aplicando en las Redes desde sus inicios.Lo fueron perfeccionando...Estoy de acuerdo que es solo una herramiesta (TESLA, lo sabe)
Renta BÃĄsica Universal, esa es la respuesta lÃģgica. E independientemente del surgimiento de la IA, la renta bÃĄsica universal es un derecho de los ciudadanos del mundo. El problema como siempre es la estupidez humana (como los idiotas que se oponen a la renta bÃĄsica). ÂŋCuÃĄl es la razÃģn de esa estupidez?... El egoÃsmo, gente que busca un mundo cada vez mas desigual, en el que la explotaciÃģn, el abuso y la injustica crezcan cada vez mas y eso les causa satisfacciÃģn. Esta gente no entiende que el crecimiento de la desigualdad trae mas problemas, por lo que con o sin la IA, la renta bÃĄsica debe de existir.
La renta bÃĄsica universal solo servirÃĄ para que no te mueras de hambre. Ni mÃĄs ni menos. En la mayor parte de paÃses del mundo ya existe. Nadie, en ningÚn paÃs del mundo, te va a dejar morir, porque estÃĄ legÃtimamente penado en la constituciÃģn. Otra cosa muy diferente es que debas pagar los gastos mÃĐdicos que acarreen tu atenciÃģn sanitaria. Eso es una cosa muy diferente. La desigualdad siempre existirÃĄ, te guste mÃĄs o menos. Desde que comenzÃģ la estratificaciÃģn de las sociedades, en las que un individuo es mÃĄs que el de al lado, la desigualdad ya era palpable. El objetivo, por supuesto, es reducirla al mÃnimo, pero, ÂŋAcaso te crees que cuando todo el mundo tenga tiempo libre, es decir, no trabaje, no van a darse multitud de problemas mÃĄs? QuÃĐ ingenuos e ilusos sois algunos pensando que algÚn dÃa viviremos en una utopÃa en la que todo el mundo sea feliz y en el que no haya guerras. Eso jamÃĄs ocurrirÃĄ. El ser humano no fue diseÃąado para ser feliz, sino para perseguirla, como mecanismo de recompensa. Nunca estarÃĄs satisfecho. Nunca es suficiente para nadie, incluyÃĐndote a ti y a mi, por supuesto. Nadie busca un mundo mÃĄs desigualdad. Absolutamente todo el mundo busca tener mÃĄs que el del al lado. Desde encontrar pareja hasta un nuevo trabajo. Si crees que eres diferente, estÃĄs equivocado. Cuando pasas un nivel, avanzas al otro. Unos conquistan el trabajo de otros, y otros conquistan los paÃses de los demÃĄs. Diferentes grados de exigencias. Asà funciona la naturaleza y, por extensiÃģn, el ser humano y absolutamente todo ser vivo y no ser vivo.
Poner como ejemplo que es el buen camino porque lo estÃĄ haciendo la uniÃģn Europea... Somos la regiÃģn del mundo que menos crece, porque nos estamos burocratizando hasta ahogar toda empresa...
No podras comprar ni vender si no tienes la marca, que interesante postcast, , antes queria estar del lado tecnologico ahora no lo se, ready player one pronto llegaremos a esa realidad o algo peor, fallout.
Yo creo q las IAs aprenden como hacemos nosotros solo q de una manera mucho mÃĄs acelerada. Y q una IA se inspire en lo aprendido para crear algo nuevo como imÃĄgenes, libros, mÚsica etc no me parece ilegal ya q nosotros lo hacemos constantemente y no estamos en la cÃĄrcel..
escucha a la abogada sus propositos, tu comentario se resuellven en lo que dijo la abogada, aunque en ciertos puntossi mas personas estan haciendo aquello que dices, lo cual esta bien, ya muy pronto veremos . aunque en la mayoria es mas por miedo a ser reemplazados, la informacion del prompt es lo fundamental.
La primer fase del entrenamiento consta de tomar 6.000 gpus, y alimentar una IA de un fragmento del internet, de todo lo que vea, texto, imagenes, y en base a eso luego se le dice que debe decir y que no. Luego esta el entrenamiento afinado. Pero claro una IA no aprende sola, los humanos ponen la infraestructura, la entrenan, le dicen que debe aprender.
Me resulta interesante en general una persona experta, y quizÃĄs sea prejuicio mÃo, pero me cuesta mucho trabajo, viendo cÃģmo afecta negativamente en TODOS los aspectos de la sociedad la regulaciÃģn en general, y cÃģmo TODOS los paÃses menos regulados son los que mejor lo hacen en TODAS las benchmarks imaginables, y cÃģmo la burocracia POR DEFINICIÃN (Mises) no tienen el acceso al conocimiento disperso para tomar buenas decisiones, realmente me cuesta muchÃsimo tomarme en serio a alguien que piensa de manera sincera que la regulaciÃģn es positiva... Y mas una abogada que trata con derechos de autor. Derechos que duran 70 aÃąos tras la muerte del autor. Pocos ejemplos mÃĄs claros de un privilegio del Estado al autor y su descendencia que nos Dana a toda la sociedad para que no tengamos acceso libre a cultura del siglo pasado...
El autor de La Monna Lisa es Da Vinci, no el tipo que le fabrico los pinceles. Es lo mismo, la IA es una herramienta, punto, una HERRAMIENTA, no una criatura o un ente o un agente, es una herramienta como un martillo, un pincel o el word, lo que un HUMANO haga con una herramienta es la obra y el humano, el autor.
Mira, el martillo no te dice mejor pega aquà que sale mÃĄs bonito. Lo mismo el pincel. La IA es una herramienta pero en muchos casos pone el concepto de la obra o incluso toda la obra. Si pudieras decirle al pincel pinta un cuadro bonito y se levatara y lo pintara. ÂŋQuien ha sido el autor? Pasa que como es digital no vemos el punto.
vaya entrevista, todo lo contrario, esta seÃąora no estÃĄ en el mundo tecnolÃģgico ni lo conoce, y lo peor que se estÃĄ haciendo es la regulaciÃģn europea que nos deja fuera del mundo, lo mismo que el retraso que llevan los paises que no se unieron a la revoluciÃģn industrial en su momento; paises que ahora llevan un retraso tremendo con respecto al resto del mundo. O entramos con todo y somos punteros o seremos el prÃģximo tercer mundo
@@rojocinco no podemos quedarnos fuera de las grandes revoluciones industriales ya que eso implica un retraso tremendo con respecto a la sociedad, y ya generÃģ en la revoluciÃģn industrial, la gran diferenciaciÃģn de paises entre industrializados y no industrializados, que basicamente lleva a convertir a los paises que no se adapten en el momento de la apariciÃģn de estas tecnologÃas, en paises tercermundistas, perdiendo la gente la calidad de vida y servicios de que disponen.
@@MiguelTENNadie se estÃĄ quedando fuera , pero hay que entrar con cabeza porque si no puedes sale perdiendo mÃĄs de lo que puedes salir ganando . Por de pronto tus derechos fundamentales.
@@rojocinco no, veo que tienes poco conocimiento con respecto a estos temas y las limitaciones que pone la UE. No ser puntero significa la involuciÃģn socio-econÃģmica de la sociedad. Es quedarse fuera del mundo, no poder ser competitivo y conduce Únicamente a la pobreza, en donde no tendrÃĄs nada, ni siquiera derechos.
@@MiguelTEN al revÃĐs , somos punteros en regulaciÃģn , algo que van a tener que hacer todos los demÃĄs paÃses o regiones despuÃĐs de nosotros si no quieren que las grandes corporaciones se apoderen de ellos a travÃĐs de la IA. La economÃa salvaje no lo es todo , tiene que ser Útil para la ciudadanÃa .
ÂŋEs abogada? hace aguas por todo lado. creo que los que siguen el canal merecen un abogado que si entienda del tema. Por ejemplo en el caso de Naruto...ÂŦNo tenemos idea de si los animalesâĶ desean poseer derechos de autor o abrir cuentas bancarias para retener sus regalÃas de las ventas de imÃĄgenesÂŧ, declarÃģ el juez en la sentencia; ÂŦ[PETA] parece emplear a Naruto como un peÃģn involuntario en sus objetivos ideolÃģgicosÂŧ No sÃĐ que tanto rollo con lo de la personerÃa jurÃdica. Fantoche total
NO LO VEO DE ESA MANERA, ESTO ES IGUAL A COMO CUANDO UNO USA UN SOFTWARE - SÃ QUE LA I.A. NO LO ES, PERO LO QUE YO HAGA CON ESO ES DE MI PROPIEDAD, ES COMO SI UNA EMPRESA VEDE PIANOS Y YO CREO ALGO MONSTRUOSO, LA COMPAÃÃA DE PIANOS NO ME VA - NI ME PODRÃ RECLAMAR NADA - - - ME EXPLICO ???
![[2023] Ciberseguridad y Hacking en un mundo de Inteligencia Artificial, Robots y Humanos](http://i.ytimg.com/vi/gsnFXlLYt9w/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE āļĨāļļāļĄāļāļīāļāļĩ 76 | āļāļđāđāđāļāļ "āļāļķāđāļāļŦāļĨāļ§āļ vs āļŠāļĄāļīāļāļāļģ"](http://i.ytimg.com/vi/9SBshmGQOIM/mqdefault.jpg)
![[2024] La ProductConf: "Inteligencia Artificial e InnovaciÃģn"](/img/n.gif)
Crea tu Web con la IA aquÃ: hostinger.com/JonIA
(Usa el cupÃģn JonIA para un 10% descuento)
Ahora que hablan de persona jurÃdica, me recuerdan una maravillosa pelÃcula del maestro Robin Williams llamada el Hombre Bicentenario.
Este es el canal que comparte informaciÃģn pertinente y de calidad.
EXCELETE PROGRAMA!
Vaya esperaba que la abogada fuera mala, pero no tanto. Solo ha mencionado temas y no ha dicho nada. Cuando amagaba a explicar algo solo enunciaba y aun asi hizo agua en muchas cosas.
Al final nada estÃĄ claro, pues no se trata de plagio, es sobre quiÃĐn es el autor de la obra (original). Pero ha sido muy muy buen aporte esta entrevista, los felicito, aclara otros conceptos que no estÃĄn claros, lo del mono ha sido un buen ejemplo para diferencias conceptos.
Tu crees que sirve de algo cada dia pinchar en botones en cada web para aceptar cookies? y si al pinchar se activa un virus? esa idea me ronda la cabeza cada vez que acepto cookies.
Genial el podcast, yo me lo he tragado entero en TH-cam viÃĐndolo. Neus increÃble y tu has hecho un planteamiento muy de pie de calle con las preguntas que todos nos hacemos al usar ChatGPT o Dall-E. Me ha encantado. Enhorabuena a los dos. Un saludo. ðððð
No me queda claro, por ejemplo, una publicaciÃģn de un ebook en colaboraciÃģn con chatgpt es legal? o una obra impresa?
Si lo es como dice neus al no haber regulaciÃģn debes ir a los tÃĐrminos y condiciones y gpt te lo permite. TendrÃĄs que revisar si los tc de la platforms de venta lo permite
Excelente como siempre... detalle para la producciÃģn... las frecuencias en la voz por debajo de los 100 hz las pueden sacar sin que afecte el sonido, porque embarra sino la voz cuando se oye en algunos sistemas de audio o muy grandes o muy chicos. El resto excelente! Saludos!
Es incompatible juzgar la IA desde el lado humano. Debe ser Juzgada x otra IA entrenada en legalidad y normas.
26:45 Se refiere al concepto de "Personificar".
A partir de la primera media hora empieza lo mÃĄs fascinante, como lo que es una obra, una persona jurÃdica, o porquÃĐ que la IA no puede ser autora
Impresionante el primer episodio! Valla listÃģn tan alto! Imaginar lo que nos espera para el siguiente!
Gran trabajo Jon y Neus.
Grà cias!
Excelente entrevista, serÃa cuestiÃģn que llames a un abogado de otra rama, como un penalista o civilista, para que tengas otras perspectivas
Me encanta el nuevo formato, que vengan muchos mÃĄs! Muchas gracias, hacÃĐis un gran trabajo.
Gracias!!
Excelente ojalÃĄ mÃĄs podcast de esta calidad Jon eres un crackððžððžððžððž
Jon por quÃĐ consideras que la IA ,va acabar mal?
@la_inteligencia_artificial Para nada es cierto eso que dices de que no existan empresas de IA en Alemania, Aleph Alpha (muy cerca de donde vivo, en Heidelberg) es una de las mÃĄs potentes de Europa (si no la que mÃĄs). QuizÃĄs no la conoces porque no haya sacado productos llamativos con los que todo el mundo estÃĄ flipando y luego ya veremos si dentro de 10 aÃąos son importantes a nivel mundial. Sin embargo, Aleph Alpha estÃĄ por ejemplo, colaborando con AMD para la optimizaciÃģn de los procesadores EPYC, optimizaciÃģn de procesos industriales, optimizaciÃģn en procesos internos de las empresas, etc. Pienso que Alemania lleva la delantera en Europa, de lejos.
Gracias ð
A ti por comentar!
Si la IA es un "apoyo" a un puesto de trabajo es porque te ahorra tiempo y dinero. Y si te ahorra tiempo y dinero es porque estÃĄ supliendo un puesto de trabajo
La historia nos ha mostrado que la tecnologÃa, puede transformarse en una herramienta que complementa y enriquece nuestra capacidad de trabajo, en lugar de simplemente suplantarla. Las nuevas tecnologÃas suelen cambiar las naturalezas de los empleos y crear nuevas oportunidades, aunque tambiÃĐn presentan desafÃos que requieren adaptaciÃģn y aprendizaje continuo.
@@JCMartin_3000 En algÚn momento de la historia dejarÃĄ de ser un apoyo y serÃĄ un reemplazo total. AÚn no ha llegado pero por el camino que vamos llegarÃĄ
â@@DavidErresesions Dijeron lo mismo en la revoluciÃģn industrial. PLOP
No te importa vender o regalar tu privacidad, pero cuando los que mandan decidan poner normas que no quieres y puedan bloquear todos tus derechos con un clic y de golpe, otro gallo cantarÃĄ. En China ya hemos visto como tienen derechos limitados en funciÃģn de su comportamiento social, vacunas, huella de carbono, multas no pagadas... y el dinero que reciben o los viajes que pueden hacer depende de ello. Ahora tienen ciudadanos de varias categorÃas. Una abominaciÃģn que cuando la vives ya no tienes herramientas para protestar.
Grande Neus! ðĪðĨâĪïļâðĨ Muy interesante siempre escucharte
Eres Bestail Jon, gracias por todo lo haces por mantenernos al dÃa en este tema cambiante como la AI
Gracias a ti!
Entiendo las quejas de los artistas cuando dicen que las IAs han usado sus obras para entrenarse. ÂŋEntonces cuando un artista estudia no usa tambiÃĐn las obras de otros artistas para aprender (entrenarse)? ÂŋLa diferencia es que uno es una mÃĄquina y el otro un ser humano? ÂŋCuÃĄndo yo como artista hago una obra no me estoy basando en lo que ya he aprendido de otros artistas?
Eso es exactamente lo que dice neus, el formato es anÃĄlogo al humano pero la ley tiene a ser humanista
Esta arista de la IA va a dar mucho de que hablar y estar pendiente.
ÂĄBuena plÃĄtica!
Lo del iris y el miedo de "que van hacer con ello" es una tremenda gilipollez. No veo a nadie preocupado por haber dado su huella digital para el desbloqueo de pantalla del mÃģvil o para acceder a tu banco digital. Antes solo se la dabas a la policÃa cuando ibas a hacer el DNI... Lo que hay que hacer es poner leyes para que empresa que te compra el iris o tu huella digital no pueda transferirla a nadie y solo lo utilice para los fines pactados en el contrato.
El problema de dar tu identidad a una empresa privada en vez de darlo al un estado democrÃĄtico es el error fundamental, la empresa gobierna como una dictadura sin lÃmites, el estado no.
Grande Jon, un tema en verdad interesante, polÃĐmico, pero nutritivo
Este sà es un buen enfoque y tratamiento filosÃģfico de los condicionantes de este asunto. Lo que no sÃĐ porquÃĐ la entrevista con Uri Sabat no la has puesto en tu canal tambiÃĐn, si el contenido tambiÃĐn te pertenece y creo que es uno mucho mÃĄs importante que cualquiera de todos estos otros vÃdeos de tu canal. Porque creÃa que estabas cayendo el puro mercantilismo capitalista del marketing que solo piensa en beneficios a costa de los derechos de otros, pero no, parece que tienes conciencia de las implicaciones sociales y la propuesta del salario mÃnimo vital sea una de tus defensas, me ha parecido de gran valor moral, ÃĐtico y polÃtico.
ðĪŦðĪŦ grande Jon, gran podcast estÃĄ naciendo!!
Muyy guay este formato nuevo!!
Gracias :) ayudarnos a difundirlo que Al No ser lunes la gente no se espera video jaja
IncreÃble podcast, muchas gracias por traer tan buen contenido.
Gracias
Me estÃĄ encantando la charla
Me gusta mucho tu contenido, le aportas algo bueno al mundo ðŠðŧ
De verdad que si yo invertà el tiempo para crearla, yo pago la aplicaciÃģn (el que lo paga) y yo soy el que me frustrÃģ cuando no sale lo que deseo pues, igual que si trabajarÃĄ con Adobe Photoshop que los derechos de autor de las imÃĄgenes, diseÃąos y otros contenidos que creas son tuyos, pues sin mi manipulaciÃģn la Ia no genera nada. Igual que si no manipulÃģ Adobe Photoshop, nada se realizarÃĄ.
Excelente entrevista
Un par de cosas:
- en china se puede sacar dinero de algunos cajeros escaneando la cara, asà que cuidado con el iris.
- el âespritâ en francÃĐs no es el espÃritu espaÃąol. Incluye tambiÃĐn el pensamiento y la mente. Asà que no es que sea una parte del alma ð
importante destacar que en Argentina suelen haber noticias de animales declarados personas no humanas para otorgarle derechos ante la justicia.
mismo en paises donde una perona humana se casa con un robot o un robot es declarado ciudadano etc.
entiendo que se habla de EspaÃąa pero el derecho es particular a la regiÃģn que se habita.
En 1:54:30, Jon piensa que el modelo de EEUU de "free guns for everyone" funciona mejor que regularlas. Lo mismo para la IA. En 2:02:00 Jon descubriÃģ la democracia directa via referendum, del que estoy totalmente a favor para muchos temas polÃĐmicos.
Si subo una foto hecha por mi a ChatGPT servirÃĄ para entrenar a la IA? El derecho de explotaciÃģn y copyright lo cedo? La verdad que este video no aclara nada de nada.
por cierto, el switcher de audio lo esta manejando una IA??? de repente te baja el volumen cuando das retroalimentaciÃģn mientras la invitada estÃĄ hablando.
creo que debes dejar hablar a los invitados, se ve interrupciÃģn tras interrupciÃģn en muchos momentos
Prompt=sugerencia
FantÃĄstico podcast ðððŧððŧððŧ
Con contenido asà da gusto suscribirse a un canal.
Gracias
Sr. Juez como que me va a desmontar el chiringuito!! ðð Gran video Jhon
Excelente contenido!!!
Gracias!
Te voy a contar algo. Hoy comprobe que esta bajando la calidad de los redultados en Gemini y creo que es mas por miedo a que un usuario le demande por consultas mÃĐdicas y de medicamentos. Si esto sigue asi la verdad serÃĄpico atractivo y tratare de montar mi propio servidor con conexiÃģn a internet ð
Ellos hgacen downgrade en la IA por la siguiente que van a sacar, a nivel comercial es lo que buscan.
Por el momento es solo CONTROL. En un futuro y con mÃĄs perfeccionamiento en un futuro te podrÃan adjudicar un delito (por mencionar solo uno de los tantos). En cuanto a la IA se viene aplicando en las Redes desde sus inicios.Lo fueron perfeccionando...Estoy de acuerdo que es solo una herramiesta (TESLA, lo sabe)
Renta BÃĄsica Universal, esa es la respuesta lÃģgica. E independientemente del surgimiento de la IA, la renta bÃĄsica universal es un derecho de los ciudadanos del mundo. El problema como siempre es la estupidez humana (como los idiotas que se oponen a la renta bÃĄsica). ÂŋCuÃĄl es la razÃģn de esa estupidez?... El egoÃsmo, gente que busca un mundo cada vez mas desigual, en el que la explotaciÃģn, el abuso y la injustica crezcan cada vez mas y eso les causa satisfacciÃģn.
Esta gente no entiende que el crecimiento de la desigualdad trae mas problemas, por lo que con o sin la IA, la renta bÃĄsica debe de existir.
La renta bÃĄsica universal solo servirÃĄ para que no te mueras de hambre. Ni mÃĄs ni menos. En la mayor parte de paÃses del mundo ya existe. Nadie, en ningÚn paÃs del mundo, te va a dejar morir, porque estÃĄ legÃtimamente penado en la constituciÃģn. Otra cosa muy diferente es que debas pagar los gastos mÃĐdicos que acarreen tu atenciÃģn sanitaria. Eso es una cosa muy diferente. La desigualdad siempre existirÃĄ, te guste mÃĄs o menos. Desde que comenzÃģ la estratificaciÃģn de las sociedades, en las que un individuo es mÃĄs que el de al lado, la desigualdad ya era palpable. El objetivo, por supuesto, es reducirla al mÃnimo, pero, ÂŋAcaso te crees que cuando todo el mundo tenga tiempo libre, es decir, no trabaje, no van a darse multitud de problemas mÃĄs? QuÃĐ ingenuos e ilusos sois algunos pensando que algÚn dÃa viviremos en una utopÃa en la que todo el mundo sea feliz y en el que no haya guerras. Eso jamÃĄs ocurrirÃĄ. El ser humano no fue diseÃąado para ser feliz, sino para perseguirla, como mecanismo de recompensa. Nunca estarÃĄs satisfecho. Nunca es suficiente para nadie, incluyÃĐndote a ti y a mi, por supuesto. Nadie busca un mundo mÃĄs desigualdad. Absolutamente todo el mundo busca tener mÃĄs que el del al lado. Desde encontrar pareja hasta un nuevo trabajo. Si crees que eres diferente, estÃĄs equivocado. Cuando pasas un nivel, avanzas al otro. Unos conquistan el trabajo de otros, y otros conquistan los paÃses de los demÃĄs. Diferentes grados de exigencias. Asà funciona la naturaleza y, por extensiÃģn, el ser humano y absolutamente todo ser vivo y no ser vivo.
Los derechos de autor deben desaparecer, son un ancla para la humanidad.
Si nos ponemos extrictos, nada es excepcionalmente original.
Ahora hacen trabajar a lxs menores en los juegos IAG
Poner como ejemplo que es el buen camino porque lo estÃĄ haciendo la uniÃģn Europea...
Somos la regiÃģn del mundo que menos crece, porque nos estamos burocratizando hasta ahogar toda empresa...
De eso hablamos largo y tendido jaja
No podras comprar ni vender si no tienes la marca, que interesante postcast, , antes queria estar del lado tecnologico ahora no lo se, ready player one pronto llegaremos a esa realidad o algo peor, fallout.
Para mi la IAG es el peligro
Yo creo q las IAs aprenden como hacemos nosotros solo q de una manera mucho mÃĄs acelerada. Y q una IA se inspire en lo aprendido para crear algo nuevo como imÃĄgenes, libros, mÚsica etc no me parece ilegal ya q nosotros lo hacemos constantemente y no estamos en la cÃĄrcel..
escucha a la abogada sus propositos, tu comentario se resuellven en lo que dijo la abogada, aunque en ciertos puntossi mas personas estan haciendo aquello que dices, lo cual esta bien, ya muy pronto veremos .
aunque en la mayoria es mas por miedo a ser reemplazados, la informacion del prompt es lo fundamental.
La primer fase del entrenamiento consta de tomar 6.000 gpus, y alimentar una IA de un fragmento del internet, de todo lo que vea, texto, imagenes, y en base a eso luego se le dice que debe decir y que no. Luego esta el entrenamiento afinado. Pero claro una IA no aprende sola, los humanos ponen la infraestructura, la entrenan, le dicen que debe aprender.
Nuestro aprendizaje no es cuantitativo de datos.
Claro , el mono por no ser una persona jurÃdica, y no tiene por donde sacarle pasta , no juega!!
Derechos de AUTOR para el creador del Promt ð
Me resulta interesante en general una persona experta, y quizÃĄs sea prejuicio mÃo, pero me cuesta mucho trabajo, viendo cÃģmo afecta negativamente en TODOS los aspectos de la sociedad la regulaciÃģn en general, y cÃģmo TODOS los paÃses menos regulados son los que mejor lo hacen en TODAS las benchmarks imaginables, y cÃģmo la burocracia POR DEFINICIÃN (Mises) no tienen el acceso al conocimiento disperso para tomar buenas decisiones, realmente me cuesta muchÃsimo tomarme en serio a alguien que piensa de manera sincera que la regulaciÃģn es positiva...
Y mas una abogada que trata con derechos de autor. Derechos que duran 70 aÃąos tras la muerte del autor.
Pocos ejemplos mÃĄs claros de un privilegio del Estado al autor y su descendencia que nos Dana a toda la sociedad para que no tengamos acceso libre a cultura del siglo pasado...
A mi me sorprenderÃa lo contrario. Los abogados viven de las leyes y regulaciones.
El autor de La Monna Lisa es Da Vinci, no el tipo que le fabrico los pinceles. Es lo mismo, la IA es una herramienta, punto, una HERRAMIENTA, no una criatura o un ente o un agente, es una herramienta como un martillo, un pincel o el word, lo que un HUMANO haga con una herramienta es la obra y el humano, el autor.
Mira, el martillo no te dice mejor pega aquà que sale mÃĄs bonito. Lo mismo el pincel. La IA es una herramienta pero en muchos casos pone el concepto de la obra o incluso toda la obra. Si pudieras decirle al pincel pinta un cuadro bonito y se levatara y lo pintara. ÂŋQuien ha sido el autor? Pasa que como es digital no vemos el punto.
DetrÃĄs de esa herramienta (IA) existe una persona creativa con el prompt indicado para crear una obra maestra o un simple garabato.
NO ME PARECE ILEGAL LO QUE HACE LA IA
Segundo pelÃģn, buen vÃdeo aunque no he visto xd
Porque el anglisimo promptear?
vaya entrevista, todo lo contrario, esta seÃąora no estÃĄ en el mundo tecnolÃģgico ni lo conoce, y lo peor que se estÃĄ haciendo es la regulaciÃģn europea que nos deja fuera del mundo, lo mismo que el retraso que llevan los paises que no se unieron a la revoluciÃģn industrial en su momento; paises que ahora llevan un retraso tremendo con respecto al resto del mundo. O entramos con todo y somos punteros o seremos el prÃģximo tercer mundo
Eso, viva la inconsciencia , todo por la pasta y que caiga quien caiga , Los seres humanos no importan
@@rojocinco no podemos quedarnos fuera de las grandes revoluciones industriales ya que eso implica un retraso tremendo con respecto a la sociedad, y ya generÃģ en la revoluciÃģn industrial, la gran diferenciaciÃģn de paises entre industrializados y no industrializados, que basicamente lleva a convertir a los paises que no se adapten en el momento de la apariciÃģn de estas tecnologÃas, en paises tercermundistas, perdiendo la gente la calidad de vida y servicios de que disponen.
@@MiguelTENNadie se estÃĄ quedando fuera , pero hay que entrar con cabeza porque si no puedes sale perdiendo mÃĄs de lo que puedes salir ganando . Por de pronto tus derechos fundamentales.
@@rojocinco no, veo que tienes poco conocimiento con respecto a estos temas y las limitaciones que pone la UE. No ser puntero significa la involuciÃģn socio-econÃģmica de la sociedad. Es quedarse fuera del mundo, no poder ser competitivo y conduce Únicamente a la pobreza, en donde no tendrÃĄs nada, ni siquiera derechos.
@@MiguelTEN al revÃĐs , somos punteros en regulaciÃģn , algo que van a tener que hacer todos los demÃĄs paÃses o regiones despuÃĐs de nosotros si no quieren que las grandes corporaciones se apoderen de ellos a travÃĐs de la IA. La economÃa salvaje no lo es todo , tiene que ser Útil para la ciudadanÃa .
bb c ðĒðĒjjjjjj
ÂŋEs abogada? hace aguas por todo lado. creo que los que siguen el canal merecen un abogado que si entienda del tema.
Por ejemplo en el caso de Naruto...ÂŦNo tenemos idea de si los animalesâĶ desean poseer derechos de autor o abrir cuentas bancarias para retener sus regalÃas de las ventas de imÃĄgenesÂŧ, declarÃģ el juez en la sentencia; ÂŦ[PETA] parece emplear a Naruto como un peÃģn involuntario en sus objetivos ideolÃģgicosÂŧ
No sÃĐ que tanto rollo con lo de la personerÃa jurÃdica.
Fantoche total
si existe una palabra en castellano
NO LO VEO DE ESA MANERA, ESTO ES IGUAL A COMO CUANDO UNO USA UN SOFTWARE - SÃ QUE LA I.A. NO LO ES, PERO LO QUE YO HAGA CON ESO ES DE MI PROPIEDAD, ES COMO SI UNA EMPRESA VEDE PIANOS Y YO CREO ALGO MONSTRUOSO, LA COMPAÃÃA DE PIANOS NO ME VA - NI ME PODRÃ RECLAMAR NADA - - - ME EXPLICO ???