Лекция 14. Вещные права и право собственности, общие вопросы
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 มี.ค. 2022
- ____________________________________________
____________________________________________
Устраняем разрывы между теорией и практикой.
Банкротство, лизинг, сделки, ответственность, исковая давность, поэтажная собственность и другие темы.
Повышение квалификации для юристов-практиков. Удостоверение государственного образца.
Форматы обучения: очно, онлайн, курсы в записи.
Авторы курсов: Андрей Егоров, Роман Бевзенко, Сергей Сарбаш, Андрей Ширвиндт, Иван Чупрунов, Наталья Тололаева, Олег Зайцев, Радик Лотфуллин и другие.
БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЛЕКСТОРИУМ: goo.gl/tmw8yA
ОТЗЫВЫ О КУРСАХ ЛЕКСТОРИУМ: cutt.ly/Oe3tlll
По всем вопросам пишите нам в месенджеры
WhatsApp, Telegram: +7(915) 755-98-00
Facebook: / lextorium.ru
Instagram: / lextorium
Вконтакте: lextorium
#lextorium #АндрейЕгоров #Лексториум
Спасибо!!
-
Принципы вещного права:
1. Специалитета 25:33 (собственность может существовать только на вещь в целом)
2. Абсолютности 28:35 (право собственности действует против любых третьих лиц)
3. Ранжирования (очередности) 31:21 (в отличие от обязательственный прав, здесь «кто раньше по времени, тот прежде по праву»)
4. Публичности 32:59 (внешним признаком публичности для движимых вещей - владение, для недвижимых - включение в земельные книги)
5. Закрытости перечня верных прав (законность) 34:40
Входят ли интеллектуальные права, право требования в залоге и тд вещным правом? 35:57
2) содержание права собственности 42:26. Не следует толковать триаду ограничительно, действует немецкий подход дозволения. Нужно различать владение и держание.
3) приобретение права собственности 49:13
Производное приобретение:
Договор: должны быть соблюдены условия: действительность сделки, наличие права собственности, наличие распорядительной власти
Французская (консенсуальная) и германская (реальная) системы. Фикции передачи в германском праве:
Bezit constitutum - владею, если получил деньги, но не еще не передал товар
Brevi manu - на короткой руке (у нас п. 2 ст. 224)
Constitut possesum - уступка притязания на передачу вещи 57:49
Первоначальное приобретение:
1. Находка (бесхозной вещи. Найти самородка - обращение в собственность общедоступных вещей, поскольку самородок никто не терял)
2. Приобритательная давность - открытость и добросовестность владения. Вор не сможет приобрести по приобретательной давности (посмотреть , что сказал КС РФ)
3. Смешение вещей: нормы нет в ГК, ее нужно искать в иностранных правопорядках
4. Приобретение от неуправомоченного лица (читать Черепахина Б. Б.) 1:15:01. В ГК говорится только о недвижимости, но ВАС провел аналогию и в отношении движимых в 2010
Какие есть перспективы развития у вещного права 1:19:40
1:29:53 прекращение права собственности
Право собственности на здание, построенное на арендованном участке возникает за тем, кто его построил, однако позиция ВС может измениться в один роковой день
Читать П ВАС 10/22, П ВАС по негативным искам
Сервитуты
1:05:15
Дерзну не согласиться с маэстро.
В случае покраски дома чужой краской отсутствует необходимость становится собственником на краску, так как вещи, как объекта гражданского оборота больше нет. Её физически невозможно отделить от дома и продать хоть за какую-то цену.
Это тоже самое, что говорить, что съев чужой бутерброд, я приобрёл на него право собственности. Оно у меня не возникло на этот бутерброд, я просто уничтожил чужую вещь. Так же и с краской. Отсутствует необходимость признавать краску как объект гражданских прав за новым собственником - её больше не существует.
? Prⓞм???
Добрый день! Это лекция по дисциплине "Гражданское право" для студентов 2-го курса по теме "Вещные права" российского вуза? Лекция же не по теме "немецкое гражданское право" или "вещное право: сравнительно-правовой анализ ГК РФ и ГГУ" или что-то в этом роде. Большой объем информации по немецкому цивильному праву, доктрине отвлекает от основной темы лекции. И почему всегда сравнение с немецким правом, почему не с японским гражданским правом, английским правом, мусульманским правом и др.? На мой взгляд лекция была бы намного информативнее, если бы уделялось внимание только российскому гражданскому праву.
Германскую правовую группу сравнивает например
@@user-iy4ec5db5q Сравнительно-правовой метод изучения - прекрасно! Но он будет эффективен, когда будет изучен курс "национального гражданского права". Будет изучена система, нормы, термины и др. И уже на основе полученных и закрепленных на семинарах знаниях можно изучить спецкурс, посвященный сравнению национального и иностранного (зарубежного) гражданского права, возможно даже по отдельным институтам. Иначе в голове студента возможно будет "каша", какая запутанность, когда все вместе и сразу.
@ghostmode Я с Вами полностью согласна, коллега. Следовать только букве закона, быть законоведом - это просто, легко. Как писал ещё Петражицкий Л.И.: "Законоведом" в известной области может быть и волостной писарь или ходатай по делам невысокого разбора." Знать доктрину, римском право, философию права, иметь юридическое мышление - это высший пилотаж. Я почитаю Егорова А.В. и боагодарна ему и его коллегам за возможность приобщиться к знаниям, которыми я не владею, и приобретаю, слушая лекции.
Потому что российское ГП во многом заимствовано из немецкого
анализируя японское право вы будете читать пересказ немецкого :) Под мусульманским правом Вы тут, видимо, имеете в виду не шариат, а правовые системы стран, населённых преимущественно арабами. Если не брать семейное и наследственное право, отдельные особенности вроде запрета на проценты (риба) в том, что мы называем частным правом, Вы обнаружите в этих странах право бывших метрополий - преимущественно французское и английское.