Que aula! Meu querido Sérgio, poderia dar uma luz? To ficando louco já com uma questão que me apareceu... Fui contratado para dimensionar uma ligação de DPS em uma pequena propriedade rural. O problema que encontrei foi em especificar o tipo de aterramento a ser feito para o correto dimensionamento dos DPS. Por conta de lá ser alimentado um por um TRAFO MRT, fiquei com receio de fazer um esquema TN-S, devido as possíveis tensões transitorias que costumam constar no X0 que sai desse trafo (a polêmica que ronda esse tipo de trafo por conta do neutro aterrado no local...) Sendo assim, assumi que o melhor seria adotar um esquema de aterramento TT e partir para a ligação dos DPS que corresponde a esse esquema. Só que a norma estabelece obrigatoriamente o uso de DR para essa ligação. A instalação de DPS iria ficar a jusante do disjuntor geral que vem após o medidor da concessionária (gosto de colocar disjuntores monopoloares para cada DPS), em uma caixa de sobrepor ao tempo, instalada no poste do Trafo MRT (lá é uma "subestaçãozinha" simplificada, com para raio e fusível, típica de zona rural). Sendo assim, eu teria que deixar a instalação da casa sobre a leitura do DR. Isso não é viável pq essa instalação não está conforme as boas práticas. O DR iria atuar direto. Nisso cheguei num impasse. Não acho em nenhuma literatura que posso dispensar o uso de DR por conta desse meu aterramento TT ser exclusivo para a instalação dos DPS. Tem uma coisa ou outra, mas não com clareza... Eu não estaria levando nenhum condutor de proteção para a residência. Isso que ta me encucando, rs, e me levando a crer que posso dispensar o uso do DR por conta dessa exclusividade de aterramento para suprir a necessidade dos DPS, ainda mais estando entre o medidor e quadro da residência. Se o senhor puder me indicar alguma literatura, artigo, ou luz, iria ficar imensamente agradecido. Abraço!
Parabéns Ségio Santos excelentes informações.
Muito obrigado
excelente.parabens sergio
Muito obrigado
obrigado, excelente artigo.
Muito obrigado
Que aula. Mais q top.
MUITO BOM."EXCELENTE CONTEÚDO"
Show a aula do professor Sérgio.
Aprofundei mais conhecimento sobre DPS.
Muito bom! Conteúdo de qualidade.
Gosto de "SOURGE ARRESTOR"
Que aula!
Meu querido Sérgio, poderia dar uma luz? To ficando louco já com uma questão que me apareceu...
Fui contratado para dimensionar uma ligação de DPS em uma pequena propriedade rural. O problema que encontrei foi em especificar o tipo de aterramento a ser feito para o correto dimensionamento dos DPS. Por conta de lá ser alimentado um por um TRAFO MRT, fiquei com receio de fazer um esquema TN-S, devido as possíveis tensões transitorias que costumam constar no X0 que sai desse trafo (a polêmica que ronda esse tipo de trafo por conta do neutro aterrado no local...)
Sendo assim, assumi que o melhor seria adotar um esquema de aterramento TT e partir para a ligação dos DPS que corresponde a esse esquema. Só que a norma estabelece obrigatoriamente o uso de DR para essa ligação.
A instalação de DPS iria ficar a jusante do disjuntor geral que vem após o medidor da concessionária (gosto de colocar disjuntores monopoloares para cada DPS), em uma caixa de sobrepor ao tempo, instalada no poste do Trafo MRT (lá é uma "subestaçãozinha" simplificada, com para raio e fusível, típica de zona rural).
Sendo assim, eu teria que deixar a instalação da casa sobre a leitura do DR. Isso não é viável pq essa instalação não está conforme as boas práticas. O DR iria atuar direto.
Nisso cheguei num impasse. Não acho em nenhuma literatura que posso dispensar o uso de DR por conta desse meu aterramento TT ser exclusivo para a instalação dos DPS. Tem uma coisa ou outra, mas não com clareza...
Eu não estaria levando nenhum condutor de proteção para a residência. Isso que ta me encucando, rs, e me levando a crer que posso dispensar o uso do DR por conta dessa exclusividade de aterramento para suprir a necessidade dos DPS, ainda mais estando entre o medidor e quadro da residência.
Se o senhor puder me indicar alguma literatura, artigo, ou luz, iria ficar imensamente agradecido. Abraço!
Mauro procure falar mais alto e com mais definição. Obrigado.