Pelo jeito, o intuito desses indivíduos é gerar polêmica e atacar Rodrigo Silva, em vez de debater ideias. Não há como discutir ideias com pessoas que distorcem uma frase para criar outro significado. Rodrigo Silva não disse que Constantino criou a Igreja. Certamente, Constantino teve muito mais influência do que esse Lancester terá, mesmo que vivesse 100 vidas de 100 anos. Constantino realizou um ato importante ao transformar o cristianismo na religião oficial, assim como outras religiões coexistiam na época. Essa atitude de Constantino desencadeou eventos que, mais tarde, culminaram no surgimento da Igreja Católica Apostólica Romana, marcada por elementos de paganização e apostasia. FATO.
2 หลายเดือนก่อน +29
Sou protestante, respeito muito irmãos católicos, estudo com professores e autores catolicos. Sou contra brigas entre cristãos! Debates sempre são bem vindos! Fiquei triste em ver que o Rodrigo ausentou muitas informações que o Lancaster abordou. Like.
Eu confesso que era uma das pessoas que dava credibilidade a Rodrigo Silva . Cheguei a comprar livros 😢. Os professores Felipe Aquino, Lucas e Eduardo Faria tiraram as escamas de meus olhos!
Mas tem que contestar sim! Sao absurdos de todo tipo que fazem um desfavor para o Cristianismo. Se ninguem rebater, ou pelo menos dar as razoes de nossa discordancia, aumentará a confusão e o reino da heresia se alastrará.
@@paulocicerodemelo1175 voce gostaría muito que eu nao soubesse o que é heresía. Tanto gostaría que tomou a possibilidade por fato concreto. Desconhece minha formação em filosofia, em teologia e em psicologia. Desconhece minha fé e espiritualidade, coisas que estão comigo desde meu batismo ha 54 anos. Desconhece que estudo ha 20 anos os erros das seitas cristãs, que hoje pupulam pelo Brasil, infelizmente. Tudo bem! Eu nao me importo. Pode seguir desejando o que quiser a meu respeito, bem como confundir sua opiniao sobre mim com a realidade mesma.
@@diegoarielhessen7784 O digníssimo, tão letrado sabendo sobre heresia, deve saber também sobre blasfêmia e a sua complicação, agora é só medir qual tem mais relevância. Se vender ao mundo, ou abraçar a DEUS.
@@alexdossantos10 igreja romana, é um cristianismo político, não é o cristianismo bíblico. É lê a história que todos vão ver que é um sistema político. Usaram o nome do cristianismo e o nome da igreja.
@@EmersonSouza-vb4iphummm, interessante, nós fale .mesmo qual é a igreja correta? Qual sua doutrina? Como vocês fazem, seguem a sua tradição, de onde vcs vieram, quando Jesus fundou sua igreja? Ou será que no seu caso é uma doutrina de homens, baseado em Lutero? E qual das seitas protestantes vcs concordam ou discordam de tudo? Qual batismo de outras igrejas vcs aceitam? Afinal protestantismo é tudo unido e cheio de estudos né?😊
Exato, e a promessa dele é por meio do Corpo e Sangue Dele, que nos dará a vida eterna. Infelizmente muitos deixaram de acreditar nisso há poucos seculos e pensam nisso como apenas um símbolo. Triste.
Sou evangélico, gosto do trabalho do Rodrigo Silva, se ele está errando em alguns pontos, fico satisfeito que seja corrigido. Espero que, se estiver mesmo errado, corrija suas informações.
O Sínodo de Tolosa na França (1229), nos seus artigos III, IV,V,VI ordenava a destruição total das casas e que os leitores da Bíblia na língua vernacular fossem perseguidos até as florestas. Essa punição inquisitorial era para retirar o gosto pela leitura da Bíblia na língua do povo. Em 1233, o Sínodo de Tarragona, na Espanha, ordenou que as Escrituras fossem queimadas. Em 1407, O Sínodo de Oxford proibia expressamente a tradução da Bíblia para o inglês.
John Wycliffe!foi professor da Universidade de Oxford, teólogo e reformador religioso inglês.Trabalhou na primeira tradução da Bíblia para o inglês, que ficou conhecida como a Bíblia de Wycliffe.
Isso porque você não conhece a história dos dois sacerdotes da igreja católica que traduziram a bíblia em latim para o eslavo. Procura aí na Net um pouco mais sobre São Metódio e São Cirilo.
@@NexDreamsvê o react do Lucas ao Pastor Rodrigo. Mas já te adianto que ele vai dizer que basílicas eram templos, e daí vc tira a sua manipulação de argumentos para provar suas crenças. As fontes históricas citadas, zero. Nem pôde provar o papel de Constantino na história. Olha, foi trágico... Ele podia ter sido humilde e dito logo que não era o seu campo de estudos
Verdade!! Inclusive, seria bom ele, Rodrigo Silva, explicar Atos 15 e 21!! Também seria bom ele, Rodrigo Silva, explicar a carta aos Gálatas!! Textos bíblicos que são contrários aos ensinamentos do Rodrigo Silva!!
@@leonardomartirena9562parece-me que você não conhece mais aprofundadamente o que ensina o Rodrigo Silva e não me refiro ao que dizem sobre ele. Atos 15 e 21 jamais contradisse o que ensina o Rodrigo Silva ou a denominação a qual ele representa. É folclórico, o que dizem por aí que ensinam os Adventistas e, enquanto não encontramos alguém disposto a deixar o folclore de lado e falar sobre a realidade dos Adventistas, sempre iremos ouvir algo do tipo "atos 15 e 21, bem como Gálatas, é um entrave no caminho dos Adventistas"!
@rafaelmedeiros3161 sua argumentação não faz sentido. A Bíblia está disponível em idioma vernáculo de cada nação, em diversas opções de tradução. A Igreja incentiva sua leitura, inclusive em círculos bíblicos. Não é condenada a leitura da bíblia, mas é obvio que faz mais proveito dela quem melhor entende, pois para aquele que não entende, ou que a "entende" a seu modo de nada é útil a salvação.
@rafaelmedeiros3161 falsas ambas informações. 1. esse não foi o motivo da reforma protestante 2. a imprensa era recém criada, para se ter uma bíblia era necessário ter muito dinheiro, pois era copiada a mão, não em papel bíblia, mas em papel grosso ou pergaminho, e uma bíblia ocupava um enorme espaço e vários livros separados. É preciso estudar história, aproveita se segue o canal do Lucas Lancaster, ele libera 1 aula semanal de graça e ajuda muito.
@rafaelmedeiros3161o que tornou a Bíblia acessível foi a invenção da imprensa. Antes eram escritos em papiros e peles de cordeiros, ficavam em bibliotecas grandes, e o Cânon não era compilado, os livros ficavam separados em locais diferentes, não era fácil ter acesso.
Não tem que ter debate nenhum o que tem que ter é evangelismo para levar a palavra de Cristo a toda criatura do que adianta esta memsa treta há 500 anos já plmds. Somos irmãos em Cristo
@@paulovitorsilvadealmeida9983 entendo seu ponto de vista, mas gostaria muito de assistir esse debate. Estou no aguardo do Hidemburg falar com o professor
@@brunonarducci9954 bom se vc quer ver o debate ok, mas veja para entender os diferentes pontos de vista e não para virar simplesmente uma partida de Fla x Flu
Já digo que é tempo perdido! Rodrigo não debate! Muitos querem ganhar notoriedade em cima da pessoa do Rodrigo pelo que ele hj representa e a grandeza da sua imagem ter tido uma grande elevação! Pensa ele sendo contestado e provado que está errado o baque que seria na sua carreira! As vezes ele quer se manter num nível de ser inatingível! Pq o Augusto Nicodemos não debate? Pq tantas pessoas no mesmo nível ou mais ou menos não debate? Ego, orgulho e tantos outros sentimentos!
(Ronilson) - Então, não consegui entender o raciocínio. Num primeiro momento é dito que a Bíblia não era proibida, mas que nem todos podiam tê-la porque custava muito. Posteriormente, por volta do minuto 10:20, é dito que, sinceramente, a Igreja nunca entendeu que a Bíblia devesse ser dada a todos do povo para que pudessem lê-la e entendê-la. A meu ver um tanto contraditório esses pensamentos, não!?
O que ele quis dizer é que a interpretação não deve ser livre para alguém não estudado, que sempre foi a posição católica pois somos humanos falíveis. Quem tem a palavra final na interpretação é o Magistério da Igreja liderado pelo Papa. Ter a Bíblia não é o problema, o problema é cair em seu próprio entendimento superficial.
Se você não conseguiu entender um trecho de vídeo tão simples, você acha que é capaz de i terpretar a Bíblia? Acabou de demonstrar na prática porque a "interpretação livre das escrituras", defendida pelos protestantes, é um absurdo!
@fpa3734Aaaahhhh tá! Quem faz revisionismo histórico é a instituição que é 1.500 anos mais velha....kkkkk! O animal que, 2.000 anos depois, afirma que a Igreja foi fundada por Constantino, esse não faz revisionismo, né? Pelo amor de Deus, rapaz. Busque a verdade!
@@NexDreamsQuando a gente não entende uma coisa, é comum nos defendermos dizendo que a coisa é "contraditória"! E quando a gente cresce imerso em mentiras a respeito da coisa, fica tudo muito pior!
acho que o ponto e que traduziram pro latim e era lida em latim nas igrejas onde o povo nao entendia nada ficando assim a merce dos padres que falavam como queriam...lutero fez o certo ...traduziu na ligua popular para que qualquer 1 pudesse entender e tirar suas proprias conclusoes
Rodrigo Silva não foge de debates, mas o rapaz aí parece estar arrumando desculpas para não debater com ele, dizendo que "essas coisas não se debatem". Não tenha medo amigo, Rodrigo Silva não vai te humilhar vcs porque ele ama o próximo, ele é um imitador de Cristo. Ele vai mostrar a verdade pra vcs assim como jesus fazia, de forma pacífica. Espero que vcs sejam humildes e reconheçam onde estão equivocados, e não façam como faziam os fariseus. "O pior cego é aquele que não quer ver".
O Rodrigo Silva até pode ser simpático,mas isso não anula os erros históricos que ele comete usando como referência as lendas urbanas criadas por protestantes maçons para denegrir a Igreja de Cristo.
Correto. Rodrigo Silva deveria se retratar e pedir desculpas pelas distorções e mentiras que ele inventou sobre a história. É preciso ser verdadeiro ao contar a história sem ocultar nada.
Erros em cópias e traduções poderiam futuramente gerar heresias e criar todo tipo de confusão, os copistas precisavam ter muito conhecimento do que faziam.
O canal do Mestre Marcelo é uma enorme alegria é puro conhecimento a cada convidado... Principalmente quando fala em defesa da nossa igreja santa católica, teve algum episódio falando sobre a inquisição? Pra destrinchar isso pra acabar com todas falácias?
Mermão, defender que a igreja católica não matou, queimou torturou pessoas na idade média, cobrou por perdão e cometeu inúmeras atrocidades e é mesma coisa que um protestante defender alguns pastores estelionatários que existem hoje, pelo amor de Deus, a igreja católica se perdeu completamente na idade média amigão, seja honesto e pelo menos admita isso, hoje se redimiu bastante, mas é simplesmente ignorante negar as atrocidades que ela cometeu ao longo da história.
Amigo, respeitosamente, reconheço a força e o impacto histórico da igreja católica romana... mas dizer que a igreja católica é" santa"... é negar um volume histórico imenso! Aliás nenhuma igreja ( qualquer uma! ) não é a igreja de Cristo. Nenhuma igreja é idefensável e não se trata de descupar qualqur uma como imperfeita, consituida de pecadores, etc. A igreja de Cristo é formada por cristõs autênticos, nascidos de movo, que estão em igrejas diferentes, e essa é a verdade. Qualquer cristão que se agarra a qualquer igreja está totalmente errado e cego.
@@HelvecioPereira A Igreja é una, santa católica e apostólica romana...Ponto, as pessoas dentro dela podem ser passíveis de corrupção, mas a igreja de Cristo é santa.
@@HelvecioPereira exatamente TODOS OS NUMEROS são aumentados ou deturpados de casos de pessoas que morreram por doenças em viagens marítimas ou os locais aos quais se destinaram as viagens. Ou com doenças facilitadas pelas dificuldades de alimentação nos barcos nas viagens INTERCONTINENTAIS ou mesmo conheço as novas terras - no sentido de OCUPAÇÃO e não por que NÃO SE SABIA da existência delas. Já havia circulação de escritos chineses sobre terras que seriam as américas- primeiramente os atuais Canadá, Estados Unidos, Groelândia. Também teriam escrito os chineses a respeito das populações andinas. Não era o principal motivo de ter tido longas viagens de navio pela idade média e por todo planeta a partir da Europa. Claro que existiam alguns mitos ou historias assustadoras.. mas os retornos das viagens que se partia com 200, 300, 500 Indivíduos e elas retornavam nem com 100. Os navegadores casados amavam muito as esposas ou noivas. E eram cerimonias emocionantes as partidas e as chegadas. Quem voltava era visto como herói ainda que os relatos principais fossem das dificuldades da idade e da volta. Os caras voltavam quase como mortos. Há ótimos filmes sobre os filmes das expedições via ártico para chegar na china. Ir era algo complicado, retornar era mais tenso ainda.
“A bíblia era disponível fisicamente com uma facilidade extremamente superior a de todos séculos anteriores” Como se antes da “imprensa” não existissem livros e pergaminhos manuscritos. Outra coisa é que com mais pessoas sabendo ler e interpretar, muitas dessas começaram a observar certas incoerências.
Parabéns pela iniciativa de trazer luz à história do cristianismo. Sabemos que a Palavra já nos dizia que surgiriam falsos pastores que desviaram parte do rebanho do caminho da salvação. É inexplicável saber que existem pessoas com notável saber histórico, conhecedores do fato de que a igreja Católica Apostólica Romana se inicia tendo como pilar São Pedro e São Paulo e que apartir da catequese transmitida de forma primitiva nos alcançou os dias atuais, por mais de dois mil anos e que nos deixou a riqueza que temos hoje, milhões de personagens santificados por suas obras e histórias de amor ao Cristo, um magistério riquíssimo, uma tradição que balizou toda a cultura mundial, dando nomes a quase tudo e todos. A única alternativa que podemos crer é que pessoas que desprezam essa história,ou são doentes ou foram possuídas pelos mal .
Aprecio os vídeos dos envolvidos. Gosto ds exposições do Lucas. Mas de maneira nenhuma eles convencem quando tentam minimizar as injustiças e abusos praticados pela Igreja Romana, por papas, bispos e padres, bem como por reis católicos, durante a Idade Média.
Uns gurizinhos na fralda un Sr que saiu da fralda mas não sabe se limpar ainda, querer falar mal de um arqueólogo do Lutero dos protestantes, vão criar vergonha na cara seus pelego
qual é a atitude correta? - falar mal da outra parte... ou apresentar as suas razões, motivações e os seus frutos resultantes da sua profissão de fé? seja bom, faça o correto, obedeça as leis, dê um bom testemunho de vida, pague suas contas, cuide de sua vida, viva honestamente, siga sua profissão de fé sem ofender e nem perturbar ninguém... porque é na hora da morte que se descobre (ou não) quem está certo e quem está errado... o redentor não é a igreja... o redentor é JESUS CRISTO
Ate queria ver o video todo mas foi tanto sarcasmo, risadas contidas, ar de superioridade que so consegui ver 6:25 minutos e nao consegui absorver nada. Infelizmente o que foi falado nao sobrepos o ar pesado de deboche que estava no ambiente, virou sabedoria inútil.
Pelo jeito, o intuito desses indivíduos é gerar polêmica e atacar Rodrigo Silva, em vez de debater ideias. Não há como discutir ideias com pessoas que distorcem uma frase para criar outro significado. Rodrigo Silva não disse que Constantino criou a Igreja. Certamente, Constantino teve muito mais influência do que esse Lancester terá, mesmo que vivesse 100 vidas de 100 anos. Constantino realizou um ato importante ao transformar o cristianismo na religião oficial, assim como outras religiões coexistiam na época. Essa atitude de Constantino desencadeou eventos que, mais tarde, culminaram no surgimento da Igreja Católica Apostólica Romana, marcada por elementos de paganização e apostasia. FATO.
Pois é @zeky ele disse sim. Q igreja catolica foi fundada no seculo 4 com Constantino. Pra nós católicos quem fundou a igreja foi Jesus Cristo quando diz ao apostolo Pedro, tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei minha igreja. Nem foi constantino q fez isso, tornar o catolicismo a religiao oficial do império. Foi outro imperador, posterior a ele, q tornou o catolicismo religião oficial do império. O imperio romano nao tinha religiao oficial. Oq Constantino fez foi permitir o culto público da religião católica. Pq os cristãos eram perseguidos. Pra Roma apenas o imperador podia ser adorado. E os cristãos morreram por professar que Jesus Cristo é Deus, e não o imperador. Os cristãos eram perseguidos e não podiam exercer publicamente sua religião.
@@zeky.Também vi o vídeo todo, e acompanho esses tipos de conteúdos, não sou muito a favor de algumas coisas que o arqueólogo Rodrigo Silva professa, mas na minha concepção, eu vejo que essas pessoas ficam mais debochando do cara, por ele ser muito sábio, dando risadas e tudo mais. É sinal que esses caras não estão preparados para debater com Rodrigo Silva de cara. Não sei o porquê que isso não acontece, pra ver o nível de conhecimentos desses caras que falam mal dele. O problema é que o Rodrigo Silva não gosta dessas coisas.
@@zeky.Fato? O Cristianismo só se tornou religião oficial do Império Romano em 380 (no Édito de Tessalônica, pelo Imperador Teodósio) 43 anos depois de Constantino morrer. Constantino nunca transformou o Cristianismo religião Oficial do império. Onde vocês aprendem essas coisas? Não é questão de religião, é questão de história.
A história deve ser contatada de forma resoeitosa em muita veracidade. Sem omitir nada, em imposição ideológica. E importantíssimo ir as fontes totalmente verídicas.
O PROBLEMA NÃO ERA O POVO TER ACESSO ÀS ESCRITURAS, ERA, SIM, OS LÍDERES CATÓLICOS ENSINAREM DOUTRINAS QUE NÃO TINHAM FUNDAMENTO BÍBLICO, ENGANANDO, DESSE MODO, O POVO, MANTENDO- O LONGE DA VERDADE DO EVANGELHO.
Vai lá protestonto😂, deixa de ser burro cara, a teimosia do protestante é incrível. Bla, bla,bla,bla. A igreja se paganizou bla,bla,bla..... a igreja adora maria bla,bla, bla..... a igreja tem imagens bla,bla,bla..... a igreja adora santos bla,bla,bla. Cara vai ler o catecismo, vai ler os pais da igreja, vai pesquisar sobre a história da igreja e para de colocar merda na cabeça.
@@lorenzzorzt eles não conseguem. Eles acham que os dogmas são ilusões inventadas por nós católicos. O dogmas marianos não foram basicamente para engrandecer maria, mas para provar que cristo é Deus, que cristo nasceu de uma virgem que continuou virgem, os dogmas marianos tem o centro principal cristo, mas eles não entendem.
Fui católico e nunca fui motivado a estudar as Escrituras. Somente depois que aceitei a CRISTO na fé protestante é que entendi que "Toda Escritura é divinamente inspirada por Deus", e está acima da autoridade da Igreja e dos "santos" e que somente Cristo é nosso mediador e somos salvos pela fé. É fato que a Igreja Católica Romana não motiva ninguém a estudar as Escrituras porque a autoridade da igreja está acima das Escrituras, e creem na autoridade do "representante de Cristo" na terra na figura do papa. Fica o convite para todos estudarmos as Escrituras e descobrirmos onde está a Verdade!
@@NelciJesus-wr7qx Jesus é Deus. 100% Homem e 100% Deus a bíblia ressalta isso. 100% homem concepção UTERINA. 100% Deus- desde os relatos que ele criou uma ave a partir do barro, soprou em suas narinas e ela voou. Já parou para pensar na ave associada ao Batismo? Jamais o sinédrio fez força pra negativar esse fato da infancia. Existe um fato polêmico que seria a prova cabal que JESUS TINHA PECADO.... E esse é o único fundamento para cancelar o 100% Deus.. e que ele se batizou para apagar os próprios pecados. E não somente para cumprir a profecia que o João Batista mesmo fala com o destaque que "aquele que vem eu não digno nem de amarrar as sandálias" ele reforça isso e ele pede pra ser batizado. João seguia corretamente a fé no Deus único e realmente CRIA que Jesus era isso. o outro João morreu crendo que Maria era muito especial e ela foi dos principais nomes ao redor de cristo que se tem certeza de uma MORTE TRANQUILA. A maioria dos alcançaram a velhice foram mortos crucificados pelos romanos- referencia aqui é os apóstolos e outros que conviveram diretamente com Jesus. os demais continuaram morreram em várias idades e sempre na mesma fé.
Tenho uma pergunta ao senhor. Visto que Jesus Cristo não escreveu nada a não ser palavras na areia, quem você diz que escreveu os vários livros da Bíblia? Cristo ou a Igreja? E quem definiu quais livros pertenciam ao cânon da Bíblia e quais eram apócrifos?
Rapaz!!! O que nos menos deveríamos nos importar é sobre os achismos e o que pensam, tanto catolicismo e protestantes. O que realmente devemos nos importar é com o evangelho de Jesus, Ele deixou tudo ensinado e mastigado, como devemos fazer para sermos herdeiros da sua herança. Ler, aprender, obedecer, praticar (imitar), morrer, e correr para a galeraaa!. É fácil? Não, não é! Mas vcs podem ter a certeza que fica ainda mais difícil se parar de olhar para o evangelho de Jesus e começarmos a olhar para o que católicos ou protestantes pensam. A bíblia mostra o caminho, esta tudo ali, Jesus ensina tudo, basta ler e crer.
@@gilmaroliveira2857vai lá espertão, dá um Google e pesquise sobre o edito de Milão, promulgado por Constantino, verifica lá se em alguma parte ele criou uma nova Igreja ou sequer tornou-a oficial, e compare com a narrativa do seu guru de internet Rodrigo Silva e veja por seus próprios olhos como se trata de um ignorante, ou pior, desonesto. Ou continue como puxador de saco do mesmo.
@@gilmaroliveira2857 Pra vc ver como as coisas são, o cara é estudado, inteligente... E quando se trata de conhecimento sobre a Igreja de Cristo, tudo que sai da boca dele é lixo, heresia e mentira!
@@gilmaroliveira2857 a diferença entre santos cristãos e as tais divindades do politeísmo.. Maria x qualquer divindade feminina do panteão romano- algumas eram do antigo Egito , outras dos gregos, outros dos povos da península itálica associadas inclusive a ORGIAS REPRODUTIVAS. E não guardam qualquer semelhança de prática desejada de vida NEM COM A MARIA MADALENA. Ela NÃO FOI PROSTITUIDA, mas chegou a trair o marido MAS foi o marido que DESTRUIU o acordo de casamento querendo que ela aceitasse outra esposa E depois a colocou no Prostibulo.
Por favor, que debate ridículo, que visa redicularizar o protestantismo! É vergonhoso, porque este debate miserável não reflete a posição dos protestantes! Lutero não saiu... Ele foi excomungado pelo papa Leão 10! Tenham vergonha na carra. Um mau testemunho de quem se diz cristão! A biblia vem do grego biblos que significa livros. Isto é um ensino muito básico no meio protestante. Desta vez desceram bem baixo!
JÁ QUE TODO MUNDO TEM HOJE ACESSO À BÍBLIA, ESTUDE-A E VEJA SE OS ENSINOS CATÓLICOS ESTÃO EM HARMONIA COM O QUE AS ESCRITURAS APRESENTAM. ISSO TODO CATÓLICO SINCERO DEVERIA FAZER E NÃO FICAR CRENDO SÓ PORQUE A LIDERANÇA CATÓLICA DIZ SER A VERDADE.
Tem pessoas que são bênçãos na vida de quem as ouvem, edificam. Outros vem para destruir com sarcasmos e risadinhas é o que esses " caras" fazem! Não constroem nada, não ensinam nada, aliás, nao tem o que ensinar pois não consideram a bíblia como a unica conduta de regra e fé, pois é a palavra de Deus para nós. O que eu admiro no Dr. Rodrigo além do conhecimento e a sua humildade, nunca vi o Dr. Rodrigo faltar co o respeito a uma pessia ou instituição. Esses caras não suportariam um debate com o Dr. Rodrigo eles não tem a metade da sabedoria dele.
Prof Marcelo, hoje conheci seu canal aqui. Gostei muito do que vi, com exceção do sarcasmo com o qual alguns assuntos e pessoas são tratados, principalmente no que tange ao protestantismo. Não vi esse tipo de sarcasmo na abordagem das questões que envolveram a explanação sobre as cruzadas dos muçulmanos! Pq será? Alguém ja disse que a história é contada pelos vencedores! Será que vcs se veem assim? Os paraguaios não contam a história de Duque de Caxias da mesma forma que nos! Infelizmente, estamos repetindo a história lamentável né
Esse senhor se diz arqueólogo é ótimo. O cara mostra o trabalho, tem pós doc, outros arqueólogos que fazem trabalho em conjunto filma com ele em seus próprios canais, mas só por que o Rodrigo teve uma fala o cara vem com ad hominem. Parabéns, começou bem viu 😂. Marca o debate querido, o Rodrigo é educado ele não iria fazer um espantalho de te ofender pelas costas não. E o debate até esclarece para todos as posições é algo saudável, para de mimimi.
Ao rebater o Rodrigo o Lucas se propõe a debater, mas o Rodrigo nao argumentou em nada contra o que o Lucas disse. Mestrado, Doutorado e Pós doutorado nao quer dizer nada em relação a Verdade dos fatos. O senhor viu o vídeo do Lucas?
Pelo jeito, o intuito desses indivíduos é gerar polêmica e atacar Rodrigo Silva, em vez de debater ideias. Não há como discutir ideias com pessoas que distorcem uma frase para criar outro significado. Rodrigo Silva não disse que Constantino criou a Igreja. Certamente, Constantino teve muito mais influência do que esse Lancester terá, mesmo que vivesse 100 vidas de 100 anos. Constantino realizou um ato importante ao transformar o cristianismo na religião oficial, assim como outras religiões coexistiam na época. Essa atitude de Constantino desencadeou eventos que, mais tarde, culminaram no surgimento da Igreja Católica Apostólica Romana, marcada por elementos de paganização e apostasia. FATO.
Pesquisem sobre👉 William Tyndale. Morreu Porque traduziu a Bíblia para o inglês no século XVI. A igreja não permitia que as pessoas tivessem acesso a compreensão das Escrituras Sagradas.😮
Existem traduções vernáculas desde o século IX pelo menos, mas você pega um caso obscuro pra ficar falando besteira. Até reis mandavam traduzir as Escrituras.
Seu comentário prova que você não faz ideia como é difícil o processo de tradução de um livreto qualquer, quanto mais da bíblia. É um completa ignorância misturada com conspiracionismo. 😅😅😅
@@LUCASVieira_lvs mas teve a perseguição ou não? uma coisa é o fiel, seguidor, no caso Gutemberg. Agora, outra coisa é a instituição igreja, que por exemplo assassinou joana d'arc, os cavaleiros templários...sabe me esclarecer sobre isso? Ou aprendemos errado sobre essa suposta perseguição da igreja para não disseminar a imprensa no passado?
Gente plmds cara quando é que essa tretinha chata entre católicos e protestantes vai acabar ??? Por um acaso não somos todos nós irmãos em Cristo ?? Será possível que as diferenças teologicas são maiores do que o amor que Cristo pregou enquanto ia para a cruz ??? É além disso os ortodoxos, por um acaso não são eles outra vertente também ??? Mas no final todos nos iremos para o céu se a gente se amasse como irmãos em Cristo. Até onde eu sei a nossa missão é pregar o evangelho a toda criatura e além disso paulo diz que só existe o evangelho de Cristo não importa se vier um anjo ou pessoa falando coisas que jesus não disse que seja anátema, portanto esse discussão é uma bobagem plmds parem de brigar.
@@aruhe6650 eu nunca disse isso, o que eu disse é que a base central que é a morte de Cristo na cruz que Deus é trino e que cremos na doutrina dos apóstolos tudo isto é bem acordado tanto no meio protestante quanto no meio católico, o que eu prego é aquilo que Cristo disse nos seus sermões na bíblia tudo que outra pessoa tenta colocar na bíblia, distorcer e como diria apóstolo Paulo pode até ser um anjo se ele.pregar um novo evangelho que seja diferente do que Cristo pregou na bíblia que seja anátema, então devemos pregar a todas as pessoas aquilo que Cristo pregou e aquilo que os apóstolos nos deixaram
uma correta interpretação da escritura sagrada, não vem dos padres,e sim da hermenêutica e exegese fora esse métodos, não tem como extrair uma interpretação correta das estruturas, o homens por si só, fala o que pensa e o que acha. dos padres,
Tem coisa mais chata e desinteressante do que participar de uma Missa. É um senta e levanta, praticamente zero estudo dá Bíblia e uma frieza mórbida. Sou católico desde criança , fiz comunhão e nunca senti a presença de Deus como senti orando com ditos “Crentes”.
E que importância há em saber o que é "basílica"? Pior é que católicos falam diante de ateus que os primeiros capítulos de Gênesis é ape3nas um mito. Aí o resto da Bíblia não teria valor algum.
@@HelvecioPereira O importância tem para um biólogo saber o que é gene? Que importância tem para umbmatemático saber o que é fração? fanatismo tá te cegando meu amigo.
@@romasliv O amigo está sendo absolutamente desonesto intelectual. Que comparação fiel há entre basílica e gene, basílica e número racional? Além do mais ele não cometeu esse "engano" em um livro, mas numa fala ao vivo. Ao contrário não sou fanático por nenhuma religião e igreja, fazendo um esforço bizarro para não reconhecer as não poucas mazelas de uma igrweja que não tem dois mil anos como propalam e que diz que Pedro foi "o primeiro papa", além de outras bizarrices teológicas, como "fora da igreja católica não há salvação", em um exclusivismo digna de outras seitas.
@@romasliv E não se trata de qual "igreja" seja melhor. Em princípio todo que que é Cristo como Deus e Filho de Deus, é cristão no sentido de crente em Cristo. Logo todos os que creem em Cristo são tecnicamente cristãos, não importa a igreja que estejam como fieis. Um protestante não é necessariamente melhor que um católico ou vice-versa. A questão não é essa. Debatemos acerca de filigranas, o que também não é errado. Os gregos diziam que o ser humano existe para pensar. E pensar, refletir é um exercício legítimo. E não se trata de ganhar ou perder uma discussão ou enfrentar o fato que esteja errado em algum ponto. Gosto do profesor Marcelo Andrade, o fato de não ser neutro ou distane em certos pontos não o diminui e desaprova o seu trabalho. Porém tratar divergentes com desdém é uma grande bobagem. É fazer pimariamente superior, o que é uma corrida de obstáculos inútil.
Ate hoje eu gostava dele, mas ai eu vi o video comparando catolicismo com hinduimo dizendo que esta no mesmo nivel da verdade de cristo, e que a chance de ir pro ceu é a mesma
Como católico você JAMAIS deveria ouvir asneiras e mentiras de HEREGES PERNICIOSOS como esse embusteiro do Rodrigo Silva. Você deve OUVIR o que a Igreja Católica Apostólica Romana ensina sobre a História Eclesiástica, e a Sã Doutrina, e repudiar esses pilantras.
Sou Historiador católico e ouvindo um idiota útil como esse pastor HEREGE falando sobre história e etc, e sobretudo o DESCONHECIMENTO do que fala, é LAMENTÁVEL.
@@lifedenoob9774Todos os argumentos dele já foram refutados, aliás, não precisa ser um especialista, só pegar o catecismo de Trento que você refuta os absurdos que ele fala. Como disseram no vídeo, os erros dele são grotescos.
@jonathanmoreira5961 Ja chamamos varios portestantes para o debate, acontece que eles sabem que vão enfrentar a verdade e contra isso não existe vitoria.
Seria maluquice debater a historicidade de fatos inventados. Nem o próprio sujeito que espalhou o boato, se estiver lúcido, teria interesse em tal debate. Esse tipo de coisa é dita uma ou outra vez para enganar a audiência e pronto.
Só ouvi falácias. Como alguém supõe que os protestantes surgem num contexto que os coloca como menos "formados historicamente" porque nasceram no tempo da prensa? Isso sim é arrogância. Todos os que desencadearam a reforma eram formados e letrados, mas o alecrim dourado aí usa a falas do papa que também se achava superior, para dwnegrir a capacidade dos reformadores. Triste argumento.
Vcs comentaram que na época do início da reforma protestante, a Ig Católica ja tetia aproximadamente 1450 anos, ensinam errado, a Católica nao foi a primeira Igreja, os judeus fundaram a igreja primitiva, depois aos poucos foram convertendo outros povos, a igreja romana iniciou depois do 3 seculo. A propósito, sempre existiram cristãos não catolicos, até mesmo na idade média...
Cara, uma coisa é certa; eu nunca vi o pastor Rodrigo Silva desrespeitar alguém em seus comentários ou ser arrogante. Discordando ou não dele, todas as suas exposições são feitas com elegância e respeito. O que vejo é muito teólogo católico agindo com uma arrogância tremenda. Sobra conhecimento, mas falta amor e bondade. Católicos, atentem-se aos modos!
Você admira o trabalho de gente arrogante e prepotente? Ou você é maluco, ou essas pessoas não são arrogantes e prepotentes. Não há nada disso no vídeo (arrogância e prepotência). Estão falando de bobagens ditas pelo Rodrigo Silva e que são bobagens mesmo, basta estudar um pouquinho
Não há o que se discutir. O professor falou certo. Só porque você quer assistir a um debate entre alguém desonesto intelectualmente e um professor sério que ficará tentando apresentar documentos e refutações às mentiras. O professor não vai atacar as alucinações de Rodrigo Silva e de sua mestra Ellen White, por exemplo. Não há arrogância ou prepotência, a não ser desonestidade do suposto intelectual Rodrigo Silva
Foi nessa história ai que hoje tem até quem defenda casamento de homem com homem usando a bíblia. Jesus não fundou uma Igreja, Instituto um papa e doze apóstolos em vão.
@@felipedetrento Jesus apontou os apostlos para espalhar o evangelho em diversas linguas e povos. Nao disse para mantar templos ou sacerdotes. Ele diz que a igreja somos nós . Quando disse que pedro seria a pedra guia da igreja, foi por wue Pedro disse que Jesus é o filho de Deus o Salvador, suas palavras é a base da igreja, nao pedro. Mateus 28 E, chegando-se Jesus, falou-lhes, dizendo: É-me dado todo o poder no céu e na terra. Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; Ensinando-os a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos. Amém. Mateus 28:18-20 Mateus 18 -20 Porque, onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome, aí estou eu no meio deles. A igreja é isso , irmãos em fé unidos pela palavra de Jesus,
@@felipedetrento Lendo os Evangelhos de Jesus e os interpretando corretamente. Não pertenço a nenhuma igreja, sou historiador e filósofo. Os evangelhos de Jesus infelizmente são mal interpretados tanto pelos Católicos que como os protestantes. Os verdadeiros cristãos que tinham a missão de pregar a boa nova de Cristo foram perseguidos e mortos. OS romanos nos anos 300 compilaram escrituras to torá judeu ( para agradar os judeus em Roma) , os evangelhos de Cristo , o livro ocultista do Apocalipse e outros como hebreus e as cartas Paulo. Posteriormente que interpretasse de forma diferente da pregada pelos católicos, seriam mortos ou perseguidos ( a Santa inquisição ) Os protestantes na verdade seguem quase o mesmo, se diferenciando apenas pela figura forte da igreja catolica como intermediadora de Deus com seus seus seguidores. Veja meu canal e vai aprender um pouquinho .
Por volta do décimo minuto se fala que Lutero "pegou a Bíblia do convento e foi embora". Ora, não foi só a Escritura que ele pegou, mas também uma freira.
Por causa destas acusações protestantes sobre a Biblia , eu fui pesquisar , quando li que ela foi o 1 livro a ser impresso la em 1450 depois de cristo , ja veio em minha mente que os cristãos anteriores a isso não tinham acesso a ela por motivos óbvios, inclusive outro fator que ninguem fala é o analfabetismo de muitos. O Cristianismo se espalhou pela evangelização, não precisa ser muito inteligente para entender isso. Se aprofundando na história da Biblia, fica pior ainda para o protestante que idolatra a Biblia. Fiz um curso sobre o livro na harvardex , os livros mais antigos existentes usados como exemplo, são os missais catolicos.
É cara não sei se vc sabe mas realmente até 1450 não existia prensa para propagação mais rápida e barata de livros, mas isso não quer dizer que o processo de prensagem quando surgiu era super baratinho não e além disso até aquele momento a bíblia só era escrita em latim língua que ninguém falava só o alto clérigo e a nobreza
@@aruhe6650 olha cara é se isso é mentira então tudo aquilo que os museus da Alemanha é Inglaterra guardam são papéis falsificados, mas é o que eu já disse em outros comentários essa treta não vai nos levar a lugar nenhum eu sou protestante e vcs católicos mas Cristo morreu por todos nós, devemos fazer a seguinte reflexão: será que as nossas diferenças teológicas são maiores que a morte de Cristo na cruz por nós ???
@@samara6701 se vc estivesse falando do século 3 d.c ok eu entendo porém depois das invasões bárbaras e a queda de Roma o latim morreu como língua corrente o só sabia latim o auto clérigo e a nobreza que tinham oportunidades de estudar latim nas universidades as bíblias todas eram em latim ( com raríssimas exceções) todos os louvores e cânticos eram em latim a missa em si era em latim uma língua que o povo se quer entendia pois estamos falando do século 8 até século 16 , Lutero é quem faz uma tradução em alemão cujo que ela consegue se propagar em massa e não ficar restrita a pequenos círculos sociais como as antigas traduções do latim para uma língua comum ao povo
Eu acho que o Rodrigo Silva não se interessaria em debater com vcs, acho que não adianta vcs detonarem o cara e depois vim convidar para um debate, até porque conversão é uma questão muito particular,. Acho que vcs deveriam ser mais diplomáticos se querem ter respeito em troca o Daniel Lopez tava visivelmente incomodado na entrevista desse podcast.
Falar do rapaz sem ele estar presente para se defender e covardia. Não estou entrando no mérito de quem esta certo ou errado. Eu gosto muito do Rodrigo Silva ele muito sensato e da as fortes e vcs?
@@nelsonagostinho3457 ele não, mas pelo visto você quer mudar os fatos históricos. Isso não se contesta, o que existiu, está escrito, documentado. Peça ao Rodrigo Silva para apresentar as provas assim como o Lucas fez.
O Dr. Rodrigo Silva nunca ouviu falar em Lucas Lancaster...não existe polêmica entre os dois. Aliás, eis aí a roda dos escarnecedores descrita no 1º Salmo. Riem e zombam o tempo todo.
É a mesma coisa que um cachaceiro vir falar de luta ou mármore comigo. Eu como profissional experiente e realmente perito ia rir pra caramba. É coisa que já aconteceu comigo mas o "doutor" vc elogiou pesado até eu como leigo tô dando risada aqui
Mais um capírulo na guerra entre católicos e protestantes. Quando JESUS foi acusado de ser o chefe dos demônios pelos farizeus deixa uma frase maravilhosa que diz: “Todo reino dividido contra si mesmo será arruinado...". Uma pena.
@@fabiortsf os que adulteraram a BIBLIA E AS DOUTRINAS BIBLICAS.... NUNCA CONFERISTE????? JA PESQUISOU AS HERESIAS QUE ENTRARAM NA IGREJA NUM PERIUDO DE 1650 ANOS??? JA CONFERIU OS 10 MANDAMENTOS DE DEUS com os 10 da igreja.. porque eles porque que eles são diferentes???? Ja conferiu o BATISMO QUE JOÃO BATIZAVA O BATISMO QUE JESUS FOI BATIZADO E O BATISMO QUE OS DICIPULOS BATIZAVAM... porque que o da igreja é diferente???
deboche, ironias, arrogancia, risadinhas, superioridade, transpira nas falas deste video tanto do Marcelo como do Lucas. A primeira Bíblia completa traduzida para o inglês foi a Bíblia de Wycliffe. Essa tradução foi realizada por John Wycliffe e seus seguidores no final do século XIV, por volta de 1382. John Wycliffe, um teólogo e reformador inglês, traduziu a Bíblia do latim (Vulgata) para o inglês, tornando-a acessível para as pessoas que não liam latim. Esta tradução foi um marco importante, pois antes dela, as Escrituras estavam principalmente disponíveis apenas em latim, língua que a maioria da população não compreendia. Lembremos que Wycliff não é do tempo da Reforma, mas não estava alinhado com a Igreja católica de sua época. As autoridades eclesiásticas condenaram os escritos de Wycliffe e sua tradução da Bíblia. Em 1408, o Sínodo de Oxford promulgou a "Constituição de Arundel", que proibiu a tradução e a leitura não autorizada da Bíblia em inglês. O inglês, como língua distinta, tem suas origens na Alta Idade Média. Ele evoluiu a partir das línguas germânicas faladas pelos anglo-saxões, que migraram para a Grã-Bretanha a partir do século V, ou seja, séculos se passaram sem que a Igreja traduzisse a biblia para o ingles pela simples razao de dificultar o acesso a pessoas fora do magistério da Igreja . O video fala Biblia amplamente disponível para o povo na idade media ? tem referencia disso ? Esta Biblia esta escrita em que idioma ? qual a fonte que voces tem de uma biblia em ingles antes de 1382 ? Isso nao nada a ver com imprensa, Wycliffe esta antes da imprensa. A resposa dada sugere que fora do magisterio da Igreja todos sao ignorantes, como se Crossan, Bart Ehrman, Hyam Maccoby, David Flusser e tantos outros estudiosos que nao fazem parte do magistério da Igreja fossem ignorantes. A impressao que passa deste vídeo é que gostaria de voltar ao período medieval onde todo tipo de restrição era imposto ao cidadao comum ao texto biblico para que a Igreja e somente ela pudesse interpretar a Biblia.
A Bíblia é um livro católico feito para católicos. Arrogante é vir 1500 anos ou mais depois, recortar e alterar a Bíblia e dizer que a Igreja está errada. Deus te ilumine.
Correto os fatos Históricos, as pessoas de décadas atrás iriam falar a verdade, os padres não permitiram as pessoas os fiéis ler, e tem livros católicos como a história da igreja ⛪, autor Justos González, o governo Roma e a Igreja era um só, vai verificar a idade média. A inquisição católica. Ta falando besteira. Quer proteger as origens, não adianta, esse debates desses assuntos são polêmicos,estes caras são enviado de Roma pra confundir, mas a verdade não pode será escondido. A Bíblia tradução de Jerônimo do hebraico para o latim, e livros mesmo católicos tem que cousas que esses caros estão esconder a verdade. .
@@felipedetrento ok esse é o seu pensamento. A versão Kurt Alland em grego é publicada pelo magistério da Igreja ? Não. Então não tem crédito algum ? ok. Meu ponto é esse: o estudo acadêmico das escrituras e do cristianismo está muito além do magistério da Igreja. Existem autores altamente respeitáveis que não são do magistério da Igreja. Você os considera blá blá então a conversa aqui não tem como prosperar. Você está numa bolha e feliz. Ok, tudo bem.
Bobagem! Tem documentos e mais documentos provando que os Padres da Igreja eram devotos de Santa Maria Mãe de Deus, a Santa Virgem Maria, como eles falavam. Outra questão óbvia nos documentos era a oração dos Padres antigos aos santos, sobretudo, os mártires.
Ou seja, o entrevistado, para embasar o seu argumento de que prostestante não entende nada e faz as coisas de qualquer maneira, cita uma reportagem do fantástico. Uma emissora que é abertamente anti-cristã e em todas as suas novelas que colocaram um protestante o fez de maneira jocosa para desmoralizá-lo. Enfim...
A igreja católica podetia, mesmo que só existissr 1 livro e não existisse a imprensa, ler e ensinar a Bíblia a seus membros. Independente de as pessoas terem ou não um exemplar em casa. A Bíblia foi preservada pelo poder divinio mesmo, porque a igreja não imaginava que a Bíblia fosse vir a ser oferecida ao povo da forma como o foi. Afinal, só pelo poder divino mesmo, a Bíblia ter sido preservada no seio de uma instituição cujos dogmas e rituais são tão discordantes do que nela está escrito, a ponto de terem tido a arrogância, prepotência, "maluquice", de modificar, em seu catecismo, as ordenanças da Lei de Deus, bastando para comprovar isto ler os dez mandamentos de Êxodo 20 e ler os dez mandamentos do catecismo. Além de não ensinar, ainda haviam missas em latim, para que as pessoas ficassem bem alienadas da Palavra, mesmo. A igreja católica, quando se uniu ao estado, infelizmente perseguiu e matou milhares de homens de bem seguidores da Palavra de Deus, e voltará a fazê-lo, assim que retomar sua união ao poder estatal. Mas, felizmente hoje em dia a Biblia é facilmente acessível, e ela nos mostra, em seus últimos capítulos, que Babilônia será desmascarada e cairá, e que a vitória do Bem sobre o mal é certa e será definitiva.🙏
Gozado que quando um protestante ironiza,denigre, esnoba e fala um monte de merda sobre o catolicismo, ninguém fala nada. Debate com adventista ou outra denominação protestante é perda de tempo, quem sabe um dia eles possam se entender entre si, talvez um dia possa haver algum diálogo ou debate com protestante. Do contrário é perda de tempo. Vejo pessoas como Augusto Nicodemus, Lucas Banzoli, Rafael Pablo, e outros hereges aí do TH-cam que gente assim não compensa nem argumentar sobre nenhum tema,eles não respeitam ninguém (nem mesmo de outros meios protestantes), e acham que o mundo e a verdade giram em torno deles. Então gente assim não merece nem respeito, pois não querem evangelizar ninguém, só querem impor guela abaixo sua visão distorcida sobre o que cada herege desse acha sobre o cristianismo.
O entrevistado, na tentativa de defender a igreja católica de narrativa que, segumdo ele, espalhadaspelos protestantes de que, na idade média, o acesso a bíblia era restrito a poucos, declara que, na opinião dele, é muito mais eficaz o texto bíblico ser representado em pinturas e vitrais do que dar a bíblia para todos lerem. É a velha história, quando se aponta m dedo para alguém, três.outros estarão voltados para você!
É engraçado ver pessoas destilando ignorância com ares de intelectualidade. Me divirto muito com esses tipos de vídeos. O que eu vejo na internet de gente com inveja do professor Rodrigo Silva é brincadeira.
O cara propaga falácias, o seu argumento é que todos que discordam do Dr Doutor Rodrigo especialista em tudo, história, Arquivologia, teologia, Sagradas Escrituras e etc. Realmente o seu Mito 2.0 é o Cara. Porém o Doutor é orgulhoso, movido pelo orgulho. Lutero quis "ensinar" Cristo como a Igreja Dele deveria ser. Eis seu Protestantismo!!
@@MarceloSaneamentoBasico no seu mundo de Bob me meu filho kkkkkk a palavra de Deus salva e é pra ser pregada e dada a todos kk, essa sua afirmação e tão ignorante que chega a dar dó. Jesus disse ide e pregai a palavra aos 4 cantos da terra meu filho kkkkkk, não aprisionem a palavra num templo católico kkkk
@@leonardozaampieri1379 Ela salva quando é interpretada da forma correta, por pessoas que dedicam sua vida toda a isso, respaldadas por uma tradição. Uma interpretação errada pode levar a alma de alguém pro inferno, pro sofrimento eterno. Entende o peso disso? E só pra terminar, foi a igreja católica que pregou a palavra aos 4 cantos do mundo, foram eles que trouxeram o cristianismo pro Brasil e pra outros lugares do mundo.
@@MarceloSaneamentoBasico claro kkkkk a palavra de Deus não e suficiente pra salvar uma pessoa por si só né kkkkkkkk que pelo menos saiba ler kkk, ela necessita da interpretação de um padre pra ter efeito de salvação e prós outros entenderem né não kkkkkkk pqp
@@leonardozaampieri1379 Na verdade quem salva é Cristo, não a bíblia. E sim, um padre estuda anos de teologia e filosofia antes de se formar e por isso recebe autoridade da igreja. E sim, um padre pode cometer erros de interpretação, porém os fiéis que seguirem esses ensinamentos serão absolvidos desses erros e ele pagará por eles no lugar. É muito mais seguro seguir o que um padre diz sobre a bíblia do que interpreta-la por conta própria.
Na realidade é uma briga de católicos x evangélico, Deus é um só meus amigos !!! E com todos esses argumentos uma religião vai tá qual vai ser e aiiii quem vai subir ?
Querem fazer nome encima do Rodrigo Silva, sao hipócritas, dizer que o Rodrigo Silva nao sabe o que ta falando, vcs sao alienados e vivem no fantástico mundo imaginario de vcs. O protantismo surgiu em uma época.😂😂😂 boa ressalva. Nao sabem nem se expressar, quanto mais ir discutir qualquer assunto com o Rodrigo.
Não tem como debater porque provavelmente você num debate não conseguiria afirmar suas criticas ao professor e pastor Rodrigo Silva, passa o tempo todo pensando nele ao invés de focar no seu público e em seus estudos e fé. Acho que Rodrigo (meu professor que muito admiro) ) não irá perder tempo fazendo react ao senhor. Sei pouco comparado a vcse sou evangélica estudiosa formada em teologia ha mais de 12 anos, mas tenho o espirito santo de Deus que sempre nos mostra onde ha verdade e onde ha luz e sabedoria.
Os MELHORES LIVROS sobre a REVOLUÇÃO FRANCESA com 30% de desconto e frete grátis: clkdmg.site/campaign/cortes-podcast?
Quando o senhor vai aceitar um debate com o Lucas Banzoli .. as vezes oque parece é que o senhor tem medo. Seria isso?? É medo?
Pelo jeito, o intuito desses indivíduos é gerar polêmica e atacar Rodrigo Silva, em vez de debater ideias. Não há como discutir ideias com pessoas que distorcem uma frase para criar outro significado.
Rodrigo Silva não disse que Constantino criou a Igreja. Certamente, Constantino teve muito mais influência do que esse Lancester terá, mesmo que vivesse 100 vidas de 100 anos.
Constantino realizou um ato importante ao transformar o cristianismo na religião oficial, assim como outras religiões coexistiam na época. Essa atitude de Constantino desencadeou eventos que, mais tarde, culminaram no surgimento da Igreja Católica Apostólica Romana, marcada por elementos de paganização e apostasia. FATO.
Sou protestante, respeito muito irmãos católicos, estudo com professores e autores catolicos. Sou contra brigas entre cristãos! Debates sempre são bem vindos! Fiquei triste em ver que o Rodrigo ausentou muitas informações que o Lancaster abordou. Like.
Irmaos meu ovo. Sao primos distantes e olhe la
@@Filosofodecabrobó irmão 💙
@@Filosofodecabrobóquem chama de irmão é sua seita oaoista.
@@Filosofodecabrobó Que exemplo de cristão você é, rapaz...
@@Filosofodecabrobó Desse jeito você é um Cego, fanático, radical e arrogante pelo teu sistema Religioso e pelo teu sistema doutrinário pelo jeito!
Eu confesso que era uma das pessoas que dava credibilidade a Rodrigo Silva . Cheguei a comprar livros 😢. Os professores Felipe Aquino, Lucas e Eduardo Faria tiraram as escamas de meus olhos!
Parabens Lucas Lancaster. Admiro sua sabedoria. E me inscrevi no seu canal.
Mas tem que contestar sim! Sao absurdos de todo tipo que fazem um desfavor para o Cristianismo. Se ninguem rebater, ou pelo menos dar as razoes de nossa discordancia, aumentará a confusão e o reino da heresia se alastrará.
Pq só tem eles falando para a platéia então, cade o protestante na mesa??
Veja o video do lancaster o que ele rebate são Fatos Históricos não sobre a religião protestante.@@victorestefano3029
Se você soubesse o que heresia não falava bobagem. O temor é sobre a blasfêmia.
@@paulocicerodemelo1175 voce gostaría muito que eu nao soubesse o que é heresía. Tanto gostaría que tomou a possibilidade por fato concreto. Desconhece minha formação em filosofia, em teologia e em psicologia. Desconhece minha fé e espiritualidade, coisas que estão comigo desde meu batismo ha 54 anos. Desconhece que estudo ha 20 anos os erros das seitas cristãs, que hoje pupulam pelo Brasil, infelizmente.
Tudo bem! Eu nao me importo. Pode seguir desejando o que quiser a meu respeito, bem como confundir sua opiniao sobre mim com a realidade mesma.
@@diegoarielhessen7784 O digníssimo, tão letrado sabendo sobre heresia, deve saber também sobre blasfêmia e a sua complicação, agora é só medir qual tem mais relevância. Se vender ao mundo, ou abraçar a DEUS.
A maioria dos protestantes vivem para denegrir a imagem de nossa Igreja Católica. Parabéns Professor!
@@alexdossantos10 igreja romana, é um cristianismo político, não é o cristianismo bíblico. É lê a história que todos vão ver que é um sistema político.
Usaram o nome do cristianismo e o nome da igreja.
Descamisado falando do sem camisa.
@@EmersonSouza-vb4iphummm, interessante, nós fale .mesmo qual é a igreja correta? Qual sua doutrina? Como vocês fazem, seguem a sua tradição, de onde vcs vieram, quando Jesus fundou sua igreja? Ou será que no seu caso é uma doutrina de homens, baseado em Lutero? E qual das seitas protestantes vcs concordam ou discordam de tudo? Qual batismo de outras igrejas vcs aceitam? Afinal protestantismo é tudo unido e cheio de estudos né?😊
@@mariacristinar.pereira9008 😂😂😂😂😂😂😂😂
Deveriam convidar o Rodrigo Silva para conversar com vcs
É difícil ver Rodrigo em debates, acho que ele não gosta ou foge. Muita das vezes ele prefere ir sozinho batendo papo, em vez de debater.
Ninguém vai ao Pai se não por Cristo a redenção veio por meio de Jesus!
Exato, e a promessa dele é por meio do Corpo e Sangue Dele, que nos dará a vida eterna. Infelizmente muitos deixaram de acreditar nisso há poucos seculos e pensam nisso como apenas um símbolo. Triste.
Nós, católicos, concordamos.
Sim! A Salvação veio por meio de Cristo.
É isso que a Igreja Católica definiu a dois milênios.😉
Sou evangélico, gosto do trabalho do Rodrigo Silva, se ele está errando em alguns pontos, fico satisfeito que seja corrigido. Espero que, se estiver mesmo errado, corrija suas informações.
alguns? MILHARES. SÓ MENTIRAS !
@@felipao0163 "só mentiras"? Me desobrigou do trabalho de lhe refutar.
@@editorx2023você é herege. "Evangélico" não existe.
@@editorx2023 panteões x Maria e os santos (e por que eles são colocados como tal)
@@dinho2187 não entendi.
Como dizia Padre Paulo Ricardo, protestante acha que a Bíblia caiu do Céu com zíper e capítulos e versículos...desse jeito 🤷🤷🤷
O que afirma é absurdo! É um mito urbano
vdd, eles pensam q caiu do céu ate com a capinha de zíper
www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft230113.htm#:~:text=O%20Vaticano%20abriu%20ontem%20para,Livros%20Proibidos%22%20pela%20Igreja%20Cat%C3%B3lica.
Esse comentário mostra o quanto não conhece do protestantismo, colocando todos no mesmo balaio...
@@ederperuchi7205 verdade, não foi nada legal o q falei...me desculpe...mesmo.
Convidem o professor Eduardo Faria como Co-host no dia do debate.
O Sínodo de Tolosa na França (1229), nos seus artigos III, IV,V,VI ordenava a destruição total das casas e que os leitores da Bíblia na língua vernacular fossem perseguidos até as florestas. Essa punição inquisitorial era para retirar o gosto pela leitura da Bíblia na língua do povo.
Em 1233, o Sínodo de Tarragona, na Espanha, ordenou que as Escrituras fossem queimadas.
Em 1407, O Sínodo de Oxford proibia expressamente a tradução da Bíblia para o inglês.
👍👏👏 parabéns amigo pelo comentário amigo!
Acho que vc deveria doar alguns livros pra esses "eruditos", porque a biblioteca deles tá meio limitada.
caiafarsa.wordpress.com/o-concilio-de-toulouse-proibiu-a-biblia/
A Igreja sempre estimulou a leitura, isso é o princípio do Cristianismo.
John Wycliffe!foi professor da Universidade de Oxford, teólogo e reformador religioso inglês.Trabalhou na primeira tradução da Bíblia para o inglês, que ficou conhecida como a Bíblia de Wycliffe.
Isso porque você não conhece a história dos dois sacerdotes da igreja católica que traduziram a bíblia em latim para o eslavo. Procura aí na Net um pouco mais sobre São Metódio e São Cirilo.
Eles ainda criaram o alfabeto cirílico para os nativos da Europa oriental, inclusive usado até os dias atuais. Isso tudo na idade Média.
Ah sim, o palpiteiro lambe saco da aristocracia que queria submeter a igreja ao jugo do estado.
@@thalisonreis500 um deles é o grande São Cirilo!!! O outro já n conheço
@@brunoprimo5210 é o irmão dele.
Esse é meu professor!!!!
Lucas Lancaster é fera. Seu curso da história da Igreja, é uma maravilha !!!
Questões históricas?
Dr. Rodrigo tem doutorado em uma universidade católica...
Então esse título dele não tem valor?
quem mente é ele, não o doutorado
Não adianta estudar e não aplicar o conhecimento senão honestamente
Uma coisa não tem nada haver com a outra. 👍🏻
@@LuckyGxZCite as mentiras que ele fala?
@@NexDreamsvê o react do Lucas ao Pastor Rodrigo. Mas já te adianto que ele vai dizer que basílicas eram templos, e daí vc tira a sua manipulação de argumentos para provar suas crenças. As fontes históricas citadas, zero. Nem pôde provar o papel de Constantino na história. Olha, foi trágico... Ele podia ter sido humilde e dito logo que não era o seu campo de estudos
Convoquem o Rodrigo para um debate .. seria de grande conhecimento para todos católicos e protestantes ..
Verdade!!
Inclusive, seria bom ele, Rodrigo Silva, explicar Atos 15 e 21!!
Também seria bom ele, Rodrigo Silva, explicar a carta aos Gálatas!!
Textos bíblicos que são contrários aos ensinamentos do Rodrigo Silva!!
@@leonardomartirena9562parece-me que você não conhece mais aprofundadamente o que ensina o Rodrigo Silva e não me refiro ao que dizem sobre ele. Atos 15 e 21 jamais contradisse o que ensina o Rodrigo Silva ou a denominação a qual ele representa. É folclórico, o que dizem por aí que ensinam os Adventistas e, enquanto não encontramos alguém disposto a deixar o folclore de lado e falar sobre a realidade dos Adventistas, sempre iremos ouvir algo do tipo "atos 15 e 21, bem como Gálatas, é um entrave no caminho dos Adventistas"!
O Dr. Rodrigo Silva é fera!
Os invejosos que se mordam. 😂😂😂
ele não aceita
No aguardo do debate .. Rodrigo é uma pessoa de bom coração .. tenho certeza que irá somar ao debate ..
Bíblia não é para qq um interpretar. Senão cada um cria sua própria Bíblia.
A Bíblia é para ser lida e entendida.
@@NelciJesus-wr7qx sim, mas o que fazer se cada um "entende" do modo que quer?
@rafaelmedeiros3161 sua argumentação não faz sentido. A Bíblia está disponível em idioma vernáculo de cada nação, em diversas opções de tradução.
A Igreja incentiva sua leitura, inclusive em círculos bíblicos.
Não é condenada a leitura da bíblia, mas é obvio que faz mais proveito dela quem melhor entende, pois para aquele que não entende, ou que a "entende" a seu modo de nada é útil a salvação.
@rafaelmedeiros3161 falsas ambas informações.
1. esse não foi o motivo da reforma protestante
2. a imprensa era recém criada, para se ter uma bíblia era necessário ter muito dinheiro, pois era copiada a mão, não em papel bíblia, mas em papel grosso ou pergaminho, e uma bíblia ocupava um enorme espaço e vários livros separados.
É preciso estudar história, aproveita se segue o canal do Lucas Lancaster, ele libera 1 aula semanal de graça e ajuda muito.
@rafaelmedeiros3161o que tornou a Bíblia acessível foi a invenção da imprensa. Antes eram escritos em papiros e peles de cordeiros, ficavam em bibliotecas grandes, e o Cânon não era compilado, os livros ficavam separados em locais diferentes, não era fácil ter acesso.
Boa noite a todos. Salve Maria!🌹🌹🌹
Tem que ter o debate
Não tem que ter debate nenhum o que tem que ter é evangelismo para levar a palavra de Cristo a toda criatura do que adianta esta memsa treta há 500 anos já plmds. Somos irmãos em Cristo
@@paulovitorsilvadealmeida9983 entendo seu ponto de vista, mas gostaria muito de assistir esse debate. Estou no aguardo do Hidemburg falar com o professor
@@brunonarducci9954 bom se vc quer ver o debate ok, mas veja para entender os diferentes pontos de vista e não para virar simplesmente uma partida de Fla x Flu
No debate ficará claro os equívocos do catolicismo e suas contradições
@@paulovitorsilvadealmeida9983 exatamente.
O Sr Lucas, é indiscutivelmente um homem sensato, sábio e inteligente, sabe sobre o que fala.
Sr Lucas, é um orgulho pros católicos.
Já digo que é tempo perdido! Rodrigo não debate! Muitos querem ganhar notoriedade em cima da pessoa do Rodrigo pelo que ele hj representa e a grandeza da sua imagem ter tido uma grande elevação! Pensa ele sendo contestado e provado que está errado o baque que seria na sua carreira! As vezes ele quer se manter num nível de ser inatingível! Pq o Augusto Nicodemos não debate? Pq tantas pessoas no mesmo nível ou mais ou menos não debate? Ego, orgulho e tantos outros sentimentos!
(Ronilson) - Então, não consegui entender o raciocínio. Num primeiro momento é dito que a Bíblia não era proibida, mas que nem todos podiam tê-la porque custava muito. Posteriormente, por volta do minuto 10:20, é dito que, sinceramente, a Igreja nunca entendeu que a Bíblia devesse ser dada a todos do povo para que pudessem lê-la e entendê-la. A meu ver um tanto contraditório esses pensamentos, não!?
O que mais tem é contradição na igreja católica!
O que ele quis dizer é que a interpretação não deve ser livre para alguém não estudado, que sempre foi a posição católica pois somos humanos falíveis. Quem tem a palavra final na interpretação é o Magistério da Igreja liderado pelo Papa. Ter a Bíblia não é o problema, o problema é cair em seu próprio entendimento superficial.
Se você não conseguiu entender um trecho de vídeo tão simples, você acha que é capaz de i terpretar a Bíblia? Acabou de demonstrar na prática porque a "interpretação livre das escrituras", defendida pelos protestantes, é um absurdo!
@fpa3734Aaaahhhh tá! Quem faz revisionismo histórico é a instituição que é 1.500 anos mais velha....kkkkk! O animal que, 2.000 anos depois, afirma que a Igreja foi fundada por Constantino, esse não faz revisionismo, né? Pelo amor de Deus, rapaz. Busque a verdade!
@@NexDreamsQuando a gente não entende uma coisa, é comum nos defendermos dizendo que a coisa é "contraditória"! E quando a gente cresce imerso em mentiras a respeito da coisa, fica tudo muito pior!
acho que o ponto e que traduziram pro latim e era lida em latim nas igrejas onde o povo nao entendia nada ficando assim a merce dos padres que falavam como queriam...lutero fez o certo ...traduziu na ligua popular para que qualquer 1 pudesse entender e tirar suas proprias conclusoes
Pelo jeito, esses caras sabem tudo e provam tudo o que estão falando. 👏🏻👏🏻👏🏻
Rodrigo Silva não foge de debates, mas o rapaz aí parece estar arrumando desculpas para não debater com ele, dizendo que "essas coisas não se debatem".
Não tenha medo amigo, Rodrigo Silva não vai te humilhar vcs porque ele ama o próximo, ele é um imitador de Cristo. Ele vai mostrar a verdade pra vcs assim como jesus fazia, de forma pacífica. Espero que vcs sejam humildes e reconheçam onde estão equivocados, e não façam como faziam os fariseus.
"O pior cego é aquele que não quer ver".
É meu amigo ,vc afirma que nós somos os fariseus, mas será que não é o contrário???? Viva a igreja católica!!!!!!
O Rodrigo Silva até pode ser simpático,mas isso não anula os erros históricos que ele comete usando como referência as lendas urbanas criadas por protestantes maçons para denegrir a Igreja de Cristo.
Amigo foi feito um crédito já rebatendo não precisa de debate , principalmente porque são mentiras.
Correto. Rodrigo Silva deveria se retratar e pedir desculpas pelas distorções e mentiras que ele inventou sobre a história. É preciso ser verdadeiro ao contar a história sem ocultar nada.
DEUS SEJA LOUVADO.
Gostaria de ver o Lucas com o Antônio Miranda. Esse sim seria um debate que valeria a pena ser assistido.
Fala sério cara. Toinho é tão encantador de serpentes quanto Rodrigo Silva.
Erros em cópias e traduções poderiam futuramente gerar heresias e criar todo tipo de confusão, os copistas precisavam ter muito conhecimento do que faziam.
O canal do Mestre Marcelo é uma enorme alegria é puro conhecimento a cada convidado... Principalmente quando fala em defesa da nossa igreja santa católica, teve algum episódio falando sobre a inquisição? Pra destrinchar isso pra acabar com todas falácias?
Falácias?
Mermão, defender que a igreja católica não matou, queimou torturou pessoas na idade média, cobrou por perdão e cometeu inúmeras atrocidades e é mesma coisa que um protestante defender alguns pastores estelionatários que existem hoje, pelo amor de Deus, a igreja católica se perdeu completamente na idade média amigão, seja honesto e pelo menos admita isso, hoje se redimiu bastante, mas é simplesmente ignorante negar as atrocidades que ela cometeu ao longo da história.
Amigo, respeitosamente, reconheço a força e o impacto histórico da igreja católica romana... mas dizer que a igreja católica é" santa"... é negar um volume histórico imenso! Aliás nenhuma igreja ( qualquer uma! ) não é a igreja de Cristo. Nenhuma igreja é idefensável e não se trata de descupar qualqur uma como imperfeita, consituida de pecadores, etc. A igreja de Cristo é formada por cristõs autênticos, nascidos de movo, que estão em igrejas diferentes, e essa é a verdade. Qualquer cristão que se agarra a qualquer igreja está totalmente errado e cego.
@@HelvecioPereira A Igreja é una, santa católica e apostólica romana...Ponto, as pessoas dentro dela podem ser passíveis de corrupção, mas a igreja de Cristo é santa.
@@HelvecioPereira exatamente TODOS OS NUMEROS são aumentados ou deturpados de casos de pessoas que morreram por doenças em viagens marítimas ou os locais aos quais se destinaram as viagens. Ou com doenças facilitadas pelas dificuldades de alimentação nos barcos nas viagens INTERCONTINENTAIS ou mesmo conheço as novas terras - no sentido de OCUPAÇÃO e não por que NÃO SE SABIA da existência delas. Já havia circulação de escritos chineses sobre terras que seriam as américas- primeiramente os atuais Canadá, Estados Unidos, Groelândia. Também teriam escrito os chineses a respeito das populações andinas. Não era o principal motivo de ter tido longas viagens de navio pela idade média e por todo planeta a partir da Europa. Claro que existiam alguns mitos ou historias assustadoras.. mas os retornos das viagens que se partia com 200, 300, 500 Indivíduos e elas retornavam nem com 100. Os navegadores casados amavam muito as esposas ou noivas. E eram cerimonias emocionantes as partidas e as chegadas. Quem voltava era visto como herói ainda que os relatos principais fossem das dificuldades da idade e da volta. Os caras voltavam quase como mortos. Há ótimos filmes sobre os filmes das expedições via ártico para chegar na china. Ir era algo complicado, retornar era mais tenso ainda.
“A bíblia era disponível fisicamente com uma facilidade extremamente superior a de todos séculos anteriores”
Como se antes da “imprensa” não existissem livros e pergaminhos manuscritos. Outra coisa é que com mais pessoas sabendo ler e interpretar, muitas dessas começaram a observar certas incoerências.
E a inquisição? Qual a verdade sobre esse assunto?
A inquisição foi uma maravilha, deveria acontecer de novo hj em dia.
Eles não falam ,tem medo de admitir que mataram inocentes.
Parabéns pela iniciativa de trazer luz à história do cristianismo. Sabemos que a Palavra já nos dizia que surgiriam falsos pastores que desviaram parte do rebanho do caminho da salvação. É inexplicável saber que existem pessoas com notável saber histórico, conhecedores do fato de que a igreja Católica Apostólica Romana se inicia tendo como pilar São Pedro e São Paulo e que apartir da catequese transmitida de forma primitiva nos alcançou os dias atuais, por mais de dois mil anos e que nos deixou a riqueza que temos hoje, milhões de personagens santificados por suas obras e histórias de amor ao Cristo, um magistério riquíssimo, uma tradição que balizou toda a cultura mundial, dando nomes a quase tudo e todos. A única alternativa que podemos crer é que pessoas que desprezam essa história,ou são doentes ou foram possuídas pelos mal .
Aprecio os vídeos dos envolvidos. Gosto ds exposições do Lucas. Mas de maneira nenhuma eles convencem quando tentam minimizar as injustiças e abusos praticados pela Igreja Romana, por papas, bispos e padres, bem como por reis católicos, durante a Idade Média.
Uns gurizinhos na fralda un Sr que saiu da fralda mas não sabe se limpar ainda, querer falar mal de um arqueólogo do Lutero dos protestantes, vão criar vergonha na cara seus pelego
qual é a atitude correta?
- falar mal da outra parte... ou apresentar as suas razões, motivações e os seus frutos resultantes da sua profissão de fé?
seja bom, faça o correto, obedeça as leis, dê um bom testemunho de vida, pague suas contas, cuide de sua vida, viva honestamente, siga sua profissão de fé sem ofender e nem perturbar ninguém... porque é na hora da morte que se descobre (ou não) quem está certo e quem está errado... o redentor não é a igreja... o redentor é JESUS CRISTO
🙌🙌🙌🙌🙌
É lamentável essa atitude de vocês!!
Ate queria ver o video todo mas foi tanto sarcasmo, risadas contidas, ar de superioridade que so consegui ver 6:25 minutos e nao consegui absorver nada. Infelizmente o que foi falado nao sobrepos o ar pesado de deboche que estava no ambiente, virou sabedoria inútil.
Pelo jeito, o intuito desses indivíduos é gerar polêmica e atacar Rodrigo Silva, em vez de debater ideias. Não há como discutir ideias com pessoas que distorcem uma frase para criar outro significado.
Rodrigo Silva não disse que Constantino criou a Igreja. Certamente, Constantino teve muito mais influência do que esse Lancester terá, mesmo que vivesse 100 vidas de 100 anos.
Constantino realizou um ato importante ao transformar o cristianismo na religião oficial, assim como outras religiões coexistiam na época. Essa atitude de Constantino desencadeou eventos que, mais tarde, culminaram no surgimento da Igreja Católica Apostólica Romana, marcada por elementos de paganização e apostasia. FATO.
Pois é @zeky ele disse sim. Q igreja catolica foi fundada no seculo 4 com Constantino. Pra nós católicos quem fundou a igreja foi Jesus Cristo quando diz ao apostolo Pedro, tu és
Pedro e sobre esta pedra edificarei minha igreja. Nem foi constantino q fez isso, tornar o catolicismo a religiao oficial do império. Foi outro imperador, posterior a ele, q tornou o catolicismo religião oficial do império. O imperio romano nao tinha religiao oficial. Oq Constantino fez foi permitir o culto público da religião católica. Pq os cristãos eram perseguidos. Pra Roma apenas o imperador podia ser adorado. E os cristãos morreram por professar que Jesus Cristo é Deus, e não o imperador. Os cristãos eram perseguidos e não podiam exercer publicamente sua religião.
@@zeky.Também vi o vídeo todo, e acompanho esses tipos de conteúdos, não sou muito a favor de algumas coisas que o arqueólogo Rodrigo Silva professa, mas na minha concepção, eu vejo que essas pessoas ficam mais debochando do cara, por ele ser muito sábio, dando risadas e tudo mais. É sinal que esses caras não estão preparados para debater com Rodrigo Silva de cara. Não sei o porquê que isso não acontece, pra ver o nível de conhecimentos desses caras que falam mal dele.
O problema é que o Rodrigo Silva não gosta dessas coisas.
@@zeky.Fato? O Cristianismo só se tornou religião oficial do Império Romano em 380 (no Édito de Tessalônica, pelo Imperador Teodósio) 43 anos depois de Constantino morrer. Constantino nunca transformou o Cristianismo religião Oficial do império. Onde vocês aprendem essas coisas? Não é questão de religião, é questão de história.
A história deve ser contatada de forma resoeitosa em muita veracidade. Sem omitir nada, em imposição ideológica. E importantíssimo ir as fontes totalmente verídicas.
O PROBLEMA NÃO ERA O POVO TER ACESSO ÀS ESCRITURAS, ERA, SIM, OS LÍDERES CATÓLICOS ENSINAREM DOUTRINAS QUE NÃO TINHAM FUNDAMENTO BÍBLICO, ENGANANDO, DESSE MODO, O POVO, MANTENDO- O LONGE DA VERDADE DO EVANGELHO.
Vai lá protestonto😂, deixa de ser burro cara, a teimosia do protestante é incrível. Bla, bla,bla,bla. A igreja se paganizou bla,bla,bla..... a igreja adora maria bla,bla, bla..... a igreja tem imagens bla,bla,bla..... a igreja adora santos bla,bla,bla. Cara vai ler o catecismo, vai ler os pais da igreja, vai pesquisar sobre a história da igreja e para de colocar merda na cabeça.
Prove que qualquer um dos dogmas não tem fundamentos nas Escrituras.
@@lorenzzorzt eles não conseguem. Eles acham que os dogmas são ilusões inventadas por nós católicos. O dogmas marianos não foram basicamente para engrandecer maria, mas para provar que cristo é Deus, que cristo nasceu de uma virgem que continuou virgem, os dogmas marianos tem o centro principal cristo, mas eles não entendem.
@@alexandremarques6912 Exato, a Igreja foi, é e sempre será Cristocêntrica.
Tem doutorado então é pior porque mente sabendo.
Fui católico e nunca fui motivado a estudar as Escrituras. Somente depois que aceitei a CRISTO na fé protestante é que entendi que "Toda Escritura é divinamente inspirada por Deus", e está acima da autoridade da Igreja e dos "santos" e que somente Cristo é nosso mediador e somos salvos pela fé.
É fato que a Igreja Católica Romana não motiva ninguém a estudar as Escrituras porque a autoridade da igreja está acima das Escrituras, e creem na autoridade do "representante de Cristo" na terra na figura do papa.
Fica o convite para todos estudarmos as Escrituras e descobrirmos onde está a Verdade!
Nasci em um lar protestante e estou descobrindo que a verdade está na Santa igreja católica.
Recomendo que estude a fé católica.
@@AgathaMeller242 Você nasceu em um lar protestante e agora reza tanta Maria mãe de Deus ? Kkkkkkkk
@@NelciJesus-wr7qx Não entendi nada do que você quis dizer. Refaça a pergunta.
@@NelciJesus-wr7qx Jesus é Deus. 100% Homem e 100% Deus a bíblia ressalta isso. 100% homem concepção UTERINA. 100% Deus- desde os relatos que ele criou uma ave a partir do barro, soprou em suas narinas e ela voou. Já parou para pensar na ave associada ao Batismo? Jamais o sinédrio fez força pra negativar esse fato da infancia. Existe um fato polêmico que seria a prova cabal que JESUS TINHA PECADO.... E esse é o único fundamento para cancelar o 100% Deus.. e que ele se batizou para apagar os próprios pecados. E não somente para cumprir a profecia que o João Batista mesmo fala com o destaque que "aquele que vem eu não digno nem de amarrar as sandálias" ele reforça isso e ele pede pra ser batizado. João seguia corretamente a fé no Deus único e realmente CRIA que Jesus era isso. o outro João morreu crendo que Maria era muito especial e ela foi dos principais nomes ao redor de cristo que se tem certeza de uma MORTE TRANQUILA. A maioria dos alcançaram a velhice foram mortos crucificados pelos romanos- referencia aqui é os apóstolos e outros que conviveram diretamente com Jesus. os demais continuaram morreram em várias idades e sempre na mesma fé.
Tenho uma pergunta ao senhor. Visto que Jesus Cristo não escreveu nada a não ser palavras na areia, quem você diz que escreveu os vários livros da Bíblia? Cristo ou a Igreja? E quem definiu quais livros pertenciam ao cânon da Bíblia e quais eram apócrifos?
Rapaz!!! O que nos menos deveríamos nos importar é sobre os achismos e o que pensam, tanto catolicismo e protestantes. O que realmente devemos nos importar é com o evangelho de Jesus, Ele deixou tudo ensinado e mastigado, como devemos fazer para sermos herdeiros da sua herança. Ler, aprender, obedecer, praticar (imitar), morrer, e correr para a galeraaa!. É fácil? Não, não é! Mas vcs podem ter a certeza que fica ainda mais difícil se parar de olhar para o evangelho de Jesus e começarmos a olhar para o que católicos ou protestantes pensam. A bíblia mostra o caminho, esta tudo ali, Jesus ensina tudo, basta ler e crer.
As fontes do Rodrigo Silva são vozes da cabeça dele.
Sim, um cara com 2 doutorados e 1 pós doutorado tira tudo da cabeça dele. Tu eu nem vou chamar de burro vou te chamar de esperto
@@gilmaroliveira2857vai lá espertão, dá um Google e pesquise sobre o edito de Milão, promulgado por Constantino, verifica lá se em alguma parte ele criou uma nova Igreja ou sequer tornou-a oficial, e compare com a narrativa do seu guru de internet Rodrigo Silva e veja por seus próprios olhos como se trata de um ignorante, ou pior, desonesto. Ou continue como puxador de saco do mesmo.
@@gilmaroliveira2857 Pra vc ver como as coisas são, o cara é estudado, inteligente... E quando se trata de conhecimento sobre a Igreja de Cristo, tudo que sai da boca dele é lixo, heresia e mentira!
@@JorgeeeSS85 Como por exemplo?
@@gilmaroliveira2857 a diferença entre santos cristãos e as tais divindades do politeísmo.. Maria x qualquer divindade feminina do panteão romano- algumas eram do antigo Egito , outras dos gregos, outros dos povos da península itálica associadas inclusive a ORGIAS REPRODUTIVAS. E não guardam qualquer semelhança de prática desejada de vida NEM COM A MARIA MADALENA. Ela NÃO FOI PROSTITUIDA, mas chegou a trair o marido MAS foi o marido que DESTRUIU o acordo de casamento querendo que ela aceitasse outra esposa E depois a colocou no Prostibulo.
Por favor, que debate ridículo, que visa redicularizar o protestantismo! É vergonhoso, porque este debate miserável não reflete a posição dos protestantes!
Lutero não saiu... Ele foi excomungado pelo papa Leão 10! Tenham vergonha na carra. Um mau testemunho de quem se diz cristão! A biblia vem do grego biblos que significa livros. Isto é um ensino muito básico no meio protestante. Desta vez desceram bem baixo!
Quando um ser se refere ao outro dizendo : ele se diz , já mostra o que são ..... já era .....
Rodrigo Silva ou é ignorante ou desonesto.
desonesto, ele é teólogo e fala só os detalhes da igreja e inverte o que é dito para ridicularizar
@@wanderleydiasdacosta8181
JÁ QUE TODO MUNDO TEM HOJE ACESSO À BÍBLIA, ESTUDE-A E VEJA SE OS ENSINOS CATÓLICOS ESTÃO EM HARMONIA COM O QUE AS ESCRITURAS APRESENTAM. ISSO TODO CATÓLICO SINCERO DEVERIA FAZER E NÃO FICAR CRENDO SÓ PORQUE A LIDERANÇA CATÓLICA DIZ SER A VERDADE.
Tem pessoas que são bênçãos na vida de quem as ouvem, edificam.
Outros vem para destruir com sarcasmos e risadinhas é o que esses " caras" fazem!
Não constroem nada, não ensinam nada, aliás, nao tem o que ensinar pois não consideram a bíblia como a unica conduta de regra e fé, pois é a palavra de Deus para nós.
O que eu admiro no Dr. Rodrigo além do conhecimento e a sua humildade, nunca vi o Dr. Rodrigo faltar co o respeito a uma pessia ou instituição.
Esses caras não suportariam um debate com o Dr. Rodrigo eles não tem a metade da sabedoria dele.
Prof Marcelo, hoje conheci seu canal aqui.
Gostei muito do que vi, com exceção do sarcasmo com o qual alguns assuntos e pessoas são tratados, principalmente no que tange ao protestantismo. Não vi esse tipo de sarcasmo na abordagem das questões que envolveram a explanação sobre as cruzadas dos muçulmanos! Pq será?
Alguém ja disse que a história é contada pelos vencedores! Será que vcs se veem assim? Os paraguaios não contam a história de Duque de Caxias da mesma forma que nos!
Infelizmente, estamos repetindo a história lamentável né
Esse senhor se diz arqueólogo é ótimo. O cara mostra o trabalho, tem pós doc, outros arqueólogos que fazem trabalho em conjunto filma com ele em seus próprios canais, mas só por que o Rodrigo teve uma fala o cara vem com ad hominem. Parabéns, começou bem viu 😂. Marca o debate querido, o Rodrigo é educado ele não iria fazer um espantalho de te ofender pelas costas não. E o debate até esclarece para todos as posições é algo saudável, para de mimimi.
Nem o protestantismo concorda com Rodrigo Silva, Igreja Adventista é seita.
Lucas Lancaster é um grande professor que realmente entende o que fala, e também apresenta suas provas.
Ao rebater o Rodrigo o Lucas se propõe a debater, mas o Rodrigo nao argumentou em nada contra o que o Lucas disse. Mestrado, Doutorado e Pós doutorado nao quer dizer nada em relação a Verdade dos fatos. O senhor viu o vídeo do Lucas?
Exatamente!!
@lorenzzorz!t kkkkkkkk.
Pelo jeito, o intuito desses indivíduos é gerar polêmica e atacar Rodrigo Silva, em vez de debater ideias. Não há como discutir ideias com pessoas que distorcem uma frase para criar outro significado.
Rodrigo Silva não disse que Constantino criou a Igreja. Certamente, Constantino teve muito mais influência do que esse Lancester terá, mesmo que vivesse 100 vidas de 100 anos.
Constantino realizou um ato importante ao transformar o cristianismo na religião oficial, assim como outras religiões coexistiam na época. Essa atitude de Constantino desencadeou eventos que, mais tarde, culminaram no surgimento da Igreja Católica Apostólica Romana, marcada por elementos de paganização e apostasia. FATO.
Pesquisem sobre👉 William Tyndale.
Morreu Porque traduziu a Bíblia para o inglês no século XVI.
A igreja não permitia que as pessoas tivessem acesso a compreensão das Escrituras Sagradas.😮
Existem traduções vernáculas desde o século IX pelo menos, mas você pega um caso obscuro pra ficar falando besteira. Até reis mandavam traduzir as Escrituras.
Seu comentário prova que você não faz ideia como é difícil o processo de tradução de um livreto qualquer, quanto mais da bíblia. É um completa ignorância misturada com conspiracionismo. 😅😅😅
@@lenartfagundesdealmeida9288e provavelmente isso era uma tradução não autorizada, como houve muitas.
@@lenartfagundesdealmeida9288 você pesquisou sobre William Tyndale? Ou não?
@@felipedetrento Não. O problema é que vocês negam que existiu a "Santa Inquisição" também para esse propósito
Excelente, como sempre. Cada vez melhor?
Pergunta: mas não houve uma perseguição da igreja sobre os métodos de produção de livros via imprensas, ou seja, sem os "copistas"?
Livro dos Mártires de Jhon Fox fala sobre isso recomendo.
Os copistas eram exclusivamente monges católicos que trabalhavam com aval da Igreja.
Gutemberg, inventor da prensa era católico
@@LUCASVieira_lvs mas teve a perseguição ou não? uma coisa é o fiel, seguidor, no caso Gutemberg. Agora, outra coisa é a instituição igreja, que por exemplo assassinou joana d'arc, os cavaleiros templários...sabe me esclarecer sobre isso? Ou aprendemos errado sobre essa suposta perseguição da igreja para não disseminar a imprensa no passado?
@@andersonlelis2312 obrigada
Vedada e inclusive celebrava em latim para que a Palavra não fosse pregada. Quem estuda a verdadeira história descobre tudo
Gente plmds cara quando é que essa tretinha chata entre católicos e protestantes vai acabar ??? Por um acaso não somos todos nós irmãos em Cristo ?? Será possível que as diferenças teologicas são maiores do que o amor que Cristo pregou enquanto ia para a cruz ??? É além disso os ortodoxos, por um acaso não são eles outra vertente também ??? Mas no final todos nos iremos para o céu se a gente se amasse como irmãos em Cristo. Até onde eu sei a nossa missão é pregar o evangelho a toda criatura e além disso paulo diz que só existe o evangelho de Cristo não importa se vier um anjo ou pessoa falando coisas que jesus não disse que seja anátema, portanto esse discussão é uma bobagem plmds parem de brigar.
protestante conta mentira sobre a Igreja toda hora entu quer que a gente fique calado?
@@aruhe6650 eu nunca disse isso, o que eu disse é que a base central que é a morte de Cristo na cruz que Deus é trino e que cremos na doutrina dos apóstolos tudo isto é bem acordado tanto no meio protestante quanto no meio católico, o que eu prego é aquilo que Cristo disse nos seus sermões na bíblia tudo que outra pessoa tenta colocar na bíblia, distorcer e como diria apóstolo Paulo pode até ser um anjo se ele.pregar um novo evangelho que seja diferente do que Cristo pregou na bíblia que seja anátema, então devemos pregar a todas as pessoas aquilo que Cristo pregou e aquilo que os apóstolos nos deixaram
@@aruhe6650não ŕ completamente mentira, mos matamos alguns mas n é algo rujm
@@portual8659olha o cristão 😅
Você mesmo já respondeu "tudo o que vier sendo ensinado que não seja por Jesus seja anátema"
uma correta interpretação da escritura sagrada, não vem dos padres,e sim da hermenêutica e exegese fora esse métodos, não tem como extrair uma interpretação correta das estruturas, o homens por si só, fala o que pensa e o que acha.
dos padres,
Não vejo convencimento por parte desses entrevistados...
Isso não é um debate, é uma roda de conversa. 😅😅😅 Aí, aí cada uma
Tem coisa mais chata e desinteressante do que participar de uma Missa. É um senta e levanta, praticamente zero estudo dá Bíblia e uma frieza mórbida. Sou católico desde criança , fiz comunhão e nunca senti a presença de Deus como senti orando com ditos “Crentes”.
Falou nada cadê as fontes cade os argumentos?
Chama o Lucas gesta para o debate
como um arqueologo que nem sabe o que é basilica vai debater? 🤣🤣🤣
E que importância há em saber o que é "basílica"? Pior é que católicos falam diante de ateus que os primeiros capítulos de Gênesis é ape3nas um mito. Aí o resto da Bíblia não teria valor algum.
@@HelvecioPereira O importância tem para um biólogo saber o que é gene? Que importância tem para umbmatemático saber o que é fração? fanatismo tá te cegando meu amigo.
@@romasliv O amigo está sendo absolutamente desonesto intelectual. Que comparação fiel há entre basílica e gene, basílica e número racional? Além do mais ele não cometeu esse "engano" em um livro, mas numa fala ao vivo. Ao contrário não sou fanático por nenhuma religião e igreja, fazendo um esforço bizarro para não reconhecer as não poucas mazelas de uma igrweja que não tem dois mil anos como propalam e que diz que Pedro foi "o primeiro papa", além de outras bizarrices teológicas, como "fora da igreja católica não há salvação", em um exclusivismo digna de outras seitas.
@@romasliv E não se trata de qual "igreja" seja melhor. Em princípio todo que que é Cristo como Deus e Filho de Deus, é cristão no sentido de crente em Cristo. Logo todos os que creem em Cristo são tecnicamente cristãos, não importa a igreja que estejam como fieis. Um protestante não é necessariamente melhor que um católico ou vice-versa. A questão não é essa. Debatemos acerca de filigranas, o que também não é errado. Os gregos diziam que o ser humano existe para pensar. E pensar, refletir é um exercício legítimo. E não se trata de ganhar ou perder uma discussão ou enfrentar o fato que esteja errado em algum ponto. Gosto do profesor Marcelo Andrade, o fato de não ser neutro ou distane em certos pontos não o diminui e desaprova o seu trabalho. Porém tratar divergentes com desdém é uma grande bobagem. É fazer pimariamente superior, o que é uma corrida de obstáculos inútil.
@@HelvecioPereirablá blá blá blá... Quem não crer na Igreja fundada em Pedro, não crê em Cristo. Simples.
O canal do Lucas Banzole está esperando as respostas do Lucas Lamcaster que até o momento está fingindo de morto…
Eu sou católico e antes gostava de ouvir o Rodrigo Silva, depois dos vídeos do Lucas Lancaster eu peguei abuso do pseudo arqueólogo Rodrigo Silva.
Eu tbm
Ate hoje eu gostava dele, mas ai eu vi o video comparando catolicismo com hinduimo dizendo que esta no mesmo nivel da verdade de cristo, e que a chance de ir pro ceu é a mesma
Como católico você JAMAIS deveria ouvir asneiras e mentiras de HEREGES PERNICIOSOS como esse embusteiro do Rodrigo Silva. Você deve OUVIR o que a Igreja Católica Apostólica Romana ensina sobre a História Eclesiástica, e a Sã Doutrina, e repudiar esses pilantras.
Sou Historiador católico e ouvindo um idiota útil como esse pastor HEREGE falando sobre história e etc, e sobretudo o DESCONHECIMENTO do que fala, é LAMENTÁVEL.
Eu vou gostar sempre....pois é com ele q aprendi muitas coisas da biblia
Perfeito!
Discussão entre os iguais é fácil! Quero ver confrontar um contraditório. Conversa de bar.
Qual parte você não entendeu que nem dá para começar o debate? Vide o nível rasteiro do tal "paxtô" Rodrigo.
@@felipedetrento Quando não se refuta os argumentos, se ataca o interlocutor.
No caso do seu comentário.
@@lifedenoob9774Todos os argumentos dele já foram refutados, aliás, não precisa ser um especialista, só pegar o catecismo de Trento que você refuta os absurdos que ele fala. Como disseram no vídeo, os erros dele são grotescos.
@jonathanmoreira5961 Ja chamamos varios portestantes para o debate, acontece que eles sabem que vão enfrentar a verdade e contra isso não existe vitoria.
Seria maluquice debater a historicidade de fatos inventados. Nem o próprio sujeito que espalhou o boato, se estiver lúcido, teria interesse em tal debate. Esse tipo de coisa é dita uma ou outra vez para enganar a audiência e pronto.
Só ouvi falácias. Como alguém supõe que os protestantes surgem num contexto que os coloca como menos "formados historicamente" porque nasceram no tempo da prensa? Isso sim é arrogância. Todos os que desencadearam a reforma eram formados e letrados, mas o alecrim dourado aí usa a falas do papa que também se achava superior, para dwnegrir a capacidade dos reformadores. Triste argumento.
Quem entende é protestante. Por isso tem milhares de Seita! Cada um interpreta ao seu modo guiado pelo espírito santo...😂
Cirúrgico. 😂😂😂
Vcs comentaram que na época do início da reforma protestante, a Ig Católica ja tetia aproximadamente 1450 anos, ensinam errado, a Católica nao foi a primeira Igreja, os judeus fundaram a igreja primitiva, depois aos poucos foram convertendo outros povos, a igreja romana iniciou depois do 3 seculo. A propósito, sempre existiram cristãos não catolicos, até mesmo na idade média...
Cara, uma coisa é certa; eu nunca vi o pastor Rodrigo Silva desrespeitar alguém em seus comentários ou ser arrogante. Discordando ou não dele, todas as suas exposições são feitas com elegância e respeito. O que vejo é muito teólogo católico agindo com uma arrogância tremenda. Sobra conhecimento, mas falta amor e bondade. Católicos, atentem-se aos modos!
Ele desrespeita da pior forma. Mentindo.
O debate precisa acontecer.
Adimiro o trabalho dos envolvvidos, porém, nao poderia deixar de mencionar a arrogância, prepotência. O debate (com respeito), sempre é bem-vindo.
Essa arrogância é típica de pessoas não convertidas.
Concordo
@@italoclaytavaresdelima6496 Arrogância? Realmente falar a verdade dói
Você admira o trabalho de gente arrogante e prepotente? Ou você é maluco, ou essas pessoas não são arrogantes e prepotentes. Não há nada disso no vídeo (arrogância e prepotência). Estão falando de bobagens ditas pelo Rodrigo Silva e que são bobagens mesmo, basta estudar um pouquinho
Não há o que se discutir. O professor falou certo. Só porque você quer assistir a um debate entre alguém desonesto intelectualmente e um professor sério que ficará tentando apresentar documentos e refutações às mentiras. O professor não vai atacar as alucinações de Rodrigo Silva e de sua mestra Ellen White, por exemplo. Não há arrogância ou prepotência, a não ser desonestidade do suposto intelectual Rodrigo Silva
pra adiantar -> 2:59 debate
9:20 - os "protestantes de todos os tempos" que preservaram a Bíblia
11:23 15:13- hexegese protestante sobre o adultério
Sigam apenas Jesus, como ele pediu, Ele é a verdade, o resto vai de teu entendimento
Foi nessa história ai que hoje tem até quem defenda casamento de homem com homem usando a bíblia. Jesus não fundou uma Igreja, Instituto um papa e doze apóstolos em vão.
@@felipedetrento Jesus apontou os apostlos para espalhar o evangelho em diversas linguas e povos. Nao disse para mantar templos ou sacerdotes. Ele diz que a igreja somos nós . Quando disse que pedro seria a pedra guia da igreja, foi por wue Pedro disse que Jesus é o filho de Deus o Salvador, suas palavras é a base da igreja, nao pedro.
Mateus 28 E, chegando-se Jesus, falou-lhes, dizendo: É-me dado todo o poder no céu e na terra.
Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo;
Ensinando-os a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos. Amém.
Mateus 28:18-20
Mateus 18 -20 Porque, onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome, aí estou eu no meio deles.
A igreja é isso , irmãos em fé unidos pela palavra de Jesus,
@@cristianismorenovado1505.😂😂😂😂😂 ham ham. Tá sabendo legal.
@@cristianismorenovado1505aprendeu isso tudo como? "Lendo a bíblia" ou foi seu "paxto" analfabeto que falou?
@@felipedetrento Lendo os Evangelhos de Jesus e os interpretando corretamente. Não pertenço a nenhuma igreja, sou historiador e filósofo. Os evangelhos de Jesus infelizmente são mal interpretados tanto pelos Católicos que como os protestantes. Os verdadeiros cristãos que tinham a missão de pregar a boa nova de Cristo foram perseguidos e mortos. OS romanos nos anos 300 compilaram escrituras to torá judeu ( para agradar os judeus em Roma) , os evangelhos de Cristo , o livro ocultista do Apocalipse e outros como hebreus e as cartas Paulo. Posteriormente que interpretasse de forma diferente da pregada pelos católicos, seriam mortos ou perseguidos ( a Santa inquisição ) Os protestantes na verdade seguem quase o mesmo, se diferenciando apenas pela figura forte da igreja catolica como intermediadora de Deus com seus seus seguidores. Veja meu canal e vai aprender um pouquinho .
A inveja é uma 💩
"eu não acompanho essa turma". Kkkkkkkkkkkk
Por volta do décimo minuto se fala que Lutero "pegou a Bíblia do convento e foi embora". Ora, não foi só a Escritura que ele pegou, mas também uma freira.
Por causa destas acusações protestantes sobre a Biblia , eu fui pesquisar , quando li que ela foi o 1 livro a ser impresso la em 1450 depois de cristo , ja veio em minha mente que os cristãos anteriores a isso não tinham acesso a ela por motivos óbvios, inclusive outro fator que ninguem fala é o analfabetismo de muitos. O Cristianismo se espalhou pela evangelização, não precisa ser muito inteligente para entender isso. Se aprofundando na história da Biblia, fica pior ainda para o protestante que idolatra a Biblia.
Fiz um curso sobre o livro na harvardex , os livros mais antigos existentes usados como exemplo, são os missais catolicos.
É cara não sei se vc sabe mas realmente até 1450 não existia prensa para propagação mais rápida e barata de livros, mas isso não quer dizer que o processo de prensagem quando surgiu era super baratinho não e além disso até aquele momento a bíblia só era escrita em latim língua que ninguém falava só o alto clérigo e a nobreza
@@paulovitorsilvadealmeida9983mentira, já existia várias traduções da bíblia no vernacular
alías quem sabia ler sabia latim
@@aruhe6650 olha cara é se isso é mentira então tudo aquilo que os museus da Alemanha é Inglaterra guardam são papéis falsificados, mas é o que eu já disse em outros comentários essa treta não vai nos levar a lugar nenhum eu sou protestante e vcs católicos mas Cristo morreu por todos nós, devemos fazer a seguinte reflexão: será que as nossas diferenças teológicas são maiores que a morte de Cristo na cruz por nós ???
@@paulovitorsilvadealmeida9983 o latim era muito comum das pessoas saber antes
@@samara6701 se vc estivesse falando do século 3 d.c ok eu entendo porém depois das invasões bárbaras e a queda de Roma o latim morreu como língua corrente o só sabia latim o auto clérigo e a nobreza que tinham oportunidades de estudar latim nas universidades as bíblias todas eram em latim ( com raríssimas exceções) todos os louvores e cânticos eram em latim a missa em si era em latim uma língua que o povo se quer entendia pois estamos falando do século 8 até século 16 , Lutero é quem faz uma tradução em alemão cujo que ela consegue se propagar em massa e não ficar restrita a pequenos círculos sociais como as antigas traduções do latim para uma língua comum ao povo
Eu acho que o Rodrigo Silva não se interessaria em debater com vcs, acho que não adianta vcs detonarem o cara e depois vim convidar para um debate, até porque conversão é uma questão muito particular,.
Acho que vcs deveriam ser mais diplomáticos se querem ter respeito em troca o Daniel Lopez tava visivelmente incomodado na entrevista desse podcast.
Falar do rapaz sem ele estar presente para se defender e covardia.
Não estou entrando no mérito de quem esta certo ou errado.
Eu gosto muito do Rodrigo Silva ele muito sensato e da as fortes e vcs?
não falaram dele. Falaram dos absurdos que ele propaga por ai. E sao muitos.
@@felipedetrento falou e debochou do trabalho e da religião dele.
@@moisessantos3478 assim como eles fazem com as dos outros!
o cara espalha mentira sobre a Igreja e você agindo como se ele mão tivesse feito nada, vai pastar
Quem propaga a mentira deve receber o deboche mesmo..
Fugindo do debate, simples assim.
Mentira não se "debate"!
@@Joamiguelesuasaventurasmagicas a tá, ele então é o dono da verdade!?, ok! entendi.
@@nelsonagostinho3457 ele não, mas pelo visto você quer mudar os fatos históricos. Isso não se contesta, o que existiu, está escrito, documentado. Peça ao Rodrigo Silva para apresentar as provas assim como o Lucas fez.
O Dr. Rodrigo Silva nunca ouviu falar em Lucas Lancaster...não existe polêmica entre os dois. Aliás, eis aí a roda dos escarnecedores descrita no 1º Salmo. Riem e zombam o tempo todo.
Eu agradeço a Deus por existir o professor Lucas Lancaster, pois quem não conhece a verdade qualquer caminho serve.
@@mariasantosdasilva706! Esse Lancaster é um fanfarrão! Kkkkkkkkk....
Vim do futuro para dizer que agora o Dr Ridrigo Silva conhece o Lucas. Mas gostaria de não ter conhecido. 🤣🤣🤣
É a mesma coisa que um cachaceiro vir falar de luta ou mármore comigo. Eu como profissional experiente e realmente perito ia rir pra caramba. É coisa que já aconteceu comigo mas o "doutor" vc elogiou pesado até eu como leigo tô dando risada aqui
Seu bocó, chorão, refute o Prof. Lancaster, ao invés de, ficar fazendo piadinhas.
Mais um capírulo na guerra entre católicos e protestantes. Quando JESUS foi acusado de ser o chefe dos demônios pelos farizeus deixa uma frase maravilhosa que diz: “Todo reino dividido contra si mesmo será arruinado...". Uma pena.
Na Realidade vcs não querem que as verdades são reveladas...
As vezes a verdade Dói
quem?
@@fabiortsf os que adulteraram a BIBLIA E AS DOUTRINAS BIBLICAS....
NUNCA CONFERISTE?????
JA PESQUISOU AS HERESIAS QUE ENTRARAM NA IGREJA NUM PERIUDO DE 1650 ANOS???
JA CONFERIU OS 10 MANDAMENTOS DE DEUS com os 10 da igreja.. porque eles porque que eles são diferentes????
Ja conferiu o BATISMO QUE JOÃO BATIZAVA
O BATISMO QUE JESUS FOI BATIZADO E O BATISMO QUE OS DICIPULOS BATIZAVAM...
porque que o da igreja é diferente???
Polemica do que??? Voces estao criando a polemica, e o rodrigo silva ta la em israel mechendo na areia.
deboche, ironias, arrogancia, risadinhas, superioridade, transpira nas falas deste video tanto do Marcelo como do Lucas. A primeira Bíblia completa traduzida para o inglês foi a Bíblia de Wycliffe. Essa tradução foi realizada por John Wycliffe e seus seguidores no final do século XIV, por volta de 1382. John Wycliffe, um teólogo e reformador inglês, traduziu a Bíblia do latim (Vulgata) para o inglês, tornando-a acessível para as pessoas que não liam latim. Esta tradução foi um marco importante, pois antes dela, as Escrituras estavam principalmente disponíveis apenas em latim, língua que a maioria da população não compreendia. Lembremos que Wycliff não é do tempo da Reforma, mas não estava alinhado com a Igreja católica de sua época. As autoridades eclesiásticas condenaram os escritos de Wycliffe e sua tradução da Bíblia. Em 1408, o Sínodo de Oxford promulgou a "Constituição de Arundel", que proibiu a tradução e a leitura não autorizada da Bíblia em inglês. O inglês, como língua distinta, tem suas origens na Alta Idade Média. Ele evoluiu a partir das línguas germânicas faladas pelos anglo-saxões, que migraram para a Grã-Bretanha a partir do século V, ou seja, séculos se passaram sem que a Igreja traduzisse a biblia para o ingles pela simples razao de dificultar o acesso a pessoas fora do magistério da Igreja . O video fala Biblia amplamente disponível para o povo na idade media ? tem referencia disso ? Esta Biblia esta escrita em que idioma ? qual a fonte que voces tem de uma biblia em ingles antes de 1382 ? Isso nao nada a ver com imprensa, Wycliffe esta antes da imprensa. A resposa dada sugere que fora do magisterio da Igreja todos sao ignorantes, como se Crossan, Bart Ehrman, Hyam Maccoby, David Flusser e tantos outros estudiosos que nao fazem parte do magistério da Igreja fossem ignorantes. A impressao que passa deste vídeo é que gostaria de voltar ao período medieval onde todo tipo de restrição era imposto ao cidadao comum ao texto biblico para que a Igreja e somente ela pudesse interpretar a Biblia.
A Bíblia é um livro católico feito para católicos. Arrogante é vir 1500 anos ou mais depois, recortar e alterar a Bíblia e dizer que a Igreja está errada. Deus te ilumine.
Correto os fatos Históricos, as pessoas de décadas atrás iriam falar a verdade, os padres não permitiram as pessoas os fiéis ler, e tem livros católicos como a história da igreja ⛪, autor Justos González, o governo Roma e a Igreja era um só, vai verificar a idade média. A inquisição católica. Ta falando besteira. Quer proteger as origens, não adianta, esse debates desses assuntos são polêmicos,estes caras são enviado de Roma pra confundir, mas a verdade não pode será escondido. A Bíblia tradução de Jerônimo do hebraico para o latim, e livros mesmo católicos tem que cousas que esses caros estão esconder a verdade.
.
Blá blá blá... Tradução não autorizada não tem crédito algum. Vide o que Lutero fez, e todas seitas fazem até hoje. Alterar palavras e sentido.
Se eu construiu o avião, eu que sei como ele funciona. Vemos hoje no que a livre interpretação deu.
@@felipedetrento ok esse é o seu pensamento. A versão Kurt Alland em grego é publicada pelo magistério da Igreja ? Não. Então não tem crédito algum ? ok. Meu ponto é esse: o estudo acadêmico das escrituras e do cristianismo está muito além do magistério da Igreja. Existem autores altamente respeitáveis que não são do magistério da Igreja. Você os considera blá blá então a conversa aqui não tem como prosperar. Você está numa bolha e feliz. Ok, tudo bem.
Admiro muito seu trabalho, mas acho um verdadeiro desperdício ficar aqui igual aqueles canais que buscam likes com polêmicas sobre religiões
O Lucas Banzoli acabou com o Lancaster em relação a um documento que relata orações a Maria😂😂😂
Bobagem! Tem documentos e mais documentos provando que os Padres da Igreja eram devotos de Santa Maria Mãe de Deus, a Santa Virgem Maria, como eles falavam. Outra questão óbvia nos documentos era a oração dos Padres antigos aos santos, sobretudo, os mártires.
Kkkkk... Lucas banzoli.... Puta que pariu kkkkkkkkk
Ou seja, o entrevistado, para embasar o seu argumento de que prostestante não entende nada e faz as coisas de qualquer maneira, cita uma reportagem do fantástico. Uma emissora que é abertamente anti-cristã e em todas as suas novelas que colocaram um protestante o fez de maneira jocosa para desmoralizá-lo. Enfim...
A igreja católica podetia, mesmo que só existissr 1 livro e não existisse a imprensa, ler e ensinar a Bíblia a seus membros.
Independente de as pessoas terem ou não um exemplar em casa.
A Bíblia foi preservada pelo poder divinio mesmo, porque a igreja não imaginava que a Bíblia fosse vir a ser oferecida ao povo da forma como o foi.
Afinal, só pelo poder divino mesmo, a Bíblia ter sido preservada no seio de uma instituição cujos dogmas e rituais são tão discordantes do que nela está escrito, a ponto de terem tido a arrogância, prepotência, "maluquice", de modificar, em seu catecismo, as ordenanças da Lei de Deus, bastando para comprovar isto ler os dez mandamentos de Êxodo 20 e ler os dez mandamentos do catecismo.
Além de não ensinar, ainda haviam missas em latim, para que as pessoas ficassem bem alienadas da Palavra, mesmo.
A igreja católica, quando se uniu ao estado, infelizmente perseguiu e matou milhares de homens de bem seguidores da Palavra de Deus, e voltará a fazê-lo, assim que retomar sua união ao poder estatal.
Mas, felizmente hoje em dia a Biblia é facilmente acessível, e ela nos mostra, em seus últimos capítulos, que Babilônia será desmascarada e cairá, e que a vitória do Bem sobre o mal é certa e será definitiva.🙏
A Bíblia foi protegida pelos mártires e monges Católicos por 1.450 anos.
Gozado que quando um protestante ironiza,denigre, esnoba e fala um monte de merda sobre o catolicismo, ninguém fala nada. Debate com adventista ou outra denominação protestante é perda de tempo, quem sabe um dia eles possam se entender entre si, talvez um dia possa haver algum diálogo ou debate com protestante. Do contrário é perda de tempo. Vejo pessoas como Augusto Nicodemus, Lucas Banzoli, Rafael Pablo, e outros hereges aí do TH-cam que gente assim não compensa nem argumentar sobre nenhum tema,eles não respeitam ninguém (nem mesmo de outros meios protestantes), e acham que o mundo e a verdade giram em torno deles. Então gente assim não merece nem respeito, pois não querem evangelizar ninguém, só querem impor guela abaixo sua visão distorcida sobre o que cada herege desse acha sobre o cristianismo.
Professor Marcelo, o senhor poderia prorrogar a promoção livros sobre a revolução francesa até o dia 20 deste mês?
ainda está de promoção
O entrevistado, na tentativa de defender a igreja católica de narrativa que, segumdo ele, espalhadaspelos protestantes de que, na idade média, o acesso a bíblia era restrito a poucos, declara que, na opinião dele, é muito mais eficaz o texto bíblico ser representado em pinturas e vitrais do que dar a bíblia para todos lerem. É a velha história, quando se aponta m dedo para alguém, três.outros estarão voltados para você!
É engraçado ver pessoas destilando ignorância com ares de intelectualidade. Me divirto muito com esses tipos de vídeos. O que eu vejo na internet de gente com inveja do professor Rodrigo Silva é brincadeira.
N é inveja não brother, o Rodrigo Silva só é um mentiroso mesmo quando se trata da Igreja católica
Ter inveja daquele estelionatário intelectual é o fundo do poço.
O cara propaga falácias, o seu argumento é que todos que discordam do Dr Doutor Rodrigo especialista em tudo, história, Arquivologia, teologia, Sagradas Escrituras e etc. Realmente o seu Mito 2.0 é o Cara. Porém o Doutor é orgulhoso, movido pelo orgulho.
Lutero quis "ensinar" Cristo como a Igreja Dele deveria ser. Eis seu Protestantismo!!
@@brunoprimo5210 Rodrigo Silva no Podcast Caravelas com Com Host especial do Eduardo Faria.
@@marcelocruz3094 Lutero morreu crendo na Assunção de Maria. E em todas as boas doutrinas a respeito dela.
Rodrigo Silva é outro patamar..nao é todo leigo para comprieder
Não se debate por que tem medo de ser convertido?
O que?? A biblia nao é pra ser dada a qualquer pessoa? Kkkkkkkkkkk algumas coisas que católicos dizem chegam a soar como piadas.
Sim. Não é pra ser dada a qualquer um. Mais alguma dúvida?
@@MarceloSaneamentoBasico no seu mundo de Bob me meu filho kkkkkk a palavra de Deus salva e é pra ser pregada e dada a todos kk, essa sua afirmação e tão ignorante que chega a dar dó. Jesus disse ide e pregai a palavra aos 4 cantos da terra meu filho kkkkkk, não aprisionem a palavra num templo católico kkkk
@@leonardozaampieri1379 Ela salva quando é interpretada da forma correta, por pessoas que dedicam sua vida toda a isso, respaldadas por uma tradição. Uma interpretação errada pode levar a alma de alguém pro inferno, pro sofrimento eterno. Entende o peso disso? E só pra terminar, foi a igreja católica que pregou a palavra aos 4 cantos do mundo, foram eles que trouxeram o cristianismo pro Brasil e pra outros lugares do mundo.
@@MarceloSaneamentoBasico claro kkkkk a palavra de Deus não e suficiente pra salvar uma pessoa por si só né kkkkkkkk que pelo menos saiba ler kkk, ela necessita da interpretação de um padre pra ter efeito de salvação e prós outros entenderem né não kkkkkkk pqp
@@leonardozaampieri1379 Na verdade quem salva é Cristo, não a bíblia. E sim, um padre estuda anos de teologia e filosofia antes de se formar e por isso recebe autoridade da igreja. E sim, um padre pode cometer erros de interpretação, porém os fiéis que seguirem esses ensinamentos serão absolvidos desses erros e ele pagará por eles no lugar. É muito mais seguro seguir o que um padre diz sobre a bíblia do que interpreta-la por conta própria.
Na realidade é uma briga de católicos x evangélico, Deus é um só meus amigos !!! E com todos esses argumentos uma religião vai tá qual vai ser e aiiii quem vai subir ?
Querem fazer nome encima do Rodrigo Silva, sao hipócritas, dizer que o Rodrigo Silva nao sabe o que ta falando, vcs sao alienados e vivem no fantástico mundo imaginario de vcs. O protantismo surgiu em uma época.😂😂😂 boa ressalva. Nao sabem nem se expressar, quanto mais ir discutir qualquer assunto com o Rodrigo.
Não tem como debater porque provavelmente você num debate não conseguiria afirmar suas criticas ao professor e pastor Rodrigo Silva, passa o tempo todo pensando nele ao invés de focar no seu público e em seus estudos e fé. Acho que Rodrigo (meu professor que muito admiro) ) não irá perder tempo fazendo react ao senhor. Sei pouco comparado a vcse sou evangélica estudiosa formada em teologia ha mais de 12 anos, mas tenho o espirito santo de Deus que sempre nos mostra onde ha verdade e onde ha luz e sabedoria.
Impressionante o tamanho da mansão que o Rodrigo Silva alugou na mente dos católicos KKKKKKKKKKKKK
Geralmente mentiras incomodam mesmo. Bom que o Lucas já soterrou esse ai.
Com a quantidade de dinheiro que se rouba dos fiéis em certas igrejas protestantes, deve ter sido duas mansões bem luxuosas.