닉님 Pump Data Sheet에 대해 질문하나 부탁드리겠습니다. Pump 구매를 위해 Suction, discharge 등등 압력을 입력해 주고 Mechanical Team으로 보낸다고 하셨는데 Pump Data Sheet의 모든 항목을 프로세스 엔지니어가 입력하는 것은 아닌건가요?
프로세스 엔지니어는 프로세스 관련 항목만 기입하여 기게팀에 넘기고, 전기 엔지니어도 전기관련(모터관련) 항목만 기입하여 기계팀에 넘깁니다. 배관 엔지니어도 배관 관련(펌프노즐)항목 기입하여 넘깁니다. 그러면 기계팀에서 나머지 관련 항목 및 관련 스펙 기입하여 작성하여 마무리 짓고 펌프벤더에게 보내고 또 발주처 리뷰를 위해 발주처한테도 제출합니다. 시간이 되면 각 equipment data sheet 작성 하는 영상도 올려보도록 할게욧.,
마지막 설명하신 부산에 비가 내릴따 배관 size가 작아 홍수가 나는 상황을 생각해보면 1. 지면과 하수배관 높이차 만큼 수두압 형성 2. 형성된 수두압에 의해 물이 흐름 pgh 3. 하지만 관을 통과 하면서 Pressure Drop이 생김 4. 생기는 pressure Drop = 수두압 이상으로는 흐를 수 없음 1/2(pV^2)(L/D)f = pgh 5. 여기서 구한 v 값이 최대 흐를 수 있는 유속이고, pipe 단면적을 곱하면 최대 배수량이 됨. 6. 홍수가 나서 수위가 높아지면 높아진만큼 pgh의 height은 더 커지면 v도 재계산 되어야 하긴 함 맞나요? 항상 잘 듣고 있습니다~ 감사합니다
Nick 님 오늘도 유익한 강의 잘들었습니다. Pressure Profile 이라는 개념이 잘 안잡히네요 영상속에서는 Pressure Profile은 거리당 압력변화라고 하셨고, Pressure Profile을 작성을 해줘서 내가 필요한 곳의 압력을 알아 낼 수있어야 한다. 음.. ""Pressure Profile을 작성한다"" 라는것이 내가 구하고자 하는 Line의 지점을 지정한다라는 뜻인가요??? ^^;;;;; 제가 글을 쓰면서도 무슨 말을 하는지 이해가 안되네요 ㅎㅎ
저번에 봤었는데 잘 이해되지 않는 부분이 있어 다시 보는 중인데, 정말 중요한 개념들을 쉽게 잘 설명해주시는 것 같습니다. 질문이 하나 있는데, Line Sizing을 하기 위해 Maximum Pressure Drop을 규정하는 이유가 영상에서 설명하신 것처럼 경제적인 이유(너무 Pressure Drop이 커지면 Pump 비용 증가 등)만 고려해서 해놓은걸까요? 비용에 대한 문제는 Line별로 따져봐야할거 같은데 저걸 그냥 경험상으로 해서 규정해놓는다는게 가능할까 하는 생각이 좀 드네요. 아니면 Maximum Velocity처럼 기술적인 문제도 있는걸까요?
물론 저 가이드 라인 하나만으로 Line sizing하는 것은 아닙니다. 다음 영상에 나올 pressure profile을 계산해서 체크해 봐야 하구요. Velocity & Maximum pressure drop, hydraulic pressure profile 모두 교려해야 최종적인 line sizing이 되는 것이고, pressure drop은 그 중의 하나의 고려 요소일 뿐입니다. line sizing할 때 중요한 start point가 되기에 사용하는 겁니다. 저 가이드 라인이 없다면 어떻게 line sizing을 시작하실 건가요? 빠르게 설계 point를 잡고 시작하는데도 유용하게 쓰입니다. 경험은 굉장히 중요합니다. 그냥 경험이 아니라 굉장한 큰 손실을 보고 난 다음, 그 설계 오류로 인한 손실을 다시 경험하지 않기 위해서 설계에 경험을 반영하는 겁니다. lesson and learned 가 경험의 설계 guide에 포함된 경우가 많습니다. 경험을 단순히 눈대중 정도로만 생각하시면 안됩니다.
@@sumin59 네 맞습니다. 보통 line sizing은 설계 초반에 이루어져야 합니다. (즉, pump/compressor/blower) 구매 이전입니다.이러한 설계 초반 가이드가 없이 line이 별로 단순히 pressure profile로만 line sizing을 한다면, Line sizing이 pressure profile을 계산한다음 이뤄지기 때문에 시간이 지체될 것이고, 또한 대략적으로 assume해서 진행한다면, 설계가 어느 정도 진행된 이후에 엄청난 line sizing변경을 초래할 수도 있습니다. 설계는 단계가 많은데 초반에 가정과 마진을 더해서 preliminary로 진행하는 것도 중요합니다.(Preliminary line size이지만, 설계 후반에도 바뀌지 않을 정도의 margin이 들어간 값... 이것은 설계 경험이 녹아들어가 있어야 합니다. ) 나중에 변경이 되면 엄청난 손실을 초래 할 수 있기 때문입니다.
Nick님 질문이하나 있습니다 41:30 Line sizing&Hydraulic을 할때 1. Velocity와 press. Drop을 고려하여 Line sizing을 우선적으로 하고 2. Pump hydraulic을 통해 friction loss가 커서 펌프가 비싸질것 같면 Line size를 더 키운다 라고 이해를 했는데, 제가 궁금한 점은 이때 절감되는 펌프 비용 vs 증가되는 파이프 비용 그 기준이 있을까요?
절감되는 펌프 비용, 증가되는 파이프 비용 뿐만 아니라, 여러가지 고려해야할 요소들이 있습니다. 예를 들면, pipe friction loss가 많이 걸리면, pipe 의 design pressure를 높여야 할 수도 있는 경우도 있어요. 그렇게 되면, flange의 rating이 증가할 수도 있구요. 또, 엔지니어링 단계를 고려해야할 수도 있습니다. 이미 설계가 진행이 많이 된 경우라면, 여러부서가 double work를 해야할 수도 있어요. 그리고, 견적단계에서 예산을 편성할때 기준된 압력이 있을 수도 있기 때문에 예산을 초과하지 않게 고려를 하는 것도 중요하구요. 파이프의 길이가 긴경우도 있을 것이구요. 이처럼 여러가지 고려사항이 있을 수 있기 때문에 기준이 뭐다 라고 단정해서 말하기 어렵습니다. 실제로는 많은 부서의 double work를 줄이는 것이 크게 작용하는 경우가 많습니다. FEED 당시나, 견적당시에 기준이 된 Design 된 대로 하는 것이 스케쥴에도 유리합니다. 개인적으로 무언가를 바꾸는 것은 좋아하지 않아요. 무언가 설계변경이 이루어지면 그로인해서 유관 부서의 설계변경이 뒤따르기 때문에 그 때 빠뜨리고 실수가 나오는 경우가 많기 때문이에요.
전자책 구매 방법은 영상의 더보기란을 참고하세요.
잘봤어요~, 이것 자체도 유로 급 영상이네요. 덕분에 전체적인 윤곽이 그려졌어요.
오랜만에 제대로된 전공강의 듣는 기분이었어요 닉님 감사합니다.
꿀영상! 요거 유료버전 곧 들으러 가겠습니다~ㅎㅎ
닉님 Pump Data Sheet에 대해 질문하나 부탁드리겠습니다.
Pump 구매를 위해 Suction, discharge 등등 압력을 입력해 주고 Mechanical Team으로 보낸다고 하셨는데
Pump Data Sheet의 모든 항목을 프로세스 엔지니어가 입력하는 것은 아닌건가요?
프로세스 엔지니어는 프로세스 관련 항목만 기입하여 기게팀에 넘기고, 전기 엔지니어도 전기관련(모터관련) 항목만 기입하여 기계팀에 넘깁니다. 배관 엔지니어도 배관 관련(펌프노즐)항목 기입하여 넘깁니다. 그러면 기계팀에서 나머지 관련 항목 및 관련 스펙 기입하여 작성하여 마무리 짓고 펌프벤더에게 보내고 또 발주처 리뷰를 위해 발주처한테도 제출합니다. 시간이 되면 각 equipment data sheet 작성 하는 영상도 올려보도록 할게욧.,
@@NicksEngineering 감사합니다~
오늘도 소중한 지식 감사합니다 🙏
항상 감사히 보고있습니다
마지막 설명하신 부산에 비가 내릴따 배관 size가 작아 홍수가 나는 상황을 생각해보면
1. 지면과 하수배관 높이차 만큼 수두압 형성
2. 형성된 수두압에 의해 물이 흐름 pgh
3. 하지만 관을 통과 하면서 Pressure Drop이 생김
4. 생기는 pressure Drop = 수두압 이상으로는 흐를 수 없음
1/2(pV^2)(L/D)f = pgh
5. 여기서 구한 v 값이 최대 흐를 수 있는 유속이고, pipe 단면적을 곱하면 최대 배수량이 됨.
6. 홍수가 나서 수위가 높아지면 높아진만큼 pgh의 height은 더 커지면 v도 재계산 되어야 하긴 함
맞나요?
항상 잘 듣고 있습니다~
감사합니다
네 맞습니다
Nick 님 오늘도 유익한 강의 잘들었습니다.
Pressure Profile 이라는 개념이 잘 안잡히네요
영상속에서는 Pressure Profile은 거리당 압력변화라고 하셨고, Pressure Profile을 작성을 해줘서 내가 필요한 곳의 압력을 알아 낼 수있어야 한다.
음.. ""Pressure Profile을 작성한다"" 라는것이 내가 구하고자 하는 Line의 지점을 지정한다라는 뜻인가요??? ^^;;;;; 제가 글을 쓰면서도 무슨 말을 하는지 이해가 안되네요 ㅎㅎ
Hd-7까지 인내심을 갖고 들으시면 감이 잡히실 겁니다. 이 짧은 영상으로 엔지니어가 익혀야할 실무의 개념이 안 잡히는 게 당연합니다. 전자책에 영상에서 설명하지 않은 부분도 넣었으니 전자책도 보시면 이해하는데 도움이 될 겁니다.
@@NicksEngineering 넵 댓글 감사합니다 ^^
와 타이밍 너무좋다 감사합니다!
안녕하세요 질문있습니다 !
강의중 언급하신 Recommended high limits(dP, velocity) 표는 출처가 어디일까요?
혹은 ... 참고할만한 Reference가 있으면 알려주세요
전자책에 설명드렸습니다
@@NicksEngineering 답변 감사합니다. 전자책과 강의내용 모두 참고했을때 이런 리미트는 EPC사 별로 고유한 기준이 있는거 같은데… General하게 참고할만한 표나 데이터 또는 문헌이 있을까요 (Shell dep나 API 혹은 핸드북 처럼요)
전자책에 참고 자료 링크 있는거 다운 받아서 확인 하셨나요?
강의 잘보고 있습니다. 감사합니다.
저번에 봤었는데 잘 이해되지 않는 부분이 있어 다시 보는 중인데, 정말 중요한 개념들을 쉽게 잘 설명해주시는 것 같습니다.
질문이 하나 있는데, Line Sizing을 하기 위해 Maximum Pressure Drop을 규정하는 이유가 영상에서 설명하신 것처럼 경제적인 이유(너무 Pressure Drop이 커지면 Pump 비용 증가 등)만 고려해서 해놓은걸까요? 비용에 대한 문제는 Line별로 따져봐야할거 같은데 저걸 그냥 경험상으로 해서 규정해놓는다는게 가능할까 하는 생각이 좀 드네요. 아니면 Maximum Velocity처럼 기술적인 문제도 있는걸까요?
물론 저 가이드 라인 하나만으로 Line sizing하는 것은 아닙니다. 다음 영상에 나올 pressure profile을 계산해서 체크해 봐야 하구요. Velocity & Maximum pressure drop, hydraulic pressure profile 모두 교려해야 최종적인 line sizing이 되는 것이고, pressure drop은 그 중의 하나의 고려 요소일 뿐입니다. line sizing할 때 중요한 start point가 되기에 사용하는 겁니다. 저 가이드 라인이 없다면 어떻게 line sizing을 시작하실 건가요? 빠르게 설계 point를 잡고 시작하는데도 유용하게 쓰입니다. 경험은 굉장히 중요합니다. 그냥 경험이 아니라 굉장한 큰 손실을 보고 난 다음, 그 설계 오류로 인한 손실을 다시 경험하지 않기 위해서 설계에 경험을 반영하는 겁니다. lesson and learned 가 경험의 설계 guide에 포함된 경우가 많습니다. 경험을 단순히 눈대중 정도로만 생각하시면 안됩니다.
@@NicksEngineering 답변 감사합니다. Pressure drop은 line sizing의 하나의 고려 요소라는 것을 이해하였습니다. Pressure drop의 limit라는 값은 sizing 초안을 잡기 위한 최소한의 경험적 데이터라고 볼 수 있겠군요
@@sumin59 네 맞습니다. 보통 line sizing은 설계 초반에 이루어져야 합니다. (즉, pump/compressor/blower) 구매 이전입니다.이러한 설계 초반 가이드가 없이 line이 별로 단순히 pressure profile로만 line sizing을 한다면, Line sizing이 pressure profile을 계산한다음 이뤄지기 때문에 시간이 지체될 것이고, 또한 대략적으로 assume해서 진행한다면, 설계가 어느 정도 진행된 이후에 엄청난 line sizing변경을 초래할 수도 있습니다. 설계는 단계가 많은데 초반에 가정과 마진을 더해서 preliminary로 진행하는 것도 중요합니다.(Preliminary line size이지만, 설계 후반에도 바뀌지 않을 정도의 margin이 들어간 값... 이것은 설계 경험이 녹아들어가 있어야 합니다. ) 나중에 변경이 되면 엄청난 손실을 초래 할 수 있기 때문입니다.
@@NicksEngineering 네 자세한 답변 감사합니다!
뒷부분에 two phase나 equivalent length 부분 강의자료도 빨리 사서 공부하고 싶은데 전자책은 아직 제작 중인거 같아서.. 이미 강의자료만 산 것들은 나중에 전자책은 따로 사야하는건가요?
네, 그러셔야 할 것 같습니다. 따로 작업하는데 굉장한 시간이 소요되고 있습니다. 그러나 모든 내용이 다 영상내용이기 때문에 본인께서 공부하고 필기 한다면 굳이 구매 안하셔도 될 듯 합니다.
강사님!
시뮬레이션하는 프로그램이 무엇인지 알수있을까요?
ProII, HYSYS 등의 프로그램이 잇습니다
감사합니다~ 최고입니다!
멤버쉽 영상이라 써진 것은 멤버쉽 가입 & 별도 동영상 구매도 해야 볼 수 있는 건가요 ?
멤버쉽은 유튜브에서 제공하는 서비스이고, 별도는 개인적으로 이메일을 보내주셔야 합니다
Please make videos also in english bcz you have many english viewers plz mind it
안녕하세요. 해외에서 거주하는 자는 크몽에서 전자책 구매가 어려운 데, 다른 방법으로 PDF를 구입할 수 있는 방법이 있을 까요? (VENMO, Zelle, etc)
아직은 없습니다 브라운님께 개인 이메일로 보매시면 가능합니다
Nick님 질문이하나 있습니다
41:30 Line sizing&Hydraulic을 할때
1. Velocity와 press. Drop을 고려하여 Line sizing을 우선적으로 하고
2. Pump hydraulic을 통해 friction loss가 커서 펌프가 비싸질것 같면 Line size를 더 키운다
라고 이해를 했는데, 제가 궁금한 점은 이때 절감되는 펌프 비용 vs 증가되는 파이프 비용 그 기준이 있을까요?
절감되는 펌프 비용, 증가되는 파이프 비용 뿐만 아니라, 여러가지 고려해야할 요소들이 있습니다. 예를 들면, pipe friction loss가 많이 걸리면, pipe 의 design pressure를 높여야 할 수도 있는 경우도 있어요. 그렇게 되면, flange의 rating이 증가할 수도 있구요. 또, 엔지니어링 단계를 고려해야할 수도 있습니다. 이미 설계가 진행이 많이 된 경우라면, 여러부서가 double work를 해야할 수도 있어요. 그리고, 견적단계에서 예산을 편성할때 기준된 압력이 있을 수도 있기 때문에 예산을 초과하지 않게 고려를 하는 것도 중요하구요. 파이프의 길이가 긴경우도 있을 것이구요. 이처럼 여러가지 고려사항이 있을 수 있기 때문에 기준이 뭐다 라고 단정해서 말하기 어렵습니다. 실제로는 많은 부서의 double work를 줄이는 것이 크게 작용하는 경우가 많습니다. FEED 당시나, 견적당시에 기준이 된 Design 된 대로 하는 것이 스케쥴에도 유리합니다. 개인적으로 무언가를 바꾸는 것은 좋아하지 않아요. 무언가 설계변경이 이루어지면 그로인해서 유관 부서의 설계변경이 뒤따르기 때문에 그 때 빠뜨리고 실수가 나오는 경우가 많기 때문이에요.
감사합니다.
행님 플랜트 쪽은 워라벨 포기해야 하나욥...
자기 하기 나름이죠.
Nice work.. how can I connect you.
Hahaha, are you a Korean so you understood? Anyway thanks. Why you want to contact me by the way?
No im Indian, have watched your some videos also in English. Im new to process design and want to learn so that's why
Thank you for watching. I will make video in English as well. You can contact me via email(nickleetv2000@gmail.com)
Thanks..
normal flow와 rated flow의 차이가 뭔가요?
th-cam.com/video/HoEB5L1iIB4/w-d-xo.html 영상보시면 됩니다.