the Lumina are slightly sibillating and bright in the high frequencies, the Dyaudios are much more balanced and they also give more body and weight to the sound.
Pas de cet avis, enfin pas tout à fait. Les timbres de la Lumina sont un peu plus riches, fluides. Les Emit offrent un peu plus d'assise dans le grave (le hp est un peu plus grand d'ailleurs) mais malheureusement la sonorité semble sortir d'un entonnoir. Globalement la Lumina 1 est meilleure, notamment quand elle peut s'exprimer en 4 ohms .
"Seems" like Dynaudio is more dynamic but more veiled through the upper mids to treble vs SF. More upper detail on SF. Dynaudio has more texture in the lows. That's how it's coming across to me...assuming everything was volume matched.
Going back to this track, the Emit 10s produced more impact on the lows and lower mids and controlled sibilant music better but I feel the Lumina 1s highs are more pronounced and they added some inner detail to the female singer. She sounded fuller on the Emit 10 though, I guess a give and take. On the second track, I think I liked the overall presentation better on the Emit 10s. What's your opinion on both for music as well as movie soundtracks? Thanks.
the Lumina are slightly sibillating and bright in the high frequencies, the Dyaudios are much more balanced and they also give more body and weight to the sound.
I like the way Sonus Faber is spicing up their trebles quite a bit. It makes their sound not just natural but also livelier.
Sonusfaberはイチオシです。それぞれ好みの音があると思いますが、とにかく音が前面に出てくる感じで生音が聞こえてくる感覚、一度聞けばナゼ他社と音が違うのかと思うくらいです。
ソナスファーベルは色気ムンムンで昔から大好きでしたが、如何せん、マスキングが強すぎて例えば50人のコーラスでもやっと30人そこそこのコーラスに聴こえてきますから┅。ですから自分ならソロの演奏に限って、どっぷり演奏者と向き合って聴きますね。
その点ディナウディオは充分な情報量であり、しかも音の抜けも広がりもありますから爽快感があります。その分広いジャンルに対応できるでしょうね。で、もし自分がどちらかを買うなら？。自分はジャンルに拘らず何でも聴く為ディナウディオにしますね。
何れにしても『良い所を突く』企画をされますね┅非常に面白い！。
Dynaudio for the win!
I like Dynaudio !
どっちもいいですねー！
ルミナ1の高域のが好きですね！
DYNAUDIOのボーカルが実在感が有りますね。低音も質の良い音で音楽が躍動します！
Dynaudio が 低域の深さが感じられます. 中高域はやや解像度ひくく感じるか.ちなみに所有はEmit20
ディナウディオの低域の出方の方が好みです
Dynaudioの方はエージングが済んでない固い腰高な音。以前ずっと CONTOUR S5.4使っていたので分かります。
Emit 10の方が、低域はタイトに聞こえます。中域以上は、音数が増え情報が多い様に感じます。Lunaは、あまり前に出ず、音も整理して聞かせているような？ ところで、音圧レベルがEmitの方が高い様に思えます。音圧が高い方が、有利になり易い様に思います。
dynaudio plus equilibré ,douce, lumina sonne brillant et maigre!!! je prefere emit10 pour le naturel
Pas de cet avis, enfin pas tout à fait.
Les timbres de la Lumina sont un peu plus riches, fluides.
Les Emit offrent un peu plus d'assise dans le grave (le hp est un peu plus grand d'ailleurs) mais malheureusement la sonorité semble sortir d'un entonnoir.
Globalement la Lumina 1 est meilleure, notamment quand elle peut s'exprimer en 4 ohms .
"Seems" like Dynaudio is more dynamic but more veiled through the upper mids to treble vs SF. More upper detail on SF. Dynaudio has more texture in the lows. That's how it's coming across to me...assuming everything was volume matched.
Going back to this track, the Emit 10s produced more impact on the lows and lower mids and controlled sibilant music better but I feel the Lumina 1s highs are more pronounced and they added some inner detail to the female singer. She sounded fuller on the Emit 10 though, I guess a give and take.
On the second track, I think I liked the overall presentation better on the Emit 10s.
What's your opinion on both for music as well as movie soundtracks? Thanks.
高音がなんかＬＵＭＩＮＡ１のほうがすごくきれいに聞こえる気がします
Dynaudio’s 👍
ゲインが同じなのか、集音器が同じ距離なのか、、、と、疑問を持ち調べてみたらインピーダンスと出力音圧レベルが違いました
マイクの録音レベルは合わせていますし、編集でもレベルは微調整しているはずなのですが、違って聴こえるのはなぜでしょうと疑問も持ちながら向上していってます。ご意見ありがとうございます。
ソナスファベールは北イタリアのクレモナに工場を構えています。クレモナはヴァイオリンの聖地でありクレモナにあるヴァイオリン博物館にはソナスファベールの名機ガルネリオマージュが展示されています。
ソナスファベールのスピーカーが何故抜けの良い高域を響かせているのか、それはソナスファベールが弦の響きを得意としているメーカーだからです。基本的に美音を得意とし特に響の良い弦と血色良く歌う美声に関して他社を寄せ付けない魅力を持っています。これは上級機の評論家方々の評価で明らかとなっています。
今回の視聴曲に関しては女性の声は圧倒的魅力を感じていただけたかと思いますが、基本的に曲そのものがソナスファベールに不向きな選曲であり、DYNAUDIOの得意分野となっており、公平とは言い難いものです。そもそもがソナスファベールとDYNAUDIO自体が比較する対象にはならないと思っております。
貴重なご意見ありがとうございます。今後に活かしてまいりたいと思います。
Dynaudio , Sonia faber , accuphase : the fantastic trio
ヘッドホンで聞きました。EMIT10の方が音はいいし情報量も多く細部まで綺麗に表現できていると思います。しかし音楽的な説得力はLUMINA1の方が上でボーカルの存在感もLUMINA1が良かった。聞きたい部分を表に出してくる感じなんです。
EMIT10は全ての音をまんべんなく出す代わりに肝心な部分も平均的に聞こえてしまう。私はLUMINA1を選びます。
芸術とリアル。
lumina est peu plus serré ,rapide,mais fatigue a long terme
Lumina1 보컬이 명료하면서 매끄럽고 연결이 좋다. 보컬에 온도 감이 있어요.
I like Sonus Faber better.
Just a personal choice.
Lumina 1 樣子比較漂亮
Emit warm smooth musical than
Dynaudio or sf you cant go wrong defends on your type of listening
圧倒的にダイナが良い。高域の華やかさは無いが中低域が厚く、ナチュラルでずっと聴いていられる。ソナスは高域がキツくて聴いていられない。
I like Lumina I
ディナはオールマイティー、ソナスは曲を選ぶタイプで填まればグッド外れるとつまらない音だと思いました。
どちらでも頑張ってるけど、もう少し予算をとって（30万円）エラックの312位を買えば一生モノになると思います。
大型はだめ、小型が一番だと思います。
低域の打ち込みがソナスよりハッキリしている、飽くまでiPadでの印象
マグネット装着とか外国製だと褒めるがYAMAHAは何年まえからやっていたのか！
Lumina molto piu naturale
DYNAUDIOのほうの音量（音圧）を上げて、よりよく聞こえるように演出してる気がする。
はじめからDYNA上げのために作った動画だろう。
どちらかを担ぐような意図では作っておりません。
マイクの録音レベルは合わせていますし、編集でもレベルは微調整して合わせているはずなのですが、違って聴こえるのはなぜでしょう。そんな疑問も持ちながら向上していってます。ご意見ありがとうございます。
DA !
この比較試聴からでは両者の違いはあまり感じられなかったですね。
ディナで久しぶりにまともな？
スピーカーかと思うのだが・・・
たぶん伝説の【アンプに覚悟】！
だと思うのは私だけだろうか？
このスピーカーがDYNAUDIOらしいとおっしゃる方、多いですね。アンプ泣かせとも思えない、鳴らしやすいスピーカーで人気です。