@@СветланаАнанасовна Согласен. Мы собираемся в Варшаве в крутом месте с историей и офлайн. Обсуждаем книги, пьем кофе-чай с вкусняшками. А платно не вижу смысла. Да, ещё и онлайн
Я из Болгарии и очень ценю вашу литературу. Я очень хотел читать ваши книги в оригинале, и я начал изучать русский язык в прошлом году. Уже я могу читать на русском языке и прочитал несколько книг. Несколько классических несколько новых ( Водолазкина, Глуховского, Лукьяненко). Хороший канал для литератур, очень спасибо!
Книги 1. Анна Каренина 2. Зависть 3. Петербург 4. Защита Лужина 5. Лолита 6. Жизнь Арсеньева Григорий, дополните списочек?) Хотя этого мне хватит на полгода минимум, если по книжке в месяц спокойно читать и не пытаться сразу слона съесть. Спасибо за выпуск, Григорий. By the way, ценник в 25 баксов за встречу считаю вполне приемлемым. Как перестану быть бедным студентом, то обязательно залечу в движуху!
То что чтение помогает грамотно построить речь я убедилась на опыте моих днтей.У моей младшей дочери 11 лет словарныйзвпас на много шире чем старших 17 и 16 лет.К сожалею они не читали ,старшая только сейчас начинает понимать ценность чтения .
@@Danil-wo3yv я иду,и по ходу движения печатаю комментарий .Я вижу пропущенные буквы а так же буквы которые не к месту.Но извините,) я написала не для проверки с Вашей стороны.
Ох, давно не читала нашу классику. В последнее время больше фентези и зарубежную современку. Прошлой зимой прочитала Карамазовых, до сих пор под впечатлением.
Я благодарю Вас :) и обстоятельства, Ваши рекомендации, советы за то, что они притянули мне такого профессионала разбираюшемся в своей сфере. Желаем Вам. Стрессоустойчивости. Океан энергии. Энергичности. Сердечного света. Мира в душе. Радостных эмоций Вдохновения в жизни и Вашем деле. Великое огромное спасибо за Ваше старания, усилие, многолетний опыт. Поддерживаем Вас искренне. Желаем Вам отличного самочувствия, бодрости тела и духа.Побольше бы таких людей как Вы. Благодарны Вам сильно присильно.Спасибо еще еще раз огромное преогромное. :)
А я бы подчеркнул в данной теме вот что. Развитие человека заключается в утоньчении его сознания и лучшем различении оттенков реальности, особенно внутренней. Это дает возможности как лучше и точнее выразить себя так и лучше понять других, установить качественные связи с ними, пользуясь развитым (само)сознанием. Это средство самопознания, самоописания, социализации, коммуникации. Но и при этом тоже должно быть не самоцелью, подчиненым чему-то высшему и обязательно связанным с чувственной сферой, психикой.
Помимо русской классики, на меня сильно повлияла книга Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом". Хотя это и было после "1984", всё же Кизи перевернул сознание. Пришло понимание того, что я в системе. И система кровожадна. Идея клуба крутая) особенно понравилась ремарка, про высокий ценник. Очень разумно набирать успешных и целеустремленных людей! В этом году не смогу быть в числе этих людей, но всё в моих руках)
Не согласен с большей частью тезисов из твоего видео. Я согласен с тем, что классические книги помогают отвечать на глобальные жизненные вопросы (зачем жить, на что можно пойти ради любви и так далее) и с тем, что они развивают то, как ты говоришь, но книги, как ты сам отметил, не успевают отвечать на вопросы настоящего времени. Если мне надо научиться вырабатывать привычки, я скорее пойду читать Клира, а не Толстого. Если мне надо научиться использовать календарь более эффективно, GTD будет эффективнее Достоевского. Чтение художественной литературы - это отличное хобби, незаслуженно недооценное поколением клипового мышления. И да, оно чему-то тебя учит. Равно как и шахматы, которые нечто большее, чем древняя настолка. Как и, например, бег или рисование, которые тоже оставляют отпечаток на твою личность. И аргумент про "говорить с великими" тоже спорный с точки зрения того, что это можно получить только из классической литературы. Читая Талеба, который пишет нон-фикшн, я говорю с одним из самых выдающихся мыслителей современности. Рисуя и изучая искусство, я погружаюсь к мир художников, среди которых были не менее гениальные личности, чувствовавшие мир совершенно иначе. Бегая, я получаю возможность пообщаться с самым интересным человеком в моей жизни - я слушаю себя. Так что да, чтение классики - это замечательное хобби, а книжный клуб - восхитительная идея и я искренне желаю тебе удачи с этим начинанием. Но заканчиваю свой комментарий своим главным тезисом о том, что чтение классики - это не серебряная пуля, которая научит тебя всему и сразу, как это продаёшь ты. И да, я тоже в детстве не понимал, почему школьный список чтения на год заканчивается за 2 месяца и до поступления в универ без остановки читал абсолютно всё, до чего дотягивались руки, от Бунина до Стейнбека, поэтому я знаю, о чём пишу.
Что же ты за человек такой? Почему ты сам не можешь понять простейших вещей? Почему так неуверен в себе и задаешь идиотские вопросы? Как по кайфу так и делай, а если по кайфу, а все говорят что ты дурак - делай дальше
Основные положения 1. Книги потеряли монополию 2. Классика лучше, чем нон-фикшн 1) Классики крутые мыслители, поэтому читая их, ты перенимаешь их манеру мысли 2) Концентрация улучшается за счёт долго чтения 3) Классика улучшает язык Анализ основных положений: 1) Просто читая классику, нельзя перенять их стиль мышления. Мышление - это способность решать разного рода задачи. В классической литературе, как правило, это задачи, связанные с сюжетом и идеями. В жизни подобного рода задачи либо редки, либо тривиальны, поэтому чтение само по себе (любое по качеству: рациональное/нерациональное) не улучшает стиль мышления. 2) . Любое занятие, которое делается с вниманием, может улучшить концентрацию. Складывание букв в предложения и предложения в абзацы не обладает ничем не повторимым 100% эффектом. Внимательный разговор, внимательный просмотр фильмов - то же, что и чтение книг. 3) Речь бывает двух видов: активная и пассивная, письменная и устная. Пассивная - это чтение и слушание, активная - это говорение и письмо. Происходит ли перенос улучшения пассивной речи в активную? Это большой и неоднозначный вопрос. Я встречался с людьми, которые могли много читать, но никак не могли красиво и много говорить. Их речь была запутанна и трудноуловима. Поэтому не стоит ждать, что ты прочтёшь 10 книг и станешь самым красноречивым. Для того, чтобы развивалась речь, надо говорить. В этому тему: Для того, чтобы научиться жарить картошку, надо жарить картошку. По-другому это не работает. Вопросы мастридеру: 1) Почему после мягкой критики бизнес-тренеров по прокачке лайф скиллов, Вы предлагаете качалку по чтению классики, где Вы будете главным тренером? 2) Как объяснить Вашу навязчивость идей "Книги улучшают всё"? 3) Какова вероятность последствий (улучшение мышления, языка, концентрации) от чтения?
О том, что на самом деле написано в самом известном произведении А. С. Пушкина можно прочесть в книге В. Пантелеева "О главном герое романа в стихах "Евгений Онегин".
Да, действительно, великое творится в тишине. Все эти книжки о том, как заработать много, как быть успешным - всё это для удовлетворения своего эго. Саморазвитие, это не значит читать книги по саморазвитию. Классика - это полноценные лекции, книги по саморазвитию - это тик ток)😂
Классика, как и всё остальное, бывает разного качества, также как и современные культурные ипроизведения. Потому нужно выбирать лучшее из всех эпох, и далеко не всегда вам понравится то, что общепринято считать лучшим - у каждого свой вкус. А ненужный радикализм в ту или другую сторону еще никогда не приводил ни к чему хорошему.
Гриша, привет! А есть какие-то лайфхаки чтобы натренировать ораторское искусство и четкость изложения мыслей? Буду рад если поделишься чем-то из личного опыта)
Лично я бы порекомендовал начать чтение именно с Платона. Это куда лучше большинства книг классики, да и не только фикшн литературы. У него можно найти всё: утопия("Государство"), драма("Апология Сократа"), да и его "Диалоги" - сама гениальность. Изучайте философию, господа, и будет вам счастье!)
Как насчёт тезиса, что довольно большую часть определяет биология конкретного человека? Не, например, прочтение литературы способствует успеху, а успех приходит к людям как раз более предрасположенным изначально с точки зрения биологии и им соответственно более посильна художественная литература и по этому успешный успех описывают в том числе "тем кто читал книжки", ни сколько ни умаляя их труд, который посто проще даётся чем другим. Сошлюсь на Сапольски и Ирину Якутенко. Но конечно я считаю что можно меняться но для кого то это на порядки труднее, а значит и вероятности успеха меньше. Я уж не говорю про внешние обстоятельства особенно в начале жизни. Перебороть это очень трудно
@@MaxPaint-c8m Да, согласен, я и не имел ввиду только финанасы (если вы про финансы). Но и без них никуда. Буханку хлеба скорее придётся купить, да и нужна не только она
@@Paladin_Angel я к тому что биология определяет успех но не для всех это значит деньги. На буханку главное чтобы хватало. Успешным можно быть духовно морально, внутри целый мир может быть музыки, может вы успешный отец. Обстоятельства у всех разные. Меряйте свои достижения по сравнению с тем где вы были а не тем чего достиг кто то кого вы не знаете. У них может проблемы похуже ваших - рак, измены, наркотики, импотенция)
Может вы успешны и вам открыта не литература а музыка или религия или искусство. Это тоже показатель успеха. Большинство успешных бизнесменов книжки не читали(чичваркин и Абрамович) - они по своему успешны. Каждому свое. Какие бы ни были обстоятельства - всегда можно начать в какой то области читать или слушать или учить что то.
Читаю с раннего детства, но с 14 начал хардкорно зачитываться по 7-12 книг в месяц. Через 3 месяца мне 16. В разы умнее сверстников. Знаю больше чем они, более грамотно понимаю жизнь. Уже понимаю себя, и становлюсь с каждым днем чуть успешнее...
Фиг знает, классика - тоже ведь штамп для упрощения. Прекрасное и полезное есть и в классике и вне классики, как и ерунда. Вот я так вижу этот мир. Главное - понимать что тебе надо и зачем, в идеале из не эгоистичных соображений (система должна оставаться открытой, чтобы энергия циркулировала и ум "дышал").
не буду судить ваши вкусы, но как можно остаться равнодушным к такому труду, где помимо мощных панчей по политикам (да и по обывателям тоже), просто уникальный слог и поток рифм (заслуга Татьяны Гнедич, которая переводила его по памяти в тюрьме). А сам Байрон народный герой Греции, воевал за ее освобождение, где и погиб, так и не дописав Дон Жуана. @@FutuRomee
Зачем удалять коменты несогласных? Ну вот к предыдущему удаленному комменту: быстро значит читал. Тут простая математика. Сколько лет ты провел в школе, читая по, допустим, 120 книг в год? + универ. А теперь взять средний объем книги. Да читая по 6-7 часов в день, ты несколько тысяч не начитаешь. А если судить по твоим предыдущим саморекламированным достижениям на канале (занятость на протяжении взросления) и рассказами как ты учился читать перед сном по часу) я увы - не верю. Возможно ты читаешь намного больше, чем среднестатистический человек, но рассказывать что ты *тысячи книг* начитал за меньше чем за десяток лет большим таким преувеличением попахивает. Сотни - может быть. Не тысячи) Я намного старше тебя. Читаю увлеченно еще со средней школы, когда как, но +- 5 книг в месяц. По всем своим книгам я провожу работу, у меня большая база прочитанного, я делаю заметки, разборы отсылок и пр. У меня есть информация о том что я прочитал за 23 года) У меня едва ли за пару тысяч перевалило) Потому ухо это резануло)
Не удалял ни одного коммента) Ютюб иногда что-то удаляет сам, если его ИИ видит признаки хейт-спича или спама. Читать я начал с 5 лет, причем лет с 7-8 перешел на более-менее взрослую литературу. С 7 до 17 лет я читал по 100 и больше книг в год стабильно (на каникулах по книге в день легко прочитывал). Так что в одной только школе у меня 1000+ книг набралась)
Я тоже к этому пришел Гриша, особенно под влиянием Юзефович, я посмотрел как она говорит и понял что у меня недостаток гуманитарного мышления, а то после нонфикшена душнилой стал
@@MaxPaint-c8m но Бах не казался мне интересным, до тех пор пока я не прочитал вот эту фразу умного человека. "Музыка Баха делает излишними, поверхностными или искусственными всех последующих композиторов" Р.Х. Блис. "Что такое дзен" А поскольку я меломан с детства, я решил в эту музыку вникнуть. Вначале она была для меня скучной и казалась хаосом из звуков. Но потом постепенно начал чувствовать и понимать. Сейчас многое нравится. Просто пришлось очень много прослушать прежде чем начал вникать. ) На это ушло несколько лет. ) Спасибо.
Григорий, навык глубокого чтения и интересного говорения - разные. Ты можешь прочитать интересную книгу, но рассказать о ней будет сложно через спонтанную неподготовленную речь. Если будешь читать классику, но не обсуждать её, то тогда у тебя будет хороший пассивный словарный запас.
Спасибо ʼвторосортному современному мьіслителюʼ за подборку российской литературьі. Может и не отменят, но будут читать иронично;) Учитівая каких людей єта литература воспитьівает. Александр Солженицын тоже классик..
У вас что-то с раскладкой клавиатуры случилось))) И да, Солженицын классик, тут вопросов нет. А насчет того, «каких людей литература воспитывает» - не нужно на литературу все спихивать, а то так мы и к отмене немецкой литературы из-за Гитлера придём)
Часто слышал, что чтение книг развивает вокабуляр человека, но мой отец прочитал без преувеличения тысячи книг, но до сих пор делает орфографические ошибки...
Современная история может привести кучу примеров, когда успеха добиваются люди глупыые и не начитанные. Вообще любое знание без применения бесполезно. Кроме того читать тоже нужно уметь. А не так что пролистал и забыл. Поэтому ваше мнение весьма спорно
Поясню почему ещё думаю об аудио: - при работе в офисе ведешь сидячий образ жизни и постоянно читаешь с монитора - чтение по сути это продолжение того же сидячего образа жизни, но уже после работы
@@srglbdv я часто гуляю и слушаю но оч внимательно. К сожалению чтение все равно намного быстрее и иногда приятнее. Если вы не читаете 3 часа каждый день то лучше на диване в тв больше сидите или кресло удобное дома поставьте.
Гриш, ну видос прям недоделанным ощущается. Как будто вёл мысль, вёл, аргументировал важность чтения классики, рассуждал, а потом, вместо какого-то внятного вывода и завершения, просто вставил рекламу своего клуба и все, конец. В итоге, именно из-за смазанной концовки, видос ощущается таким, будто бы сделан исключительно ради пиара очередного проекта(
Григорий, что вы такое нести начинаете с 12:24 про Хомского. Теория генеративной лингвистики Хомского стоит чуть ли не в оппозиции гипотезе лингвистической относительности, т.к. утверждает, что язык и мышление не связаны и не исходят один из другого. Да и в целом гипотеза Сепира-Уорфа в современном научном дискурсе несостоятельна из-за своей невнятности и тавтологичности. А косвенное влияние языка на мышление исследуется сегодня в рамках языковой картины мира.
Эх, жаль, не смогу поучаствовать, дорого же. Я бы заплатил 200-250 за годовой абонемент. Ну, может, 400 за элитарность, если там были бы известные личности. Но 1200 - это перебор. За курс GTD в 2021 году более адекватные цены были. Я понимаю, что автор растёт, но не все могут себе позволить такой ценник. Я бы скорее делал 4 потока по 50 человек собираться раз в месяц, и цену бы поставил в 4 раза ниже. А так выходит элитарность по принципу платёжеспособности. Но книги я всё равно самостоятельно читать планирую! Сам ролик классный, мотивация мощная! 🔥
На мой взгляд, 25 долларов за встречу - это вполне адекватная цена) Превращать уютный книжный клуб в массовую историю я не хочу) Первые 13 человек уже записались и оплатили членство, значит, сочли цену адекватной. Думаю, скоро к ним добавятся другие
Не долларов а евро, цена за годовой абонемент была указана в евро) 25 долларов в час - это стоимость нативного профессора редкого иностранного языка, который будет заниматься с тобой 1 на 1 в любое удобное тебе время. У нас в элитных фитнес-клубах индивидуальные тренера стоят 15-20 долларов в час. Просто если это групповое занятие до 50 человек, то почему оно стоит дороже, чем индивидуальные занятия?
клуб в ваш бюджет есть в "простом сообществе", но там конечно и люди попроще будут) надеюсь Гриша не сочтёт за рекламу, мне очень нравится тема книжных клубов и я бы хотел, чтобы их было побольше
У меня всё прекрасно) Вы намекаете на то, что это дорого? У меня клуб премиальный, продукт за низкий чек я не хочу делать, моё время стоит много. Кстати, с годовой подпиской выходит не 15, а 10 тысяч рублей в месяц. Получается всего 2500 руб за 1 встречу - если для вас это дорого, вы точно не ЦА)
@@luftgonzoЕсли бы клуб был дешевле, 50 человек набрались бы за полчаса и большинство не смогли бы попасть в него. Я хочу делать уютное сообщество, а не массовое. Кому оно не по карману, есть много других опций. Можно бесплатно смотреть и читать другой мой контент, я никого в этом не ограничиваю )
Странная мотивация заплатить 15к, что бы читать в месяц по книги. Кто хочет читать тот и так это делает. А разберать книги в кругу высокомернных снобов да ещё и за деньги, нет спасибо.
Мой книжный клуб: t.me/Mustbookbot
Видно, когда ты используешь Captions 😂 и выглядит кринжово
Я хожу в бесплатный книжный клуб при библиотеке, зачем мне подписываться на платный?
@@СветланаАнанасовна Согласен. Мы собираемся в Варшаве в крутом месте с историей и офлайн. Обсуждаем книги, пьем кофе-чай с вкусняшками. А платно не вижу смысла. Да, ещё и онлайн
Я из Болгарии и очень ценю вашу литературу. Я очень хотел читать ваши книги в оригинале, и я начал изучать русский язык в прошлом году. Уже я могу читать на русском языке и прочитал несколько книг. Несколько классических несколько новых ( Водолазкина, Глуховского, Лукьяненко). Хороший канал для литератур, очень спасибо!
Круто! Вы молодец! Хорошо пишете
Учусь на филфаке, люблю классику,каждый семинар для меня как встреча книжного клуба, недавно обсуждали «Кукольный дом»,была очень бурная дискуссия
Книги
1. Анна Каренина
2. Зависть
3. Петербург
4. Защита Лужина
5. Лолита
6. Жизнь Арсеньева
Григорий, дополните списочек?) Хотя этого мне хватит на полгода минимум, если по книжке в месяц спокойно читать и не пытаться сразу слона съесть. Спасибо за выпуск, Григорий. By the way, ценник в 25 баксов за встречу считаю вполне приемлемым. Как перестану быть бедным студентом, то обязательно залечу в движуху!
Ещё Бесы, Идиот, Что делать. И на десерт - Война и мир ))
Если ты читаешь книгу месяц то тебе надо читать больше получаса в день
То что чтение помогает грамотно построить речь я убедилась на опыте моих днтей.У моей младшей дочери 11 лет словарныйзвпас на много шире чем старших 17 и 16 лет.К сожалею они не читали ,старшая только сейчас начинает понимать ценность чтения .
Извините, но Вы пишите с ошибками. Например, нет в некоторых местах запятых, которые необходимо всегда ставить при письме.
@@Danil-wo3yv я иду,и по ходу движения печатаю комментарий .Я вижу пропущенные буквы а так же буквы которые не к месту.Но извините,) я написала не для проверки с Вашей стороны.
@@Danil-wo3yv пишете
Читаю всю жизнь но построить речь без практики невозможно, многие строят намного лучше меня.
ролик шикарный, согласна со всем что сказано в видео. спасибо за такой комфорт и всё, что вы делаете для нас)!!!!
Пробоины в каравелле саморазвития - хорошо сказано.
Очень важный посыл. Сильно, интересно, мотивирующе. Обязательно надо смотреть молодёжи.
Ох, давно не читала нашу классику. В последнее время больше фентези и зарубежную современку. Прошлой зимой прочитала Карамазовых, до сих пор под впечатлением.
Отлично продали мне эту идею, пойду почитаю ❤
На месте про затыкание пробоин в каравэлле саморазвития словил микрокатарсис, прекрасный художественный эквилибр!
Спасибо! Я, уже когда произнес это, наоборот, подумал, что это графомания какая-то, но решил забить))
Я благодарю Вас :) и обстоятельства, Ваши рекомендации, советы за то, что они притянули
мне такого профессионала разбираюшемся в своей сфере.
Желаем Вам. Стрессоустойчивости. Океан энергии. Энергичности. Сердечного света. Мира в душе. Радостных эмоций
Вдохновения в жизни и Вашем деле.
Великое огромное спасибо за Ваше старания, усилие, многолетний опыт.
Поддерживаем Вас искренне. Желаем Вам отличного самочувствия, бодрости тела и духа.Побольше бы таких людей как Вы.
Благодарны Вам сильно присильно.Спасибо еще еще раз огромное преогромное.
:)
Базара нет! Прям с языка снял. Очень-очень умное видео
Первая ассоциация с учетом шахматного контента в последнее время - классика как классический контроль)
классика - классические партии. те самые партии капабланки, ботвинника, рубинштейна..
@@flashb4ckerТоже об этом подумал
А я бы подчеркнул в данной теме вот что. Развитие человека заключается в утоньчении его сознания и лучшем различении оттенков реальности, особенно внутренней. Это дает возможности как лучше и точнее выразить себя так и лучше понять других, установить качественные связи с ними, пользуясь развитым (само)сознанием. Это средство самопознания, самоописания, социализации, коммуникации. Но и при этом тоже должно быть не самоцелью, подчиненым чему-то высшему и обязательно связанным с чувственной сферой, психикой.
Супер видео, рад что попал к вам на канал, успехов! 👏🏼
Помимо русской классики, на меня сильно повлияла книга Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом". Хотя это и было после "1984", всё же Кизи перевернул сознание. Пришло понимание того, что я в системе. И система кровожадна.
Идея клуба крутая) особенно понравилась ремарка, про высокий ценник. Очень разумно набирать успешных и целеустремленных людей!
В этом году не смогу быть в числе этих людей, но всё в моих руках)
А меня не вставило. Фильм хорош но для тех кто в ссср жил и не мог выбраться.
порою блажь великая,на пару голов выше будет
Спасибо за видео!
ИИ физиономия с голубыми, как ксеноновые фары в ночи, глазами немного напугала по началу..
Супер интересный контент !! А как же Куприн, какие произведения посоветуете ?
Кстати, про "непризнанного гения", я почему-то отметил для себя книгу "записки из подполья", Достоевского
Спасибо❤ Успехов!
Не согласен с большей частью тезисов из твоего видео. Я согласен с тем, что классические книги помогают отвечать на глобальные жизненные вопросы (зачем жить, на что можно пойти ради любви и так далее) и с тем, что они развивают то, как ты говоришь, но книги, как ты сам отметил, не успевают отвечать на вопросы настоящего времени. Если мне надо научиться вырабатывать привычки, я скорее пойду читать Клира, а не Толстого. Если мне надо научиться использовать календарь более эффективно, GTD будет эффективнее Достоевского. Чтение художественной литературы - это отличное хобби, незаслуженно недооценное поколением клипового мышления. И да, оно чему-то тебя учит. Равно как и шахматы, которые нечто большее, чем древняя настолка. Как и, например, бег или рисование, которые тоже оставляют отпечаток на твою личность. И аргумент про "говорить с великими" тоже спорный с точки зрения того, что это можно получить только из классической литературы. Читая Талеба, который пишет нон-фикшн, я говорю с одним из самых выдающихся мыслителей современности. Рисуя и изучая искусство, я погружаюсь к мир художников, среди которых были не менее гениальные личности, чувствовавшие мир совершенно иначе. Бегая, я получаю возможность пообщаться с самым интересным человеком в моей жизни - я слушаю себя. Так что да, чтение классики - это замечательное хобби, а книжный клуб - восхитительная идея и я искренне желаю тебе удачи с этим начинанием. Но заканчиваю свой комментарий своим главным тезисом о том, что чтение классики - это не серебряная пуля, которая научит тебя всему и сразу, как это продаёшь ты. И да, я тоже в детстве не понимал, почему школьный список чтения на год заканчивается за 2 месяца и до поступления в универ без остановки читал абсолютно всё, до чего дотягивались руки, от Бунина до Стейнбека, поэтому я знаю, о чём пишу.
Прекрасно сказано! Классика - это не средство, а цель. Она имеет самостоятельную ценность.
воу, такой красивый комментарий со здравым взглядом на объекты обсуждения! поддерживаю вашу точку зрения
факты
Григорий - наш слон! Навалил базы всем назло! Огромнейший респект, спасибо. Русская культура-живее всех живых. Супер, что вы подогреваете этот тезис!
При чем тут русская культура жива нежива.
Супер, что вы прогреваете гоев 😂
Это уже не просто база. Это фундамент!
100%
Фундамент для будущих убийц?(нынешних мы уже имеем)
@@aleksandrdovgan9135ты общий посыл видео вообще понял? Раз такое пишешь
@@aleksandrdovgan9135сала переел(а)?
Гриша, причесон бомба, очень идёт! Чем укладываешь?)
Ничем)) помыл голову перед сном просто и с утра на студию поехал лохматый)))
Гриша спасибо. Очень ценно. Как ты считаешь, слушать классику в аудиоформате можно? Или лучше читать?
Можно! Но для развития письменного слога точно лучше читать)
Что же ты за человек такой? Почему ты сам не можешь понять простейших вещей? Почему так неуверен в себе и задаешь идиотские вопросы?
Как по кайфу так и делай, а если по кайфу, а все говорят что ты дурак - делай дальше
@@ХасанаторЖегловты че душный такой
Основные положения
1. Книги потеряли монополию
2. Классика лучше, чем нон-фикшн
1) Классики крутые мыслители, поэтому читая их, ты перенимаешь их манеру мысли
2) Концентрация улучшается за счёт долго чтения
3) Классика улучшает язык
Анализ основных положений:
1) Просто читая классику, нельзя перенять их стиль мышления. Мышление - это способность решать разного рода задачи. В классической литературе, как правило, это задачи, связанные с сюжетом и идеями. В жизни подобного рода задачи либо редки, либо тривиальны, поэтому чтение само по себе (любое по качеству: рациональное/нерациональное) не улучшает стиль мышления.
2) . Любое занятие, которое делается с вниманием, может улучшить концентрацию. Складывание букв в предложения и предложения в абзацы не обладает ничем не повторимым 100% эффектом. Внимательный разговор, внимательный просмотр фильмов - то же, что и чтение книг.
3) Речь бывает двух видов: активная и пассивная, письменная и устная. Пассивная - это чтение и слушание, активная - это говорение и письмо. Происходит ли перенос улучшения пассивной речи в активную? Это большой и неоднозначный вопрос. Я встречался с людьми, которые могли много читать, но никак не могли красиво и много говорить. Их речь была запутанна и трудноуловима. Поэтому не стоит ждать, что ты прочтёшь 10 книг и станешь самым красноречивым. Для того, чтобы развивалась речь, надо говорить. В этому тему: Для того, чтобы научиться жарить картошку, надо жарить картошку. По-другому это не работает.
Вопросы мастридеру:
1) Почему после мягкой критики бизнес-тренеров по прокачке лайф скиллов, Вы предлагаете качалку по чтению классики, где Вы будете главным тренером?
2) Как объяснить Вашу навязчивость идей "Книги улучшают всё"?
3) Какова вероятность последствий (улучшение мышления, языка, концентрации) от чтения?
Я потратил целый месяц, чтобы просчитать вероятность последствий от чтения
Она равна 0.9201049194959349539!!
очень классно и небанально про чтение есть в эссе Честертона.
Как эссэ называется ?
Годовой абонемент
Стоимость: 120.000 RUB / 1200 EUR 😄😅
Нормально так))
Я уж как-нибудь сам))
Круто!!!
Сатору ты живой!!!
О том, что на самом деле написано в самом известном произведении А. С. Пушкина можно прочесть в книге В. Пантелеева "О главном герое романа в стихах "Евгений Онегин".
Да, действительно, великое творится в тишине. Все эти книжки о том, как заработать много, как быть успешным - всё это для удовлетворения своего эго. Саморазвитие, это не значит читать книги по саморазвитию. Классика - это полноценные лекции, книги по саморазвитию - это тик ток)😂
Классика, как и всё остальное, бывает разного качества, также как и современные культурные ипроизведения. Потому нужно выбирать лучшее из всех эпох, и далеко не всегда вам понравится то, что общепринято считать лучшим - у каждого свой вкус. А ненужный радикализм в ту или другую сторону еще никогда не приводил ни к чему хорошему.
заметил вставку видео с канала Уроки Медитации, классно, Садананда тоже велик
Может ещё в шахматы начать играть для саморазвития?
Очень много читаю русской классики, пытаюсь начать читать, что-то из более современного, но пока туго идёт
Улицкую читали? Зеленый шатер или Казус Кукоцкого?
Зачем читать современное лучше читать проверенное
Чтение произведений Ивана Антоновича Ефремова помогает стать успешным, всесторонне развитым и просто добрым человеком
Красавчик. Отличный ролик. А про классические фильмы нечего подобного не планируется? Интересно узнать твоё мнение.
Я в них не такой эксперт!
Спасибо, я не знала, что Махатма Ганди переписывался с Толстым.
Гриша такой пушистый)
Пиздец я испугался когда лицо сменилось , без наушников сидел , поднес к уху что бы слышно было , потом возвращаю к глазам а там это... Бррр...
Да, ужас, я тоже
Я думал он маску снял)
Гриша, привет! А есть какие-то лайфхаки чтобы натренировать ораторское искусство и четкость изложения мыслей? Буду рад если поделишься чем-то из личного опыта)
Так я в ролике отвечаю на этот вопрос, ближе к концу)
Лично я бы порекомендовал начать чтение именно с Платона. Это куда лучше большинства книг классики, да и не только фикшн литературы. У него можно найти всё: утопия("Государство"), драма("Апология Сократа"), да и его "Диалоги" - сама гениальность. Изучайте философию, господа, и будет вам счастье!)
Скучновато все кроме диалогов
@@MaxPaint-c8m Каждому свое)
Как насчёт тезиса, что довольно большую часть определяет биология конкретного человека? Не, например, прочтение литературы способствует успеху, а успех приходит к людям как раз более предрасположенным изначально с точки зрения биологии и им соответственно более посильна художественная литература и по этому успешный успех описывают в том числе "тем кто читал книжки", ни сколько ни умаляя их труд, который посто проще даётся чем другим. Сошлюсь на Сапольски и Ирину Якутенко. Но конечно я считаю что можно меняться но для кого то это на порядки труднее, а значит и вероятности успеха меньше. Я уж не говорю про внешние обстоятельства особенно в начале жизни. Перебороть это очень трудно
Думаю, истина где-то посередине!
Нужно понять что успех это не богатство для каждого человека.
@@MaxPaint-c8m Да, согласен, я и не имел ввиду только финанасы (если вы про финансы). Но и без них никуда. Буханку хлеба скорее придётся купить, да и нужна не только она
@@Paladin_Angel я к тому что биология определяет успех но не для всех это значит деньги. На буханку главное чтобы хватало. Успешным можно быть духовно морально, внутри целый мир может быть музыки, может вы успешный отец. Обстоятельства у всех разные. Меряйте свои достижения по сравнению с тем где вы были а не тем чего достиг кто то кого вы не знаете. У них может проблемы похуже ваших - рак, измены, наркотики, импотенция)
Может вы успешны и вам открыта не литература а музыка или религия или искусство. Это тоже показатель успеха. Большинство успешных бизнесменов книжки не читали(чичваркин и Абрамович) - они по своему успешны. Каждому свое. Какие бы ни были обстоятельства - всегда можно начать в какой то области читать или слушать или учить что то.
Очень хотелось бы увидеть выпуск книжного чела с Noize mc
Что произошло с Гришей на 00:45 секунде? 😮😮😮
Тоже было интересно
Читаю с раннего детства, но с 14 начал хардкорно зачитываться по 7-12 книг в месяц.
Через 3 месяца мне 16. В разы умнее сверстников. Знаю больше чем они, более грамотно понимаю жизнь. Уже понимаю себя, и становлюсь с каждым днем чуть успешнее...
ахаха
😂
Великолепен
А Гриша точно снимался? Или это все нейросети?) что за глитчи?
Фиг знает, классика - тоже ведь штамп для упрощения. Прекрасное и полезное есть и в классике и вне классики, как и ерунда. Вот я так вижу этот мир. Главное - понимать что тебе надо и зачем, в идеале из не эгоистичных соображений (система должна оставаться открытой, чтобы энергия циркулировала и ум "дышал").
главное не сколько книг ты прочел, а что ты из них извлек.
Дорого. Я бы вступила но дорого
Всё относительно)
Почему никто не задал в комментах вопрос "что с лицом?" на 0:56 ?
А что в конце первой минуты с лицом? Это был какой-то оммаж или баг обработки?
это что бы ты оставил комментарий , спросив об этом
Лучший бизнес
кайф Гриша
Всем молодым людям обязательно к прочтению "Дон Жуан" Байрона. без преувеличения это книга книг
Читал только в переводе, не впечатлила, возможно, в оригинале будет лучше.
не буду судить ваши вкусы, но как можно остаться равнодушным к такому труду, где помимо мощных панчей по политикам (да и по обывателям тоже), просто уникальный слог и поток рифм (заслуга Татьяны Гнедич, которая переводила его по памяти в тюрьме). А сам Байрон народный герой Греции, воевал за ее освобождение, где и погиб, так и не дописав Дон Жуана. @@FutuRomee
Многие представленные здесь аргументы уже приводились Евгением Викторовичем Жариновым.
👍👍👍
Зачем удалять коменты несогласных? Ну вот к предыдущему удаленному комменту: быстро значит читал. Тут простая математика. Сколько лет ты провел в школе, читая по, допустим, 120 книг в год? + универ. А теперь взять средний объем книги. Да читая по 6-7 часов в день, ты несколько тысяч не начитаешь. А если судить по твоим предыдущим саморекламированным достижениям на канале (занятость на протяжении взросления) и рассказами как ты учился читать перед сном по часу) я увы - не верю. Возможно ты читаешь намного больше, чем среднестатистический человек, но рассказывать что ты *тысячи книг* начитал за меньше чем за десяток лет большим таким преувеличением попахивает. Сотни - может быть. Не тысячи)
Я намного старше тебя. Читаю увлеченно еще со средней школы, когда как, но +- 5 книг в месяц. По всем своим книгам я провожу работу, у меня большая база прочитанного, я делаю заметки, разборы отсылок и пр. У меня есть информация о том что я прочитал за 23 года) У меня едва ли за пару тысяч перевалило)
Потому ухо это резануло)
Не удалял ни одного коммента) Ютюб иногда что-то удаляет сам, если его ИИ видит признаки хейт-спича или спама. Читать я начал с 5 лет, причем лет с 7-8 перешел на более-менее взрослую литературу. С 7 до 17 лет я читал по 100 и больше книг в год стабильно (на каникулах по книге в день легко прочитывал). Так что в одной только школе у меня 1000+ книг набралась)
А можно Вас где-то найти? В тг, вк? Может есть канал свой? Скиньте, ссылку, пожалуйста.
У меня есть вопросы по покупке места в книжном клубе. Не нашла, куда их задать. Можете сориентировать, пожалуйста)
Напишите мне в директ инсты (mustreader) или по такому же юзернейму в телеграме
0:45 что там со зрачками, криповое, страшна.
А по теме, это видео конечно подогрело моё желание уже хоть что то прочитать кроме Обломова.
Прикольные вставки да
Григорий забыл что для образования есть не только классика и не только нонфикш традиционный а биографии например Уолта Диснея или Черчилля.
Не пугай так с лицом, я подумал, что у меня шиза
А глаза на 0:45 это к чему отсылка?
Есть предположение, что это лицо Жаринова наложено
Похоже на Азазель, но не уверен
Ждём ещё версии)
выглядит как глаза пьяного Рика Санчеза@@BookChel
у него карие глаза)
@@Artbaitn
120 тысяч в год чтобы прочитать 10 книг? Нифига себе, Косенко, Шабудинов и Блиновская отдыхают ) но если это пользуется спросом, то почему бы и нет.
Я тоже к этому пришел Гриша, особенно под влиянием Юзефович, я посмотрел как она говорит и понял что у меня недостаток гуманитарного мышления, а то после нонфикшена душнилой стал
Глаза синие
Сейчас слушаю все 1200 композиций Баха. Не знаю или это относится к теме. Сделает ли это меня успешнее?
Думаю, точно поможет стать интереснее и тоньше чувствовать красоту вокруг. Да и вообще Бах - кайф)
@@BookChel да, спасибо большое!
Слушай если тебе это нравится и ты понимаешь это а не потому что это витаминка. К Баху нужно еще прийти.
@@MaxPaint-c8m но Бах не казался мне интересным, до тех пор пока я не прочитал вот эту фразу умного человека.
"Музыка Баха делает излишними, поверхностными или искусственными всех последующих композиторов" Р.Х. Блис. "Что такое дзен"
А поскольку я меломан с детства, я решил в эту музыку вникнуть. Вначале она была для меня скучной и казалась хаосом из звуков. Но потом постепенно начал чувствовать и понимать. Сейчас многое нравится. Просто пришлось очень много прослушать прежде чем начал вникать. ) На это ушло несколько лет. ) Спасибо.
Кайф
Григорий, навык глубокого чтения и интересного говорения - разные. Ты можешь прочитать интересную книгу, но рассказать о ней будет сложно через спонтанную неподготовленную речь. Если будешь читать классику, но не обсуждать её, то тогда у тебя будет хороший пассивный словарный запас.
Все равно словарный запас обогащается но я согласен, без практики никак.
подача огонь...но чтение класики очень хорошо ложиться на зрелую личность с фундаментом
Класика😢😢😢 у вас очень жиденький фундамент!
Спасибо ʼвторосортному современному мьіслителюʼ за подборку российской литературьі. Может и не отменят, но будут читать иронично;) Учитівая каких людей єта литература воспитьівает. Александр Солженицын тоже классик..
У вас что-то с раскладкой клавиатуры случилось))) И да, Солженицын классик, тут вопросов нет. А насчет того, «каких людей литература воспитывает» - не нужно на литературу все спихивать, а то так мы и к отмене немецкой литературы из-за Гитлера придём)
Проблема в том, что как раз те, кто сидят у власти вряд ли читали русскую литературу.
Часто слышал, что чтение книг развивает вокабуляр человека, но мой отец прочитал без преувеличения тысячи книг, но до сих пор делает орфографические ошибки...
Книжный чел настоящий или это уже давно Ai генерация.
Видел что есть сайт и там за подписку ~60$ можно генерировать видео.
На самом деле я давно уже на дауншифтинге где-то в Тибете чиллю, а ролики выходят своим чередом)
@@BookChelпросто уже не первое видео, где на какой-то промежуток в ролике меняется лицо🤔🤔🤔
0:46 😱😱😱
Современная история может привести кучу примеров, когда успеха добиваются люди глупыые и не начитанные.
Вообще любое знание без применения бесполезно. Кроме того читать тоже нужно уметь. А не так что пролистал и забыл.
Поэтому ваше мнение весьма спорно
С чего начать в итоге-то?
С книжного клуба) моего или любого другого
@@BookChelа если я воробушек-социофобушек?)
@@arinok97 Ты грач - на социум срач!
Прослушивание аудиокниг - равнозначная альтернатива?
Да если ты внимательно слушаешь и ничего при этом не делаешь.
Поясню почему ещё думаю об аудио:
- при работе в офисе ведешь сидячий образ жизни и постоянно читаешь с монитора
- чтение по сути это продолжение того же сидячего образа жизни, но уже после работы
@@srglbdv я часто гуляю и слушаю но оч внимательно. К сожалению чтение все равно намного быстрее и иногда приятнее. Если вы не читаете 3 часа каждый день то лучше на диване в тв больше сидите или кресло удобное дома поставьте.
Гриш, ну видос прям недоделанным ощущается. Как будто вёл мысль, вёл, аргументировал важность чтения классики, рассуждал, а потом, вместо какого-то внятного вывода и завершения, просто вставил рекламу своего клуба и все, конец. В итоге, именно из-за смазанной концовки, видос ощущается таким, будто бы сделан исключительно ради пиара очередного проекта(
А какой вывод ты хотел(а)? Я всё, что хотел, сказал) Все мои тезисы сохраняют силу даже для тех, кто не пойдёт в мой книжный клуб)
Достаточно прочитать "Севастопольские рассказы" Толстого Л.Н. и можно новости не слушать
Достаточно только взять стих А.С.Пушкина - Полтава и почему началось ... сразу понятно становится
Если в видео нет рекламы...
Григорий, что вы такое нести начинаете с 12:24 про Хомского. Теория генеративной лингвистики Хомского стоит чуть ли не в оппозиции гипотезе лингвистической относительности, т.к. утверждает, что язык и мышление не связаны и не исходят один из другого. Да и в целом гипотеза Сепира-Уорфа в современном научном дискурсе несостоятельна из-за своей невнятности и тавтологичности. А косвенное влияние языка на мышление исследуется сегодня в рамках языковой картины мира.
Понтанулся )
Классика не сделает, только блиц или пуля
Эх, жаль, не смогу поучаствовать, дорого же. Я бы заплатил 200-250 за годовой абонемент. Ну, может, 400 за элитарность, если там были бы известные личности. Но 1200 - это перебор.
За курс GTD в 2021 году более адекватные цены были. Я понимаю, что автор растёт, но не все могут себе позволить такой ценник. Я бы скорее делал 4 потока по 50 человек собираться раз в месяц, и цену бы поставил в 4 раза ниже. А так выходит элитарность по принципу платёжеспособности. Но книги я всё равно самостоятельно читать планирую! Сам ролик классный, мотивация мощная! 🔥
Это только для успешных. Неудачники на выход!
На мой взгляд, 25 долларов за встречу - это вполне адекватная цена) Превращать уютный книжный клуб в массовую историю я не хочу) Первые 13 человек уже записались и оплатили членство, значит, сочли цену адекватной. Думаю, скоро к ним добавятся другие
Не долларов а евро, цена за годовой абонемент была указана в евро) 25 долларов в час - это стоимость нативного профессора редкого иностранного языка, который будет заниматься с тобой 1 на 1 в любое удобное тебе время.
У нас в элитных фитнес-клубах индивидуальные тренера стоят 15-20 долларов в час. Просто если это групповое занятие до 50 человек, то почему оно стоит дороже, чем индивидуальные занятия?
Не нужно расстраиваться нужно читать самому
Ты забухал что ли? 🤔
Я думал классика - типо режим в шахматах)
Всю мировую литературу переводят на Английский, Китайский, Французский и Русский)
По факту всё!!!! ❤
Если б не цвет глаз, я бы не заметил))
я слишком бедный для такого книжного клуба 150 евро в месяц
Мы поняли классическая литература это круто, так с чего начать то, я так и не понял?
С книжного клуба, как вариант!
Начни с библиотеки приключений
ну вы ценник загнули 15 тыщ. в месяц, сильно завышено, до 3 т.р. готов платитЬ, неужели, есть ,Кто готов 15 тыщ платить за клуб
Значит, вы просто не ЦА) При оплате на год, кстати, выходит всего 10 тыс в месяц за 4 встречи. Дешевле мне было бы совсем неинтересно это делать)
@@BookChelда. Вполне нормальный ценник. 25 долларов за встречу, которая будет час примерно.
клуб в ваш бюджет есть в "простом сообществе", но там конечно и люди попроще будут) надеюсь Гриша не сочтёт за рекламу, мне очень нравится тема книжных клубов и я бы хотел, чтобы их было побольше
@@pummy Да клубов вообще миллион разных) Кто хочет - нагуглит и найдёт подходящий для своего бюджета
Где школьник возьмёт такие деньги!? Вы оторваны от жизни. А я уже хотела порекомендовать Вас внучке.
ты не русский мир здорового человека, ты русский мир шаблона
Не убедил
Что с глазами
Страшно было когда в моменте у вас изменились глаза
Пятнадцать тысяч месячный абонемент, автор все хорошо у вас ?
У меня всё прекрасно) Вы намекаете на то, что это дорого? У меня клуб премиальный, продукт за низкий чек я не хочу делать, моё время стоит много. Кстати, с годовой подпиской выходит не 15, а 10 тысяч рублей в месяц. Получается всего 2500 руб за 1 встречу - если для вас это дорого, вы точно не ЦА)
@@BookChelГриша, ну некрасиво же отбирать людей из-за платежеспособности и говорить им «вы не ЦА»…
@@luftgonzoЕсли бы клуб был дешевле, 50 человек набрались бы за полчаса и большинство не смогли бы попасть в него. Я хочу делать уютное сообщество, а не массовое. Кому оно не по карману, есть много других опций. Можно бесплатно смотреть и читать другой мой контент, я никого в этом не ограничиваю )
Странная мотивация заплатить 15к, что бы читать в месяц по книги.
Кто хочет читать тот и так это делает. А разберать книги в кругу высокомернных снобов да ещё и за деньги, нет спасибо.