Дык треугольник Карпмана же. Жертва - почти всегда агрессор. Особенно, если мы говорим про отношения взрослых людей. Ну и да - как бы плохо не поступили с агрессором - от этого агрессором он быть не перестал
Очень редко кто так рассуждает, и само общество в целом против таких рассуждений(что очень печально на мой взгляд😒). Обычно как в фильме рассуждают ("кто меньший негодяй, тот значит и прав"), или с точки зрения бытового приспособленца ("у каждого своя правда"/"каждый прав по своему"), чтобы ни с кем не ругаться. А когда кто-то начинает говорить, что "оба не правы, оба не хорошо поступили/оба мошенники/оба преступники," то на этого человека сразу как на врага начинают смотреть обе стороны и все окружающие. Ну, по крайней мере, лично я обратных примеров почти не видел, когда дело касается чего-то более серьёзного, чем драка школьников.
Чье действие - того и ответственность.
Дык треугольник Карпмана же. Жертва - почти всегда агрессор. Особенно, если мы говорим про отношения взрослых людей.
Ну и да - как бы плохо не поступили с агрессором - от этого агрессором он быть не перестал
Очень редко кто так рассуждает, и само общество в целом против таких рассуждений(что очень печально на мой взгляд😒). Обычно как в фильме рассуждают ("кто меньший негодяй, тот значит и прав"), или с точки зрения бытового приспособленца ("у каждого своя правда"/"каждый прав по своему"), чтобы ни с кем не ругаться.
А когда кто-то начинает говорить, что "оба не правы, оба не хорошо поступили/оба мошенники/оба преступники," то на этого человека сразу как на врага начинают смотреть обе стороны и все окружающие.
Ну, по крайней мере, лично я обратных примеров почти не видел, когда дело касается чего-то более серьёзного, чем драка школьников.
Соглааасен, это такая "универсально непопулярная" позиция: раз ни за кого, значит вроде и против всех...
так красиво всё разложил... а шо с этим робыть не сказал... (((
)))
салам!
)))
Если агрессия на уничтожение, то ответная агрессия оправдана? Не так ли?
Я бы сказал, что оправданы действия по защите, а не агрессия.
Действия по защите с некими эллементами аргрессии. 😊
@@TimurGagin экий Вы, барин, уклончивый... )))
"действия по защите" предполагают нанесение вреда здоровью нападавшего?
"активная оборона" приветствуется или "броник и каска", а автомат деревянный? ))))