Добрый день. Сразу же предполагал, что будет нечто. Но вижу ошибся. Из предположения и возник вопрос: будет ли в продаже модификация с двумя нижними взаимозаменяемыми плитами (открыто и закрытой)? Не рассматриваете ли возможность сделать универсальный вариант? Если агрессивность привязана к Старту, то советовал бы с 0,60 регулировку отсчитывать (написал заранее твоих выводов). Есть же лезвия и значительно поострее показанных. Центр тяжести соответствует REX, а он фиговенький, несмотря на массивность. Почему не рассматриваешь изготовление нижнего крепления и втулки на ручке из титана? Насечка на ручке визуально не понравилась. Учитывая вес станка, нужна бы позлее. Точку на регулировочной шайбе хотелось бы заменить сплошным пропилом и покрасить красным, как на некоторых регулируемых СССР. Точку плохо видно, искать всё время приходится.
Про станок только вау!!! и скажешь, после допилов пушка будет! Минимальный гап нужно до 0.4 убирать как по мне, он иногда намного нужнее чем 1.3-1.5, все-таки шею мы чаще берём чем жопу слона 😁
Видна резьба. Кольцо- гайку сделать выше а на внутренней части проточить освобождение и на втулки ручки ответную часть проточить глубже. Они будут перекрывать видимый зазор.
Мне кажется не хватает стопора на регулировке. Ну то есть когда поворачиваешь кольцо, то должна быть возможность фиксации на каждом делении. Во первых, это не даст во время бритья случаено поменять агрессивность. Во вторых это будет интуитивно. В третьих, если плохое зрение, при наличии фиксации человек поймёт что он перешёл с деления на деление. Я этой возможности не заметил, если есть то хорошо.
@@HomelikeShaving это надо разобрать и посмотреть, мне по видео сложно увидеть как это реализовать. Нужно по сути 1 небольшой выступ с возможностью маленького люфта или "отпружинивания". Сегодня в кольце резьба? Надо сделать чтобы в кольце было 2 так сказать пространства с функциональной нагрузкой 1-резьба, 2-фиксатор. Фиксатор металлический (выступ) должен находиться на очень плотной ризине. Ну это так прикидка за 2 минуты, в принципе реализуемо, но есть ньюансы. Уверен, что при желании можно найти другие варианты. Ведь у любого шуруповерта подобная функция реализована, думаю не сильно это дорого и сложно.
Доброго времени суток. Во многом повторюсь, но не обессудьте . Ручку сверлить не стоит, беспонтово получится. По сбору головы , сбоку рисочку или шип замастырить.С гапом я думаю многие согласяться. Сделать от , 06 до 1,5. На все вкусы можно угадать будет. Нижнюю плиту сделать бы конечно цельной и чуть тоньше. Но скорей всего отразится на себестоимости. В сторону роста. Фиксация нижнего винта ни к чему. Вот как то так, моё субьективное мнение.:-)))
Мне кажется наличие пластика (замена втулки на пластиковую) даже в регулируемом станке надо избегать. Все таки если остальные детали будут из нержавейки, то они будут стирать пластик сильнее, по причине различия в твердости материалов!) Мне кажется что может вертикальная насечка выглядит и презентабельнее, но диагональная имеет лучше хват. Без фиксации нижнего винта тоже вполне можно обойтись. Отличное видео получилось даже в сопровождении детского хора. Спасибо!
И коль с гребенкой все в целом понятно,ждем ее скорее в серию...тем более это будет единственная в мире регулируемая открытая голова:-) И она будет наша ,родная, отечественная
Приветствую Викторович,на мой взгляд отверстие в винте сверлить не надо,дешмань получится, я за то что не надо фиксировать винт,если не рукожоп,то ничего не выпадет, регулировочную гайку, я бы сделал пошире и менее выпирающую, практичкски в ровень с ручкой,и с юбкой (чтобы убрать зазор), по поводу риски или рисунка с торца плиты полностью поддерживаю.
Жду!! Очень! Хорошо что полностью разбирается! Стопор на регулировку нужен. И Нужно делать с 2мя плитами в комплекте (открытая/закрытая)!) И остаётся открытый вопрос с подставкой, у рекса отверстие в ручке - это ещё и возможность установить на подставку. А насечка в тон ручки, отлично выглядит
17:58 - зачем этот тест? Верхняя плита соприкасается с лицом, а не с пальцами. Даже если там есть люфт, в работе это ни как почувствуется, если не брить шинель. Тяжелый это хорошо. Не понятна игра с разными лезвиями на разных станках. Что-то определить при таком эксперименте невозможно. Простота разборки на кучу мелких частей не есть хорошо (что-нибудь потеряется, ребенок утащит, провалится в слив и т.д). Скорее сделайте прибор, главное - простота и понятность выбора угла. Народ сам определит и лезвие, и угол. Накатка на ручке должна быть брутальнее или крупнее, чтобы соответствовать весу станка.
Да визуально не фонтан. Дизайн тайги, по сравнению с Rex Ambassador или Vikings emperor Razor, выглядит очень колхозно. Много моментов которые друг с другом не стыкуются, насечка, стрёмная шайба реуглировки и т.д. Напоминает как в совке дизайн горбатого с Fiat 600 срисовали.
@@HomelikeShaving Ну а чё)) Если с точки зрения эстетики подходить, то здесь такие же правила работают как у дизайнеров дорогих ножей, часов или автомобилей. Художник-дизайнер рисует карандашом эскиз на бумажке, дальше переносят в 3D модель и пошло поехало. Тут тоже нужно быть немного художником, чтобы линии, изгибы, узоры и толщины красиво друг с другом сочетать. Пока что, если посмотреть, то ассоциации такие что голова, шайба и ручка от трех разных бритв.
@@HomelikeShaving вот пример. Обрати внимание как визуально на том же Rex насечка и диаметр шайбы сочетается с насечкой и диаметром крутилки на конце рукояти - они почти идентичны и это неспроста. Точно так же насечка на самой рукояти идет в таком же направлении + добавлены поперечные круги, но в целом это та же самая продольная насечка что и на шайбе с крутилкой. Все эти "тонкие" моменты, незаметные и кажущиеся простыми на первый взгляд, и придают стиль и лаконичность дизайну.
С интересом наблюдаю за эволюцией. Предвкушаю увидеть офигительный конечный результат. Инструмент для мужчин не чуждый и юношам. Да и девчёнкам кое где.
Наружный диаметр штыря надо сделать на 1.5-2мм больше. Конструкцию оставить разборной. Любой токарь сможет изменить ручку на более интересную из нержавейки или пластика, например, ядовитого цвета. Рифление пусть будет в одном стиле, создавая эффект монолитности. Гребёнка все же лучше как не крути (как по мне). Удачи в работе!
Добрый день! Думаю так: 1) насечку на винте не менять, 2) фиксация винта не нужна (пусть разбирается без инструментов, как автомат Калашникова) 3) дырявить винт тоже не нужно (лишние хлопоты с чисткой) 4) втулка - из за веса менять не стоит - если только существенное удешевление стоимостис- тогда может быть дюралька... 5) утоньшение плиты и изготовление из цельного куска-наверно да, будет эстетичнее. Про цифры настройки писал ранее (однёрка должна оставаться первой позицией а не последней). А в целом всё хорошо. Есть в нём какая то основательность.
Хорошее бритье, спокойное ;). Раз агрессия выросла, тогда, возможно, не стоит привязываться к значениям Старта и сделать минимальный гап, например, 0.6?
Здравствуйте. С чего-то на подобии этого вполне можно начать. А уж потом приглядываться к чему то по серьёзнее homelikeshaving.ru/t-obraznye-britvy/byudzhetnye-britvy/
Привет всем, Нравится что есть общее понимание что делаешь и какие проблемы могут появится. По поводу выходных хотелось бы чтобы выкурилась трубка мира и все занялись любимым делом и бизнесом.
Здравствуйте, с нетерпением жду Тайгу с 2мя плитами! Хотелось бы увидеть ещё 2 варианта ручек: 1я такая как есть - длинная с винтом 2я короткая с винтом. Иногда хочется короткой побриться, а иногда длинной)) чисто моё мнение😎 А вообще это классно что можно полностью разобрать! Про колечко регулировки лучше риску вместо точки) Спасибо за то что вы делаете 👏
Привет Вадим! А если компенсировать снижение комфорта с уменьшением начального гапа - вместо 0.69 ставить например 0.45 или так? Там не надо же строго держаться за ето 0.69... универсальност добавится, и комфорт ето важно для многих. И ещё, место положения микрофона как то усиливает звук реза щетины и с етим передаёт ложное впечатление по резу. Микрофон там очень близко к месту реза и ещё он такой квалитетный и чувствительный тоже.
Да.....ещё одно уточнение- по поводу нижней плиты... сделать её немного тоньше - это хорошо, но цельно выточенная деталь - это иная операция, которая повлечёт увеличение цены на станок? Хотя сама голова (с более тонкой нижней плитой) в целом выглядела бы элегантнее.=) Размер цифр отличный!!! и точка на кольце, просто нанести риску или треугольничек ( как на ПРОГРЕССЕ) на бочке головы и всё.....
Что бы винт держался,но в тоже время его легко можно было вынуть и вставить обратно, возможно использовать ту же схему, что и в Меркур прогрессе , но не знаю, насколько это усложнит и удорожит станок в целом.
Лайк за видео я поставил. Ну, а по станку, все очень пристрастно и субъективно. Каждый кулик своё болото хвалит. Надо ждать независимых обзоров, хотя идея хорошая, исполнение на уровне, цена, надеюсь, не очень кусачая будет. Главное, чтобы не ориентировались на стоимость Рекса и Гибсона.
Здравствуйте , Вадим Викторович! По поводу винта хочется выразить своё мнение.... на мой взгляд лучше бы было на нижний винт нанести вертикальную насечку, почему? Одинаковая насечка (как у кольца перемены ГАПА) визуально даст законченность всего орнамента основания станка- это во-первых, а во-вторых - такая насечка (вертикальная) обозначит, что эта деталь выкручивающаяся (...для замены лезвия). Мне ещё бы понравилось, если ширина кольца и ширина нижнего винта были бы одинаковые. У ГИПСА ручка не такая длинная, поэтому диаметр нижнего винта такой же как у ручки хорошо смотрится. А у Вас ручка более длинная. Это просто мои визуальные впечатления, простите, если я как-то не так выразился. Я бы диаметр кольца сделал бы чуть поменьше ( но не заподлицо с основной ручкой), а диаметр нижнего винта немного увеличил ( до нового диаметра кольца). Иными словами, например- сейчас диаметр кольца 10мм. , а диаметр нижнего винта - 8 мм.. Я предлагаю сделать и кольцо и винт по 9,5 мм. Отверстие сзади на винте я бы не приветствовал - мне нравятся закрытые ручки. И, мне нравится что винт вынимается - это практичнее, я с Вами согласен.( как и с исправление других недочётов....) И ещё - диаметр основной ручки и диаметр основания нижней плиты я бы сделал одинаковым. Мне просто показалось по картинке, что диаметр основания нижней плиты чуть больше. Вот такие мои мысли....)))...С уважением к Вам
Вадим, здравствуйте! Фиксатор было бы неплохо, убирать видимую резьбу необходимо по эстетическим и гигиеническим соображениям, вес вещь спорная и относительная, насечка лучше перекрёстная т.к. стиль и дизайн, любая другая визуально выпадет. И, пожалуйста, проводите испытания на одном типе лезвий. Иначе 1,5 на Фидере, 0,6 на Персоне.. и самому то сложно соотнести ощущения даже при огромном опыте, а со стороны тем более.. И - спокойствия! Не торопитесь, вылизано должно быть как у кота...😀Станок выходит хорошим и узнаваемым и не дешёвым , дизайн и качество в ветшейве вещь не последняя,как же людям без понтов.....Всё ИМХО.. С, уважением!
Маэсто Вадиму - пламенный салют!! Жаль что концерн Калашников запатентовал название, а то самое то название станку. Вещььььь 👍 Вошел в список моих хотелок
@@HomelikeShaving Может и дешевле. Но если чисто машинально собирать бритву, то не глядя сразу понятно правильно встало или нет, а на риски надо смотреть, а кому-то, как и Вам, очки надеть) Как вариант может один выступ, фиксирующий лезвие, делать длиньше на 0,5-1 мм.
насмотрелся ваших видео.купил простой станок за 100 руб и лезвия японские ФЕЗЕР.все лицо расцарапал.горит блин.кровь течеет.как ими ваще возможно бриться?заказал на qshawe копию меркур футур с регулировкой угла атаки.вот жду когда прийдет.посоветуйте новичку.с чего начать?есть у меня 6 лезвий(фезер,бик,джилет платинун и руби,вилкинсон) и скоро клон меркура придет.чет ссцыковато всеравно пробовать!
Относится к процессу как к ритуалу для начала попробуй бриться ночью например вечером в воскресенье перед понедельником чтобы никуда не спешить, помой лицо натри щетину мылом и вымый лицо теплой водой несколько раз, затем наноси пену помазком очень большим слоем и старайся забирать пену под волосы нанося её помазком против роста волос далее подожди пару минут чтобы волосы на лице смягчились за это время промой станок с лезвием под тёплой водой потом начинай бриться лёгкими движениями по росту волос позволяя двигаться станку под собственным весом это актуально как раз для станка который ты заказал от Qsgave он достаточно тяжёлый, вот несколько советов которыми сам пользуюсь всё остальное индивидуально брейся меняй крема, мыла, помазки ищи что-то для себя возможно тебе стоит пробовать перешейвы и т.д.
Вадим, вот вы занятись производством Тешек, а не думали ли вы о производстве Г-образных станков? Я сейчас не про спрос и предложение, а просто про ваши мысли на счёт этих станков. Было ли вам это интересно?
Внесу свои 5 копеек. Всё далее написанное - только моё мнение. Гребёнка - беру сразу)) Щель необходимо скрывать. Вертикальная насечка - в баню. Фиксация нижнего винта - в баню (чем проще разбирается-собирается и обслуживается, тем лучше). Вес станка - штука субъективная. Эстетические вещи не скажу, хреновый из меня дизайнер.
@@HomelikeShaving да было бы за что благодарить. Но добавлю. Комфорт (лично для меня) штука очень важная. Из-за него избавился от 41 и с удовольствием использую karve с гребёнкой Е. Результат ОЧЕНЬ близок, а вот комфорта в РАЗЫ больше. Поэтому, возможно, стоит побороться за комфорт.
Homelike к сожалению, нет. Т.к. Karve у меня с 3 плитами, что полностью перекрывает мои потребности на все случаи жизни. Да и не коллекционер я. Если вещь есть - она должна работать) поэтому интерес сместился в сторону se/injector станков. Просто их не пробовал пока.
Какой нормальный мужик не любит разобрать, потом собрать, и чтобы всё работало? У меня есть регулируемый станок из цинкового сплава, однако пружина из обычной 65г стали. После непродолжительного времени эксплуатации на пружине появилась коррозия. Вадим Викторович, а какая пружина будет в "Тайге"? PS. Спасибо за отношение к делу. Жду с нетерпением продаж Вашего творения.
Владимир так Вадим не говорил, что у него есть затруднения с выбором названия, или я что-то упустил? А по остальному, дельные советы принимаются к сведению.
@@ЕвгенийМ-м5х так а я об чем толкую то? И я об этом говорю, мол человеку помочь нужно . Не только с названием, но и дельными советами. На канале полно технарей и инженеров. Так подскажите Викторовичу че там и как. Не молчите только.
Хорошо, что станок полностью разбирается, как автомат, разобрал и без проблем почистил. Я думаю, что не нужно фиксировать нижний винт в ручке.
Добрый день.
Сразу же предполагал, что будет нечто. Но вижу ошибся.
Из предположения и возник вопрос: будет ли в продаже модификация с двумя нижними взаимозаменяемыми плитами (открыто и закрытой)? Не рассматриваете ли возможность сделать универсальный вариант?
Если агрессивность привязана к Старту, то советовал бы с 0,60 регулировку отсчитывать (написал заранее твоих выводов). Есть же лезвия и значительно поострее показанных.
Центр тяжести соответствует REX, а он фиговенький, несмотря на массивность. Почему не рассматриваешь изготовление нижнего крепления и втулки на ручке из титана?
Насечка на ручке визуально не понравилась. Учитывая вес станка, нужна бы позлее.
Точку на регулировочной шайбе хотелось бы заменить сплошным пропилом и покрасить красным, как на некоторых регулируемых СССР. Точку плохо видно, искать всё время приходится.
Про станок только вау!!! и скажешь, после допилов пушка будет! Минимальный гап нужно до 0.4 убирать как по мне, он иногда намного нужнее чем 1.3-1.5, все-таки шею мы чаще берём чем жопу слона 😁
Видна резьба. Кольцо- гайку сделать выше а на внутренней части проточить освобождение и на втулки ручки ответную часть проточить глубже. Они будут перекрывать видимый зазор.
А если стразы пустить по ручке.
Мне кажется не хватает стопора на регулировке. Ну то есть когда поворачиваешь кольцо, то должна быть возможность фиксации на каждом делении. Во первых, это не даст во время бритья случаено поменять агрессивность. Во вторых это будет интуитивно. В третьих, если плохое зрение, при наличии фиксации человек поймёт что он перешёл с деления на деление. Я этой возможности не заметил, если есть то хорошо.
@@HomelikeShaving это надо разобрать и посмотреть, мне по видео сложно увидеть как это реализовать. Нужно по сути 1 небольшой выступ с возможностью маленького люфта или "отпружинивания". Сегодня в кольце резьба? Надо сделать чтобы в кольце было 2 так сказать пространства с функциональной нагрузкой 1-резьба, 2-фиксатор. Фиксатор металлический (выступ) должен находиться на очень плотной ризине. Ну это так прикидка за 2 минуты, в принципе реализуемо, но есть ньюансы. Уверен, что при желании можно найти другие варианты. Ведь у любого шуруповерта подобная функция реализована, думаю не сильно это дорого и сложно.
А если сделать "крутилку" как у Merkur 37c? Она не выпадает, но вынуть и почистить можно.
Доброго времени суток. Во многом повторюсь, но не обессудьте . Ручку сверлить не стоит, беспонтово получится. По сбору головы , сбоку рисочку или шип замастырить.С гапом я думаю многие согласяться. Сделать от , 06 до 1,5. На все вкусы можно угадать будет. Нижнюю плиту сделать бы конечно цельной и чуть тоньше. Но скорей всего отразится на себестоимости. В сторону роста. Фиксация нижнего винта ни к чему. Вот как то так, моё субьективное мнение.:-)))
Мне кажется наличие пластика (замена втулки на пластиковую) даже в регулируемом станке надо избегать. Все таки если остальные детали будут из нержавейки, то они будут стирать пластик сильнее, по причине различия в твердости материалов!) Мне кажется что может вертикальная насечка выглядит и презентабельнее, но диагональная имеет лучше хват. Без фиксации нижнего винта тоже вполне можно обойтись. Отличное видео получилось даже в сопровождении детского хора. Спасибо!
И коль с гребенкой все в целом понятно,ждем ее скорее в серию...тем более это будет единственная в мире регулируемая открытая голова:-) И она будет наша ,родная, отечественная
Вот кстати да,кольцо регулеровки страхолюдненькое... В регулируемом станке это должна быть прям дизайнерская деталь на мой взгляд))
как у Джилета например )
@@АндрейФёдоров-р8ъ Пизже!)))
Приветствую Викторович,на мой взгляд отверстие в винте сверлить не надо,дешмань получится, я за то что не надо фиксировать винт,если не рукожоп,то ничего не выпадет, регулировочную гайку, я бы сделал пошире и менее выпирающую, практичкски в ровень с ручкой,и с юбкой (чтобы убрать зазор), по поводу риски или рисунка с торца плиты полностью поддерживаю.
Да уж Викторович интрига по станку прям зашкаливает,все ждут с нетерпением!!!!)) Спасибо за Обзор!!!)
Жду!! Очень! Хорошо что полностью разбирается! Стопор на регулировку нужен. И Нужно делать с 2мя плитами в комплекте (открытая/закрытая)!) И остаётся открытый вопрос с подставкой, у рекса отверстие в ручке - это ещё и возможность установить на подставку. А насечка в тон ручки, отлично выглядит
Привет Вадим. А можно кольцо регулировки сделать широким, красивым и с цифрами гравированными резцом, а не лазером?
спасибо за Ваши труды. хорошие видео.
17:58 - зачем этот тест? Верхняя плита соприкасается с лицом, а не с пальцами. Даже если там есть люфт, в работе это ни как почувствуется, если не брить шинель. Тяжелый это хорошо. Не понятна игра с разными лезвиями на разных станках. Что-то определить при таком эксперименте невозможно. Простота разборки на кучу мелких частей не есть хорошо (что-нибудь потеряется, ребенок утащит, провалится в слив и т.д). Скорее сделайте прибор, главное - простота и понятность выбора угла. Народ сам определит и лезвие, и угол. Накатка на ручке должна быть брутальнее или крупнее, чтобы соответствовать весу станка.
Да визуально не фонтан. Дизайн тайги, по сравнению с Rex Ambassador или Vikings emperor Razor, выглядит очень колхозно. Много моментов которые друг с другом не стыкуются, насечка, стрёмная шайба реуглировки и т.д. Напоминает как в совке дизайн горбатого с Fiat 600 срисовали.
@@HomelikeShaving Ну а чё)) Если с точки зрения эстетики подходить, то здесь такие же правила работают как у дизайнеров дорогих ножей, часов или автомобилей. Художник-дизайнер рисует карандашом эскиз на бумажке, дальше переносят в 3D модель и пошло поехало. Тут тоже нужно быть немного художником, чтобы линии, изгибы, узоры и толщины красиво друг с другом сочетать. Пока что, если посмотреть, то ассоциации такие что голова, шайба и ручка от трех разных бритв.
@@HomelikeShaving вот пример. Обрати внимание как визуально на том же Rex насечка и диаметр шайбы сочетается с насечкой и диаметром крутилки на конце рукояти - они почти идентичны и это неспроста. Точно так же насечка на самой рукояти идет в таком же направлении + добавлены поперечные круги, но в целом это та же самая продольная насечка что и на шайбе с крутилкой. Все эти "тонкие" моменты, незаметные и кажущиеся простыми на первый взгляд, и придают стиль и лаконичность дизайну.
С интересом наблюдаю за эволюцией. Предвкушаю увидеть офигительный конечный результат. Инструмент для мужчин не чуждый и юношам. Да и девчёнкам кое где.
А мне нравиться идея конструктора, жду с нетерпением!!!
Наружный диаметр штыря надо сделать на 1.5-2мм больше. Конструкцию оставить разборной. Любой токарь сможет изменить ручку на более интересную из нержавейки или пластика, например, ядовитого цвета. Рифление пусть будет в одном стиле, создавая эффект монолитности. Гребёнка все же лучше как не крути (как по мне). Удачи в работе!
Спасибо за Ваш труд
По сравнению с Рексом и Гибсом, ручка у Тайги больно тонкая какая-то.. Её б вровень с регулируемой гайкой..
Добрый день! Думаю так: 1) насечку на винте не менять, 2) фиксация винта не нужна (пусть разбирается без инструментов, как автомат Калашникова) 3) дырявить винт тоже не нужно (лишние хлопоты с чисткой) 4) втулка - из за веса менять не стоит - если только существенное удешевление стоимостис- тогда может быть дюралька... 5) утоньшение плиты и изготовление из цельного куска-наверно да, будет эстетичнее. Про цифры настройки писал ранее (однёрка должна оставаться первой позицией а не последней). А в целом всё хорошо. Есть в нём какая то основательность.
@@HomelikeShaving это и не нравится. Конечно это не критично но... в идеале максимальный гап должен соответствовать максимальной цифре.
Хорошее бритье, спокойное ;). Раз агрессия выросла, тогда, возможно, не стоит привязываться к значениям Старта и сделать минимальный гап, например, 0.6?
Добрый вечер.вопрос ? Что посоветуете из бюджетных станков можно сказать новичку.спасибо.
Здравствуйте. С чего-то на подобии этого вполне можно начать. А уж потом приглядываться к чему то по серьёзнее
homelikeshaving.ru/t-obraznye-britvy/byudzhetnye-britvy/
Привет всем,
Нравится что есть общее понимание что делаешь и какие проблемы могут появится. По поводу выходных хотелось бы чтобы выкурилась трубка мира и все занялись любимым делом и бизнесом.
Добрый день! по поводу позиционирования деталей, может шип паз? шип на папе, паз на мамах..
Здравствуйте, с нетерпением жду Тайгу с 2мя плитами!
Хотелось бы увидеть ещё 2 варианта ручек:
1я такая как есть - длинная с винтом
2я короткая с винтом.
Иногда хочется короткой побриться, а иногда длинной)) чисто моё мнение😎
А вообще это классно что можно полностью разобрать!
Про колечко регулировки лучше риску вместо точки)
Спасибо за то что вы делаете 👏
Привет Вадим!
А если компенсировать снижение комфорта с уменьшением начального гапа - вместо 0.69 ставить например 0.45 или так? Там не надо же строго держаться за ето 0.69... универсальност добавится, и комфорт ето важно для многих.
И ещё, место положения микрофона как то усиливает звук реза щетины и с етим передаёт ложное впечатление по резу. Микрофон там очень близко к месту реза и ещё он такой квалитетный и чувствительный тоже.
На винте оставить рисунок как на ручке, ручку можно разделить пополам, и одну часть сделать регулировочной гайкой опять же с юбкой.
Да.....ещё одно уточнение- по поводу нижней плиты... сделать её немного тоньше - это хорошо, но цельно выточенная деталь - это иная операция, которая повлечёт увеличение цены на станок? Хотя сама голова (с более тонкой нижней плитой) в целом выглядела бы элегантнее.=)
Размер цифр отличный!!! и точка на кольце, просто нанести риску или треугольничек ( как на ПРОГРЕССЕ) на бочке головы и всё.....
Лан Викторович, не парься) ухожу с канала. Удачи тебе) 😊🖐
Не. Пора в дорогу)
@@HomelikeShaving как получится)
Что бы винт держался,но в тоже время его легко можно было вынуть и вставить обратно, возможно использовать ту же схему, что и в Меркур прогрессе , но не знаю, насколько это усложнит и удорожит станок в целом.
почкму а меня пена когда наношу на лицо всегда сбегает на руку а у вас нет
Очень красивый станок, насечку хорошо бы оставить, как есть. Когда в продаже появится, объявите на канале пожалуйста, и ссылочку
сколько раз можно бриться одним лезвием
@@HomelikeShaving что значит тянуть?
Лайк за видео я поставил. Ну, а по станку, все очень пристрастно и субъективно. Каждый кулик своё болото хвалит. Надо ждать независимых обзоров, хотя идея хорошая, исполнение на уровне, цена, надеюсь, не очень кусачая будет. Главное, чтобы не ориентировались на стоимость Рекса и Гибсона.
Здравствуйте , Вадим Викторович! По поводу винта хочется выразить своё мнение.... на мой взгляд лучше бы было на нижний винт нанести вертикальную насечку, почему? Одинаковая насечка (как у кольца перемены ГАПА) визуально даст законченность всего орнамента основания станка- это во-первых, а во-вторых - такая насечка (вертикальная) обозначит, что эта деталь выкручивающаяся (...для замены лезвия).
Мне ещё бы понравилось, если ширина кольца и ширина нижнего винта были бы одинаковые. У ГИПСА ручка не такая длинная, поэтому диаметр нижнего винта такой же как у ручки хорошо смотрится. А у Вас ручка более длинная. Это просто мои визуальные впечатления, простите, если я как-то не так выразился.
Я бы диаметр кольца сделал бы чуть поменьше ( но не заподлицо с основной ручкой), а диаметр нижнего винта немного увеличил ( до нового диаметра кольца). Иными словами, например- сейчас диаметр кольца 10мм. , а диаметр нижнего винта - 8 мм.. Я предлагаю сделать и кольцо и винт по 9,5 мм.
Отверстие сзади на винте я бы не приветствовал - мне нравятся закрытые ручки. И, мне нравится что винт вынимается - это практичнее, я с Вами согласен.( как и с исправление других недочётов....)
И ещё - диаметр основной ручки и диаметр основания нижней плиты я бы сделал одинаковым. Мне просто показалось по картинке, что диаметр основания нижней плиты чуть больше.
Вот такие мои мысли....)))...С уважением к Вам
Вадим, здравствуйте! Фиксатор было бы неплохо, убирать видимую резьбу необходимо по эстетическим и гигиеническим соображениям, вес вещь спорная и относительная, насечка лучше перекрёстная т.к. стиль и дизайн, любая другая визуально выпадет. И, пожалуйста, проводите испытания на одном типе лезвий. Иначе 1,5 на Фидере, 0,6 на Персоне.. и самому то сложно соотнести ощущения даже при огромном опыте, а со стороны тем более.. И - спокойствия! Не торопитесь, вылизано должно быть как у кота...😀Станок выходит хорошим и узнаваемым и не дешёвым , дизайн и качество в ветшейве вещь не последняя,как же людям без понтов.....Всё ИМХО.. С, уважением!
Маэсто Вадиму - пламенный салют!!
Жаль что концерн Калашников запатентовал название, а то самое то название станку. Вещььььь 👍
Вошел в список моих хотелок
Может не риски делать, а в верхней и нижней плите с одной стороны сделать дополнительный выступ и отверстие под выступ, что по-другому не соберёшь.
@@HomelikeShaving Может и дешевле. Но если чисто машинально собирать бритву, то не глядя сразу понятно правильно встало или нет, а на риски надо смотреть, а кому-то, как и Вам, очки надеть) Как вариант может один выступ, фиксирующий лезвие, делать длиньше на 0,5-1 мм.
Визуально станок бреет отлично.. 68 если что💈
насмотрелся ваших видео.купил простой станок за 100 руб и лезвия японские ФЕЗЕР.все лицо расцарапал.горит блин.кровь течеет.как ими ваще возможно бриться?заказал на qshawe копию меркур футур с регулировкой угла атаки.вот жду когда прийдет.посоветуйте новичку.с чего начать?есть у меня 6 лезвий(фезер,бик,джилет платинун и руби,вилкинсон) и скоро клон меркура придет.чет ссцыковато всеравно пробовать!
Продолжай. Просто нужно научится: учитывать и как волосы растут и какие лезвия и какой станок, со временем все станет на свои места. Но оно того стоит
Относится к процессу как к ритуалу для начала попробуй бриться ночью например вечером в воскресенье перед понедельником чтобы никуда не спешить, помой лицо натри щетину мылом и вымый лицо теплой водой несколько раз, затем наноси пену помазком очень большим слоем и старайся забирать пену под волосы нанося её помазком против роста волос далее подожди пару минут чтобы волосы на лице смягчились за это время промой станок с лезвием под тёплой водой потом начинай бриться лёгкими движениями по росту волос позволяя двигаться станку под собственным весом это актуально как раз для станка который ты заказал от Qsgave он достаточно тяжёлый, вот несколько советов которыми сам пользуюсь всё остальное индивидуально брейся меняй крема, мыла, помазки ищи что-то для себя возможно тебе стоит пробовать перешейвы и т.д.
Вадим, вот вы занятись производством Тешек, а не думали ли вы о производстве Г-образных станков? Я сейчас не про спрос и предложение, а просто про ваши мысли на счёт этих станков. Было ли вам это интересно?
Интересно!...
Внесу свои 5 копеек. Всё далее написанное - только моё мнение. Гребёнка - беру сразу)) Щель необходимо скрывать. Вертикальная насечка - в баню. Фиксация нижнего винта - в баню (чем проще разбирается-собирается и обслуживается, тем лучше). Вес станка - штука субъективная. Эстетические вещи не скажу, хреновый из меня дизайнер.
@@HomelikeShaving да было бы за что благодарить. Но добавлю. Комфорт (лично для меня) штука очень важная. Из-за него избавился от 41 и с удовольствием использую karve с гребёнкой Е. Результат ОЧЕНЬ близок, а вот комфорта в РАЗЫ больше. Поэтому, возможно, стоит побороться за комфорт.
Homelike к сожалению, нет. Т.к. Karve у меня с 3 плитами, что полностью перекрывает мои потребности на все случаи жизни. Да и не коллекционер я. Если вещь есть - она должна работать) поэтому интерес сместился в сторону se/injector станков. Просто их не пробовал пока.
И да извините что не по теме.я просто думаю так что бы давать свои комментарии его надо попробовать в деле.
Хороший!
Какой нормальный мужик не любит разобрать, потом собрать, и чтобы всё работало? У меня есть регулируемый станок из цинкового сплава, однако пружина из обычной 65г стали. После непродолжительного времени эксплуатации на пружине появилась коррозия. Вадим Викторович, а какая пружина будет в "Тайге"? PS. Спасибо за отношение к делу. Жду с нетерпением продаж Вашего творения.
А может вместо Тайги назвать станок Саяны или БАЙКАЛ?...
Может Тундра?
Может производитель сам разберётся, как назвать своё изделие?
@@ЕвгенийМ-м5х так помоги ему) предложил свою версию названия))
Владимир так Вадим не говорил, что у него есть затруднения с выбором названия, или я что-то упустил? А по остальному, дельные советы принимаются к сведению.
@@ЕвгенийМ-м5х так а я об чем толкую то? И я об этом говорю, мол человеку помочь нужно . Не только с названием, но и дельными советами. На канале полно технарей и инженеров. Так подскажите Викторовичу че там и как. Не молчите только.
Ну, не копия конечно. Правильней будет сказать клон. И возможно даже не плохого качества)
@@HomelikeShaving я не про лезьвия, я про другое писал) вот ты то как раз и не понял)))
Жду Тайгу с нетерпением
А можно обзор на бак смок тфв 16 танк ,и сравнение с тфв 12,пж
Мне ждать обзор?если да то лайкни
Приветствую! Ох чую станок огонь будет на выходе! Кстати а Дежа-вю уже и школе барберов засветился на 11:00 th-cam.com/video/VLQxo4S2ErU/w-d-xo.html
Ааа, досмотрелся что год назад ))))))))
Предлагать ничего не стану, задача создать и выпустить идейный продукт только ваша. Как с лосьоном
Третий))).
Первый нах