A u mnie będzie silikat (głównie ze względu na wytrzymałość, akumulacyjność cieplną, regulację wilgotności, dobrą akustykę i brak możliwości wejścia grzyba czy innej pleśni). Pozdrawiam, bardzo fajny kanał.
Dokładnie to samo myślę. Nieco mam dylemat między Silikat a Keramzyt, ale nieco bardziej skłaniam się ku Silikatom :)
3 ปีที่แล้ว +9
O widzę że wleciał film o materiałach ;), według mnie obecnie beton komórkowy i keramzyt są chyba najlepszym wyborem BK wiadomo dobre współczynniki plus łatwość obróbki a keramzyt wcale nie jest gorszy jeżeli chodzi o współczynniki, wytrzymałość na ściskanie dla zwykłego domu nie musi być nie wiadomo jak duża więc w zupełności wystarczy te 3MPa, mnie jedynie zastanawia popularność ceramiki poryzowanej (porotherm) bo przynajmniej dla mnie nie jest to najlepszy materiał nie najlepsze współczynniki cieplne kolejna sprawa wiercenie nie jest przyjemne itp, ale co kto woli, może się troszkę chamsko zareklamuje ;) że u mnie na kanale też film o materiałach do wznoszenia ścian nośnych, aczkolwiek na razie tylko 1 a będą 3 pozdrawiam
Wrzuć link do swojego filmu.. Nie mam nic przeciwko temu i nie usuwam komentarzy więc spoko. Przygotowuję tabelę porównawczą dla każdego materiału.. pewnie wrzucę jako aktualizację do filmu:)
Witam Dla mnie najlepszy jest beton komórkowy, dzięki temu że jest ciepłym materiałem, pozwala zrekompensować niedoskonałości izolacji (mostki termiczne). Bardzo fajny i pożyteczny kanał. Pozdrawiam
@@krzychu8826 dokładnie :P BK to tania i szybka budowa dla ekip budowlanych. Jeśli dom ma być dla siebie, aż do śmierci to lepiej wybudować może z rok dłużej, ale porządnie i solidnie ;)
A ja z pytaniem szanowny panie Adrianie. Ściana jednowarstwowa,bloczek komórkowy 36.5 cm energa+ (U=0.20) i bloczek 24 cm + styropian (U=0.20). W obu przegrodach zachowane obowiązujące dziś normy. Wszczyscy lambda,lambda a prawie każdy zapomina o oporze ciepła jaki stawia przegroda (również np. z tynkami termoizolacyjnymi). A więc co lepiej wybrać przy tej samej grubości i gęstości bloczka (również pustaka ceramicznego). Cieńszy i droższy styropian z lambda 0.031 czy grubszy i tańszy z lambdą np. 0.040? Pozdrawiam.
Nie wypowiem się co lepiej.. zawsze wszystko wymaga analizy cenowej i jakościowej. Czasami ktoś ma ciasną działkę i szuka rozwiązania aby ściany były jak najcieńsze, inni w drugą stronę.. itp. rozwiązań i sposobów jest cała masa:)
Każde rozwiązanie ma swoje wady i zalety. Ja osobiście jestem bardziej zwolennikiem technologii murowanych.. Ale nie mówię że inne są zle... sobie bym domu drewnianego nie postawił.. Ale to moje zdanie.. I to bez znaczenia na wypełnienie ścian;)
Unikajcie porothermu.Najbardziej promieniotwórczy materiał, Cegły krzywe, nie trzymają wymiaru, trzeba lepić tonami zaprawy. Na palecie zawsze najniższa warstwa jest potrzaskana. Na ściany trzeba nakładać 3cm tynków. O tynkach cienkowarstowych zapomnijcie. W użytkowaniu zimne, nie kumulują ciepła, przenoszą dźwięki. Przy wierceniu trudno zamocować solidnie kołka. Ytong czyli beton komórkowy o klasie gęstości 400 - 600 jest tak mięki i kruchy że można paznokciem dziurę wyskrobać. Złodziej do takiego domu szybciej wyrąbie sobie dziurę w ścianie siekierą niż sforsuje okno. Jest ciepły pod warunkiem że jest suchy. Niestety chłonie wodę jak gąbka, nie tylko z zewnątrz, ale także z wewnątrz, więc pogarsza się jego izolacyjność. Ma sens tylko w domach dobrze izolowannych z zewnątrz i wentylowanych.
@@GrupaStruktura dodatkowo niech pokaże jak w betonie komórkowym klasy 600 paznokciem dziury skrobie .. w klasie 400 może sobie paznokcie do łokci zetrzeć 😁
Będzie film... ale naprawdę mam mało czasu na nagranie wszystkiego. Mam jakiś wewnętrzny harmonogram co chce nagrać i tego się trzymam. Postaram się zrobić to uzupełnienie w miarę szybko ale naprawdę czasowo mam urwanie:)
@@GrupaStruktura ok rozumiem.po prostu uważam że na yt nie ma żadnego typowo ciesielskiego programu który by wprowadził w szczegóły początkujące osoby od podstaw.Ci co coś tam nagrywaja to z grubsza albo tajemnice robią z tego A przecież temat też ważny bo każdy dom musi mieć więźbe dach itd.pozdrawiam🤚
hmm.. temat trochę nie na komentarz.. omówię go w cyklu z czego zbudować dom.. opowiem czym ocieplić ściany.. jakie są wady i zalety rozwiązań.. i o tym czym ocieplić poddasze.. ale tak jak mówię.. materiał pojawi się z czasem.. :)
Ludzie wstydzą się przyznać do błędów więc trudno o obiektywne opinie tych co wybudowali z danego materiału. Z reguły dom budują kompletni laicy, którzy nie mają żadnego pojęcia a opierają się jedynie na kilku artykułach czy opinii znajomych, którzy jak wiadomo byli najmądrzejsi i nie przyznają się do błędu lub nie odważyli się na nowoczesne rozwiązania i woleli zostać przy starych sprawdzonych. Tylko, że postęp wypiera stare i wg mnie to bloczek komórkowy np.: Solbet 500 będzie w sam raz. I wystarczy zamknąć infiltrację powietrza przez niego styropianem aby mieć wręcz idealny materiał na ściany. A jak komuś jego wytrzymałość na ściskanie się nie podoba to pytanie czy ma słupy w projekcie domu to wtedy ten potencjalny minus znika bo słupy przejmą obciążenia. Sufit podwieszany jest drogi więc lepiej wrzucić terrive i piętro czyli automatycznie ściany nośne krzyż przez środek domu i dach dwuspadowy z tartaku CNC gotowy do złożenia. Gdyby miejscowe plany zagospodarowania pozwalały to zawsze wolałbym normalne piętro i dach płaski na terivie bo wychodzi zwyczajnie najtaniej i najpewniejszy jest i na wieki. I wygląd nowoczesny a nie tradycyjny czytaj stary niereformowalny bo jacyś uwstecznieni radni nie pozwalają ludziom decydować co chcą zbudować a narzucają im swoje widzi misie lepsze ich.
O samą wytrzymałość to tak naprawdę osoby budujące w ogóle nie powinny się martwić czy też przejmować tym parametrem. Od tego są konstruktorzy którzy projektują konstrukcje budynku w sposób trwały. Oni przeliczają czy potrzebne belki czy też nie itp.
@@GrupaStruktura tylko, że dużo projektów jest na ceramice celowo a potem niech adaptujący zmieni na dowolny materiał bo bezpieczniej jest wpisać ceramikę co może sugerować kupującemu projekt, że jest lepsza
Witam sugerujac sie innym kanalem na Yotube, wybudowalbym dom z Kermzytu + Welna + Tynki CW. Zalezy mi na wysokiej paroprzepuszczalności, dobrej izolacji aktustycznej i cieplnej. Strop Teriva rowniez z Keramzytu a zamiast plyt gipsowych na 1 Pietrze wybralbym plyty MGO. Pozdrawiam
@@GrupaStruktura Tak jak napisalem "Zalezy mi na wysokiej paroprzepuszczalności, dobrej izolacji aktustycznej i cieplnej" wydaje mi sie ze Keramzyt jest "najzdrowszym" budulcem jesli chodzi o sciany murowane. Czyli ma najlepsza paroprzepuszczalności i jest odporny na działanie grzybów i pleśni oraz powstaje z czystej gliny. Na drugim miejscu jest Silikat ale jak zamoknie to dluzej schnie.
@@GrupaStruktura buduję Jakoś ten kolor lepiej do mnie przemawia, nie ma reflexu i nie pije wody. :d Obecnie stawiam Ścianki działowe, a w między czasie stawiałem garaż z solbetu 18. Komentarz mam taki ze solbetu jest dużo odpadu ale za to jest prostrzy w budowie, mniej trzeba myśleć i zawsze coś się pod szlifuje jak nie wyjdzie. Ceramika zaś wymaga dużo myślenia i kknsekwecji w budowaniu Nie wypacza pośpiechu ale za to efek końcowy jest warty tej pracy. I do tego z 20 palet miałem tylko jeden bloczek uszkodzony
Najważniejsze aby zrobić to zgodnie z zasadami wiedzy technicznej i zaleceń producenta. Niestety dużo wykonawców chodzi na skróty i później wmawia inwestorom że coś pęka bo musi bo siada itp. Każdy materiał jest dobry i spełnia tak jak wspominasz normy które dopuszczają dany materiał. Najważniejsza jest jakość
Masz tutaj rację z tym co mówisz.. każdy materiał jak jest wbudowany z zasadami wiedzy technicznej to będzie spełniał swoją rolę i będzie na lata. Z materiałem na dom jest jak ze wszystkim. Jedni kupują Mac a inni PC :) Co jest lepsze? To zależy od wymagań:)
Ja buduje z porothermu i dam grubszy styropian i tez bedzie dobrze..byl nawet o tym odcinek z porównaniem kosztow do betonu komórkowego.. dla osoby ktora muruje we własnym zakresie to raczej bez różnicy,tniemy koszty...
tyle, że styropian nie oddycha. Przez co może zacząć się pojawiać grzyb i pleśń. Nie po paru latach, ale po 15-20. Kiedyś gdzieś czytałem, że w takim przypadku co te 20lat trzeba wymieniać styropian na ścianach aby dom był zdrowy.
Budując samemu tylko beton komórkowy ... piła za 60 PLN + 2 kątowniki i docina się wszystko pod wymiar .. bloczek duży,więc mało na metr kwadratowy ściany .. nawet słabsza jakość nadaje się do zaprawy cienkowarstwowej ,bo zebranie różnicy skrobakiem jest dziecinnie proste .. po zagruntowaniu każdy tynk trzyma jak wariat .. bardzo mało odpadu ... na 1800 bloczków wyklejonych raptem pół taczki gruzu .. późniejsze bruzdowanie pod kable,podkuwanie pod rury ..bajeczka ... Nie ma się co obawiać o trwałość budynku,sam znam już takie co mają po 45 lat ,bez tynku zewnętrznego i stoją dobrze się trzymając , lepiej niż niejedne z tych lat,zbudowane z nowoczesnej cegły ,czy tam porothermu . To tyle od budującego amatorsko z suporeksa. Pozdrawiam 😉
Ten materiał naprawdę wybiera coraz więcej inwestorów. Dużą zaletą jest prostota w wykonaniu. A na tym bardzo zależy samodzielnie zmagającym się z budową.
Jednym zdaniem, to mam dylemat między silikatem, a keramzytem. Silikat, wydaje się solidniejszy, łatwiej utrzymać chłodne temperatury w lato, cieplej w zimie. Do tego mniej pije wody/wilgoci niż ceramika i gazobeton. Keramzyt, bo to najzdrowszy "pustak", bardzo oddychający i nie pije wody tyle co inne. Do tego lekki, więc nieco łatwiej budować w systemie gospodarczym :) raczej będę się skłaniać ku silikatom, ale jeszcze mam czas na decyzję :P
@@GrupaStruktura Poleciła mi takie rozwiązanie zaprzyjaźniona (rodzinna) firma budowlana. Dzięki takiemu zastosowaniu praktycznie całkowicie niwelujemy mostki termiczne występujące przy roletach a stosując ocieplenie 20cm, jestesmy w stanie calkowicie schować puszki rolet w warstwie ocieplenia. Co do tego że jest to BK to materiał ten gwarantuje mi uzyskanie parametrów na wt21
Prawda jest że tylko do produkcji silikatow i betonu komórkowego używamy nie szkodliwych materiałów. Ale jeżeli chodzi o promieniowanie to wszystkie spełniają normy ;)
@@GrupaStruktura zgoda ale powszechna świadomość jest taka że ceramika to naturalny materiał z gliny a beton komórkowy to straszna chemia. A jest dokładnie odwrotnie. 😄
@@GrupaStruktura a Pana opinia odnośnie bloczków keramzytowych i nie szkodliwych materiałów? Pozdrawiam i dziękuję za kanał, jako przyszły inwestor bardzo dużo wiedzy z niego już zaczerpnąłem. Pozdrawiam
Keramzyt - zdrowy i tani materiał. Super parametry. Z tego bede budowal i chetnie zobacze filmik osobny na jego temat
My zaufaliśmy generalnemu wykonawcy. W piątek już wrzucamy na TH-cam ściany. Pozdrowienia! Super info
Tzn z czego budujecie?
@@GrupaStruktura jedziemy na H+H i lane nadproża. Płyta fundamentowa i lany strop.
A z ciekawości dlaczego nie stosujecie nadproży prefabrykowanych ?
@@GrupaStruktura chłopaki stwierdzili że momentalnie zaszalują i zaleją. W szoku jestem ile zbudowali w 5 os w 3 dni. Więc zostawiam im wolną rękę.
No to jest prawda.. czasami patrzymy na parę złotych oszczędności A nie patrzymy na koszty robocizny...
Dobry materiał 👍 tak trzymać, pozdrawiam 😊
Dzięki Paweł;) powodzenia na budowie ;)
A u mnie będzie silikat (głównie ze względu na wytrzymałość, akumulacyjność cieplną, regulację wilgotności, dobrą akustykę i brak możliwości wejścia grzyba czy innej pleśni). Pozdrawiam, bardzo fajny kanał.
Dziękuję za miłe słowa;)
Dokładnie to samo myślę. Nieco mam dylemat między Silikat a Keramzyt, ale nieco bardziej skłaniam się ku Silikatom :)
O widzę że wleciał film o materiałach ;), według mnie obecnie beton komórkowy i keramzyt są chyba najlepszym wyborem BK wiadomo dobre współczynniki plus łatwość obróbki a keramzyt wcale nie jest gorszy jeżeli chodzi o współczynniki, wytrzymałość na ściskanie dla zwykłego domu nie musi być nie wiadomo jak duża więc w zupełności wystarczy te 3MPa, mnie jedynie zastanawia popularność ceramiki poryzowanej (porotherm) bo przynajmniej dla mnie nie jest to najlepszy materiał nie najlepsze współczynniki cieplne kolejna sprawa wiercenie nie jest przyjemne itp, ale co kto woli, może się troszkę chamsko zareklamuje ;) że u mnie na kanale też film o materiałach do wznoszenia ścian nośnych, aczkolwiek na razie tylko 1 a będą 3 pozdrawiam
Wrzuć link do swojego filmu.. Nie mam nic przeciwko temu i nie usuwam komentarzy więc spoko. Przygotowuję tabelę porównawczą dla każdego materiału.. pewnie wrzucę jako aktualizację do filmu:)
od BK silikaty wypadają dużo lepiej, tyle, że trudniejsze w obróbce i układaniu (ciężkie).
Witam
Dla mnie najlepszy jest beton komórkowy, dzięki temu że jest ciepłym materiałem, pozwala zrekompensować niedoskonałości izolacji (mostki termiczne). Bardzo fajny i pożyteczny kanał.
Pozdrawiam
Dzięki za miłe słowa i opinie.
Tylko pozornie.
Chyba najgorszy, najgorsza wytrzymałość, akumulacyjność, akustyka i nasiąkliwość.
@@krzychu8826 dokładnie :P BK to tania i szybka budowa dla ekip budowlanych. Jeśli dom ma być dla siebie, aż do śmierci to lepiej wybudować może z rok dłużej, ale porządnie i solidnie ;)
A ja z pytaniem szanowny panie Adrianie. Ściana jednowarstwowa,bloczek komórkowy 36.5 cm energa+ (U=0.20) i bloczek 24 cm + styropian (U=0.20). W obu przegrodach zachowane obowiązujące dziś normy.
Wszczyscy lambda,lambda a prawie każdy zapomina o oporze ciepła jaki stawia przegroda (również np. z tynkami termoizolacyjnymi).
A więc co lepiej wybrać przy tej samej grubości i gęstości bloczka (również pustaka ceramicznego). Cieńszy i droższy styropian z lambda 0.031 czy grubszy i tańszy z lambdą np. 0.040?
Pozdrawiam.
Nie wypowiem się co lepiej.. zawsze wszystko wymaga analizy cenowej i jakościowej. Czasami ktoś ma ciasną działkę i szuka rozwiązania aby ściany były jak najcieńsze, inni w drugą stronę.. itp. rozwiązań i sposobów jest cała masa:)
silikat.....tylko i wyłącznie. Wysoka wytrzymałość, dzwiękoszczelność, akumulacja energii
Czy w przypadku ścian 3 warstwowych można użyć innego materiału do ściany nośnej a innego do osłonowej? Myślałem na połączeniu keramzytu i ceramiki
Można.
A co Pan sądzi o technologii szkieletu drewnianego ale tzw ciężkisgo tzn. ocieplany wełną drzewną a nie szklaną/mineralną i steropianem.
Każde rozwiązanie ma swoje wady i zalety. Ja osobiście jestem bardziej zwolennikiem technologii murowanych.. Ale nie mówię że inne są zle... sobie bym domu drewnianego nie postawił.. Ale to moje zdanie.. I to bez znaczenia na wypełnienie ścian;)
Unikajcie porothermu.Najbardziej promieniotwórczy materiał, Cegły krzywe, nie trzymają wymiaru, trzeba lepić tonami zaprawy. Na palecie zawsze najniższa warstwa jest potrzaskana. Na ściany trzeba nakładać 3cm tynków. O tynkach cienkowarstowych zapomnijcie. W użytkowaniu zimne, nie kumulują ciepła, przenoszą dźwięki. Przy wierceniu trudno zamocować solidnie kołka.
Ytong czyli beton komórkowy o klasie gęstości 400 - 600 jest tak mięki i kruchy że można paznokciem dziurę wyskrobać. Złodziej do takiego domu szybciej wyrąbie sobie dziurę w ścianie siekierą niż sforsuje okno. Jest ciepły pod warunkiem że jest suchy. Niestety chłonie wodę jak gąbka, nie tylko z zewnątrz, ale także z wewnątrz, więc pogarsza się jego izolacyjność. Ma sens tylko w domach dobrze izolowannych z zewnątrz i wentylowanych.
Dlaczego ?
@@GrupaStruktura ElChapo chciał powiedzieć,że tylko lita ściana o grubości 50 cm lana z betonu b30 spełnia Jego oczekiwania . Dlatego...
No chyba tak:)
@@GrupaStruktura dodatkowo niech pokaże jak w betonie komórkowym klasy 600 paznokciem dziury skrobie .. w klasie 400 może sobie paznokcie do łokci zetrzeć 😁
Zależy jakie kto ma paznokcie:)
Materiał z pewnością przydatny ale chce zapytać co z filmem odnośnie dachów wielospadowych tzn krokwie narożne koszowe kulawki obliczenia zaciosy itp?
Będzie film... ale naprawdę mam mało czasu na nagranie wszystkiego. Mam jakiś wewnętrzny harmonogram co chce nagrać i tego się trzymam. Postaram się zrobić to uzupełnienie w miarę szybko ale naprawdę czasowo mam urwanie:)
@@GrupaStruktura ok rozumiem.po prostu uważam że na yt nie ma żadnego typowo ciesielskiego programu który by wprowadził w szczegóły początkujące osoby od podstaw.Ci co coś tam nagrywaja to z grubsza albo tajemnice robią z tego A przecież temat też ważny bo każdy dom musi mieć więźbe dach itd.pozdrawiam🤚
Mało jest faktycznie. Będę się starał uzupełniać filmy na bieżąco jak będzie czas.
beton komórkowy + jakie ocieplenie + jak ocieplić poddasze ( piana czy wełna )
hmm.. temat trochę nie na komentarz.. omówię go w cyklu z czego zbudować dom.. opowiem czym ocieplić ściany.. jakie są wady i zalety rozwiązań.. i o tym czym ocieplić poddasze.. ale tak jak mówię.. materiał pojawi się z czasem.. :)
Ludzie wstydzą się przyznać do błędów więc trudno o obiektywne opinie tych co wybudowali z danego materiału. Z reguły dom budują kompletni laicy, którzy nie mają żadnego pojęcia a opierają się jedynie na kilku artykułach czy opinii znajomych, którzy jak wiadomo byli najmądrzejsi i nie przyznają się do błędu lub nie odważyli się na nowoczesne rozwiązania i woleli zostać przy starych sprawdzonych. Tylko, że postęp wypiera stare i wg mnie to bloczek komórkowy np.: Solbet 500 będzie w sam raz. I wystarczy zamknąć infiltrację powietrza przez niego styropianem aby mieć wręcz idealny materiał na ściany. A jak komuś jego wytrzymałość na ściskanie się nie podoba to pytanie czy ma słupy w projekcie domu to wtedy ten potencjalny minus znika bo słupy przejmą obciążenia. Sufit podwieszany jest drogi więc lepiej wrzucić terrive i piętro czyli automatycznie ściany nośne krzyż przez środek domu i dach dwuspadowy z tartaku CNC gotowy do złożenia. Gdyby miejscowe plany zagospodarowania pozwalały to zawsze wolałbym normalne piętro i dach płaski na terivie bo wychodzi zwyczajnie najtaniej i najpewniejszy jest i na wieki. I wygląd nowoczesny a nie tradycyjny czytaj stary niereformowalny bo jacyś uwstecznieni radni nie pozwalają ludziom decydować co chcą zbudować a narzucają im swoje widzi misie lepsze ich.
O samą wytrzymałość to tak naprawdę osoby budujące w ogóle nie powinny się martwić czy też przejmować tym parametrem. Od tego są konstruktorzy którzy projektują konstrukcje budynku w sposób trwały. Oni przeliczają czy potrzebne belki czy też nie itp.
@@GrupaStruktura tylko, że dużo projektów jest na ceramice celowo a potem niech adaptujący zmieni na dowolny materiał bo bezpieczniej jest wpisać ceramikę co może sugerować kupującemu projekt, że jest lepsza
Przy indywidualnych ustala się z czego ma być projekt.. A przy gotowych nie wiem.. nie robiłem statystyk ;)
Jak solbet 500 za słabo to solbet 600 tr,zeba brać. A bajki o wiecznej veramice bez gliny już nie przechodzą.
Ceramika jest coraz częściej wypierana przez inne materiały.
Witam sugerujac sie innym kanalem na Yotube, wybudowalbym dom z Kermzytu + Welna + Tynki CW. Zalezy mi na wysokiej paroprzepuszczalności, dobrej izolacji aktustycznej i cieplnej. Strop Teriva rowniez z Keramzytu a zamiast plyt gipsowych na 1 Pietrze wybralbym plyty MGO. Pozdrawiam
Jasne.. A jakie plusy tego rozwiązania?
@@GrupaStruktura Tak jak napisalem "Zalezy mi na wysokiej paroprzepuszczalności, dobrej izolacji aktustycznej i cieplnej" wydaje mi sie ze Keramzyt jest "najzdrowszym" budulcem jesli chodzi o sciany murowane. Czyli ma najlepsza paroprzepuszczalności i jest odporny na działanie grzybów i pleśni oraz powstaje z czystej gliny. Na drugim miejscu jest Silikat ale jak zamoknie to dluzej schnie.
nawet wiem o jakim kanale mowa ^^
@@leszeklicznerski453 to nie jest już aktualne :) chyba jednak zdecyduje sie na Ceramike.
@@luma-1984 dlaczego? ;-)
Ceramika w technologi dryfix
Wznoszenie szybkie suche i oko cieszy. Brak grzybów i cisza w domku
Dzięki za opinię:) Już budowałeś czy jesteś na etapie budowy?
@@GrupaStruktura buduję
Jakoś ten kolor lepiej do mnie przemawia, nie ma reflexu i nie pije wody. :d Obecnie stawiam Ścianki działowe, a w między czasie stawiałem garaż z solbetu 18. Komentarz mam taki ze solbetu jest dużo odpadu ale za to jest prostrzy w budowie, mniej trzeba myśleć i zawsze coś się pod szlifuje jak nie wyjdzie.
Ceramika zaś wymaga dużo myślenia i kknsekwecji w budowaniu
Nie wypacza pośpiechu ale za to efek końcowy jest warty tej pracy. I do tego z 20 palet miałem tylko jeden bloczek uszkodzony
Sam nie wiem na co bym się zdecydował stawiając dom:) Dobrze, że nie mam teraz takiego dylematu:)
Najważniejsze aby zrobić to zgodnie z zasadami wiedzy technicznej i zaleceń producenta. Niestety dużo wykonawców chodzi na skróty i później wmawia inwestorom że coś pęka bo musi bo siada itp. Każdy materiał jest dobry i spełnia tak jak wspominasz normy które dopuszczają dany materiał. Najważniejsza jest jakość
Masz tutaj rację z tym co mówisz.. każdy materiał jak jest wbudowany z zasadami wiedzy technicznej to będzie spełniał swoją rolę i będzie na lata. Z materiałem na dom jest jak ze wszystkim. Jedni kupują Mac a inni PC :) Co jest lepsze? To zależy od wymagań:)
Ja buduje z porothermu i dam grubszy styropian i tez bedzie dobrze..byl nawet o tym odcinek z porównaniem kosztow do betonu komórkowego.. dla osoby ktora muruje we własnym zakresie to raczej bez różnicy,tniemy koszty...
Oczywiście, że będzie dobrze:) Ocieplisz, otynkujesz i zapomnisz co jest pod tynkiem i ociepleniem:)
tyle, że styropian nie oddycha. Przez co może zacząć się pojawiać grzyb i pleśń. Nie po paru latach, ale po 15-20. Kiedyś gdzieś czytałem, że w takim przypadku co te 20lat trzeba wymieniać styropian na ścianach aby dom był zdrowy.
@@leszeklicznerski453 widzislem tez kratki wentylacyjne w styropianie na zewnątrz zamątowane w szczytach budynku
@@kaziu44 takowe mam i tylko problem z tym bo ptaki i myszy się przez to wbijaja. Nie polecam takich
Przez co Ci się ptaki i myszy wbijają ?
Budując samemu tylko beton komórkowy ... piła za 60 PLN + 2 kątowniki i docina się wszystko pod wymiar .. bloczek duży,więc mało na metr kwadratowy ściany .. nawet słabsza jakość nadaje się do zaprawy cienkowarstwowej ,bo zebranie różnicy skrobakiem jest dziecinnie proste .. po zagruntowaniu każdy tynk trzyma jak wariat .. bardzo mało odpadu ... na 1800 bloczków wyklejonych raptem pół taczki gruzu .. późniejsze bruzdowanie pod kable,podkuwanie pod rury ..bajeczka ... Nie ma się co obawiać o trwałość budynku,sam znam już takie co mają po 45 lat ,bez tynku zewnętrznego i stoją dobrze się trzymając , lepiej niż niejedne z tych lat,zbudowane z nowoczesnej cegły ,czy tam porothermu . To tyle od budującego amatorsko z suporeksa. Pozdrawiam 😉
Ten materiał naprawdę wybiera coraz więcej inwestorów. Dużą zaletą jest prostota w wykonaniu. A na tym bardzo zależy samodzielnie zmagającym się z budową.
Jednym zdaniem, to mam dylemat między silikatem, a keramzytem. Silikat, wydaje się solidniejszy, łatwiej utrzymać chłodne temperatury w lato, cieplej w zimie. Do tego mniej pije wody/wilgoci niż ceramika i gazobeton. Keramzyt, bo to najzdrowszy "pustak", bardzo oddychający i nie pije wody tyle co inne. Do tego lekki, więc nieco łatwiej budować w systemie gospodarczym :)
raczej będę się skłaniać ku silikatom, ale jeszcze mam czas na decyzję :P
Hm.. ja nigdy nie narzucam swojego zdania przy wyborze materiałów. Nie wiem czy to dobrze czy źle ale uważam że każdy powinien sam dokonać wyboru.
Autoklawizowany beton komórkowy 😉
Jakiś powód?
@@GrupaStruktura Bardzo łatwy w obróbce. Nie tworzy mostków przy fundamencie i oknach. I przy wierceniu nie leci czerwony pył po ścianie 👍
Dzięki za info:) Zawsze ktoś może przeczytać i porównać co kierowało innymi przy wyborze:)
Wybierajac miedzy autoklawa a ceramika...
Wybralbym silikat😎
Dlaczego?
"Silikaty mają niski współczynnik przewodzenia ciepła" - no chyba NIE!!!
A jakie materiały porownujesz?
Solbet 30 plus grafit 20.
Dlaczego ?
@@GrupaStruktura
Poleciła mi takie rozwiązanie zaprzyjaźniona (rodzinna) firma budowlana. Dzięki takiemu zastosowaniu praktycznie całkowicie niwelujemy mostki termiczne występujące przy roletach a stosując ocieplenie 20cm, jestesmy w stanie calkowicie schować puszki rolet w warstwie ocieplenia. Co do tego że jest to BK to materiał ten gwarantuje mi uzyskanie parametrów na wt21
Dzięki za info.
Ceramika to nie porozumienie. Straszna chemia bez gliny a z popiołów z cementowni.
Prawda jest że tylko do produkcji silikatow i betonu komórkowego używamy nie szkodliwych materiałów. Ale jeżeli chodzi o promieniowanie to wszystkie spełniają normy ;)
@@GrupaStruktura zgoda ale powszechna świadomość jest taka że ceramika to naturalny materiał z gliny a beton komórkowy to straszna chemia. A jest dokładnie odwrotnie. 😄
@@GrupaStruktura a Pana opinia odnośnie bloczków keramzytowych i nie szkodliwych materiałów? Pozdrawiam i dziękuję za kanał, jako przyszły inwestor bardzo dużo wiedzy z niego już zaczerpnąłem. Pozdrawiam
----------------------------------keramzyt