R2.2.9 Reaction mechanisms (HL)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 25

  • @LloydJackson-bx1zc
    @LloydJackson-bx1zc 9 หลายเดือนก่อน +1

    Why is the rate expression [NO2]2 if you ignore the intermediates? wouldn't it be first order?

    • @MSJChem
      @MSJChem  9 หลายเดือนก่อน

      You have to include the O2 in step 1.

    • @LloydJackson-bx1zc
      @LloydJackson-bx1zc 9 หลายเดือนก่อน

      @@MSJChem For the reaction at 5:37?

    • @MSJChem
      @MSJChem  9 หลายเดือนก่อน

      @@LloydJackson-bx1zctwo reactant particles is bimolecular

    • @LloydJackson-bx1zc
      @LloydJackson-bx1zc 9 หลายเดือนก่อน

      @@MSJChem oh right so you don't remove it even if it is an intermediate?

    • @MSJChem
      @MSJChem  9 หลายเดือนก่อน

      NO3 is the intermediate.

  • @reesesjoyjia
    @reesesjoyjia 9 หลายเดือนก่อน

    for the question before the last one, why can step 1's reverse rate have NO3 it in but step 2's rate cannot?

  • @anonmela
    @anonmela 9 หลายเดือนก่อน +2

    Im confused, what is it that we would actually have to do in a question since the ib state that we dont have to propose a reaction mechanism in the current syllabus, could you please help? :)

    • @mskm_vlogs_sai
      @mskm_vlogs_sai 6 หลายเดือนก่อน

      wait really??? is it for the new '25 exam???

    • @MSJChem
      @MSJChem  6 หลายเดือนก่อน +2

      First exams 2025:
      Evaluate proposed reaction mechanisms and recognise intermediates.​
      Distinguish between intermediates and transition states, and recognise both in energy profiles of reactions.
      Include examples where the rate-determining step is not the first step.
      Proposed reaction mechanisms must be consistent with kinetic and stoichiometric data.

    • @anonmela
      @anonmela 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@mskm_vlogs_sai idk I was 2024 I’m glad it’s all in the past, but good luck and listen to king MSJchem

  • @bubdiola12
    @bubdiola12 3 ปีที่แล้ว +2

    Does k1 and k-1 cancel out because they are the same in equilibrium?

    • @kenzirdab8576
      @kenzirdab8576 2 ปีที่แล้ว

      They are still there they don't cancel out, but they (K1, K-1 and K2) can be simplified in to a new constant (seems confusing cause he uses K2 again). That doesn't matter though as the orders of reaction matches the ones of the expermental one

    • @idkhahahaha
      @idkhahahaha 8 หลายเดือนก่อน

      @@MSJChem Isn't k-1 the reciprocal of k1? Or are they the same exact value?

  • @uncleparry4241
    @uncleparry4241 2 ปีที่แล้ว +3

    can I just look at the slow step and its coefficients to find the rate?

    • @MSJChem
      @MSJChem  2 ปีที่แล้ว

      Only if it's the first step.

    • @uncleparry4241
      @uncleparry4241 2 ปีที่แล้ว

      @@MSJChem oh I get it, if the slow step is the first step, I can just look at that to get the rate. But if the slow step is the 2nd step, I can just look at the overral equation and get the rate.

    • @MSJChem
      @MSJChem  2 ปีที่แล้ว

      If the slow step is the second step you need to look at the preceding step.

  • @anonmela
    @anonmela 9 หลายเดือนก่อน

    So does that mean we can tell the order with respect to something based on if the slow step is uni or bimolecular?

  • @amanadleshorts7429
    @amanadleshorts7429 4 ปีที่แล้ว +2

    Nice explanation

  • @Godfavorsmi
    @Godfavorsmi 4 หลายเดือนก่อน

    You had me until the equilibrium and elimination of intermediate

  • @cheminimallikarachchi
    @cheminimallikarachchi 4 ปีที่แล้ว

    Ty :)

  • @HarrimanBowen
    @HarrimanBowen 4 หลายเดือนก่อน

    05760 Royal Corner