خرافية إياد القنيبي وأصنامه مع أحمد سعد زايد
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- خرافية إياد القنيبي وأصنامه مع أحمد سعد زايد
==
ويمكنكم دعم قناتنا من خلال حسابنا على patreon
/ ahmedzayed
او PayPal
www.paypal.me/...
ولتواصل معنا هنا و على صفحة القناة على الفيسبوك
/ aszayedtv
صفحة أحمد سعد زايد الشخصية
/ ahmedsaadzayed
قناة معنية بالتنوير الفكري و الثقافي وهي محاولة للتفكير الموضوعي العقلاني معا
لا سعادة حقيقة ونهضة مبهجة الا بوعي وثقافة عميقة بالماضي و الحاضر و رؤية متطلعة للمستقبل
وأفضل طريقة لزيارة القناة من هنا من خلال قوائم التشغيل
/ ahmedzayedchannel
ليس لي إلا أن أقول لحصرتك : إنك كنت في الموعد الحسن و قدمت محاضرة من الروعة بمكان و تستحق مني كل الشكر.
قناة الاستاذ الدكتور / أحمد زايد
من أهم و أكبر القنوات التنويرية العربية .. كل الاحترام والتقدير لشخصك الراقي و الرائع أستاذنا الفاضل و المتألق أحمد زايد
أحسنت النشر 👍
كل التحية لك
ممكن اسالك سؤال كيف بيجيك طولة بال تقعد تسمع لهذا الشخص صدقا
نعجز عن الشكر يا استاذ احمد على هذا المجهود الرائع الراقي
اذا كان اياد القنيبي لم يقتنع بكل هذه الحجج و الادلة ... فلا بد ان لديه مشكلة !!!!
أنهم تجار الدين سرطان العصر.
th-cam.com/video/ASM1zDcS66k/w-d-xo.html
أتقي الله يتاجر بالدين وهو لا يتربح من اليوتيوب
@@thephenomenaldoctor2908 🤝❤️
رائع دكتور..حفظك الله ورعاك على التنوير دائماً..❤️❤️👍🏻
أهو يعرف الله؟
#للتعريف -#ما هو تخصص الدكتور الجميل عدنان ابراهيم ؟؟
الدكتور عدنان ابراهيم اهو طبيب) متخصص في علم /الطـب البشري .
يعني ان الدكتور عدنان ابراهيم اهو انسان متخصص في العلوم و انسان دارس العلم و يعرف تماما ماذا يقول
اضافة الى ذلك فهو متخصص في الشريعة الإسلامية
يعني الدكتور عدنان ابراهيم اهو اكثر انسان يحق له ان يتكلم لانه جمع بين العلم و الدين
يعني رجال الدين أصحاب اللحى لن يكونوا اكثر فهماً من الدكتور عدنان ابراهيم و بالتأكيد أن عدنان ابراهيم اهو اكثر علماً من شيوخ الدين
و على فكرة عدنان ابراهيم و ايضا رنا الدجاني كلاهما من اصل (فلسطيني) و انا اعرفها الاستاذة رنا الدجاني و حصل لي الشرف ان اتعرف عليها في الاردن عندما كنت أدرس في الأردن و اهي كانت تدرس في جامعة مدينة الزرقاء بالاردن
ياريت يا استاذ احمد لو تعمل حلقه فيها مراجعه و نقد لبعض تغريدات الشيخ عبد الله رشدي مؤخراً لان بالفعل تحتاج لنقد و و رد .
اسمها صحيح كما لفظته انت يا دكتور صحيح هو رنا الدجاني بالفتحة 👍احسنت و الاستاذة رنا الدجاني هي من اصول فلسطينية اصلها من بيت دجن و عائلتها من اكثر العائلات المرموقة في (القـدس) بفلسطين ، و لكنهم انتقلوا من من فلسطين الى الاردن
و رنا الدجاني هي الان على حسب علمي تدرس في احدى الجامعات في محافظة الزرقـاء في الاردن
ممكن رابط قناة الاستاذة رنا الدجاني
يعني كنت منتظر رد اقوي من كده خصوصا ان حلقه اياد قنيبي الاخيرة فند فيها كل المهاجمين لمنهجه بصراحه
انا شعرت من كلامك علي مدار الحلقه قله حيله وعدم امتلاك لا علم ولا معرفه علي الرد فقط انت تقول ليس تخصصك وليس تخصص اياد ولا اي احد علي الساحه واصحاب التخصصات لا يملكون يقين
ثم انك بهذا تقلب الطاوله علي الجميع بما فيهم انت
لانك تنتقد اديانهم المعتقدون بها وانت لست متخصص ولا عالم في اديانهم فقط كنت تابع لدينهم
مئات من علامات الاستفهام
كلامك سطحي ومقبول في نفس الوقت فعندما تتكلم عن مساله علميه عليك الرجوع لما يقوله العلماء وستجد انه يخالف ما يقوله المدلس القنيبي هناك الاف الادله على صحه نضريه التطور وكل ما يقدمه من حجج او مطاعم مسروقه من الخلقيين لا قيمه لها ولا اي اعتبار فندم توفر بعض المعلومات او الكثير منها لايعني خطاء النضريه وخصوصا انه لم يقدم اي دليل ولو دليل واحد او نصف دليل على صحه نضريه الخلق التلاعب بالكلام واقساط ادعائات باطله لتقويه حجته المزعومه لن تلاقي رواجا الا عند الجهله فلو لديه اي حجه او اعتراض علمي فليتفظل ويقدم دراسته للمختصين فلعلم لا يهمه ما تعتقد يهتم بلقائك والبراهين العلميه التجريبيه فقط
@@Aminamin-ov4cm
هو انت بتقول ايه انا مش فاهم منك شي ،
اذا كان كلامي سطحي كما تقول فكل كلامك اخطاء املائيه لايقع فيها تلميذ صغير ، فكيف لك بالحديث عن العلم والعلماء
انت تسهر من الخلفيين برغم ان الغالبية الساحقة ممن حصل على جائزة نوبل من العلماء الخلفيين وليس الملحدين فلماذا تسفه ردودهم
لماذا هذا التكبر الفارغ
بخصوص الدكتور الباحث الشيخ المجاهد إياد القنيبي لا تدوري بالمطبخ فالسكينة جوايي ........
لو إفترضنا وجود الله وإفترضنا أن الإسلام حق وإفترضنا محمد العربي نبي ورسول الله وإفترضنا أن السنة الصحيحة صحيحة وأن الجهاد واجب وفرض فيبقى القنيبي مذنب لأنه دعى المسلمين للجهاد وسهل لهم الطريق وساندهم معنوياً في الجهاد ثم عندما بدأوا يخسرون تخلى عنهم وسكت في قصتهم وعن نتائج أفعالهم وبدأ بنقد نظرية الإصطفاء الطبيعي aka التطور.
كثير من هؤلاء مجرد ناس بسيطين فكرياً فقد ولدوا في أماكن غير متطورة حضارياً ولم يكن هذا خيارهم.
لم يكن آبائهم بيض البشرة يكدسون ذهب وعبيد من مئات السنين.
ما كان لديهم إلا دفء الله في ظلمات التخلف ...
وتم إستخدام القنيبي وأمثاله لإستغلال هذا الدفء للتغرير بهم وقتل أخوتهم السنة أولاً ثم أخوتهم الشيعة وغيرهم من المختلفين طائفياً او سياسياً تحت مظلة الدين.
هذا بخصوص العنف المقدس وأرى شخصياً أنه سيحاسب قانونياً مع مرور الزمن فنحن شعوب لا تنسى.
أما بخصوص الاعتداء على العلم فيبدو أن هناك رد فعل حالياً ويتطور بشكل متسارع. ولكن يجب التنوية :
{لا علاقة لإجرام الدكتور القنيبي بطرحه العلمي فإجرام المجرم لا يلغي علمه في الرياضيات كمثال}
قناة الصح من الغلط حديثاً ظهرت ووجهت ضربات قاضية علمياً ويبدو صعودهاً صاروخياً من حيث الجمهور مع دعم كبير من المجتمع الذي يحترم العلم بغض النظر عن الدين. كيف تعرف ما هو صحيح من ما هو خاطئ.
طبعاً مجرد مثال والأمثلة كثر .... وهذا فقط البداية.
طبعاً يحاول الشيخ الدكتور الصعود في أدمغة الناس عن طريق الكلام الحق الذي يراد به باطل حيث يرفض تسطح الأرض في الدين لكي ينقد ختلة السعودي ولكنه يقبل بالخلق من الدين لكي يرفض التطور.
طبعاً جمهور الأرض المسطحة صغير بالمقارنة مع الجمهور الرافض لنظرية التطور.
ومن هنا أوجه تحية لختلة على شجاعته واستقامته في الطرح .... الرجل لا ينافق وكان في مجال الراب والري كاب وكان معروف ومشهور سلفاً ودخل في النقاش الديني بكامل الاستقامة حيث قال أنا أؤمن بالله وأصدق كلام الله أن الأرض مسطحة وأرفض العلم اذا تعارض مع الدين ...
بدون لف او دوران .... الدين لا يؤخذ مقطع مقسم حسب مزاج المستهلك. ريسبيكت ⚘
قلت فاحسنت القول تحياتي لشخصك الكريم
@@mhranshalhoum2999 🙏⚘
@Sam Rich71
شكرا أخي 🙏
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
شخصيات استوقفتني / البرمجة الإلهية لمكافح الشبهات أبو عمر الباحث :
th-cam.com/video/Q8qaUr_HTtg/w-d-xo.html
بالله عليكم انشروا أبحاث قناة المبين بين الملاحدة وغير المسلمين.
اللهم اهدنا واهد بنا وٱجعلنا سببا لمن ٱهتدى.
جزاكم الله خيرا
@@almobine23114 امسك عندك الآيات وتركنا ملينا منكم ،محنا تركنا الإسلام بسبب الآيات القرآنية والاحاديت،
احمد زايد انسان مفكر و محترم و طيب 🌹 و انا اول مرة عرفتك فيها عندما كنت اعلق في احدى القنوات الفلسطينية الكنعانية و كانوا واضعين لك رابط بقناتك بالوصف بقناتهم كنت تتكلم فيه عن ان فرعون لم يكن ظالما و بصراحة مع ان الحلقة كانت غريبة لكن شدت انتباهي
و من يومها عرفتك اكثر
تحياتي لك دكتور احمد زايد 🌹
اهم شيء يا دكتور احمد ان تخلصونا من رجال الدين السلفية لانهم مثل السجن على قلبي
فكر راقي من انسان رائع .
شكرا استاذ.
استاد أحمد لك تحياتي وسلامي من بغداد انت أديب ومؤدب وتؤدب
يسلم فمك استاذ احمد دائماً تعرف متى تتكلم ومع من ولمن !! 👌🌺🎩
مازال هناك مغفلون من أهل الكهوف يهاجمون "نظرية التطور" ؟
هل عدم الإيمان بنظرية التطور يجعلك من أهل الكهوف !!
@@nabeelgz3167 الإيمان بنظرية التطور ؟
الإيمان يكون في مجال الخرافة لا في العلم !
نعم، من يهاجمون "نظرية التطور" بخرافة يهودية وحجج مسيحية هم من أصحاب الكهوف الفكرية !
@Ismail Meddah prends d'abords quelques leçons de français avant de répondre à mon commentaire
تخاريف الملحدين
من كتبهم واعترافاتهم شخصيا
مصدر علوم الملحدين هو السحر والشياطين
مصدر النظريات والعلوم الحديثة سحر الكابالا
th-cam.com/video/_GRWwnB6wT8/w-d-xo.html
مصدر كذبة حركة الأرض ومركزية الشمس
السحر بلباس علمي - كهنة معبد آمون - من كتبهم وبرقم الصفحة
ما يقوله بيير بورل (1620-1671م) في كتابه "منطق جديد يثبت تعدد العوالم" ص(56) يقول: "إذا كان هنالك مخلوق يعرف عين الحقيقة بالنسبة لتعدد العوالم ويمكنه الإجابة الكاملة على هذا السؤال: فإنهم الشياطين، ولكن كيف يمكننا الحصول على أقوالهم حول هذا الموضوع، إن ذلك من خلال وسائل الاتصال بهم، إنه أكيد فإن هذه pans, syluains والآلهة الأخرى التي كانت تظهر قديماً للناس كانوا شياطين محبوبين، وفي قصة الساحر fauste قال بأن الشياطين تتجول بين النجوم خلال ثمانية أيام وإنهم يصعدون 47 ألف lieues (المسافة تساوي 188000 كيلو متر) وإنهم يرون الأرض ومدنها من هذه المسافات الشاسعة
التزام كوبرنيك تجاه المعلم الأكبر يعني الالتزام حتماً بكل أقواله، وبالفعل ففيثاغورس هو أول من قال بحركة الأرض، واكتملت هذه الفكرة عند فيلولاوس الفيثاغوري والذي أشار إليه كوبرنيك باسمه في مقدمته، وهو الذي يقول بدوران الأرض حول النار العظيمة، وحجته في ذلك بأن النار أكثر رفعة من الطين، لذا وجب على الطين أن يكون تابعاً للنار وليس العكس، وقد نقل أرسطو القول التالي لفيلولاوس: "إن مكان الشرف لابد أن يحتله الأكثر رفعة، ولكون النار أكثر رفعة من التراب فإن الأرض تدور حول النار في حركية دائرية"
- أليست هذه حجة الشيطان نفسه ( خلقتني من نار وخلقته من طين )
إن أهم عبارة كوبرنيك في كتابه والتي تنم عن معتقده الخبيث، هي قوله: "القمر يدور حول الأرض، والشمس تحتل مركز العالم الذي تنيره وتحكمه" وكأنه كاهن من كهنة معبد آمون، عبدة الشمس، وكأن الكون كله يستمد حركته وحياته من هذه الشمس، ويقول أيضاً: "الشمس تتربع على العرش متوسطة كل شيء، في هذا المعبد المتفوق الرائع، أين يمكن وضع هذا النجم الساطع في مكان يمكنه من خلاله أن ينير الكل في وقت واحد؟، إنه يُدعى بحق: المصباح، السراج، العقل، والحاكم لهذا الكون"،
وفي هذا المعنى يقول جيمس آر فويلكل
في كتابه "يوهانز كبلر وعلم الفلك الجديد" ص (27):
"فقد كان للنظام الكوبرنيكوسي مغزى دينياً أكثر اتساعاً
وكان نيوتن ( أبو تفاحه ) يؤمن بالثيوصوفيا وذهب طائفة من المفكرين إلى أن اكتشاف نيوتن لقوانين الحركة الميكانيكية "المبادئ الأساسية" قد أرسى الإطار العام للإلحاد، بحيث يمكن للبشر في العصر الحديث تصورُ كونٍ ليس بحاجة لوجود رب خالق مدبر لهذا الكون وكتب وهو في التاسعة عشرة في كامبردج مخاطباً إلهه، بسوء أدب، ونبرة إلحادية، وسخط على القدر، وبُغض دفين، فقال: "إنني لا أتقرب إليك بسبب عواطفي تجاهك، ولا أعيش وفقاً لمعتقدي، ولا أحبك لذاتك"، كان سيء الطوية والمعتقد فيما يتعلق بحقيقة الخالق، ومدى قدرته على تسيير الكون، فجعل نفسه حكماً على خالق الكون
وأول من نجح بعمل تجربة خيميائية في العصر الحديث هو (آرنست رذرفورد) عندما فكك النيتروجين عن طريق الخيمياء ومن تجربته إستحدثت فكرة معجلات الجسيمات والقنبلة الذرية لكن (رذرفورد) كان تتمة لعمل سابق بدأ حسب كتاب (إسحاق نيوتن - الساحر الأخير) عند الماسوني والساحر (السير إسحاق نيوتن) حيث ترد هذه الفقرة في الكتاب أن نيوتن لم يكن الأول في عصر المنطق بل كان الأخير من السحرة والأخير من البابليين والسومريين ويقول (وايت) أن جميع ما كتب (نيوتن) هو إقتباس لمدونات السحرة والخيميائيين في الماضي وأن الصورة المنقولة لنا حول سقوط التفاحة من الشجرة أمام عينيه ثم إكتشافه الجاذبية الأرضية هي كذبة
لقد وُجد في مصادره كتب في الكيمياء لإلياس أشمول، أحد كهنة أخوية الصليب الوردي، وأحد كيماويي القرون الوسطى الذين يبحثون في تحويل المعادن إلى ذهب أو فضة عن طريق السحر والاستعانة بالجن، وفي سبيل العثور على حجر الفلاسفة السحري، كما تربط هذه الكيمياء بين ما يعتقدونه من التأثيرات التنجيمية للكواكب وبين سلوك المواد الكيمياوية، لقد اشتملت مخطوطاته في الكيمياء على وصفات سحرية تربط بين بعض المواد الكيميائية والكواكب والشمس والقمر، والأنثى والذكر، والإخصاب والأسود الخضراء، وأوزوريس، كان نيوتن يكتب هذه الشعوذة والسحر والتنجيم بالترافق مع تأليفه لكتاب المبادئ الأساسية وقوانينه التي تحكم الكون، فأي بحث علمي قاده إلى معرفة حقائق الكون، بقدر ما قادته شياطين الجن إلى هذا التأليف السحري المسمى: المبادئ الأساسية
هذه هي الحقيقة الموثقة
هؤلاء ايضا متدينيين أكثر من أصحاب الأديان
ويسخرون ويضحون بأي شيء نصرتا لدينهم وفكرهم وعقيدتهم
قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس
التطور دين هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن نظرية التطور هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات والخالق لكل شيء
الكائنات الفضائية
هي من خلقتهم حسب دينهم
هذا هو دينهم وعقيدتهم الراسخة
فرانسيس كريك الفيزيائي وعالم الكيمياء الحيوية الحائز على جائزة نوبل
اقترح آلية لتفسير هذا التعقيد في شريط الحمض النووي
ومن أين جاء وخلاصتها أنّ الكائنات الفضائية من خلقته
بالنسبة لهؤلاء هو دين وله طقوس أيضا
هذه هي ديانة الساحر الغبي أنشتاين وشلته وغيرهم من الذين يستمدون علومهم منها ومنهم: بعض الأعضاء المشهورين بالجمعية الثيوصوفية - وليس تحديدا بل هناك الكثير
o توماس إديسون (مخترع)
o كاميل فلاماريون (عالم فلك)
o ويليام كروكس (كيميائي وفيزيائي)
o رودولف شتاينر (مؤسس الأنثروبولوجيا)
o البارون دو بوتيه (أخصائي المغناطيسية)
o السيد هوم (مؤسس المؤتمر الوطني الهندي)
o الكاهن سومانغالا (بوذي ورئيس الكهنة، سيلان)
o ألكساندر أكساكوف (المستشار الإمبراطوري لروسيا)
o الدكتور ألكسندر ويلدر وج. ميد (عالم باللغة والأدب اليوناني)
دائماً على مكتبتة نسخة من كتاب العقيدة السرية - هذا الساحر لم يكن غريباً:
إنه ألبرت أينشتاين الذي استمد علومه من السحر
التي كانت تروج له السيدة هيلينا بلافاتسكي
المصادر والمراجع :
o السيرة الذاتية لهيلينا بلافاتسكي
o كتاب العقيدة السرية - هيلينا بلافاتسكي
o كتاب كشف النقاب عن إيزيس لهيلينا بتروفنا بلافاتسكي
سلم لي على ماوكلي
خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم
• انتوني فلو أشهر عالم ملحد
• th-cam.com/video/Sp0s-8-8Ovg/w-d-xo.html
• ورطة العلماء الملحدين
• th-cam.com/video/IU8NmXTMlH8/w-d-xo.html
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي
وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية
وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
الفيلم الوثائقي المطرودون
غير مسموح بالذكاء ( مترجم )
th-cam.com/video/8mDGeBOkmkQ/w-d-xo.html
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
كل الحب والتقدير والاحترام الك استاذ احمد🌸💚🙏👍👏🌸
تم الاشتراك بقناتك 👍
استمر في فضح هؤلاء الجهلة الذين لوثوا عقول الشعوب
انا غيـر عقائدي من جمهور الاستاذ سامي ذيب و المفكر المسيحي جوزف قزي
كل التحية الك استاذ احمد زايد
حقيقة اني مشفق عليكم
فين الرد العلمي ؟!
فين الاحترام
بتتكلم في المقدمة
@Massil أحسنت
هو ده اللي انا بتكلم عنه
مجموعة من المدلسين و الكذابين
من كان يظن أنه على الحق فليس بحاجة للكذب و التدليس
أنا ما ناقشت
انا طلبت فقط مشاهدة هذه الحلقة كاملة و مشاهدة حلقة د إياد كاملة
طالب الحق لن يمانع
و طالب الهوي سينغض رأسه و يفعل كما فعلت انت .
@Massil
يؤمن/ الهمزة على الواو
الجهل المركب يكفيك، لا تضف له الكذب والافتراء
كتاب الله ((القرآن))صالح لكل لكل زمان ومكان
إن رضيت أو لم ترضى
😂😂😂
لماذا لا تقدم حجتك و ادلتك على ما تدعى و لا تجرح غيرك ؟ والله كلامك غير مستساغ ولا يساوى ضياع الوقت لسماعه و تحية للدكتور اياد على منهجيته العلمية فى عرض قضيته وقضيتنا
ragi shokry فعلا الكلام ما ينفع فيكم نكلم الجدار يمكن يفهم على الاقل
@@Kags-ve7uw حجة البليد
ragi shokry رددها على نفسك يمكن تعقل شوي
صحيح كلامك أخي. شكل صاحب الفيديو عبيط اقسم بالله.
يا سلام يا استاذ. يا سلام انت مبدع بكل معان الكلمه لخصت مواضيع تعود الى الفين سنه بكم دقيقه. الله يخليك ويحفظك ويقويك على التنوير والفكر الانساني المحض كل الاحترام. انت باختصار مبدع انساني ليس من هذا الكوكب الملعون
الدكتورة رنا الدجاني بضم الدال و ليس الفتحة .. و هي اردنية من اصول فلسطينية و اصلها يعود الى منطقة بيت دجن في فلسطين
و هي فعلا قامت بتقديم خدمة كبيرة للمسلمين في الاردن
ضم الميم أم الدال؟.
@@ali.faris.
الدال
@@ali.faris.
غلطة مطبعية سهوا
مهو اللي يشوف امثال القنيبي ينسى اهله من غباء هذا الرجل
كدا بازت الحلقة ووجب على أحمد إعادتها!!!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
شخصيات استوقفتني / البرمجة الإلهية لمكافح الشبهات أبو عمر الباحث :
th-cam.com/video/Q8qaUr_HTtg/w-d-xo.html
بالله عليكم انشروا أبحاث قناة المبين بين الملاحدة وغير المسلمين.
اللهم اهدنا واهد بنا وٱجعلنا سببا لمن ٱهتدى.
جزاكم الله خيرا
اياد قنيبي دعاهم للمناقشة ولكن فروا واعتذروا لأنهم يعرفون أنهم أمام رجل أكاديمي مختص مطلع على آخر الابحاث وليس كبعض الغوغاء الذين يهرفون بما لا يعرفون.
صح خصوصا عندما نصح داعش و النصرة على ترك المشاكل الداخلية بينهم 😂😂
تم الاشتـراك بقناتك
لاننا بحاجة الى قناة تنويرية كبيرة و صاحبها مثقف و دكتور مثلك ، فلا يخفى عليك يا دكتور كثرة القنوات التي تبث الجهل و التجهيل هنا و هناك
استمر و تحياتنا لك من فلسطين - الاردن
كل الحب والاحترام👍👍
الجهل موجود في دينك المسيحي
@@yahyaabdellah2713
يعني انت من كل عقلك يا فالح جاي انا و داخل و مشترك بقناة الدكتور بناءا على اني مسيحي العقيدة !!؟
انا مش عقائدي اخي
😊
@@user-kg7kx3ix6d انت تقصدنا . اصلا لذلك رددت عليك
@@user-kg7kx3ix6d اياد قنبي دكتور يفحمكم بالحقائق والدلائل وتتهمونه'بالجهل . انتم الجهلة
@@user-kg7kx3ix6d ما معنى كلمة مهد المسيح في إسمك؟
هو دارس أدوية و حضرتك دارس إيه (نقض بدون علم)
هو دارس و فاهم و ردوده علمية
الكلام ده حتى جدتي تقدر تقوله وفي معها كمان حوالي خمسين واحد بيقولوا لها ايه الكلام الجامد ده .
مع الاسف انت لم ترد على اياد انت فقط فضحت نفسك انك ولا حاجة .
الواحد يطير وقته في اغنية والا يلعب ببجي احسن ماييجي يسمع واحد يحكي ساعتين ولا يحيل لكتاب او مجلة او بحث علمي .
فقط يحكي كلام .
ياعم روح انت وهو
يا ليتك يا دكتور احمد تخصص
حلقة او ثلاث حلقات عن الكذاب
كبير المدلسين عمرو خالد .
ياخونا 😂مبلاش تجربح خههههه
@@hilal1249
ياخونا متفهمنيش غلط
احمد سعد مصري
وعمرو خالد مصري
لكن شتان ما بين الثرا والثريا
عمرو خالد شيخ البنات ... و فضائحه معروفة للخاصة و العامة و ما خفى اعظم
الله يكثر من امثال عمرو خالد
والله انت رائع يا استاذ... كلام عقلاني راقي
شهواني وليس عقلاني
يا أحمد انا بحب جدا كشفك للمدلسين والأصولين ومدعي العلم ، القنيبي دوما دون المستوي ، يدعي العلم والحقيقة المطلقة وهو محدود العلم والافق جدا..... مشاهدة أمثاله مثل أحمد بحيري أصبح أمر مقزز يثير الاشمئزاز
اكتر من راءع ،،،، ابداع استاذ احمد 👍👍
ضحكتني قال لي وقلت لو 😂 والله حلوة 👍
كثير من الذين كانوا يدعمون قناة القنيبي في حلقاته عن نقض التطور هم مسيحيون متعصبين
عشان هيك اخي اللايكات عند القنيبي كانت كثيرة جدا
هل هناك امل ان تحدث صحوة عقلانية لدى الذين يعتقدون ان حوتا ابتلع رجلا و ان ذلك الرجل بقي حيا داخل معدة الحوت دون ان تقوم بهظمه و هو يسبح؟
ردك سخيف جدا يبدوا انك لا تؤمن بوجود اله لوكان ردك يتكلم حول وجود اله من عدمه فسيكون منطقيا اما ان تنتقد اشخاصا يؤمنون بوجود اله ووجود اله يستدعي أنه كلي القدرة والا ماخلق هذا الكون اذن فمسالة بقاء رجل حيا داخل بطن حوت شيئ عادي اذا أراد الله ذلك قمة الجهل والغباء ان لم تكن تملك اساسيات التفكير والعقلانية فلا تحرج نفسك وتظهر ذلك من خلال ردودك
(رنـا الدجاني) + (عدنان ابراهيم) + (إياد القنيبي) = كلهم من أصل فلسطيني و هم فلسطينيين الاصل
احنه نعرفهم حق المعرفة
تحياتي لك دكتور احمد زايد تناولت موضوع في غاية الأهمية و آن الاوان ان تستفيق الشعوب على ايدي التنويريين
وفقكم الله
؟!؟!؟!!!
شو مشكلتك باصلهم
مش مصري يعني كخه ولا شو مش فاهم يا أستاذة التاريخ
تحياتي لك من ليبيا الجريحة ايها السيد المحترم.
كلام سليم وجميل يسلم فمك
تحياتي الخالصة يادكتور...
كنت أتابع فيديوهاتك من البدايةوحتى الآن
لكن لاحظت أن طريقك وطريقتك يشبه كثيرا حكاية المكي والمدني!!!! .
ففي أول فيديوهاتك كنت لا تنتقد بحدة لان معظم متابعيك عرب مسلمون و مسيحيون..
اما بعدما ذاع صيتك أصبحت تضرب بالمليان...
وهاته ميزة تحسب لك لانك فهمت جيدا سيكولوجية العرب والمتدينين وخاصة المسلمين...واستطعت اختراق النظام السيكولوجي والتفكير ي و بدأت في تصليح ما يمكن انقاذه...
شكرا جزيلا
صحيح إنسان غير واضح وليس لديه موقف وفقد وهجه
عايزين حلقة عن الكوميديان عبد الله رشدى يامعلمنا الثالث
انت لازمك الشيخ ميزو يمكن
ويل لكم ولأمثالكم
تحية عراقية ...كلما رايت فديوهاتك ذكرتني بفرج فوده. لماذا...لا ادري
فيديو 43 دقيقة مافيه اي نقد لكلام القنيبي عن نظرية التطور .... الصراحة المعلومات الي قدمها القنيبي في نقد نظرية التطور مثيرة للاهتمام
فيه قناتين هتلاقى فيهم رد حلو:
الصح من الغلط: th-cam.com/channels/P_92ChudEvc5aRBkRrGtXw.html
أركيوبتركس: th-cam.com/channels/blIjgHrTSpfhzTeHe4EuFA.html
٤٣ بدون تقديم أي شيء مفيد تبقى أفضل من ٥ دقائق من التضليل والمعلومات المغلوطة من إياد
ما قدمه إياد مثير للشفقة
اتحدى القنيبي ان يوثق بحته حول خطاء نظرية التطورات ان كان لديه الادلة علمية دامغة كمان يقول وينشرها في مجلات العلوم العالمية المعترف بها وانداك ستدر نظرياته من طرف اهل الاختصاص ..لكنه لن يستطيع لانه مع نفسه يعرف انه يكدب ويعارض لغاية في نفس يعقوب لانه يعلم ان متابعه يؤمنون بالخرافة والنقل ....لقد اعطاه المفكر اللبناني علي حرب الاسم والوصف الدقيق وهو......المثقف المشعود
mustapha Habib صدقت 😄😄😄😄😄
انت ساقط والله. يعني إلى الدقيقة ١١ ولم تتكلم بالمنهجية. وإذا كانت اتباع دين الإسلام رجعية. نعم نحن رجعين.
انت على راسي رجل منطق
بارك الله فى إياد قنيبى .
حسبنا الله ونعم الوكيل فى أعداء الله.
أرجو أن تتذكر ما قاله الله جل وعلا:
" إن عذابها كان غراما إنها ساءت مُستقرًا ومـُقاما" .
كافر يا استاذ،كافر يا افندي
I am Jordanian , i don't like Eyyad Qunibi and I think he is a sick person , I Like Ahmad Zeyad good guy
#رنا الدجاني (بضم الدال و ليس بفتحها)
كل الاحترام لك و لها و لكل تنويري
عزيزي الدجاني بفتح الدال وهي عايلة مشهورة من فلسطين الاصل من القدس
sites.google.com/site/dajaniforum/home/about-dajani
نابلسي ابن اكابر
رنا الدجاني بالفتحة اخي و ليس الضمة
و هي اصلها من بيت دجن عنا في فلسطين و عاشوا بالقدس و انتقوا بعدها الى الأردن مثلنا
و هي تدرس في مدينة الزرقاء بالاردن
المشكلة الكبيره يقول الاستاذ ان الشيخ تخصصه ادويه ولايصح يتكلم بشيء ليس تخصصه. والاستاذ احمد يقول تخصصه سياسه وقاعد يتكلم بفن ليس فنه. اللي عاجبه كلام الاستاذ احمد المفروض ما يسمع لا لاياد ولا احمد لانهم سقطوا بنفس الخطأ، تكلموا بتخصص ليس تخصصهم.
مع العلم انني ارفض فكرة التخصص لان الدليل هو من يحكم قدم دليلك واقنعني. اما كلام مجالس فقط فالامر مرفوض
شفت فيديو ليه يثبت انه منتمى لتوجه جماعات السلفية الجهادية بس طبعا مش فى قناته وكمان بيرجع عن الكلام اللى قاله مثلا فى داعش
انا اميل لتصديقك ...واضح من لحيته الغريبة انه متعصب للبخاري الكذاب
لماذا تنسى د. زكى نجيب محمود له درتان
"تجديد الفكر العربي" و "المعقول واللامعقول فى تراثنا الفكرى"
ردك عبارة عن رد استعباطي جاهل يهاجم الشخوص لا الأفكار وخالي تماما من الرد العلمي
ورد شيخك المهذب يا محترم يا مهذب على العلم المعاصر يحتاج إلى نوبل 😊
@@ahmedsaadzayed
كل الاحترام والتقدير لشخصك الراقي أستاذ أحمد زايد
نحن قريبا سنحاول أن نساهم في نشر بعض حلقاتك في قناتي إذا أمكن ذلك ، لكن ريثما ننتهي من بعض الامور و سنوجه قناتنا الى بعض المحتويات التنويرية
فهذا أمر بات ضروري جدا في هذا العصر
اذا كان يرفض نظرية التطور على أسس علمية فالباب مفتوح في المعاهد العلمية ليقدم ما لدية واذا لدية تصور للخلق بشكل مرتكز على المفهوم الديني فاليتقدم ويضع نظرية علمية على هذا المفهوم. ما فائده من أن يذهب ويدرس في الغرب ويحمل درجات عليا ليعود للوطن ويقدم لنا ما يقدم الكثيرون في الدين لماذا لا يقدم حلقات ومحاضرات علمية بتخصصة تفيد الشباب العربي وتجذبهم للعلم والمعرفة وان تنتقل بلادنا من سباتها وتتقدم .؟
ما قلته يا صديقي هو خلاصة ما يجب أن يقال للقنيبي أمثاله دون التطرق لكلامهم لأنه بالخوض في كلامهم فأنت تعطيه قيمة.
أتمنى أن تحكي لنا عن نفسك وتوجهاتك الغامضة وأفكارك الصحيحة التي تخفيها عنا، هكذا نستمر في الطريق الصحيح المنير؟
فعلا اتمنى إنه يملك الشجاعة ويحدد موقفه
كلام و كلام و كلام، يظهر أنك دغمائي أكثر من الدغمائيين، استخدمت مغالطات منطقية أكثر من عدد حركات تنفسك، لم تقدم دليلا علميا واحدا على أطروحاتك مما يظهر تهافتك و سطحية تفكيرك، مع كامل الاحترام
المشكلة ان اغلب الرافضين للتطور بسبب الراجل دة ومبيفكروش يشوفو رأى الطرف الاخر
th-cam.com/video/fO_PxQBdXQE/w-d-xo.html
هذا القنيبي محترف تدليس وتجهيل البسطاء من الناس
@اكرام سعداوت صحيح ان العقل زينه القنيبي كذاب ومدلس يدافع عن فكره وجود خالق ما في مشكله لكن ليس بلكذب والتدليس وعن اي اله يتكلم هل عن قواد الجنه بشراميطه من الحوريات والغلمان او عن الارهابي المختل المريض الذي يهدد ويتوعد بحرق البشر؟
@الفيلسوف المتشائم هناك الكثير من القنوات تبين كذبه بالتفاصيل وهي كثيره منها
الصح من الغلط
ادله التطور
وغيرها اعمل بحث بالردود على كلامه واكاذيبه وتدليسه
@الفيلسوف المتشائم التطور حقيقه علميه مدعومه ب الاف الادله ودراستها تخصص من تخصصات علم الاحياء وياتي الصيدلي القنيبي يتكلم بعلوم لا درايه له بها ينقل فقط كلام الخلقيين الغربيين بطريقه خبيثه يضل بها الكثيرين من الجهله
@@Aminamin-ov4cm التطور حقيقة تمام مفيش اختلاف.لكن نظرية التطور لا.زي الجاذبية والضؤ وغيرة هي حقائق لكن تفسيرها الحقيقي مش موجود لحد دلوقت.انت ماسمعتش اياد القنيبي اللي انا اصلا مابحبوش وصاحبك اللي بيرد عليك ماسمعش احمد زايد اللي انا برضو ا مابحبوش.الموضوع مش موضوع علم لان الاتنين متخلفين.الموضوع موضوع اهلي وزمالك .فاهم حاجة؟
@@user-zm6lh8cd4v نعم توجهات مختلفه لكن القنيبي دجال ومدلس وينقل معلومات كاذبه عن قصد يزور في الدين وفي العلم بوقاحه واستحمار لمتابعيه
أستاذ أحمد زايد ،
المؤمنون بالله مأمورون بعمارة الأرض باقامة شرعه و الجهاد في سبيله و بذل الأسباب لذلك و ما أتى من طيبات هذه الحياة الفانية بعد ذلك فلا بأس فهي مجرد بلاغ إلى حين و ليست رأس مال و غاية الآمال.
هذه فلسفة الإيمان التي يؤيدها المنطق و الواقع و عليه تقام الدروس و المحاضرات و المناظرات و المواعظ و الخطب
ايمانك وقرانك تجمعوا بعض في دوله واحده وتطبقوه
مش علي حساب الكوكب كله
دينك وقرانك وسنتك والهيل ده كله تطبقه علي نفسك وابوك ومراتك مش علينا
والله انا دخلت الفيديو متوقع رد وكلام واقعي وموضوعي. وبعيد عن الكلام المرسل ومستند للادله...انا احترم رايك الشخصي ولكنني صدمت من هذا الكلام الذي لا يستند لا الى علم ولا الى واقع نعيشه ولا الى ردود منطقيه مثل ردود الدكتور اياد...ولكن الصدمه الكبرى هي من التعليقات التي يظهر منها الكلام الصادر من شخص خاوي علميا وثقافيا واكد لي انا صاحب الخرافه سيظل يدافع عنها مهما وضعت امامه من ادله وبراهين مع الاسف
انا انصح اي حد من غلامان السن والفكر وعبيد اياد ان اهم يراجعوا نفسهم لانهم في كهف كبيييير ومظلم صعب انهم ينجوا منوا ان مكنش هم نفسهم شويه صعاليك مسمومين باخلاقيات وعي العامه والعبيد والدهماء ومحتاجين علاج انساني مكثف ل خلل الجيني والوراثي في تكريب خريطة مخهم الاعوج وشكراً
تم جلد اياد القنيبي 😂💪💪💖💖
معظم الذين كانوا يدعمون القنيبي في حلقاته عن التطور هم مسيحيين متعصبين
وًالله يا استاذ احمد كل أهل الدين عقليه متحجرة ، و حتى شخصيه مثل عدنان ابراهيم أتمنى تسمع مثلا تفسيره للقران راح تعرف كله ظلاميين لكن بدرجات مختلفه . تحياتي .
كلام مرسل غير مترابط...بدون أدلة وبدون منهجية علمية.... الدكتور اياد لا يذكر معلومه واحدة الا موثقة وبالدليل ....شتان بين الثرى والثريا ...
ممكن شرح علمي لاسطورة فلك نوح
يا مرقع
@@pop8370 وهل انت عندك الحلقة المفقودة كيف تكون بها ولم ترها
من شاهد سلسلة عدنان إبراهيم في التطور، سيظهر له تهافت أطروحة إياد قنيبي.
للأسف .. لا يوجد منهجية في الرد على د قنيبي . .... مجرد كلام عائم ....
.طيب يا منهجية!!! ههههه نقدك جدا منهجي.. تعليق ٥ كلمات ع فيديو ٤٠ دقيقة بتحسه نقد منهجي؟؟؟ اطلع منهم ياض فشخك
نظرية التطور ...افضل و اجمل نظرية وجدت .....القراءة عنها متعة لا تقاوم للعقل.
بالطبع....فعندما يكون هناك شي منطقي يستوعبه العقل يكون من الممتع قرائته عكس الخرافات والاساطير
أنا مسلمة مؤمنة بالقرٱن و أجد طرح د.إياد غير مرضي للعقل، و المعضلة ستظل قائمة و لا يمكن عقليا و علميا إيجاد توافق بين قصة خلق ٱدم عند المؤمنين، و بين الحقائق العلمية الصارخة،
و ليس بمثل هذه الاعتراضات البسيطة نهدم الحقائق التي تراها أعيننا.
المعضلة دي مشكلة المؤمنين كل واحد فينا يحلها مع نفسه، أي كلام يتقال لمحاولة إيجاد توافق بين التطور و الخلق لأصل الإنسان بيطلع الطرح غير علمي و غير عقلاني.
أنا أوافقك على أن الاعتراضات لا تصل لمستوى نظرية التطور. لكن ما هي هذه الحقائق التي نراها بأعيننا؟ لو كان تطور الإنسان عن كائنات أخرى يشاهد بالعين لما كان هنالك خلاف، ولانتهى النقاش.
انت مخطئة تماما نظرية التطور اصبحت دينا يعتنقه من لا يريد ان يؤمن بالله وليست علما اعطيك مثالا ريتشارد دوكنز من اكبر الملاحدة والمروجين النظرية التطور عندما سىئل عن أصل الحياة قال انها تطورت من خلية واحدة وعندما سئل عن أصل تلك الخلية قال لا أدري قد تكون كائنات فضائية اتت للارض ووضعت هذه الخلية هل يوجد جواب اغبى من هذا لا هم لا يريدون ان يؤمنوا بالله مهما كان ابحثي جيدا في نظرية التطور وستكتشفين انها ليست مبنية على شيئ هي خرافة بكل ماتعنيه الكلمة من معنى
ليتك تعمل على دعم أقوالك بالمصادر كما يفعل القنيبي. وشكراً.
حتى الاغتصاب الجماعي في اوروبا 95 بالمئة منه لاجئين مسلمين يعيشون هناك
يا ريت تعطي دليل انه ٩٥٪ مسلمين واذا ما عندك يا ريت تخرس
😂😂😂😂😂 لا مفيش مصدر دي جدعنه من عنده
@@Askme2200 ارجع الى خيمتك في الصحراء
@@ihsandesigner4479 الخيمه نقيصها معزه متيجى
@@user-tx6gu3hg6x امك موجودة
اخي احمد ،
أن جميع المعتقدات ، دينية كانت أم لا دينية ، هي آراء غيبية ، ذاتية ، ظنية و ترجيحية ، هذا اذا حتى ولو افترضنا أن الإنسان توصل إليها بالتفكير الشخصي العميق وباختيار حر ، بعد مقارنة لكل العقائد الموجودة !!! وهذا لا يثم في الحقيقة الا في ٢ إلى ٣ % من الحالات !! أما في ٩٧ إلى ٩٨% من الحالات فإن المعتقد ياخده الانسان بطريقة اوتوماتيكية ، بالوراثة ، عن الآباء والمجتمع ، وخصوصا في حالة الديانات !! فالمؤمن بدين من الديانات يتربى في مجتمع يسيطر فيه معتقد ومذهب معينين ويبدأ في القيام بشعائر هذا المعتقد وهو ما زال طفلا ، زيادة على الجانب الاجتماعي والثقافي لهذا المعتقد الطاغي في المجتمع الذي ترعرع فيه .
حتى إذا كبر الانسان وأصبح يفكر ويقرأ ويبحث ، فإنه كما قلت ، في ٩٧ إلى ٩٨% من الحالات ، سيكون تفكيره وبحته تاكيدين لصحة معتقده ، لكي لا يقع له شرخ واضطراب في عقله وشخصيته ولكي لا ينبذ من طرف مجتمعه !!
الخلاصة ، هي أن المعتقدات مسائل قلبية ، ذاتية ، غيبية وترجيحية حتى ولو فكر فيها الانسان بعقله او ظن ذلك !، في حين أن العلم موضوعي نسبي عقلاني ولا مكان فيه للذاتية والغيبية . إذن التفكير والمنطق والمنهج الدينية من جهة ، والعلمية من جهة اخرى ، خطان متوازيان لا يلتقيان ، نظرا لاختلافهما الكامل . ومن يحاول التوفيق بينهما يكون متكلفا ومحاولاته كلها ستبوء بالفشل !!!!!!
المصيبة ان الكل بتناسى تاريخ هذا الرجل الاسود لما كان بدعم المنظمات الارهابية وعلي رأسها داعش وكان بدعو الشباب المسلم للذهاب والجهاد معه بس اغلب المقاطع حذفها من قناته لانها راح تفضحه امام الجميع
انا اميل لتصديقك ...واضح من لحيته الغريبة انه متعصب للبخاري الكذاب
أستاذ/ احمد استمعت لاول خمس دقائق مع احترامي لك والدكتور اياد أنت بدأت بالتعريف بتخصصه وتخصصك و طلب منه ان يتكلم تخصصه فلماذا تتكلم انت قي غيرك تخصصك!!! وتنتصر لما يناسب أفكارك. انت تغيرت كثيرا عن بداياتك حيث كنت تطرح فكرة وتترك للمتلقي حرية تقبل الفكرة من عدمها. الآن انت تحاول انت تنتصر لأفكارك . وقد اصبحت أيدولوجيا ومبشرا لها
Ahmed zayed let your mind to decide and doesn't oblige you to take his ideas. The other one like his mates and scholars does it implicitly and explicitly
اياد قنببي شفت له فيديوهات وهو يؤيد ويدعم المجاهدين ( الإرهابيين ) في سوريا .. ثم تبرأ منهم .. الله يلعن أبو الإسلاميين كلهم .. شويه منافقين
بالنسبة لقضية التحرش الجنسي يعتمد الاسلاميين على إحصائيات غربية، و هي اساسا هذه الاحصائيات معتمدة على دول ليست اسلامية، و يقول لك انظر بلجيكيا انظر السويد ارقام التحرش، طيب يا أخي الدول الاسلامية لا تقدم ارقاما، و ان قدمت ارقاما كلنا نعرف تقدم ارقاما مزيفة بهذا الموضوع، و كما قلت حضرتك استاذ أحمد لن تبلغ او نادر أن تبلغ إمرأة عن التحرش لأن عندنا ثقافة"ربنا أمر بالستر" و هناك نقطة بالتحرش يتحرج كثيرون من العرب و المسلمين التحدث بها، في السعودية خصوصا اتحدى ان لا يمر يوما في مدرسة ثانوي للاولاد في السعودية من غير تحرش ذكر بذكر جنسيا الا يوم الاجازة، و يقولون لك لا يوجد عندنا تحرش جنسي. و انا عشت في اوروبا عشر سنين لم اسمع بتحرش في مدرسة ثانوي الا نادرا مع العلم المدارس عندهم مختلطة بنين و بنات. و ما عندهم ثقافة"ربنا امر بالستر" و ماعندهم حدّ القذف و لا جلد المتحرش او قطع يد المتحرش او الثار و لا العار يا هريدي، لكن عنده تربية و لا تحريض على التحرش و القاء اللوم على الضحية و عندهم عقوبات رادعة على المتحرش، و ما عندهم كبت جنسي و نفسي و قمع ديني و فكري. ارجو من المتدينين ان ينظروا للاسباب بموضوعية و عقلانية و ليس بتعصب ديني او فكري. و ربنا امر بالستر.
أصبح لكل نكرة منبر، تابعت فيديوهاتك وتابعت فيديوهات القنيبي وأكاد أجزم انك لن تستطيع أن تصمد حتى خمس دقائق في مواجهة الدكتور القنيبي
بارك لله في الدكتور إياد قنيبي
اللهم اعز الاسلام والمسلمين
اللهم اعز الاسلام والمسلمين بالعقول القاصرة والمتخلفين الله يساعدكم على عقولكم
يعني انت ما بعرف شو مشكلتك...بدك تعترض على طرحو لنظرية التطور امسك النقاط الي حكى فيها و ناقشها....و الا كل حكيك ما بفيد بشئ مجرد تقديح لا طائل منه و لا اساس
هو من الأول قال أنه لا أهل للتخصص في الشرح الخاص بنظرية التطور هو ينتقد في الوجه العام وآراء قنيبي إلي هيا تتلون بإسم الدين ومن حق أي إنسان يعترض في النهاية إياد قنيبي إنسان كيفنا كيفه هو ليس بنبي كي نرضى بكلامه
@@ghada6668 مهو هي الفكرة ما ترضى بكلامو بس ناقش شئ محدد بطريقة منطقية...مو هبد لمجرد الهبد😏
@@eng.farahkh بالعكس هو ناقش بمنطق وعقلانية جدا ووضح وجهة نظر في انتظار السيد إياد ورده على الكلام هذا 😏
@@ghada6668
ما علاقته بنظرية التطور!
وكيف يرد على القنيبي وهو لم يفهم كلامه وأغلب حديثه شخصنة!
أحمد سعد مؤدلج لا غير.
@@ghada6668
والقنيبي يناقش النظرية من الإطار العلمي ويوضح بعد ذلك سبب الرفض الديني ، بمعنى أن الرفض أساسا علمي بداية.
حوار جميل يا استاذ احمد ..تحيه لحضرتك
ان الدين عند الله الإسلام
المصدر: القرآن 😂😂
مع احترامي للجميع
اسوأ رد اسمع به
كنا ننتظر (الرد العلمي).
انت تنتقد إياد قنيبي و تدافع عن نظرية التطور و لم تذكر شيء يدعم هذه النظرية
ذكرتني يا رجل بالإم تيريزا
ما يقوله الدكتور إياد في فيديوهاته بصراحة أسلوب علمي لا أستطيع الحكم عليه لأنه خارج تخصصي .. في معظم فيدوهاته عن نظرية التطور يأتي بالدوريات العلمية ما يثبت قوله .. ولكن كأي باحث غير منصف لا يأتي بما يضحد بحثه . لن يحدث علي المدي القريب أن تنبري أي مؤسسة علمية عربية أو إسلامية بعمل meta-analysis لكل البحوث في نظرية التطور لإستخراج ما إذا كانت هذه النظرية صحيحية أو خاطئة .. ولكن هل من رد علي فديوهاته بطريقة علمية ؟
أخير حتي نكون منصفين .. أرجو عدم الرد بطريقة ردود المتابعين لقناة كاشف الشبهات ولكن ياريت يكون ردنا علمي بحت في مقابل عرض علمي عرضه الرجل
تريد رد علمي... تفضل هذا رابط قتاة ترد علميا على اياد قنيبي....
th-cam.com/channels/blIjgHrTSpfhzTeHe4EuFA.htmlvideos
بالنسبة لموضوع الدوريات العلمية..تابع هذا الفيديو حتى تعرف كيف يتعامل اياد قنيبي مع الابحاث و الدراسات المنشورة في هذه المجلات..
أركيوبتركس - أيقونة التطور
th-cam.com/video/rIhn8s6zrpg/w-d-xo.html
مداخلة في القمة، شكرا لكم يا استاذنا
شكرا كتير
اياد القنيبي ده مختل اخلاقيا
حلقة رائعة يا استاذ احمد سلمت يداك
تحية للدكتور إياد القنيبي حفظك الله من كل حاقد ومغرض
ههههههههههه
البعض الإخوة في التعليقات يقول اين الرد العلمي لا اعلم ما المقصود بالرد العلمي بمنطق الإخوة المعلقين اذا كان المقصود أنة الاستاذ احمد زايد يرد علية ويفند اراءة ...تجريبيا هذا غير منطقي فالاستاذ ..يطرح بمفهوم انساني وفلسفية وهذا الأمور للمختصين تحية لك من العراق اخ احمد زايد♥️
٦ دقايق من الفيديو اسمع بس هرطقة ماكو كلام.. راح اكمل و اني ممتفائل خير من الفيديو.. دا اسمع الفيديو و ما ادري هذه منين منطقه جايبه ؟
This is a very impressive video actually, instead of wasting any effort debunking claims that have been debunked a thousand times before, you went ahead and addressed the underlying problems with the ideology of the arab creationists, who are themselves just shamelessly plagerizing christian creationists, using argument (if they are even coherent enough to be named such) that have been debunked and addressed so many times, that its clear that they are wifully ignoring evidence at this point. I get that unlike people who actually specialize in the field of biology, or people who were exposed to the christian creationist debates over the last couple of decades, most people in the middle east and africa think that those critisims are new or useful and just dont know any better. I think a back and forth debunking is not going to be useful for most people. People who want to learn actual science can try and approach this topic from the ground up, but most people just want to prove evolution wrong because it disagrees with their interpretation of their faith, the interpretation that they most likley were born into and grew with. Thats why i think addressing he root of the ideologies and the big picture is a more useful approach.
Your english is great. I agree overall with what what you wrote
@@markkuuss Thanx
اشكرك يا استاذ احمد و احب اضيف هما عنده اجماع اهل السنه و الجماعه و اللي بيخالفها بيتهاجم بنفس المنطق المفروض يعرفو ان العلماء عنده اجماع على نظريه التطور و الابحاث اللي بيطلعها هيثم طلعت حلاق الصحه و لا اياد قنيبي بتبقى ابحاث بدون دليل و بدون اسس علميه و تقيمها ضعيف ومع ذلك العلماء بيرحبو بالنقد بس مع دليل و اياد قنيبي ده مش اخد دكتوراه من جامعه هيوستن و الناس بتحترمه عشان كده طيب جامعه هيوستن بتدرس التطور و السلف المشترك ولا بتدرس ادم و حواء
يسلم تمك
احمد سعد زايد انتا بالنسبه الي كنز، يوميا وانا بعمل اسمع لك في السياره
Congratulation for the weight loss, the next step bodybuilding lol great video as usual.
صوته فيه نبره عاليه غير عاديه مقلقه
@@stevedabish9107 weight loss cause frustration?
والله كلامك صحيح ومنطقي
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
شخصيات استوقفتني / البرمجة الإلهية لمكافح الشبهات أبو عمر الباحث :
th-cam.com/video/Q8qaUr_HTtg/w-d-xo.html
بالله عليكم انشروا أبحاث قناة المبين بين الملاحدة وغير المسلمين.
اللهم اهدنا واهد بنا وٱجعلنا سببا لمن ٱهتدى.
جزاكم الله خيرا
Almobine يا عم غور انت والشبهات الترقيعية
@@Kags-ve7uw
تعرف وأعرف أنك تكذب على نفسك وتكابر وتعاند !
وأشفق عليك أن تكون ممن يحتاجون إلى نار سقر ليؤمنوا بالله !
خوفي عليك أن تغور في دار البوار التي تبحث عنها منذ أن ألحدت !
Almobine اشفق على نفسك واستح على وجهك وكبر عقلك بدل افكار الاطفال والسحر
لو كان بالإمكان أن تتجسد مغالطة " إله الفجوات " في شخص ما لكان إياد القنيبي.
اياد ده المفروض يحاكم ... ده دا عش ي الافكار وش .. ازاي الحكومات تسيب واحد زيه يخرب عقول الشباب وبعدين نرجع الارهاب ونشتكي من الارها ب
تحية وتقدير لك ياستاذ احمد سعد زايد
هههههه قوقل بخاري هذا الزمان
كيف يتقبل هذا المدعي علم الصيدلة أن الانسان " خلق من صلصال كالفخار " رغم اثباتات العلم بان جسم الانسان يتكون من مما يقرب من ٪99 من ستة عناصر وهي : الأكسجين، الكربون،الهيدروجين، النيتروجين، الكالسيوم والفوسفور. وفقط حوالي ٪0.85 من خمسة عناصر أخرى وهي البوتاسيوم، الكبريت، الصوديوم، الكلور والمغنيسيوم. وغيرها... لذا سوف تبقى الخرافة الصدأة المترسبة في قعر الجماجم العفنة السبب الرئيس في التخلف والكراهية الارهاب.
من الملاحظ .. ان الذين يدخلون الإسلام أغلبهم من الطبقة الواعية المثقفة .. وأغلب الذين ينسلون من الدين هم من الاغبياء والحمقى والذين يعانون من الأمراض النفسية .
تحية كبيرة وتقدير تام لفضيلة الاستاذ الرايع اياد
العقلية الدينية الجامدة حتودينا في داهية. لسه من يومين عند محمد ناصر الإخواني الأردوغاني بيناقشوا نظرية غريبة أن قوم عاد هم بناة الأهرام الحقيقيين, عشان عندهم بسطة في الجسم, يعني طول بعرض يمكنهم من رفع صخور الهرم مثل حجارة الدومينو; يعني كانوا عمالقة من الآخر. كل الهري ده استنتجوه من تحليلات متعسفة للقرآن (على أساس أن القرآن كتاب تاريخ). طيب فين يا عباقرة بقايا العظام العملاقة لقوم عاد?
يا جماعة, الكسل الذهني مش تفكير. التفكير العلمي هو الغائب الأكبر عندنا. يا بتوع النظرية الجديدة لبناء الأهرام, للدرجة دي العقل عندكم يوك. هزلت.
فرق كبير بينك و بين د اياد
انت شخص سخيف و تهاجم فقط تهاجم ، ليس لك لا منهجية و لا طريقة للرد
الله يعافيكم من احقادكم
يا راجل واحد بيدعوا لأنستة الدين يبقى سخيف وكبيركم الذي علمكم الدم والقتل لمن يخالفه هو صاحب المنهجية وترجعوا تعيطوا لو استخدمت دول وحكومات معاكم العنف ...انت مش مسألة منهج هي مسألة خوف من كشف جهلكم وحقيقة دجلكم اعذرني في الوصف لأن ده الحقيقة والناس العاقلين لا يمكن ان يقبلوا جماعة تحمل الكراهية والعنف ان تحكمهم او يشتركوا معهم في ادارة البلاد في القرن الواحد والعشرون .
Rekia lasry فعلا الكلام معكم مضيعة للوقت
كلامك صحيح ١٠٠%
انا ارى انه لا مانع من نقد نظرية التطور او غيرها من النظريات العلمية و لكن باعتبارات و منهجية علمية و ليس بنصوص دينية .... فلكل مقام مقال