Con Will Pulido | ¿Cómo será la ofensiva rusa?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 มิ.ย. 2024
  • ✏️ Para participar solo tienes que abonar la suscripción anual de 10 euros a The Political Room en este enlace:
    thepoliticalroom.com/signup/
    ℹ️ Si quieres más información:
    thepoliticalroom.com/webinar-...

ความคิดเห็น • 485

  • @CosasMilitares
    @CosasMilitares  ปีที่แล้ว +19

    ✏ Para participar solo tienes que abonar la suscripción anual de 10 euros a The Political Room en este enlace:
    thepoliticalroom.com/signup/
    ℹ Si quieres más información:
    thepoliticalroom.com/webinar-ucrania-y-las-lecciones-de-la-guerra/

    • @miguelrodriguezper
      @miguelrodriguezper ปีที่แล้ว

      Biden por Kiev ... no dejaran caer a Ucrania despues de semejantes muestras de apoyo y si Rusia esta dispuesta a luchar asta el ultimo hombre, ¿a donde nos conduce esto? creo que es un buen tema para tu próximo vídeo.

  • @joanvallve7647
    @joanvallve7647 ปีที่แล้ว +111

    Will Pulido. El hombre que dijo que habría invasión. Respect.

    • @jarlperl159
      @jarlperl159 ปีที่แล้ว +3

      ​@@Frank.V.L. Era muy fácil predecirlo. Nadie moviliza miles de blindados si no es para iniciar una guerra.

    • @galaicogalaico3648
      @galaicogalaico3648 ปีที่แล้ว +10

      @@jarlperl159 chupao, anda que no hay militares y canales de desconocimiento que decían que no la habría...

    • @danielarrambidecamacho6489
      @danielarrambidecamacho6489 ปีที่แล้ว

      Por favor hasta la persona menos inteligente del mundo se dió cuenta que habría Guerra Will no es ningún Genio.

    • @fabianarraez3025
      @fabianarraez3025 ปีที่แล้ว +3

      Ahora, a toro pasado, todos tirándose el pisto de que lo sabían y era muy fácil predecirlo. En Enero del 2022 estaban Will y cuatro más, predicando en el desierto.

    • @galaicogalaico3648
      @galaicogalaico3648 ปีที่แล้ว

      @@danielarrambidecamacho6489 claro...tu ya sabías que iba a haber invasión y que iba a ser larga la misma....cuéntame más. Cuando va a acabar y como?

  • @matiasgarrido7925
    @matiasgarrido7925 ปีที่แล้ว +4

    Es curioso como se plantea todo un analices sin contraparte. Como si Rusia fuera un único actor. Sin otras potencias actuando antes, durante y después de cada situación.

  • @WEMA-wq2ud
    @WEMA-wq2ud ปีที่แล้ว +7

    Tremendo Guillermo 👏 gracias yago por tenerlo en tu espectacular canal.

  • @joseacevedo7297
    @joseacevedo7297 ปีที่แล้ว +14

    Estados Unidos no queria la Guerra. A que fue Victoria Nuland el 2014 a Kiev. Entregar emparedados?

  • @adanp6248
    @adanp6248 ปีที่แล้ว +35

    Cuanto tiempo sin ver a Will, se le echaba de menos!

  • @monstredepostres4073
    @monstredepostres4073 ปีที่แล้ว +8

    La biblioteca de Will : Ya no caben más libros por lo que toca apilarlos para aprovechar el espacio. Tremendo Knoleg

  • @teprasyura
    @teprasyura ปีที่แล้ว +3

    Will Pulido, un maestro!

  • @tatianacrehuet1065
    @tatianacrehuet1065 ปีที่แล้ว +7

    Madre mía, Pulido!!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏Por fin!!!! GRACIAS!!!!!!!🙏🙏

  • @Serpico256
    @Serpico256 ปีที่แล้ว +17

    Oye, Yago, Guillermo me ha dejado confundido, que si Rusia puede, que si no puede, que si Ucrania, que si USA, que si no, que si sí.... No ha definido nada... O sea, más o menos está como todos nosotros.... no tenemos la más mínima idea de cómo va ha ir esto.

    • @lacavernadelnigromante7378
      @lacavernadelnigromante7378 ปีที่แล้ว +8

      Así es el tema. Para futurología y grandilocuencia en las afirmaciones ir a ver canales pro rusos XD

    • @augustorobles9884
      @augustorobles9884 ปีที่แล้ว +9

      Todo un trabalenguas este sujeto Pulido.

    • @hectorfranciscohernandez2597
      @hectorfranciscohernandez2597 ปีที่แล้ว

      @@lacavernadelnigromante7378 Gmitu es un buen canal también, si lo que quieres escuchar es que Ucrania va ganando.

    • @YKLB665
      @YKLB665 ปีที่แล้ว +5

      Te lo resumo, Ucrania no es nada sin EEUU, no lo quiso decir así pero lo dió a entender, Ucrania solo está aguantando la guerra xq EEUU y en poca medida europa los está sosteniendo xq si hubieran dependido de ellos ya hubieran perdido esta guerra xq no están en igualdad de condiciones, esa era la respuesta 👌🏻

    • @miguelangelpenagarcia4104
      @miguelangelpenagarcia4104 ปีที่แล้ว +1

      Pues pinta muy mal para nosotros
      Veo 2 opciones europa en ruina EEUU pierde su egemon y ya veremos qué pasa
      Y la otra opción es aún peor y esperemos que no se llegue

  • @CactusTwo
    @CactusTwo ปีที่แล้ว +4

    Will, ¿y Rusia no insistió por años de que Estados Unidos no se expanda hasta sus fronteras? ¿Cuál es la idea del nacionalismo ucraniano? ¿Cuál es la idea de los neocons estadounidenses?

  • @iganaciolbs
    @iganaciolbs ปีที่แล้ว +18

    Gracias yago, will es un erudito, un verdadero placer tener este material, suerte con el webinar.

  • @CactusTwo
    @CactusTwo ปีที่แล้ว +2

    Qué interesantes las observaciones de Will, sobre el uso de avances comerciales con usos militares.

  • @generalsinrostro
    @generalsinrostro ปีที่แล้ว

    hola buenas, que programa usas para que salga tu imagen en un cuadro mientras grabas? mil gracias de antemano, un saludo enorme!

  • @lizojeda5519
    @lizojeda5519 ปีที่แล้ว

    ME PARECE SUPER REALISTA EL INVITADO, no hay en sus palabras una parcialización , se ve comprometido con la causa Ucraniana, pero no por eso desinforma, sino que habla claramente de las posibilidades reales que pueden suceder en el futuro con la Guerra, hay muy pocas personas hoy hablando con la verdad y tratando de ser lo mas realistas posible, el invitado se esfuerza por serlo. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @Luis-hp6sd
    @Luis-hp6sd ปีที่แล้ว

    Muy bien este programa

  • @Davi_7
    @Davi_7 ปีที่แล้ว

    Súper interesante!

  • @ramonmonfaherreros6744
    @ramonmonfaherreros6744 ปีที่แล้ว +2

    Willy Toledo fantastico. Una Maquina.

  • @pepaah6997
    @pepaah6997 ปีที่แล้ว +2

    Gran aportación la de Guillermo. Pero es una pena que no se le entienden muchas frases. Tengo que parar y volver atrás varias veces. Y aún así me quedo en el aire.
    Pídele que hable más despacio y pronuncie con más claridad.

  • @libertadporlarazonolafuerz275
    @libertadporlarazonolafuerz275 ปีที่แล้ว +4

    Saludos a Yago que grande Will cuantonsabe el hombre

  • @juliorueda194
    @juliorueda194 ปีที่แล้ว

    Maravilloso.

  • @sergioruiz1186
    @sergioruiz1186 ปีที่แล้ว +5

    Lo que sabe Willi....impresionante. Me gustó mucho su participación

  • @emiliomartin4081
    @emiliomartin4081 ปีที่แล้ว +11

    Muy buena entrevista, me ha gustado mucho oír hablar del porqué del ataque ruso, los pensamientos de los nacionalismos de allí.
    Me gustaría que tratases más la perspectiva rusa de la guerra de Ucrania pues ayuda mucho a entender el conflicto.

  • @pilototraidor
    @pilototraidor ปีที่แล้ว +2

    ¡Muchas gracias Yago por este gran capítulo!. Es un verdadero placer escuchar a Will desplegar sus conocimientos del tema.... Gracias pues por traerlo y un saludo cordial. Hasta el próximo.

  • @sergioalonso4007
    @sergioalonso4007 ปีที่แล้ว +61

    Traer a Will al canal es un acierto siempre... Es como ir a una cena de amigos llevando el mejor vino.

    • @TERMINATORSPAIN
      @TERMINATORSPAIN ปีที่แล้ว +3

      mejor que vino Cerveza Tropical ( hay que promocionar la Tierra natal )

    • @juanantoniodelamorenapuig7644
      @juanantoniodelamorenapuig7644 ปีที่แล้ว

      Desde luego toda la razón

    • @andressaenzreina4957
      @andressaenzreina4957 ปีที่แล้ว

      No lo podrías haber dicho mejor

    • @javiercampo3831
      @javiercampo3831 ปีที่แล้ว

      PULIDO DIJO EN 2022 QUE EL DESENLACE INEXORABLE ERA LA VICTORIA UCRANIANA...
      UCRANIA ESTA ARRASADA, CASI SIN TROPA, CON CARROS DE COMBATE CHATARRA Y CASI SIN MUNICIÓN
      BASTA DE VENDER HUMO... 😌😌

    • @juanantoniodelamorenapuig7644
      @juanantoniodelamorenapuig7644 ปีที่แล้ว +1

      @@javiercampo3831 Ucrania está destruida en la zona de guerra que hace frontera con Rusia, por que Rusia convirtió esa zona en campo de batalla. Pero al oeste la cosa sigue exactamente igual. No se que motivación ves en apoyar a Rusia, aquí Pulido es objetivo y dice las cosas tal cual, otra cosa que tu excasa inteligencia vea cosas que no son.

  • @adryadrian74
    @adryadrian74 ปีที่แล้ว

    Gracuas.

  • @LaConsentidaRHJ
    @LaConsentidaRHJ ปีที่แล้ว +1

    Me tinco el webinar

  • @JoseLopez-vt8kd
    @JoseLopez-vt8kd ปีที่แล้ว

    Excelente perspectiva general. Se cumplan o no los vaticinios de Guillermo, su exposición ayuda a comprender mejor el carácter de esta Guerra, sus causas, etcétera.

  • @jose_garcia_
    @jose_garcia_ ปีที่แล้ว +1

    No voy a poder seguir el webbinar, pero sería interesante Will, que hicieras un paralelismo de los objetivos propios de China, con los que ha seguido Rusia, lejos de la adscripción a las directivas occidentales y basado en la visión propia de lo que "tendría que ser China", comparada con la respectiva visión rusa, de lo que "tendría que ser Rusia". Muy buen directo. Mi admiración.

  • @takenotakenea5891
    @takenotakenea5891 ปีที่แล้ว

    En el próximo directo, me voy a tomar un chupito cada vez que Yago diga " por así decirlo". Un saludo yago y will, me encantan estos videos.

  • @tomascaste
    @tomascaste ปีที่แล้ว +5

    Me parece muy peculiar que sean civiles no militariastas que gustan de temas militares.
    Es mi caso también.

    • @elsepufreerider
      @elsepufreerider ปีที่แล้ว +5

      El problema de los nuevos civiles millenias..es que son unos fanáticos....no saben de historia....y no saben de armas! Y como es democrático opinar... opinan sandeces!

    • @inigoiglesias9722
      @inigoiglesias9722 ปีที่แล้ว +1

      @@danielmbcn Mejor explicado imposible.

    • @inigoiglesias9722
      @inigoiglesias9722 ปีที่แล้ว

      @@josevicentegutierrezdiaz5348 Es lógico

  • @markuxsow5155
    @markuxsow5155 ปีที่แล้ว +13

    Ha dicho cosas en la segunda parte ya para el final del video, demoledoras asumiendo un escenario de guerra larga y de desgaste, demoledoras porque la realidad es la que es. Y que lo diga Will Pulido además de honrarle valorar esa posibilidad a futuro, también deja claro que es demoledor para el futuro de Ucrania. Si se da el caso, imagino que muchos se curarán en salud diciendo "al menos los rusos han pagado una alto precio por tomar Ucrania, que era el verdadero objetivo de EEUU", vale, ¿y Ucrania, el precio que pueden pagar de perder no cientos de miles de personas, sino quizás un millón o más de víctimas en combate?, además de los millones de refugiados que ya hay, que son muchísimos, y muchos de ellos no van a volver a Ucrania y menos si es tomada en su mayoría por Rusia. Es triste y da mucha rabia pensar en todo esto. No se puede mandar todo lo necesario para que Ucrania expulse a los rusos porque provocaría una evidente escalada nuclear, primero en suelo ucraniano seguramente, y si se escala en apoyo proporcionalmente por esos ataques, al final MAD para todos, por lo que siempre se evitará que los rusos pierdan, parece que lo saben y juegan a desgastar a Ucrania, a los arsenales europeos hasta que el equilibrio de fuerzas y potencia de fuego sea indiscutiblemente favorable a Rusia, entonces simplemente avanzarán, ruptura tras ruptura, cerco tras cerco, hasta que Ucrania claudique finalmente o simplemente quede relegada a un 40% de su territorio, la parte más pobre encima del país, el norte y el Oeste.
    Es que a muchos se le escapa una cosa, con la nefasta operación rusa de guerra relámpago, intentando emular lo que hicieron en Crimea, asustar a los ucranianos, la cagaron, si, pero hicieron ataques por muchísimas partes de Ucrania, incluso varios por el norte, acosaron casi todo el país, millones de refugiados se piraron de Ucrania, provocaron indirectamente una cantidad desorbitada de "bajas" indirectas en Ucrania, que han afectado a su capacidad de recursos humanos para el combate, en cambio los rusos han recibido muchos más refugiados de las regiones más prorrusas hacia Rusia que rusos escapando de la movilización, pero con diferencia, son cosas que muy pocos valoran, y los recursos humanos en este tipo de guerras son clave, además de los industriales, y en Rusia las industrias, infraestructuras, red eléctrica y ferroviaria no está afectada ni mucho menos como lo está la ucraniana.

    • @hectorfranciscohernandez2597
      @hectorfranciscohernandez2597 ปีที่แล้ว

      Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio. Los ucranianos compraron el cuento del tío y entraron en la trampa de occidente para desgastar a Rusia. La verdad que a Estados Unidos le importa poco y nada Ucrania, es sólo una fuente abundante de carne y sangre para explotar contra Rusia en su lucha por trazar su frontera en el nuevo orden mundial.

    • @juanramongonzalez546
      @juanramongonzalez546 ปีที่แล้ว

      Te doy mi like al argumento, aunque un poco largo.

    • @victormanuel7738
      @victormanuel7738 ปีที่แล้ว

      Con la guerra larga Putin va a plantearle un dilema a Europa en 1er orden y a EE.UU en 2do ¿ Que costo están dispuestos a asumir por Ucrania? El esta poniendo en juego un arsenal que no es solo militar. El es un autócrata con un cometido ultranacionalista. Esta dispuesto a poner mucha carne de cañon para desbordar la superioridad tecnologica de la ayuda Occidental y aceptaría la penurias de su pueblo por las sanciones económicas. Las democracias europeas y occidentales, donnde la gente puede protestar por cualquier cosa y remover presidentes en elecciones ¿tienen para superar la apuesta?¿ Sacrificarán comodidad en el largo plazo?¿ Bastará que sus recursos tecnologico y financieros ? Tendrán algún peso los valores culturales y morales de Occidente en este conflicto?

    • @markuxsow5155
      @markuxsow5155 ปีที่แล้ว +1

      @@juanramongonzalez546 Gracias, cierto que es largo, y quería haber puesto más cosas, pero en fin, realmente está todo dicho en muchos sitios ya...

    • @markuxsow5155
      @markuxsow5155 ปีที่แล้ว

      @@victormanuel7738 Cierto, justamente buscan desbalancear el conflicto a su favor precisamente por eso, pero todavía no está nada dicho a corto plazo, ahora parece que hay fricciones importantes entre wagner y el ministerio de defensa ruso, los wagner dicen que les han cortado los suministros y que no les queda ya tanta munición y efectivos, y pueden los ucranianos lanzar contraofensivas locales en Bakhmut de ser cierto. Pero a largo plazo esto pinta realmente mal.

  • @frankestain123
    @frankestain123 ปีที่แล้ว +3

    Si el fin era desmilitarización de su área de influencia, se perdió el objetivo el segundo mes ?

  • @christianpratrondan3240
    @christianpratrondan3240 ปีที่แล้ว +1

    A mi está guerra me recuerda a la guerra iraquí con Irán de principios de los 80 con un frente casi fijo y sucesivos avances y retrocesos a lo largo del sector de khorramsar en el Tigris con ejércitos muy similares y gran número de bajas

  • @numancia4590
    @numancia4590 ปีที่แล้ว +3

    No se llamaba la "Armada invencible" se llamaba la "Gran Armada".
    El nombre de la armada invencible nos lo puesieron los ingleses con intención de burla. Pero como la historia la han escrito ellos pues ahí se ha quedado.
    Con lo proyankee que eres pulido seguro que aplaudes la leyenda negra...

  • @raulg_sp
    @raulg_sp ปีที่แล้ว +1

    excelente Will

  • @MultiVisceral
    @MultiVisceral ปีที่แล้ว +6

    Buenas. En primer lugar te felicito Yago por el trabajo qué sacas adelante.
    Por otro lado, me gustaria entender cómo encajan vuestros análisis con los de personas como El Coronel D. Mcgregor, que está en las antípodas de lo que habéis comentado en este vídeo.
    Un saludo.

    • @inigoiglesias9722
      @inigoiglesias9722 ปีที่แล้ว +3

      Y por eso estas tu aquí viéndolo Alberto DJusto..........o eres pelín masoca.

    • @joseantoniofernandez9712
      @joseantoniofernandez9712 ปีที่แล้ว

      @@Aeri29 me abrumas con tu nivel, no se que haces en este canal, se ‘Justo’ y no nos humilles.

  • @guticid2
    @guticid2 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por este video

  • @bunfas3d122
    @bunfas3d122 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena la entrevista, una pena los 20 anuncios que tiene el video....

    • @palomavillarreal
      @palomavillarreal ปีที่แล้ว +1

      El buscador Brave te permite ver los vídeos de TH-cam sin anuncios.

  • @filoromuss
    @filoromuss ปีที่แล้ว

    *Holllaaaammmmm!*

  • @errikarta
    @errikarta ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por el vídeo. Habrá que verlo con detenimiento.

  • @argimiroboniguez2380
    @argimiroboniguez2380 ปีที่แล้ว +1

    Roscosmos ya no la dirige Rogozin sino Borisov: es.m.wikipedia.org/wiki/Yuri_Iv%C3%A1novich_Bor%C3%ADsov

  • @JavierPerez-jh1ii
    @JavierPerez-jh1ii ปีที่แล้ว +2

    La guerra Irán-Irak duró ocho años. Adiós.

  • @veliger100
    @veliger100 ปีที่แล้ว

    Excelente webinar. Felicitaciones.

  • @almazblanco6676
    @almazblanco6676 ปีที่แล้ว +1

    El número de plantas de producción de municiones de EE.UU. se ha reducido de 86 durante la Segunda Guerra Mundial a solo 10 en la actualidad. Por supuesto, los sitios actuales son más productivos que los antiguos, pero eso sigue siendo una contracción severa y un riesgo de concentración en un conjunto de plantas envejecidas. Increíblemente, dado el presupuesto de defensa de EE. UU., la inversión en algunos de estos sitios ha sido tan escasa que todavía se requiere que muchos trabajadores viertan explosivos en proyectiles a mano, una práctica que en 2017 mató a un hombre y puso en riesgo la producción en una de las principales fábricas de armas de los Estados Unidos.
    Incluso antes de la guerra en Ucrania, el gobierno de los EE.UU. había reconocido la necesidad de mejorar la industria, revelando un plan para canalizar $ 16 mil millones (£ 13,3 mil millones) en la modernización durante 14 años.
    En una audiencia en el Congreso de oficiales militares en marzo de 2022 se informó sobre la "infraestructura defectuosa", "problemas de seguridad" y "procesos y equipos obsoletos" en varias plantas que constituyen el núcleo de la producción de EE.UU.

  • @DanielPerez-ks8eb
    @DanielPerez-ks8eb ปีที่แล้ว +1

    Esta es la entrevista con diferentes opiniones que decía Yago? Vaya...

  • @miguelgoni7752
    @miguelgoni7752 ปีที่แล้ว +1

    Hola como estas
    Me gustaría ver si puedes tocar un tema que me es muy interesante La Guerra de las Islas Malvinas, como fue la participación de EEUU, la flota de la NATO, el espionaje Chileno, si fue averiado el Invencible y muchas cosas mas que nunca fueron bien explicadas

    • @marceloayala8358
      @marceloayala8358 ปีที่แล้ว

      Bro te recomiendo escuchar el potcast de HistoCast sobra la guerra de las Malvinas

    • @miguelgoni7752
      @miguelgoni7752 ปีที่แล้ว

      @@marceloayala8358 MUCHAS GRACIAS YA LO ESTOY VIENDO

    • @miguelgoni7752
      @miguelgoni7752 ปีที่แล้ว

      @@marceloayala8358 Me armaste el programa de la noche Gracias

  • @pablorobayo2287
    @pablorobayo2287 ปีที่แล้ว +7

    Para invadir, Putín no tuvo motivos sino pretextos... Ucrania está en su derecho a integrarse al mercado europeo. ¿Acaso Rusia no estaba comerciando con Europa?

  • @javieralvarez6742
    @javieralvarez6742 ปีที่แล้ว +3

    Acojonante lo de Pulido. Cantidad de información en ese cerebro. Mira que habla rápido y aún así le va más rápida la cpu q tiene en ese cerebro que la boca. Admiracion total. Siempre que lo escucho me quedo tonto. Felicidades por tu canal Yago

  • @PocoLocoTTV
    @PocoLocoTTV ปีที่แล้ว +3

    Podrías hacer un vídeo hablando y recomendando libros que conozcas sería muy interesante. Gracias por tu trabajo

    • @mikehurtado4772
      @mikehurtado4772 ปีที่แล้ว +1

      Lee a Sun Tzu

    • @alroma5869
      @alroma5869 ปีที่แล้ว

      Tienes a Sun Tzu con el arte de la guerra. Mauricio, emperador bizantino con el Strategicon. Karl von klausewitz. De re militari de Vegecio. Nicolás Maquiavelo con El Príncipe (este habla más de gobernar que de guerra).
      Entre otros muchos libros que hay.

    • @mikehurtado4772
      @mikehurtado4772 ปีที่แล้ว

      @@danielmbcn Dices eso porque obviamente no entiendes de estrategia militar. En West Point se estudia. Te invito a escribirles y contarles lo equivocados que están

    • @mikehurtado4772
      @mikehurtado4772 ปีที่แล้ว

      @@alroma5869 Segun un iluminado El Arte de la Guerra es para deprimidos. Por aquí anda ese iluminado

    • @mikehurtado4772
      @mikehurtado4772 ปีที่แล้ว

      @@danielmbcn Tu respuesta tiene menos valor que los balbuceos de un infante

  • @samuelgomezkeychian3574
    @samuelgomezkeychian3574 ปีที่แล้ว +4

    ¡Excelente, excelente, excelente! ¿Qué más puedo decir? Creo que ha sido una de las mejores entrecistas que he visto.
    Abrazo enorme desde Buenos Aires.

  • @fernandolachman3697
    @fernandolachman3697 ปีที่แล้ว +1

    No creo que exista una ofensiva rusa a gran escala. Ni Rusia ni Ucrania tienen la fuerza necesaria para ello. A lo sumo será ofensivas locales o aprovechando alguna debilidad del enemigo. Pero en general todo tiende al estancamiento posicional y a una disminución de los combates.

  • @felixabadcortezon3926
    @felixabadcortezon3926 ปีที่แล้ว

    👍

  • @rtc1977
    @rtc1977 ปีที่แล้ว +6

    Que bueno estos debates . Para enterarnos de todo lo que esta pasando. Ya que en los medios generalistas no te enteras de nada

  • @rodrigodambolena369
    @rodrigodambolena369 ปีที่แล้ว

    Muy buen directo. Saludos 🇦🇷

  • @joseacevedo7297
    @joseacevedo7297 ปีที่แล้ว +13

    no existió el 2014 y el euromaidan?

    • @RMFVG
      @RMFVG ปีที่แล้ว +1

      Y la revolución naranja

    • @carlosniebla7534
      @carlosniebla7534 ปีที่แล้ว +5

      Al parecer para los pro Ucrania no

    • @iofer9247
      @iofer9247 ปีที่แล้ว +1

      Si, existió 2014. Cuando Putin violo de forma unilateral un tratado internacional como es el memorándum de Budapest firmado por la propia Rusia.

    • @marcelogp3814
      @marcelogp3814 ปีที่แล้ว

      No existió el memorándum de Budapest?

  • @cesarluismartin5225
    @cesarluismartin5225 ปีที่แล้ว

    Desde mi punto de vista Señor Pulido se equivoca en el tema nuclear, porque en la guerra de Vietnam los EEUU perdieron y no lazaron ninguna bomba nuclear, el apoyo del bloque soviético fue fundamental, igual q hoy es el apoyo occidental. Y respecto a la estrategia de EEUU le va salir todo perfecto, va a conseguir que Europa se rearme y sea más proactiva en futuros conflictos aparte de gastar todo el armamento obsoleto o apunto de serlo, todo favoreciendo su propia industria y vendiendo más productos petrolíferos.

  • @cebri_
    @cebri_ ปีที่แล้ว

    Enorme entrevista Yago

  • @adrianmolinabolumar1337
    @adrianmolinabolumar1337 ปีที่แล้ว

    Gracias por estos pedazo de vídeos Yago!, un placer y un lujo escuchar a Guillermo Pulido!!!, un saludo

  • @nerilissaaybar4234
    @nerilissaaybar4234 ปีที่แล้ว +1

    Una particularidad es que la Alemania de 1918 si bien con su derrota pierde ciertos territorios, no estaba en juego su existencia como estado más allá de las crisis internas que tenían. En este caso Rusia solo va a considerar ganada la guerra cuando recupere el control sobre Ucrania, sea de la manera que sea. Además, habiéndose dado cuenta Rusia de que en ese hipotético caso puede conseguir sus objetivos aunque a un precio alto, pero utilizando sus armas nucleares y su superioridad numérica, entonces no existe ninguna razón por la que en un futuro, probablemente a mediano plazo, no intenten reconquistar algunos otros países a los que siempre han considerado como parte fundamental del imperio.

    • @fernandolachman3697
      @fernandolachman3697 ปีที่แล้ว +1

      No creo que Rusia se aventure a tanto. Sabe que no puede con toda la OTAN en una guerra abierta, y que en caso de atacar el mundo se expondría a una catástrofe nuclear sin precedentes.

    • @nerilissaaybar4234
      @nerilissaaybar4234 ปีที่แล้ว

      @@fernandolachman3697 tampoco considero factible que Rusia utilice sus armas nucleares, lo que me preocupa para situaciones posteriores, es que occidente compre el discurso de que tiene que permitir que Rusia obtenga ciertas ganancias ante el riesgo que suponen dichas armas.

  • @javiermartinez5542
    @javiermartinez5542 ปีที่แล้ว

    Vaya dos !!!

  • @alfredoalonsoescagedo4517
    @alfredoalonsoescagedo4517 ปีที่แล้ว +11

    Putin es un angelito comparado con la caterva de extremistas que podrían llegar después, que dure muchos años por si acaso.

    • @mikehurtado4772
      @mikehurtado4772 ปีที่แล้ว +1

      Deja la bebida

    • @mikehurtado4772
      @mikehurtado4772 ปีที่แล้ว

      @@danielmbcn Lo que decís es lo más tonto que ha dicho nadie. Propio de un parvulitos

  • @eldoctorjuan
    @eldoctorjuan ปีที่แล้ว

    J Jesus Alonso

  • @rbr2213
    @rbr2213 ปีที่แล้ว +9

    Muy simplista el analisis de Guillermo con eso de la guerra x el alma rusa

    • @mariomoyano7252
      @mariomoyano7252 ปีที่แล้ว +3

      otro pro ruso que le duele la derrota de su papi putin

    • @augustorobles9884
      @augustorobles9884 ปีที่แล้ว +3

      De mediocre para abajo ese seudo análisis.

  • @AnibalElPunico
    @AnibalElPunico ปีที่แล้ว

    Te has pasado con los anuncios

  • @juanaparicio4774
    @juanaparicio4774 ปีที่แล้ว

    Hola ! Los militares van a tener sus propios medios satelitales ! Por q los comerciales obvio serán blanco de ataque de todo tipo !

  • @juliosavaladetorres9829
    @juliosavaladetorres9829 ปีที่แล้ว

    🇪🇸👌👌👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @jesusantonioerazozuluaga5979
    @jesusantonioerazozuluaga5979 ปีที่แล้ว

    Gratis

  • @gonzalolopecarrasco6465
    @gonzalolopecarrasco6465 ปีที่แล้ว +3

    Yago, como se planea evitar el efecto en cascada que tendria la destrucción de un satélite al esparcirse los restos y destruir satélites cercanos? Gran Video

    • @MrRaimonhill
      @MrRaimonhill ปีที่แล้ว +1

      Pues hombre se plantea intentando evitar esas cosas... Pero de momento sin mucho éxito porque desde que China inició el camino en 2007 para validar las capacidades ASAT de sus Fengyun-1C, a lo que respindió EEUU con otro ensayo similar, no han parado, China repitió la prueba en 2010 esta vez con un HQ-19 y Rusia hizo lo propio en 2021... y por ahí está la India desarrollando también está tecnología que a buen seguro probará... y esto no para...
      Saludos

    • @myvideosetc.8271
      @myvideosetc.8271 ปีที่แล้ว

      El efecto kessler no es reversible.

  • @felixgarcia3745
    @felixgarcia3745 ปีที่แล้ว +1

    Sinceramente un anuncio cada 6 minutos no es de recibo.

  • @edgarvillarrealm.d2261
    @edgarvillarrealm.d2261 ปีที่แล้ว

    😎🇨🇴

  • @almazblanco6676
    @almazblanco6676 ปีที่แล้ว

    EE.UU agotó sus excedentes de municiones de artillería y ahora está enviando a Ucrania sus municiones listas para combatir acumuladas en almacenes de Israel y Corea del Sur.
    Dichos almacenes son de uso compartido por los países mencionados en caso de que haya un conflicto bélico regional.

  • @luisaguilera6581
    @luisaguilera6581 ปีที่แล้ว

    Lastima que a pulido se lo escucha bajo

  • @sebastian351
    @sebastian351 ปีที่แล้ว

    Te olvidas de que Stalin exigió que se reconocieran a Ucraia y Bielorrusia en las Naciones Unidas, que como USA tenía como aliados a Canadá y Reino Unido que votaban en bloque ,él exigió que Ukrani y Bielorrusia fueran consideradas como países independientes de Rusia. Mira si no las fechas de incorporación a la ONU en 1946, y tanto Rusia como Bielorrusia y Ucrania figuran como países fundadores de la ONU

  • @gorgojopedrolo76
    @gorgojopedrolo76 ปีที่แล้ว +2

    Gracias Yago! Si la guerra se alarga, qué carros, qué armas se fabricarán? Qué ratio de municionamiento? Parece que la industria no esté preparada y Rusia movilizó la suya hace meses...Si se estanca , no necesitaremos movilizar industria de armas? Cuando?

    • @hectorfranciscohernandez2597
      @hectorfranciscohernandez2597 ปีที่แล้ว

      @@juanalejandrosegura5857 @gorgojopedrolo76 si está en guerra con Rusia. Ya ves que él quiere movilizar su propia industria.

    • @gorgojopedrolo76
      @gorgojopedrolo76 ปีที่แล้ว +1

      @@juanalejandrosegura5857 Cierto, pero las armas para Ucrania y la municion las fábrica occidente y a este ritmo se agotarán

  • @jma6299
    @jma6299 ปีที่แล้ว

    De la forma que hablan de la guerra. Yo que soy una persona normal y corriente que no sabe tanto de estos temas me da ha pensar que la guerra es inevitable. Pensar en una tercera guerra mundial no es tan descabellado y estar "despierto" es saber lo que sucede en el mundo. Que nada es tan descabellado y que tal vez estar preparado no es mala idea. Al final la guerra sucederá y no será nada nuevo

  • @josepecora2220
    @josepecora2220 ปีที่แล้ว

    Excelente !

  • @leonardogarcia7424
    @leonardogarcia7424 ปีที่แล้ว +3

    Qué raro que prácticamente no se mencionó el rol de China. Gran charla, es un gusto escuchar a ambos.

    • @jimmytrejos371
      @jimmytrejos371 ปีที่แล้ว

      China ha enviado cascos y chalecos antibalas, nada mas. Resumida la participaciòn de China en 4 lineas.

    • @leonardogarcia7424
      @leonardogarcia7424 ปีที่แล้ว

      @@jimmytrejos371 pensás que dejaría caer a Rusia?

  • @javierdv180
    @javierdv180 ปีที่แล้ว

    hay un poco de tertulia entre los anuncios

  • @Durandarte3004
    @Durandarte3004 ปีที่แล้ว

    Don Guillermo es una persona sumamente preparada y profesional...pero por momentos deja de hablar español (y por lo menos yo) no se le entiende!...tengo que prender los subtítulos

  • @alejandrodavid6920
    @alejandrodavid6920 ปีที่แล้ว +9

    Yo no me creo nada eso de que EEUU no se esperaba o no quería esta guerra, no hay país en el mundo con mayor cantidad de bases militares en todos los continentes, ni con tanto gasto en inteligencia, eso por un lado, por el otro, Putin se canso de decir desde mucho tiempo antes de la invasión que no quería una base de la OTAM en su frontera, y creo que no hace falta ser analista militar para entender el porque. Recuerdo que hace muchos años la ex URSS instaló una base en Cuba y casi se arma la tercera guerra, luego de ese incidente la URSS retiro esa base y EEUU también retiro bases cercanas a Rusia, de hecho luego de esto salió el tratado de bajar la cantidad de armas nucleares. Terminada la guerra fría EEUU prometió no proliferar la OTAM y mucho menos en países fronterizos a Rusia, y que paso a parte de todo lo contrario? Quien se está "beneficiando" ? Quien le está pidiendo a todos que donen armamento chatarra a Ucrania con la promesa de venderles su armamento? Quien está haciendo negocios vendiendo petróleo y gas a Europa por el módico valor del doble de Rusia? Hay hechos claros e inobjetables de quién se está beneficiando . Si Rusia hubiera intentado venderles armas a México, adoctrinarlos militarmente y poner una base en ese país, que creen que hubiera hecho EEUU? Por favor, terminemos con la doble vara o razón y seamos coherentes

    • @lluis772
      @lluis772 ปีที่แล้ว +4

      Vamos por partes
      1. Di en 2014 Putin no se hubiera pasado por el forro el memorandum d Budapest, Ucrania no tenia motivos para entrar en la OTAN
      2. La crisis d Cuba no fue porque la URSS pusiera una base en Cuba, fue porque estaba instalando silos d misiles nucleares.
      3. Si Putin no hubiera invadido Ucrania, los EEUU no se estaría forrando con el gas y las armas

    • @alejandrodavid6920
      @alejandrodavid6920 ปีที่แล้ว +3

      @@lluis772 1 y último, no hay peor ciego que el que no quiera ver.

    • @lluis772
      @lluis772 ปีที่แล้ว +1

      @@alejandrodavid6920 estamos d acuerdo

    • @alejandrodavid6920
      @alejandrodavid6920 ปีที่แล้ว

      @@lluis772 ok , bien ahí...

    • @alejandrodavid6920
      @alejandrodavid6920 ปีที่แล้ว +1

      @@Raulito_G La diferencia entre vos y yo es muy simple, al otro que salió a atacarme igual que vos le cerré la cola de una, que problema tenés energúmeno conmigo? Yo di una opinión propia y claramente objetiva desde mi punto de vista, lamento no compartir tu idolatría ni dejarme lavar el cerebro por nada ni nadie . Si quisiera te refutaria uno por uno tus puntos de vista, pero como se que tenés lavada tú única neurona , que te de clases punto por punto no lo entenderías.Como decía, la diferencia que tenemos es que yo suelo informarme, leer y sobre todo escuchar las dos campanas, a mí no me adoctrina ni me lava el cerebro nadie, a pesar de que tú amado país se encargó de silenciar a todos los canales de TH-cam, incluso hasta le ponen un signo de ❗a todos los canales estatales de la Unión Europea con un mensaje claro de que son estatales y no deberían creerles ... Yo creo que más hipócrita y mentiroso sabiendo que manejan todos los medios para lavarte ese gramo de cerebro que te queda no pueden ser , para vos está bien y te parece perfecto, lamento decepcionarte pero a mí no me lava la cabeza nada ni nadie y menos vos

  • @jartoman
    @jartoman ปีที่แล้ว

    Si la guerra es consecuencia inevitable del pensamiento ruso entonces ese pensamientono es valido. Si es una batalla por el alma rusa el alma rusa no es mas que una fuente infinita de problemas y no merece mas que ser combatida

  • @franciscofrancisco7855
    @franciscofrancisco7855 ปีที่แล้ว +8

    Pulido, un excelente analista político/militar.

  • @alfredod0minguez702
    @alfredod0minguez702 ปีที่แล้ว +6

    Considero que el análisis es sesgado y divaga mucho el análista...

  • @rodheq
    @rodheq ปีที่แล้ว +12

    Decir que en mi opinión esta guerra es realmente una lucha entre la anglosfera y la rusoesfera en la que los hispanos deberíamos sentarnos a observar cómo se desgastan unos y otros. Lo que más me interesa de lo que han discutido Yago y Will es el componente ideológico de esa lucha. Los rusos no quieren adoptar y amoldarse a los mal llamados "valores occidentales" (en realidad, valores angloprotestantes). Creo que la Hispanidad debería reflexionar y sacar sus propias conclusiones sobre eso.

    • @gussie4592
      @gussie4592 ปีที่แล้ว +2

      Imagino que te refieres a los hispanoamericanos. A los españoles nos afecta de manera directa. De todos modos esta guerra trascenderá más allá del continente europeo de una manera u otra y afectará al americano igualmente, como poco de manera económica. Desde el respeto te diré en mí opinión, que pensar que desde hispanoamerica no seréis afectados es bastante ingenuo.
      Un saludo

    • @jarlperl159
      @jarlperl159 ปีที่แล้ว

      ​@@andresmartinez2345 Tu comentario es fantasioso y pro criminal

    • @rodheq
      @rodheq ปีที่แล้ว +2

      @@gussie4592 cuando digo hispanos me refiero tanto a los hispanoamericanos como a los hispanoeuropeos. Yo soy peninsular y cada vez dudo más de que nuestros valores sean los mismos que los de la anglosfera, la francofonía o los intereses alemanes. Cuando éramos nosotros el Hegemon mundial ellos no tuvieron ningún problema en aliarse con cualquiera que pudiese hacenos daño y debilitarnos, fuesen ellos turcos, berberiscos o quien fuese.

    • @marcelogp3814
      @marcelogp3814 ปีที่แล้ว

      ​@@andresmartinez2345 jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja 😂😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Más 1d10t4 no puedes ser!!!!

    • @a.p8891
      @a.p8891 ปีที่แล้ว

      @@andresmartinez2345 madre mia que cacao. La cultura Española es la antítesis de la Rusa y debemos claudicar ante ella porque según tu argumento tenemos lazos que ¿ Nos unen? Cuando pensaba que no podía leer nada peor para justificar a Rusia va y te lo a ti.

  • @enumaelish5123
    @enumaelish5123 ปีที่แล้ว +5

    Si el objetivo estratégico estadounidense (hipotéticamente) es un cambio de gobierno en Rusia debido a un prolongado conflicto acumulando desgaste en población y economía, siendo que los números de soldados ucranianos son obviados ¿Cuántos años de guerra serian necesarios?

    • @jarlperl159
      @jarlperl159 ปีที่แล้ว

      ​@@Frank.V.L. Chorradas, una vez que finalice la guerra todo volverá a la normalidad.

    • @jarlperl159
      @jarlperl159 ปีที่แล้ว

      @@Frank.V.L. La UE ya no compra petróleo Ruso desde éste febrero y cada vez menos gas. Por cierto, la UE ya compra el gas más barato que antes de la guerra porque tiene otros proveedores 👍

    • @jarlperl159
      @jarlperl159 ปีที่แล้ว

      @@Frank.V.L. migajas comparado con lo que se compraba antes a Rusia.

  • @joseacevedo7297
    @joseacevedo7297 ปีที่แล้ว +4

    Porque EE.UU no entrego las garantias de seguridad a Rusia, antes de la Invasion?

  • @qalfa4225
    @qalfa4225 ปีที่แล้ว

    De lo mejor.

  • @michir8465
    @michir8465 ปีที่แล้ว +5

    SON SOLO OPINIONES DE PERSONAS QUE SABEN MAS DE HISTORIA MILITAR SINO RUSIA O LA OTAN LOS TOMARÍAN EN CUENTA A ESTOS DOS SEÑORES PERO BUENO COMO ENTRETENIMIENTO ESTA BIEN

  • @marauderqwerty
    @marauderqwerty ปีที่แล้ว

    He tenido que dejar de ver el video el ritmo de anuncios es un disparate

  • @joseacevedo7297
    @joseacevedo7297 ปีที่แล้ว +9

    la pregunta de yago, fue como esta el desarrollo de la guerra, desde un punto de vista objetivo?. Pulido, no hace un análisis, desde un punto des vista objetivo. Es claramente una postura parcial. Eso no esta mal, es un buen análisis parcial, que no toma en cuenta la responsabilidad de la OTAN en el inicio de la guerra.

  • @hectorplanelles4945
    @hectorplanelles4945 ปีที่แล้ว

    que armas magicas son esas que eeuu podria dar a ucrania? aún con lo del los cambios de juego?

    • @juancubillas3985
      @juancubillas3985 ปีที่แล้ว

      Misiles de alcance medio que permitan bombardear dentro de Rusia, y sobre todo mas cantidad de todo.

  • @franciscojavierloredoriver6713
    @franciscojavierloredoriver6713 ปีที่แล้ว +2

    ¿Que creen que Rusia quiera lograr con una guerra lenta, suponiendo que esa es su estrategia desde el inicio?

    • @PocoLocoTTV
      @PocoLocoTTV ปีที่แล้ว +1

      Buenas, desde el inicio no puede ser porque intentaron acabar en 10 días. Un apoyo continuo a Ucrania es la ruina para Europa, solo gana estados unidos.

    • @loloacebo5653
      @loloacebo5653 ปีที่แล้ว +1

      @@Raulito_G Pufff, yo no veo a esa Europa tan unida y coordinada, lo que veo es una inflación desbocada y precios de la energía prohibitivos.

    • @loloacebo5653
      @loloacebo5653 ปีที่แล้ว

      @@Raulito_G Lo que quería decir es que a los ciudadanos europeos todo eso se la pela muchísimo. La gente está quemada y está deseando que las aguas vuelvan a su cauce. Si siguen insistiendo en ese discurso de unión y apoyo a un país que muchos no saben situar en el mapa mientras seguimos con el cinturón apretado llegará el listo de turno y dirá que cada palo aguante su vela. Y el común de los mortales le pondrá de jefe, con razón o sin ella. Al principio del COVID todo era unidad y se demandaba actuar, aunque fuera dando palos de ciego, ahora se le ocurre a un político mencionarlo y le defenestran. Con Ucrania está pasando lo mismo, ya empieza a oler y la gente quiere pasar página, al precio que sea y siendo lo menos solidario posible.
      De la última parte no opino porque Macron es un fantasma del copón, más palos en las ruedas a la OTAN que Francia pocos de los socios han puesto, Turquía quizá sea el otro...

    • @Damian-1
      @Damian-1 ปีที่แล้ว

      ¿Creer que son fuertes...? La verdad es que ya se les ha safado un poco la cabeza a Putin y sus alegados

    • @hectorfranciscohernandez2597
      @hectorfranciscohernandez2597 ปีที่แล้ว

      @@Raulito_G Europa está jodida con el tema energético. Salvo que consiga combustible barato y abundante ( y eso no va a pasar) marcha a un proceso de desindutrialización. Eso lo saben los rusos y los yankees que están haciendo esta puesta en escena para en uno o dos años firmar La Paz y repartirse Ucrania. Una pena por los muertos. Pero no hay peores ciegos que los que no quieren ver. Hasta el mismo Pulido te dice "EEUU no le va a entregar buenas armas a Ucrania, porque no le interesa que Ucrania gane". Más claro, Echale agua.

  • @patriciaribas5512
    @patriciaribas5512 ปีที่แล้ว +2

    17 de Febrero... dos banderas más de liberación del ejército ruso, qué alegría, dos pueblos más liberados de. las garras del criminal occidente.. uy, perdón!, olvidé que en esa realidad paralela va avanzando el ejército pronazi !!

  • @quietman6255
    @quietman6255 ปีที่แล้ว +1

    USA tiene prisa. China ya es más grande y la India viene ahí...y Rusia integrada en Europa sería el jaque mate para yanquilandia.

  • @jartoman
    @jartoman ปีที่แล้ว

    Si, creo que si. Que rusia tiene que cambiar su mentalidad como hizo japon. De lo contrario no pararan de dar problemas. Pero para cambiar esa mentalidad lo mejor es sufrir una derrota como la de japon. Una victoria rusa solo haria una cosa, afianzar la mentalidad rusa y sembrar otras guerras futuras

  • @federicolorincolorado3711
    @federicolorincolorado3711 ปีที่แล้ว +1

    Ese acento me suena a por donde vivo yo, 😂

  • @edgarvillarrealm.d2261
    @edgarvillarrealm.d2261 ปีที่แล้ว

    Siempre es bueno escuchar no el mundo idílico de occidente

  • @Ignacio799
    @Ignacio799 ปีที่แล้ว +6

    Desgraciadamente lo he tenido que quitar: al invitado, a veces, no se le entiende, vocaliza poco. Q pena!

    • @teseo83
      @teseo83 ปีที่แล้ว

      Se llama acento canario

  • @ASTFRER36
    @ASTFRER36 ปีที่แล้ว +2

    Mi cuñao trabaja con una empresa China de materiales electrónicos, y han suministrado un pedido gigantesco a un fabricante de drones Chinos con un pedido tremendo de Rusia. Hace dos meses de esto, yo creo que eso va a la ofensiva.