Упорство Евгения в поиске идеального звука совершенно однозначно заслуживает апплодисментов! "Терпение и труд - всё перетрут"! Евгений, ждём обзор на обновленные усилители!
@@user-pe5sw3si2x мы же с вами списывались. Что значит испортил? Вы разве не довольны звуком аппарата после доработки? Про щелчок при выключении, мы с вами обсуждали. Сейчас именно такой аппарат будет с новыми платами и будет видно, насколько с ними он будет проявляться.
Boston gt , Аудиосистем Твистер всегда ценились на НЧ, можно нанести массу пользы продавая модули с инструкцией на Авито. Схема Стоунколда так и осталась ?
Подскажите пожалуйста автомагнитолу с нормальным усилителем и вообще звуком на борту. Взял года два назад Alpine UTE-92BT, что-то она мне не фонтан вообще(((( Спасибо.
@@ostashovaudio2255 понял) .я просто думал что возможно есть ссылочка посмотреть ,почитать) . Я правильно понял, что одна плата обслуживает один канал усилителя ?
Усилитель в стоке конечно да, гармоники так и прут. По сути, это генератор ВЧ. Очень ВЧ. Но ведь это наверное импульсный усилитель, класс D? Чего жу тут удивительного, такое по сути вообще для нормального звука непригодно. Ну, для баса вполне подойдёт, чего там выше 5 кГц усиливать... А вот после новой платы сигнал прям хорош. 0, 003% это сильно! Даже для хорошего усилителя класса АВ. Респект!
@@ostashovaudio2255 это скорее чистый В, а не АВ, вы мерили ток покоя? Выставьте его хотя бы 50мА и никакая дополнительная плата не понадобится, THD упадут на 10вт раз в 100.
@@ivane1168 во первых, ток покоя не сильно помогает в этой схеме. Во вторых, там нет схемы термостабилизация и 50 мА на пару, через час превратиться в 5 ампер)
@@ostashovaudio2255 вы же сами произнесли "мосфетные усилы", следовательно, они будут только снижать ток покоя при прогреве, потому видать и нет термостабилизации. Если 50-100мА ток покоя не даст THD
@@ostashovaudio2255 что насчет емкостей высохших в звуковом тракте? они не могут повлиять на искажения на выходе? я думал не мне вас учить, а получается как то странно
@@1_Mechanic они поднимут шумы и наводки от блока питания и безусловно повлияют на субъективное восприятие звука, вялый бас, замыленные ВЧ. Но, на искажения тут влияет кривая схемотехника. Я знаю ее хорошо) Ну и опять же, моя плата работает от того же питания, что и вся остальная схема ;)
@@ostashovaudio2255 другими словами новый Бостон надо замерить и сравнить) или плата сделана для того, чтоб вставить в старый усилок, чтоб у него появилась вторая жизнь?) понятно что с вашей платой зазвучало как надо, но не было сравнения с новым усилителем, а старый ведь «изношен». надеюсь донес мысль, да думаю и так все вы поняли
Конечно конечно, несомненно, даже и спорить не буду, что у Бостонов и Стегов целые отделы сделали всё неправильно. Но один "специалист", путающий гармоники с искажениями, подающий сигнал неизвестно с чего, использующий игрушечный китайский блок питания, забывший о заземлении и гальванической развязке своих дешевых показометров (присмотритесь к сигналу на дешевом осциллографе) - своими чудо платками завалил АЧХ (ой, простите, проговорился) и выдаёт это за магическую вундервафлю. Ржунимагу.
Не слышали о таком параметре, как коэффициент гармоник Кгарм? Так же и коэффициент интермолуляционных искажений, это субгармоники. Зайдите в Википедию, если тяжело читать серьезные учебники) И где вы нашли проблемы с заземлением?
0.23% фейк искажений, для этого типа искажений применяют улучшенную методику измерений, по честному там примерно 0.02% будет, видно же что -70 дБ все гармоники, это за пределами слышимости даже без учета эффекта маскировки, и далеко за пределами слышимости с учетом маскировки. Вы слышите искажения в mp3 файле? А ведь в нем этот лес из грязи находится всего на 30-50 дБ ниже полезного сигнала. Это искажения типа ступенька, для электронной музыки для которой предназначены эти усилители не вредны и придают "бархатность" в стерильное звучание.
@@ostashovaudio2255 не спорю, просто она учитывает все гармоники выше 20 кГц, поставьте дискретизацию 44100 и цифра искажений сразу упадет раза в два. А учитывая потерю чувствительности слуха после 10 кГц можно смело ставить 22050 дискретизацию и получить те самые 0.02%. Здесь было бы лучше показать изменения IMD искажений, подав 18 и 19 кГц на усилитель, иногда они практически не снижаются со снижением THD, а ведь именно IMD будут слышны на сч/вч.
@@monostrater а вы знали, сколько IMD дает brickwall limiter, применяемый при мастеринге 100% всей существующей поп музыки чуть ли не с 90-ых? Ленточная сатурация сколько дает IMD? А ведь она применяется повсеместно во всей поп музыке. А вы знали, что производство современной поп музыки происходит на мониторах с усилителями D-класса? И даже звуковые инженеры с тренированным слухом не имеют никаких претензий к качеству звучания. Или вы на этом хламе собрались симфонический оркестр и джаз слушать? Зачем лезть туда где не разбираетесь?
Упорство Евгения в поиске идеального звука совершенно однозначно заслуживает апплодисментов!
"Терпение и труд - всё перетрут"!
Евгений, ждём обзор на обновленные усилители!
Только, много времени уходит на это…
Ага, аплодирую, Осташеву, испортил мне твиком, усилитель и молчит.....
@@user-pe5sw3si2x мы же с вами списывались.
Что значит испортил?
Вы разве не довольны звуком аппарата после доработки?
Про щелчок при выключении, мы с вами обсуждали. Сейчас именно такой аппарат будет с новыми платами и будет видно, насколько с ними он будет проявляться.
@@user-pe5sw3si2xоценка работы клиентом🤔
Ролику 👍
Отличный результат! 👌
2 года экспериментов)))
Про летучих мышей просто ТОП фраза! :-))))
Ну, а фактически так и есть 🤷♂️
Ждём ждём!!!
Евгений, добрый день. Как с Вами связаться? Есть у меня два породистых "немца", нуждающихся в Вашем осмотре.
Автор красавчик, только нужны пояснения, как я понял такой лес гармоник дает не вых каскад а усилитель напряжения? судя по доп плате, или как??
Да, именно так
Boston gt , Аудиосистем Твистер всегда ценились на НЧ, можно нанести массу пользы продавая модули с инструкцией на Авито. Схема Стоунколда так и осталась ?
Да, вариация на эту тему.
Ждем обзор плат.
Будет обзор усилителя на этих платах
Boston gt 40 в стоке тоже не очень на сч вч? как и тот который у вас на столе.
Не пригоден вообще
Подскажите пожалуйста автомагнитолу с нормальным усилителем и вообще звуком на борту. Взял года два назад Alpine UTE-92BT, что-то она мне не фонтан вообще(((( Спасибо.
99 пионер в твике)
@@ostashovaudio2255 спасибо. Но можно есть варианты в более дешёвом сегменте?))))
@@ptvav Helix DSP2 можно бу купить еще
У меня, как раз boston gt4100 стоит на сч вч 😂. Не думал что с ним в этом плане так всё плохо .. а где можно посмотреть эти платы?
У меня в офисе, на улице Свободы 50а)
@@ostashovaudio2255 понял) .я просто думал что возможно есть ссылочка посмотреть ,почитать) . Я правильно понял, что одна плата обслуживает один канал усилителя ?
У ламповых есть хвостик, но слушается приятно. А это чудо представляю как сыпит песком.
Во во)
@@ostashovaudio2255 усилители с кни 005 % и ниже, на слух хуже чем ламповый 0,5 - 1,2%
Нету там песка, в реальности будет бархатность звучания, как будто звук с 8 битной игровой приставки.
@@makoveliprod ну хз.
@@nightshadow5328 не хуже, а сильно лучше
Наконец то я нашел нормальный канал с замерами а не только прослушиванием и бла бла бла
Посмотрите и остальные видео, у меня много замеров и проборов))
Усилитель на сч посоветуйте BLAM LFR 52
Под твик?
@@ostashovaudio2255 нет
Chelrnger pch-400.2
@@user-xr8ui5qv7w еос ае-475 без твика может будет лучше?
Усилитель в стоке конечно да, гармоники так и прут. По сути, это генератор ВЧ. Очень ВЧ. Но ведь это наверное импульсный усилитель, класс D? Чего жу тут удивительного, такое по сути вообще для нормального звука непригодно. Ну, для баса вполне подойдёт, чего там выше 5 кГц усиливать... А вот после новой платы сигнал прям хорош. 0, 003% это сильно! Даже для хорошего усилителя класса АВ. Респект!
Это усилитель класса АВ.
У правильного D класса искажения гораздо ниже! Причем, во всем диапазоне
@@ostashovaudio2255 это скорее чистый В, а не АВ, вы мерили ток покоя? Выставьте его хотя бы 50мА и никакая дополнительная плата не понадобится, THD упадут на 10вт раз в 100.
@@ivane1168 во первых, ток покоя не сильно помогает в этой схеме. Во вторых, там нет схемы термостабилизация и 50 мА на пару, через час превратиться в 5 ампер)
@@ostashovaudio2255 вы же сами произнесли "мосфетные усилы", следовательно, они будут только снижать ток покоя при прогреве, потому видать и нет термостабилизации. Если 50-100мА ток покоя не даст THD
@@ivane1168 снижают ток покоя при прогреве латеральные транзисторы, а не обычные мосфеты;)
и сколько такая доработка стоит?
Платы по 2500₽ за штуку
Это круто!
Так, где можно купить эту чудесную вындервафлю?
+79214265836 текстом воцап
Сомнительно, что нет никакого онлайн, хотя бы, предложения
@@karabasbarabas1596 что значит онлайн?
Надеюсь, до моего маскони 4/100, очередь дойдёт, а то в шкафу ему уже надоело лежать..... После твиков 😂
Дойдет. Проект идет уже не первый год. Зато, результаты ☝️
Можно подумать, что Бостон новый, что его толку мерить
А какая разница?
Схемотехника не может от старости измениться) Новый, так же будет мериться.
@@ostashovaudio2255 что насчет емкостей высохших в звуковом тракте? они не могут повлиять на искажения на выходе? я думал не мне вас учить, а получается как то странно
@@1_Mechanic они поднимут шумы и наводки от блока питания и безусловно повлияют на субъективное восприятие звука, вялый бас, замыленные ВЧ. Но, на искажения тут влияет кривая схемотехника. Я знаю ее хорошо)
Ну и опять же, моя плата работает от того же питания, что и вся остальная схема ;)
@@ostashovaudio2255 другими словами новый Бостон надо замерить и сравнить) или плата сделана для того, чтоб вставить в старый усилок, чтоб у него появилась вторая жизнь?) понятно что с вашей платой зазвучало как надо, но не было сравнения с новым усилителем, а старый ведь «изношен». надеюсь донес мысль, да думаю и так все вы поняли
@@1_Mechanic я поставил свою плату в старый изношенный аппарат. И сравнил исключительно схемотехнические решения, все остальное- одинаковое))
Конечно конечно, несомненно, даже и спорить не буду, что у Бостонов и Стегов целые отделы сделали всё неправильно. Но один "специалист", путающий гармоники с искажениями, подающий сигнал неизвестно с чего, использующий игрушечный китайский блок питания, забывший о заземлении и гальванической развязке своих дешевых показометров (присмотритесь к сигналу на дешевом осциллографе) - своими чудо платками завалил АЧХ (ой, простите, проговорился) и выдаёт это за магическую вундервафлю. Ржунимагу.
С языка снял. Более того, паразитируя на громких брэндах лучше быть готовым в европейских судах отстоять свою точку зрения.
Хе, да, народ хавает, им нормально.
Не слышали о таком параметре, как коэффициент гармоник Кгарм?
Так же и коэффициент интермолуляционных искажений, это субгармоники.
Зайдите в Википедию, если тяжело читать серьезные учебники)
И где вы нашли проблемы с заземлением?
@@monostrater Слышал. Я не читаю учебники, я их пишу. Проблемы с заземлением в его отсутствии. Ещё вопросы?
@@MD-Yuh конечно есть вопросы, вы видимо, писали учебник, вместо того что бы нормально посмотреть видео… Где вы нашли отсутствие заземления?
0.23% фейк искажений, для этого типа искажений применяют улучшенную методику измерений, по честному там примерно 0.02% будет, видно же что -70 дБ все гармоники, это за пределами слышимости даже без учета эффекта маскировки, и далеко за пределами слышимости с учетом маскировки. Вы слышите искажения в mp3 файле? А ведь в нем этот лес из грязи находится всего на 30-50 дБ ниже полезного сигнала. Это искажения типа ступенька, для электронной музыки для которой предназначены эти усилители не вредны и придают "бархатность" в стерильное звучание.
Это профессиональная программа для измерения искажений
@@ostashovaudio2255 не спорю, просто она учитывает все гармоники выше 20 кГц, поставьте дискретизацию 44100 и цифра искажений сразу упадет раза в два. А учитывая потерю чувствительности слуха после 10 кГц можно смело ставить 22050 дискретизацию и получить те самые 0.02%. Здесь было бы лучше показать изменения IMD искажений, подав 18 и 19 кГц на усилитель, иногда они практически не снижаются со снижением THD, а ведь именно IMD будут слышны на сч/вч.
@@makoveliprod по имд там так же все плохо
@@makoveliprod по IMD там все гораздо хуже.
@@monostrater а вы знали, сколько IMD дает brickwall limiter, применяемый при мастеринге 100% всей существующей поп музыки чуть ли не с 90-ых? Ленточная сатурация сколько дает IMD? А ведь она применяется повсеместно во всей поп музыке. А вы знали, что производство современной поп музыки происходит на мониторах с усилителями D-класса? И даже звуковые инженеры с тренированным слухом не имеют никаких претензий к качеству звучания. Или вы на этом хламе собрались симфонический оркестр и джаз слушать? Зачем лезть туда где не разбираетесь?
Байт на хомячков.
Инженеры которые делали усь дураки, а вы тут платку продать пытаетесь.
Да. Перевели из класса В в класс AB, теперь будет гораздо сильнее греться и в конечном итоге сгорит
@@makoveliprod нет, ток покоя вырос незначительно
@@ostashovaudio2255 это хорошо, значит был устранен действительно заводской косяк
@@makoveliprod таких усилителей много
Какие полевики на выходе????
Ультралинейные? Или ключи а-ля 540-9540?
Обычные 240 9240;)