4:22 Man kann auch wie folgt vorgehen: 1. 3 Liter in die kleine. 2. 3 Liter ins 5 Liter Glas. 3. 3 Liter Glas auffüllen. 4. 5 Liter Glas mit 3 Liter Glas auffüllen (es verbleibt 1 Liter im kleinen Glas). 5. Inhalt auf dem großen Glas wegschütten. 6. Inhaöt aus dem kleinen ins große Glas. 7. Kleines Glas auffüllen. 8. Inhalt aus dem kleinen ins große Glas schütten. Fertig.
Definitiv. Der Typ mit der Waffe auf der Wippe könnte den Anderen auch dazu bringen ihn langsam zu seiner Seite rüber laufen zu lassen. Schließlich möchte dieser ja auch nicht beim runterspringen von ner Kugel erwischt werden. Auch das Wasserding lässt sich anders lösen. Bei den Zahlen gibt es auch noch andere Muster. Bei den Dreiecken war nicht klar ob auch andere Kombinationen in anderen Dreiecken enthaltene erlaubt wären. Bei den "Welches Wort Suchen wir" waren die unter dem Bild eingeblendeten Buchstaben nicht vollständig im angeblichen Ergebinswort verbaut. Beim Gefängnis hätte der Typ sich auch einfach mit der Schaufel zum Fenster hochziehen können wenn er die Schaufelecke eingehängt hätte. Ginge auch viel Schneller und unauffälliger als 3 Tonnen Erde zu versetzen. Was für ein Bullshit. Hab nur geschaut weil ich echte herausfordernde Rätsel erwartet hatte...
Plexus Cranialis Stimme ich größtenteils zu. Zumal nicht gezeigt wurde, wie tief der Abgrund bei den Personen war. Das hätte auch nur ein Meter sein können, das würde Person 1 überleben. Zur Wasseraufgabe habe ich auch schon Alternativlösungen gepostet. Okay, die Zahlen, da ist die Teilbarkeit durch 3 die offensichtlichste. Hat mit Genie jetzt aber nicht viel zu tun das rauszufinden. Bei den Dreiecken habe ich persönlich noch nie eine andere Bedingung erlebt, als wirklich alle Inbegriffenen usw. aber in einer Minute übersieht man schnell mal die ein oder andere Kombination und hat auch nichts mit Genialität sondern mit Kombinatorik zu tun. Die Aufgabe mit dem "Welches Wort suchen wir" wäre genauso gewesen, wenn alles "verbaut" gewesen wäre. Kommt man aber auf Anhieb drauf, wenn man bereits vorher das. Beim Gefangenen war nicht gegeben wie hoch die Schaufel und das Fenster sind, daher musste es die Erde sein...
Bei dem Rätsel mit den Flaschen hätte man das auch so machen können: 1. Kleine Flasche auffüllen und alles in die große Flasche füllen 2. Kleine Flasche wieder auffüllen und erneut in die große Flasche umfüllen. Wenn die große Flasche voll ist, befindet sich noch ein Liter in der kleinen Flasche 3. Große Flasche ausleeren und danach den einen Liter aus der kleinen in die große Flasche füllen 4. Kleine Flasche nocheinmal auffüllen und dann in die große Flasche füllen. Jetzt sind auch genau vier Liter in der großen Flasche
+Luise Wenn man die Hälfte aufgrund fehlender Markierung nicht genau treffen kann, so trifft man auch nicht genau 5L und 3L, denn das Volumen eines Behälters wird nie bis zum oberen Rand des Halses gerechnet.
Bei aufgabe 3 bin ich auch auf das richtige Wort "Glaube" gekommen. Aber nicht weil ich es rückwärts gelesen habe, sondern weil es das einzige Wort war, dessen Bedeutung man nicht sehen kann😊
Die Frage ist auch dumm, wie das ganze Video Eig, denn er fragt wer auf jeden Fall stirbt. Nicht wer zu erst stirbt oder sonst was. Und wenn ich den Typen in die fresse baller dann ist er tot. Punkt.
ich habe auch sofort bei der 3. Aufgabe "Glaube" ausgewählt...aber aus einem völlig anderen logischen Grund, als ihr das gemacht habt. Denn alle anderen Wörter repräsentieren etwas Gegenständliches, was man sehen und auch anfassen kann ..bis auf "Glaube" 😉
Ich hab gedacht, dass Jason sich einbuddelt und wenn die Wärter rein kommen, weil sie denken, dass er weg ist, steht er auf und erschlägt sie mit der Schaufel.
Aufgaben wie Aufgabe 9 sind nicht wirklich eindeutig lösbar. Da man nicht weis wie tief die Person 1 fallen würde, Person 2 wenn sie zusammen sagt auch auf dem Brett liegen bleiben könnte und generell, Person 1 ist um einiges kräftiger gebaut und steht am längeren Ende, weshalb er eh schon lange tot wäre.
Alter genau, für mich war da auch ein Fehler in der Formulierung! Er sagt nämlich, wer wird definitiv sterben: Klar ist Nummer 2! 1 Kann zu jederzeit schiessen ;)
Et tut es aber nicht mit 100%tiger Wahrscheinlichkeit also stimmt das leider auch nicht. Person 1 wäre aber definitiv schon lange tot, da sie eindeutig schwerer als Person 2 ist und am längeren Ende des Bretts steht.
Ist die richtige Antwort nicht keiner von beiden? Person 2 bleibt einfach stehen, bis Person 1 das Brett verlassen hat und Person 1 schießt nicht. Eigentlich muss keiner von beiden sterben, solange sie sich einigen.
Bei der 3. Aufgabe mit den Wörtern ist eine andere Lösung denkbar: "Glaube" bezeichnet keinen sichtbaren Gegenstand wie die anderen, sondern ist ein abstraktes Nomen und die anderen sind konkrete Nomen. (Wenn man "Lage" als Stadt begreift)
Aufgabe 9: Ich gehe davon aus, dass immer beide sterben. Denn wenn Person 2 beabsichtigt vom Brett zu treten/springen, sollte Person 1 noch genug Zeit für einen Schuss haben, sobald er das Vorhaben erkennt. Da wäre es für Person 1 sicherer zu schießen und darauf zu hoffen, dass der Leichnam so fällt, dass er auf dem Bett bleibt und somit Person 1 nicht abstürzt. Das kann aber nur gelingen, wenn der Schuss sofort tödlich ist, damit Person 2 keine Chance mehr hat bewusst vom Brett zu treten/springen. In beiden Fällen hängt also das Ergebnis davon ab, ein wie guter Schütze Person 1 ist 🙂
Die Frage heißt, welche Person auf jeden Fall sterben wird. Neben der Frage, wie Person 2 nach dem Schuss fällt oder ob Person 1 überhaupt zum Schießen kommt, könnten sich auch beide einigen, nicht zu sterben. Person 1 wirft die Waffe weg und wird dadurch leichter, Person 2 hilft Person 1 vom Brett.
@Marlon 04 geb dir voll Recht. Hatte z. B: Erst 3 Liter Wasser in das 5l Gefäß schütten. Nochmal 3 Liter Gefäß voll machen und zu den 3 Liter im 5 Liter Gefäß kippen. Bleibt 1 Liter übrig. Den 5er aus kippen, den 1 Liter umfüllen, und wenn man dann den 3 Liter auffüllt und dazu kippt hat man auch 4 Liter. War schwierig es verständlich zu formulieren, hoffe hat geklappt 😅
@@kuemarkana8746 Wie willst du denn exakt 2 liter abfüllen? also nicht so wie du beschrieben hast. Du darfst nicht vergessen du hast nur die 5 und 3 liter flasche
Am schlechtesten formuliert war: "Welche der beiden Personen wird in dieser Situation auf jedenfall sterben." Auf die Antwort in der Lösung passte nur die Frage: "Welche der beiden Personen kann auf jedenfall von der jeweils anderen Person getötet werden?" Und wo der Witz in dem tollen "Jason-Rätsel" lag hab ich immer noch nicht verstanden.
Die Fragen bzw. Aufgaben sind zwar unpäzise aber trotzdem kann es ein Genie-test sein weil mann hier um die Ecke denken musste und auch wenn mann sagt dass es denn Klugscheißer ist kann es trotzdem sein dass es mehr oder weniger etwas mit einem Genie zu tun hat
ich denke mal nicht, weil sie einsinken würde... man sieht ja ganz klar, dass dort erde am boden ist. man darf das nicht mit einem normalen gefängnis vergleichen, da wäre bestimmt auch kein gitterfreies fenster xD
Wenn der Mann schießt,fällt der andere um und das Brett geht hoch und der Pistolenmann fällt runter. Also sterben beide. Selbst wenn der nicht anfängt mit dem schießen und der andere geht vom Brett,hat der Pistolenmann noch Zeit ein Schuss abzugeben. Wenn er trifft,sterben auch beide.
Fast richtig, das der Pistolenmann zuerst stirbt…🤔 er fällt eine Zeit lang bis er nach unten aufkommt. Der andere könnte durch ein Herz oder Kopfschuss sofort tot sein.
Der Pistolenheld stirbt sowieso, denn er steht auf dem längeren Hebel und scheint auch noch dicker zu sein, als der Andere und wird sowieso in nächsten Moment abstürzen, egal, was der Mann auf der anderen Seite auch tut. Es ist also keineswegs immer besser, am längeren Hebel zu sitzen (oder zu stehen)...
Nein, es ist die Lösung - es gibt oft mehrere lösungen (das ist normal - kein problem) und wenn wir klug sind wählen wir die einfachste von allen aus um das eigentliche problem los zu werden. denn das nervt ziemlich wenns gerade akut ist - oder?
Es gibt bei vielen der Fragen mehrere gleichermaßen plausible (oder willkürliche) Lösungen: Man kann auch aus seinen Kleidern einen Strick machen, an den Spaten knoten und den Spaten dann durch das Fenster werfen, worin er sich beim Zurückziehen verhakt. Der Pistolenmann wird nicht "auf jeden Fall" sterben, wenn seine Pistole leichter wird, wenn er einen Schuss daraus abfeuert und im anderen Mann stecken bleibt, der schwerer wird und der noch dazu beim Zusammensacken auf dem Brett liegen bleibt. Lage ist das einzige der Wörter mit einem weiblichen Artikel. i ist der einzige Buchstabe mit einer ungeraden Ordnungszahl im Alphabet.
Maxim Kretsch das mit dem i dachte ich auch. Wenn der Typ mit der Schaufel stark ist und die Schaufel stabil könnte er auch versuchen Löcher fürs klettern in die wand zu schlagen
na du vergisst den Impulsvektor ... wenn wir schon klugscheißen ... dann bitte so richtig da dank Newtons dritten Gesetz für jede Kraft eine gleichgroße Gegenkraft wirkt erfährt der Schütze einen Impuls in Richtung der Klippe in Abhängigkeit von Masse und Beschleunigung des Projektiles , respektive des Explosionsdrucks. Sprich er erfährt Rückschlag. Davon ausgehend, dass es sich um eine handelsübliche Pistole handelt erfährt er unabhängig vom Kaliber einen nach ca 9 Uhr gerichteten Impuls der in folglich zu seinen Ungunsten nach links drückt. (Zu seinen Ungunsten ,da sich der Masseschwerpunkt des Systems leicht nach links verschiebt und er daher anfängt zu fallen) nach einem kurzen Moment verzeihe mir bitte die Punchline erhält der andere Mann auf der Kippe ebenfalls ein Momentum durch den Aufschlag der Kugel. Dieses ist allerdings aufgrund des Luftwiderstands bei der kurzen Distanz zwar nur minimal aber nicht desto trotz minimal kleiner als der des Schützen, sodass dieser nicht so weit nach außen gedränkt wird wie der Schütze ... und der Schütze fällt sollten beide Impulse so groß sein, dass der Rückstoß den Schützen und der Einschlag den anderen Mann vom Brett haut ... ist der linke eh tot... Hinzu kommt noch sobald der Schütze nach hinten gedrückt wird ... geht die rechte Seite des Brettes nach oben... hier kommt dann noch die Trägheit zu tragen ... mal ganz abgesehen von der Reaktionszeit des rechten Menschen die noch hinzuzuziehen ist ... , würde der Impuls des Brettes zuerst auf die Füße übertragen und dann erst Beine und Körpermitte entlang laufen ... ... die relative Position des Massesystems rechter Mann würde sie also automatisch über die Brettkante hinaus verlagern ... dann würde das Brett nach links stark absinken und dem Mann rechts die Beine weghauen ...sollte er also he nach den Fähigkeiten des Schützen nicht tödlich getroffen werden ... und ja das gälte auch für einen Fehlschuss würde er, da die Beine einen Impuls nach oben erhalten mit einigem Schwung mit Nacken oder Kopf auf den Boden knallen. He nach Bodenart (Moos .... Gras oder Stein (hier beliebige Bodenart einfügen) hätte das unterschiedlich starke Auswirkungen auf Wirbelsäule ,Kopf und oder Genick selbst bei einem sehr weichen Boden könnte er sich ernsthaft verletzen. Insbesondere da der Impuls den er erfährt vorausgesetzt er ist ähnlich schwer wie die andere Person der Fallgeschwindigkeit der Person links besitzt, die diese bei Kontaktverlust zum Brett hat das ist natürlich stark davon abhängig wie die Person fällt ... gerade nach unten oder kippt sie weg Wenn wir die Auslenkung des Brettes einmal schätzen ... sagen wir mal 33 Grad ... da das einfach zu berechnen ist ist der Impuls , die der rechte erhält etwa 1/3 der Fallgeschwindigkeit des linken , der nach wenn wir davon ausgehen, dass er und da fällt mir gerade auf ... wo ich beginne das hier ernst zu nehmen, dass beide Personen nicht gleich schwer sein können, weil das Brett nicht kippt obwohl die längere Seite über das Kliff hinausragt ... was bedeutet ,dass der Mann ohne Pistole deutlich schwerer sein muss als der Mann auf dem Brett bin mal gespannt wer hier überhaupt so weit ließt ... schreibt mal Ente als Antwort ...
Das hatte ich auch. Das meiste kannte ich vorher schon insgesamt hatte ich 4 von zehn neuen Aufgaben richtig und ich hab nen IQ von 131 also freu dich.
Die Aufgabe mit der Schaufel geht anders einfacher: Schaufel in die Wand rammen und als "Trittbrett" benutzen. Die Aufgabe mit den Buchstaben: Das D fällt raus. Die anderen Buchstaben sind nämlich alle entweder nur eckig oder nur rund. Nur das D hat beides. Die anderen Aufgaben hatte ich auch teils anders gelöst und ging trotzdem. D.h. präzisere Aufgaben stellen! ;-)
Die Aufgabe mit der Schaufel geht noch einfacher. Den Wärter erschlagen und die Schlüssel nehmen. Strafgefangene neigen nämlich eher dazu Dinge mit Gewalt zu lösen als mit Verstand, sonst wären sie ja eine Strafgefangenen. Allein schon die Idee, man könne den Boden im Knast aufschütten, also auch aufgraben. Aua !
Ich dachte auch lange: "Sei schlau, stell dich dumm" sei für Drückeberger, doch das wahre Leben hat mich Besseres gelehrt. Du ackerst und machst es allen Recht, nur um Burnouts und Depressionen zu ernten und der neben dir macht nur das Nötigste, ist gechillt und falls er das Glück hat, einen Penis zu haben, bekommt er auch noch mehr Kohle als du. Hab daraus gelernt. Ich lass auch öfter mal die anderen und jüngeren machen. Hab schon genug geleistet und bekomme bei jeder neuen Renteninformation einen Anfall.
den gibt es auch abgewandelt fürs arbeitsleben: wer viel arbeitet macht viele fehler, wer wenig arbeitet macht wenig fehler, wer gar nicht arbeitet macht keine fehler und wird befördert.
Das ganze würde garnicht klappen. Durch die Hebelwirkung würde 2 genauso wie 1 absolut fliegen. :D Wie bei ner Wippe. Der Typ, der näher an der Mitte sitzt wird von dem, der weiter weg ist angehoben. Es sei denn das Gewicht unterscheidet sich ein gutes Stück.
ChaosPhoenix IQ für 6-12 Altergruppen. Der IQ baut sich viel mit Allgemeinwissen und ein Teil Rätseln/Aufgaben lösen auf. Zum Beispiel wenn man was weist und es richtig anwendet usw
Naja dein IQ ist deine analytische fähigkeit probleme zu lösen. Und die aufgaben hier knüpfen imo schon an deine analytische denkweise an bzw testet sie
für den Kaiser Nero sollte die Aufgabe anders gestellt werden, und alle sind glücklich. Wie kommt der Mann nur mit den gezeigten Hilfsmittel durch das Fenster.
1) Warum hat Jason im Gefängnis eine Schaufel und darf zwei Tage unbeobachtet irgendwelche Hügel unter unvergitterten Fenstern bauen? 2) Die 90: Ist die einzige Zahl >80. Also man darf sich hier selbst beliebige Lösungen aussuchen. Die Mathematik hat reichlich Vorrat. 3) Tor: das einzige Wort mit "o" Und "T". Und "r" am Ende. Und mit drei Buchstaben. Und am Ende der Liste. . . . Was richtig ist, hängt offensichtlich von der Betrachtungsweise ab.
Das Fenster ist nicht vergittert. Seine Zelle ist es also nicht. Es muss sich um die Aussenmauer handeln, vielleicht die äusserste des Gefängniskomplexes. Aber seit wann haben Aussenmauern in Gefängnissen ein Fenster? Die ganze Zeichnungsanlage ist Schrott. Ich kam trotzdem auf die richtige Lösung, weil ich die Dummheit des Zeichners mit einkalkuliert habe. :-D
Beim Gefängnis hätte ich die Schaufel unters Fenster gestellt, weil ich annahm der Boden ist zu hart. Und wäre über die Schaufel wie eine Art Räuberleiter aus dem Fenster geklettert
Aufgabe 5 kann man aber auch anders lösen. 3L befüllen, diese in die 5 Liter kippen. Dann nochmal, somit bleibt 1 Liter übrig, die 5L Flasche auskippen, den übrigen 1L in dir 5er, und die 3er erneut befüllen. Dann diese in die 5er, und fertig. Geht sogar schneller, als die im Video.
Hattest wohl keine Frage richtig? Sei nicht traurig. Vielleicht ist Malen nach Zahlen was für dich. Da tippe ich mal drauf, dass die komplette Schulzeit und Berufsausbildung ebenfalls nur vergeudete Lebenszeit waren.
Fuchs mach den Kopf zu, ob er es richtig hat oder nicht. Die Fragen sind purer Müll... mach mal einen richtigen IQ Test und du wirst sehen wie doof du bist!
Flaschenrätsel, es geht auch, 2 x 3 Liter in das 5 Liter Gefäß eingießen, somit bleibt im 3 Liter Gefäß 1 Liter übrig, diesen dann in den leeren 5 Liter gießen und 1 x 3 Liter hinterher, dann ergibt das auch 4 Liter. VG Michael und Cati.
Zu rästle 1:Also sorry aber in welchem Gefängnis hat man einen erdboden ich hätte gesagt er lehnt die schaufeln an. Die wand und stellt sich auf den Griff
@@titus8872 Ja den Gedanken mit dem Drauf-Stellen auf die Schaufel hatte ich auch als ersten Gedanken und danach erst den mit dem Erdhügel. Stellt sich nur die Frage "Was ist sicherer?" 1. Einen stabilen Erdhügel zu bauen und drauf klettern oder 2. Auf dem Griff einer Schaufel balancieren, wo das Metall sowieso in der Erde einsinkt und sich mit einem Klimmzug (den die meisten nicht können) zu versuchen, sich durchs Fenster zu ziehen (Das Argument mit dem festen Boden zählt nicht, weil man dann logischerweise die Schaufel nicht mehr aufrecht stellen kann, es sei denn, man ist tatsächlich ein Genie xD)? Für mich klingt der Erdhügel insgesamt logischer, wo die Erde doch schon mal da ist. :D
@@superSonar008 Dann kann ich aber auch sagen, er geht durch die Wand. Oder wer erhebt jetzt den Anspruch zu bestimmen, wo die Phantasie beginnen und wo sie enden darf? Nein, tut mir leid, aber das erste Rätsel ist Quatsch! Man muss sich schon an irgendwas orientieren können. Ein Gefängnis mit Erdboden und Fenster, welches ein Durchsteigen nicht verhindert, ist nun einmal kein Gefängnis. Die restlichen waren aber sehr gut. Habe lediglich den/das 'Rasen' nicht gespannt.
Meine Antwort wäre gewesen "Krank stellen, und wenn Waechter reinkommt: Mit Schaufel KO kloppen, Uniform nehmen und rauslatschen". Aber ich habe auch zuviel Action Filme geschaut ;)
Auch gute idee aber ich hab mir das einfacher vorgestellt ich schmeis mich auf den boden mache einen auf verletzt und wenn der wärter rein kommt um zu schauen was los ist zihe ich ihm mit der schaufel eine über die rübe und verschwinnde durch die offene Tür 😂😉😉
Man kann aber die 5 voll machen, die 3 damit füllen, die restlichen 2 von den 5 wegkippen, die 3 in die 5 rein, die 3 voll machen, die 5 voll machen ( in der 5L sind jz 5 und in der 3 ist jz 1 L) die 5 wegschütten, die 3 in die 5 schütten, die 3 voll machen und dann die 3 in die 5 kippen -So hab’s ich in der Zeit gemacht nojoke😂😂😂😂
3 voll in die 5 (3l) 3(1l) voll in die 5 (5l) 5 auskippen 3 in die 5 (1l) 3 voll in die 5 (4l) Ist die gleiche Lösung wie aus dem Video bloß anders rum.
? 5er voll machen, die 3 damit füllen (Verbleiben 2L in der 5er Flasche und 3L ist in der 3er F) die restlichen 2L von der 5er wegkippen und die 3L aus der 3er in die 5er ?? (3er leer , in 5er 3L) die 3 voll machen, die 5 voll machen (beide voll ) 9 Likes hast Du für diese fail kalkulation und bist selber überrascht auf dein Ergebnis =)
Der Erschossene (2) auf dem Brett kann auch auf das Brett sacken und dann die Nr 1 festhalten. So stirbt nicht unbedingt zwingend die Nr 1, sondern wenn dann auf jeden Falle aber erst als der Zweite von Beiden falls der Erschossene (2) tatsächlich neben das Brett fällt 👀 Es stirbt also tatsächlich AUF JEDEN FALL nur die Nr 2
Aber warum sollte die Nummer zwei sterben, nur weil sie einen halben Meter hinunter faellt - von einem Abgrund ist hier jedenfalls nichts zu sehen, sondern er wird nur suggeriert. Von demher ist diese Aufgabe unsinnig.
Die Antowrten sind ziemlich random. Es gibt auch andere Kategorien, als die vorgegebenen "was passt nicht?". Je nachdem, wie man die Kategorisierungen setzt. Man könnte so beispielsweise sagen 90 passt als Zahl nicht dazu, weil es die einzige Zahl über 89 ist. Oder 63, weil sie das Schema gerade-gerade-ungerade-ungerade-gerade-GERADE verletzt.... Auch bei den Wörtern kann man mehrere Ansätze wählen. Einfach vorzugeben, was das Gemeinsamkeitskriterium ist und dann noch zu sagen die "richtige Antwort ist:...." ist eine dumme, unbegründete Ausgrenzung andersartiger Gedankengänge
Ich finds einfach toll wie du 2 "Rätsel" aus der App 4 Bilder 1 Wort kacken dreist kopiert hast... und das dann noch unter Genie zu verkaufen ist die größte Unverschämheit die ich sonst nur bei Leo Marsher sehe...
Aufgabe 9: Keiner stirbt! Der Revolver hat keinen Spannhebel, somit kann 1 nicht schiessen und 2 nicht sterben. 1 Kann auch nicht sterben, denn wenn 2 schon auf dem Brett gestanden hätte, wäre 1 niemals nach draussen gelaufen, 1 hätte aber auch nicht draussen auf 2 warten können (ausser er kann fliegen, dann stürzt er aber auch nicht ab), ergo der Abgrund ist nur wenige Centimeter und das Brett lag dort um mit einer Schubkarre darüber zu fahren und 2 ist mindestens doppelt so schwer wie eins (das Gesetz der Hebelwirkung, siehe wie das Brett liegt) und konnte 1 hochheben.
cassie83able Das funktioniert nicht. Hier: Buchstabe: O Zahl: 0. Der Buchstabe ist nahezu rund die Zahl hat an den Seiten fast schon eine gerade Linie.
Bei Aufgabe 5 gehts schneller, wenn man die 5l-Flasche zwei mal mit der 3l-Flasche befüllt. Dann bleibt 1 l in der 3l-Flasche übrig. Dann die 5l-Flasche auskippen, den 1 l von der 3l-Flasche rein und anschließend noch einmal mit der 3l-Flasche auf 4 Liter auffüllen. Voila! PS: 8 Fragen gelöst (aber davon ein Mal geschummelt, indem ich das Video angehalten habe - und zwar bei Aufgabe 3).
Eigentlich acht. Bei den Dreiecken habe ich mich krass verzählt und bei den Einschüssen habe ich das falsch verstanden. Beim Ausbrechen dachte ich man kann nicht buddeln (wegen dem Tunnelhinweis) und habe die Keider zu einer Leine zusammen gebunden und die Schaufel als Wurfanker verwendet (denke ich zu kompliziert???). Beim Umschütten habe ich eine andere Reihenfolge. Bei den Buchstaben hatte zwei Lösungen: das I, weil es Serifen hat, und das X, weil seine Striche quer laufen und nicht grade oder rund sind. Übrigens, eine Wiese ist kein Rasen!
Aufgabe 9: Es gibt noch die Möglichkeit, daß Person 1 die Person 2 nötigt, daß diese, um nicht erschossen zu werden, Person 1 wieder "an Land" läßt , in dem sie stehen bleibt und Person 1 auf sich zukommen läßt. 1 muß also ebenso wenig zwangsläufig sterben wie 2.
Eure schriftliche Aufgabenstellung bei 9 war zwar korrekt, aber der Sprecher hat gesagt: "Wer würde auf jeden Fall sterben?" Und in euren beiden Lösungen habt ihr bestimmte Dinge vorausgesetzt, zb das er überhaupt schießt, das er überhaupt trifft, das er nicht nach vorne hin umkippt. Und das er auf dem Brett zusammensackt ist eine Frage der Munition und des Einschlagwinkels, und selbst wenn er zusammensacken würde, wäre das auf das Brett ausgeübte Gewicht immer noch das selbe und die Person auf dem Brett würde nicht unbedingt sterben.
Die Comicfiguren befinden sich innerhalb einer Fiktion, die von einem Autor geschaffen wurde. Würde dieser Autor im Rahmen seiner Fiktion eine Zeichnung anfertigen, auf der eine seiner beiden Figuren tot abgebildet ist und er selbst sagt das er tot ist, dann ist er auch tot. Und das es sich um einen imaginären Abgrund handeln soll ist ja wohl offensichtlich. Und wenn nicht ist das nur eine Unterstreichung meiner ersten Aussage; Ohne Vorraussetzung bestimmter Bedienungen "stirbt" niemand.
Wie tief der Abgrund ist,wurde auch nicht erwähnt. Es gibt also gute Gründe, daß Person 1 überleben würde,nachdem Person 2 erschossen wurde oder dieser vom Brett hüpft.
Mit den 2 Eimern bin ich auf einen anderen weg gekommen. 3l eimer voll machen und in 5l Eimer kippen. Nochmal 3l vollmachen und in 5l kippen. Bleibt 1 liter in der 3l flasche über. Jetzt 5l auskippen und den einen liter in die 5l füllen. Danach den 3l nochmal vollmachen und dazu kippen.
Es gibt auch eine Möglichkeit 4 Liter abzumessen,ohne umzufüllen oder Wasser wegzukippen...befülle beide Gefässe genau zur Hälfte...2,5l + 1,5l = 4l .....
9. Das Projektil der Schusswaffe ist schneller als die Reaktionszeit von Person 2. Die Annahme, dass die getroffene Person nach Hinten fällt ist absolut spekulativ und kann mit gleich bleibendem Gewicht zusammensacken. Allgemein sind es ziemlich dämliche "Rätsel"
Die Wahrscheinlichkeit, dass er nicht zentrisch auf das Brett fällt und somit das Brett weiterhin in Wage hält, ist kleiner, als dass er herunter fällt, wage ich zu behaupten.
Wenn Person 1 Person 2 in den Kopf schießt stirbt Person 2, fertig. Außerdem weiß man nicht wie tief Person 1 fällt, oder ob er z.B. ins Wasser fällt...
@@trizi8981 was? solche videos sagen nix über das IQ aus! ich meine warscheindlich ist er trotzdem ein genie auch wenn er nix richtig hatte. solche internet IQ tests sind einfach müll
Der Schütze auf dem Brett kann sich auch auf die Angst des Anderen verlassen und das Brett entlang laufen bis er in Sicherheit ist. Sein Tod ist also nicht garantiert, denn niemand hat gesagt, dass er schießen muss.
In dem Moment, wenn sich der Schütze in Bewegung setzt, wird aber der andere auf Abstand gehen (natürlicher Reflex zu Bedrohung Abstand zu halten), also verlässt er das Brett und er fällt...
Und selbst wenn er direkt schießt, ist aber aber immernoch nicht unwahrscheinlich, dass der getötete an Ort und Stelle zusammensackt, sodass das Brett nicht direkt runter fällt...
Bernhard Hagel Da haben Sie offenbar einen kleinen Denkfehler. Wie macht man das "rüberhechten"?.. Dazu muss man sich vom Boden abstoßen. Person 1 muss sich also von dem in der Wage gehalten Brett nach oben abstoßen. Aber genau das kann bei einem in der Wage gehaltenen Brett nicht passieren, weil Person 1 beim Sprungversuch das Brett gleichzeitig nach unten drückt, während er versucht zu springen. Zu springen ist somit nicht möglich. Egal wie oft der zu springen versucht, er bleibt immer auf dem Brett stehen, und macht einfach nur Kniebeuge. Das kennen wir doch aus dem Physikunterricht. Zwei entgegen gesetzte Kräfte heben sich gegenseitig auf.
#4 "O" passt nicht zu den anderen, da dies der einzige Buchstabe ist, der keine gerade Linie enthällt. OK, Leute, es reicht mir jetzt. Ihr seid engstirnig und deutungsüberheblich, und ich verpisse mich jetzt von diesem Blödsinn. Möget ihr bei eurem Kategorisierungsversuch ins Gras beissen. Lg T
Ich konnte fünf von zehn Rätsel lösen aber das letzte Rätsel mit den drei Ecken hat mich komplett zerrissen ich hatte neun Stück gesehen und wusste nicht dass man stellen Weise manche Sachen doppelt zählen kann Aber ansonsten ein sehr gutes Video so wie immer Super Kanal macht weiter so
Ist ja eigentlich ganz witzig aber ich glaube den meisten gefallen die Fragen nicht so ganz da es nicht immer nur eine Lösung gibt. Dann sollte man entweder andere Fragen nehmen oder alle Lösungswege erklären. Wobei ich denke dass die zweite Variante eher schwierig ist. Aber trotzdem cool. Nur der Anfang und der Schluss sind irgendwie gruselig
Bei nummer 9 sagt der ja, dass wenn Person 1, Person 2 erschiesst, nur Person 1 stirbt. Ich bin mir aber ziemlich sicher das "erschießen" bedeutet das Person 2 dadurch auch stirbt.
@@turkishpunisher6386 Was bedutet denn für dich erschießen? Hast du in der Tagesschau schonmal gehört "Das Opfer wurde erschossen aber schwebt nicht in Lebensgefahr" Ich mach es mal kurz, Nein. Google doch einfach mal die Definition von diesem Verb.
@@buskool5491 Ich brauche nicht's zu googlen. Ich weiß es. Selbst jeder mit einem IQ von min. 90 sollte es wissen. Erschießen? Für mich bedeutet erschossen worden sein,wenn ein Projektil in meinen Körper eindringt. Kann der Penis sein, kann das Ohrläppchen sein oder ein lebenswichtiger Organ wie das Herz. Bitte,ich helfe gerne. PS: Selbst Kopfschüsse kann man überleben.
@@buskool5491 Du hast Recht. Mein Fehler. Es ist tatsächlich im Zusammenhang mit dem Tod. Ich habe da etwas verwechselt. Darf ich dich trotzdem als Intelligenzbestie bezeichnen?
Eben. "Wenn die Person vom Brett springen kann" (schneller als ein Revolver Geschoss) :D, dann kann man auch noch hunderte andere Möglichkeiten einbauen. z.B. vielleicht hat die Person ja auch ne Kugelsichere Weste drunter oder Typ mit der Knarre einen Fallschirm unter dem Oberteil, vielleicht wartet unten auch die Feuerwehr mit einem Sprungtuch um ihn aufzufangen oder der Abgrund ist nur 1 Meter tief ;)
Drachenkrieger nicht ganz die Frage war definiert ich zitiere wer auf jeden Fall sterben wird ist Nummer 1 denn der andere hat eine weitaus höhere Überlebenschance denn wir wissen dass ein tödlicher Treffer mit einer Pistole nicht tödlicher sein kann als Einfall aus 7 Metern Höhe besonders wenn man bedenkt dass der andere möglicherweise dem Schuss ausweichen kann
MonSter Trottel, Wenn bei jeder die Hälfte rein geben zu ungenau ist kannst du keine der Flaschen überhaubt mit genau 5 oder 3 Liter anfüllen. Da auf dem Video immer noch nach oben Platz ist. Und wenn bei 3 und 5 Liter Fassungsvermögen Striche sind müssten wir sie sehen können. Da es nichts bring die Striche nur auf der Innenseite zu machen. Sonst müsste ich von oben reinschauen und würde sie somit verzehrt sehen.
Bei Frage 2 nannte ich die 90 als einzige zweistellige Zahl, die durch 10 teilbar war... Letzte Frage mit 24 Dreiecken fand ich super :) DANKE mehr davon bitte :)
Aufgabe 5: Ich hab den 3l gefüllt und 2x in den 5l umgefüllt, so dass ich im 3l noch 1l hatte, den in den leeren 5l gefüllt und den 3l nochmal in den 5l umgefüllt und finde meine Antwort sehr viel exakter als die gezeigte Lösung bei der man die Hälfte von 2 Litern nur abschätzen muss. Übrigens geht bei Rätsel 7 auch das Wort: Wuerde. Passt auch auf alle Bilder.
Bei der gezeigten Lösung wird nirgendwo die Hälfte von 2 Liter geschätzt. Die 5l Kanne füllen und von der 5l Kanne Wasser in die 3l Kanne schütten, in der 5l Kanne sin noch 2l Wasser, nun wird die 3l Kanne ausgeleert. Von der 5l Kanne schüttet man die restlichen 2l in die leere 3l Kanne, nun sind 2l in der 3l Kanne. Nun füllt man die 5l Kanne wieder auf, von der 5l Kanne schüttet man nun Wasser in die 3l Kanne wo schon 2 Liter drin sind, es geht also noch ein Liter hinein. ---> Resultat: 5 Liter minus 1 Liter sind genau 4 Liter
Alternative zu dem Wasser: 1. Kleine befüllen und in große geben 2. Kleine befüllen und in große geben bis voll Zwischenergebnis 5l in großer und 1l in kleiner 3. Große auskippen 4. 1l aus großen in kleine geben 5. Kleine befüllen und in große geben
Hab auch eher gedacht: wenn in zwei Tagen einer kommt und Jason findet, dann brate demjenigen eins mit der Schaufel über und gehe einfach durch die Tür^^
Als Lösung für Aufgabe 2 könnte man auch die 42 ran ziehen . War meine erste Idee weil sie als einzige Zahl aus 2 geraden Ziffern besteht . Für mich halt auch plausibel , nur mal so nebenbei .
War auch mein erster Gedanke... Zudem ist 42 halt die Antwort auf ALLE Fragen 😂 Im Ernst, die 42 sticht so hervor... Bei den Dreiecken hab ich 18 gezählt. Das F nahm ich nicht, sondern das I, weil es als Römische Ziffer 1 dargestellt wurde. Die anderen Römerzahlbuchstaben fielen raus, weil sie eindeutig als Buchstaben zu erkennen waren... nur das I nicht.
7:40 Wieso sollte jemand sterben wenn person zwei einfach stehen bleibt person eins vor sie geht.... sind beide save und können mit pistole überleben ^^ mal abgesehen von hebelwirkung und körperumfang
@Ana Mojović: Im Idealfall ja. :-) Aber: "Die Hälfte" wäre nur Augenmaß (und wenn der Behälter z.B. nach oben schmaler würde, ginge das sowieso nicht, siehe vLehs Antwort), und damit wäre das Ergebnis nicht mathematisch exakt. Es sei denn, man nutzt die Diagonale, wie sie weiter oben in den Kommentaren beschrieben wurde. Und auch diese Lösung wäre nur nach Augenmaß und funktioniert nur, wenn die "Diagonale" in jedem Behälter auch wirklich dessen Gesamtvolumen in zwei exakt gleichgroße Volumen aufteilt, also der Behälter z.B. keine seitliche Delle o.Ä. aufweist).
Oder der typ ohne Waffe erschossen wird und auf dem brett zusammenkracht, bleibt das Gewicht ja trotzdem auf dem Brett und der Typ läuft gemütlich rüber
Die Aufgaben mit den Bildern (Orden, Rasen) waren so schwer erkennbar, weil klein. Die konnte ich nicht lösen. Bei den Freiecken kam ich mur auf 15 😢, sonst alles richtig 😊
Bei Aufgabe 9 gibt es noch eine 3. Möglichkeit nämlich das die Person nach dem sie erschossen wurde auf dem Brett zusammensackt wodurch der andere oben bleibt und zugleich einen Schritt nach vorne macht wodurch die hebellänge verkürzt wird und er sicher steht
enterplasmatischesretikolum dg korrekt, auch wenn DUmmies wie Iron dir nicht folgen können. Zudem sind viele weitere Möglichkeiten denkbar, die der Ersteller des Videos aufgrund mangelnder Intelligenz nicht berücksichtigt hat. Abgesehen davon ist die Grafik falsch (unmöglicher Hebel), die Frage ist falsch und das Ergebnis erst recht.
3:31 man kan das 3l glass auch infach umgdreht in das 5l tun, das 5l glass voll fühle. dann das 3l rausziehen, das wasser da reinfühlen. dann das 5l glass umgedreht über das 3-liter packedas ganze noch mal umdrehen und das 5l glass noch mal füllen, dann nur noch das 3l glass rausziehen und schon hatt man 4l(:
Der "Glaube" existiert schon. Du meinst wohl, dass das, was die meisten Leute glauben, nicht existiert. In Zukunft solltest du das, was du meinst, auch schreiben. Denn sonst könnte man glauben, dass du keinen IQ besitzt.
Hubert Huppe Ihre Formulierung ist etwas ungünstig gewählt. Der Glaube existiert schon. Wer etwas nicht weiß, der kann eben nur glauben, oder nicht glauben. Aber der Glaube ist das Einzige was man nicht sehen kann.
Das mit den Flaschen hätte man auch so machen können: Man füllt die Große Flasche zur hälfte voll und die kleine auch. Das ergäbe dann 2,5 Liter plus 1,5 Liter. Zusammengerechnet wäre das dann 4.
Ich habe bei der 2. Aufgabe nur Glaube gewählt weil es das einzige ist das man nicht anfassen kann... 💁♂️
Ich auch
@@Jan.Ma. klar, wenns nebelig ist wird deine Haut feuchter also die Flüssigkeit des Nebels kannst du auch anfassen
Ich auch
Same
Hab auch so ähnlich gedacht xD war aber richtig,also xD
4:22 Man kann auch wie folgt vorgehen:
1. 3 Liter in die kleine.
2. 3 Liter ins 5 Liter Glas.
3. 3 Liter Glas auffüllen.
4. 5 Liter Glas mit 3 Liter Glas auffüllen (es verbleibt 1 Liter im kleinen Glas).
5. Inhalt auf dem großen Glas wegschütten.
6. Inhaöt aus dem kleinen ins große Glas.
7. Kleines Glas auffüllen.
8. Inhalt aus dem kleinen ins große Glas schütten.
Fertig.
@Sub Subber// Subliminals&more Wo wird geschätzt?
Das selbe wollte Ich auch schreiben
Man könnte auch beim Wasser beide Behälter hab voll machen dann hat man 2,5 im 5 Liter und 1,5 im 3 Liter dann hat man auch 4 Liter oder ?
@@mrxxxpm4153 es sollten genau 4 Liter sein! Bei 2,5 Liter müsste man schätzen.
@Sub Subber// Subliminals&more bei 1,5 auch! Bist wohl doch nicht so dumm wie Ich dachte
Wenn du alle 10 Rätsel in der vorgegebenen Zeit lösen kannst könnte das tatsächlich bedeuten das du das Video schon mal angeschaut hast
richtig
😂😂😂
Dass*
Bruno Meixner
Geht auch locker ohne es vorher gesehen zu haben
Bruno Meixner isso😂😂
Das schönste aller Geheimnisse ist, ein Genie zu sein und es als einziger zu wissen - Mark Twain
Bei vielen Fragen gibt es alle möglichen Antworten, wenn diese entsprechend begründet sind.....
Definitiv. Der Typ mit der Waffe auf der Wippe könnte den Anderen auch dazu bringen ihn langsam zu seiner Seite rüber laufen zu lassen. Schließlich möchte dieser ja auch nicht beim runterspringen von ner Kugel erwischt werden. Auch das Wasserding lässt sich anders lösen. Bei den Zahlen gibt es auch noch andere Muster. Bei den Dreiecken war nicht klar ob auch andere Kombinationen in anderen Dreiecken enthaltene erlaubt wären. Bei den "Welches Wort Suchen wir" waren die unter dem Bild eingeblendeten Buchstaben nicht vollständig im angeblichen Ergebinswort verbaut. Beim Gefängnis hätte der Typ sich auch einfach mit der Schaufel zum Fenster hochziehen können wenn er die Schaufelecke eingehängt hätte. Ginge auch viel Schneller und unauffälliger als 3 Tonnen Erde zu versetzen. Was für ein Bullshit. Hab nur geschaut weil ich echte herausfordernde Rätsel erwartet hatte...
und bei nummer 4 kann es auch o sein weil alle anderen Buchstaben nur aus geraden Linien bestehen
@Thomas Jirousek -
lol genau den gleichen Gedanken hatte ich aber auch ^^
Plexus Cranialis
Stimme ich größtenteils zu. Zumal nicht gezeigt wurde, wie tief der Abgrund bei den Personen war. Das hätte auch nur ein Meter sein können, das würde Person 1 überleben. Zur Wasseraufgabe habe ich auch schon Alternativlösungen gepostet. Okay, die Zahlen, da ist die Teilbarkeit durch 3 die offensichtlichste. Hat mit Genie jetzt aber nicht viel zu tun das rauszufinden. Bei den Dreiecken habe ich persönlich noch nie eine andere Bedingung erlebt, als wirklich alle Inbegriffenen usw. aber in einer Minute übersieht man schnell mal die ein oder andere Kombination und hat auch nichts mit Genialität sondern mit Kombinatorik zu tun.
Die Aufgabe mit dem "Welches Wort suchen wir" wäre genauso gewesen, wenn alles "verbaut" gewesen wäre. Kommt man aber auf Anhieb drauf, wenn man bereits vorher das.
Beim Gefangenen war nicht gegeben wie hoch die Schaufel und das Fenster sind, daher musste es die Erde sein...
Thomas Jirousek d aber nicht ausschließlich aus geraden Linien
ich glaub ich bin durch das Video dümmer geworden..
Ja das Stimmt🤣😂😂😂
Stimt
Stimmt😅😅
Omg so relatablrrrrr lmao XDDDDDDD
Nei du bist dumm
Bei dem Rätsel mit den Flaschen hätte man das auch so machen können:
1. Kleine Flasche auffüllen und alles in die große Flasche füllen
2. Kleine Flasche wieder auffüllen und erneut in die große Flasche umfüllen. Wenn die große Flasche voll ist, befindet sich noch ein Liter in der kleinen Flasche
3. Große Flasche ausleeren und danach den einen Liter aus der kleinen in die große Flasche füllen
4. Kleine Flasche nocheinmal auffüllen und dann in die große Flasche füllen. Jetzt sind auch genau vier Liter in der großen Flasche
Luise geht noch viel schneller, wenn man beide Flaschen genau bis zur Hälfte füllt. 2,5l +1,5l = 4l.
Ramona Franke Ja aber das kann man nicht so genau machen, wenn es dafür keine Markierung gibt
So hab ich es auch gelöst👍
+Ramona Franke Das ist nicht der Sinn der Aufgabe. Dann könnte man noch schneller die 5L Flasche zu 80% füllen.
+Luise
Wenn man die Hälfte aufgrund fehlender Markierung nicht genau treffen kann, so trifft man auch nicht genau 5L und 3L, denn das Volumen eines Behälters wird nie bis zum oberen Rand des Halses gerechnet.
Bei aufgabe 3 bin ich auch auf das richtige Wort "Glaube" gekommen. Aber nicht weil ich es rückwärts gelesen habe, sondern weil es das einzige Wort war, dessen Bedeutung man nicht sehen kann😊
ich auch
Genauso bei Mathe Lösung richtig Begründung falsch
Bei mir auch so
aber Lage kannst du auch nicht sehen
Die Bedeutung von Lage kann man auch nicht sehen.
Safe me 2
Dass grösste Rätsel für mich ist warum der Typ mit der waffe auf der falschen Seite steht....
Kenji ADG ist so haha 😂
Die Frage ist auch dumm, wie das ganze Video Eig, denn er fragt wer auf jeden Fall stirbt. Nicht wer zu erst stirbt oder sonst was. Und wenn ich den Typen in die fresse baller dann ist er tot. Punkt.
@@derbroise2338 Und warum ist die andere Frage nicht dumm? 😂
Rix welche andere frage? Einige Aufgaben waren ok aber einige (wie die mit der Pistole) sind dumm weil die Frage nicht klar gestellt wird.
Die richtige Frage wäre: welcher Typ stirbt so oder so?!
4 könnte auch das O sein, als einziger Buchstabe ohne Ecke ;)
Dachte au O😅
Dachte ich auch
Oder i, einziger Vokal
@@DetlefLudwig
Nee. O ist auch ein Vokal.
Und überhaupt bin ich auch für O. - Einziger eliptischer Buchstabe. ;)
X?
ich habe auch sofort bei der 3. Aufgabe "Glaube" ausgewählt...aber aus einem völlig anderen logischen Grund, als ihr das gemacht habt. Denn alle anderen Wörter repräsentieren etwas Gegenständliches, was man sehen und auch anfassen kann ..bis auf "Glaube" 😉
Naja ich denke jeder hat das genauso gedacht, mich eingeschlossen.
@@rudiwinkelspecht4930 isso
ging mir auch so
@@andrewhawkins1539❤
Lage ist gegenständlich?
Mit Aufgabe 9 hatte ich ein Problem, denn: Was ist wenn sie nur über einem Tümpel stehen, der keinen Meter hoch ist? 😂
Same, ich dachte was ist wenn hinter der Klippe Wasser ist. Hab einfach gehofft dass das nicht der Fall ist und 1 gewählt.
Ich hab gedacht, dass Jason sich einbuddelt und wenn die Wärter rein kommen, weil sie denken, dass er weg ist, steht er auf und erschlägt sie mit der Schaufel.
Und nun haben wir Gewinner gefunden... xD
😂😂😂😂😂
😂
ich dachte er stellt sich tot und dann kommt die nummer mit der schaufel...
Einfach dem Wärter eine überbraten war auch mein Lösungsansatz 😂
Aufgaben wie Aufgabe 9 sind nicht wirklich eindeutig lösbar. Da man nicht weis wie tief die Person 1 fallen würde, Person 2 wenn sie zusammen sagt auch auf dem Brett liegen bleiben könnte und generell, Person 1 ist um einiges kräftiger gebaut und steht am längeren Ende, weshalb er eh schon lange tot wäre.
MrHelpless alter
Person 1 kann auch einfach nach vorne laufen und an Land gehen. Die Frage kann nicht beantwortet werden da keiner auf jeden Fall stirbt...
Alter genau, für mich war da auch ein Fehler in der Formulierung! Er sagt nämlich, wer wird definitiv sterben: Klar ist Nummer 2! 1 Kann zu jederzeit schiessen ;)
Et tut es aber nicht mit 100%tiger Wahrscheinlichkeit also stimmt das leider auch nicht. Person 1 wäre aber definitiv schon lange tot, da sie eindeutig schwerer als Person 2 ist und am längeren Ende des Bretts steht.
Ist die richtige Antwort nicht keiner von beiden? Person 2 bleibt einfach stehen, bis Person 1 das Brett verlassen hat und Person 1 schießt nicht.
Eigentlich muss keiner von beiden sterben, solange sie sich einigen.
Bei der 3. Aufgabe mit den Wörtern ist eine andere Lösung denkbar: "Glaube" bezeichnet keinen sichtbaren Gegenstand wie die anderen, sondern ist ein abstraktes Nomen und die anderen sind konkrete Nomen. (Wenn man "Lage" als Stadt begreift)
Hab auch so gedacht😂👍
Wie entscheidest du, wo die Hälfte ist?
Dann hättest du auch direkt 4 Liter in die 5 Literflasche einfüllen können
Und vorher das Glas als Rotationskörper simulieren und die Rundung am Boden herausrechnen. ;)
Haha, so hab ich die Aufgabe auch interpretiert!
Aufgabe 9: Ich gehe davon aus, dass immer beide sterben. Denn wenn Person 2 beabsichtigt vom Brett zu treten/springen, sollte Person 1 noch genug Zeit für einen Schuss haben, sobald er das Vorhaben erkennt.
Da wäre es für Person 1 sicherer zu schießen und darauf zu hoffen, dass der Leichnam so fällt, dass er auf dem Bett bleibt und somit Person 1 nicht abstürzt. Das kann aber nur gelingen, wenn der Schuss sofort tödlich ist, damit Person 2 keine Chance mehr hat bewusst vom Brett zu treten/springen.
In beiden Fällen hängt also das Ergebnis davon ab, ein wie guter Schütze Person 1 ist 🙂
Die wichtigere Frage ist doch, warum die Stelle aus einem anderen Video geklaut ist.
Person 1 kommt wsl nicht mal zum Schießen. Er ist dicker und steht auch noch am längeren Hebel, das Brett kippt also sowieso runter
Die Frage heißt, welche Person auf jeden Fall sterben wird. Neben der Frage, wie Person 2 nach dem Schuss fällt oder ob Person 1 überhaupt zum Schießen kommt, könnten sich auch beide einigen, nicht zu sterben. Person 1 wirft die Waffe weg und wird dadurch leichter, Person 2 hilft Person 1 vom Brett.
Wie ist Person 1 überhaupt da hingekommen? Vorwärts gehend? Rückwärts gehend?
Wer wartet dann so lange, dass er erschossen wird 😂
Es werde auf jeden Fall beide sterben, vielleicht jedoch nicht in der gezeigten Situation
@Marlon 04 geb dir voll Recht.
Hatte z. B:
Erst 3 Liter Wasser in das 5l Gefäß schütten. Nochmal 3 Liter Gefäß voll machen und zu den 3 Liter im 5 Liter Gefäß kippen. Bleibt 1 Liter übrig. Den 5er aus kippen, den 1 Liter umfüllen, und wenn man dann den 3 Liter auffüllt und dazu kippt hat man auch 4 Liter.
War schwierig es verständlich zu formulieren, hoffe hat geklappt 😅
Genau so war auch mein Weg
1. Flasche mit 2 Liter auffüllen und die zweite Flasche bis 2. Liter leeren dann zusammen auf eine Flasche gießen. Dann. Hat man 4. Liter oder ???
@@kuemarkana8746 Wie willst du denn exakt 2 liter abfüllen? also nicht so wie du beschrieben hast.
Du darfst nicht vergessen du hast nur die 5 und 3 liter flasche
@@kuemarkana8746 eigentlich haben die Flaschen keine Liter Markierungen.... 🤔
Auch meine Lösung 😁
Absolut kein Genietest. Dafür sind die Fragestellungen auch viel zu unpräzise.
Es sind nette Denkaufgaben, aber ein richtiger IQ-Test sieht ganz anders aus.
Der Genietest ist festzustellen dass die Fragen schlecht sind und sie nicht zu beantworten.
789blablajaja
Denn dann hat man ein Schema erkannt und es aus eigener Kraft verlassen ^^
Am schlechtesten formuliert war: "Welche der beiden Personen wird in dieser Situation auf jedenfall sterben."
Auf die Antwort in der Lösung passte nur die Frage: "Welche der beiden Personen kann auf jedenfall von der jeweils anderen Person getötet werden?"
Und wo der Witz in dem tollen "Jason-Rätsel" lag hab ich immer noch nicht verstanden.
Die Fragen bzw. Aufgaben sind zwar unpäzise aber trotzdem kann es ein Genie-test sein weil mann hier um die Ecke denken musste und auch wenn mann sagt dass es denn Klugscheißer ist kann es trotzdem sein dass es mehr oder weniger etwas mit einem Genie zu tun hat
Könnte Jason auch seine Schaufel als Stütze benutzten... Ich denke mal ja ..
Peter
ich denke mal nicht, weil sie einsinken würde... man sieht ja ganz klar, dass dort erde am boden ist. man darf das nicht mit einem normalen gefängnis vergleichen, da wäre bestimmt auch kein gitterfreies fenster xD
@@moritzmohr4803 * Tochter
Dachte ich auch😂Xd
Dachte ich mir auch
Update: Bei Aufgabe 9 muss gar niemand sterben! Wenn der Mann mit der Pistole sich nämlich entscheidet, doch nicht zu schießen. ;-)
Wenn es unter dem Brett nur 1-2m in die Tiefe geht, stirbt der Typ mit der Knarre auch nicht, wenn er den anderen erschießt.
Wenn der Mann schießt,fällt der andere um und das Brett geht hoch und der Pistolenmann fällt runter. Also sterben beide. Selbst wenn der nicht anfängt mit dem schießen und der andere geht vom Brett,hat der Pistolenmann noch Zeit ein Schuss abzugeben. Wenn er trifft,sterben auch beide.
Fast richtig, das der Pistolenmann zuerst stirbt…🤔 er fällt eine Zeit lang bis er nach unten aufkommt. Der andere könnte durch ein Herz oder Kopfschuss sofort tot sein.
Der Pistolenheld stirbt sowieso, denn er steht auf dem längeren Hebel und scheint auch noch dicker zu sein, als der Andere und wird sowieso in nächsten Moment abstürzen, egal, was der Mann auf der anderen Seite auch tut.
Es ist also keineswegs immer besser, am längeren Hebel zu sitzen (oder zu stehen)...
@@ChristianeGrunberg-ll8ls und woher weißt du wie tief er fallen würde? Auf dem Bild ist das nicht zu erkennen.
danke durhc euch weiß mein chat dass ich ein genie bin
denken wir nicht
knilch
Du bist und bleibst ein genie. Schon damals mit den milfs wusste man du bist ein genie... Spaß
Lügen soll man nicht
Jetzt wissen auch alle deinen Sinn für Humor. Gibt's die Rechtschreibung auch in korrekt?
Das Problem ist, dass es manchmal mehrere richtige Lösungen gibt....!
Ja beim Gefängnis hätte er sich unten durch graben können
@@Mandalorian_John 😂😂
@@luk_as2639 0:54 ich bin so bek***pt bei denn Daleks das ich nicht weiß was ab geht
Nein, es ist die Lösung - es gibt oft mehrere lösungen (das ist normal - kein problem) und wenn wir klug sind wählen wir die einfachste von allen aus um das eigentliche problem los zu werden. denn das nervt ziemlich wenns gerade akut ist - oder?
Nein, du bist nur einfach dumm du Kanalarbeiter!
Bei der dritten Frage habe ich auch Glaube gesagt, aber aus dem Grund dass alles etwas materielles ist und Glaube nicht
Jo, ich auch.
Seit wann ist Lage materiell?
Da es ein Ort ist?!
Carolyn ddfrcngnbuklÜ pöä
Carolyn ich auch
macht Spass, mitzumachen 😁
Und wieder wertvolle Lebenszeit verschwendet🤬...ich bin wirklich kein Genie...ein Genie hätte weiter geklickt 🤣😉✌️🍾
naja.... immerhin wolltest du es wissen. XD
Ja den selben gedanke hatte ich auch grade hahah
Lol
Wie Agro ist er den unterwegs
Es gibt bei vielen der Fragen mehrere gleichermaßen plausible (oder willkürliche) Lösungen:
Man kann auch aus seinen Kleidern einen Strick machen, an den Spaten knoten und den Spaten dann durch das Fenster werfen, worin er sich beim Zurückziehen verhakt. Der Pistolenmann wird nicht "auf jeden Fall" sterben, wenn seine Pistole leichter wird, wenn er einen Schuss daraus abfeuert und im anderen Mann stecken bleibt, der schwerer wird und der noch dazu beim Zusammensacken auf dem Brett liegen bleibt. Lage ist das einzige der Wörter mit einem weiblichen Artikel. i ist der einzige Buchstabe mit einer ungeraden Ordnungszahl im Alphabet.
Maxim Kretsch das mit dem i dachte ich auch. Wenn der Typ mit der Schaufel stark ist und die Schaufel stabil könnte er auch versuchen Löcher fürs klettern in die wand zu schlagen
... und o ist der einzige Vokal in der Buchstabenreihe!
Stateman T, naja, i ist auch ein Vokal, ne
Daniel H uuppss😂
na du vergisst den Impulsvektor ... wenn wir schon klugscheißen ... dann bitte so richtig
da dank Newtons dritten Gesetz für jede Kraft eine gleichgroße Gegenkraft wirkt erfährt der Schütze einen Impuls in Richtung der Klippe in Abhängigkeit von Masse und Beschleunigung des Projektiles , respektive des Explosionsdrucks. Sprich er erfährt Rückschlag. Davon ausgehend, dass es sich um eine handelsübliche Pistole handelt erfährt er unabhängig vom Kaliber einen nach ca 9 Uhr gerichteten Impuls der in folglich zu seinen Ungunsten nach links drückt. (Zu seinen Ungunsten ,da sich der Masseschwerpunkt des Systems leicht nach links verschiebt und er daher anfängt zu fallen) nach einem kurzen Moment verzeihe mir bitte die Punchline erhält der andere Mann auf der Kippe ebenfalls ein Momentum durch den Aufschlag der Kugel. Dieses ist allerdings aufgrund des Luftwiderstands bei der kurzen Distanz zwar nur minimal aber nicht desto trotz minimal kleiner als der des Schützen, sodass dieser nicht so weit nach außen gedränkt wird wie der Schütze ... und der Schütze fällt
sollten beide Impulse so groß sein, dass der Rückstoß den Schützen und der Einschlag den anderen Mann vom Brett haut ... ist der linke eh tot...
Hinzu kommt noch sobald der Schütze nach hinten gedrückt wird ... geht die rechte Seite des Brettes nach oben...
hier kommt dann noch die Trägheit zu tragen ... mal ganz abgesehen von der Reaktionszeit des rechten Menschen die noch hinzuzuziehen ist ... , würde der Impuls des Brettes zuerst auf die Füße übertragen und dann erst Beine und Körpermitte entlang laufen ... ... die relative Position des Massesystems rechter Mann würde sie also automatisch über die Brettkante hinaus verlagern ...
dann würde das Brett nach links stark absinken und dem Mann rechts die Beine weghauen ...sollte er also he nach den Fähigkeiten des Schützen nicht tödlich getroffen werden ... und ja das gälte auch für einen Fehlschuss würde er, da die Beine einen Impuls nach oben erhalten mit einigem Schwung mit Nacken oder Kopf auf den Boden knallen.
He nach Bodenart (Moos .... Gras oder Stein (hier beliebige Bodenart einfügen) hätte das unterschiedlich starke Auswirkungen auf Wirbelsäule ,Kopf und oder Genick
selbst bei einem sehr weichen Boden könnte er sich ernsthaft verletzen.
Insbesondere da der Impuls den er erfährt vorausgesetzt er ist ähnlich schwer wie die andere Person der Fallgeschwindigkeit der Person links besitzt, die diese bei Kontaktverlust zum Brett hat
das ist natürlich stark davon abhängig wie die Person fällt ... gerade nach unten oder kippt sie weg
Wenn wir die Auslenkung des Brettes einmal schätzen ... sagen wir mal 33 Grad ... da das einfach zu berechnen ist
ist der Impuls , die der rechte erhält etwa 1/3 der Fallgeschwindigkeit des linken , der nach wenn wir davon ausgehen, dass er
und da fällt mir gerade auf ... wo ich beginne das hier ernst zu nehmen, dass beide Personen nicht gleich schwer sein können, weil das Brett nicht kippt obwohl die längere Seite über das Kliff hinausragt ... was bedeutet ,dass der Mann ohne Pistole deutlich schwerer sein muss als der Mann auf dem Brett
bin mal gespannt wer hier überhaupt so weit ließt ...
schreibt mal Ente als Antwort ...
Bei der Aufgabe 4 wäre O auch richtig. Es ist der Winzige Buchstabe ohne Ecken.
Habe ich auch gedacht
Ich hatte O getippt. Bei den Dreiecken war ich auch falsch. Rest hat gepasst.
Nur acht von zehn richtig. Kein Genie ☺😉
Echt so. Da gibt's mehrere "richtige" Möglichkeiten
Ich auch ich bin so ausgeflippt weil die frage so dumm war
Das hatte ich auch. Das meiste kannte ich vorher schon insgesamt hatte ich 4 von zehn neuen Aufgaben richtig und ich hab nen IQ von 131 also freu dich.
Ich hatte auch Glaube, aber weil es als einziges ein Gefühl ist
Die Aufgabe mit der Schaufel geht anders einfacher: Schaufel in die Wand rammen und als "Trittbrett" benutzen.
Die Aufgabe mit den Buchstaben: Das D fällt raus. Die anderen Buchstaben sind nämlich alle entweder nur eckig oder nur rund. Nur das D hat beides.
Die anderen Aufgaben hatte ich auch teils anders gelöst und ging trotzdem.
D.h. präzisere Aufgaben stellen! ;-)
Die Aufgabe mit der Schaufel geht noch einfacher. Den Wärter erschlagen und die Schlüssel nehmen. Strafgefangene neigen nämlich eher dazu Dinge mit Gewalt zu lösen als mit Verstand, sonst wären sie ja eine Strafgefangenen.
Allein schon die Idee, man könne den Boden im Knast aufschütten, also auch aufgraben. Aua !
Wenn man auf Stop drückt hat man übrigens unendlich viel Zeit es zu lösen!
in der VORGEGEBENEN zeit
Wer das herausfindet muss ja hochbegabt sein...
Maverick82BerlinTV you dont say?
Ich hab das gerade ausprobiert... ES KLAPPT WIRKLICH! Bitte mach ein Video dazu!
Genie!
Opa hat immer gesagt man muss kein Genie sein und auch nicht alles können.
Wer viel kann muss auch viel machen.
Wer nicht viel kann schaut dir zu.
Man muss auch kein Genie sein, man muss sich nur zu helfen wissen
@@eviwagner235
Sich schon und vielleicht noch seinen lieben.
Ich dachte auch lange: "Sei schlau, stell dich dumm" sei für Drückeberger, doch das wahre Leben hat mich Besseres gelehrt. Du ackerst und machst es allen Recht, nur um Burnouts und Depressionen zu ernten und der neben dir macht nur das Nötigste, ist gechillt und falls er das Glück hat, einen Penis zu haben, bekommt er auch noch mehr Kohle als du. Hab daraus gelernt. Ich lass auch öfter mal die anderen und jüngeren machen. Hab schon genug geleistet und bekomme bei jeder neuen Renteninformation einen Anfall.
den gibt es auch abgewandelt fürs arbeitsleben: wer viel arbeitet macht viele fehler, wer wenig arbeitet macht wenig fehler, wer gar nicht arbeitet macht keine fehler und wird befördert.
@@Mani-pz5mm
Und genau darum sitzen die größten Pfeifen in den Chefetagen
Oh upsi, bin wohl dumm 🤪
Haha 😂
Aber es macht Spass, gerne mehr 😍
Rätsel 9: Hätte auf 2. getippt. Die Chance besteht, dass der "Abgrund" nicht tief ist. Kann man ja nicht sehen.
HAHA da will wohl jemand lustig sein
ick hab jedacht, daß der Bedrohte (der ohne Waffe) den andren vorkommen läßt und beide miteinander Schiffe versenken zocken. Wär auch möglich.
Ja aber dann würde falls die 1 nicht schießt er trzdm nicht sterben und gefragt ist wer bei allen versuchen stirbt
Genau: Aus der Zeichnung geht es nicht hervor
(jedenfalls nicht zwingend) wie tief der "Abgrund" ist. :o)
Das ganze würde garnicht klappen. Durch die Hebelwirkung würde 2 genauso wie 1 absolut fliegen. :D Wie bei ner Wippe. Der Typ, der näher an der Mitte sitzt wird von dem, der weiter weg ist angehoben. Es sei denn das Gewicht unterscheidet sich ein gutes Stück.
Hat nix mit Genie zutun
das hat was mit dem iq zu tun
ChaosPhoenix IQ für 6-12 Altergruppen. Der IQ baut sich viel mit Allgemeinwissen und ein Teil Rätseln/Aufgaben lösen auf. Zum Beispiel wenn man was weist und es richtig anwendet usw
ChaosPhoenix nur der Titel hier ist falsch formuliert bestimmt für Klicks
Naja dein IQ ist deine analytische fähigkeit probleme zu lösen. Und die aufgaben hier knüpfen imo schon an deine analytische denkweise an bzw testet sie
Deinem Satzbau zu Folge bist du auch keiner.
erste gefängnis ohne gitter am fenster, alles klar ^^
Erschwerend kommt hinzu, dass man das Fenster vorher nicht sieht.
Ha, ha, ha...
@@911fletcher 😲? Natürlich sieht man das Fenster sofort!
@@michaelhaake128 Nach etwa 3 Sekunden.
für den Kaiser Nero sollte die Aufgabe anders gestellt werden, und alle sind glücklich.
Wie kommt der Mann nur mit den gezeigten Hilfsmittel durch das Fenster.
Wir haben alles geschafft dankeschön
Ja das haben wir gut gemacht :euphorie:
@@Tomeloni :gutgemacht:
@@bugishi5815 Duuuuuuuu
1) Warum hat Jason im Gefängnis eine Schaufel und darf zwei Tage unbeobachtet irgendwelche Hügel unter unvergitterten Fenstern bauen?
2) Die 90: Ist die einzige Zahl >80. Also man darf sich hier selbst beliebige Lösungen aussuchen. Die Mathematik hat reichlich Vorrat.
3) Tor: das einzige Wort mit "o" Und "T". Und "r" am Ende. Und mit drei Buchstaben. Und am Ende der Liste.
.
.
.
Was richtig ist, hängt offensichtlich von der Betrachtungsweise ab.
Das Fenster ist nicht vergittert. Seine Zelle ist es also nicht. Es muss sich um die Aussenmauer handeln, vielleicht die äusserste des Gefängniskomplexes. Aber seit wann haben Aussenmauern in Gefängnissen ein Fenster? Die ganze Zeichnungsanlage ist Schrott. Ich kam trotzdem auf die richtige Lösung, weil ich die Dummheit des Zeichners mit einkalkuliert habe. :-D
Und warum kann man keinen Tunnel bauen? Man kann offensichtlich ja 3 Meter in der Tiefe graben.
Beim Gefängnis hätte ich die Schaufel unters Fenster gestellt, weil ich annahm der Boden ist zu hart. Und wäre über die Schaufel wie eine Art Räuberleiter aus dem Fenster geklettert
dieser Test ist idiotisch und macht keinen Sinn
Nein
Aufgabe 5 kann man aber auch anders lösen. 3L befüllen, diese in die 5 Liter kippen. Dann nochmal, somit bleibt 1 Liter übrig, die 5L Flasche auskippen, den übrigen 1L in dir 5er, und die 3er erneut befüllen. Dann diese in die 5er, und fertig. Geht sogar schneller, als die im Video.
Das hab ich auch als erstes gedacht
Einfach beide genau zur Hälfte füllen wäre wohl die einfachste Lösung meiner Meinung nach... das sind dann 2,5 + 1,5 = 4 Liter
woher weist du was die hälfte ist? gibt schliesslich keine markierung
Es gibt auch keine Markierung bei 3 oder 5 Liter. Flaschen haben immer etwas mehr Raum übrig. Daher ist das Rätsel nur theoretisch lösbar.
ScryX
woher weist du wann voll ist es gibt doch keine makierung
10 minuten meines lebens vergeudet
Hattest wohl keine Frage richtig? Sei nicht traurig. Vielleicht ist Malen nach Zahlen was für dich.
Da tippe ich mal drauf, dass die komplette Schulzeit und Berufsausbildung ebenfalls nur vergeudete Lebenszeit waren.
fast
Fuchs mach den Kopf zu, ob er es richtig hat oder nicht. Die Fragen sind purer Müll... mach mal einen richtigen IQ Test und du wirst sehen wie doof du bist!
Da ist aber einer empfindlich
Dh Rid3yafuckinbik3 war deine Entscheidung es zu Ende zu gucken, hätte ja auch nur eine Minute sein können😂🤦♀️
Flaschenrätsel, es geht auch, 2 x 3 Liter in das 5 Liter Gefäß eingießen, somit bleibt im 3 Liter Gefäß 1 Liter übrig, diesen dann in den leeren 5 Liter gießen und 1 x 3 Liter hinterher, dann ergibt das auch 4 Liter. VG Michael und Cati.
Zu rästle 1:Also sorry aber in welchem Gefängnis hat man einen erdboden ich hätte gesagt er lehnt die schaufeln an. Die wand und stellt sich auf den Griff
@@superSonar008 ja ok wenn man es so sieht dann hast du recht
@@titus8872 Ja den Gedanken mit dem Drauf-Stellen auf die Schaufel hatte ich auch als ersten Gedanken und danach erst den mit dem Erdhügel. Stellt sich nur die Frage "Was ist sicherer?" 1. Einen stabilen Erdhügel zu bauen und drauf klettern oder 2. Auf dem Griff einer Schaufel balancieren, wo das Metall sowieso in der Erde einsinkt und sich mit einem Klimmzug (den die meisten nicht können) zu versuchen, sich durchs Fenster zu ziehen (Das Argument mit dem festen Boden zählt nicht, weil man dann logischerweise die Schaufel nicht mehr aufrecht stellen kann, es sei denn, man ist tatsächlich ein Genie xD)? Für mich klingt der Erdhügel insgesamt logischer, wo die Erde doch schon mal da ist. :D
@@superSonar008 Dann kann ich aber auch sagen, er geht durch die Wand.
Oder wer erhebt jetzt den Anspruch zu bestimmen, wo die Phantasie beginnen und wo sie enden darf?
Nein, tut mir leid, aber das erste Rätsel ist Quatsch!
Man muss sich schon an irgendwas orientieren können.
Ein Gefängnis mit Erdboden und Fenster, welches ein Durchsteigen nicht verhindert, ist nun einmal kein Gefängnis.
Die restlichen waren aber sehr gut. Habe lediglich den/das 'Rasen' nicht gespannt.
Meine Antwort wäre gewesen "Krank stellen, und wenn Waechter reinkommt: Mit Schaufel KO kloppen, Uniform nehmen und rauslatschen". Aber ich habe auch zuviel Action Filme geschaut ;)
Auch gute idee aber ich hab mir das einfacher vorgestellt ich schmeis mich auf den boden mache einen auf verletzt und wenn der wärter rein kommt um zu schauen was los ist zihe ich ihm mit der schaufel eine über die rübe und verschwinnde durch die offene Tür 😂😉😉
Ich hab irgendwie ganz schnell kein Bock mehr gehabt.
Genau macht kein spaß
Wahrscheinlich weil du zu dumm bist lol
@@dasorciginal9330 ist ja schön dass du auf 60 j@hrige stehst aber wenn du schon an meine Mutter willst solltest du erstmal so viel erreichen wie sie
Wtf ist falsch mit euch ?:/
Was für ein Kindertheater, echt traurig..
Mit den Behältern man könnte doch einfach beide Behälter zur Hälfte füllen wurde auch 4l ergeben
Piet b
Wäre aber nicht genau
Man kann aber die 5 voll machen, die 3 damit füllen, die restlichen 2 von den 5 wegkippen, die 3 in die 5 rein, die 3 voll machen, die 5 voll machen ( in der 5L sind jz 5 und in der 3 ist jz 1 L) die 5 wegschütten, die 3 in die 5 schütten, die 3 voll machen und dann die 3 in die 5 kippen -So hab’s ich in der Zeit gemacht nojoke😂😂😂😂
3 voll in die 5 (3l)
3(1l) voll in die 5 (5l)
5 auskippen
3 in die 5 (1l)
3 voll in die 5 (4l)
Ist die gleiche Lösung wie aus dem Video bloß anders rum.
@@rast1816 Ist das so noch weniger
? 5er voll machen, die 3 damit füllen (Verbleiben 2L in der 5er Flasche und 3L ist in der 3er F) die restlichen 2L von der 5er wegkippen und die 3L aus der 3er in die 5er ?? (3er leer , in 5er 3L) die 3 voll machen, die 5 voll machen (beide voll ) 9 Likes hast Du für diese fail kalkulation und bist selber überrascht auf dein Ergebnis =)
Der Erschossene (2) auf dem Brett kann auch auf das Brett sacken und dann die Nr 1 festhalten. So stirbt nicht unbedingt zwingend die Nr 1, sondern wenn dann auf jeden Falle aber erst als der Zweite von Beiden falls der Erschossene (2) tatsächlich neben das Brett fällt 👀
Es stirbt also tatsächlich AUF JEDEN FALL nur die Nr 2
Aber warum sollte die Nummer zwei sterben, nur weil sie einen halben Meter hinunter faellt - von einem Abgrund ist hier jedenfalls nichts zu sehen, sondern er wird nur suggeriert. Von demher ist diese Aufgabe unsinnig.
Schön von 7-second Riddles geklaut! Und noch auf 10 Minuten gestreckt, Respekt! Gut dass ich sowas nur mit Adblocker schaue. :)
ISSO XD
Ist doch normal für deutsche TH-camr.
was schaust du denn zum beispiel nicht mit adblocker?
David Z HandOfBlood bspw. oder generell Kanäle die ich nunmal unterstützen möchte.
Liam war eh keine werbung drauf, bei mir zumindest net und ich hab kein adblocker🤷♂️
Die Antowrten sind ziemlich random. Es gibt auch andere Kategorien, als die vorgegebenen "was passt nicht?". Je nachdem, wie man die Kategorisierungen setzt. Man könnte so beispielsweise sagen 90 passt als Zahl nicht dazu, weil es die einzige Zahl über 89 ist. Oder 63, weil sie das Schema gerade-gerade-ungerade-ungerade-gerade-GERADE verletzt.... Auch bei den Wörtern kann man mehrere Ansätze wählen. Einfach vorzugeben, was das Gemeinsamkeitskriterium ist und dann noch zu sagen die "richtige Antwort ist:...." ist eine dumme, unbegründete Ausgrenzung andersartiger Gedankengänge
90 ist auch die einzige Zahl, die sich durch 10 teilen lässt. 🧐
Ich finds einfach toll wie du 2 "Rätsel" aus der App 4 Bilder 1 Wort kacken dreist kopiert hast... und das dann noch unter Genie zu verkaufen ist die größte Unverschämheit die ich sonst nur bei Leo Marsher sehe...
Dave Beil *Leon Ma .. dkjfandjkebdndne* so schreibt man richtig! 👌🏻😂
josy‘sLife - das heißt LEO MARSHER!
Dave Beil Nein Mann jetzt mal im ernst.. es wird Leon Machére geschrieben.. .
josy‘sLife - nie Gehaidert gesehen?
josy‘sLife - Er heißt Leo Marsher!
Aufgabe 9:
Keiner stirbt! Der Revolver hat keinen Spannhebel, somit kann 1 nicht schiessen und 2 nicht sterben. 1 Kann auch nicht sterben, denn wenn 2 schon auf dem Brett gestanden hätte, wäre 1 niemals nach draussen gelaufen, 1 hätte aber auch nicht draussen auf 2 warten können (ausser er kann fliegen, dann stürzt er aber auch nicht ab), ergo der Abgrund ist nur wenige Centimeter und das Brett lag dort um mit einer Schubkarre darüber zu fahren und 2 ist mindestens doppelt so schwer wie eins (das Gesetz der Hebelwirkung, siehe wie das Brett liegt) und konnte 1 hochheben.
Ich hatte irgendwie voll viele richtig aber mit einer anderen Erklärung als Lösung...
Julia Rose och auch!!!
Ich auch
Ich auch
Amelie Susi oder der einzige der auch ne Zahl sein könnte- war meine These =)
cassie83able Das funktioniert nicht. Hier: Buchstabe: O Zahl: 0. Der Buchstabe ist nahezu rund die Zahl hat an den Seiten fast schon eine gerade Linie.
Ich habe bei der letzten Aufgabe (nur) 7gedacht.
Krass das es da so viele Möglichkeiten gibt!
Nr.1 fände ich ganz einfach!
*dachte ich auch erstmal*
*Aber dann war mir auch klar* 😅
Bei Aufgabe 5 gehts schneller, wenn man die 5l-Flasche zwei mal mit der 3l-Flasche befüllt. Dann bleibt 1 l in der 3l-Flasche übrig. Dann die 5l-Flasche auskippen, den 1 l von der 3l-Flasche rein und anschließend noch einmal mit der 3l-Flasche auf 4 Liter auffüllen. Voila! PS: 8 Fragen gelöst (aber davon ein Mal geschummelt, indem ich das Video angehalten habe - und zwar bei Aufgabe 3).
Genau so hatte ich es auch. 😉👍
bravo Bobo.
Was ist mit jemals mit der Hälfte?
@@agameister9801 jeweils
Es funktioniert tatsächlich ausschließlich wie Sie es vorschlagen!
Eigentlich acht. Bei den Dreiecken habe ich mich krass verzählt und bei den Einschüssen habe ich das falsch verstanden. Beim Ausbrechen dachte ich man kann nicht buddeln (wegen dem Tunnelhinweis) und habe die Keider zu einer Leine zusammen gebunden und die Schaufel als Wurfanker verwendet (denke ich zu kompliziert???). Beim Umschütten habe ich eine andere Reihenfolge. Bei den Buchstaben hatte zwei Lösungen: das I, weil es Serifen hat, und das X, weil seine Striche quer laufen und nicht grade oder rund sind. Übrigens, eine Wiese ist kein Rasen!
Aufgabe 9: Es gibt noch die Möglichkeit, daß Person 1 die Person 2 nötigt, daß diese, um nicht erschossen zu werden, Person 1 wieder "an Land" läßt , in dem sie stehen bleibt und Person 1 auf sich zukommen läßt. 1 muß also ebenso wenig zwangsläufig sterben wie 2.
Wer sagt, dass eine Schussverletzung immer tötlich ist? Und wer sagt, dass in den Abgrund fallen immer tötlich endet?
@@eVy9 und wer sagt, dass der "Abgrund" nicht nur 1 Meter tief ist?
Die Frage zu Aufgabe 9, finde ich doof gestellt!Wer wird sterben? Beide oder keiner..meine Antwort!! ;)
Man kann denn Schuss auch so platzieren dass der getroffene zusammensackt ...und sein Körper auf dem Brett liegen bleibt..🤗
und wer sagt dass wenn Person 2 erschossen wird Sie nicht so auf dem brett liegen bleibt dass Person 1 eben nicht abstürzt?
Eure schriftliche Aufgabenstellung bei 9 war zwar korrekt, aber der Sprecher hat gesagt: "Wer würde auf jeden Fall sterben?" Und in euren beiden Lösungen habt ihr bestimmte Dinge vorausgesetzt, zb das er überhaupt schießt, das er überhaupt trifft, das er nicht nach vorne hin umkippt. Und das er auf dem Brett zusammensackt ist eine Frage der Munition und des Einschlagwinkels, und selbst wenn er zusammensacken würde, wäre das auf das Brett ausgeübte Gewicht immer noch das selbe und die Person auf dem Brett würde nicht unbedingt sterben.
Die Comicfiguren befinden sich innerhalb einer Fiktion, die von einem Autor geschaffen wurde. Würde dieser Autor im Rahmen seiner Fiktion eine Zeichnung anfertigen, auf der eine seiner beiden Figuren tot abgebildet ist und er selbst sagt das er tot ist, dann ist er auch tot. Und das es sich um einen imaginären Abgrund handeln soll ist ja wohl offensichtlich. Und wenn nicht ist das nur eine Unterstreichung meiner ersten Aussage; Ohne Vorraussetzung bestimmter Bedienungen "stirbt" niemand.
Beide sterben, irgend wann, an Altersschwäche.
XD
Wie tief der Abgrund ist,wurde auch nicht erwähnt. Es gibt also gute Gründe, daß Person 1 überleben würde,nachdem Person 2 erschossen wurde oder dieser vom Brett hüpft.
Wenn man annimmt dass beide Personen ca gleich schwer sind wäre es eh schon runter gefallen. Person 2 kann dabei evtl noch abspringen
Mit den 2 Eimern bin ich auf einen anderen weg gekommen.
3l eimer voll machen und in 5l Eimer kippen. Nochmal 3l vollmachen und in 5l kippen.
Bleibt 1 liter in der 3l flasche über.
Jetzt 5l auskippen und den einen liter in die 5l füllen. Danach den 3l nochmal vollmachen und dazu kippen.
Das ist richtig
Respekt!!!
So hab ich es auch
Es gibt auch eine Möglichkeit 4 Liter abzumessen,ohne umzufüllen oder Wasser wegzukippen...befülle beide Gefässe genau zur Hälfte...2,5l + 1,5l = 4l .....
@@erikstolzenberger1517 Das ist aber der Weg, der am ungenauesten ist :D
Richtig coole Rätsel 😎
Besonders gut hat mir das mit dem Wasser und den Gefäßen gefallen 🤩
Also ich hätte mir einen weitern Kübel besorgt und die Hälfte von jedem reingefuellt. Dumm, aber ich weiß mir zu helfen
9. Das Projektil der Schusswaffe ist schneller als die Reaktionszeit von Person 2. Die Annahme, dass die getroffene Person nach Hinten fällt ist absolut spekulativ und kann mit gleich bleibendem Gewicht zusammensacken. Allgemein sind es ziemlich dämliche "Rätsel"
Die Wahrscheinlichkeit, dass er nicht zentrisch auf das Brett fällt und somit das Brett weiterhin in Wage hält, ist kleiner, als dass er herunter fällt, wage ich zu behaupten.
der abgrund ist aber nur 2 meter ab boden also wird er überleben!
Ja man ,das das dämliche Rätsel sind find ich auch
wir wissen überhaupt nicht wie tief der abgrund ist....
Ebenso wenig ob die Waffe geladen ist...
Wenn Person 1 Person 2 in den Kopf schießt stirbt Person 2, fertig. Außerdem weiß man nicht wie tief Person 1 fällt, oder ob er z.B. ins Wasser fällt...
so habich auch gedacht
isso
Wer sagt den das die Pistole geladen ist?? Oder das sie Funktioniert! oder das er trifft?
Wenn Person 2 stirbt, aber auf dem Brett liegen beleibt stirbt person 1 auch nicht
Ich hatte auch die Idee, dass man nicht weiß, wie tief der Abgrund ist und was unten wartet. XD
Cool wenn ich 4 Bilder 1 Wort kann bin ich ein Genie 😂
Echt cool 😀
Ziemlich weit her geholt das Ganze!
Oder nhhh
nur weil du kein Genie bist hehe
bei nummer 9 ist nicht klar wie tief der abgrund ist, deshalb ist der tot des schützen nicht sicher
Und wenn die Leiche richtig zusammen sackt bleibt das Gewicht da liegen...
Tod* tot ist ein adjektiv. Zum Thema: Wenn Person 1 Person 2 in den Kopf schiesst, ist Person 2 definitiv als erstes tot
korrekt, aber so weit konnten die GENIALEN macher des Videos nicht denken ;)
Stranix0209 Ziemlich wahrscheinlich
Stranix0209 Impuls der Kugel? Das ist keine Schrotflinte. Er sackt zusammen und fällt auf die Knie nach vorne. 😀
der moment, wenn man einfach mal keine aufgabe richtig hatte :D
Daffyd Thomas dein Ernst?
+Sunset.Tris Ist doch nicht schlimm
und ich hab nur 5 richtig😅
@@trizi8981 was? solche videos sagen nix über das IQ aus! ich meine warscheindlich ist er trotzdem ein genie auch wenn er nix richtig hatte. solche internet IQ tests sind einfach müll
Wenn Person 1 aber Person 2 erschießt und der nicht vom sondern auf das Brett fällt, dann überlebt er
Ähm - nein. Weil auch dann das Gleichgewicht nicht mehr da ist.
Der Schütze auf dem Brett kann sich auch auf die Angst des Anderen verlassen und das Brett entlang laufen bis er in Sicherheit ist. Sein Tod ist also nicht garantiert, denn niemand hat gesagt, dass er schießen muss.
es ist nichtmal deutlich wie tief der mann fallen würde ;-)
In dem Moment, wenn sich der Schütze in Bewegung setzt, wird aber der andere auf Abstand gehen (natürlicher Reflex zu Bedrohung Abstand zu halten), also verlässt er das Brett und er fällt...
Und selbst wenn er direkt schießt, ist aber aber immernoch nicht unwahrscheinlich, dass der getötete an Ort und Stelle zusammensackt, sodass das Brett nicht direkt runter fällt...
Bei der länge des bretts, könnte der schütze sogar rüberhechten.
Bernhard Hagel Da haben Sie offenbar einen kleinen Denkfehler. Wie macht man das "rüberhechten"?.. Dazu muss man sich vom Boden abstoßen. Person 1 muss sich also von dem in der Wage gehalten Brett nach oben abstoßen. Aber genau das kann bei einem in der Wage gehaltenen Brett nicht passieren, weil Person 1 beim Sprungversuch das Brett gleichzeitig nach unten drückt, während er versucht zu springen. Zu springen ist somit nicht möglich. Egal wie oft der zu springen versucht, er bleibt immer auf dem Brett stehen, und macht einfach nur Kniebeuge. Das kennen wir doch aus dem Physikunterricht. Zwei entgegen gesetzte Kräfte heben sich gegenseitig auf.
Wer ist kein Genie:(?
Qualle146 du 😀
iBass Du schon?
Ich
Ich man
Qualle146 ich
#4 "O" passt nicht zu den anderen, da dies der einzige Buchstabe ist, der keine gerade Linie enthällt. OK, Leute, es reicht mir jetzt. Ihr seid engstirnig und deutungsüberheblich, und ich verpisse mich jetzt von diesem Blödsinn. Möget ihr bei eurem Kategorisierungsversuch ins Gras beissen. Lg T
XD Ich weiß deine Formulierungsweise zu schätzen
Wahre Worte
Oder I der einzige Vokal
AEIOU - August macht die Klappe zu - das O ist auch ein Vokal - ist aber der einzige Buchstabe, aus einem Strich - ach ja, 3x Fail bei mir ;)
Thomas Hackl ja
Ich konnte fünf von zehn Rätsel lösen aber das letzte Rätsel mit den drei Ecken hat mich komplett zerrissen ich hatte neun Stück gesehen und wusste nicht dass man stellen Weise manche Sachen doppelt zählen kann Aber ansonsten ein sehr gutes Video so wie immer Super Kanal macht weiter so
Da hatte ich 11 gezählt,ansonsten nur 4 gelöst!😯
Kam auf 12 lol
"stellen Weise" ist der Hammer!
Haha ich bin dumm 😂
Mortal Gaming ich auch
Mortal Gaming gg
julia gross wenn du das Video gut findest kann das tatsächlich stimmen
Zeergling ich finde das Video gut aber
julia gross Deine Meinung
Ist ja eigentlich ganz witzig aber ich glaube den meisten gefallen die Fragen nicht so ganz da es nicht immer nur eine Lösung gibt. Dann sollte man entweder andere Fragen nehmen oder alle Lösungswege erklären. Wobei ich denke dass die zweite Variante eher schwierig ist. Aber trotzdem cool. Nur der Anfang und der Schluss sind irgendwie gruselig
Bei nummer 9 sagt der ja, dass wenn Person 1, Person 2 erschiesst, nur Person 1 stirbt. Ich bin mir aber ziemlich sicher das "erschießen" bedeutet das Person 2 dadurch auch stirbt.
... erschießen oder erschossen worden sein bedeutet nicht sterben oder Tod...du Intelligenzbestie...
@@turkishpunisher6386 Was bedutet denn für dich erschießen? Hast du in der Tagesschau schonmal gehört "Das Opfer wurde erschossen aber schwebt nicht in Lebensgefahr"
Ich mach es mal kurz, Nein. Google doch einfach mal die Definition von diesem Verb.
@@buskool5491 Ich brauche nicht's zu googlen. Ich weiß es. Selbst jeder mit einem IQ von min. 90 sollte es wissen. Erschießen? Für mich bedeutet erschossen worden sein,wenn ein Projektil in meinen Körper eindringt. Kann der Penis sein, kann das Ohrläppchen sein oder ein lebenswichtiger Organ wie das Herz. Bitte,ich helfe gerne.
PS: Selbst Kopfschüsse kann man überleben.
@@turkishpunisher6386 Das nennt man anschießen oder abschießen, erschießen ist immer im zusammenhang des Sterbens des Opfers.
@@buskool5491 Du hast Recht. Mein Fehler. Es ist tatsächlich im Zusammenhang mit dem Tod. Ich habe da etwas verwechselt. Darf ich dich trotzdem als Intelligenzbestie bezeichnen?
Alles richtig!
Super! Ich auch ^^
Person 2 stirbt also nicht, wenn man sie erschießt? Aha..
Tony Stark das fragt mich auch Hä
Davon war nirgends die rede hast du was an den Ohren?
Aber sie kann aus dem Weg(Vom brett gehen und stirbt dann nicht garantiert).
Aber ich gebe dir Recht, die Frage ist unpräzise formuliert.
Eben. "Wenn die Person vom Brett springen kann" (schneller als ein Revolver Geschoss) :D, dann kann man auch noch hunderte andere Möglichkeiten einbauen. z.B. vielleicht hat die Person ja auch ne Kugelsichere Weste drunter oder Typ mit der Knarre einen Fallschirm unter dem Oberteil, vielleicht wartet unten auch die Feuerwehr mit einem Sprungtuch um ihn aufzufangen oder der Abgrund ist nur 1 Meter tief ;)
Nur weil er abgeschossen wird heißt das nicht das er tot ist
Bei Aufgabe 9 würden beide sterben
Drachenkrieger stimmt!
Drachenkrieger Jep.
er müsst durch den schuss ja nicht sterben
Pre6T bei einem Kopfschuss würde er sterben
Drachenkrieger nicht ganz die Frage war definiert ich zitiere wer auf jeden Fall sterben wird ist Nummer 1 denn der andere hat eine weitaus höhere Überlebenschance denn wir wissen dass ein tödlicher Treffer mit einer Pistole nicht tödlicher sein kann als Einfall aus 7 Metern Höhe besonders wenn man bedenkt dass der andere möglicherweise dem Schuss ausweichen kann
Das mit den Flaschen ist doch voll umständlich!
ja echt wahr warum nicht einfach be jeder die hälfte rein
Jeanine Johnson weil das zu ungenau ist. Dann könntest du theoretisch auch die 5L Fläche zu 80% füllen, aber das wäre ebenfalls nur geraten.
MonSter Trottel, Wenn bei jeder die Hälfte rein geben zu ungenau ist kannst du keine der Flaschen überhaubt mit genau 5 oder 3 Liter anfüllen. Da auf dem Video immer noch nach oben Platz ist. Und wenn bei 3 und 5 Liter Fassungsvermögen Striche sind müssten wir sie sehen können. Da es nichts bring die Striche nur auf der Innenseite zu machen. Sonst müsste ich von oben reinschauen und würde sie somit verzehrt sehen.
Es ist zwar umständlich, aber ein sehr berühmtes Rätsel das gut dazu passt
ja, einfach wasserverschwendung
Bei Frage 2 nannte ich die 90 als einzige zweistellige Zahl, die durch 10 teilbar war...
Letzte Frage mit 24 Dreiecken fand ich super :) DANKE mehr davon bitte :)
Mein Hut der hat 3 Ecken, bestehend aus 24 Dreiecken.
Wenn man bei 3:33 einfach bei beiden Behältern bis zur Hälfte füllt dann hat man beides Gesamt auch 4 Liter. 2,5+1,5=4
bei den meisten Spirituosenflaschen hätte ich das Problem, die Mitte zu finden.
Aufgabe 5: Ich hab den 3l gefüllt und 2x in den 5l umgefüllt, so dass ich im 3l noch 1l hatte, den in den leeren 5l gefüllt und den 3l nochmal in den 5l umgefüllt und finde meine Antwort sehr viel exakter als die gezeigte Lösung bei der man die Hälfte von 2 Litern nur abschätzen muss. Übrigens geht bei Rätsel 7 auch das Wort: Wuerde. Passt auch auf alle Bilder.
Aufgabe 5 habe ich wie du gelöst. Aber kannst du mir das mit der Wuerde erklären, das verstehe ich nicht
Bei der gezeigten Lösung wird nirgendwo die Hälfte von 2 Liter geschätzt.
Die 5l Kanne füllen und von der 5l Kanne Wasser in die 3l Kanne schütten, in der 5l Kanne sin noch 2l Wasser, nun wird die 3l Kanne ausgeleert.
Von der 5l Kanne schüttet man die restlichen 2l in die leere 3l Kanne, nun sind 2l in der 3l Kanne.
Nun füllt man die 5l Kanne wieder auf, von der 5l Kanne schüttet man nun Wasser in die 3l Kanne wo schon 2 Liter drin sind, es geht also noch ein Liter hinein.
---> Resultat: 5 Liter minus 1 Liter sind genau 4 Liter
2falsch, aber diese Rätsel sind teilweiße keine Rätsel sondern Fangfragen, das ist ein Unterscheid
VorhandenerFisch
Aber dies zu erkennen und nach einer anderen Logik das Rätsel zu lösen, zeugt auch von Intelligenz :)
VorhandenerFisch finde ich auch voll der schreiß
das heißt funfragen
Fangfrage ist schon richtig.
Lügner!
Alternative zu dem Wasser:
1. Kleine befüllen und in große geben
2. Kleine befüllen und in große geben bis voll
Zwischenergebnis 5l in großer und 1l in kleiner
3. Große auskippen
4. 1l aus großen in kleine geben
5. Kleine befüllen und in große geben
Bei der 1. Aufgabe sitzt Jason im Gefängnis. Er wurde also schon geschnappt. WER WILL IHN DENN DANN BITTE FINDEN?!
Ja hast recht ist echt Scheiße formuliert
Jason hat garnicht genug Bodenmaterial und ausserdem ist der viel zu sandig und damit instabil!😲
Bricky Chan, na die die ihn köpfen wollen, also die Henker
Maria Ackermann die haben ihn ja schon eingesperrt. Also wissen Sie dass er da ist und finden ihn somit nicht.
Hab auch eher gedacht: wenn in zwei Tagen einer kommt und Jason findet, dann brate demjenigen eins mit der Schaufel über und gehe einfach durch die Tür^^
Also wenn der Jason so viel Erde wegschaufelt, dann hat er doch einen Tunnel gegraben
Ein Tunnel ist ein Loch mit einem Ein- und Ausgang. Was der Jason gemacht hat ist nur eine Grube, sonst nichts.
Er sagte: „…aber einen Tunnel kann er nicht graben.“
Außerdem weiss man nicht, dass da Erde ist, es könnte auch brauner Beton sein. Ich dachte nämlich, dass er die Schaufel als Treppe benutzen könnte
@@nvzh9652 ja dachte auch dass darunter ein brauner beton ist
@@nvzh9652 Stimmt, die Vorgaben sind uneindeutig!
Als Lösung für Aufgabe 2 könnte man auch die 42 ran ziehen . War meine erste Idee weil sie als einzige Zahl aus 2 geraden Ziffern besteht . Für mich halt auch plausibel , nur mal so nebenbei .
War auch mein erster Gedanke...
Zudem ist 42 halt die Antwort auf ALLE Fragen 😂
Im Ernst, die 42 sticht so hervor...
Bei den Dreiecken hab ich 18 gezählt.
Das F nahm ich nicht, sondern das I, weil es als Römische Ziffer 1 dargestellt wurde. Die anderen Römerzahlbuchstaben fielen raus, weil sie eindeutig als Buchstaben zu erkennen waren... nur das I nicht.
Hat auf jeden Fall Spaß gemacht :-) Danke:-)
Bei der letzten Aufgabe extra 60 sek, damit ihr auf 10 min. Kommt
LiftedBen c
Jo
LiftedBen 30 sek wäre aber zu wenig um alle zu finden
@@pixel2018 ja stimmt
7:40 Wieso sollte jemand sterben wenn person zwei einfach stehen bleibt person eins vor sie geht.... sind beide save und können mit pistole überleben ^^ mal abgesehen von hebelwirkung und körperumfang
Ehrlich, selten so eine dumme Scheiße gesehen
Und schön immer auf 10 Minuten strecken...
Craftspark macht doch jedet
Mustafa Aras Nein, nur die Geldgeilen, die TH-cam nur fürs Geld machen und nicht aus Spass.
Craftspark sag mir einen der noch nie gemacht hatt
Mustafa Aras: Domtendo, Firegoden, Olexa... Und noch mehr.
Craftspark ok aber firegoden hatte mal 40 min viedio gemacht und da 3 mal Werbung gemacht
1. einfach durchs Fenster springen 😂. Hat ja Zeit, seine Sprungkraft zu trainieren
4:51 man kann auch einfach die Hälfte beider Behälter auffüllen und man würde auf 4 Liter kommen, oder?
Ana Mojović Die Vorgaben ist eigentlich noch dass die Gefäße nicht gleichmäßig geformt sind.
Sonst wäre das der Shortcut
@Ana Mojović: Im Idealfall ja. :-)
Aber: "Die Hälfte" wäre nur Augenmaß (und wenn der Behälter z.B. nach oben schmaler würde, ginge das sowieso nicht, siehe vLehs Antwort), und damit wäre das Ergebnis nicht mathematisch exakt.
Es sei denn, man nutzt die Diagonale, wie sie weiter oben in den Kommentaren beschrieben wurde. Und auch diese Lösung wäre nur nach Augenmaß und funktioniert nur, wenn die "Diagonale" in jedem Behälter auch wirklich dessen Gesamtvolumen in zwei exakt gleichgroße Volumen aufteilt, also der Behälter z.B. keine seitliche Delle o.Ä. aufweist).
Bei Stirb Langsam wäre das tödlich. Denn da müssen EXAKT 4 Liter rauskommen.
Nee das wären 4,5 liter aber der gedanken Gang ist korrekt
Das ist eh nur Clickbait , ihr Genies ;)
GTA Authentic digga du bist schon irgendwie dumm o.
7:30 was ist wenn Person 1 die Waffe fallen lässt und rüber geht
oder wenn sie nach vorne springt, im Flug Person 2 abschießt und dann auf dem Boden landet, wo Person 2 gestanden hat.
oder wenn1. sich keine Kugel in der Waffe befindet / oder er daneben schießt oder 2. der "Abgrund" keine 2m tief ist - man siehts ja nicht 😁🤷♂️
Oder der typ ohne Waffe erschossen wird und auf dem brett zusammenkracht, bleibt das Gewicht ja trotzdem auf dem Brett und der Typ läuft gemütlich rüber
Die Aufgaben mit den Bildern (Orden, Rasen) waren so schwer erkennbar, weil klein. Die konnte ich nicht lösen. Bei den Freiecken kam ich mur auf 15 😢, sonst alles richtig 😊
was ist denn ein "Freieck"
Was ein bs.... hauptsache man macht ein Video mit egal welchem scheiß belanglosem content und 10 min+
Was ein dreck...
Na oder ihr hattet es falsch haha😂Spaß 💁♀️
Die Rätsel sind halt komplett nutzlos, das mit den Rissen z.B. hat nichts mit intelligenz zu tun, sondern ist etwas, das man wissen muss.
und natürlich noch 3 ads reinballern
ReFeedTix hast verloren oder warum wütend? xD
Was redest du Timo J ? Kann man sich denken. Muss man sicher nicht wissen.
Bei Aufgabe 9 gibt es noch eine 3. Möglichkeit nämlich das die Person nach dem sie erschossen wurde auf dem Brett zusammensackt wodurch der andere oben bleibt und zugleich einen Schritt nach vorne macht wodurch die hebellänge verkürzt wird und er sicher steht
enterplasmatischesretikolum dg dumm einfach nur dumm
außerdem weiß man nicht ob der Abhang tief ist oder nicht mal einen Meter runter geht
enterplasmatischesretikolum dg korrekt, auch wenn DUmmies wie Iron dir nicht folgen können. Zudem sind viele weitere Möglichkeiten denkbar, die der Ersteller des Videos aufgrund mangelnder Intelligenz nicht berücksichtigt hat. Abgesehen davon ist die Grafik falsch (unmöglicher Hebel), die Frage ist falsch und das Ergebnis erst recht.
Ich hab zwar alle richtig, bin aber auf keinen Fall ein Genie 😂
Same xD
Du bist so ein laberkop
Grubi bester Lehrer 🤓🎉
3:31 man kan das 3l glass auch infach umgdreht in das 5l tun, das 5l glass voll fühle. dann das 3l rausziehen, das wasser da reinfühlen. dann das 5l glass umgedreht über das 3-liter packedas ganze noch mal umdrehen und das 5l glass noch mal füllen, dann nur noch das 3l glass rausziehen und schon hatt man 4l(:
Nein, denn das 3 Liter Behältnis hat auch ein Volumen.
@@simongartner8381
Jepp ! 👍👍😅😅😅😅😅😅
Ich habe gedacht Glaube wäre richtig, weil das das einzige ist, das nicht existiert, aber naja, TROTZDEM RICHTIG GERATEN!
Der "Glaube" existiert schon. Du meinst wohl, dass das, was die meisten Leute glauben, nicht existiert. In Zukunft solltest du das, was du meinst, auch schreiben. Denn sonst könnte man glauben, dass du keinen IQ besitzt.
Hubert Huppe Ihre Formulierung ist etwas ungünstig gewählt. Der Glaube existiert schon. Wer etwas nicht weiß, der kann eben nur glauben, oder nicht glauben. Aber der Glaube ist das Einzige was man nicht sehen kann.
Ging mir genauso
Das ist absoluter Blödsinn. Diese Aufgaben sagen nichts
Da hast du Recht
Das mit den Flaschen hätte man auch so machen können: Man füllt die Große Flasche zur hälfte voll und die kleine auch. Das ergäbe dann 2,5 Liter plus 1,5 Liter. Zusammengerechnet wäre das dann 4.