過半民意不信賴 六成民眾認同憲法法庭要改革

[@韋志周]

加油打氣

[@張三叔女兒]

重點是，賴清德並不在乎民意，他依然會我行我素的搞完剩餘的三年多。

[@555正面的態度]

加油💪

[@qqhome123]

民進黨硬著幹，被準備民意反撲😮

[@張三叔女兒]

他認為他還要硬幹三年多，個性就是強硬

[@ryu2266]

@@張三叔女兒 上禮拜中共軍演他就軟了，屁都不敢放一個! 漁民被抓也是不聞不問

[@黃麗玲-q4v]

我支持柯P ! 不是因為他是聖人而支持他，而是他有能力並願意挺身而出帶領我們對抗綠共，團結台灣，帶來希望!

[@user-wj2cm5sz1h]

現在的民主是〈民〉進黨做〈主〉，檢調與憲法法庭比較像是黨的隨附組織😢

[@huang0619]

*💋💋此次是行政院長卓榮泰*對立法權干預司法權*監察權提釋憲案*你們藍白政黨若這麼不爽大法官釋憲結果*廢大法官修憲要2/3*你們票又不夠*但1/2絕對可以在國會對行政院內閣提不信任投票*若真無人跑票*❤絕對會過*行政院全都換掉*❤國會全部重選*敢不敢❓哈哈💋💋*要罷免賴清德總統也行*照總統副總統選舉罷免法來*立院要先有2/3提案*再經台灣全民決定💋💋*

[@無言啊]

這世上一直都在輪迴出現的故事,古今歷史告訴我們.從古至今不是昏君陷害忠良,就是奸臣陷害忠臣,而那所謂昏君,卻都是一些少數人決定而推上王位獲得權力.每當一個執政當權,卻只一昧想如何把持權位而算計,一心只想著如何永續連任不擇手段,而不是要用以德服人,為民著想心態.整天只是想用政治玩弄司法,檢媒聯合手段來羅織罪名.並做人格毁滅抺黑或用針對性辦案來加罪於人.進而來掃除眼前障礙成就一己之私,但這都只是一時效果.絶不能讓人信服,正所謂日久見人心.真金不怕火煉,更何況現在人民眼睛是雪亮的.公理正義其實是永恒不變地.所以我在這里很感概的講,曾經大家站在這塊土地上,喝同樣的水,吃同樣的米,反過來也曾經那麼支持過,認同過.如今回想過來那個以前口口聲聲講的满嘴仁義道德並要改革進步的那個初心和理念呢?回頭望真的很心痛及絶望啊.還有以前最早所受的痛苦和磨難.不記取教訓,反而現在卻都覆製成了以前受害者被人修理過了的手段用來強加於.下一個受害者身上.而那些壞的基因,都全部被你們繼承了.哈哈哈冥禁洞冥禁洞.可悲啊,了然啊.哈哈哈.人無千日好,花無百日紅啊.哈哈哈加油吧.

[@yuchz9718]

別因為惡朝廷把自己搞得像獨步的屈原，他們不配

[@jasonwang8546]

連署，動員藍白選民。該申請凱道就要動。一直開記者會。只講民調數據，意義其實不大。

[@宏-b4c]

信賴~皮台灣

[@yuchz9718]

這些兇惡都發盡了，他還有什麼？

[@wow3425]

啥民意?我是總統
有詐騙?我是總統
有立委?我是總統
法律?我就是法律

[@雯如-f9k]

事已至此，還是這些軟趴趴的動作有用嗎？
令人失望極了

[@Hero680523]

塔綠班完全不演，算準了有40%無䐉支持者，日後選什麼都ok

[@張淵-p4v]

才過半？
可悲

[@MultiYlin]

其实民众党应该采用另外一个说法：最高法院不能用改革，因为这个词语在中文语境和英文都是很危险的一个词
最高法院的意见不能说是反应民意，而是说明大家都可以认同的道理，也就是现在这个最高法院不讲理。对于不讲理的法院怎么办？
1. 修改最高法院法官人数或者修宪
2. 对于总统提名不符合我认同的道理的，一律反对，由总统重新提名
也就是民众党对于最高法院的定性和宣传的重点是不讲理不遵守宪政，所以，改选严审是重点而不是改革

[@xxxxx313579]

賴清德才不管民意
只在乎黨意

[@小鼠條-w3k]

有用嗎？😂😂所謂民主=就是獨裁