Гражданское право, часть 1. Лекция 20/1. Приобретение и прекращение права собственности.

Лекция 20/1. Приобретение и прекращение права собственности.
Вопросы:
1) общая характеристика приобретения и прекращения права собственности,
2) производное приобретение права собственности

[@a.latyev]

Попробовал провести прямую трансляцию в ю-тьюб с телефона. Вроде, качество неплохое.

[@user-fh2on8nb6d]

Александр Николаевич, здравствуйте!
Немного не по теме (вкрапливаю публичное право), но именно Ваша эта лекция меня настроила на ответ, как мне кажется, верный.
Я опять об алкоголе (видимо, моему мозгу легче всего по какой-то причине изучать юридическую науку, строя такие примеры))).
Магазин не продаёт алкоголь после 22 часов, на что указывает императивный запрет законодателя.
Прежде я полагал, что если я зайду в такой магазин, под камерой положу на кассу 1000 рублей и заберу бутылку вина стоимостью в 1000 рублей, меня не смогут остановить, я покину магазин, то на это вино у меня переходит право собственности, потому что магазин его не имеет право продавать, но я же покупатель и расплатился в полном объёме.
Теперь понимаю, что думал очень глупо. Право собственности при таких обстоятельствах на бутылку вина у меня не может произойти ни при каких условиях. Два действия будут трактоваться как несвязанные между собой - кинуть купюру и ограбить магазин на бутылку вина.
Но поскольку все таки умысла на грабёж (преступление против собственности) у меня , очевидно, не имелось, я не хотел безвозмездно завладеть чужим имуществом, то в данном случае это будет являться самоуправством, причём "уголовным".
Это всё равно, что студент зайдёт к Вам в аудиторию, увидит Ваше имущество (например, книгу), которое он точно знает сколько стоит, и, пока вы отвернулись к окну, скажет Вам:
- Александр Николаевич, эта вещь мне нравится, покупаю.
Положит на стол действительно равнозначное встречное представление (деньги) и убежит.
Спасибо большое за лекцию!

[@user-fh2on8nb6d]

А нет, кажется, ошибся. Самоуправство (при отсутствии других признаков преступления, а также угроз) всё таки "административное".
Санкция на "физика" до 300 рублей.
Убытки? А какие магазин их понесёт)
Хотя у меня всё же есть подозрения, что если с Вами так поступит студент, как в примере, и в случае с магазином, то все же последствия (юридические) должны быть разными, помимо того, что вы виндицируете вашу вещь и взыщите в связи с этим все издержки. Хотя, а если это также бутылка вина у Вас была (простите), обед какой-нибудь, торт, который он уже съел.
Убытки будут небольшие (дополнительные), заказ нового товара и тд. Но публичное наказание в 300 рублей всего?
Я понимаю, что я далеко за пределы частного права влез, просто мысли "вслух".

[@a.latyev]

Это может не быть преступлением против собственности, но вполне быть самоуправством (если оставить в стороне малозначительность).

[@user-jp1jj5me8s]

Спасибо за лекцию. Подскажите, пожалуйста, что можно посмотреть/почитать для изучения Особенной части?

[@a.latyev]

Насчет особенной (лучше, наверное, сказать "второй") части сказать затрудняюсь: специально не слежу, а кроме того там очень много информации. Лучше смотреть-слушать выступления по отдельным темам: по отдельным договорам, по внедоговорным обязательствам, наследованию, интеллектуалке...

[@nokianokia5808]

Сложно закрученно,не для студентов,