2012.05.23 川端康成《雪國》:哀愁之美

[@ChangChang-wc4dn]

高中的时候从姐姐寄回家的书中读到了川端康成的《雪国》,我对驹子的自由不受道德观念束缚的性格印象深刻, 不过当时习惯读线性叙述的小说,对川端在回忆中跳跃的叙事还不适应,读的一知半解.如果当时有老师的导读该多好.文学作品看似没有严格的门槛, 如果没有好的导读, 真的很进入其中的境界.

[@worldpeacepp]

谢谢老师分享！刚看完书来听听分析，感觉脑袋里还是有很多问号，但感谢！也谢谢指出这篇小说的重点在于人性和对于美的细致的描写

[@thanglee8382]

很多年後看到這個課，依舊還是很喜歡😬😬

[@陳永松-s4i]

川端的作品是屬於唯美派,美是一種感覺,是瞬間的感受,它不是故事性的,只是心理上的徘徊的感覺。雪飄,蛙鳴,鳥啼,櫻落,都是剎那美的。
川端的雪國,除了景物美感的描寫外,對傳統日本女性內心氣質美也有一番的感受,駒子跟她妹妹的影像,經常讓島村陷入沉思,伴隨著自然景物,勾勒成內心美的靈魂,也是川端一直以為傲的日本美的憧憬。

[@sierra3352]

到那裡可以在美国看到这个影片，請告知。

[@beibeismombeibeismom8807]

書的意境很美，卻被不流暢的講解破壞了美感！

[@ziminglin5655]

吉永小百合版的《伊豆的舞女》比山口百惠版的《伊豆的舞女》好多了！

[@chiyunghsieh]

好像是同一個導演拍的吧？

[@chiyunghsieh]

《戀愛花開 伊豆舞孃》（1933年，松竹，五所平之助導演，田中絹代、大日方傳主演，黑白，默片），是第一部電影化作品。
《伊豆舞孃》（1954年，松竹，野村芳太郎導演，美空雲雀、石濱朗主演，黑白電影）
《伊豆舞孃》（1960年，松竹，川頭義郎導演，鰐淵晴子、津川雅彥主演，彩色電影）
《伊豆舞孃》（1963年，日活，西河克己導演，高橋英樹、吉永小百合主演，彩色電影）
《伊豆舞孃》（1967年，東寶，恩地日出夫導演，黒澤年男、內藤洋子主演，彩色電影）
《伊豆舞孃》（1974年，東寶，西河克己導演，山口百惠、三浦友和主演，彩色電影）[1]
同一位導演，豈會越拍越爛？

[@li20854]

我很喜欢这位老师的演讲！非常的可爱！你能感到她对作者写的东西的深刻认识,理解和感受！从她的讲座中能感到她对几种语言的同时反应，应该是中文讲的过程中她经常用日文思考。

[@thomasanderson5046]

不断重复、打结、中断的表述，真是一句完整流畅的汉语都说不明白的讲师。

[@leechengsiang]

语气词太像日本人了，估计是日语比汉语要好

[@jessiewang5699]

莱同學的同路，但不如莱功力

[@jessiewang5699]

想想你們的教授導師會讓你通過考試嗎？！！⋯⋯

[@bobozhang3462]

实在是没法听下去！只听到感叹词，，，

[@beibeismombeibeismom8807]

還有不停得道歉跟討好，煩！

[@chiyunghsieh]

比較像台灣的教授或講師在講課，習慣了也就沒什麼了，反而覺得很平實自然。

[@aabbaabb-h3v]

人家得了奖呀

[@ch00226855]

川端康成 1968年获得诺贝尔文学奖

[@wonderwonder4702]

两倍速体验更加

[@chowchinchuang6648]

內容和口條比學生的讀書報告還要差。

[@ziminglin5655]

介绍的老师说“川端康成是著名作家，可能跟诺贝尔文学奖只差了一点点，人家以为（这次）诺贝尔奖是他，其实不是。”此话何意？什么“只差一点点”？实话说，川端康成不但得过诺贝尔奖，而且比其中99%获奖者都更优秀，只有海明威与他能有一比！

[@zeta-draconians1566]

斷崖式雪崩

[@xhjiao123]

主持人如此不智，可怜啊。
川端康成1968年获诺奖。

[@jessiewang5699]

若是用這樣的品質教授課業的話簡直是誤人子弟

[@lucygao228]

台湾的老师讲课水平可见一斑

[@讷言敏思]

电影手法，弱于文学。因，文学空间可以思维，更广更深吧

[@angelicatingtingyu460]

这位老师，连起码的口齿清晰语句连贯都做不到，真是太让人失望了

[@jessiewang5699]

品質拙糙的假學位⋯⋯？

[@jessiewang5699]

菜博士假博士學歷現在知道了為什麼這麼多政府官員不發聲，因為這樣的人不少！

[@shyi1242]

“三岛由纪夫的《雪国》” 真是滑天下之大稽

[@leechengsiang]

和海涅的《浮士德》一样优秀。2333333

[@張世明-w6v]

可以確信是＂口誤＂

[@yunisri1234]

這位老師的講解真的很差！！ 沒有條理 亂七八糟

[@jessiewang5699]

懷疑值不值得被稱之為師，懷疑學位是怎樣獲得的?⋯⋯

[@chiyunghsieh]

你來講講👀😂

[@billboredi6279]

缺乏条理

[@yujingwang499]

这俩老师吼吼吼了半天都没兴趣听下去了

[@jessiewang5699]

因為腹中無書，辭窮技拙，可能又是一個假博士⋯

[@jessiewang5699]

誤導不了解日本文化的想學習了解的學子！！！

[@michellekoen1429]

很糟糕的講解方式。

[@qiuliyuan2073]

What a poor introduction. Cannot be worse than this person!

[@ziminglin5655]

我觉得叶子死了。

[@iseilio]

來了幾個滿肚子不服氣的民族派。

[@nancylin4366]

主講人的演講能力太差

[@cosmos-bi4im]

這是文學演講嗎？連一句完整句子都沒有，而且口誤一堆，該先去上上國文課吧！

[@gracegong5170]

講的好差勁