OCAL Elektronik Pro Kollimator - Präzise und einfache Newton Justierung - Collimator von noctutec

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 119

  • @DanielNimmervoll
    @DanielNimmervoll  ปีที่แล้ว

    Hier findet ihr mein aktuellstes Video zu diesem Thema: th-cam.com/video/KKGFGQ4rplk/w-d-xo.htmlsi=TckF_sbGygXjIkf8
    Danke fürs ansehen!
    Schöne Grüße Daniel

  • @kaistendal7625
    @kaistendal7625 ปีที่แล้ว +1

    Hey Daniel - ich hatte vor einigen Tagen mal nachgefragt mit der Justagestabilität beim f/4 Newton.
    Ich hab mir jetzt auch den OCAL besorgt und die letzten 3 Tage versucht meinen 10" f/4 TS Photon zu justieren.
    Wirklich Bahnbrechend war die Erkenntnis den FS Halter oben abzuschließen, was zusätzlich zur Tiefe auch die Rotation freier einzustellen war.
    Hatte ich entweder aus DEM Video hier oder aus dem "Newton justieren" gesehen, ohne dass du es explizit da angesprochen hast.
    Tadaaaa - und auf einmal klappt die Justage und alle Flächen sind schön im Kreis :)
    Danke für die guten Videos die auch nicht Anfängern gerne mal den Wald vor Leuter Bäumen zeigen ;)

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  ปีที่แล้ว +1

      Hallo Kai, dadurch das man das so schön "live" sehen kann ist das schon toll und plötzlich versteht man wie so eine FS-Justage wirklich funktioniert. Das hat mir damals auch sehr geholfen für das Verständnis.
      Danke für deinen Kommentar.
      LG Daniel

  • @mathiaswegner2234
    @mathiaswegner2234 3 ปีที่แล้ว +2

    Moin Daniel,
    ein tolles Video. Ich habe bisher immer mit einer ZWO Kamera, Concenter und Laser justiert. Und mich jedesmal gefragt warum das mit der Kamera immer so schlecht wurde, aber das der Sensor nicht Zentriert ist daran hätte ich nie gedacht.
    Ich habe schon viele Stunden mit Justieren verbracht und nun habe ich mir diese Justage Kamera gekauft und bin gespannt ob das leidige Thema damit ein glückliches Ende hat.
    Gruß Mathias

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Mathias, nicht bei allen ZWO Kameras ist der Sensor dezentriert. Ich habe es Gestern nochmal mit meiner ASI 120mm getestet und bei meiner ist der Sensor recht gut zentriert. Zwar nicht zu 100% perfekt, aber ausreichend gut.
      Du kannst das ja mal testen indem du die Kamera um 90 Grad drehst.
      Viel Freude und Erfolg mit dem OCAL. Ich bin auch sehr zufrieden damit :-)
      LG Daniel

  • @cupralibre7871
    @cupralibre7871 ปีที่แล้ว +1

    Der Daniel- Fotograf und Hobbyastronaut 😅 made my sunday 🎉

  • @tw2565
    @tw2565 3 ปีที่แล้ว +1

    Hi Daniel.
    Du hast offensichtlich eine Lawine an Bestellungen bei der Firma Noctutec ausgelöst.
    Ich gehöre auch zu dem Teil der Lawine und wurde über die gewaltige menge an Bestellungen von dem OCAL-Kollimator informiert. Auch darüber, dass die Lieferzeiten auch mal gerne noch 3-6 Wochen andauern können.
    Daran habe ich mich schon mittlerweile gewöhnt. Auf mein ADC hatte ich damals 5 Monate gewartet.
    LG aus Groß-Gerau
    Tomasz

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Thomas, na das ist ja positiv 😊
      Ich bin echt happy mit dem Teil. Habe damit nun raus gefunden das mein ZWO OAG eine kleine Verkippung hat. Auch dafür kann man den OCAL einsetzen.
      Lg Daniel

    • @tw2565
      @tw2565 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DanielNimmervoll Meine Kamera ist auch da!!!
      Mit der Verkippung bei meine QHY habe ich auch zu kämpfen. Das lässt sich aber mit den drei Schrauben an der QHY an dem ersten Aufnahmering einstellen. War leider bei mir nicht immer erfolgreich weil ich zwar mit eine Omegon Kamera kollimiert habe, wusste aber nicht dass die Position im Auszug und der Versatz vom Sensor so große Rolle spielt.
      Und so war alles versetzt und nicht richtig.
      Danke für das wichtige Info von Dir.
      Bin jetzt gespannt auf meine erste Justierung.
      Jetzt frage ich mich wie hast du es rausgefunden, dass dein OAG ZWO nicht perfekt sitzt.
      Da habe ich auch Probleme mit der Abbildung der Sterne beim Guiden .

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      @@tw2565 Hallo, ok super :-)
      Wünsche dir viel Erfolg! Die kleinen Pixeln der neuen Kameras erfordern auch eine wesentlich genauere Justage als das früher der Fall war.
      Ich habe den OCAL mit dem OAG verschraubt und dann im OAZ gedreht. Und siehe da, dann war alles versetzt.
      Also habe ich mal beim OAG nachgemessen und gesehen, dass dieser an einer Stelle um 0,12 mm dünner war. Fürs guiden ist das egal... aber die Hauptkamera dahinter ist dann verkippt.
      LG Daniel

  • @ralforzel6818
    @ralforzel6818 2 ปีที่แล้ว +1

    Hi Daniel,
    vielen Dank für das hilfreiche Video. Erst vor einigen Tagen habe ich mein Newton mit dem OCAL Kollimator eingerichtet und konnte bei der Nutzung der Schieberegler (bspw. Durchmesser der farbigen Ringe) Folgendes feststellen:
    Wenn man einen Schieberegler mit der Maus selektiert (aktiviert) hat, kann man mit den Pfeiltasten (rechts, links) der Tastatur schrittweise - in Einer-Schritten - die Werte ändern. Damit lässt sich ein Wert genauestens und ohne Mühe - wie leider mit der Maus - einstellen. Und die jeweiligen Ringe erhalten in Sekunden die gewünschter Größe.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  2 ปีที่แล้ว

      Hallo Ralf,
      ja stimmt... genau da drauf bin ich auch vor ein paar Wochen per Zufall drauf gekommen. Ist eine echte Erleichterung mit den Tasten.
      Schöne Grüße Daniel

  • @bernddapprich796
    @bernddapprich796 3 ปีที่แล้ว +1

    Lieber Daniel. Wie immer ein ganz tolles und informelles Video. Ganz liebe Grüße aus Amstetten.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Danke Bernd, das freut mich :-) Schöne Grüße Daniel

  • @gommeno
    @gommeno 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel,
    haben uns aufgrund Deines Videos auch dazu entschieden, den OCAL Pro anzuschaffen. Jetzt bin ich gespannt , wie ich damit zurecht komme.
    Mit dem Laserkollimator hat es nicht so doll funktioniert. Je größer der der Focus, umso unschärfer werden die Sterne. Selbst der Mond ist unscharf. Denke dem kann jetzt Abhilfe geschaffen werden. Haben das Teil übrigens über Amazon , über einen Verkäufer in China , fast 90 Euro günstiger bekommen.

  • @christianvulpescu1398
    @christianvulpescu1398 3 ปีที่แล้ว +2

    Sehr gut erklärt, lieber Daniel. Vielen Dank für das Video. Armin hat mir meinen f 2.8 Astrographen damit kollidiert. Funktionierte auch sehr gut.Ich habe den OCAL Pro auch schon gekauft.
    LG Christian

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      Danke Christian, freut mich wenn dir das Video gefallen hat 😊
      Ja bei f/2.8 muss das wirklich sehr exakt sein. Ich denke bei f/5 gehts auch noch recht gut mit der herkömmlichen Methode. Also mit Concenter und Laser. Aber alles ab f/4 ist dann mit solch einer Kamera von Vorteil.
      Lg Daniel

  • @andreh.326
    @andreh.326 3 ปีที่แล้ว +1

    Hi Daniel, wieder mal ein sehr schönes Video. Ganz nach der 3G-Regel: Gesehen, gut befunden, gekauft ;-) Zwar auch wegen meines Newtons, aber viel mehr wegen meinem SC. Für den Newton habe ich Laser und Cheshire und komme damit recht gut klar. Beim SC ist sowas aber eigentlich nur sinnvoll am Stern möglich, da wandert das defokussierte Scheibchen aber immer aus dem Bildfeld, wenn man am Fangspiegel dreht. Frustration je nach Wetterlage. Mit dem Ocal Pro erhoffe ich mir 1A Ergebnisse bequem auch am Tag, ohne mühsam am Stern Belichtungszeit zu vergeuden.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Andre, diese 3G-Regel gefällt mir deutlich besser als die von unserer Regierung 😀👍
      Was den SC betrifft habe ich leider keine Erfahrung. Hatte noch nie einen in meinen Händen. Ich hoffe das der OCAL auch dafür genau so gut geeignet ist. Laut Hersteller solls ja damit funktionieren. Wünsche dir jedenfalls viel Erfolg!
      Schöne Grüße Daniel

    • @andreh.326
      @andreh.326 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DanielNimmervoll Hab den Ocal Pro heute erhalten und gleich in der Mittagspause meinen 8" /f5 inkl. Baader Komakorrektor MPCC damit justiert. Bisher immer mit Laser bzw. Cheshire Okular und das war zumindest im ersten Blick doch kein so großer Reinfall die letzten Jahre. Die Kollimation war gar nicht mal so übel. Aber mit dem Ocal gehts halt sehr komfortabel und eben auch sehr genau. Daher den Feinschliff mit dem Ocal gemacht und alles ist super. Gerade das mit dem Fokus ist nicht zu unterschätzen! Das hilft ungemein. Das nächste Mal wird am SC probiert. Leider geht die Android App mit Android 12 auf dem Pixel 6 nicht, auf dem Pixel 4, auch mit Android 12 klappts dagegen. Version ist 1.0, nur manuell zu installieren. Die App V1.0 hat es noch nicht in den Playstore geschafft. Mal schauen wie es weitergeht.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      @@andreh.326 Ok super. Danke für die Rückmeldung.

  • @gerhardkriegs326
    @gerhardkriegs326 3 ปีที่แล้ว +1

    Ja das gute Stück werd ich fast unbedingt brauchen, vor allem da ich fürchte nach fast einem Jahr Newton-Abstinenz das Kolominieren verlernt zu haben 🤔😉

  • @LUVIMA
    @LUVIMA 3 ปีที่แล้ว +2

    Hey Daniel, gestern Werbung von dem OCAL gesehen, heute von Dir getestet - prima! Wenn Der sich auch bei den RC`s gut macht, kaufe ich den für meinen RC Truss. 😎👍

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +2

      Auf der noctutec Seite ist angegeben das der OCAL gerade für RC's getestet wird. Also wird da bestimmt noch was kommen :-)

  • @sharkking9679
    @sharkking9679 3 ปีที่แล้ว +1

    Super sache. Hab ich mir mal bestellt nachdem das mit ner mono ASI eher schwierig war und ich jedesmal dananch das guidescope neu fokussieren musste.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Danke und viel Freude damit :-)

    • @sharkking9679
      @sharkking9679 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DanielNimmervoll da hast jetzt aber was angerichtet :) ..."wir wenden uns mit diesem Schreiben an alle Kunden, die bei uns einen OCAL-Kollimator bestellt oder eine Anfrage zu diesem Produkt gesendet haben. Wir wurden nach der Veröffentlichung des Videos von Daniel Nimmervoll von einer Flutwelle an Bestellungen überspült, wie wir sie nie für möglich gehalten hätten. Vielen Dank dafür! Unser durchaus beachtlicher Lagerbestand war innerhalb weniger Stunden abverkauft."

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      @@sharkking9679 Ups 😁😅

  • @wernerstumpferl9283
    @wernerstumpferl9283 2 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel,
    wieder mal Klasse gezeigt. Danke
    Lässt sich mit dem OCAL auch Astigmatismus erkennen und beseitigen oder werden hier nur die optischen Achsen ausgerichtet ?
    Grüße
    Werner

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  2 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Werner, wenn der Spiegel verspannt ist, kann man das mit dem OCAL nicht erkennen. LG Daniel

  • @dieterloebel2459
    @dieterloebel2459 2 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel, habe durch dein Video so ein Teil zugelegt. Präziser kann man den FS nicht einstellen. Man sieht jeden Millimeter an dejustage.
    Ich hatte vorher das Problem, das meine gefräste FS Spinne bei einer Seite einen leichten doppelt Spike hatte. Dank Ocal schaut der HS jetzt gerade aus den Tubus raus. Klasse Teil.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  2 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Dieter, freut mich wenn du damit auch so zufrieden bist. Ich bin auch nach wie vor sehr zufrieden damit. Vor allem lernt man mit dem Ding recht schnell wie eine Justage funktioniert weil man direkt live sehen kann welche Auswirkung jede Drehung usw... hat.
      LG Daniel

  • @Michael-yi8cp
    @Michael-yi8cp 3 ปีที่แล้ว +2

    Hallo Daniel,
    super Danke für das sehr interessante Video! Freue mich immer über was neues von Dir! Man kann von deinen Videos viel „mitnehmen“!
    Noch eine Frage zum OCAL ist der Offset eigentlich berücksichtigt? Also sollte der Fangspiegel nicht mit dem exakten Offset geklebt sein könnte man kein zentrische Ausrichtung erreichen oder?
    Und bitte weiter so!
    Viele Grüße aus Niederbayern

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      Danke Michael fürs nette Feedback 😊
      Ja der Offset vom FS wird dadurch automatisch berücksichtigt.
      Lg Daniel

  • @Phase3fly
    @Phase3fly ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel, wie immer tolles informatorisches Video. Frage, sind die Sterne nach der Kollimation auch schön Rund ? oder Bedarf es einer Feinjustierung am Stern?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  ปีที่แล้ว +1

      Hallo, ja die Sterne sind danach schön rund. Das wäre das Ziel mit der Kollimation 🙂 Feinjustage am Stern habe ich noch nie gemacht. Bzw. hatte ich es noch vor dem OCAL mal versucht... aber damit wurde es noch schlimmer. Da kann man maximal den Hauptspiegel justieren. Aber den Fangspiegel nicht. Und meist liegt es an dem warum die Sterne nicht gut aussehen.
      LG Daniel

    • @Phase3fly
      @Phase3fly ปีที่แล้ว +2

      Hallo Daniel, vielen Dank für Deine Info, Grüße aus dem Saarland

  • @KR-pl1xo
    @KR-pl1xo 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel, danke wiedermal für das tolle Video. Eine Frage noch wo hast du die Verlängerungshülse her?
    LG

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo, danke fürs nette Feedback.
      Das ist eine normale Verlängerungshülse mit m42 Gewinde. Ich glaub hatte ich mir mal bei Teleskop Austria bestellt. Gibts aber auch in jedem anderen Astroshop.
      LG Daniel

  • @clausmuller3427
    @clausmuller3427 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel, mal wieder ein Super Video. Das mit dem Offset ist mir aber nicht ganz klar...Was geht denn da automatisch? Es müssen doch im Offset-Fenster Werte eingetragen werden. Im Video konnte ich das nicht richtig nachvollziehen, Du hast Werte Eingegeben und was geht dann dort Automatisch? Die Verschiebung der Kreise oder was genau?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Claus, vielleicht hast du das mit dem Offset falsch verstanden? Das hat nichts mit dem Offset vom Fangspiegel zu tun. Und auch nichts mit dem Sensor zentrieren. Der Offset im oberen Menüpunkt ist dafür da, dass man den Kreis exakt an die Innenkante vom Komakorrektor bzw. OAZ einstellen kann.
      LG Daniel

  • @selfworthy
    @selfworthy 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gutes Video. Kann man damit auch seinen Schmidt-Cassegrain kollimieren?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  2 ปีที่แล้ว

      Danke, da müsstest du den Hersteller fragen. Habe leider kein solches Teleskop. LG Daniel

  • @maubrd
    @maubrd 2 ปีที่แล้ว +1

    Thank you Daniel for your interesting videos, and this one in particular. I have a detail question: when connecting the OCAL directly to the coma corrector, you mention the 55mm backfocus. Is the extender (as you show in your video at 4:40) to be exactly 55mm, or in your experience it works with a shorter one? Thank you very much!

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  2 ปีที่แล้ว +1

      Hi, the 55mm cannot be observed exactly. If it's 20mm, that's fine too.

  • @stefank9780
    @stefank9780 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für das ausführliche Video. Wie immer sehr aufschlussreich. Eine Anfängerfrage hab ich doch: wenn ich den Ocal im OAZ drehe, bewegt sich die Bildmitte signifikant. Bedeutet das, der OAZ sitzt schief oder ist verkippt?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  ปีที่แล้ว +1

      Hallo, ja gut möglich das etwas verkippt ist. Vor allem wenn der OAZ mit Schrauben klemmt ist das nicht so ideal. So wie es beim Lacerta Octo OAZ gemacht ist, ist es besser bzgl. Verkippung.
      Lg Daniel

  • @minusman9232
    @minusman9232 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel, hast du die Kollimation auch schon am Stern prüfen können?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Henry, leider wegen schlecht Wetter der letzten Tage noch nicht. Sobald es hoffentlich die kommenden Tage eine klare Nacht gibt werde ich das testen und hier in den Kommentaren bekannt geben. LG Daniel

  • @limonetree9755
    @limonetree9755 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel, danke für diese gute Produktvorstellung. Wie immer sehr gut gemacht.
    Eine Frage habe ich dazu. Du schreibst ein Vorteil ist, dass man den Komakorrektor beim justieren an die Kamera schrauben kann. Da man dabei den Abstand einhalten soll. Bei meinem 250/1000 Newton und dem GPU wären das die 55 mm. Kannst du was zum Backfocus der Oral Kamera sagen?
    Danke Olaf

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Olaf, ob nun 40 oder 55 mm ist nicht so wichtig. Den genauen Backfokus weis ich grad nicht. Schätze mal ca. 10 mm.
      Lg Daniel

    • @limonetree9755
      @limonetree9755 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DanielNimmervoll Alles klar. Nochmal danke für deine Hilfe.
      Ich sehe mir deine Videos gerne an und kann auch immer was mitnehmen für mich.
      Dafür nochmal meinen herzlichen Dank.
      ☺Olaf

  • @dietmarlaetsch6624
    @dietmarlaetsch6624 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel,
    interessantes Teil. Eine Frage zum schnellen Newton. Da hat der FS ja einen Offset. Bei mir 5mm. Wie sieht das mit dem OCAL aus? Wie wird das abgebildet?
    Gruß Dietmar

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Dietmar, ja das stimmt... der FS hat einen Offset. Glücklicherweise muss man sich bei dieser Methode darum nicht kümmern. Den richtigen Offset stellt man damit automatisch mit ein :-)
      LG Daniel

  • @maxk.4894
    @maxk.4894 3 ปีที่แล้ว +1

    Gestern noch überlegt ob es sich lohnt zu kaufen, heute entschieden haha.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      Dann Glückwunsch :-) Nun kann man sich endlich freuen wenn man mal einen Newton justieren "darf". Und braucht keine Angst davor zu haben das es danach noch schlechter wird 😅

    • @maxk.4894
      @maxk.4894 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DanielNimmervoll oh ja da sagst was, danach war ich immer fix und fertig haha

  • @sebastiandalldorf558
    @sebastiandalldorf558 3 ปีที่แล้ว +1

    Hi Daniel, was meinst Du, ist dieser Kollimator präzise genug, um ein Takahashi Epsilon (f3,3) oder ein Sharstar mit Blende 2,8 zu kollimieren?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Sebastian, mangels Epsilon kann ich das leider nicht testen. Aber ich denke das man den mit dem OCAL schon auch zu 90-95% hinbekommen sollte. Vielleicht auch zu perfekte 98%. Wichtig ist halt, das man sonst keine Verkippungen mehr später rein bringt wenn dann die Hauptkamera dran ist.
      Ich bin z.B. letztens durch den OCAL drauf gekommen, dass mein ZWO OAG eine kleine Verkippung verursacht. Das heißt, ich habe das Teleskop perfekt justiert, wo natürlich kein OAG dazwischen war, und beim richtigen fotografieren dann, hatte ich wieder eine leichte Verkippung durch den OAG drin. Tausche diesen nun gegen einen neuen von QHY aus.
      Wollte damit nur sagen, das oft auch noch weiteres Equipment zu Problemen führen können und somit eine perfekte Justierung zunichte machen.
      Viel Erfolg! LG Daniel

  • @malteburkhardt7334
    @malteburkhardt7334 2 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel
    Kann man den doch ohne komakorrektor verwenden bzw wie läuft das wenn ich eine dslr Kamera und den Baader MPCC Mark III Komakorrektor habe? Brauche ich bestimmt noch Hülsen um die 55mm Abstand zu erreichen?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  2 ปีที่แล้ว +1

      Hallo, ja man kann natürlich auch ohne Komakorrektor. Aber besser ist es mit. Bzw. am besten ist es wenn man den kompletten Lichtweg mit justiert wie er später auch mit der Hauptkamera ist. Also dort wo später die Hauptkamera dran kommt den OCAL dran machen. Wenn dazwischen noch ein OAG ist, dann auch mit OAG justieren. Denn auch ein Komakorrektor und/oder OAG kann eine Verkippung ins System bringen. So kann man auch hier Schwachstellen aufdecken wenn man nach der Justage mal um 90° dreht.
      Die 55mm Abstand müssen nicht exakt eingehalten werden. Obs jetzt 40 oder 55 mm sind wird egal sein. Nur so ungefähr.
      Viel Erfolg!
      LG Daniel

  • @TheRushOholic
    @TheRushOholic 3 ปีที่แล้ว +2

    Vielleicht hättest du mit einem Flatframe die Ausleuchtung des Fangspiegels demonstrieren können, würde die Genauigkeit der Methode nochmal unterstreichen, wenn sie homogen ausgeleuchtet wäre! LG

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      Das werd ich in einem der nächsten Videos dann zeigen wenn der Newton in Einsatz kommt.
      Habs kurz mit dem Concenter gecheckt und das sah perfekt aus 👍

  • @TheRushOholic
    @TheRushOholic 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel, wirklich gute Produktvorstellung! Hatte mir diese Woche auch das Herstellervideo von Ocal angesehen und mir ist direkt deine Justage-Methode in den Sinn gekommen. Mich würde natürlich interessieren, ob sie denn wirklich besser als deine Methode ist. Würde mich über die ersten Erfahrungsberichte freuen. Vor allem das man direkt erkennen kann ob der FS zu weit im Tubus steht finde ich interessant und der Fakt dass der Sensor wohl zentriert ist, anders als bei meiner zwo Asi 120mm Kamera leichte Abweichung hat. LG

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Hallo, hab die Justage danach mit dem Concenter kontrolliert und das Ergebnis sieht perfekt aus.
      Sobald wir eine klare Nacht haben werd ich es am Stern testen. Bin mir aber recht sicher das es gut sein wird.
      Ja der große Vorteil ist weil der Sensor tatsächlich exakt zentriert ist. Auch das man inkl. Komakorrektor justiert und durch das Fokussieren wirds nochmal exakter.
      Lg Daniel

    • @TheRushOholic
      @TheRushOholic 3 ปีที่แล้ว

      @@DanielNimmervoll wenn das Ergebnis zufriedenstellend ist, werde ich mir den Ocal pro wohl kaufen müssen! Freue mich schon darauf die Ergebnisse zu sehen! LG

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      @@TheRushOholic Habe oben eine Nachricht angepinnt...

  • @andreasschneider3488
    @andreasschneider3488 3 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Teil! Hätte ich seinerzeits bei dem 16" Meade Newton gebrauchen können, dann hätte ich ihn nicht so oft an die Wand schlagen brauchen, bis es mal zufälligerweise gepasst hat... :)Wobei ich mich korrigieren muss: Der OCAL hätte dann auch nicht viel geholfen, weil das Teil ein mechanischer Schrotthaufen war mit einen sehr guten Spiegel :)

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Haha 🤣 Gegen die Wand
      Zumindest hättest du mit dem OCAL dann gesehen wo die Schwachstellen sind ;-)
      LG Daniel

  • @theoschoner2565
    @theoschoner2565 3 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gutes Video Daniel !.

  • @devilmastah
    @devilmastah 3 ปีที่แล้ว +1

    Mal ne kurze frage zu der ganzen sache, hat es bei dem justieren noch einfluss das bei den meisten schnellen newtons (und auch diesem hier) der fangspiegel einen offset hat? (habe den selben und frage mich das schon ne zeit). Schuldige fuer das gebrechige deutsch, wohne seit meinem 8en lebensjahr in den niederlanden.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo, der Offset wird bei dieser Methode automatisch richtig eingestellt 👍

  • @cesarecannavo1134
    @cesarecannavo1134 3 ปีที่แล้ว +1

    Interessant video, wie immer. Falls irgendwann habe eine Newton, dann diese Video wäre sehr interessant für mich..
    Schönen Grüssen aus die Schweiz.. (*_*)

  • @ing.riccoskombar
    @ing.riccoskombar 2 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel, ist bei deinem 6“ TS Newton der Sekunderspiegel auf der Spinne zentrisch oder mit einem Offset angebracht? Ich bin mir nicht sicher ob man den FS bei Newtons, welche einen Offset haben überhaupt zentrisch in den grünen Kreis bringen kann (wie es in den Ocal Anleitungen beschrieben ist). Da der FS vom OAZ aus exzentrisch aussehen wird. Was meinst du?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  2 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Ricco, grundsätzlich müsste der FS mit einem Offset aufgebracht sein. Müsste ich mir mal genauer ansehen. Das Teleskop habe ich nur selten im Einsatz. Jetzt seit diesem Video damals nicht mehr. Habe eigentlich nur noch den 10" Newton im Einsatz. Beim justieren ist es vor allem wichtig, dass der HS im FS schön zentrisch zu sehen ist und gleichzeitig auch noch die Mittenmarkierung vom HS im Zentrum der Kamera Linse. Wenn der FS nicht exakt zentrisch ist, kann es sein dass die Ausleuchtung nicht zu 100% perfekt ist, was aber nicht so schlimm ist da man das dann mit den Flats ohnehin korrigiert.
      LG Daniel

    • @ing.riccoskombar
      @ing.riccoskombar 2 ปีที่แล้ว

      @@DanielNimmervoll danke für die Infos, dem kann ich zustimmen. Habe mittlerweile herausgefunden, dass es vom jeweiligen Newton abhängig ist, sprich auf welche Weise der Offset realisiert wurde. Lg

    • @lowien
      @lowien ปีที่แล้ว

      Aber.... weiter oben in den Kommentaren, wo es um einen schnellen Newton geht mit FS Offset, sagst du, dass man das mit dem OCAL automatisch richtig mit einstellt.... Jetzt bin ich etwas verwirrt... Ich bekomme jetzt einen 200mm SW Quattro Newton und ich möchte mir den OCAL zum Kollimieren gönnen, aber der Offset macht mir "Sorgen"...

  • @naegeleh
    @naegeleh 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Daniel, vielen Dank für diesen tollen Tip! Meinst Du man kann auch ein RASA mit dem OCAL justieren? Grüße Herbert

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Herbert, ich weis jetzt nicht genau wie ein RASA aufgebaut ist. Aber ich kann mir das schon durchaus vorstellen. Vielleicht fragst du am besten mal direkt beim Hersteller nach. LG Daniel

    • @naegeleh
      @naegeleh 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DanielNimmervoll mach! Ich sag Bescheid was die meinen!

    • @naegeleh
      @naegeleh 3 ปีที่แล้ว

      Die Antwort von OCAL war: You can try it, it's okay in principle. 🤔

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      @@naegeleh Ok, da haben die damit wohl noch nie einen RASA damit justiert und haben keine Erfahrung damit.

    • @naegeleh
      @naegeleh 3 ปีที่แล้ว

      Ich Probier das mal, hab mir den Ocal bestimmt, ist doch wohl immer das gleiche Prinzip, die Spiegel auf Ringe zu zentrieren? Oder?

  • @gunterjanac2253
    @gunterjanac2253 ปีที่แล้ว +1

    Servus Hobby Astronaut🚀

  • @jsn7123
    @jsn7123 3 ปีที่แล้ว +1

    Okay, das ist ein nettes Teil (Danke für den Video übrigens) aber der Preis ist dann auch gleich wieder ein KO-Kriterium. Ganz besonders für die Anfänger, welche Du erwähnst.
    Man kann einen Newton ja auch auf die altmodische Art oder mit einem Laser einstellen und damit erreicht man wie viel Prozent von der OCAL Kollimation? 95% Sogar mehr?
    Also am Ende ist das ein Tool für superschnelle Newtons oder dann, wenn man aus irgendwelchen Gründen eine nahezu perfekte Kollimation haben *muss*. Aber ich frage mich, ob in diesem Fall ein Newton-Teleskop überhaupt die richtige Wahl darstellt...

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo, also gerade als Anfänger wäre das Teil für mich Gold wert gewesen. Habe damals mehrere Nachmittage schwitzend verbracht um den Newton zu justieren. Also zumindest beim f/4. Und immer wieder auf einer Seite keine schönen Sterne. Bei einem f/5 Newton ist die Justage dagegen fast noch ein Kinderspiel. Aber f/4 und dann noch einen großen Sensor ist wirklich eine andere Liga.
      Und ja ein Newton ist auf jeden Fall einem Linsenteleskop vorzuziehen. Zum einen bekommt man mehr Licht fürs Geld und außerdem ist ein Spiegel farbrein. Gerade mit den Dual Schmalbandfiltern hat man mit Linsenteleskopen das Problem das man mit H-Alpha und O3 nicht zur gleichen Zeit in den Fokus kommt. Wenn man eine Mono Kamera hat ist das natürlich kein Problem. Aber für OSC Kameras schon.
      LG Daniel

  • @allffrommars6019
    @allffrommars6019 3 ปีที่แล้ว +1

    Fotograf und Hobby Astronaut 😁👍

  • @AG-kd3sw
    @AG-kd3sw 3 ปีที่แล้ว +2

    Hallo Daniel,
    danke für das tolle Video!
    Konntest du die Kollimation mit diesem Kollimator schon am Sternenhimmel (Bild) testen?
    Das würde mich sehr interessieren!
    Ich meine schön, dass man das jetzt alles gut in der "Theorie" sehen kann, aber bringt das auch was, wenn man Aufnahmen macht?
    CS
    Andreas

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +3

      Hallo Andreas, das "first light" steht demnächst an. Gerne gebe ich dir hier dann noch bescheid sobald ich das Ergebnis sehe.
      Bisher war der TS Newton nie zu 100% perfekt in allen 4 Ecken. Mal sehen wie es nun aussieht. Vor allem auch wie homogen das Flat ausgeleuchtet wird.
      Bin aber guter Dinge :-)
      LG Daniel

    • @AG-kd3sw
      @AG-kd3sw 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DanielNimmervoll Danke für die Antwort und dann bin ich mal gespannt!

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      @@AG-kd3sw Habe oben eine Nachricht angepinnt...

    • @AG-kd3sw
      @AG-kd3sw 3 ปีที่แล้ว

      @@DanielNimmervoll Sorry, verstehe ich nicht. Wo hast das was angepinnt?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      @@AG-kd3sw Direkt hier in den Kommentaren unter diesem Video.

  • @AG-kd3sw
    @AG-kd3sw 3 ปีที่แล้ว

    Hallo Daniel,
    ich habe mir jetzt auch diesen OCAL Pro gekauft.
    Hier kurz mein Erfahrungen damit:
    Ich habe drei Tage bzw. Nächte benötigt, um die richtigen "Bezugspunkte" zu finden. Ich habe zuerst immer die Glas-Außenkannte des Komakorrektor genommen und den Newton nicht in die Grundstellung gebracht. Das hatte zur Folge, dass die Kollimation völlig daneben war. Aber als ich den mal die Metall-Innenkannte des KK genommen habe hat es gepasst!
    Also kann man mit diesen OCAL Pro sein Newton gut kollimieren!
    Aber hier ein paar Dinge, die bei mir nicht funktionieren:
    1. Die Speicherung der Einstellungen mit "Save Config" geht bei mir nicht. Kannst du die Einstellungen speichern und wieder aufrufen? Ich muss sie jedes mal wieder neu eingeben. Das nervt.
    2. Ich komme nicht in den Fokus, um den letzten Schritt (Hauptspiegel-Einstellung) richtig auszuführen. Ich will sagen, das ich es nicht schaffe auf das Spiegelbild des Sensor der OCAL-Cam und dem rotem Oberfläche der OCAL-Cam scharfzustellen. Klappt das bei dir? Für mich ist das immer noch ein ganz schönes gerate, was da denn nun genau ist. Man kann es einfach nicht genau erkennen.
    3. Auf der Verpackung steht eine andere SN-Nummer als auf dem OCAL selber. War das bei dir auch so?
    Gruß
    Andreas

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Andreas, bei mir funktioniert die Speicherung der Einstellungen. Vielleicht liegt bei dir die Software in einem schreibgeschützten Ordner?
      Wie du auch im Video siehst, komme ich damit wunderbar in den Fokus am Hauptspiegel.
      Bzgl. der SN-Nummer habe ich jetzt noch nicht nachgesehen. Da sollte aber schon die gleiche auf der Verpackung und dem OCAL stehen.
      LG Daniel

  • @laravansonne
    @laravansonne 2 ปีที่แล้ว

    Etwas verspätet 😅 aber ich stelle mir gerade die Frage ob die Justage eines Rasa's damit möglich ist.
    Wird durch die Zahlenkombination auch eine Verkippung des Sensors berücksichtigt? LG

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  ปีที่แล้ว

      Hmm... kann ich dir leider nicht sicher sagen, aber ich denke schon. Vielleicht fragst du hier direkt mal beim Händler nach.
      Eine Verkippung wird durch diese Zahlen nicht berücksichtigt. Lediglich sichergestellt das der Sensor exakt zentriert ist, was beim kollimieren auch wichtiger ist.
      LG Daniel

  • @AG-kd3sw
    @AG-kd3sw 3 ปีที่แล้ว

    Hallo Daniel, bei 3:20 sagst du, dass man diese Kamera auch fokussieren kann. Danach sagst du, dass man sie dadurch gut zentrieren kann. Das versehe ich nicht. Was hat der Fokus mit der Zentrierung zu tun? Die Zentrierung erfolgt doch später über die Rinde in der Software. Es gibt doch keine Servomotoren, die die Kamera zentrieren. Oder?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo, da habe ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Also... es ist so: Durch die "Sensor Center" Zahlen welche man in die .txt Datei eingeben kann ist der Sensor dann per Software bereits perfekt zentriert.
      Beim Fokussieren meinte ich, dass man z.B. perfekt auf die Innenkante vom OAZ oder Komakorrektor oder später auf den Fangspiegel den Fokus legen kann. Dadurch kann man wiederum die Ringe sehr exakt ausrichten. Wenn alles unscharf ist, geht das nicht ganz so exakt.
      LG Daniel

  • @caroliensche13
    @caroliensche13 2 หลายเดือนก่อน +1

    0:34 Hobbyastronaut? :))

  • @rXHrzn
    @rXHrzn 2 ปีที่แล้ว

    Hi! Weisst du zufällig wieso mein code nicht in der excel datei ist? Bzw ich finde mein model aber kein code in der spalte

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  2 ปีที่แล้ว

      Hallo, das weiß ich leider auch nicht. Am besten den Händler bzw. Hersteller direkt mal fragen.

    • @rXHrzn
      @rXHrzn 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DanielNimmervoll danke dir :) schon gemacht. Code erhalten. Aber ist eh nicht so wichtig. Man nimmt so oder so den rand vom oaz als referenz

  • @alexsantosdasilva2620
    @alexsantosdasilva2620 4 หลายเดือนก่อน

    Amigo no meu celular não funciona android14 me ajuda aí amigo .

  • @PCPointerDE
    @PCPointerDE 3 ปีที่แล้ว

    Schönes Video. Ich hatte das Teil auch schon im Blick, auch wenn ich meine Justage perfekt beherrsche. Ich prüfe es mit Concenter, Laser und Kamera. Alles passt.
    Wer aber ernsthaft Planeten oder deep sky fotografieren möchte, wird um eine sternjustage nicht vorbeikommen. Bei Planeten merkt man das sehr deutlich, wenn nicht vernünftig mit komplettem Zubehör kollidiert wird. Ich gleiche für Planeten aktuell sogar minimalste verkippungen im Toleranzbereich aus.
    Für visuelles ist das Teil in Ordnung, wobei es dann auch eine einfache Astrokamera tut. Klar, Anfänger wissen nicht, wo hinten und vorne ist. Aber ich finde auch, dass es mit einer entsprechenden Anleitung absolut einfach ist. Ich glaube es wird Zeit, dass ich zur Justage Mal ein vernünftiges Video mache. Scheint immer noch vielen Anfängern Probleme zu bereiten. Bei einem f/4 und schneller wird es dann noch schwieriger.
    Dennoch interessant, wie sich der Markt aktuell weiterentwickelt.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      Hallo,
      ich habe mit dem OCAL schon eine wesentlich bessere Justage hinbekommen als mit einer normalen Kamera. Der große Vorteil ist, dass man mit dem Komakorrektor justieren kann und auch den Fokus entsprechend einstellen. Habs mit dem Concenter gegen gecheckt und das passt nun wirklich sehr gut. So wie der 6" Newton zu beginn war, war er übrigens mit meiner anderen Kamera über SharpCap justiert. Und wie man sieht, war der FS viel zu weit drinnen.
      Bei f/5 Newton reicht grundsätzlich auch ein Laser aber bei f/4 und noch lichtstärkeren Systemen macht es schon durchaus Sinn sowas zu kaufen.
      Ich finde das es für einen Anfänger überhaupt nicht einfach ist einen Newton mit Concenter und Laser zu justieren. Glaub mir ich habe damals mehr als 3 Nachmittage damit schwitzend verbracht 😅 Um dann zu sehen, dass die Sterne an einer Seite verzogen sind.
      Aber ja, mach mal ein vernünftiges Video ;-)

    • @PCPointerDE
      @PCPointerDE 3 ปีที่แล้ว

      @@DanielNimmervoll hi, hast du das vielleicht auch Mal mit einem ADC und Barlow getestet? Das wäre eventuell noch interessant. Eine Astrokamera kann man aber auch mit einem Komakorrektur verschrauben und nutzen. Aber ja, einfacher ist natürlich immer besser. Mal sehen, was die Entwicklung in den nächsten Jahren noch so bringen wird.
      Hast du die justahehilfe Mal mit deinem Lacerta Newton getestet und dann den Sterne Check gemacht ?
      Viele Grüsse und einen schönen Abend,
      Raul

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      @@PCPointerDE Hallo, mit ADC und Barlow habe ich das noch nicht versucht.
      Ich habe oben eine Nachricht angepinnt. Habe nun das auch noch mit der QHY und der ASI 120mm getestet.
      Der Lacerta Newton hat erstmal pause... möchte in der nächsten Neumondphase mit dem 6" ein paar Aufnahmen machen. Danach wird der Lacerta damit justiert.
      LG Daniel

    • @PCPointerDE
      @PCPointerDE 3 ปีที่แล้ว

      @@DanielNimmervoll Ich musste bei meinem Moonlite OAz leider feststellen, dass das OAZ-Roh nicht exakt mittig zur Kamera ist und deshalb z.B. die Vignettierung nicht zentrisch erscheint. Das ist mir auch schon bei Flats aufgefallen. Muss das mal mit anderen OAZs nachmessen und prüfen ...
      Könnte auch einfach der Sensor der Kamera sein, der nicht zentriert ist. Das würde aber bedeuten, dass alle drei Kameras das gleiche Problem haben.
      Gruss,
      Raul

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 ปีที่แล้ว

      @@PCPointerDE Ok, ja sehr gut wenn du damit eine Fehlerquelle finden konntest. Ich konnte damit letztens auch eine Verkippung durch den ZWO OAG entdecken. Habe mir nun den QHY OAG zugelegt.
      LG Daniel

  • @possisvideos
    @possisvideos 2 ปีที่แล้ว +1

    Artesky habe ich kontaktiert, sie schreiben, die Entwicklung für iOS sei leider eingestellt, ein Apple Adapter wird auch nicht mehr mitgeliefert. Apple läßt aus Sicherheitsgründen diese externe Kabelverbindung nicht mehr zu. Schade. Vielleicht geht es mal per WIFI oder BT.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke für die Info. Ok, ja schade das Apple hier etwas "eigenwillig" ist.
      Ja WiFi wäre ohnehin noch komfortabler.
      LG Daniel

    • @possisvideos
      @possisvideos 2 ปีที่แล้ว

      @@DanielNimmervoll Ich habe es ihnen schon vorgeschlagen. Solltest Du auch noch machen, sie scheinen drüber nachzudenken, so ein WIFi Chip kostet weniger als ein Euro und die ganze blöde Kabelei entfällt.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  2 ปีที่แล้ว

      @@possisvideos Ok, ja das wäre wirklich sehr günstig.