罗振宇太敢说了，一句话指出中国经济症结，许知远听到目瞪口呆！

[@hu1715]

我在台灣但特別喜歡收看罗振宇的每一集講話，非常有知識性，也非常有道理！

[@贺鹏-n6e]

讲的很好，也很真诚。

[@bushgeorge7745]

当年罗辑思维火起来以后，有个叫桃园论道的节目批判罗辑思维的内容，基本结论是罗辑思维先给定一个结论，然后再找支撑这个结论的案例，乍一听似乎有理，但是细一想就发现经不起推敲，不过可惜只做了5期就停更了。我那时候还年轻，判断能力不强，听完这5期对罗辑思维有了更准确的认识，于是后来再不看罗辑思维。类似的还有樊登读书，我老婆买了一个樊登读书的一年会员，我偶尔也跟着听几期，直到我听到樊登讲增长黑客，就知道他对书的理解非常肤浅，从此也不再听樊登，后来也没让我老婆续订。多年以后，当我具备了深刻思考能力之后，我把樊登和罗胖的行为定义为骗钱。很多时候，他们明知道事实是什么，却偏不按事实去说，肚子里憋着坏，在商业上他们是成功的，但是他们的某些行为令人不齿。

[@danielz4547]

我觉得罗振宇只是提供了一个事情的解读角度而已， 让大家思路打开而已。 每个人的独立思考都是偏见， 只有看过很多人的偏见才能得到比较正确的答案。这一点上我觉得格局思维视野一可以更打开一些， 时刻反省信息茧。另外， 你说你自己具备了深刻思考能力以后就可以定义了， 我的深刻思考是你还不具备深刻思考的能力

[@phoneseanwang1766]

每個人會因為時間經歷讓思考能夠更深刻
只是偏見也會更加深
除非言談舉止帶來很糟糕的影響
不然不需要 輕視或貶低他人

[@scottwei1469]

“明知事实是什麽， 却不按事实去说”？， 您得有多幼稚？骗钱？骗了谁的钱？要不要负责一点， Critical thinking evades you permanently it appears. Good riddance.

[@HanFeng_FM]

顶你​@@danielz4547

[@sumwaylin3789]

罗 口才很好 ，应该是一流水准，肚子墨水不够，糊弄人有一套，实际上文化属于“草包一类”，书读的不够，呵呵，当今世界快餐够用，说多了就漏洞百出，这样的人也采访，社会上比他有才华的 那太多，不过他生钱有道，比四大国师级别，妖言惑众,已经好很多了

[@josephchen666]

對您的敬佩如滔滔江水，感覺就是，羅輯思維，振腦濯識，宇邃飛檐 ！

[@joezhou6269]

也许解决不了现实问题，但人家口才就是好，思路就是清晰，就凭这点我就是佩服。

[@samli8164]

四十年前我想到的一件事情，居然在四十年后的这个节目里听到了共鸣。当时我想：一个个有智慧的人，通过他们写的一本本书，化成一盏又一盏的灯，去点亮我探寻知识的道路。

[@chebell]

当年听逻辑思维，他说互联网不可能有垄断😢，我瞬间粉转路人😂

[@first-blood-2333]

没有人是圣人，谁也不可能预测未来全对，不要只看别人的结论，应该看他推论过程。

[@andrew8978]

需要彼此的制衡👍

[@david720wxw]

其实罗阵雨是个随波逐流者。或许人应该这样，否则会格格不入。但人不能只随波逐流没有内心的定念，否则不会真正的幸福。

[@wolfangyoung4951]

很对，随波逐流不够全面，还应该加上，精致的利己主义者

[@k1-8975xd]

@@wolfangyoung4951 忽悠粉丝的💰

[@LixtianShanghai]

罗振宇 明白人

[@user-iven]

感恩❤

[@toinfinityandbeyond1852]

罗振宇、高晓松是我最早看到的做独口秀谈话的人，对那时的我产生过不小的影响，可以说他们的节目帮助我梳理明确了一些思想。不过对他们自身的生活状态思想状况并没有了解过，今天看罗胖，怎么感觉有一种灰败的色调，有种潜藏的生无可恋的感觉

[@Bruce198807]

这个采访是很多年前了

[@foxysun3389]

中國经濟問題太多方面都爛掉了 三百年的落後 還有机會嗎？ 不要認為這几十年的高速發展就是進步 只是急跌的反彈 還会續跌

[@杜平超]

喜欢看😂

[@chouhongye5701]

怎么感觉罗振宇说的是戴建业老师呢。
戴老师就是口音重，但是听他讲课真的津津有味。

[@小方-s2f]

这家伙一套一套的，他准备了多少腹稿呀！记忆力好，羡慕！

[@gogogo5742]

力图让每一句话
都成为充满哲理的金句。
听了一段后，
却不知所云。
一个高级怨妇。

[@kwoyuming]

认知没有错对，即存在，亦合理

[@chi-jenhsieh6270]

聽完了，但覺得都到一種什麼都沒聽到的空虛

[@k1-8975xd]

一新闻系毕业的，又不懂经济，你听他说？只有一个词：空虚。其实就是经济学教授也是哈哈，何况一新闻系毕业生？

[@FreeTaiwanese]

許的關係吧？
或媒體人的關係（這可能是我的偏見）。台灣一些談文化或概念的節目也是一樣的，好像有什麼，但隔天完全想不起來細節。

[@junh5053]

中國這類的訪談就是這樣。堆砌一堆花俏虛無的形容詞，看起來是三小時訪談，實際的東西甚至不到三分鐘😅

[@k1-8975xd]

@@chi-jenhsieh6270 根本的原因是，即使是经济学教授也不敢轻易预测，何况一个新闻系毕业的？

[@k1-8975xd]

@@chi-jenhsieh6270 新闻系根本就不懂经济

[@oliriver-oliriver]

被商人贩卖的知识，你该怎么在自己的认知结构中给之定位？尽管没删除掉，我已经3年没打开过有道app了。

[@garuelaced6106]

不是很懂你想表达什么，现实世界里知识变现和信息付费的例子数不胜数，没感觉有什么问题。行业交流会，收门票的演讲，盈利性大学，不都是以金钱交换知识的典型？还是说你对商业本身有所不满？

[@魏桀]

得到APP哥们

[@gogogo5742]

老喽，老罗。

[@shanehsiao4867]

罗太浮躁

[@brotherhair165]

人们所追求的目标，起点和终点是不是在同一个位置？如果从宇宙观来说宇宙有起点吗？有终点吗？所谓的顿悟，是不是更迷茫？

[@FrankTest-vl7yd]

跑，不管他人。 经典！

[@Bluenorthfly]

请问这句经典出自哪里？

[@artist1128]

信息繭房---台灣叫"同溫層"

[@jianwei-j4q]

这就是ip的力量

[@fisherchen5821]

这个采访是什么时候采访的！是疫情前还是现在刚刚采访的？有人知道吗？

[@yanghu6712]

这个采访是8年前，原始视频 th-cam.com/video/gGoF9L_lIbQ/w-d-xo.html

[@first-blood-2333]

已经看了好几个采访了，就罗振宇说话比较直率。

[@simongo1653]

大時代的象徵之一就是不斷培養創造出各種不同的極端利己主義者！而往往在一個“成功者”的背後會產生無數的失敗者！......

[@Nobody-df4ge]

罗胖是在用不矫情的态度去矫情😅

[@jahnming]

談話能夠這麼不著邊際，也真是不容易，難怪只能靠標題，靠來賓名氣，沒辦法靠內容了。

[@AI-ky2qu]

不是认知，是权力和枪杆子

[@小方-s2f]

最大的问题是什么？没有问题；但可能也会很焦虑；焦虑很正常呀；那是什么呢？ 秒哉！

[@windwind-wr6mh]

什么叫认知?说说哈.

[@ningjiang3777]

振宇和河南著名美食自媒体胖龙长的几乎一模一样。😅

[@hwangfongmain7326]

机器帝国😅加油

[@4Tomorrow1]

除了官方的报告，只有这样高深莫测的废话才能在那里传播吧。

[@pilipili282]

落后不会挨打, 犯贱才会, 是逻辑思维讲的吗?

[@Leon-vf5nw]

两个外行在忽悠外行

[@cl11111]

許先生在說人話嗎？ 怎麼總覺得晦涩難懂，似是而非，莫名其妙，滿腦子城府？

[@luker900]

他就这个风格，他的节目我都感觉贼做作

[@oceanking-wx7mx]

眼睛总往右瞟是不是就是要撒谎了😂

[@ZhantaoChen-iq7wr]

非要比的话马东还是厉害

[@simonhyd1944]

那个采访绝对经典

[@ChineseGirl_in_douyin]

许知远的采访真是灾难