Скачайте книгу "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике. Схемы, блоки, 50-омная техника" Э. Ред. 1990г. Книга известного специалиста Эрика Тарта Реда из ФРГ представляет пособие по разработке ВЧ-устройств. Рассматриваются схемы профессиональных приёмников, передатчиков и радиостанций и многое другое. Полезно узнать, что такое ШПТЛ.
@@alexandrmironov7460 задумывался я про намотку согласующего трансформатора... Но честно не хочу заморачиваться с моточными процессами... Да и потом работает же и так... Без шптл.
@@IMPROVISER1 ШПТЛ - широкополосная трансформаторная линия. Если делать широкополосный усилитель, то без ШПТЛ вряд ли получится. ШПТЛ можно сделать из кусков кабеля, а можно из ферритового кольца, намотанного особым образом. Такие ШПТЛ встречаются в ТВ антеннах в виде бинокля. Намотка там "странная",и без понятия о ШПТЛ кажется абсурдом.
Так у Коржевского ролик есть на Ютубе, где он разжевывает схему своего генератора. Очень подробно рассказывает как какой узел работает. И для чего он вообще этот генератор создавал.
Тем что я недолюбливаю "цифру" во первых, во вторых lc генератор на мой взгляд даёт самый "правильный" чистый и естественный синус. Экспериментировал с разными генераторами и пришел к выводу что lc самый адекватный. Есть например генератор на микросхеме китайской icl8038, там как-то хитро синус получается из резисторно транзисторной матрицы, но он формируется не полноценно и с пробелами ( примерно также как в усилителе д класса). И получается что это уже не чистый синус и верить ему нельзя... В обшем много против цифры и немного за.... У меня такое мнение, а как вы думаете?
@@andreylarin есть такой у меня в составе комплекса ф4372 доволен им как слон))) но он толкьо до 20 с чем-то кГц... Маловато) а в этом видео до 51 МГц шпарит ровный синус, но слабый, как бы его усилить.....???
@@IMPROVISER1 , аналоговое решение не может выдавать сигнал настолько правильной формы как это способна выдавать цифровая схема. Вот допустим недорогой лабораторный DDS генератор будет отрисовывать синусоидальный сигнал допустим 1 МГц, с детализацией по амплитуде допустим 16000 градаций уровня, а по времени длина записи может быть 500. Просто попробуйте нарисовать график где по оси Y 16000 делений, а по оси X 500 делений и в каждое пересечение делений от двух осей процессор согласно синусоидальной функции будет подставлять точки из которых и будет построен синусоидальный сигнал достаточно правильной формы. Полагаю, лучшая аналоговая схема будет отставать как минимум на порядок в точности воспроизведения правильного синусоидального сигнала. Все по тому, что математика которую при вычислениях использует управляющий процессор она идеальна, а все физические делали на базе которых будет формироваться сигнал нужной формы очень далеки от идеала.
Да на схеме с двумя выводами катушка, а в реале в магазине индуктивностей как бы две катушки последовательно включены, в любой момент времени при любом положении переключателя диапазонов используется только два отвода катушки средний - общий, последний (самый длинный отвод) - общий.
У вас я не увидела стабилизации размаха частоты, на разных диапазонах он то увеличивается то уменьшается. Без моста Вина врят ли удасться добиться стабильности, хотя сама идея генератора не плохая.
Стабилизация конечно хорошо, но проблема была основная в том что не на всех диапазонах "генерили" другие схемы включения компонентов.... А эта схема "заводится" на всех диапазонах и практически на любых значениях L и C. Мост вина на таких частотах не работает по моему. Да потом смотрел как работают заводские генераторы, там тоже амплитуда гуляет... Задача стояла сделать простой генератор синуса из подручных средств на широкий диапазон так чтобы КВ весь перекрывался.
@@IMPROVISER1 Ну не знаю насчет гуляния амплитуды, у нас в лаборатории три генератора заводских отечественных и со стабильность все в порядке, возможно из за отсутствия ревизии и происходит гуляние частоты, им лет то уже не один десяток) до 200 КГц мост работает, дальше не знаю, с более высокими частотами не работала, смотрела недавно видео "простой генератор" на трех транзисторах как раз с мостом, так там ничего не гуляло и все стабильно. А вообще лучше применять ОУ, LM, NE, ТL они вполне доступны и имеют огромное входное сопротивление, что в таких поделках сказывается лучше. Да и вообще не вижу смысла собирать данные штуки, так как генераторы стоят не дорого проще просто купить и провести ревизию и поверку. Если только ради интузиазма)
@@IMPROVISER1 Ну вы же не обозначили в заголовке какой именно генератор хотите) Генератор синуса так по-моему видео называется, вот и подумала что НЧ, а вы вон какой хитренький и НЧ вам надо и ВЧ)))
Здравствуйте спасибо, уже попробовал так и сделал и нормально стало на низах, 200 кГц - 2 МГц. Но вот ещё один вопрос у меня есть, почему на диапазоне самом ВЧ у меня проседает амплитуда сильнее всего? Катушка там намотана на оправке 5 мм проводом 1.5 квадрата 4 или 5 витков. Добротность получающегося lc контура низкая или транзисторы кп302 не вывозят....? За ранее спасибо.
@@IMPROVISER1 в ролике видел я посеребрённый провод , эту бы катушку в отдельный корпус поместить , я бы на вашем месте поступил так , нч катушку убрал а за место этой катушки поставил вч самодельную , то есть переделка нч в вч , сейчас нч вообще не нужна вещание почти нет то есть дв не кто не слушает , а вч наоборот пользуется спросом , мир вашему дому !
Благодарю! Да посеребренный провод им и Монтана самая ВЧ катушка, спасибо попробую ее всунуть в отдельный корпус, а магазин индуктивностей переделывать не стану жалко нарушать его первозданность. Провод есть ещё и есть вариант поставить из этого провода индуктивность в отдельный корпус. Нч диапазон в генераторе пока интересен лично мне не для настройки приемников а для того чтобы был такой диапазон.
@@IMPROVISER1 да вот ещё что что бы просадки не было нужны СВЧ транзисторы чем больше граничная частота тем луче , кп 302 до 150 мгц желательно 350 и выше
Ещё вопрос к знающим людям! Подскажите как сделать широкополосный увч формирователь для этого генератора? Плюс общий желательно чтобы был....
Скачайте книгу "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике. Схемы, блоки, 50-омная техника" Э. Ред. 1990г. Книга известного специалиста Эрика Тарта Реда из ФРГ представляет пособие по разработке ВЧ-устройств. Рассматриваются схемы профессиональных приёмников, передатчиков и радиостанций и многое другое. Полезно узнать, что такое ШПТЛ.
@@alexandrmironov7460 широкополосный трансформатор линейный, верно ли я понимаю аббревиатуру шптл?
@@alexandrmironov7460 задумывался я про намотку согласующего трансформатора... Но честно не хочу заморачиваться с моточными процессами... Да и потом работает же и так... Без шптл.
@@IMPROVISER1 ШПТЛ - широкополосная трансформаторная линия. Если делать широкополосный усилитель, то без ШПТЛ вряд ли получится. ШПТЛ можно сделать из кусков кабеля, а можно из ферритового кольца, намотанного особым образом. Такие ШПТЛ встречаются в ТВ антеннах в виде бинокля. Намотка там "странная",и без понятия о ШПТЛ кажется абсурдом.
@@alexandrmironov7460 ясно спасибо, посмотрю подробнее про шптл.
Так у Коржевского ролик есть на Ютубе, где он разжевывает схему своего генератора.
Очень подробно рассказывает как какой узел работает. И для чего он вообще этот генератор создавал.
Да, видел. Но в моем видео немного иная схема и работает по другому. На мой взгляд в более стабильна.
С какой целью плюс на корпусе, если полярность КП 302 ,КП303, обратная?
@@qwertyqwerty4758 по схеме делал там так указано. Все работает без проблем с минусом на корпусе не работает
@@qwertyqwerty4758 по схеме делал там так указано. Все работает без проблем с минусом на корпусе не работает.
Не Кожевникова,а Дмитрия Коржевского....
Оговорился сорри... )))
А чем не подошел или чем был плох DDS генератор синтезатор частоты для синусоидальных сигналов правильной формы?
Тем что я недолюбливаю "цифру" во первых, во вторых lc генератор на мой взгляд даёт самый "правильный" чистый и естественный синус. Экспериментировал с разными генераторами и пришел к выводу что lc самый адекватный. Есть например генератор на микросхеме китайской icl8038, там как-то хитро синус получается из резисторно транзисторной матрицы, но он формируется не полноценно и с пробелами ( примерно также как в усилителе д класса). И получается что это уже не чистый синус и верить ему нельзя... В обшем много против цифры и немного за.... У меня такое мнение, а как вы думаете?
@@IMPROVISER1 Еще хороши генераторы на мосте Вина на ОУ, если правильно сделать то там сверхнизкий коэф. гармоник. но это актуально для НЧ.
@@andreylarin есть такой у меня в составе комплекса ф4372 доволен им как слон))) но он толкьо до 20 с чем-то кГц... Маловато) а в этом видео до 51 МГц шпарит ровный синус, но слабый, как бы его усилить.....???
@@IMPROVISER1 , аналоговое решение не может выдавать сигнал настолько правильной формы как это способна выдавать цифровая схема.
Вот допустим недорогой лабораторный DDS генератор будет отрисовывать синусоидальный сигнал допустим 1 МГц, с детализацией по амплитуде допустим 16000 градаций уровня, а по времени длина записи может быть 500.
Просто попробуйте нарисовать график где по оси Y 16000 делений, а по оси X 500 делений и в каждое пересечение делений от двух осей процессор согласно синусоидальной функции будет подставлять точки из которых и будет построен синусоидальный сигнал достаточно правильной формы.
Полагаю, лучшая аналоговая схема будет отставать как минимум на порядок в точности воспроизведения правильного синусоидального сигнала.
Все по тому, что математика которую при вычислениях использует управляющий процессор она идеальна, а все физические делали на базе которых будет формироваться сигнал нужной формы очень далеки от идеала.
@@Slesar. Так на выходе описываемого вами генератора, стоят "не идеальные" формирователи сгенерировано процессором сигнала....
Здравствуйте ,на схеме катушка с двумя выводами ,а на вашем магазине ,с тремя ,и куда этот отвод?
Да на схеме с двумя выводами катушка, а в реале в магазине индуктивностей как бы две катушки последовательно включены, в любой момент времени при любом положении переключателя диапазонов используется только два отвода катушки средний - общий, последний (самый длинный отвод) - общий.
Ручка КПЕ ускоряющая, делающая регулировку более грубой.
Спасибо, я вот думаю как бы замедлить вращение кпе для более точной регулировки...
У вас это схема эмитерно-связанного генератора, а ее тоже мутил))
Схема хорошая, но где там митер?
У вас я не увидела стабилизации размаха частоты, на разных диапазонах он то увеличивается то уменьшается. Без моста Вина врят ли удасться добиться стабильности, хотя сама идея генератора не плохая.
Стабилизация конечно хорошо, но проблема была основная в том что не на всех диапазонах "генерили" другие схемы включения компонентов.... А эта схема "заводится" на всех диапазонах и практически на любых значениях L и C.
Мост вина на таких частотах не работает по моему.
Да потом смотрел как работают заводские генераторы, там тоже амплитуда гуляет...
Задача стояла сделать простой генератор синуса из подручных средств на широкий диапазон так чтобы КВ весь перекрывался.
@@IMPROVISER1 Ну не знаю насчет гуляния амплитуды, у нас в лаборатории три генератора заводских отечественных и со стабильность все в порядке, возможно из за отсутствия ревизии и происходит гуляние частоты, им лет то уже не один десяток) до 200 КГц мост работает, дальше не знаю, с более высокими частотами не работала, смотрела недавно видео "простой генератор" на трех транзисторах как раз с мостом, так там ничего не гуляло и все стабильно. А вообще лучше применять ОУ, LM, NE, ТL они вполне доступны и имеют огромное входное сопротивление, что в таких поделках сказывается лучше. Да и вообще не вижу смысла собирать данные штуки, так как генераторы стоят не дорого проще просто купить и провести ревизию и поверку. Если только ради интузиазма)
@@dianochkalady ради развития я думаю тоже... Да мост вина по моему выше мегагерца уже не работает...
@@IMPROVISER1 Ну вы же не обозначили в заголовке какой именно генератор хотите) Генератор синуса так по-моему видео называется, вот и подумала что НЧ, а вы вон какой хитренький и НЧ вам надо и ВЧ)))
@@dianochkalady да к стати про широкополосность я не написал в названии. Каюсь виноват))) а вы смотрели видео полностью?
Turn this oscillator to multiband regenerative receiver! :)
Спасибо за совет. Но я думаю использовать его как лабораторный генератор у себя на столе.
Катушки от прибора Ч1-5
Возможно, но сделаны они крайне добротно и вызывают уважение...
Провал это собственный резонанс индуктивности или гармоники скорей всего амплитуда
Спасибо, интересно это если можно то по подробнее пожалуйста...
здраствуйте , на низких частотах паразитная обратная связь , попробуйте экранировать провод , это позволит улучшить ачх
Здравствуйте спасибо, уже попробовал так и сделал и нормально стало на низах, 200 кГц - 2 МГц.
Но вот ещё один вопрос у меня есть, почему на диапазоне самом ВЧ у меня проседает амплитуда сильнее всего? Катушка там намотана на оправке 5 мм проводом 1.5 квадрата 4 или 5 витков. Добротность получающегося lc контура низкая или транзисторы кп302 не вывозят....? За ранее спасибо.
@@IMPROVISER1 в ролике видел я посеребрённый провод , эту бы катушку в отдельный корпус поместить , я бы на вашем месте поступил так , нч катушку убрал а за место этой катушки поставил вч самодельную , то есть переделка нч в вч , сейчас нч вообще не нужна вещание почти нет то есть дв не кто не слушает , а вч наоборот пользуется спросом , мир вашему дому !
Благодарю! Да посеребренный провод им и Монтана самая ВЧ катушка, спасибо попробую ее всунуть в отдельный корпус, а магазин индуктивностей переделывать не стану жалко нарушать его первозданность. Провод есть ещё и есть вариант поставить из этого провода индуктивность в отдельный корпус. Нч диапазон в генераторе пока интересен лично мне не для настройки приемников а для того чтобы был такой диапазон.
@@IMPROVISER1 на вкус и цвет товарища нет ) не за что , успеха !!
@@IMPROVISER1 да вот ещё что что бы просадки не было нужны СВЧ транзисторы чем больше граничная частота тем луче , кп 302 до 150 мгц желательно 350 и выше
Если бы кпе , то на всех диапазонах, в одном и том же положении замыкал! Это похоже на паразитный резонанс в схеме.
@@КонстантинМотовилов-п3ш логично, возможно где-то и есть резонанс паразитный....
звука нет
Возможно у вас какие-то проблемы со звуком.... Не кто не жаловался на звук...
@@IMPROVISER1 Есть но очень тихий...На полной громкости еле слышно.
8