ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- 完整節目→ • 為何中共決策者麻木不知巨大風險將至？制度不變...
2024年諾貝爾經濟學獎，獲獎學者都在美國，研究社會制度如何形成及影響國家繁榮；各界紛紛用來對照中共吹噓的所謂「中國模式」走向破產。
理論上，中國曾有非常好機會，如果記取許多國家的發展弊病與教訓，能走得更好，中共一些體制內學者所謂「後發優勢」，但過程與結果來看，卻是「後發劣勢」，中國經濟幾乎無解的畸形結構、被形容多重器官衰竭。
曾被認為可能視最接近諾獎的中國經濟學家楊小凱，文革期間被判刑勞改，他在1980年代末、30多年前就向共產中國提出「後發劣勢」的警告。
#中共 #習近平
#中國經濟 #通貨緊縮
#萬科 #房市
#楊小凱 #後發劣勢
#中國模式
#許成鋼 #極權制度
#樊家忠
#新聞大破解
--------
※以上來賓言論不代表本頻道立場
#新聞大破解 每週一、三、五 晚上 10 點更新影片 (台灣時間）
楊小凱卅年前預言「後發劣勢」v. 中共吹後發優勢害中國！諾貝爾獎得主12年前預言中共困境 「中國模式」破產
🔴觀看首播 th-cam.com/video/7Hd0MR9zVUc/w-d-xo.html
中共內攻台灣 有三線掩護？假裝交朋友.分割弱化 最後各個擊破完全殲滅！注意「中國共產黨台灣省工作委員會」裡外配合操作！主張兩岸交流者 小心了？｜明居正｜李明哲👉th-cam.com/video/Hi3jCwqPYFE/w-d-xo.html
中國出現30年首次國民所得毛額下降！經濟正在逆向發展？川普喊收回巴拿馬運河 要買格陵蘭 為哪樁？對中俄升級版加重圍堵！「輕歐重亞」戰略框架！｜宋國誠｜吳瑟致👉th-cam.com/video/aQnsusjwowU/w-d-xo.html
🎯 TH-cam 訂閱 ➡ www.youtube.com/@News_Insight_II
🎯 乾淨世界 ➡bit.ly/3MC4mM9
🎯 Podcast ➡ bit.ly/2ZJfopH
🎯 Facebook ➡ facebook.com/NewsInsight2023/
🎯 Twitter ➡ twitter.com/NInsight2023
🎯 頻道聯絡信箱 ➡NewsInsight2023@gmail.com
🎯 instagram ➡ instagram.com/news_insight_/
楊小凱教授是在中國土生土長的知識份子，年少時期就因為關心中國的前途發展，經歷過中國文化大革命政治迫害入獄10年，但因為自己本身的優秀出獄後在中國讀完研究所再去美國留學拿到博士學位。他對中國的關心愛護是不計個人得失甚至願意付出生命的熱愛，是真正的關愛，並不是出於自身利益。
相反的，林毅夫是在台灣出生成長，通過聯考進入台灣大學之後棄文從武加入軍校，畢業後去金門當兵然後叛逃到廈門，受到中國共產黨的栽培讀到美國博士學位。
從人的出生跟經歷，可以看得到林毅夫的人生目標很清楚，既然冒著生命危險背叛自己的國家，人生當然毫無退路只能一路擁抱他所投靠的中國共產黨，只能不斷的幫共產黨找出路找活路只要共產黨能存活並壯大，林毅夫也就能存活跟壯大。他對中國的熱愛可以說本質上就是出于自身利益。
這也是兩個人的判斷結果南轅北轍的基本原因了。
感謝教授的分享，真的很精彩。
有益的分享，收穫良多
全民支持民主、自由、法治的中華民國!
精彩!!!
如果科技與制度都一起學，就是後發優勢。(明治維新的日本)
如果只學科技，不學制度，就是後發劣勢。(自強運動的清朝)
如果只學科技，不學制度，就是後發劣勢。(自強運動的清朝+偉大復興中國夢的中共國)
說得不錯👍👍
後發，在中國 = 投機取巧。
@@verychen7772
投機取巧是沒關係的。
但中國在歷史上總是該取巧時不取巧，不該投機時卻投了機。
例如歐美國家在制度上已經造好了橋，中國只要照著走就能好好的走過河。
這時候中國人礙於面子，"不取巧了"，硬是要自己"摸著石頭過河"。
搞出了餓死千萬人的大躍進和文革，然後才來說這是我們的"艱難探索"。
但在科技上，卻愛抄襲別人；貿易上，不守承諾、不守規矩。
老愛投機地在彎道超車，屢次違反交通安全規則。
等到全世界不帶他一起上路，他才說別人都卡他脖子。 😤
杨教授分享精彩👍🏼
新闻大破解频道很棒👍🏼👍🏼👍🏼
天地有正氣❤
👏👏👏👏👏
後發優勢是最胡說八道的。林毅夫的後發優勢說法只是惚悠人。所謂後發就是學到了皮毛，來不及研究到根。基礎的東西人家已經研究好了。你只要照抄。抄到了什麼東西也不很清楚。這就是目前中國產業的現像。以組裝為主，沒學到更根本的設計研發。這是什麼優勢？
👍👍👍👍👍👍
1 只有上軌道的民主國家才有機會成為真正富強的發達國家 獨裁專制的政權註定將成為貧窮落後的地區 因為人治的社會 獨裁統治者將會不斷的犯錯 社會將會不斷的產生內耗 最後獨裁統治者會成為整個國家往前發展的阻力
2 一個國家的民族性才是決定是否能成為發達國家的先決條件 能成為發達國家 必有其綜合條件 包括先天的如人民的聰明才智或勤奮與否 還有後天的如環境或資源等等
3 中國體制不對 印度是扶不起的阿斗 所以中國跟印度這兩個人口超級大國 都無法成為先進富有的國家
4 為什麼中南美洲跟東南亞等民主國家 都失敗了 成為中等收入陷井的受害國家 因為他們人民的智商都普遍不高 無法承擔起經濟轉型及產業升級而失敗 最重要的還常常人謀不臧 導致貪污舞弊橫行 嚴重阻礙國家發展的步伐
5 發展中國家 必須持續擁有大量資源的投入 發達國家必須產業升級成功 才能進一步的發展起來 否則只有失敗停滯不前
綜合上述所說的其影響一個國家地區的貧富有幾點如下: 1、政治制度 2、民族性 含智商及人民勤奮程度等 3、人均資源
那林毅夫（台灣游泳去大陸）肯定是後發優勢。
看過他在內地的演講、文章，理論大過實際。現實很骨感。
就是相信林毅夫這條路線所以今天中國的經濟才如此慘狀。美中貿易戰開打他在中國國內的經濟論壇說靠內循環一樣能持續爬升只是時間問題吹中國一樣會成為第一大經濟體
所以其實他是“反間”？😂😂😂
我同學抄我家課，到考試就最後才入試場，最早離開試場，聽說也最早離開學業。是中學同學，不是大學或小
利比里亞，照搬了美國的制度，巴基斯坦，孟加拉國，都是西方民主制度的採用者，中東、非洲，南美洲，多不勝數，為什麼制度在他們那裡沒起到作用？ 制度只是結果，文化是枝幹，信仰才是根本。 說到制度你們就會說那些沒有產生經濟繁榮的民主制度是學得不像，但你們為什麼不再深挖「為什麼學不像呢」？ 什麼樣的人產生了民主制度？ 什麼樣的人是民主制度的創造者？ 不談根本問題，永遠都是譁眾取寵罷了。 一群沒有信仰的無神論者，去解釋信仰者所造成的制度，真是夠滑稽的；更滑稽的是，在解釋的前設、過程和結果中，都是要除掉製造制度的信仰者的信仰！ 這種研究，在敝人眼中，一文不值！
日本在二战时文化也是垃圾，美国改造日本，直接改制度就行了，然后驻军监督就可以了，根本不用先改文化再改制度才行。宪政就是最好的训政，经过短短几十年，文化价值观不就变成普世价值观了吗，所以文化价值观决定论就是瞎扯淡。按此SB文化论，美国改造日本应该失败才对，但事实是改造成功的，而且是最成功的，中共就喜欢这套理论，可以让人绝望安心地服从专制制度可以维稳，信此论者非蠢即坏。孙大炮的三步曲军政训政宪政理论和文化素质价值观信仰决定论异曲同工，都是为用来维护专制制度的至少可以无限拖延时间，因为改造文化是要很长时间的。而且无量化指标，由独裁者说了算。宪政民主是我们这代人的使命！
公民的素质是民主的结果，而不是民主的前提。民主是一个实践的过程，实行民主选举，老百姓参与这个过程，就会逐步提高素质。如果没有这个机会，他永远不会有这方面的素质。所以，以公民素质来说中国不能搞民主选举，是一个错误的结论，是本末倒置的。
--著名宪法学者蔡定剑
说的精辟
@Lingyankanshijie
期許發展新提論以超越所評一文不值但業獲諾貝爾獎之研究
这个是显而易见的事情,你不保护私有产权,就没有繁荣的市场,没有市场就没有经济,这个是逻辑上一环套一环的,英美之所以有这么繁荣的市场,就是因为保护私有产权,然后才有繁荣的经济,这个也是一环扣一环,中国的经济完全是建立在那个沙滩上面的高楼大厦,因为底层基础都没有打好,没有真正保护私有产权,或者是有法制社会,那怎么可能这个大楼建得起来?
穆斯林国家很多也是靠卖石油而已。假如他们的国家没有这么丰富的石油资源会怎样？
他说穆斯林社会也发展，与100年前对比没有负向落后，是因为刚好这100年当时到现在发明了使用石油，撇开卖石油收入，他们其实是落后的。参考一下很多没石油的磨斯玲国家。所以，不同的宗教贡献差别巨大，影响巨大。
殖民經濟
林毅夫是台灣宜蘭人，⋯等等？
就叛逃了😇
中共是应该向印度学习还是沙乌地阿拉伯？
跟尾9,
看3年已经足够，疫症三年，中国成功把进口配件优化后自己生产，加上改善产程，中国货品性能大升和大幅降价，全世界都来中国买货，中国很多货品销量已经跑上世界第一和第二，出口大增！工厂订单堆积如山，工人要加班应付出口，福布斯数据显示中国14億人民平均有11万元，存款还在急升中。显示中国经济和科技政策做得很好！
😢
喔 啊房價跟你薪水有漲嗎
啊股票賣出去了沒 還套著嗎 還在洗
還是還在爭取減刑 努力點 多服刑多看書少洗地
Ok. Why are you here?
這個白頭是甚麼東西？？？
希望您懂得尊重🙏
你又是什麼東西？
枉費你是基督徒？
推背圖裡的白頭又是哪個東東？？？
但願你都不會老
Cool!
現在中國碰到的不是後發優勢或後發劣勢，而是近平障礙。