Ganz tolle Bilder, besonders die Fuchsbilder gefallen mir sehr. Ich habe auch schon öfters Füchse bei der Bau fotografiert, daher weiß ich dass es gar nicht so einfach ist und es macht trotzdem immer Spaß.
Tamron, mag sein, dass ihr tolle Objektive baut. Das spreche ich nicht ab. Aber wenn man jemanden für einen Vortrag auf die Fotokina schickt, sollte da auch inhaltlich alles Hand und Fuß haben. Steinkäuze, die man aufgrund der guten Tarnung nicht im Wald finden kann, sind sicherlich eher ein SCherz im Vortrag, oder? Steinkäuze findet man ungefähr so oft im Wald, wie Giraffen an der Antarktis. Schwierig, so etwas in einem Vortrag zu bringen. Das Kapitel "Greifvögel - Uhus, Steinkäuze und Co" klingt spannend. Allerdings wird in dem Kapitel nicht ein einziges Foto eines Greifvogels gezeigt. Ebenfalls recht peinlich.
Simone Baumeister und die Fuchsfotos sind alle von an Menschen gewöhnten angefütterten Füchsen aus Holland am Strand. Das kann jeder, war auch dort und fand es schrecklich.
@@vegeta1625 Ja. Aber damit kann man Geld verdienen. Scheiß auf Natur, Tierschutz, Naturschutz. Es sind zu ca 98% Fotos von sicheren Lokationen (Helgoland z.B.) oder zahme Falknertiere oder gemietete Ansitzhütten. Und immer dann, wenn das Licht "besonders schön" ist, nämlich zur krassen MIttagszeit :D
Simone, da bin ich absolut deiner Meinung. Ein amerikanischer Tierfotograf hat einmal (frei übersetzt) gesagt, je schlechter das Objektiv umso näher musst du an das Motiv ran. Die hier gezeigten Fotos leben nicht von der Qualität sondern davon, dass er so nah an die "zahmen" Tiere ran kann. Das ist für mich Zoofotografie und kein wildlife. Die Eulen ua werden zB in einem Wildgehege (Falknerei) aufgenommen, damit kann man(n) sich nun wirklich nicht rühmen.
Ganz tolle Bilder, besonders die Fuchsbilder gefallen mir sehr. Ich habe auch schon öfters Füchse bei der Bau fotografiert, daher weiß ich dass es gar nicht so einfach ist und es macht trotzdem immer Spaß.
Das gibt einen guten Einblick in deine Arbeit, tolle Bilder!
Einfach klasse Aufnahmen. Ganz besonders gefällt mir, dass die Bilder alle eine eigene Story erzählen 👍🏻 Klasse Arbeiten
Sehr schöne Fotos und ich finde gut, dass er auch zugibt, wenn er die Fotos etwas inszeniert hat.
Das macht es nicht wirklich besser...
Tamron, mag sein, dass ihr tolle Objektive baut. Das spreche ich nicht ab. Aber wenn man jemanden für einen Vortrag auf die Fotokina schickt, sollte da auch inhaltlich alles Hand und Fuß haben. Steinkäuze, die man aufgrund der guten Tarnung nicht im Wald finden kann, sind sicherlich eher ein SCherz im Vortrag, oder? Steinkäuze findet man ungefähr so oft im Wald, wie Giraffen an der Antarktis. Schwierig, so etwas in einem Vortrag zu bringen. Das Kapitel "Greifvögel - Uhus, Steinkäuze und Co" klingt spannend. Allerdings wird in dem Kapitel nicht ein einziges Foto eines Greifvogels gezeigt. Ebenfalls recht peinlich.
Simone Baumeister und die Fuchsfotos sind alle von an Menschen gewöhnten angefütterten Füchsen aus Holland am Strand. Das kann jeder, war auch dort und fand es schrecklich.
@@vegeta1625 Ja. Aber damit kann man Geld verdienen. Scheiß auf Natur, Tierschutz, Naturschutz. Es sind zu ca 98% Fotos von sicheren Lokationen (Helgoland z.B.) oder zahme Falknertiere oder gemietete Ansitzhütten. Und immer dann, wenn das Licht "besonders schön" ist, nämlich zur krassen MIttagszeit :D
Simone, da bin ich absolut deiner Meinung. Ein amerikanischer Tierfotograf hat einmal (frei übersetzt) gesagt, je schlechter das Objektiv umso näher musst du an das Motiv ran. Die hier gezeigten Fotos leben nicht von der Qualität sondern davon, dass er so nah an die "zahmen" Tiere ran kann. Das ist für mich Zoofotografie und kein wildlife. Die Eulen ua werden zB in einem Wildgehege (Falknerei) aufgenommen, damit kann man(n) sich nun wirklich nicht rühmen.
Und bitte gebt den Vortragenden ein paar Tipps.... dieses permanente bewegen lenkt vom Vortrag ab.
Er füttert Tiere an und blitzt sie sogar noch. Mein Gott...