@@MrDovguj Каждый только ищет что-то плохое,к чему придолбаться можно!Вы свои видео со стороны видели или у Вас все по-Станиславскому?Не высматривайте в чужом глазу бревно,а смотрите за своей соломенкой!
По нагреву вопросов нет, пока оно новое, то работает и воду греет. Беда в другом, что в нём используется хрупкий, ломучий пластик для корпуса. А ещё там мембрана датчика напора воды, которая проживёт года полтора... И самостоятельно починить её (как в других проточниках) Вы не сможете... У неё очень причудливая форма и подобрать что-то подходящее Вам не удастся. При покупке этого Делимано сразу просите продать Вам и эту силиконовую мембрану про запас. Хотя я бы категорически не советовал вам покупать этот ДЕЛИМАНО, купите нормальный проточник, например, ATMOR Basic 3500 или ATMOR Lotus 3500. Их хоть модно будет легко починить, хоть в фирменном СЦ или самому вырезать круглую мембрану из силиконовой формочки для выпечки кексов.
Купили Делімано с душем. Г-но повне. 1. Нагрів працює навіть при виключеній воді. Тобто, автоматично не виключається взагалі. 2. При цьому запобіжник від перегріву не спрацьовує. Нагрів доходив до 80 градусів (згідно з показниками на моніторі) з крана починає йти перегрітий пар.а далі просто виключали з розетки, щоб не доводити до пожежі.
ДЕЛИМАНО я бы не покупал.... Внешне выглядит красиво. Но берёшь в руки и... понимаешь, что г@вно. Всё очень то-о-оненькое... и жестяночка гусака и тонкий, ломучий пластик корпуса... У меня в хозяйстве уже ПЯТЬ проточников ATMOR: 4-ре штуки Basic 3500 и один Lotus 3500. Самому старому уже 8-мь лет. Качество пластика на высоте! Это касается и корпуса, и нагревательной колбы, и гусака с душевой лейкой. Мембрана датчика давления у всех проточников - слабое место. Но в нормальных проточниках она хоть служит года 4-ре, а то и больше (зависит от напора воды на входе). И её хоть можно легко самостоятельно заменить, вырезав круг подходящего диаметра из силикона, например, из дна формочки для выпекания кексиков. Набор таких формочек 6 шт. стОит всего 1.5 USD. А с мембраной Делимано такой финт не пройдёт - у неё форма пробки от аптечного "пузырька", да ещё и со штоком...
У меня стоит такой кран, unipump, очень им доволен, больше года стоит. В отличии от бойлера он не ограничен по объёму воду. Скорость нагрева мне не важна особо т. к живу не в городе и горячей воды в ц. водоснабжении нет, а бойлер не хочу. P. S у него давление воды давит на клапан, тот давит на термостат и тен включается. Вот клапан у них самое слабое место.
@@281972 Когда прохудится силиконовая мембрана датчика давления, то будет Вам ж@па - так как вода там сразу же попадёт на электрические контакты.... Если используете его для Душа, то УЗО и Заземление - ставить просто обязательно! Даже если вы просто посуду моете - для ДЕЛИМАНО я бы обязательно поставил....
Есть нормальные проточники, которые работают долго и не ломаются. А самая проблемная деталь у них - резиновая мембрана датчика напора, при больших давлениях в водопроводной сети выходит из строя лет через 5-ть, даже если пользоваться проточником только во время летних отключений горячей воды. В официальном СЦ такая мембрана будет стОить порядка 10 USD. Но её легко сделать и самому, вырезав ножницами круг нужного диаметра из силиконовой формочки для выпечки кексиков. Набор из 6-ти штук таких формочек стОит 1.5 USD. Так что в запасе у Вас останутся ещё 5-ть мембран. 😉😁
Уже пошел второй год эксплуатации этого гамнокрана,как Вы выразились.Пока полет отличный и всех в семье вполне устраивает.Красиво смотрится в интерьере кухни,компактный,ничего лишнего.Тут уже кому что нравится и,как для большинства,дело принципа и укоренившихся стереотипов.
Это Вы так "думаете"... Ну, а по факту стОимость горячей воды из бойлера выйдет минимум в ТРИ раза дороже, чем из проточника. Плюс к этому бойлер ещё и кучу места занимает.
*СРАВНЕНИЕ элетропотребления ПРОТОЧНИКА и БОЙЛЕРА:* Многие просто "впрямую" сравнивают мощность двух ТЭН'ов - 3.5 кВт у проточника и 2 кВт у накопительного (бочка ли это с ТЭН'ом, или бойлер, пока не суть). Да, на первый взгляд, действительно, мощность ТЭН'а у проточника в 1.75 раза больше, чем у бочки с ТЭН'ом или бойлера. Для простоты буду называть в дальнейшем бочка или бойлер, а в общем это накопительный тип водонагревателей. Так вот значит ли это на самом деле, что и общие, а не одномоментные, энергозатраты у проточника в 1.75 раза больше, чем у накопительного? НЕТ! Это утверждение ложное! Давайте разбираться! Люди, стесняюсь спросить: Вы в школе учились или просто её "посещали"? 😊 Вот, глядите: 1. Аксиома: на нагрев одинакового объёма горячей воды до одинаковой температуры оба типа водонагревателей, и проточный и накопительный (бойлер) затратят *ОДИНАКОВОЕ* количество электроэнергии. С этим даже спорить бессмысленно - это обычная школьная физика, *закон сохранения энергии.* Но это в идеальных условиях, без учёта теплопотерь. Об этом будет дальше. А так: - 3.5 кВт-ный ТЭН проточника нагреет 1 литр воды за меньшее время. - А 2 кВт-ный ТЭН накопительного водогрея нагреет 1 литр воды за бОльшее время. Без учёта теплопотерь ему понадобится как раз на эти 1.75 раза больше времени! Так что и в первом и во втором случае электросчётчик "намотает", в принципе, ОДИНАКОВОЕ колисество килоВатт*часов! Это ещё раз: без учёта теплопотерь! Теперь смотрим дальше: 2. А вот далее вступает в силу фактор разного подхода к нагреву воды у этих двух типов водонагревателей... То есть, так как вода в бочке нагревается долго, то она при этом остывает, отдавая часть своей температуры окружающему воздуху. Поэтому ТЭН'у в бочке придётся затратить ещё какое-то дополнительное количество электроэнергии на восполнение остывания воды в бочке. Ведь термоизоляции у бочки никакой НЕТ! В бойлере же задача термоизоляции решена. Там теплопотери тоже будут, но они сведены к разумному минимуму. 3. Следующий ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ фактор: *расход горячей воды* при принятии душа: - для проточника мощностью 3.5 кВт этот расход составляет 2.0... 2.5 литра в минуту. Первая цифра это осенью, вторая - летом. Выше этого потолка он "не прыгнет", иначе вода будет попросту холодной и не комфортной для принятия душа. Это, конечно будет не бог весть какой напор, но помыться им можно! И это однозначно лучше, чем кастрюля с кипятком и черпачёк! Да, так вот, этот расход в 2.0... 2.5 л/сек означает, что за 15-ть минут принятия душа проточник израсходует 30... 37.5 литров горячей воды. - теперь сравним с накопительным водонанревателем: Владельцы бойлеров хвастаются, да и продавцы бойлеров утверждают, что бойлер позволяет принимать душ с таким же комфортным расходом воды, как и при централизованном горячем водоснабжении. И это действительно ПРАВДА! Накопительный водонагреватель сможет обеспечить вам даже приём ванной! Чего проточник не сможет в принципе! Вода в ванной остынет пока проточник её наполнит, аналогия с пунктом No_2. Но вернёмся к душу. Итак, бочка или бойлер смогут обеспечить вам комфортный расход 6... 9 литров в минуту! А что это значит? А это значит, что за 15-ть минут они израсходуют 90... 135 литров горячей воды!!! Ещё раз сравниваем расходы горячей воды при принятии душа в течение 15 мин: 🔹проточник: 30... 37.5 л 🔹накопительный: 90... 135 л Вспоминаем пункт No_1. То есть получается, что принятие 15-ти минутного душа у накопительного водогрея по затратам электроэнергии обойдётся вам по факту в 3...3.6 раза ДОРОЖЕ, чем у проточника! Запомните, а лучше запишите: *Чудес на свете не бывает!* Есть закон сохранения энергии, облюбить, объегорить, который вам не удастся, как ни старайся!!! А неграмотные продавцы в магазинах могут навешать *какой угодно лапши* на уши только ещё более неграмотным покупателям. Единственное в чём правы владельцы бойлеров: единомоментно проточник 3.5 кВт действительно потребляет больше накопительного с 2 кВт ТЭН'ом. Но по факту, принятие душа из бочки или из бойлера выйдет Вам по деньгам в ТРИ раза дороже. И это даже без учёта теплопотерь. Вот и весь сказ.
Надо было текст заранее написать -- невозможно слушать -- паузы как по Станиславскому !!!!
Вы давно в театре были?
Смотреть только на скорости 2×
@@MrDovguj Каждый только ищет что-то плохое,к чему придолбаться можно!Вы свои видео со стороны видели или у Вас все по-Станиславскому?Не высматривайте в чужом глазу бревно,а смотрите за своей соломенкой!
@@281972 да не берите так близко к сердцу, никто з нас не идеален))
По нагреву вопросов нет, пока оно новое, то работает и воду греет.
Беда в другом, что в нём используется хрупкий, ломучий пластик для корпуса. А ещё там мембрана датчика напора воды, которая проживёт года полтора... И самостоятельно починить её (как в других проточниках) Вы не сможете...
У неё очень причудливая форма и подобрать что-то подходящее Вам не удастся.
При покупке этого Делимано сразу просите продать Вам и эту силиконовую мембрану про запас.
Хотя я бы категорически не советовал вам покупать этот ДЕЛИМАНО, купите нормальный проточник, например, ATMOR Basic 3500 или ATMOR Lotus 3500. Их хоть модно будет легко починить, хоть в фирменном СЦ или самому вырезать круглую мембрану из силиконовой формочки для выпечки кексов.
У нас на кухне этот кран работает с мая 2018 года.Ежедневно им пользуемся.Полет нормальный.Даже если и сломается,то просто купим новый.
Проработал два месяца сейчас непаказует цеферблад и негреет воду что теперь делать?
у меня третий год стоит всё путём . на али выписал 900 р
Купили Делімано с душем. Г-но повне.
1. Нагрів працює навіть при виключеній воді. Тобто, автоматично не виключається взагалі.
2. При цьому запобіжник від перегріву не спрацьовує. Нагрів доходив до 80 градусів (згідно з показниками на моніторі) з крана починає йти перегрітий пар.а далі просто виключали з розетки, щоб не доводити до пожежі.
Так Вам в магазин надо,если гарантию давали.
ДЕЛИМАНО я бы не покупал....
Внешне выглядит красиво. Но берёшь в руки и... понимаешь, что г@вно. Всё очень то-о-оненькое... и жестяночка гусака и тонкий, ломучий пластик корпуса...
У меня в хозяйстве уже ПЯТЬ проточников ATMOR: 4-ре штуки Basic 3500 и один Lotus 3500. Самому старому уже 8-мь лет. Качество пластика на высоте! Это касается и корпуса, и нагревательной колбы, и гусака с душевой лейкой.
Мембрана датчика давления у всех проточников - слабое место. Но в нормальных проточниках она хоть служит года 4-ре, а то и больше (зависит от напора воды на входе). И её хоть можно легко самостоятельно заменить, вырезав круг подходящего диаметра из силикона, например, из дна формочки для выпекания кексиков. Набор таких формочек 6 шт. стОит всего 1.5 USD.
А с мембраной Делимано такой финт не пройдёт - у неё форма пробки от аптечного "пузырька", да ещё и со штоком...
У меня стоит такой кран, unipump, очень им доволен, больше года стоит. В отличии от бойлера он не ограничен по объёму воду. Скорость нагрева мне не важна особо т. к живу не в городе и горячей воды в ц. водоснабжении нет, а бойлер не хочу. P. S у него давление воды давит на клапан, тот давит на термостат и тен включается. Вот клапан у них самое слабое место.
Нужно ли заземление несколько он безопасен
Еще живы и все нормально.
У меня тоже такой кран, правда unipump. Я его заземлил на всякий случай.
@@Deathwolf35 Здравствуйте, а как делать заземление?
@@281972
Когда прохудится силиконовая мембрана датчика давления, то будет Вам ж@па - так как вода там сразу же попадёт на электрические контакты....
Если используете его для Душа, то УЗО и Заземление - ставить просто обязательно!
Даже если вы просто посуду моете - для ДЕЛИМАНО я бы обязательно поставил....
Проработал больше пол года и крану пришел капец точно такой китайски кран придется ставит бойлер для нагрева воды.
Есть нормальные проточники, которые работают долго и не ломаются.
А самая проблемная деталь у них - резиновая мембрана датчика напора, при больших давлениях в водопроводной сети выходит из строя лет через 5-ть, даже если пользоваться проточником только во время летних отключений горячей воды. В официальном СЦ такая мембрана будет стОить порядка 10 USD. Но её легко сделать и самому, вырезав ножницами круг нужного диаметра из силиконовой формочки для выпечки кексиков. Набор из 6-ти штук таких формочек стОит 1.5 USD. Так что в запасе у Вас останутся ещё 5-ть мембран. 😉😁
Ну, а по факту стОимость горячей воды из бойлера выйдет минимум в ТРИ раза дороже, чем из проточника. Плюс к этому бойлер ещё и кучу места занимает.
У меня он чихает почему
Ничем не помогу!
У меня тоже такой и вот что я о нем думаю th-cam.com/video/utcz9B9s4G4/w-d-xo.html (можете оставить ссылку на свое видео у меня)
Думаю бойлер лучше ето гамнокран
Уже пошел второй год эксплуатации этого гамнокрана,как Вы выразились.Пока полет отличный и всех в семье вполне устраивает.Красиво смотрится в интерьере кухни,компактный,ничего лишнего.Тут уже кому что нравится и,как для большинства,дело принципа и укоренившихся стереотипов.
Я как понял вы его "в глаза" не видели, но точно знаете что это хрень. Так это в принципе тот же бойлер только маленький.
Это Вы так "думаете"...
Ну, а по факту стОимость горячей воды из бойлера выйдет минимум в ТРИ раза дороже, чем из проточника. Плюс к этому бойлер ещё и кучу места занимает.
*СРАВНЕНИЕ элетропотребления ПРОТОЧНИКА и БОЙЛЕРА:*
Многие просто "впрямую" сравнивают мощность двух ТЭН'ов - 3.5 кВт у проточника и 2 кВт у накопительного (бочка ли это с ТЭН'ом, или бойлер, пока не суть).
Да, на первый взгляд, действительно, мощность ТЭН'а у проточника в 1.75 раза больше, чем у бочки с ТЭН'ом или бойлера. Для простоты буду называть в дальнейшем бочка или бойлер, а в общем это накопительный тип водонагревателей.
Так вот значит ли это на самом деле, что и общие, а не одномоментные, энергозатраты у проточника в 1.75 раза больше, чем у накопительного?
НЕТ! Это утверждение ложное!
Давайте разбираться!
Люди, стесняюсь спросить: Вы в школе учились или просто её "посещали"? 😊
Вот, глядите:
1. Аксиома: на нагрев одинакового объёма горячей воды до одинаковой температуры оба типа водонагревателей, и проточный и накопительный (бойлер) затратят *ОДИНАКОВОЕ* количество электроэнергии. С этим даже спорить бессмысленно - это обычная школьная физика, *закон сохранения энергии.* Но это в идеальных условиях, без учёта теплопотерь. Об этом будет дальше.
А так:
- 3.5 кВт-ный ТЭН проточника нагреет 1 литр воды за меньшее время.
- А 2 кВт-ный ТЭН накопительного водогрея нагреет 1 литр воды за бОльшее время. Без учёта теплопотерь ему понадобится как раз на эти 1.75 раза больше времени!
Так что и в первом и во втором случае электросчётчик "намотает", в принципе, ОДИНАКОВОЕ колисество килоВатт*часов!
Это ещё раз: без учёта теплопотерь!
Теперь смотрим дальше:
2. А вот далее вступает в силу фактор разного подхода к нагреву воды у этих двух типов водонагревателей...
То есть, так как вода в бочке нагревается долго, то она при этом остывает, отдавая часть своей температуры окружающему воздуху. Поэтому ТЭН'у в бочке придётся затратить ещё какое-то дополнительное количество электроэнергии на восполнение остывания воды в бочке. Ведь термоизоляции у бочки никакой НЕТ! В бойлере же задача термоизоляции решена. Там теплопотери тоже будут, но они сведены к разумному минимуму.
3. Следующий ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ фактор: *расход горячей воды* при принятии душа:
- для проточника мощностью 3.5 кВт этот расход составляет 2.0... 2.5 литра в минуту. Первая цифра это осенью, вторая - летом. Выше этого потолка он "не прыгнет", иначе вода будет попросту холодной и не комфортной для принятия душа. Это, конечно будет не бог весть какой напор, но помыться им можно! И это однозначно лучше, чем кастрюля с кипятком и черпачёк!
Да, так вот, этот расход в 2.0... 2.5 л/сек означает, что за 15-ть минут принятия душа проточник израсходует 30... 37.5 литров горячей воды.
- теперь сравним с накопительным водонанревателем:
Владельцы бойлеров хвастаются, да и продавцы бойлеров утверждают, что бойлер позволяет принимать душ с таким же комфортным расходом воды, как и при централизованном горячем водоснабжении. И это действительно ПРАВДА! Накопительный водонагреватель сможет обеспечить вам даже приём ванной! Чего проточник не сможет в принципе! Вода в ванной остынет пока проточник её наполнит, аналогия с пунктом No_2.
Но вернёмся к душу. Итак, бочка или бойлер смогут обеспечить вам комфортный расход 6... 9 литров в минуту! А что это значит? А это значит, что за 15-ть минут они израсходуют 90... 135 литров горячей воды!!!
Ещё раз сравниваем расходы горячей воды при принятии душа в течение 15 мин:
🔹проточник: 30... 37.5 л
🔹накопительный: 90... 135 л
Вспоминаем пункт No_1.
То есть получается, что принятие 15-ти минутного душа у накопительного водогрея по затратам электроэнергии обойдётся вам по факту в 3...3.6 раза ДОРОЖЕ, чем у проточника!
Запомните, а лучше запишите: *Чудес на свете не бывает!* Есть закон сохранения энергии, облюбить, объегорить, который вам не удастся, как ни старайся!!!
А неграмотные продавцы в магазинах могут навешать *какой угодно лапши* на уши только ещё более неграмотным покупателям.
Единственное в чём правы владельцы бойлеров: единомоментно проточник 3.5 кВт действительно потребляет больше накопительного с 2 кВт ТЭН'ом. Но по факту, принятие душа из бочки или из бойлера выйдет Вам по деньгам в ТРИ раза дороже. И это даже без учёта теплопотерь.
Вот и весь сказ.
Ручку крутите на всю ,а напор воды не меняется.Бежит почти кипяток,а разбавить то нечем.
У нас с ним нормально-чем больше напор воды,тем ниже температура и никак не кипяток.