Когда хрустобулка сейчас, признаёт белый террор, это должно нормальных людей наталкивать на мысль, что эта хрустобулка объективное существо, многоплановое.
Евгений Юрьевич, спасибо!Ведущий совершенно не умеет вести программы!! Царебожник нес откровенную антисоветскую пропаганду и ведущий его вовремя не остановил.....
при всей болтовне Хандорина ни одного слова о народе, который встал на защиту себя, страны, справедливости и начала новой жизни. Только о том ,что расстреливать "Колчаков", попов и других борцов за дворянское корыто, нельзя. А крестьянина, солдата, большевика можно и нужно. На белой половине не голодали-барыжить можно было. Такое ощущение кругом дворяне, вот уж точно ненавидят Советское и Русское те кто из "грязи в князи" вылез или еще лезет.
И зачем смешивать историю с политикой? Вопрос, конечно, риторический. Имущественное расслоение, т. е. классовая борьба. Борцам за или с памятниками есть что терять... кому за идею обидно, кому свои цепи терять. У кого золотые, а кому только кандалы терять. И пр. и т. п. А сама История интересней и сложней личной возни за место под солнцем. К чему я? История знает других людей с фамилией Колчак. Если у кого есть желание, то посмотрите на судьбу Владимира Александровича Александрова (Колчака) и его сына Михаила Владимировича Александрова (Колчака). Они советские люди. Ради сказки об «адмирале, спасителе России» заклеймить их? Учите историю, господа-товарищи. Чтобы не повторять слова: «народ не с нами, народ против нас». Спасибо Евгений Юрьевич за ваш труд. И жаль, что в этом ролике было мало про историю.
Да Михеев тоже тот ещё антисоветчик,для примера:его как не слушаешь,так все время про поезд с зерном вспоминает,который СССР после начала войны отправил в Германию
Если большевики разогнали Учредительное собрание, то Колчак велел расстрелять Учредительное собрание. По мнению питерского историка Егора Яковлева (рекомендую его лекции на канале Цифровая История) победа Колчака означала бы приход военной диктатуры в духе Франко или Салаши с преследованием убежденных коммунистов и сочуствующих левым.
Неплохо, но я думаю, что Евгений Юрьевич мог бы и сильнее жахнуть, мне кажется. Особенно в части всех этих мнимых "заслуг" Колчака в науке и ПМВ (Колчак был самовлюблённым эгоистом, который плевал на военную необходимость, лишь бы себя выпятить, насколько я знаю).
Я тоже задумывался над этим. Вообще террор был с обоих сторон. Педалировать на этом глупо и бесполезно. Педалировать на том, что большевики кого-то уничтожали в виде репрессий, так же бесполезно, так как большевики стали ЛЕГИТИМНОЙ властью и они поддерживаемы народом. До сих пор и я лично в том числе поддерживаю большевиков в их действиях, в конце концов, количество репрессированных БЕЗВИННО не объявлено, так как уголовные дела никому рассматривать не интересно. Туда записывают вообще всех СКОПОМ. Если скрупулёзно и по законам СССР начать рассматривать все уголовные дела о репрессиях, то я думаю, что цифры будут куда меньше, нежели нам это преподносят эти либеральные деятели. Я так же понимаю, что вся эта риторика о преступлениях большевиков нужна либералам с одной целью, чтобы обосновать моральную и законную легитимность уничтожение СССР, а так же напугать всех тех, кто хотел бы восстановления СССР. Пугают больше молодёжь, тех, кто не помнит, как жили при СССР, именно на эту категорию расчёт. Потому, что молодёжь бунтарская по сути и любые ущемления свободы, молодёжью воспринимаются в штыки. Идёт постепенное переформатирование молодёжи и сознания людей в целом. Заметьте, что эти либеральные историки не ругают сегодняшнюю власть. Для них Ельцин и Горбачёв герои хотя бы потому, что уничтожили ненавистный им коммунизм. И их не волнует, что в результате этого пострадали десятки миллионов людей и 22 миллиона людей недосчиталась России в демографии, ещё около 10-14 миллионов на Украине. Я уже молчу о постсоветском пространстве. Фурсов приводил цифры по поводу среднего класса. Кажется на 1989 год в социалистической части Европы было 14 миллионов человек живущих за чертой бедности, в 1996 году в этой же постсоветской части Европы за чертой бедности было 168 миллионов человек. Вот такие вот дела. И кто ответил за всё это? Что за людоеды пришли к власти? И церковь всё это поддерживает.
Евгений Юрьевич! Спасибо Вам за Вашу работу.
«Барыги ставят памятники барыгам»
Спицыну всегда лайк, долгих лет и крепкого здоровья.
Огромное спасибо за вашу позицию, вчера слушал в прямом эфире и был возмущен наглостью и ложью хрустобулочника Хандорина
Когда хрустобулка сейчас, признаёт белый террор, это должно нормальных людей наталкивать на мысль, что эта хрустобулка объективное существо, многоплановое.
Спасибо!
Евгений Юрьевич, спасибо!Ведущий совершенно не умеет вести программы!! Царебожник нес откровенную антисоветскую пропаганду и ведущий его вовремя не остановил.....
Спицын молодец, Хандорин негодяй, а ведущий явно подыгрывал белогвардейцу
Спасибо Евгений Юрьевич.
Евгений Спицын очень нужен нам сейчас! Здоровья и здоровья!
Капец какой-то. Хандорина невозможно заткнут. Хандорин дорвался до эфира и начал белогвардейскую пропаганду.
при всей болтовне Хандорина ни одного слова о народе, который встал на защиту себя, страны, справедливости и начала новой жизни. Только о том ,что расстреливать "Колчаков", попов и других борцов за дворянское корыто, нельзя. А крестьянина, солдата, большевика можно и нужно. На белой половине не голодали-барыжить можно было. Такое ощущение кругом дворяне, вот уж точно ненавидят Советское и Русское те кто из "грязи в князи" вылез или еще лезет.
И зачем смешивать историю с политикой? Вопрос, конечно, риторический. Имущественное расслоение, т. е. классовая борьба. Борцам за или с памятниками есть что терять... кому за идею обидно, кому свои цепи терять. У кого золотые, а кому только кандалы терять. И пр. и т. п.
А сама История интересней и сложней личной возни за место под солнцем. К чему я? История знает других людей с фамилией Колчак. Если у кого есть желание, то посмотрите на судьбу Владимира Александровича Александрова (Колчака) и его сына Михаила Владимировича Александрова (Колчака). Они советские люди. Ради сказки об «адмирале, спасителе России» заклеймить их? Учите историю, господа-товарищи. Чтобы не повторять слова: «народ не с нами, народ против нас».
Спасибо Евгений Юрьевич за ваш труд. И жаль, что в этом ролике было мало про историю.
Дядя Женя молодец!!!
Ну и ... же, этот Хандорин. Пора бы уже ведущему определиться, кто в студии историк.
где вы откопали этого Тараторкина? пардон Хандорина слова не дает сказать))) С Михеевым их свести надо)))
Да Михеев тоже тот ещё антисоветчик,для примера:его как не слушаешь,так все время про поезд с зерном вспоминает,который СССР после начала войны отправил в Германию
Дядя Женя.!
Если большевики разогнали Учредительное собрание, то Колчак велел расстрелять Учредительное собрание. По мнению питерского историка Егора Яковлева (рекомендую его лекции на канале Цифровая История) победа Колчака означала бы приход военной диктатуры в духе Франко или Салаши с преследованием убежденных коммунистов и сочуствующих левым.
Неплохо, но я думаю, что Евгений Юрьевич мог бы и сильнее жахнуть, мне кажется. Особенно в части всех этих мнимых "заслуг" Колчака в науке и ПМВ (Колчак был самовлюблённым эгоистом, который плевал на военную необходимость, лишь бы себя выпятить, насколько я знаю).
Я тоже задумывался над этим. Вообще террор был с обоих сторон. Педалировать на этом глупо и бесполезно. Педалировать на том, что большевики кого-то уничтожали в виде репрессий, так же бесполезно, так как большевики стали ЛЕГИТИМНОЙ властью и они поддерживаемы народом. До сих пор и я лично в том числе поддерживаю большевиков в их действиях, в конце концов, количество репрессированных БЕЗВИННО не объявлено, так как уголовные дела никому рассматривать не интересно. Туда записывают вообще всех СКОПОМ. Если скрупулёзно и по законам СССР начать рассматривать все уголовные дела о репрессиях, то я думаю, что цифры будут куда меньше, нежели нам это преподносят эти либеральные деятели.
Я так же понимаю, что вся эта риторика о преступлениях большевиков нужна либералам с одной целью, чтобы обосновать моральную и законную легитимность уничтожение СССР, а так же напугать всех тех, кто хотел бы восстановления СССР. Пугают больше молодёжь, тех, кто не помнит, как жили при СССР, именно на эту категорию расчёт. Потому, что молодёжь бунтарская по сути и любые ущемления свободы, молодёжью воспринимаются в штыки. Идёт постепенное переформатирование молодёжи и сознания людей в целом.
Заметьте, что эти либеральные историки не ругают сегодняшнюю власть. Для них Ельцин и Горбачёв герои хотя бы потому, что уничтожили ненавистный им коммунизм. И их не волнует, что в результате этого пострадали десятки миллионов людей и 22 миллиона людей недосчиталась России в демографии, ещё около 10-14 миллионов на Украине. Я уже молчу о постсоветском пространстве. Фурсов приводил цифры по поводу среднего класса. Кажется на 1989 год в социалистической части Европы было 14 миллионов человек живущих за чертой бедности, в 1996 году в этой же постсоветской части Европы за чертой бедности было 168 миллионов человек. Вот такие вот дела. И кто ответил за всё это? Что за людоеды пришли к власти? И церковь всё это поддерживает.
Спицин показал себя как историк и специалист. Оппонент же слабоват, больше лозунгами говорит и громкими словами