Nosotros promovimos un amparo para un cliente que lo cambiaron de RIF a Resico, alegamos que eso fue ilegal ya que no hubo un acto por escrito en el que se fundara ni motivara la causa legal de ese proceder, ademas que desconocíamos qué autoridad lo había efectuado (sabíamos que SAT, pero no el funcionario), y por tanto no hubo manera de defenderse. A lo cual, el SAT tuvo una defensa inadecuada y se concedió el amparo para que se restituyera al contribuyente al RIF, más no se ha cumplido la sentencia de amparo porque el SAT promovió un recurso en el que alegó lo que debía argumentar en su defensa en el juicio de amparo, estamos en espera de la sentencia a ese recurso, que dicho sea de paso, pedimos que se declarara inoperante todo lo que SAT alega porque eso debía hacerlo en el informe justificado y no en el recurso.
Me inspira a estudiar más y prepararme, gracias colega! excelente contenido
Nosotros promovimos un amparo para un cliente que lo cambiaron de RIF a Resico, alegamos que eso fue ilegal ya que no hubo un acto por escrito en el que se fundara ni motivara la causa legal de ese proceder, ademas que desconocíamos qué autoridad lo había efectuado (sabíamos que SAT, pero no el funcionario), y por tanto no hubo manera de defenderse. A lo cual, el SAT tuvo una defensa inadecuada y se concedió el amparo para que se restituyera al contribuyente al RIF, más no se ha cumplido la sentencia de amparo porque el SAT promovió un recurso en el que alegó lo que debía argumentar en su defensa en el juicio de amparo, estamos en espera de la sentencia a ese recurso, que dicho sea de paso, pedimos que se declarara inoperante todo lo que SAT alega porque eso debía hacerlo en el informe justificado y no en el recurso.