Ностальгирующий Критик - Планета Обезьян
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- #ДжоШизо #НостальгирующийКритик
Да, это перезалив со старого канала.
Группа в ВК - joschizo
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
Сбербанк - 4276 1811 6541 9430
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - asatot@mail.ru
ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА!
Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo
Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo
Группа в вк - vk.com/joschizo
Плейлист Критика в вк - vk.com/videos-77575680?section=album_56082967
ДжоШизо а можно в следующих видео, английский язык сделать тише?
@@artyshow8839 это видео 2015 года. В таком виде в котором есть.
@@user-mx5xv5uj5r да вчера вышел новый ролик критика, про джокера! Вы 2 секунды потратьте прежде чем задавать вопрос
ДжоШизо ок ладно
@@JoJoShizo Ну могли бы чуть-чуть поправить. А то таким как я ничего не слышно. ( Я нахлебник!).
Ого, наткнулась на старое видео и почувствовала разницу : как сильно Джо Шизо вырос в качестве сейчас
Опять оригинальная дорожка перекрикивает перевод
@@DeGri-du8nn В наушниках нормально.
@@mifster8137 очень херовая отмаза
@@ХижинаБобра ,но хорошая подсказка , без наушников действительно было ничего не разобрать.
если на старом канале всё в таком качестве, может не надо перезаливать?
Нихуя не понятно
В книге он был особенным, потому-что остальные люди были тупыми животными, в то время как он был разумным, другие люди в клетках сидели, голые, чумазые и говорить не умели даже. Он притворялся животным, и его хозяйка-шимпанзе водила его на поводке как собаку. В этом фильме вообще просрали основную задумку книги, просто цирк какой-то наворотили.
Мне эта книжка Пьера Буля попалась еще в детстве, до этого фильма, и я им был ооочень разочарован. По этой книге скорее Дель Торо должен был снимать, но никак не Бертон, имхо.
В фильме и концовка абсолютно ебанутая, а не вполне нормальная, как была в книге.
Ну вообще есть ещё фильмы более старые (60-70-х годов), они ближе к книгам, насколько я понимаю. Только там герой не притворялся, но некоторое время и правда не мог говорить из-за ранения, полученного при поимке. Хотя на счёт более поздних частей не уверен в связи с книгами (с третьей части так точно). Я их не читал, так что точно не скажу, но перечисленное там присутствует.
Стоп. ЕСТЬ КНИГА???
@@user-cj9yq1np6i есть, и довольно таки давно написанная. Почитайте, если интересен первоисточник.
Одна книга или серия? И, как по Вашему, стоит ли?
- Марк, ты что, снялся в двух говенных фильмах?
- Что? Неееееееет!
Я отдаю свою свободу и свой голос ЛОРДУ ТЕЙДУ!!!!
Я слышал что хотели снять сиквел, но Бертон сказал что выбросится из окна если они посмеют это сделать. Сам Тим считает это худшим фильмом в своей карьере, а оригинальную книгу он очень любил )
Так он и снимать его не хотел. Это по сути заказное кино
если слушать в наушниках, то со звуком все норм. а если вы застали одноголоски из нулевых, то вообще нихера не заметите))))
Что есть то есть
Согласен.
А уж если застали перевод на слух и с прищепкой на носу из девяностых, то проблем ещё меньше. :)))
Едрить . А я то думаю почему мне норм тем временем как остальным в коментах слушать больно...
Я слушаю в наушниках и мне вообще не норм
это были нулевые, мне было около 10 лет, был в восторге от фильма,такие твисты, концовка огонь, мечтал о продолжении
Здесь какой-то странный эффект , от озвучки
Я слышу оригинального Критика громче , чем дубляжировного
Вот так поцелуйками они и передали Спид! )
Не знаю о чем вы все, пока не спустился в комменты после просмотра, вообще не заметил, что оригинал там что-то перекрикивает, как по мне все разборчиво слышно.
сливается перевод с оригиналом, половину не разобрал
ваши проблемы, нищебродов с хуёвой акустикой. В наушниках всё отлично слышно.
@@RogiPunk эбать олигарх нашелся
@@RogiPunk 1111
Так задумано
Я в своё время так ахринел от концовки. Настолько она, чёрт возьми, была ахуенна!
Не понимаю воплей по поводу того помечены перезаливы или нет. Если вы уже видели этот обзор вы и так поймёте, что это перезалив.А если не видели - то какая разница новое оно или старое? Просто смотрите и получайте удовольствие)
Ps. Мне все было слышно.
7:06 это лучшее)
Счас так опасно шутить)
Ролик президента Тейда был пророческий ибо его наниматель ПУТИН
Танец во время титров просто огонь XD
"Жаль, что эти ребята не изобрели сталь" - вот что он говорит.
Первичный голос громче, чем переозвучка. Как это вообще слушать?
Это старый обзор. Автор только начинал его мастерство росло и обзоры, которые озвучивали позже звучат намного лучше. Поэтому хватит возмущаться!
@@RyavaKarrrrr Спасибо, кэп
@@RyavaKarrrrr а, то что он старый, не даёт нам права его ругать за дело?
@@ХижинаБобра ну он же исправился. А старые обзоры переозвучивать это такое~
@@user-ni7my9lw6d вы читать умеете? Я сказал, что мы имеем право ругать старые обзоры. В отрыве от того, что он делает сейчас. Неважно, сколько времени прошло - контент из-за косяков сложно воспринимать. И плевать, старый ли он или новый. Мы тут просто высказываем солидарность в том, что звучит херово
А в чем заключается шутка про проклятых гюдей?
Расизм и отношение к животным
15:26 ахазазаза😂👌
6:54 лучшая шутка про рабство в моей жизни
Чпоньк
Ля, да это же первый фильм, на который я пошёл в кинотеатр.
*Рад, что вы ещё живы...*
А что он помирать собирался?
Давно же я не смотрел этот выпуск. За столько-то времени успел многое позабыть.
Ааааа мой мозго уже устал отделять озвучку от оригенала...
последний раз когда я видел Спуни
Кстати да, звук какой то странный( но обзор все равно шикарный. Давай ещё)
благодарю)
ещё один обалденный обзор вернулся 🌟
Эх, Спуни... Какая раньше была команда, это как старые Близзард и новые Близзард - вроде и качество повысилось и всё стало более плавно, но души уже нет.
Спасибо за видео!
Под разными видео Критика, я видел комментарии, это он еще русских фильмов не видел. Вот вам лицо Критика, что посмотрел русские фильмы. 18:30
Mezzo6920 И где там намёк на то, что он что-то из российских фильмов видел? Или это из-за флага Конфедерации южных штатов, появившего минутами позже, что намёк на Мятежника Джека?
@@user-nz5dr7sh2k Это была шутка. Мол вот какое лицо было бы у Критика. Если бы он посмотрел нынешние российские фильмы.
Жду перезалив с хорошей озвучкой
О, тот промежуточный фильм
Очень очень смешной обзор 😂
12:19
Не знаю, но мне почему-то очень нравится этот актер-горилла.
А можно перезапустить обзор на фильм про Смурфиков,Отряд самоубийц или Чёрный котёл. Это мои любимые обзоры❤🧡💛💚💙💜
Потихоньку и их добавят. Добавляют по очередности.
Из-за количества контента на канале не могу понять, где перезалил старых роликов, а где новые. Можете их как-то пометить или сделать отдельный плейлист для перезаливов?
а закреплённый коммент для кого? так это видео и так в плейлисте "ностальгирующий критик 2015". Или надо в названии каждого видео ВОТ ТАКИМИ ВОТ БУКВАМИ писать что перезалив? это же уродство. Я не виноват что люди вообще не замечают ничего
@@JoJoShizo комментирии не все заходят. Лучше ставить символ "π" типо "πерезалив"
@@JouUfaKVN ну так если человек зашёл в комментарии значит он увидит закреп. Угу, а новые видео помечать "нэнп" - Нет Это Не Перезалив? Не буду я никакие символы, картинки, пиктограммы и прочую хрень ставить
@Старый Гномик Маразматик объясните одну очевидную вещь тысячу блин раз и тогда поговорим. И нет, я не обязан объяснить в тысяча первый потому что это зрители. Я мог бы сюда вообще не заливать, все есть в вк. Но я делаю это для вас, не все есть в вк, у некоторых он в стране недоступен (Украине например). Так что когда я в очередной раз отвечаю на один и тот же глупый вопрос да, меня это злит
@@JoJoShizo , не, люди запомнят один символ, не видят его, значит новый. Просто снятые в разные времена ролики воспринимаются по-разному.
Включи старый фильм из 90-х , и покажи человеку, который не знает об нем. Человек сперва подумает, что это низкоуровний фильм любителя, но если сказать время создания, то воспринимается, как-то так "Ну для того времени очень хорошо".
Я, например, захожу в комментарии только после ролика, ведь при просмотре хочу погрузиться в атмосферу, особенно в ту, которую погружает критик.
Задумайся. Я лишь предложил. Не агрессируй, нелепо смотрится.
Очень давно смотрел его на видео, помню как рекламировали его, типа скоро в кино, но вот что тут играет главную роль Марк Уольерг который сейчас лезит во все экшн фильмы, я как то забыл..
Кто-то говорит о качестве переозвучки, а я о том, был ли Владимир Владимирович в оригинальном монтаже НК? Если да - мне нечего сказать...
А Путин был в оригинале или его добавили для русского сегмента?
Был в оригинале.
Я понял. Не тейд виноват! ЭТО РУССКИЕ ВМЕШАЛИСЬ В ВЫБОРЫ В ПРОШЛОМ И РУССКИЕ СТАЛИ ПРАВИТЬ МИРОМ!!!!
И американец такой: NOOOOOOOOO!!!
А что поделать. Мы способны вмешаться в выборы в любой стране, кроме своей собственной -_-
@@aslarian А зачем нам вмешиваться в собственные выборы, в собственной стране, мы в оккупации что ли?
@@user-wl4kt3zj8e а ведь теперь нихрена не смешно, ибо мы реально в оккупации собственной страной.
ГДЁ ТАМАРА? А ТОЧНО! - ПРОСТО УБИЛО!
Вот тебе коммент.
Дорожку перевода нужно сделать громче чем основной звук. Вообще не слышно перевода
блять они поцеловались что...
вообще не понимаю причину негодований по поводу звуковых дорожек оригинала и озвучки. ничего не заметил.
14:50-17:04 Хпхпхпхпхпхпхпхпхпхпххп
озвучку плохо слышно
Топ перевод
Какой забавный обзор. Интереснее было наблюдать за его построением, чем прислушиваться к тому, что в нем говорится. В такие моменты понимаешь, что показательная ненависть к расизму и толерантность у американцев имеет свои... выверты. Которые они даже не замечают. Я бы назвал это тщательно, но не очень успешно подавляемой ксенофобией.
@Exercitium -MI опа, еретик detected. На какой планете проживаем?
6:13 на критика похож
Эт правд, людей и как рабов и как питомцев показали в фильме
Не могу смотреть, как Критик обсирает мой любимый фильм детства (
Это старый обзор. Автор только начинал его мастерство росло и обзоры, которые озвучивали позже звучат намного лучше. Поэтому хватит возмущаться!
Зачем копировать один и тот же коммент? И от того, что он старый, разборчивее он не стал
озвучку почти не слышно
15:30 Аааа Путин)
Эх, очень печально что Бёртон облажался с этим ремейком, хотя он и сам это признаёт, главная проблема здесь вообщем-то в том, что это насквозь студийный проект, где у режиссера было критично мало творческой свободы. Концовка прямым текстом намекала на продолжение, но Бертон наотрез отказался вновь садится в режиссерское кресло, в итоге в 2011 г. франшизу перезапустили, и она вышла гораздо гораздо лучше. Мне же кино, ну не то чтобы не понравилось, оно просто насквозь студийное. Здесь не проглядывается каких-то смелых или интересных решений, присущих Бертону. Еще и грим заметно устарел, отчего смотреть его сейчас для глаз не очень приятно. Еще оно довольно-таки глупое, слишком много совпадений, ляпов и прочего, что мешает сполна насладиться просмотром.
1:14 СТОООП стоп стоп стоп....
это случайно не тот игрушечный бластер с помощью которого создатели Дума сделали БФГ?
А чем плоха роль Рота в 4 комнатах? 😮
21 47 ох это боевой клич
Стоп!!! А где честный трейлер в начале???
не заметил даже, в наушниках может лучше разобрать что то
Дареному коню в зубы не смотрят, Господа))
15:24 КХМ...
урааа!
7:03
Ахахаха :-D
А где честный трейлер вначале про критика?
Птицы взрывающиеся?
О. Мой комментарий уже затёрли, или я забыл отправить? Жаль. Коммент был длинным, как твоя простыня.
жду перезалив видео по Аватару
Ха! Путин. Кстати подобная озвучка помогает в изучении англ языка
А есть проект отдельная дорожка с переводом? Может увеличишь громкость и снова соберешь видео?
был бы - сделал бы, я знаю как передвигать ползунок громкости в аудиоредакторе. Только исходников не осталось, так что что есть то есть
Спасибо, я теперь вспомнил почему твои озвучки немного посасывают. Ты вообще не уменьшил громкость оригинальной звуковой дорожки и тихо озвучил, так что в большинстве моментов вообще нихуя непонятно
Ну и не смотри тогда
кадр с путиным это прекрасно!))
Нормально все озвучено
А Путин, был в оригинале или это сам Джо добавил?
Нашел оригинал. Путин был в оригинале . Это шедеврально
Оригинал перекрывает...
Надеемся на понимание и исправление.
Мне этот фильм понравился. Но остальные два... Как-то не очень зашли. Я поймаю все летящие тапки.
Спасибо за перевод, но в этот раз слишком громкая оригинальная озвучка((
Перевод не слышно (
Если бы не комментарии, я бы и не заметила слишком громкого оригинала аудио.. Да и это не мешает, на самом деле
15:27 иронично смотреть фотку Путина в нынешних реалиях в контексте "хороших" персонажей...а видосу 2 года...
перезаливать похоже придется еще раз, потому что понять перевод очень сложно, поправьте пожалуйста
Для этого надо перемонтировать ролик. У меня нет на него исходников. Переделывать с нуля я не буду
@@JoJoShizo Не парься, всё нормально и вполне разборчиво.
@@JoJoShizo жаль, думал что все будет проще
А кого тут пародирует Спуни?
Эх, Спуни. Я скучаю
Тупые перезапуски. Оригинальная франшиза лучше намного
Приелось как то, когда сам углубился в кино,,как снимают,,продакшн,,сборы, вообще не поднимается рука что то критиковать
что случилось с таймингами в этом видео? кто это сводил??
А мне фильм нравится...
Нихуя непонятно два голоса одинаковых с одинаковой громкостью
Я влюблён в Тамару
Эх, Спуни, в какую жопу ты скатился.
Критик играет круче Тейда
Одинаковая громкость дубляжа и перевода, какафония получается, не разобрать, что и про что говорит
Ничего не понимаю, голос критика надо убавить
плохая озвучка, русский текст не слышно
18:59 рыбные глазки? Чего бл*ть?
Привет, слушай все круто мне очень нравится твой канал и та огромная работа что ты проделываешь, спасибо!! Но в последних видел я начал замечать что голос критика идет с такой же громкостью как и твой, при этом без задержки и в итоге в некоторых быстрых фразах сложно разобрать что он сказал😞😞
а то что и в описании и в закреплённом комменте ВОТ ТАКИМИ ВОТ БУКВАМИ написано что это перезалив вы не заметили? Видео 2015-го года, это конкретное было смонтировано не лучшим образом, но исходников нет и переделать не вариант это то что есть. Если вы уж пишите коммент то неужели сложно увидеть закреп 😪😪