ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
聽了主持人的說明,覺查了自己對高風險才有高報酬的錯誤認知。因為高風險不一定等於高報酬,選擇了高報酬,如何「降低」高風險以及如何「管控」風險,才是重點。若一直想著高風險才有高報酬的順序 真的會阻礙很多不錯的機會和創新!
通常年紀大的不太想高風險高回報,年紀小的比較喜歡高風險高回報,例創業之類的。不過也有些例外。好比年紀一大把的沙皇,認為七天就能幹掉烏克蘭,這個就涉及到自大,誤判形勢,也有大企業是因傲慢,最後成為夕陽企業。好像現在一些心理醫生也是說要傲慢自大一些,減少負面情緒,抑鬱之類的,只不過這個是有代價的
個人筆記:目標要先想清楚,而非選擇高風險,就一定會高報酬!!要尋找護城河~~~找高報酬,然後壓低風險!!
感覺今天Joe的聲音特別高亢🤣
高回報通常是高風險 但不代表高風險就會有高回報 這是邏輯謬誤
家裡有生意 完全同意
聽了主持人的說明,覺查了自己對高風險才有高報酬的錯誤認知。因為高風險不一定等於高報酬,選擇了高報酬,如何「降低」高風險以及如何「管控」風險,才是重點。若一直想著高風險才有高報酬的順序 真的會阻礙很多不錯的機會和創新!
通常年紀大的不太想高風險高回報,年紀小的比較喜歡高風險高回報,例創業之類的。不過也有些例外。好比年紀一大把的沙皇,認為七天就能幹掉烏克蘭,這個就涉及到自大,誤判形勢,也有大企業是因傲慢,最後成為夕陽企業。好像現在一些心理醫生也是說要傲慢自大一些,減少負面情緒,抑鬱之類的,只不過這個是有代價的
個人筆記:
目標要先想清楚,而非選擇高風險,就一定會高報酬!!
要尋找護城河~~~
找高報酬,然後壓低風險!!
感覺今天Joe的聲音特別高亢🤣
高回報通常是高風險 但不代表高風險就會有高回報 這是邏輯謬誤
家裡有生意 完全同意