Шановні друзі трактор ЮМЗ 6л старого випуску найкраще що може бути для фермера ,в ремонті простий іменем що року 300гектар горе на протязі 25років без ремонту моста та коробки а МТЗ на рік 2раза коротка моста промежутка ремонтують я даю перевагу ЮМЗ а МТЗ це велосипед
У мене було два ЮМЗ впродовж 13 років ( оранка 30 га, культивація, посадка і вибирання картоплі,косовиця ). Обидва в ідеальному стані. Коштів на ремонт не жалів. Але, як результат у мене наразі два мтз (80 і 82). Тому що,коли проведеш в оранці з 5.00 до 23.00 то зрозумієш, що мтз краще ( у вечері можна ложку до рота піднести і тебе не тіліпає). І всі плюси ЮМЗ не повернуть мене в його кабіну ,будь то малу чи велику. А МТЗ ладен пробачати так звані мінуси,бо для мене він ліпший за ЮМЗ. Це моя особиста думка, складена мозолями на руках і дупі.
@@romzd6630 в ЮМЗ блокіровка ,як і увесь трактор, надійна, тільки треба трішки допрацювати. Там , якщо зализані шліци то її вибиває. І щоб її утримати, тракторист стоїть на тій педалі, поки не зламає обмежувальний штіфт. І тоді муфта перескакує на лівий вал і знову блокіровка вилітає. Але це лікується опорною шайбою , гуляючи, десь на годину роботи.
Маю i адзiн, i другi. Юмз больше танны, але у нас запчасцiн новых амаль немагчыма купiць. Як зламалася галоуная пара, то прасцей было купiць другi юмз. Мтз 80 значна даражэйшы за Юмз 6( у аднолькавым стане) ,а запчасцiны- наадварот.
В прынцыпе сравнение не уместно. Так как трактор юмз6 является по сути трактором мтз5. А мтз 80 можно считать глубокой модернизацией трактора мтз5. А между ними был мтз50 которому добавили оборотов двигателя, редуктор ходоуменшителя, гидравлический догружатель и обновили внешний вид в итоге получился мтз80. Это сравнение похоже на сравнение бабинного магнитофона с касетным. И то, и то магнитофон, но время у них разное. При этом каждый из них в своё время считался лучшим.
У меня уже 10 лет МТЗ 80, с него начинал фермерство, теперь автопарк большой, но все равно Один из самых без проблемных, хоть и о комфорте говорить нечего.....
Да, у нас тоже, в начале был юмз, мы им нихрена не могли делать, движ дохлый, вечно при смерти, нормально землю не могли обработать, как купили 82 откапиталили его и дело пошло, 15 лет не лазим и не чирим только масла меняем каждый сезон и на качестве не экономим, на нашего трудягу не жалко всего самого хорошего, юмз так и не смогли продать, а по цене металла жалко, так и остался старичок у нас, но как узнал что можно смд поставить наверно дам ему вторую жизнь
Я тобі скажу, через кріплення ціліндра на ЮМЗ я змінив два корита. Тому що сучасне навісне не витримує ЮМЗ. Зараз купив МТЗ за три тисячі, та на ремонт коробки (двигун там новий) та інтер'єр та екстер'єр витратив біля 2,8 тисяч. І зараз МТЗ після кап не відрізнити від нового. Працюю більш року та нарікаю чому я його раніше не купив.
Юмз краще особливо у навантажені з плугом чи глубокою культивацією тягне краще . В транспорті по хренової дорозі юмз краще В болоті юмз краще А в ремонті Юмз найкраще з усіх на світі.
@@agrobrothers5623 Це точно. МТЗ комфортніше, сучасніше, та багато в чому поступається старенькому ЮМЗику... З власного досвіду (маю 2 ЮМЗ-6 і МТЗ-892).
@@91Apacer тільки не розумна людина буде порівнювати МТЗ 892 з юмз-6 це машини з різних груп юмз 6 треба ставити в порівнянні з мтз80 а МТЗ 892 з юмз 8244.
@@agrobrothers5623 Протріть монітора, бо щось ви не розледіли в моєму коментарі... Я не порівнював, а написав яка техніка в наявності... А взагалі до 892 був в мене 80-й.
У нас в колхозе в Черниговской области трактористы хвалили МТЗ -80 ,а вот ЮМЗ не хвалили . Говорили что коробка передач и муфта сцепления не убиваемые на МТЗ-80 .
Каждому свое, но я лично за юмз. Объясню почему. Я владею ЮМЗ 6КЛ. В кабинете места что в квартире. Так же к плюсу то что в ЮМЗ спокойно становится СМД 18, 22, 24 И тут уж выходит так что юмаз можно выгнать в 81 лошадь с низкооборотным движком, при этом юмз с такой переделкой спокойно в пахоте или любой полевой работе без проблем можно ровнять с МТЗ 1025. При этом юмз иногда пашет там где мтз 925 не тянет вообще. Плюс юмазик очень очень мало тянет в обслуживание и масло не берет вообще (ну у меня в пахоте на 200 гектар и пол литра не ушло). Написал это чисто из своего опыта
@@СільськийМеханізатор-с8б смешно, ты видео смотрел это или нет? У МТЗ всё находится под кабиной, что очень трудно, а у ЮМЗ всё снаружи, так что не знаю о чём ты говоришь вообще
@@f.m1sh МТЗ в ремонті простий як борщ. Там легко всі деталі поміняти. І як під кабіною все справне то нащо туда лізти, раз зробив і на 10 років там нічо не буде.
ЮМЗ негодиться для пахоти.Мтз проще в ремонте он блочний ,коробка,промежутка отдельно но и руль МТЗ лучше,но если дозатор то одинаково.Мтз более популярной и цим все сказано.
У нас юмз6 есть и мтз892 , мтз с блокировкой турбиной и передком пашет чесно говоря очень так себе , зато юмаз не то что без переднего моста пашет отлично а даже без плокривроки и на повышенных передачах , юмз идёт на ровне ато и догоняет
Не увидел в сравнении такой показатель как НАДЁЖНОСТЬ. Не зря ЮМЗ в 2-3 раза дешевле МТЗ. Сделав капремонт МТЗ я уверен что он 2-3 сезона отработает день в день (ну если конечно не обезьяна за рулём) ЮМЗ же надо по 2 раза на год колоть(.В сезон первостепенную роль играет надёжность ,когда надо выполнять срочные работы (посев ,опрыскивание и т.д.) а ты по уши в нигроле. Конечно если у труженика 5-10 га земли или он взял трактор для обработки огородов то можно и ЮМЗ, но если от 50 га + то вывод напрашивается сам по себе .Все кто имел ЮМЗ и перешёл на МТЗ меня поймут.
У мене МТЗ 80 ще з колгоспу і оброблює коло 30 гектар і завжди в робочому стані сів і поїхав МТЗ 80 у мене оре, культивірує, сіє, румом удобряє, оброблює гирбицидаси оприскувачем. Це що він по ріли робить а в літі кость траву і пресує. І ще є Т-25 фактично то саме він робить
Маю мтз-80 і обробляю ним 35 га. А сосід має 12 га землі, то в нього частіше ламається. МТЗ не виоре як ЮМЗ. Обоє трактора дуже хороші, працювали і будуть працювати. Всіх з новим роком
На свій час обидва трактори гарні і надійні бо працюють по цей час. Ну а на сьогоднішній день таки вони морально застаріли хоча моєму ЮМЗ більше тридцяти і по зносу йому ще працювати років сто.
У меня мтз 82 вот когда целиндр навески заменить так же тормоза и блокировка так же вом завидую юмз а так какой хозяин и на сколько деньги позволяют ремонтировать
Привіт. В мене питання; я маю т40 хочу змінити його на більший так як почав трохи розвиватись, коштів вистачає на юмз або мтз 50. Який буде кращий? Мене всі лякають кпп на юмз. Кажуть що замучить з ремонтами. Яка ваша думка?
Юмз достойний трактор, не парсь , все залежить від хазяіна, я тож боявся , взяв вкінці літа 2019 одорав, перебрав мотор, бо каптив, опять одорав, тепер думаю лізти в коробку, не хочу ждать поки шось тріснить, а там хоть мтз хоть юмз, поки сам не перебереш, увєрєн в ньм не будеш. Бери тільки з великою кабіною і не нижчи 1990р.
@@Ukrainian_SELO Добрий день. Ми займаємося комплектуючими (виробляємо) і автоматикою для воріт більше 12 років. Якщо вам щось треба зробити по воротах, ми можемо вам надати фурнітуру або автоматику безкоштовно, а ви знімете цікаве відео для свого каналу
@@Ivan-pf1vxО, то ти перевір, чити добрий господар, береш обливаїш трактор біндзіном ,соляркой, мазутою і жапалюй ! Якщо трактор не згорить то ти добрий господар, а якщо згорить то ти поганий господар!
Тому що на юмзі виє коробка, оскільки там шестерні прямозубі, і руль тугий. В основному майже всі юмзи з колгоспних часів, і дуже зношенні-саю дт 75 в якому за 9 років роботи в колгоспі з поміняно все рама, кабіна, мотор, бортові, можливо навіть міст. А на рахунок мтз люди або купують нові або б/у з європи що в основному одне і теж а всі колгоспні трактори в нас пішли на метал.
автор вы слабо розбираетесь в технике насос гидравлики я не менял за 30 лет на таких тракторах лутше мтз 82 купить они намного надежнее и кабина на двох нормальна я на мтз больше 1400 обороты никогда не давал и двиг выдержывает скорость мтз при переездах 8-18 км/ч при переездах. можно и больше но тогда трансмисия скоро накрыаетса юмз слабо розворачиваетса и медлено работает это особеность конструкции + блокировка моста не автоматическая зачем мучитса и доказывать?
Блокировка і в МТЗ є, яку можна включити під час роботи без зупинки,більша кількість передач,є запчастини,і МТЗ в нормальних руках заводиться добре,+ МТЗ в більшості є стартер ним,в ЮМЗ трохи не комфортно через вий в мості,навіть якщо він без великої напрацьовки
Оба совдепівська херня! Тільки треба порівнювати ЮМЗ-6 и МТЗ-50! Для ЮМЗ виробництво тракторів було прикриттям головного виробництва! Навіть двигун не виготовляли.
Юмз на мою думку хвалять люди жадні або бідні або вкого небуло досвіду роботи на мтз. В юмз 6 є дві переваги перед мтз 80 це крепший передок і більша вага в болоті або на мягкому грунті юмз виграє, і я вважаю мтз без передка то трандулєт,якщо мтз з передком то юмз 6 далеко позаду а по ремонтопригодності, то ломається техніка люба і ремонтувати завжди неприємно, був мтз 80,зараз юмз 6 і мтз 892.
Судячи з видео, ви мяко кажучи, ну дуже далекі від техніки, й дуже не підготовлені, щоб знімати такі ролики. маючи досвід і практику роботи на обох тракторах, з впевненістю можу сказати. По перше, не зважаючи що в юмз двигун слабший, солярки він їсть більше. В юмз 1700 обертів, в мтз 2000. в юмз передачу можна включити на мінімальних обертах й зі скрипом, коли в мтз доволі мяко, й при подвійному вижимі включається мягко. Щодо простоти ремонту, мтз дуже простий в ремонті, там окремо проміжутка, кпп, мост. кпп можна сняти, не знімаючи кабіни. А в юмз щоб зробити кпп треба снять кабіну, розібрати мост, й аж потім добратись до кпп, тому що там мост й кпп литий корпус. Й кращий, якщо для обробітку землі однозначно мтз. А якщо для дому, та господарства , сіно косить, гребти, возити водичку чи наципить екскаватор, грейферний то юмз краще підійде.
Ну ти зрівняв добре з поганим. І ЮМЗ не на багато тяжче чим МТЗ, ЮМЗ тяще на 100 кг за МТЗ. МТЗ ліпше у всьому і просторіше і удобніше чим ЮМЗ, я пробував іспитував. І ЮМЗ коли нагрієси гідравліка дуже довго підоймає чим на МТЗ, хоть трактор нагрівси гідравка завжди добре підоймає. Навіска у тракторі МТЗ ліпше зроблена чим у ЮМЗ за циліндр і роскоси ( стяжки ) у тракторі МТЗ треба сідушку зняти і кришку, що під сідушкою і можна зробити ремонт целіндру, то не тяжко і так само роскоси, ( стяжки ) ліпше зроблені чим на ЮМЗ бо на тракторі МТЗ роскоси ідуть від двох вух а на ЮМЗЕ від одного вуха, і ціх часто рве. Ну там ще багато можна що писати.
👏👏👏🔥🔥🔥👌👌👌"БИК"-сила!МТЗ-👎!Йому б декомпресійний механізм в ДВЗ і масляний насос гідростсьтеми поки під кабіною поміняєш-згадаєш всю конструкторів й їх всю рідню!ВВП планетарний ,скільки крові випив ,тягаючи БМ-6 .В ЮМЗ все простіше.Приходилось обробляти цукрові буряки обома тракторами.Не кажучи вже про включення блокіровки заднього моста (МТЗ)з допомогою гідросистеми🥴😂😲-дурня,а ще заміна гідророзподільника РР-80-жах!!!Пригадую випадок:Екскаваторщик колгоспний(обслуговував ферму по відгодівлі ВРХ,постійно) ,з перепою,забув залити воду в ДВЗ,завів накатом і поїхав робоче місце~1,5-2 км в листопаді.Приїхав,згадав що без води,долив і все 👌.МТЗюк "клина" б вже дав а "БИК" робив ще вісім років поки не списали й завферми собі забрав.Зняв екскаваторне обладнання,вчепив навіску й ще зараз ним користуються його сини.+10 літрів нігролу доливаєш в міст і не виє.Але,кожен Іван,має свій план!Краще лиш ДЖОН ДІР.
МТЗ лучше. На ЮМЗ сцепление слабое он боится тяжёлых полевых работ коробка мтз удобней в работе а за включение ВОМ на МТЗ я бе конструкторам могорыч поставил. Я работал на них обоих мтз гораздо лучше.
70 80 годы самые лучшие в истории ссср и том числе в сельском хозяйстве все 15 республик добивают то что сделали наши отцы идеды а мы мягко говоря протюхали
Крім вище почутого додаю від себе, з власного досвіду роботи та експлуатації. 1. ВВП у МТЗ на порядок ''слабший'' за ЮМЗ, але є два діапазони обертів. 2. Колінвал на ЮМЗ частіше ломає 3. Задні полуосі частіше ломає на МТЗ 4. Передні цапфи частіше ломає на МТЗ. 5. На ЮМЗ відсутній передній амортизатор двигуна, то розбиває траверсу кріплення та різьбове з'єднання картера зчеплення 6. На МТЗ передачі у русі можна перемикати без вижиму педалі зчеплення. 7 задня навіска більш живуча на ЮМЗ, але на МТЗ трохи універсальніша. 8 .стосовно комфорту чи безпеки, то обидва трактори з кого завгодно зроблять інваліда. 9 паливний бак більший у МТЗ. 10 стосовно запчастин :як плюнь в будь-який магазин запчастин то там для МТЗ буде майже все, а для ЮМЗ лише ''поршньова'' там буде.
це як в анікдоті про татру і краз там машини через рік нема а там водія , як по мені то краще один ніж три і гроші не при чому і ціна доречі просто так не формується
Потрібно порівнювати не за відгуками, а за тех показниками. МТЗ може виграти тільки в транспортуванні і все. А всі надані Вами "переваги" це для делетантів. І жоден МТЗ 80 не може порівнюватись із ЮМЗ. Це те саме що порівнювати уаз із нивою, чи Урал із КРАЗом. Хлопці читайте ттх...
Юмз добрий для фермерів які мають багато землі яку треба обробляти тому що він важчий що дає йому перевагу у полі наприклад на оранці знаю бо мій знайомий працює в сільському господарстві де є багато ЮМЗ і лише пару МТЗ
Незнаю я на МТЗ 80 і Т-25 обробка землі іде не стоїть оре МТЗ культивірує МТЗ 80 і Т-25 Т-25 більше ходе влагу закриває чим культивірує. Подивися в мене на каналі відео. Поля маєм коло 30 гектар
@@f.m1sh МТЗ ліпше. І твій ЮМЗ тяще на 100кг і то шо він низко оборотний і має трохи сил,и і то тяжко іде при роботах МТЗ шари а ЮМЗ то плентаєси як равлик.
Сравнивать юмз6 и мтз 80 , ну слегка не равный бой но юмз держится уверено ато и обходит мтз , а если сравнивать юмз8040 и мтз 82 то у последнего 0 шансов
Мтз 80 гидроуселитель руля вро де +, но как накроется он , трактор на дороге не поймаешь , три года и попробуй найти поменять (ремонтировали хреного или запчасти такие были) ---- (((
щодо двигунів половини трактора елементарне вв мишки сердечко бється з величезною швидкістью і живе недовгоо а в слона набагато повільніше і живе довше просто моточаси тракторів величезна різниця
чо там вашього? сборка? д65 производства Ярославль. трактор хорош, только из-за дизеля т.к. этот дизель собирается на оборонке, качество дизеля супер! д240, откровенно уступает д65
Друзі, напишіть свою думку про трактори?
Мій дід їх водив)
Ну, в колгоспі їх використовували для різних робіт. Там використовували максимально їх полюси
Шановні друзі трактор ЮМЗ 6л старого випуску найкраще що може бути для фермера ,в ремонті простий іменем що року 300гектар горе на протязі 25років без ремонту моста та коробки а МТЗ на рік 2раза коротка моста промежутка ремонтують я даю перевагу ЮМЗ а МТЗ це велосипед
У мене було два ЮМЗ впродовж 13 років ( оранка 30 га, культивація, посадка і вибирання картоплі,косовиця ). Обидва в ідеальному стані. Коштів на ремонт не жалів. Але, як результат у мене наразі два мтз (80 і 82). Тому що,коли проведеш в оранці з 5.00 до 23.00 то зрозумієш, що мтз краще ( у вечері можна ложку до рота піднести і тебе не тіліпає). І всі плюси ЮМЗ не повернуть мене в його кабіну ,будь то малу чи велику. А МТЗ ладен пробачати так звані мінуси,бо для мене він ліпший за ЮМЗ. Це моя особиста думка, складена мозолями на руках і дупі.
в юмз блокировки практически нет?
@@romzd6630 в ЮМЗ блокіровка ,як і увесь трактор, надійна, тільки треба трішки допрацювати. Там , якщо зализані шліци то її вибиває. І щоб її утримати, тракторист стоїть на тій педалі, поки не зламає обмежувальний штіфт. І тоді муфта перескакує на лівий вал і знову блокіровка вилітає. Але це лікується опорною шайбою , гуляючи, десь на годину роботи.
@@ВіталійКулик-б9у а в мтз плавно на поворотах плавно автоматично вимикаэться
@@romzd6630 тільки в половини вона не працює,а в половини юшить.
@@ВіталійКулик-б9у в мене 3 мтз і в всіх працює,і ні в одному не юшить
Дякую за хороше навчальне відео. А особливо за УКРАЇНСЬКУ мову у відео
У хорошего хозяина, любой трактор будет хорошим .
Смотря для какой работы,а так оба хороши.
Маю i адзiн, i другi. Юмз больше танны, але у нас запчасцiн новых амаль немагчыма купiць. Як зламалася галоуная пара, то прасцей было купiць другi юмз. Мтз 80 значна даражэйшы за Юмз 6( у аднолькавым стане) ,а запчасцiны- наадварот.
@@vladyaremiik1027 так, це білоруська
@@vladyaremiik1027 Я думаю, што на Украiне добра разумеюць беларускую мову.
@@egorrrr1547 так проблема з розумінням відсутня, для тих хто Українську знає!
@@vladyaremiik1027 ТАК
Дружище, завод ЮЖМАШ уже давно не далает ни ракеты, ни тактора. А самых ремонтнопригодный т-16.
В прынцыпе сравнение не уместно. Так как трактор юмз6 является по сути трактором мтз5. А мтз 80 можно считать глубокой модернизацией трактора мтз5. А между ними был мтз50 которому добавили оборотов двигателя, редуктор ходоуменшителя, гидравлический догружатель и обновили внешний вид в итоге получился мтз80. Это сравнение похоже на сравнение бабинного магнитофона с касетным. И то, и то магнитофон, но время у них разное. При этом каждый из них в своё время считался лучшим.
от мтз5 в юмз только вдохновение и идея, ничего похожего это отдельная машина которая лучшая в свеом классе
У меня уже 10 лет МТЗ 80, с него начинал фермерство, теперь автопарк большой, но все равно Один из самых без проблемных, хоть и о комфорте говорить нечего.....
тоже мтз 80. досихпор
Да, у нас тоже, в начале был юмз, мы им нихрена не могли делать, движ дохлый, вечно при смерти, нормально землю не могли обработать, как купили 82 откапиталили его и дело пошло, 15 лет не лазим и не чирим только масла меняем каждый сезон и на качестве не экономим, на нашего трудягу не жалко всего самого хорошего, юмз так и не смогли продать, а по цене металла жалко, так и остался старичок у нас, но как узнал что можно смд поставить наверно дам ему вторую жизнь
Да проблемы с этим ЮМЗ одни поломки и вечно неработает сцепление
@@АлексейЕфремов-з2ц это даа))) нас достал вал первичный или вторичный уже точно не помню на коробке вечно откручивался и гидравливака
@@АлексейЕфремов-з2ц дохлый движок, отсутствие передач, блин трактор не продуманный
Я думаю, що краще надувний човен і вудка, а від цих гробів треба триматись як найдалі. Просто виходу немає, от і працюють люди на них.
Ранше
Какое
Развития
Было
Когда
Жили
Ссср
А. Теперь.
Здались.
К. Европе.
Позор.
Я тобі скажу, через кріплення ціліндра на ЮМЗ я змінив два корита. Тому що сучасне навісне не витримує ЮМЗ. Зараз купив МТЗ за три тисячі, та на ремонт коробки (двигун там новий) та інтер'єр та екстер'єр витратив біля 2,8 тисяч. І зараз МТЗ після кап не відрізнити від нового. Працюю більш року та нарікаю чому я його раніше не купив.
Каждый трактор по своему хорош
Не зная украинского языка . Всё понятно. Спасибо за видео! Очень подробно рассказал что и как.
Юмз краще особливо у навантажені з плугом чи глубокою культивацією тягне краще . В транспорті по хренової дорозі юмз краще В болоті юмз краще А в ремонті Юмз найкраще з усіх на світі.
Коли стоить то кращей
@@СашаОлександр-м9щ ой мамкин юморист я відпрацював на МТЗ не менше ніж на Юмз я знаю про що я говорю Працював на мтз80 і 892 .
@@agrobrothers5623 Це точно. МТЗ комфортніше, сучасніше, та багато в чому поступається старенькому ЮМЗику... З власного досвіду (маю 2 ЮМЗ-6 і МТЗ-892).
@@91Apacer тільки не розумна людина буде порівнювати МТЗ 892 з юмз-6 це машини з різних груп юмз 6 треба ставити в порівнянні з мтз80 а МТЗ 892 з юмз 8244.
@@agrobrothers5623 Протріть монітора, бо щось ви не розледіли в моєму коментарі... Я не порівнював, а написав яка техніка в наявності... А взагалі до 892 був в мене 80-й.
Юмзові лайк за кабіну , ніяк не міг звикнути до кабіни мтз коли приходилось працювати на ньому.
В мене МТЗ з великою кабіною, не вважаю що вона менш комфортна як в ЮМЗ
У нас в колхозе в Черниговской области трактористы хвалили МТЗ -80 ,а вот ЮМЗ не хвалили . Говорили что коробка передач и муфта сцепления не убиваемые на МТЗ-80 .
ЮМЗ гавно
взять юмз 1500$, кинуть туда мотор смд и усиленное сцепление и будет этот трактор пихать за щеку мтз)цена вопроса 1200$
хороший варіант
Юмз гамно мтз топ
@@denysivanov8279 потверждаю!!!
@@denysivanov8279ну таке може писать тікі дитина якщо тобі більше 14 років то мені тебе жаль
@@denysivanov8279 Ездить на мотоблоке и обсирать юмз , чувак не позорься
У каждого трактора есть плюси и минуси идеальних по тех. Характеристиках нет
Каждому свое, но я лично за юмз. Объясню почему. Я владею ЮМЗ 6КЛ. В кабинете места что в квартире. Так же к плюсу то что в ЮМЗ спокойно становится СМД 18, 22, 24 И тут уж выходит так что юмаз можно выгнать в 81 лошадь с низкооборотным движком, при этом юмз с такой переделкой спокойно в пахоте или любой полевой работе без проблем можно ровнять с МТЗ 1025. При этом юмз иногда пашет там где мтз 925 не тянет вообще. Плюс юмазик очень очень мало тянет в обслуживание и масло не берет вообще (ну у меня в пахоте на 200 гектар и пол литра не ушло). Написал это чисто из своего опыта
И КПП из Т 150
@@СашаОлександр-м9щ не согласные шутники всегда найдутся. Плевать что никогда с этим делов не имели, но выдать что-то охотно
@@vladimirgapon2715 Ты хоть знаеш щем ты римняйщ
@@СашаОлександр-м9щ знаю. Мало того что знаю. Сравнивали на практике в пахоте и культивации. Я не диванный эксперт всезнайка, а обычный фермер практик
@@vladimirgapon2715 походу хреновй ты фермер если ЮМЗ с 1025 срамневайш
"щеплення" - это прививка, а сцепление - это "зчеплення".
Ти нічо не розумієш в українській мові
и видело тоже туди
Если бы еще юзику промежутку как мтзюка ему вообще было бы супер а так сильно большой разрыв между передачами
А ты на цых трактора ездил що равняеш расход?
Он говорит правду!
Я на них езжу
@@Николай-к7ц1л и я на них ездил и знаю расход обоих!
Лайк за українську мову
Спасибо большое Вам за интересный ролик! Мне по душе ЮМЗ, хотя я не профессиональный тракторист. Беда, что война. Простите нас, Украинцы.
Выгоднее купить МТЗ, проще с запчастями, хоть и китайскими но проще найти и выбрать )
І времонті лекше МТЗ простий як борщ
@@СільськийМеханізатор-с8б смешно, ты видео смотрел это или нет? У МТЗ всё находится под кабиной, что очень трудно, а у ЮМЗ всё снаружи, так что не знаю о чём ты говоришь вообще
@@f.m1sh МТЗ в ремонті простий як борщ. Там легко всі деталі поміняти. І як під кабіною все справне то нащо туда лізти, раз зробив і на 10 років там нічо не буде.
Дуже дуже приємно що розмовляєте українською мовою
Ты дилинг юмз едет 35ки
@@mitikamitiosh2486 не правда) мтз едет 36 км
@@romzd6630 юмз 35 км
@@mitikamitiosh2486 юмз 25 км предел
@@romzd6630 нет 35:юмз6
Лайк тільки за контент)
я бильш до мтз лайк
ЮМЗ негодиться для пахоти.Мтз проще в ремонте он блочний ,коробка,промежутка отдельно но и руль МТЗ лучше,но если дозатор то одинаково.Мтз более популярной и цим все сказано.
Мтз без передка гірше юмз в оранці.
У нас юмз6 есть и мтз892 , мтз с блокировкой турбиной и передком пашет чесно говоря очень так себе , зато юмаз не то что без переднего моста пашет отлично а даже без плокривроки и на повышенных передачах , юмз идёт на ровне ато и догоняет
Юмз -6Ал как делать руловой гидраличский купил дозатр пистолет двойник покжите видео. Пожалуйста срочно.
Не увидел в сравнении такой показатель как НАДЁЖНОСТЬ. Не зря ЮМЗ в 2-3 раза дешевле МТЗ. Сделав капремонт МТЗ я уверен что он 2-3 сезона отработает день в день (ну если конечно не обезьяна за рулём) ЮМЗ же надо по 2 раза на год колоть(.В сезон первостепенную роль играет надёжность ,когда надо выполнять срочные работы (посев ,опрыскивание и т.д.) а ты по уши в нигроле. Конечно если у труженика 5-10 га земли или он взял трактор для обработки огородов то можно и ЮМЗ, но если от 50 га + то вывод напрашивается сам по себе .Все кто имел ЮМЗ и перешёл на МТЗ меня поймут.
У мене МТЗ 80 ще з колгоспу і оброблює коло 30 гектар і завжди в робочому стані сів і поїхав МТЗ 80 у мене оре, культивірує, сіє, румом удобряє, оброблює гирбицидаси оприскувачем. Це що він по ріли робить а в літі кость траву і пресує. І ще є Т-25 фактично то саме він робить
МТЗ этим все сказано, и время показало МТЗ лучше и надёжней!
Маю мтз-80 і обробляю ним 35 га. А сосід має 12 га землі, то в нього частіше ламається. МТЗ не виоре як ЮМЗ. Обоє трактора дуже хороші, працювали і будуть працювати. Всіх з новим роком
ЮМЗ менше виорює чим я на МТЗ
что вы сравниваете сравните с кейсом фермером
На свій час обидва трактори гарні і надійні бо працюють по цей час. Ну а на сьогоднішній день таки вони морально застаріли хоча моєму ЮМЗ більше тридцяти і по зносу йому ще працювати років сто.
за рахунок низькооборотистості двигуна та коробки ЮМЗ надійний трудяга маю 2 таких трактора
Нелья обвинять трактора они все хорошие
Очень медленный обзор я смотрел на скорости 1.5 . Наверное ведущий пользуется ЮМЗ экономит солярку 😅 а в прочим обзор не плохой спасибо 👍
МТЗ -80 это легенда как и ДТ-75 а ЮМЗ это таз с болтами . И кстати в прошлом ЮМЗ это МТЗ -5 как-то так что не говари а МТЗ добрый и надёжный помощник
МТЗ -машина 👍
Як нема з чим поривняті то да
Моя мысль МТЗ лучше
Мтз і так краще,Юмз по ремонту це повний піздєц
НІ і вже давно
А если сравнивать т40 мтз что проще в ремонте?
Я як власник обох, підтримую те що обидва хороші, але у мене мтз з д 243 двигуном.
Гарне відео👍
А який МТЗ? 892?
@@СільськийМеханізатор-с8б МТЗ 80 і 82 обидва з 243-ми у МТЗ 892 стоїть 245 двигун
@@ЗбаранськийОлексій понятно
У меня мтз 82 вот когда целиндр навески заменить так же тормоза и блокировка так же вом завидую юмз а так какой хозяин и на сколько деньги позволяют ремонтировать
Привіт. В мене питання; я маю т40 хочу змінити його на більший так як почав трохи розвиватись, коштів вистачає на юмз або мтз 50. Який буде кращий? Мене всі лякають кпп на юмз. Кажуть що замучить з ремонтами. Яка ваша думка?
У мене було два ЮМЗ впродовж 13 років. У трансмісії міняв тільки гибку муфту. Але вже впродовж 5 років у мене 2 мтз (80 і 82).
Пидсоберай немного и купи мтз 80
В мене юмз 15 років, колов його більше 10 разів, в цьому році купив мтз 892, в мтз працювати швидше, комфортніше, економніше.
Юмз достойний трактор, не парсь , все залежить від хазяіна, я тож боявся , взяв вкінці літа 2019 одорав, перебрав мотор, бо каптив, опять одорав, тепер думаю лізти в коробку, не хочу ждать поки шось тріснить, а там хоть мтз хоть юмз, поки сам не перебереш, увєрєн в ньм не будеш. Бери тільки з великою кабіною і не нижчи 1990р.
@@МужчинаИван-о3л дякую за відповідь. А який мотор кращий на юмз?
Виходячи з історії логічно порівнювати юмз-6 і мтз-50
шкода що мтз 50 залишилось дуже мало
@@Ukrainian_SELO чому?
@@Ukrainian_SELO Добрий день. Ми займаємося комплектуючими (виробляємо) і автоматикою для воріт більше 12 років. Якщо вам щось треба зробити по воротах, ми можемо вам надати фурнітуру або автоматику безкоштовно, а ви знімете цікаве відео для свого каналу
Юмз-6 і мтз-5 треба рівняти.
Поверхово, але цікаво!)
2 Tractor's are very good Technology
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐💓👍
На ЮМЗ мала ціна бо малий попит на трактор. МТЗ кращий
Якшо незнаїш якій трактор вибрати ЮМЗ ,чи МТЗ, то купляй Т-150 !
А в мене є всі три.
@@Ivan-pf1vx то перевір який з них краще горить!
@@mykolahskarbun7023 у хорошого господаря трактори не горять.
@@Ivan-pf1vxО, то ти перевір, чити добрий господар,
береш обливаїш трактор біндзіном ,соляркой, мазутою і жапалюй !
Якщо трактор не згорить то ти добрий господар, а якщо згорить то ти поганий господар!
@@mykolahskarbun7023 сходи до школи в третій клас.
В селі пригодится МЕНІ любий трактор мтз і юмз без винятків.
Правильно говорите
Если ЮМЗ такой хороший,то почему он в два раза дешевле))
И нихуя не востребован
Тому що на юмзі виє коробка, оскільки там шестерні прямозубі, і руль тугий. В основному майже всі юмзи з колгоспних часів, і дуже зношенні-саю дт 75 в якому за 9 років роботи в колгоспі з поміняно все рама, кабіна, мотор, бортові, можливо навіть міст. А на рахунок мтз люди або купують нові або б/у з європи що в основному одне і теж а всі колгоспні трактори в нас пішли на метал.
@@ВасилюкТарас у мене трактор ще з колгоспу і роби як часики. Можеш подивитися в мене на каналі відео
ЮМЗ это вечная проблема с ремонтом,
МТЗ досих пор выпускается и покупают,а ЮМЗ давно забыт и невостребован их никто непокупал ещё в то время,колхозы стороной обходили их.
Хорошее видео, про распределитель не сказал, на юмз удобнее расположен
Оба тракторы хороши, везде есть плюсы и везде есть минусы
В обох тракторах є мінуси на акамуляторах
автор вы слабо розбираетесь в технике
насос гидравлики я не менял за 30 лет на таких тракторах
лутше мтз 82 купить они намного надежнее и кабина на двох нормальна
я на мтз больше 1400 обороты никогда не давал и двиг выдержывает
скорость мтз при переездах 8-18 км/ч при переездах. можно и больше но тогда трансмисия скоро накрыаетса
юмз слабо розворачиваетса и медлено работает это особеность конструкции + блокировка моста не автоматическая
зачем мучитса и доказывать?
Гарне відео 👍
Для маленького хозяйства лучше брать юмз 6акл
Кпп надёжнее, есть дикомпрессор, проще, тягтвитее, есть блокировка, хоть и расход больше чем у мтз
Блокировка і в МТЗ є, яку можна включити під час роботи без зупинки,більша кількість передач,є запчастини,і МТЗ в нормальних руках заводиться добре,+ МТЗ в більшості є стартер ним,в ЮМЗ трохи не комфортно через вий в мості,навіть якщо він без великої напрацьовки
У нас мтз- никогда с доплатой не поменяем на юмз хоть он тоже хорош в правильних руках
Для полевых работ ЮМЗ.
Для транспортных МТЗ.
МТЗ для всех работ хорош и выдержит
@@АлексейЕфремов-з2ц залупу
МТЗ луче в 100%
Оба совдепівська херня! Тільки треба порівнювати ЮМЗ-6 и МТЗ-50!
Для ЮМЗ виробництво тракторів було прикриттям головного виробництва! Навіть двигун не виготовляли.
Лучше купить тот трактор на который в достатке запчасти и не дорого. Купи дешевле трактор и разорись на запчастях.
Юмз на мою думку хвалять люди жадні або бідні або вкого небуло досвіду роботи на мтз. В юмз 6 є дві переваги перед мтз 80 це крепший передок і більша вага в болоті або на мягкому грунті юмз виграє, і я вважаю мтз без передка то трандулєт,якщо мтз з передком то юмз 6 далеко позаду а по ремонтопригодності, то ломається техніка люба і ремонтувати завжди неприємно, був мтз 80,зараз юмз 6 і мтз 892.
Я бы добавил третье преимущество юмз это механическое включение блокировки, на мтз гидравлическое очень часто просто заглушино.
@@василийшамро блокіровка краща, якщо її доробити.
@@василийшамро Блокировку можно на воздух переделать.
Судячи з видео, ви мяко кажучи, ну дуже далекі від техніки, й дуже не підготовлені, щоб знімати такі ролики. маючи досвід і практику роботи на обох тракторах, з впевненістю можу сказати. По перше, не зважаючи що в юмз двигун слабший, солярки він їсть більше. В юмз 1700 обертів, в мтз 2000. в юмз передачу можна включити на мінімальних обертах й зі скрипом, коли в мтз доволі мяко, й при подвійному вижимі включається мягко. Щодо простоти ремонту, мтз дуже простий в ремонті, там окремо проміжутка, кпп, мост. кпп можна сняти, не знімаючи кабіни. А в юмз щоб зробити кпп треба снять кабіну, розібрати мост, й аж потім добратись до кпп, тому що там мост й кпп литий корпус. Й кращий, якщо для обробітку землі однозначно мтз. А якщо для дому, та господарства , сіно косить, гребти, возити водичку чи наципить екскаватор, грейферний то юмз краще підійде.
согласен 100 процентов
Ну ти зрівняв добре з поганим. І ЮМЗ не на багато тяжче чим МТЗ, ЮМЗ тяще на 100 кг за МТЗ. МТЗ ліпше у всьому і просторіше і удобніше чим ЮМЗ, я пробував іспитував. І ЮМЗ коли нагрієси гідравліка дуже довго підоймає чим на МТЗ, хоть трактор нагрівси гідравка завжди добре підоймає. Навіска у тракторі МТЗ ліпше зроблена чим у ЮМЗ за циліндр і роскоси ( стяжки ) у тракторі МТЗ треба сідушку зняти і кришку, що під сідушкою і можна зробити ремонт целіндру, то не тяжко і так само роскоси, ( стяжки ) ліпше зроблені чим на ЮМЗ бо на тракторі МТЗ роскоси ідуть від двох вух а на ЮМЗЕ від одного вуха, і ціх часто рве. Ну там ще багато можна що писати.
ЮМЗ на 800 кг важчий від МТЗ 80.
@@33surokk78 як не знаєш сиди тихо ЮМЗ тяще на 100 кг
@@СільськийМеханізатор-с8б Книжку почитай！
@@33surokk78 сам читай я ліпше знаю
ЮМЗ хорош как экскаватор
Мтз разгоняет больше 50км в час ЮМЗ по паспорту28 по факту 35км в час я сам разгонял
Дуже цікаво! Лайк
Юмз создавался как побочка ракетостроения, а мтз создавался на чисто тракторном заводе
Повністю з вами згоден.
ЮМЗ 6 це пережований МТЗ 5. Який для свого часу був передовими трактором.
@@ВіталійКулик-б9у Згоден . Тільки МТЗ почали розганяти технологічно а ЮМЗ так десь на тому рівні й залишився.
@@євротракторист-ю4я Згоден на 100 відсотків.
@@євротракторист-ю4я зараз мтз скотилися
Хорошо прочитай про обороти изадний мост
👏👏👏🔥🔥🔥👌👌👌"БИК"-сила!МТЗ-👎!Йому б декомпресійний механізм в ДВЗ і масляний насос гідростсьтеми поки під кабіною поміняєш-згадаєш всю конструкторів й їх всю рідню!ВВП планетарний ,скільки крові випив ,тягаючи БМ-6 .В ЮМЗ все простіше.Приходилось обробляти цукрові буряки обома тракторами.Не кажучи вже про включення блокіровки заднього моста (МТЗ)з допомогою гідросистеми🥴😂😲-дурня,а ще заміна гідророзподільника РР-80-жах!!!Пригадую випадок:Екскаваторщик колгоспний(обслуговував ферму по відгодівлі ВРХ,постійно) ,з перепою,забув залити воду в ДВЗ,завів накатом і поїхав робоче місце~1,5-2 км в листопаді.Приїхав,згадав що без води,долив і все 👌.МТЗюк "клина" б вже дав а "БИК" робив ще вісім років поки не списали й завферми собі забрав.Зняв екскаваторне обладнання,вчепив навіску й ще зараз ним користуються його сини.+10 літрів нігролу доливаєш в міст і не виє.Але,кожен Іван,має свій план!Краще лиш ДЖОН ДІР.
МТЗ був кращий, а зараз краще брати китайця.
Ні
Мотор крутится сколько оборотов аппаратура дает
Интересно расскажи ещё. ТОЛЬКО БЕЗ ПОЛИТИКИ. Двигун.
МТЗ лучше. На ЮМЗ сцепление слабое он боится тяжёлых полевых работ коробка мтз удобней в работе а за включение ВОМ на МТЗ я бе конструкторам могорыч поставил. Я работал на них обоих мтз гораздо лучше.
Надо сравнивать юмз 5 с мтз 50 а юмз 6 с большой кабинной с мтз 80 по любому мтз лучший по скорости 45 км час разворот
70 80 годы самые лучшие в истории ссср и том числе в сельском хозяйстве все 15 республик добивают то что сделали наши отцы идеды а мы мягко говоря протюхали
ЮМЗ топ👍
Цена (Рынок) определила (в 2 раза) лучший трактор!!!
Как называется музыка в конце и в начале, то что нш и гидроцилиндр быстро снимаются не компенсируют потерянные нервы и трудоёмкость ремонта Юмз
Крім вище почутого додаю від себе, з власного досвіду роботи та експлуатації.
1. ВВП у МТЗ на порядок ''слабший'' за ЮМЗ, але є два діапазони обертів.
2. Колінвал на ЮМЗ частіше ломає
3. Задні полуосі частіше ломає на МТЗ
4. Передні цапфи частіше ломає на МТЗ.
5. На ЮМЗ відсутній передній амортизатор двигуна, то розбиває траверсу кріплення та різьбове з'єднання картера зчеплення
6. На МТЗ передачі у русі можна перемикати без вижиму педалі
зчеплення.
7 задня навіска більш живуча на ЮМЗ, але на МТЗ трохи універсальніша.
8 .стосовно комфорту чи безпеки, то обидва трактори з кого завгодно зроблять інваліда.
9 паливний бак більший у МТЗ.
10 стосовно запчастин :як плюнь в будь-який магазин запчастин то там для МТЗ буде майже все, а для ЮМЗ лише ''поршньова'' там буде.
Так ще ВВП у МТЗ легше виключати чи включати в роботі
Дякую за коментар. Бачите кожний говорить по-різному. Дійти однієї згоди дуже важко.
11. На всіх МТЗ є компресор та вся необхідна пневматика
13. На ЮМЗ ричаг КПП програє в швидкості перемикання передач
14. Загальний пробіг до повного розвалу трактора у ЮМЗ довший
Зимой оба стоят в сугробе
Правда у мене МТЗ 80 і Т-25 МТЗ стоїть а Т-25 в роботі
@@СільськийМеханізатор-с8б у нас и т25 стоят, снегу по пояс и выше, без пвм только в магазин ездить
@@ВалераК-ц2р в мене він в зимі має роботу не стоїть як трактор МТЗ
@@ВалераК-ц2р а т40 не подскажете как трактар?
@@ДенисСтепанов-ъ8и с передним мостом норм
Нащет ремонта скажу одно:
Зависит от тракториста ато бывает такое что трактор ваще не ломается!
На 2:28 из мое видео
Да вечный спор....
Конечно юмз надёжный трудяга
В юмз завжди при сильних нагрузках буксуэ муфта. Працював на усiх марках тракторiв.
МТЗ конечно лучше.
це як в анікдоті про татру і краз там машини через рік нема а там водія , як по мені то краще один ніж три і гроші не при чому і ціна доречі просто так не формується
Ціна по стану трактора і що ще може піти з трактором
Мтз на много лучше!
Если не работал на юмз не поймёшь коробка которая воет а расход топлива у ЮМЗ на одинаковой работе с МТЗ у меня получалось 10 литров разница
Потрібно порівнювати не за відгуками, а за тех показниками. МТЗ може виграти тільки в транспортуванні і все. А всі надані Вами "переваги" це для делетантів. І жоден МТЗ 80 не може порівнюватись із ЮМЗ. Це те саме що порівнювати уаз із нивою, чи Урал із КРАЗом. Хлопці читайте ттх...
МТЗ надёжней
Тактично не упомянули коробку ЮМЗ. Про все остальное можно было бы уже и не рассказывать и сразу закрыть сравнение)))))
Мтз лучший трактор , лично моё мнение))
Юмз добрий для фермерів які мають багато землі яку треба обробляти тому що він важчий що дає йому перевагу у полі наприклад на оранці знаю бо мій знайомий працює в сільському господарстві де є багато ЮМЗ і лише пару МТЗ
У кого багато земли той дае перевагу Т-150, ХТЗ и К 700
@@СашаОлександр-м9щ вже всі на джондір перийшли
Незнаю я на МТЗ 80 і Т-25 обробка землі іде не стоїть оре МТЗ культивірує МТЗ 80 і Т-25 Т-25 більше ходе влагу закриває чим культивірує. Подивися в мене на каналі відео. Поля маєм коло 30 гектар
ЮМЗ не только за счёт тяжести хорошо пашет, а из за его низко оборотистого двигателя
@@f.m1sh МТЗ ліпше. І твій ЮМЗ тяще на 100кг і то шо він низко оборотний і має трохи сил,и і то тяжко іде при роботах МТЗ шари а ЮМЗ то плентаєси як равлик.
Сравнивать юмз6 и мтз 80 , ну слегка не равный бой но юмз держится уверено ато и обходит мтз , а если сравнивать юмз8040 и мтз 82 то у последнего 0 шансов
Мтз 80 гидроуселитель руля вро де +, но как накроется он , трактор на дороге не поймаешь , три года и попробуй найти поменять (ремонтировали хреного или запчасти такие были) ---- (((
Запчті треба новий було купити
@@СільськийМеханізатор-с8б По ходу ты кнопкодав и не более
Підожди чому ти про промежутку в юмз не сказав чи як хуйово добратися до коробки
щодо двигунів половини трактора елементарне вв мишки сердечко бється з величезною швидкістью і живе недовгоо а в слона набагато повільніше і живе довше просто моточаси тракторів величезна різниця
Да целиндр на навеске МТЗ это жопа ещё та!!!
Ох уже цей діалект))) сам з центрально-західної України))
Юмз-6 за щот нисько оборотнасті личе тягне плуг або тяжку роботу.а примером культівація так мтз має перевагу за щот швидкості..
А мій дт 75 тягне культиватор ще скорше
МТЗ ліпше в роботі
Не завжди і на для всього
в юмз блокировки практически нет@@ВасилюкТарас
ЮМЗ води підтримайте підпискою! Ссилка на канал! 🇺🇦 th-cam.com/channels/ou6IQR7SHNc49kpex7B_sQ.html 🇺🇦
Юмз 6 краще ,тому що наш!Але МТЗ потужнiший xD
чо там вашього? сборка? д65 производства Ярославль. трактор хорош, только из-за дизеля т.к. этот дизель собирается на оборонке, качество дизеля супер! д240, откровенно уступает д65
А машина яка тоді краща? Таврія?