Trung lập giống Ukraine mất bán đảo criem, hay không trung lập giống Campuchia? Việt Nam cũng trung lập mất và tranh chấp biển đảo và quyền khai thác biển Hay Đài ,Hàn, Nhật không trung lập vẫn hiên ngang không sợ Nga Trung
Nói chung VN vẫn giữ vững lập trường thôi, có điều muốn các ông lớn đầu tư để tự mạnh, lúc đó có vấn đề gì chúng ta sẽ tự giải quyết. Bên nước lớn sẽ danh chính ủng hộ quốc tế mà không mang tiếng.
😂😂😂😂 vn vẫn giữ quan điểm ngoại giao "trung lập, tự lực tự cường" nhưng vẫn muốn được "chuyển giao công nghệ" 😂😂😂😂😂 " tự lực, tự cường" sao không tự nghiên cứu, sản xuất luôn.
@@cunguongvietnam4816 Cái gì đ làm được thì phải mua từ họ, đầu mày sinh ra để cho có à? Còn về nghiên cứu sản xuất THÌ CÓ SÚNG BỘ BINH, tự tăng niên hạn các máy bay như su27,30, sx đạn, tên lửa, uav,... còn cái nào đ làm được thì phải dùng tiền mà mua, dùng cái đầu mà đàm phán để chuyển giao công nghệ. Chứ chảng lẽ m ngồi đợi cho đến khi sản xuất được mới thôi à? Ngồi đợi như mày chắc bọn trung quốc nó lấy luôn quần đảo Trường Sa từ năm 1988, su27,30 hay tàu ngầm kilo mà ko mua của Nga về kịp thì cũng mất đảo!
@@ОМОН-ъ1л biển đảo không giữ được thì giao mẹ cho trung quốc nó quản lý đi🤣🤣🤣. M nhìn xem ở trên thế giới có nước nào trung lập mà có được công nghệ cao chưa, vn ở thế trung lập nên không bao giờ được chuyển giao các công nghệ cao, và việc đi mua cũng không bao giờ được vì đôi khi tiền không là tất cả. Thì thôi t thấy theo mẹ thằng trung quốc thành 1 tỉnh của nó sẽ hay hơn cho vn, không cần phải tranh giành biển đảo với trung quốc.
@@cunguongvietnam4816làm sao để cho ngta phải chuyển giao công nghệ cho mình? Đó không phải là hình thức xin ăn như cách Zenlensky đang làm, nó là cả quá trình đàm phán + thương thuyết + phải đánh đổi 1 số lợi ích kinh tế khác, chứ nghĩ nó đưa dễ vậy à? Việc trao đổi đôi bên cùng có lợi này thì chẳng phải "tự lực, tự cường" là gì? Ngta suy nghĩ nát óc mới ra nó trong khi chúng ta đổi chút lợi ích là có.
K có một cuộc chiến gây ra bởi TQ thì khó có thể có liên minh ở Châu Á nhưng nếu TQ quyết định tấn công Đài Loan thì tôi tin sẽ có 1 liên minh như Nato ở châu á thậm chí các nước châu Á sẽ gắn kết hơn vì áp lực từ TQ
Khả năng cao là cho các lệnh trừng phạt luôn như Nga bây giờ, như vậy thì Việt Nam khá khó xử vì Trung Quốc rất gần và họ cũng xuất khẩu rất nhiều đến nước ta
Việt Nam nếu theo trung quốc thì sẽ được đảm bảo về thể chế chính trị bền vững nhưng đổi lại là biển đảo và kinh tế. Nếu chúng ta theo mỹ thì dĩ nhiên kinh tế sẽ phát triển nhanh , sẽ tiếp cận được nhiều nguồn lực hơn, khoa học quốc phòng sẽ được hỗ trợ,có lợi thế kèo trên nhưng sẽ bị hạn chế về thể chế chính trị và tình hình chính trị trong nước sẽ phức tạp hơn. Điều quan trọng nhất nếu theo mỹ thì chúng ta sẽ phải một lần nữa đối mặt kẻ thù lớn nhất của dân tộc Việt Nam từ nghìn năm nay.
Các liên minh nhỏ, đã công bố nhìn thì có vẻ rời rạc nhưng thực chất có thể đã ngầm hình thành 1 khối liên minh lớn, chỉ là ko công bố ra thôi. Trung Quốc mà ho he phát động chiến tranh thì thế nào các liên minh nhỏ cũng gộp lại thành khối to ngay.
@@vanthongnguyen4607 đúng như nhân dân VN mình ngày thường có thể chí chóe to nhỏ nhưng khi có kẻ thù chung bão Yagi thì tình người, lòng yêu nước, yêu đồng bào trỗi dậy khí thế ngay, tất cả làm một ngay
mang tiếng cùng có kẻ thù, không xung đột lợi ích,.... nhưng sẽ không tồn tại khối liên minh hay liên hiệp ngầm nào hết. Ngoài việc Mỹ đang chi phối hành động của Úc với Nhật, thậm chí có thêm Hàn và Phil,... Việt Nam, Ấn Độ, Indo, Malay đều có thái độ trung lập và như mảnh ghép vô hình chắp vá vào liên minh do Mỹ chi phối kia. Có điều mỗi quốc gia có mỗi tính toán riêng, Ấn thì không muốn dính dáng đến hành động của Mỹ, Việt + Indo + Malay chỉ muốn mượn tiếng nói của Mỹ, Úc + Phil như con rối của Mỹ, Hàn muốn thoát khỏi sự kiểm soát của Mỹ nhưng vẫn muốn được Mỹ bảo vệ, Nhật thì nay an phận rồi (giống Đức vậy, muốn đi nước ngang chứ sẽ không có hành động cứng rắn). Nên thà cứ như bây giờ, hùa nhau công khai chỉ trích TQ. Chứ đợi khi 1 quốc gia có chiến tranh với TQ thì ai nấy cũng vì lợi ích của mình mà làm ngơ thôi. Đó là lý do vì sao VN luôn chủ trương tự lực, tự cường.....
@@ninhnguyenan6796VN tự lực tự cường quân sự thôi chứ kinh tế không hợp tác phát triển thì tự lực như triều hả, mấy thằng gần TQ như nhật, hàn, philip nó phải cần mỹ để chống lại sự bành chướng của TQ đôi bên có lợi
Nói thật là cái gọi liên minh phòng thủ thì thật buồn cười. Làm gì có cái nào liên minh phòng thủ. Nga hay Mỹ hay TQ nó mà liều thì nó cũng chả ngán. VN chẳng phải đồng minh chính thức của Liên Xô sao, TQ nó vẫn dám đánh đó thôi. Phill là đồng mình của Mỹ, TQ nó dám oánh ko? Phil có liên minh thêm vs mấy ông nưa cũng vậy à
Nếu một liên minh như thế thực sự tồn tại thì có thể bằng một cách nào đó khiến TQ sa vào 1 cuộc chiến tốn kém ở đài loan để vn có thể nhân cơ hội gia nhập giống như cách phần lan thụy điển đã làm
@@Cheburashka-e3l chẳng có gì là bất biến cả, khi mối đe doạ từ tq đủ lớn thì sách trắng quốc phòng cũng sẽ được viết lại thôi, sách trắng cũng chả phải hiến pháp mà khó sửa
@@PhucHoang-ey8zc cho đến nay chính sách 4 KHÔNG - 1 TÙY vẫn đang thể hiện sự đúng đắn, sáng suốt của lãnh đạo VN. Nếu ta giữ vững lập trường và tuân thủ đường lối thì sẽ không cần trường hợp viễn cảnh phải thay đổi.
bài học của Ukraine nằm cạnh một siêu cường chưa khiến ông tỉnh ra à. Việt Nam mình nhìn vậy mà duy trì tới tận 5tr quân dự bị, nhiều nhất thế giới đấy😂
Theo tôi thấy thì liên minh này rất tiềm năng , hãy nhìn Thụy điển Phần lan hay thổ nhĩ kỳ dù họ đã duy trì chính sách trung lập cực lâu nhưng bây giờ thời thế cũng buộc họ phải gia nhập Nato. Kể cả Thụy Sĩ sau khi Nga tấn U cà thì cũng bắt đầu lung lay. Vì vậy chính sách Trung lập là tốt nhưng đôi khi tình hình buộc chúng ta phải lựa chọn, không còn Liên Xô nữa thì thôi buộc phải chấp nhận PATO TRONG TƯƠNG LAI XA
Tiềm năng? Mỹ từng lập 1 cái liên minh gọi là SEATO đó bạn và cái SEATO đó ném vài chục triệu tấn bom với dioxin xuống VN đó bạn, quý báu lắm đấy mà hùa theo.
@@Nhinhonhinho1990 TRONG TƯƠNG LAI XA bạn ạ, khi nào đủ khả năng chứ SEATO là trò hề của Mẽo vs VNCH kêu gọi quân đồng minh thì quá rõ. Còn Việt Nam phải trung lập và tùy tình hình bạn =.=
Thôi. VN k dại mà vào cái “PATE” đó đâu. K có thời thế nào hết. Quan điểm nhất quán TRUNG LẬP về mọi mặt. Xem tứ trụ nhiều vào sẽ hiểu đường lối phát triển đất nước mà VN đã đang và sẽ theo đuổi. Có tiềm năng đến mấy VN cũng sẽ k chọn phe.
Việt Nam còn phụ thuộc vào Trung Quốc rất nhiều như xuất khẩu nhập khẩu, vn nhập khẩu linh kiện điện tử và máy móc nguyên liệu đủ loại, tập đoàn lớn như Viettel mà còn xài đồ made in China như điện thoại di động sumo 4G bán ra thị trường mang tên Viettel made in china và còn nhiều thứ khác không nhớ mà kể nữa, nhớ tới bộ kít test nhập từ Trung Quốc về mấy pháp sư vn hô biến thành vn sản xuất đè người dân test lấy tiền cắt cổ, vn không dám ho với Trung Quốc đâu, nó đóng cửa biên giới vn khóc ròng nhất là nông dân sản suất nông sản ế hàng🤪
Dăm ba cái nông sản chiếm rất nhỏ so với nhập khẩu. Hiện tại Âu Mỹ đang xây dựng đa dạng nguồn cung từ Đông Nam Á, TQ nay xuất khẩu giảm tệ hại đang điêu đứng. Đừng nghĩ nó đóng biên gây ảnh hưởng nhiều về kte.
@@khanghoang537 đọc rõ còm của tôi: 1/ nông sản xuất qua TQ rất ít, toàn trái cây linh tinh có thuốc trừ sâu ko xuất đi nơi khác dc. Còn nhập khẩu thì VN nhập siêu từ TQ, và hiện tại đã đa dạng hoá nguồn cung, khác xưa phải phụ thuộc vào nó rồi. Ví dụ như thép chính phủ mới áp thuế chống phá giá để bảo vệ Hoà Phát xong.
NATO đang từ một tên viết tắt cho một tổ chức quân sự đặc biệt ở Đại Tây Dương trở thành một tên riêng cho bất kỳ tổ chức quân sự nào đó do Mĩ lập nên :v
@@kyquocthangle4501 ờ chắc hiệp ước phòng hờ, mỗi lần mĩ nó phát động combat có kêu mầy th em nato theo quẩy k. Ngay cả tàu khựa đánh vn nó còn nói là phản công tự vệ thì ko lẽ mĩ nó bảo lập team xâm lược cho phản cảm ak
Vn tham gia vào thì nếu có chiến tranh Vietnam mình là bãi chiến trường, tiền tuyến. Có nghĩa là thành quả xây dựng đất nước mấy chục năm sẽ bay màu. Vị trí của vn quá nhạy cảm nên cần phải cân nhắc kỹ
ko cân nhắc gì hết, trung lâp là trên hết, ko ngã bên nào, ko chống bên nào, ổn định, hợp tác toàn diện là trên hết. Khi mình mạnh lên về kinh tế và KHKT thì khi đó ko ai dám khè mình.
=))))))) trở về làm tỉnh mới à Việt châu hay Giao Chỉ hay An Nam phủ =)))))))) mấy anh trên khôn lắm cái nào của TQ đúng không cần sửa cái nào sai như Uk thì sẽ không học theo r. Còn về VN xuất hiện một Tập thì không biết các anh có đè xuống để bảo vệ quyền lợi không.
@@TriNguyen-xi8ji ko chết đc đâu chỉ nghèo hơn thôi do ko có tiền ( giờ trái cây. cây ăn quả sx chủ yếu qua tàu ) nên nó cấm chỉ ảnh hưởng đến dân mình ( còn lương thực vn đang là nước top 1 top 2 tg về sx gạo đấy )
đúng là bản chất con người luôn tranh đấu và đố kị nhau. Có lẽ đến một lúc nào đó chúng ta phải có một kẻ thù chung như người ngoài hành tinh xâm chiếm thì lúc đó mới mong thế giới đoàn kết thành một.
Xin chào toàn thể team CD, mình có 1 thắc mắc muốn được team giải đáp giúp. Như hiện nay có rất nhiều loại tên lửa phòng không, có những loại tầm bắn tới hàng trăm km. Vậy khi mục tiêu cách xa tới hàng trăm km như vậy thì tên lửa bay tới mục tiêu như thế nào( ví dụ mục tiêu di động là tiêm kích đối phương). Tên lửa sẽ sử dụng đầu dò để tự tìm mục tiêu hay các trắc thủ điều khiển bên dưới để tên lửa đuổi theo mục tiêu??? Chúc team CD luôn thành công!!!
Giai đoạn đầu dẫn đường bằng rada từ máy bay hoặc trạm điều khiển hoặc bay theo quán tính hoặc bay theo định vị vệ tinh. Giai đoạn 2 cách mục tiêu vài chục km tên lửa tự dùng rada của nó hoặc đầu dò hồng ngoại của nó để xác định và bay tới mục tiêu
Trung Quốc là một nước lớn nên việc có nhiều tham vọng về lãnh thổ và sức ảnh hưởng là hiển nhiên, nhưng họ thực hiện nó một cách đầy tính đe dọa và hung hăng ỷ vào quân đội, hầu như tất cả các nước giáp TQ trên lục địa và biển đều có tranh chấp với TQ , như là với Ấn Độ, , Nga , Nhật, Hàn thì là vấn đề Triều Tiên, Việt Nam, Indonesia, Malaysia, Philippines,.... điều này khiến họ bị hầu hết các nước láng giềng ghét . Tq tuy gây tổn thất cho Mỹ và phương Tây ở châu Phi và Trung Đông nhưng sân nhà của họ ở châu Mỹ thì vững vàng và do họ chi phối , còn sân nhà của TQ không khác gì một đống bom nổ chậm cả. Từ cái này là thấy TQ vẫn ở thế hạ phong rồi bây giờ mà liên minh lại thì TQ chỉ có thể làm " vua về nhì" mãi mãi 😅😅😅
tq gần như ko có đồng minh thân cận luôn , chắc dc mỗi campuchia .Ấn Độ cx vậy . Cái này do báo chí VN đề phòng TQ nên phóng to nó ra chứ giờ tq dám đánh ai , Mỹ mới rút 1 số công ty làm người dân đói meo mồm rồi
Xin chào kênh, minh rat rất thick kênh KTQS lun, hnay minh có 1 thắc mắc mong KTQS khai sáng cho mình. Những máy bay ném bom to lớn như là B52 và cac máy bay nem bom hien dai ngày nay cua Mỹ, mình thấy nó quá to lớn, vậy nếu xay ra War thì làm sao ~ máy bay này có thể xâm nhập vào lãnh thổ nc # để ném bom ạ, mình cám ơn.
Toàn bay cao 12k km -15k km thì rada chịu chết chứ đừng nói mắt thường, nó bay cao 15k km thì bạn nhìn nó như con muỗi trên trời 😂😂, lại còn làm nhiễu rada thì chỉ có đoán rồi phóng tên lửa trúng thì trúng mà trượt thì trượt thôi
Nga Trung hợp tác toàn diện chiến lược và gắn kết thành một thế lực không thể lay chuyển sẽ lãnh đạo thế giới này . Thế giới đã đơn cực nhưng người Mỹ đã không đủ bản lĩnh để lãnh đạo thế giới và nó vẫn đầy chiến tranh chết chóc với đơn cực . Đã không thể đơn cực với sự lãnh đạo của người Mỹ thì nó phải đa cực ! 🇷🇺🌍🇨🇳
Nếu châu Á có một cái gọi là "Nato" thì với vị trí địa lý chiến lược của chúng ta nếu không cẩn thận chúng ta sẽ trở thành Ukraine phiên bản 2.0, châu Á có Nato cũng không hẳn là tốt. Tóm lại để mấy bác lãnh đạo lo 😅.
Dù sao đây vẫn là tổ quốc mà bạn dù nếu vì chính sách ấy mà bạn bỏ chạy bỏ lý tưởng đất nước của chúng ta thì thật hèn hạ ta thà chết vinh còn hơn sống nhục nếu ta chết thì ta vẫn tự hào vì đã chết vì đất nước
Bạn phải nói đây chỉ là ý đồ mang tính đơn phương của Mỹ thôi!ban không nói rõ rằng hồi Nga suy yếu và TQ chưa trỗi dậy thì các QG như Iraq,situs,Lybi và Namtư vẫn ăn quả Dân chủ của Mỹ và NATO đấy thôi!
Bạn chỉ có thể trung lập khi bạn đủ tiềm lực sức mạnh quân sự để bảo vệ quốc gia, hoặc bạn có một cơ chế mà cả hai bên đều cần như "giữ tiền, vàng" như Thuỵ Sĩ ở WWII. Nếu không hội đủ cả 2 yếu tố trên thì khả năng cao bạn phải chọn phe.
vietnam trung lập cũng tốt, nhưng đến lúc bị trung quốc hấp thì, giống ukraina thôi cần có viện trợ vũ khí từ phương tây để chống tàu. Còn tham gia nato thì điều 5 của liên minh được kích hoạt. Mà vietnam tổn lùi dc tham gia nato :3
@@KovacicMatteo đương nhiên là tui vẫn thích vietnam trung lập hơn tham gia liên minh. Nhưng mỹ nó vây trung quốc như vậy. Đến khi đường cùng thì vietnam là nc đầu tiên nó xơiiii để có đường ra biển lớn. :3, suy nghĩ cá nhân thôi.
@@rinhoang505 với vị trí địa lí của Vn hiện nay chắc chắn Mỹ sẽ muốn lôi kéo Vn theo Nato để làm lá chắn TQ như Đài Loan đang làm đương nhiên để tránh bị lôi vào chiến tranh thì Vn nên giữ trung lập và khôn khéo
Vn hiện tại cùng thể chế mà Tq đang muốn thể hiện sức mạnh ưu việt thể chế đó mà nên Tq luôn muốn tránh xung đột với Vn, hữu hạn cùng cực lắm mới chiến tranh chứ Tq mà bị gì thì Vn chắc chắn sẽ bị phương Tây ngắm tới tiếp theo khi mà đã hết giá trị lợi dụng. Kinh tế thụt lùi thêm 50 năm nữa do chiến tranh và bất ổn chính trị, mà theo tbcn chưa chắc đã giàu, ví dụ nhìn a Phillipine. Nếu phải chọn cách "tệ và tệ hơn", thì mình chọn tệ thôi.
Nếu Trump đắc cử thì khó. Còn nếu Đảng Dân Chủ thắng thì khả năng sớm có Nato châu Á. Và nếu có với ý kiến cá nhân mình muốn VN tham gia dù cho khả năng đó là 1%.
Có nên như Thổ Nhĩ Kỳ không, mặc dù Thổ ở trong NATO nhưng vẫn chơi thân với Nga với sự cung cấp khí đốt và vũ khí của Nga, với lại họ tự lực sản xuất vũ khí không quá dựa dẫm phương Tây và Mỹ(ý kiến cá nhân)
Bây giờ thằng Thổ xin chầu chực Mỹ bán cho nó F35 đó vì mua S400 của Nga nên bị Mỹ loại ra chương trình F35 . Giờ mua F16 còn chưa đc nữa . Thổ chấp nhận giao S400 cho Mỹ quản lý tại căn cứ trên đất Thổ để đổi lại đc mua F35 😂
Thổ gia nhập nato vì muốn tham gia eu thôi chứ cho Nga tiền cx đéo dám động đến Thổ , Thổ cực kì hiếu chiến và dân số thua có 50 tr dân thì bên công sao mà đánh dc
Úc đặt Pháp đóng 1 đống tàu ngầm. (phút thứ 5:49) Mỹ chơi chuyển giao công nghệ và bán tàu cho Úc. Úc hủy đơn hàng vs Pháp.kkaka. Pháp cay hơn cà mù tạt. Đòi lập liên minh quân sự riêng. kâkka. Thực dân pháp chỉ còn là cái tên
nếu TQ chiếm đc Đài thì sẽ thành bàn đạp để dễ dàng chiếm cả biển đông và đánh lên Hàn , Nhật. vì thế mà việc đánh Đài Loan nó rất quan trọng với TQ . lúc đó VN muốn Hòa Bình thì cũng khó, vì cây muốn lặn mà gió chẳng dừng
Vậy chớ nếu con của bạn vô cớ đánh người ngoài, bị người đó đánh lại thì bạn có đem cả nhà ra đánh nhau với người đó mà không cần xem xét phải trái gì không ? NATO cũng như bạn thôi.
Thực ra chả có chuyện j vì Trung Quốc ko dám phát động chiến tranh. Vì sao? Vì nó dựa vào xuất khẩu hàng hóa để duy trì thị trường mà mất đi phương Tây đâug tư vô công nghiệp sản xuất hay để xuất khẩu thì TQ sẽ thực sự sụp đổ.
@@杨志成-v2i Giờ mà chúng tôi cho Mỹ đặt căn cứ quân sự, thì xem Trung Quốc có im lặng không😂, chúng tôi mua máy bay chiến đấu của Mỹ thôi các bạn cũng đã lên tiếng phản đối rồi😂,bạn nghĩ Trung Quốc là cái gì😂
Thế trước khi nato ra đời thế giới ko có tranh à Có mà còn tranh to hơn ấy 2 cuộc ww1-2 là kết quả của quá nhiều các nước lớn vs tham vọng và ko sợ bên thứ 3 can thiệp
@@tungnguyen-sx3cm Nam Tư , Irắc . Li bi khối quân sự nào đánh nát họ vậy . Chắc là khối quân sự Hổ , Báo , Cáo , Chồn ngoài hành tinh nó làm chuyện độc ác này . Chứ khối kia kia là khối thành lập để phòng thủ mà .
Kẻ thù của kẻ thù là bạn của mình hoặt tối thiểu cũng là đối tác có thể hợp tác được nếu ai đó vì 4 không năm 0 gì đó chỉ là che giấu yếu hèn nhu nhược và quan trọng hơn là sự lạc hậu và lạc hướng trong tư duy dựa tuyệt đối vào mớ lý thuyết không tưởng mà bản thân bị nhồi nhét mà thôi
CHúng ta quá trễ để làm được chuyện đó rồi, chúng ta chưa hóa rồng được cho đến hiện tại và kinh tế thì phụ thuộc TQ thì đó chỉ là giấc mơ, bị chèn ép và bóc lột là chắc chắn
Anh với Úc không liên quan Thái Bình Dương còn nghe được, chứ nói Mỹ không liên quan thì giống như Việt Nam không liên quan đến Biển Đông. Cả bờ Tây của Mỹ giáp Thái Bình Dương mà kêu không liên quan.
@@Cheburashka-e3l trong chiến tranh tg thứ 2 tq nó là đồng minh theo phe mĩ để đánh nhật. Giờ ko lẽ vì cái quốc gia cách nữa vòng trái đất mà mĩ trở mặt vs tq? thay vì hỏi vậy thì sao ko hỏi ngược lại là cùng lý tưởng xhcn với nhau mà sao tq lại đi chiếm đất vn?
@@Cheburashka-e3llàm j hay o là việc của nó , nó tồn tại đều có lí do cả , các nước mạnh thì để kìm kẹp lan nhau , nó mà tiêu thì vn thành huyện của trung hoa dân quốc lien hiểu chưa nhóc
Việt Nam thì vẫn giữ vững lập trường trung lập. Và thỉnh thoảng : quan ngại về những vấn đề trên Biển Đông, ngay trên phần lãnh thổ của chính mình😉😉😉
@@vietpham1483 chuẩn luôn, trung lập là ổn nhất. Cứ đi theo chính sách ngoại giao "Cây Tre" của Cụ Tổng Trọng là đúng nhất
@@huyhaquangchannel7664 Mấy ông kia ở xa hay tiềm lực quân sự ổn còn gáy được, VN sát nách mà gáy thì có mà như U cà.
Trung lập giống Ukraine mất bán đảo criem, hay không trung lập giống Campuchia? Việt Nam cũng trung lập mất và tranh chấp biển đảo và quyền khai thác biển
Hay Đài ,Hàn, Nhật không trung lập vẫn hiên ngang không sợ Nga Trung
@@nguyenhuutai5148 đúng mẹ luôn bro ạ
@@tuongtran7789xin vào nato là trung lập, hề thế😊
Nói chung VN vẫn giữ vững lập trường thôi, có điều muốn các ông lớn đầu tư để tự mạnh, lúc đó có vấn đề gì chúng ta sẽ tự giải quyết. Bên nước lớn sẽ danh chính ủng hộ quốc tế mà không mang tiếng.
😂😂😂😂 vn vẫn giữ quan điểm ngoại giao "trung lập, tự lực tự cường" nhưng vẫn muốn được "chuyển giao công nghệ" 😂😂😂😂😂 " tự lực, tự cường" sao không tự nghiên cứu, sản xuất luôn.
@@cunguongvietnam4816 Cái gì đ làm được thì phải mua từ họ, đầu mày sinh ra để cho có à? Còn về nghiên cứu sản xuất THÌ CÓ SÚNG BỘ BINH, tự tăng niên hạn các máy bay như su27,30, sx đạn, tên lửa, uav,... còn cái nào đ làm được thì phải dùng tiền mà mua, dùng cái đầu mà đàm phán để chuyển giao công nghệ. Chứ chảng lẽ m ngồi đợi cho đến khi sản xuất được mới thôi à? Ngồi đợi như mày chắc bọn trung quốc nó lấy luôn quần đảo Trường Sa từ năm 1988, su27,30 hay tàu ngầm kilo mà ko mua của Nga về kịp thì cũng mất đảo!
@@ОМОН-ъ1л biển đảo không giữ được thì giao mẹ cho trung quốc nó quản lý đi🤣🤣🤣. M nhìn xem ở trên thế giới có nước nào trung lập mà có được công nghệ cao chưa, vn ở thế trung lập nên không bao giờ được chuyển giao các công nghệ cao, và việc đi mua cũng không bao giờ được vì đôi khi tiền không là tất cả. Thì thôi t thấy theo mẹ thằng trung quốc thành 1 tỉnh của nó sẽ hay hơn cho vn, không cần phải tranh giành biển đảo với trung quốc.
@@cunguongvietnam4816làm sao để cho ngta phải chuyển giao công nghệ cho mình? Đó không phải là hình thức xin ăn như cách Zenlensky đang làm, nó là cả quá trình đàm phán + thương thuyết + phải đánh đổi 1 số lợi ích kinh tế khác, chứ nghĩ nó đưa dễ vậy à? Việc trao đổi đôi bên cùng có lợi này thì chẳng phải "tự lực, tự cường" là gì? Ngta suy nghĩ nát óc mới ra nó trong khi chúng ta đổi chút lợi ích là có.
@@cunguongvietnam4816 chi phí bạn, có ăn ko ăn bày vẽ ra làm chi
tin tức hay giọng đọc cũng hay , nghe sướng tai 👍❤️🇨🇭
cảm ơn bạn đã ủng hộ ekip
Tổ chức hiệp ước châu Á Thái Bình Dương PATO (Pacific Asia Treaty Organization) 😂😂😂
Pato cơm :)))
Ơ idol cũng xem kênh này à
@@LucHoa001 tàu con :))
@@LucHoa001tàu còn
Ampatokom
K có một cuộc chiến gây ra bởi TQ thì khó có thể có liên minh ở Châu Á nhưng nếu TQ quyết định tấn công Đài Loan thì tôi tin sẽ có 1 liên minh như Nato ở châu á thậm chí các nước châu Á sẽ gắn kết hơn vì áp lực từ TQ
Khả năng cao là cho các lệnh trừng phạt luôn như Nga bây giờ, như vậy thì Việt Nam khá khó xử vì Trung Quốc rất gần và họ cũng xuất khẩu rất nhiều đến nước ta
Việt Nam nếu theo trung quốc thì sẽ được đảm bảo về thể chế chính trị bền vững nhưng đổi lại là biển đảo và kinh tế. Nếu chúng ta theo mỹ thì dĩ nhiên kinh tế sẽ phát triển nhanh , sẽ tiếp cận được nhiều nguồn lực hơn, khoa học quốc phòng sẽ được hỗ trợ,có lợi thế kèo trên nhưng sẽ bị hạn chế về thể chế chính trị và tình hình chính trị trong nước sẽ phức tạp hơn. Điều quan trọng nhất nếu theo mỹ thì chúng ta sẽ phải một lần nữa đối mặt kẻ thù lớn nhất của dân tộc Việt Nam từ nghìn năm nay.
@@ThạchKhánh-t5ztrung quốc là anh vn là em sao bỏ anh được với lại quan chức cấp cao toàn người trung quốc cài vào
Điển hình như ai bạn kể 1 vài cái tên do TQ cài vào xem???@@BeNguyen-gs7kw
Các liên minh nhỏ, đã công bố nhìn thì có vẻ rời rạc nhưng thực chất có thể đã ngầm hình thành 1 khối liên minh lớn, chỉ là ko công bố ra thôi. Trung Quốc mà ho he phát động chiến tranh thì thế nào các liên minh nhỏ cũng gộp lại thành khối to ngay.
@@vanthongnguyen4607 đúng như nhân dân VN mình ngày thường có thể chí chóe to nhỏ nhưng khi có kẻ thù chung bão Yagi thì tình người, lòng yêu nước, yêu đồng bào trỗi dậy khí thế ngay, tất cả làm một ngay
Hoặc là nó đang chờ để hợp thành khối thống nhất.
mang tiếng cùng có kẻ thù, không xung đột lợi ích,.... nhưng sẽ không tồn tại khối liên minh hay liên hiệp ngầm nào hết. Ngoài việc Mỹ đang chi phối hành động của Úc với Nhật, thậm chí có thêm Hàn và Phil,... Việt Nam, Ấn Độ, Indo, Malay đều có thái độ trung lập và như mảnh ghép vô hình chắp vá vào liên minh do Mỹ chi phối kia.
Có điều mỗi quốc gia có mỗi tính toán riêng, Ấn thì không muốn dính dáng đến hành động của Mỹ, Việt + Indo + Malay chỉ muốn mượn tiếng nói của Mỹ, Úc + Phil như con rối của Mỹ, Hàn muốn thoát khỏi sự kiểm soát của Mỹ nhưng vẫn muốn được Mỹ bảo vệ, Nhật thì nay an phận rồi (giống Đức vậy, muốn đi nước ngang chứ sẽ không có hành động cứng rắn).
Nên thà cứ như bây giờ, hùa nhau công khai chỉ trích TQ. Chứ đợi khi 1 quốc gia có chiến tranh với TQ thì ai nấy cũng vì lợi ích của mình mà làm ngơ thôi. Đó là lý do vì sao VN luôn chủ trương tự lực, tự cường.....
Tàu nó cần hoà bình để làm giàu Mỹ cần chiến tranh để làm giàu 😂
@@ninhnguyenan6796VN tự lực tự cường quân sự thôi chứ kinh tế không hợp tác phát triển thì tự lực như triều hả, mấy thằng gần TQ như nhật, hàn, philip nó phải cần mỹ để chống lại sự bành chướng của TQ đôi bên có lợi
Nói thật là cái gọi liên minh phòng thủ thì thật buồn cười. Làm gì có cái nào liên minh phòng thủ. Nga hay Mỹ hay TQ nó mà liều thì nó cũng chả ngán. VN chẳng phải đồng minh chính thức của Liên Xô sao, TQ nó vẫn dám đánh đó thôi. Phill là đồng mình của Mỹ, TQ nó dám oánh ko? Phil có liên minh thêm vs mấy ông nưa cũng vậy à
Bây h thì chỉ có lợi ích thôi. Mỹ có nhiều lợi ích ở VN trung quốc đ Việt Nam mỹ có hỗ trợ không và ngược lại.
TQ nó chưa có lý do để đánh
Chuẩn, toàn mấy nước bé TQ nó lại sợ quá, liên minh lại cũng không làm gì nổi nó luôn
Giờ mà VN ngả theo bên nào thì thành U cà ngay
khi TQ khơi màu chiến tranh đe doạ tới an ninh VN trc thì VN mới tham gia
Nếu một liên minh như thế thực sự tồn tại thì có thể bằng một cách nào đó khiến TQ sa vào 1 cuộc chiến tốn kém ở đài loan để vn có thể nhân cơ hội gia nhập giống như cách phần lan thụy điển đã làm
VN ngả theo Trung Quốc thì ai đánh nhỉ hay thành Belarus 2.0 được sự bảo kê tuyệt đối của TQ 😂, lấy vd của Ukraine mà quên Belarus à
@@MindonHighDNếu thế thật thì mình cũng chẳng ngồi yên đc nữa rồi
Thế lại mất đảo
Cần một liên minh như vậy để chống lại kẻ thù ngàn năm trung quốc, thời gian đánh mỹ cũng chỉ là số lẻ so với thời gian đánh tàu.
4 KHÔNG
@@Cheburashka-e3l ý bạn ấy là cần 1 liên minh như vậy để kiểm soát sự bành trướng của th tàu chứ ko nhất thiết vn phải tham gia liên minh đó
@@Cheburashka-e3l chẳng có gì là bất biến cả, khi mối đe doạ từ tq đủ lớn thì sách trắng quốc phòng cũng sẽ được viết lại thôi, sách trắng cũng chả phải hiến pháp mà khó sửa
@@PhucHoang-ey8zc cho đến nay chính sách 4 KHÔNG - 1 TÙY vẫn đang thể hiện sự đúng đắn, sáng suốt của lãnh đạo VN. Nếu ta giữ vững lập trường và tuân thủ đường lối thì sẽ không cần trường hợp viễn cảnh phải thay đổi.
bài học của Ukraine nằm cạnh một siêu cường chưa khiến ông tỉnh ra à. Việt Nam mình nhìn vậy mà duy trì tới tận 5tr quân dự bị, nhiều nhất thế giới đấy😂
Bình luận quá hay...
Đông Nam Á từng có một "NATO" nhưng đã sụp đổ rồi 😅
nhóm SEATO, South East Asian Treaty Organization, à vâng bố Mẽo còn cho cả đứa con Vịt Ngan Cọng Hành tham gia vào nữa 🤣
Cũng đã có 1 Sea Nato chúng cũng lập ra để chống Việt Nam hỗ trợ cho sự xâm lược Việt Nam .
SEATO (Southeast Asia Treaty Organization)
@@donobo-dnb nó đó
@@huyhaquangchannel7664 1 tổ chức chủ yếu bú viện trợ là chính thì sao sống lâu dc😂😂😂
Theo tôi thấy thì liên minh này rất tiềm năng , hãy nhìn Thụy điển Phần lan hay thổ nhĩ kỳ dù họ đã duy trì chính sách trung lập cực lâu nhưng bây giờ thời thế cũng buộc họ phải gia nhập Nato. Kể cả Thụy Sĩ sau khi Nga tấn U cà thì cũng bắt đầu lung lay. Vì vậy chính sách Trung lập là tốt nhưng đôi khi tình hình buộc chúng ta phải lựa chọn, không còn Liên Xô nữa thì thôi buộc phải chấp nhận PATO
TRONG TƯƠNG LAI XA
Tiềm năng? Mỹ từng lập 1 cái liên minh gọi là SEATO đó bạn và cái SEATO đó ném vài chục triệu tấn bom với dioxin xuống VN đó bạn, quý báu lắm đấy mà hùa theo.
@@Nhinhonhinho1990 TRONG TƯƠNG LAI XA bạn ạ, khi nào đủ khả năng chứ SEATO là trò hề của Mẽo vs VNCH kêu gọi quân đồng minh thì quá rõ. Còn Việt Nam phải trung lập và tùy tình hình bạn =.=
@@Nhinhonhinho1990 ko nên ăn mày qk, ăn mày quá khứ thì chẳng chơi đc với ai
Thôi. VN k dại mà vào cái “PATE” đó đâu. K có thời thế nào hết. Quan điểm nhất quán TRUNG LẬP về mọi mặt. Xem tứ trụ nhiều vào sẽ hiểu đường lối phát triển đất nước mà VN đã đang và sẽ theo đuổi. Có tiềm năng đến mấy VN cũng sẽ k chọn phe.
Nhìu khi dĩ hòa vi quý là tự làm khó mình, thà ghét hay yêu rõ luôn từ đầu nó lại dễ lv
Việt Nam còn phụ thuộc vào Trung Quốc rất nhiều như xuất khẩu nhập khẩu, vn nhập khẩu linh kiện điện tử và máy móc nguyên liệu đủ loại, tập đoàn lớn như Viettel mà còn xài đồ made in China như điện thoại di động sumo 4G bán ra thị trường mang tên Viettel made in china và còn nhiều thứ khác không nhớ mà kể nữa, nhớ tới bộ kít test nhập từ Trung Quốc về mấy pháp sư vn hô biến thành vn sản xuất đè người dân test lấy tiền cắt cổ, vn không dám ho với Trung Quốc đâu, nó đóng cửa biên giới vn khóc ròng nhất là nông dân sản suất nông sản ế hàng🤪
Oh yea lâu lâu lại có vụ giải cứu 😅.
Chuẩn rồi nông sản nó.bẻ cổ 1 cái 1
Dăm ba cái nông sản chiếm rất nhỏ so với nhập khẩu. Hiện tại Âu Mỹ đang xây dựng đa dạng nguồn cung từ Đông Nam Á, TQ nay xuất khẩu giảm tệ hại đang điêu đứng. Đừng nghĩ nó đóng biên gây ảnh hưởng nhiều về kte.
@@Remember.0-0trung quốc chiếm 25% tổng kim ngạch xuất nhập khẩu cả nước đấy bố
@@khanghoang537 đọc rõ còm của tôi: 1/ nông sản xuất qua TQ rất ít, toàn trái cây linh tinh có thuốc trừ sâu ko xuất đi nơi khác dc. Còn nhập khẩu thì VN nhập siêu từ TQ, và hiện tại đã đa dạng hoá nguồn cung, khác xưa phải phụ thuộc vào nó rồi. Ví dụ như thép chính phủ mới áp thuế chống phá giá để bảo vệ Hoà Phát xong.
Nếu điều đó sảy ra,Việt Nam sẽ gặp bất lợi.
người đầu tiên bình luận đây ad
Nghe tin hay quá bạn ơi❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉😮😮😮😮
Bạn tin à
NATO đang từ một tên viết tắt cho một tổ chức quân sự đặc biệt ở Đại Tây Dương trở thành một tên riêng cho bất kỳ tổ chức quân sự nào đó do Mĩ lập nên :v
đúng thật, bố mẽo làm méo j cũng lấy tên NATO =)))))
vì nó là lớn nhất và mạnh nhất thế giới nếu ko có hột nhãn nó có thể xâm lược cả thế giới(hoặc phân nửa)
@@goldenfish2612 hiệp ước phòng thủ bạn ơi? Bạn có lộn sang đế chế không vậy mà đòi đem đi xâm lược? 😂
@@kyquocthangle4501 ờ chắc hiệp ước phòng hờ, mỗi lần mĩ nó phát động combat có kêu mầy th em nato theo quẩy k. Ngay cả tàu khựa đánh vn nó còn nói là phản công tự vệ thì ko lẽ mĩ nó bảo lập team xâm lược cho phản cảm ak
Vn tham gia vào thì nếu có chiến tranh Vietnam mình là bãi chiến trường, tiền tuyến. Có nghĩa là thành quả xây dựng đất nước mấy chục năm sẽ bay màu. Vị trí của vn quá nhạy cảm nên cần phải cân nhắc kỹ
ko cân nhắc gì hết, trung lâp là trên hết, ko ngã bên nào, ko chống bên nào, ổn định, hợp tác toàn diện là trên hết. Khi mình mạnh lên về kinh tế và KHKT thì khi đó ko ai dám khè mình.
Việt Nam mà theo Mỹ thì TQ nó ko để yên nó sẽ đánh như Nga đang đánh uk😅 Tốt nhất là chả theo thằng nào
TQ cần gì đánh, đợi mùa mưa đồng loạt xả lũ có mà một nửa miền Bắc trong biển nước, thiệt hại hơn chiến tranh
=))))))) trở về làm tỉnh mới à Việt châu hay Giao Chỉ hay An Nam phủ =)))))))) mấy anh trên khôn lắm cái nào của TQ đúng không cần sửa cái nào sai như Uk thì sẽ không học theo r. Còn về VN xuất hiện một Tập thì không biết các anh có đè xuống để bảo vệ quyền lợi không.
Ko cần. Nó cấm nông sản Việt Nam đủ chết rồi.
@@TriNguyen-xi8ji ko chết đc đâu chỉ nghèo hơn thôi do ko có tiền ( giờ trái cây. cây ăn quả sx chủ yếu qua tàu ) nên nó cấm chỉ ảnh hưởng đến dân mình ( còn lương thực vn đang là nước top 1 top 2 tg về sx gạo đấy )
Anh làm video giới thiệu về Quân Khu 9 đi Anh ❤
Việt Nam đang hướng về kinh tế nếu gây ra chiến tranh ngầm sẽ không tốt về kinh tế gì Trung Quốc là nhà đầu tư lớn nhất
Vây là phải sống nhờ TQ hả
@@lukelucky4225 hiện tại kinh tế phụ thuộc nó chưa gì nữa
@lukelucky4225 Chuẩn, hiện tại là đang số nhờ nó đấy, nên phải biết nhẫn nhịn
Tin rất hay
Ủng hộ liên minh này ❤
đúng là bản chất con người luôn tranh đấu và đố kị nhau. Có lẽ đến một lúc nào đó chúng ta phải có một kẻ thù chung như người ngoài hành tinh xâm chiếm thì lúc đó mới mong thế giới đoàn kết thành một.
Nghe ad nói xong. Hiểu môn lịch sử luôn
Hay ah 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
alo team CD ơi, làm 1 video highlight các mục trong Sách trắng Quốc phòng đi, theo cách dễ hiểu cho người xem. Great !
Xin chào toàn thể team CD, mình có 1 thắc mắc muốn được team giải đáp giúp. Như hiện nay có rất nhiều loại tên lửa phòng không, có những loại tầm bắn tới hàng trăm km. Vậy khi mục tiêu cách xa tới hàng trăm km như vậy thì tên lửa bay tới mục tiêu như thế nào( ví dụ mục tiêu di động là tiêm kích đối phương). Tên lửa sẽ sử dụng đầu dò để tự tìm mục tiêu hay các trắc thủ điều khiển bên dưới để tên lửa đuổi theo mục tiêu???
Chúc team CD luôn thành công!!!
Giai đoạn đầu dẫn đường bằng rada từ máy bay hoặc trạm điều khiển hoặc bay theo quán tính hoặc bay theo định vị vệ tinh. Giai đoạn 2 cách mục tiêu vài chục km tên lửa tự dùng rada của nó hoặc đầu dò hồng ngoại của nó để xác định và bay tới mục tiêu
Nên có 1 tổ chức như vậy.
Trung Quốc là một nước lớn nên việc có nhiều tham vọng về lãnh thổ và sức ảnh hưởng là hiển nhiên, nhưng họ thực hiện nó một cách đầy tính đe dọa và hung hăng ỷ vào quân đội, hầu như tất cả các nước giáp TQ trên lục địa và biển đều có tranh chấp với TQ , như là với Ấn Độ, , Nga , Nhật, Hàn thì là vấn đề Triều Tiên, Việt Nam, Indonesia, Malaysia, Philippines,.... điều này khiến họ bị hầu hết các nước láng giềng ghét . Tq tuy gây tổn thất cho Mỹ và phương Tây ở châu Phi và Trung Đông nhưng sân nhà của họ ở châu Mỹ thì vững vàng và do họ chi phối , còn sân nhà của TQ không khác gì một đống bom nổ chậm cả. Từ cái này là thấy TQ vẫn ở thế hạ phong rồi bây giờ mà liên minh lại thì TQ chỉ có thể làm " vua về nhì" mãi mãi 😅😅😅
tq gần như ko có đồng minh thân cận luôn , chắc dc mỗi campuchia .Ấn Độ cx vậy . Cái này do báo chí VN đề phòng TQ nên phóng to nó ra chứ giờ tq dám đánh ai , Mỹ mới rút 1 số công ty làm người dân đói meo mồm rồi
Xinh quá ,🥳
Xin chào kênh, minh rat rất thick kênh KTQS lun, hnay minh có 1 thắc mắc mong KTQS khai sáng cho mình. Những máy bay ném bom to lớn như là B52 và cac máy bay nem bom hien dai ngày nay cua Mỹ, mình thấy nó quá to lớn, vậy nếu xay ra War thì làm sao ~ máy bay này có thể xâm nhập vào lãnh thổ nc # để ném bom ạ, mình cám ơn.
Toàn bay cao 12k km -15k km thì rada chịu chết chứ đừng nói mắt thường, nó bay cao 15k km thì bạn nhìn nó như con muỗi trên trời 😂😂, lại còn làm nhiễu rada thì chỉ có đoán rồi phóng tên lửa trúng thì trúng mà trượt thì trượt thôi
Nga Trung hợp tác toàn diện chiến lược và gắn kết thành một thế lực không thể lay chuyển sẽ lãnh đạo thế giới này . Thế giới đã đơn cực nhưng người Mỹ đã không đủ bản lĩnh để lãnh đạo thế giới và nó vẫn đầy chiến tranh chết chóc với đơn cực . Đã không thể đơn cực với sự lãnh đạo của người Mỹ thì nó phải đa cực ! 🇷🇺🌍🇨🇳
Dân tàu khựa đây rồi
Nếu châu Á có một cái gọi là "Nato" thì với vị trí địa lý chiến lược của chúng ta nếu không cẩn thận chúng ta sẽ trở thành Ukraine phiên bản 2.0, châu Á có Nato cũng không hẳn là tốt. Tóm lại để mấy bác lãnh đạo lo 😅.
chuẩn, lại như Nato - Liên Xô, Việt Nam 1 là thành Phần Lan, 2 là thành Ukraine, trở thành quốc gia nào phụ thuộc vào tài lãnh đạo của các bác vậy.
Chuẩn Việt Nam lơ ngơ là ăn chiến dịch quân dự đặc biệt ngay
:))) ở VN thì bạn có muốn lo cũng ko đc. Bạn mà lo thì bạn thành phổng đạn ngay 😂
Nếu có chiến tranh xảy ra vì sự ngoo ngốc của 1 quyết sách thì tôi sẵn sàng ra nước ngoài...chứ mình ko làm sao bắt mình chịu =)))
Dù sao đây vẫn là tổ quốc mà bạn dù nếu vì chính sách ấy mà bạn bỏ chạy bỏ lý tưởng đất nước của chúng ta thì thật hèn hạ ta thà chết vinh còn hơn sống nhục nếu ta chết thì ta vẫn tự hào vì đã chết vì đất nước
có Nhật Bản trong liên minh tam giác này là yên tâm rồi
thanks 👍
Bành trướng thì ai cũng ngét
cũng mong được kìm a bạn tàu lại chứ anh kiếm chuyện mình quá
Tổ chức hiệp ước châu Á Thái Bình Dương APTO (Asia Pacific Treaty Organization) 😂😂😂
Hồi đó có SEATO rồi và kết quả thì ta đã quá rõ rồi.😂😂😂😂😂
@@wasanoty8053 thời đấy khác, bây giờ khác 😮
Bạn phải nói đây chỉ là ý đồ mang tính đơn phương của Mỹ thôi!ban không nói rõ rằng hồi Nga suy yếu và TQ chưa trỗi dậy thì các QG như Iraq,situs,Lybi và Namtư vẫn ăn quả Dân chủ của Mỹ và NATO đấy thôi!
tối ngày biết dân chủ dân chủ, nhồi sọ nặng lắm rồi hán nô. tao là người dân vn, tao chưa bao giờ quên 1000 năm giặc tàu đâu
Rồi nga xâm lược ukraine, tq mưu đồ chiếm hết biển đông....là tốt dữ chưa, chúng nó cũng tốt đẹp đéo gì, bênh thì dùng não đi đã
Bạn chỉ có thể trung lập khi bạn đủ tiềm lực sức mạnh quân sự để bảo vệ quốc gia, hoặc bạn có một cơ chế mà cả hai bên đều cần như "giữ tiền, vàng" như Thuỵ Sĩ ở WWII. Nếu không hội đủ cả 2 yếu tố trên thì khả năng cao bạn phải chọn phe.
vietnam trung lập cũng tốt, nhưng đến lúc bị trung quốc hấp thì, giống ukraina thôi cần có viện trợ vũ khí từ phương tây để chống tàu.
Còn tham gia nato thì điều 5 của liên minh được kích hoạt. Mà vietnam tổn lùi dc tham gia nato :3
Đọc cmt là biết chủ tus chắc đang học lớp 8 lớp 9 gì đó nhỉ 😂😂
@@KovacicMatteo đương nhiên là tui vẫn thích vietnam trung lập hơn tham gia liên minh.
Nhưng mỹ nó vây trung quốc như vậy. Đến khi đường cùng thì vietnam là nc đầu tiên nó xơiiii để có đường ra biển lớn. :3, suy nghĩ cá nhân thôi.
@@rinhoang505 với vị trí địa lí của Vn hiện nay chắc chắn Mỹ sẽ muốn lôi kéo Vn theo Nato để làm lá chắn TQ như Đài Loan đang làm đương nhiên để tránh bị lôi vào chiến tranh thì Vn nên giữ trung lập và khôn khéo
@@rinhoang505 nếu trung đánh VN thì mỹ sẽ bơm đồ cho VN lý do vì lý do đường ra biển của bạn luôn.
Vn hiện tại cùng thể chế mà Tq đang muốn thể hiện sức mạnh ưu việt thể chế đó mà nên Tq luôn muốn tránh xung đột với Vn, hữu hạn cùng cực lắm mới chiến tranh chứ Tq mà bị gì thì Vn chắc chắn sẽ bị phương Tây ngắm tới tiếp theo khi mà đã hết giá trị lợi dụng. Kinh tế thụt lùi thêm 50 năm nữa do chiến tranh và bất ổn chính trị, mà theo tbcn chưa chắc đã giàu, ví dụ nhìn a Phillipine. Nếu phải chọn cách "tệ và tệ hơn", thì mình chọn tệ thôi.
☕☕☕ Cuối tuần vui vẻ và bình an nhe anh Việt Cường 🍰🍰🍰🍰
Nếu Trump đắc cử thì khó. Còn nếu Đảng Dân Chủ thắng thì khả năng sớm có Nato châu Á. Và nếu có với ý kiến cá nhân mình muốn VN tham gia dù cho khả năng đó là 1%.
Cao vật có cao nhân trị !
Cậy lớn bắt nạt bé , đến khi lớn hơn nó hù cho cái là cụp đuôi ngay thôi mà .
Lại như SEATO thì khổ lắm, SEATO cứ thấy cụt cụt kiểu gì so với NATO ấy
Có nên như Thổ Nhĩ Kỳ không, mặc dù Thổ ở trong NATO nhưng vẫn chơi thân với Nga với sự cung cấp khí đốt và vũ khí của Nga, với lại họ tự lực sản xuất vũ khí không quá dựa dẫm phương Tây và Mỹ(ý kiến cá nhân)
Bây giờ thằng Thổ xin chầu chực Mỹ bán cho nó F35 đó vì mua S400 của Nga nên bị Mỹ loại ra chương trình F35 . Giờ mua F16 còn chưa đc nữa . Thổ chấp nhận giao S400 cho Mỹ quản lý tại căn cứ trên đất Thổ để đổi lại đc mua F35 😂
Thổ gia nhập nato vì muốn tham gia eu thôi chứ cho Nga tiền cx đéo dám động đến Thổ , Thổ cực kì hiếu chiến và dân số thua có 50 tr dân thì bên công sao mà đánh dc
Thổ nó có thực lực
@@zozoben8298ủa, muốn tham gia EU là phải vô nato trước hả bạn, ngộ vậy.
Úc đặt Pháp đóng 1 đống tàu ngầm. (phút thứ 5:49) Mỹ chơi chuyển giao công nghệ và bán tàu cho Úc. Úc hủy đơn hàng vs Pháp.kkaka.
Pháp cay hơn cà mù tạt. Đòi lập liên minh quân sự riêng. kâkka. Thực dân pháp chỉ còn là cái tên
Một nước đi khôn lõi của mẹo.lôi kéo và bán vũ khí
nếu TQ chiếm đc Đài thì sẽ thành bàn đạp để dễ dàng chiếm cả biển đông và đánh lên Hàn , Nhật. vì thế mà việc đánh Đài Loan nó rất quan trọng với TQ . lúc đó VN muốn Hòa Bình thì cũng khó, vì cây muốn lặn mà gió chẳng dừng
Kiểu bảo vệ hoà bình khỏi sự hung hãn của Trung Quốc XD
Liên minh quân sự APTO (Asia Pacifics Treaty Organization) luôn quá
Cái Liên Minh này chắc gồm có Hàn Nhật , Mỹ , Úc , Phil
Hay lắm , tôi luôn ủng hộ nato hoá châu á .
cũng khá căng thẳng đấy, ncl phải cẩn thận
Mỹ có ý đồ gạ việt nam vào bộ tứ
Nhưng lại bị việt nam từ chối một câu khiến Mỹ tức xôi máu
Câu gì bạn nói cho mình biết với,😂
Rất tiếc là NATO châu Á chưa hình thành ngay và luôn được!
Trung Hoa vĩ đại. Việt Trung muôn năm
ad cho minh hỏi nếu 1 nước trong nato tấn công nước ngoài nato rồi bị nước đó đáp trả thì điều 5 nato có được áp dụng không
Có
Điều 5 của Nato chưa bao giờ được kích hoạt
@@TrinhLe-hb6hj sự kiện 11/9 là lần đầu cũng là duy nhất cho đến nay nhé bạn
Vậy chớ nếu con của bạn vô cớ đánh người ngoài, bị người đó đánh lại thì bạn có đem cả nhà ra đánh nhau với người đó mà không cần xem xét phải trái gì không ? NATO cũng như bạn thôi.
@@LinhLê-l6b ở VN tình huống đó không thiếu
vn nên gia nhập vào khối liên minh châu á càng sớm càng tốt trước khi tàu nó có thể gây hứng hoặc xa hơn là bành trướng lãnh thổ
4 KHÔNG
TUYỆT ĐỐI KHÔNG ĐƯỢC
Cho hỏi nếu Việt nam gia nhập Nato Châu Á điều gì xảy ra?
Thì lại giống U Cà
Dễ thấy nhất là TQ có thể sẽ cô lập ngoại giao với VN, trừng phạt kinh tế và đe dọa quân sự.
đến 1 thời điểm nào nó VN cũng sẽ chọn phe thui … khi TQ khơi màu chiến tranh
Thực ra chả có chuyện j vì Trung Quốc ko dám phát động chiến tranh.
Vì sao? Vì nó dựa vào xuất khẩu hàng hóa để duy trì thị trường mà mất đi phương Tây đâug tư vô công nghiệp sản xuất hay để xuất khẩu thì TQ sẽ thực sự sụp đổ.
@@vanphongpham2543bất kì động thái nào của vn làm mất đi sự trung lập thì sẽ là Ukraine thứ 2
Khối quân sự Châu á sẽ tên gì nhỉ?
Nga , trung quốc , Triều Tiên, iran Là một khối
😆 Iran ko can dự nhé!...Họ là một "khối" khác ở Trung Đông!...😏
ATO (Asia Treaty Organization) 😅
Thay vì đa cực giờ thành 2 cực rồi 😂😂😂
Asean cũng từng là nhóm lập ra để chống việt nam 😂😂 giờ thì bị việt nam thâu tóm 😢😢
Bị VN thâu tóm? Nắm đầu nền kinh tế của cả khu vực chưa mà tóm? Nói chuyện hài😂😂😂
❤chuẩn luôn
Trung Quoc đã phối hợp vs Mĩ làm tan rá Liên Xô😢 tại sao Ta ko cũng mẽo làm điều tượng tự đối với Trung Quốc😂
Á đù.
Tàu ô thì thâm độc.
Mẽo đần thì nham hiểm.
Việt Nam làm sao mà kết hợp, không chung mâm được.
Tin tưởng và chơi với Nga ngố thôi.
😂
Bởi vì Mĩ chưa bao giờ là "đồng minh đáng tin cậy" cả, bài học VNCH còn đó.
Chỉ nên tin mình thôi ông nhé
你觉得你们越南有这个本事就赶紧来😂
@@杨志成-v2i Giờ mà chúng tôi cho Mỹ đặt căn cứ quân sự, thì xem Trung Quốc có im lặng không😂, chúng tôi mua máy bay chiến đấu của Mỹ thôi các bạn cũng đã lên tiếng phản đối rồi😂,bạn nghĩ Trung Quốc là cái gì😂
Thì khối quân sự asian là nó đấy nhưng mà khối quân sự này yếu và chia dẽ qua thân ai đấy lo thôi
Asian có phải liên minh quân sự đâu ? Liên minh kinh tế mà bác
hay
Không giờ vó nato chấu á cả
Việt Nam sẽ ko azua theo mỹ vì ae gần bao giờ cũng hơn hàng xóm xa
Vn chúng tôi quan ngại. Các anh thích lấy gì cứ lấy thoải mái 😅
Hồi trước năm 75 có SEATO
NATO được thành lập ở bất kỳ nơi nào thì nơi đó mất an ninh lâm vào chiến tranh loạn lạc duy nhất chỉ có Người đứng đầu NATO tức là mỹ là có lợi ích
Thế trước khi nato ra đời thế giới ko có tranh à
Có mà còn tranh to hơn ấy 2 cuộc ww1-2 là kết quả của quá nhiều các nước lớn vs tham vọng và ko sợ bên thứ 3 can thiệp
@@tungnguyen-sx3cmnó chống Mỹ cực đoan đến phát điên rồi 😅
Vứt tủ lạnh, điện thoại, máy tính, xóa mạng xã hội mà cụ thể là TH-cam - cái mà bạn đang xài để comment đi nhé. Của Mỹ cả đấy
Mỹ đem boom đánh nga choá à?
@@tungnguyen-sx3cm Nam Tư , Irắc . Li bi khối quân sự nào đánh nát họ vậy . Chắc là khối quân sự Hổ , Báo , Cáo , Chồn ngoài hành tinh nó làm chuyện độc ác này . Chứ khối kia kia là khối thành lập để phòng thủ mà .
VN nhiều khi mình vẫn còn thấy và cảm nhận mình như chư hầu của nó
Nước bé mà , dân số chỉ bằng 1 tỉnh của TQ
Chúc bạn vui vẻ bình an may mắn cuối tuần cảm ơn bạn love 🩷🍒🍒🍒🩷
Trung Quốc họ phát biểu nói vn sẽ đói nghèo rất nhanh và sẽ trở về đất mẹ Trung Quốc, ừ tụi bây thử đút đầu qua đây
Trung lập chỉ là tạm thời cuối cùng cũng phải đứng về phía Dân Chủ Chính Nghĩa mới có thể văn minh phát triển được
Sao ko có Cambodia với thái lan vậy 😂😂😂
Vậy , TQ phải tự chọn cách đối đầu với những liên minh này hay tôn trọng sự phát triển chính đáng của những hàng xóm quanh mình 🙂🙂
tui muốn có 1 liên minh nato châu á
Không có vũ khí hạt nhân thì không sợ với nato được. Trung Quốc có vũ khí răn đe mà phía còn lại không có gì thì yếu thế hoàn toàn rồi.
Kẻ thù của kẻ thù là bạn của mình hoặt tối thiểu cũng là đối tác có thể hợp tác được nếu ai đó vì 4 không năm 0 gì đó chỉ là che giấu yếu hèn nhu nhược và quan trọng hơn là sự lạc hậu và lạc hướng trong tư duy dựa tuyệt đối vào mớ lý thuyết không tưởng mà bản thân bị nhồi nhét mà thôi
Nếu TQ tiếp tục lấn biển Đông thì VN nên tham gia liên minh chống TQ.
Ngoại giao cây tre ko hiệu quả.
Việt Nam lên hạt nhân và kèm chính sách quốc phòng về khai hỏa hạt nhân thì Việt Nam có thể trung lập
CHúng ta quá trễ để làm được chuyện đó rồi, chúng ta chưa hóa rồng được cho đến hiện tại và kinh tế thì phụ thuộc TQ thì đó chỉ là giấc mơ, bị chèn ép và bóc lột là chắc chắn
❤❤❤❤
Nói chung bên nào muốn khai chiến trước thì đều phải hỏi ý kiến của Việt Nam một tiếng,dù gì cũng bậc cha chú mà 😂😂😂
Mới đây Lương cường sang Trung Quốc cầu viện, được Trung Quốc bổ nhiệm làm Chủ tịch nước Việt Nam 🇻🇳.
❤
Aukus thằng anh nó rút đi tới giờ, cái bản hợp động mấy chục tỷ usd bay màu 1 cách nhẹ nhàng😂
vấn đề là dù có liên minh thì sau khi chống tq xong. mấy nước sát Biển Đông lại đánh nhau để tranh giành quần đảo Trường Sa
Việt Nam cần NATO của châu Á. Không phải để gia nhập mà có thêm quân bài để mặc cả. 😊😊😊
Bỏ ngay ý định gia nhập nếu có đi ,muốn thành bãi chiến trường à?
India mới tuyên bố không tham gia
chắc chắn 1 nato châu á sẽ thành hình chỉ là sớm hay muộn thôi
Đang rảnh 😂😂
Giờ Mỹ chỉ cẩn bảo tặng vẫn 1 nhà máy hạt nhân tăng thêm công nghệ đóng tàu thôi trq lúc đấy chỉ còn đúng cái tên
mỹ anh úc chẳng có liên quan gì đến thái bình dương cả, mà cứ đòi nhân danh này nọ kìm chế ng khác ptrien
Thằng Anh nó ăn mày quá khứ ấy mà h cố gắng lấy lại vị thế đế quốc toàn cầu còn Úc vẫn là thằng đệ của Mỹ nên Mỹ nói thì theo thôi
Nó mạnh nó thích liên quan đấy , m ý kiến gì thằng Hán nô 😂
Chính trị là chiến trường.
Anh với Úc không liên quan Thái Bình Dương còn nghe được, chứ nói Mỹ không liên quan thì giống như Việt Nam không liên quan đến Biển Đông. Cả bờ Tây của Mỹ giáp Thái Bình Dương mà kêu không liên quan.
thế bạn nghĩ hàng của họ đi hướng gì đến nơi như đài+ nhật?
Dạ 🇪🇸🇪🇺🇨🇾🇧🇪🇧🇬🇨🇳🇷🇺
Với những gì NATO đang thể hiện ở Nga thì các nước châu Á - Thái bình dương chắc chắn sẽ không mặn mà gì với thể loại liên minh này.
ko có mĩ canh cái biển đông thì vn thành quận an nam lâu rồi
@@VuLe-t9m sao lúc TQ chiếm HS từ tay VNCH không thấy hạm đội 7 làm gì nhỉ?
@@Cheburashka-e3l trong chiến tranh tg thứ 2 tq nó là đồng minh theo phe mĩ để đánh nhật. Giờ ko lẽ vì cái quốc gia cách nữa vòng trái đất mà mĩ trở mặt vs tq? thay vì hỏi vậy thì sao ko hỏi ngược lại là cùng lý tưởng xhcn với nhau mà sao tq lại đi chiếm đất vn?
@@Cheburashka-e3llàm j hay o là việc của nó , nó tồn tại đều có lí do cả , các nước mạnh thì để kìm kẹp lan nhau , nó mà tiêu thì vn thành huyện của trung hoa dân quốc lien hiểu chưa nhóc
@@Cheburashka-e3l Thì lúc đó ở châu Á làm gì có NATO, PATO nào đâu ?
Nói tào lao. Nếu nato và mỹ ghé trung Quốc sao miển thuế cho trung quốc. Và hổ trợ kinh tế nó. Giúp trung quốc phát triên. Trung quốc là hụy Quân tự