“Dieren geloven niet in goden” (12:19). «De erkentelijkheid jegens de schepper is het zeldzaamste dat in de gevallen mensheid wordt aangetroffen; de beesten groeten eensgezind zijn beeld, maar wij blozen niet van schaamte om het hier beneden als enigen te verachten.» (Louis Cattiaux, De Hervonden Boodschap, XXI, 20)
Doet ie goed Jort. Bij DNW blijft van de professor niet meer over dan een bejaarde reactionair. Het is gewoon een wijze man, als je de juiste vragen stelt.
Democratie is een populariteitswedstrijd, met sterke nadruk op de korte termijn. Daarmee zeg ik overigens niets over of dit wel of niet de beste vorm van openbaar bestuur is; naar mijn mening wel. Het probleem, of beter de weeffout, is dat wij een overheid/leider willen die ons beschermd, maar niet een overheid/leider die ons gaat vertellen wat we moeten doen en zeker niet als we daarvoor 'luxe' moeten inleveren. Dat gaat niet samen; verwende kinderen die niet opgevoed willen worden 😁
Mr. Peterson heeft vooral een voorkeur om verwarring te zaaien met vergezochte woorden , waarmee hij zijn reacties onnodig ingewikkeld maakt. Niet te doen om naar hem te luisteren.
Seksualiteit en de transgendercult zijn toch echt twee heel verschillende zaken. Trump ontkent absoluut niet dat er verschillende seksuele voorkeuren bestaan en keurt er ook geen enkele af. Wat hij feitelijk zegt is dat er slechts twee geslachten zijn en dat begrippen als 'non-binair' onzinbegrippen zijn. Beetje slordig van professor van den Brink.
Jort vindt dat er aandacht is voor Trump die zegt dat een vliegtuigongeluk komt door diversiteitsbeleid een ‘mediarel’. Om vervolgens het als eerste onderwerp te bespreken. Lekker bezig.
Ik was bang dat dit weer een boomer was met de onvermijdelijke conclusie dat Trump Hitler is. Deze man is gelukkig niet zo simpel en verkiest begrijpen boven veroordelen.
Het vergt aandacht en het collectieve Attention Deficit Disorder heden ten dagen, ADD afgekort, is een uitdaging, ook daarbij, behalve teksten lezen van een langere orde dan die bijTwitter.
😂 was voor vooruitgang en ik was vroeger zelfs marxist. Inderdaad het is maar hoe je er na kijkt. Zolang je met de bocht meestuurt blijf je vooruit gaan 🎉
De zogenaamde ruk naar rechts is gewoon conservatisme. Ofwel: de mens die zijn lichaam niet wil weggeven. Daarom is de rol van Musk opmerkelijk. Wie gebruikt wie?
Die professor zegt: “Dieren geloven niet in God, dat is gewoon waar”. Ik heb als kind geleerd dat zelfs dieren God aanbidden. En dus “dat is gewoon waar” is totaal geen argument. Mijn bron is veel betrouwbaarder, want het staat in het woord (Zijn Boeken) van God. Dat wou ik toch even gezegd hebben.
«De erkentelijkheid jegens de schepper is het zeldzaamste dat in de gevallen mensheid wordt aangetroffen; de beesten groeten eensgezind zijn beeld, maar wij blozen niet van schaamte om het hier beneden als enigen te verachten.» (Louis Cattiaux, De Hervonden Boodschap, XXI, 20)
@@edgarhoutman13, @JoostEurovisionFans citeert wel degelijk de bron waaruit hij dat geleerd heeft. En ik heb er een andere (Cattiaux) aan toegevoegd. Prof. dr. Gabriël van den Brink citeert geen bron. Dat is tot hier toe het verschil.
@@stofjes4204 Weer zo"n heerlijk voorbeeld van het onzindelijk denken van onze toetsenbordridders: Als je 149 personen kunt noemen, bewijst dat niet dat Baudet "goed" of "fout" is..... (overigens vind ik Baudet een rare kwiebus en inderdaad, daar zijn er een heleboel van)
@@stofjes4204Naast dat hij veroordeeld is voor antisemitisme. Is hij een bijzonder onsuccesvolle politicus, die weinig tot niks voor elkaar krijgt voor zijn kiezers. hij heeft de grootste partij van Nederland met ongeveer 40 zeteks in de peilingen naar nu 3 zetels geleid. Hij is een persona non grata geworden in Nederland en daardoor is hij uitgesloten door de andere politici en kan hij niet mee onderhandelen .
@ Ik bedoel de kamerleden uiteraard. Wat is er mis dan met Baudet? geen doelloze migratie, remigratie, minder regels, openheid over zaken zoals covid en stoppen met co2 waanzin en stikstofwaanzin en een kleine overheid maar de rode loper uitleggen voor ondernemers en koopkracht en innovatie
Baudet is net als Trump. Mocht overal aan tafel zitten om zijn historische expertise toen hij nog niet politiek was en nu is hij zogenaamd 'racist' homophobe, misogynist etc.etc. en moet ie weggewerkt worden. Belachelijk. The chickens will come home to roost.
Kan misschien soms een soort van # . houd er de moed maar in #-reflex zijn. Het heeft misschien ook te maken met dat 't 'ochtend-mensen'-zijn. Nachtmensen resulteren wellicht beter in andere beroepen.
@@tommske Eh nee, er zijn ook avondmensen. Gerelateerd aan wat we de "biologische klok" noemen. Heeft veel met hormoonhuishouding te maken en is deels genetisch bepaald.
Heerlijk eindelijk eens iemand met gezond verstand !
Een unieke combinatie van humor en intellectueel zwaargewicht. Prof. dr. Gabriël van den Brink is zowel inspirerend als vermakelijk in deze podcast.
Gabriël van den Brink maakte het wel steeds heet onder Jort’s voeten😂 Wat ‘n Topgast die prof.
Bedankt voor deze mooie uitleg van Gabriël van den Brink.
Heerlijke kijk heeft de professor op de samenleving. Kan mij er goed in vinden. Lijkt mij een interessant boek!
Deze gast vaker! ❤
Waauw, dit was een heerlijk stukje realiteits-College !!
Dit is nu een wetenschapper waat ik geloof in heb.
Van den Brink is geweldig
geweldige man, heb na zijn uitzending bij de nieuwe wereld ook meteen zijn nieuwe boek besteld!
Jort was fighting for his life 😂
😂
“Dieren geloven niet in goden” (12:19). «De erkentelijkheid jegens de schepper is het zeldzaamste dat in de gevallen mensheid wordt aangetroffen; de beesten groeten eensgezind zijn beeld, maar wij blozen niet van schaamte om het hier beneden als enigen te verachten.» (Louis Cattiaux, De Hervonden Boodschap, XXI, 20)
Jort, helaas, je behoort tegenwoordig ook tot de ouderwetse elite en regentenklasse….
Bedankt
Doet ie goed Jort. Bij DNW blijft van de professor niet meer over dan een bejaarde reactionair. Het is gewoon een wijze man, als je de juiste vragen stelt.
Pff progressief.... Niet voor de middenklasse in elk geval!
Democratie is een populariteitswedstrijd, met sterke nadruk op de korte termijn. Daarmee zeg ik overigens niets over of dit wel of niet de beste vorm van openbaar bestuur is; naar mijn mening wel. Het probleem, of beter de weeffout, is dat wij een overheid/leider willen die ons beschermd, maar niet een overheid/leider die ons gaat vertellen wat we moeten doen en zeker niet als we daarvoor 'luxe' moeten inleveren. Dat gaat niet samen; verwende kinderen die niet opgevoed willen worden 😁
Jort, doe even een podcastje over de rechtszaak tegen je maat mark……
Totale black-out in de media. Hup Karim Aachboun!
Conflicten los je op door wederzijds begrip, niet door oorlog. Die moeten verboden worden
Zijn fundamentele existentiële kijk is vergelijkbaar met Jordan Peterson.
zijn hele slimme mensen, misschien hebben ze gewoon gelijk
Mr. Peterson heeft vooral een voorkeur om verwarring te zaaien met vergezochte woorden , waarmee hij zijn reacties onnodig ingewikkeld maakt.
Niet te doen om naar hem te luisteren.
Het boek over de toekomst van robert en rudolf das is allang werkelijkheid.
Woorden zijn zo gezegd daden tonen de werkelijkheid
wat denk je van de autocratie van de EU ?? zelfs ongekozen leiders
Goeie gast en echte prof, Jort moet beetje op zijn tellen passen
Seksualiteit en de transgendercult zijn toch echt twee heel verschillende zaken. Trump ontkent absoluut niet dat er verschillende seksuele voorkeuren bestaan en keurt er ook geen enkele af. Wat hij feitelijk zegt is dat er slechts twee geslachten zijn en dat begrippen als 'non-binair' onzinbegrippen zijn. Beetje slordig van professor van den Brink.
Dus geen duidelijke uitleg
Hij keurt dat wel degelijk af , in het FAA voorval bijvoorbeeld.
Nelson Mandela als voorbeeld? Lees eens het boek ' minderheid in eigen land' geschreven door Bosma!😢
Jort vindt dat er aandacht is voor Trump die zegt dat een vliegtuigongeluk komt door diversiteitsbeleid een ‘mediarel’. Om vervolgens het als eerste onderwerp te bespreken.
Lekker bezig.
Ik was bang dat dit weer een boomer was met de onvermijdelijke conclusie dat Trump Hitler is. Deze man is gelukkig niet zo simpel en verkiest begrijpen boven veroordelen.
@@frederikknapen8222 geen Hitler, wel een fascist.
En deze boomer zegt niks dat al niet niet honderd keer zo is geanalyseerd.
Dhr van den Brink spreekt wel heel rap voor een professor in de wijsbegeerte
Het vergt aandacht en het collectieve Attention Deficit Disorder heden ten dagen, ADD afgekort, is een uitdaging, ook daarbij, behalve teksten lezen van een langere orde dan die bijTwitter.
😂 was voor vooruitgang en ik was vroeger zelfs marxist. Inderdaad het is maar hoe je er na kijkt. Zolang je met de bocht meestuurt blijf je vooruit gaan 🎉
15:02 belangrijk: hoe geef je zin aan je leven (doe(l) stand) Dat valt voor vele niet mee.
Waar is Marloes?
Jort heeft nog nooit in een volksbuurt gewoond.
Terug naar toen
Het verschil is Jort; Erdogan blijft zitten en Trump is over 4 jaar weg.
Zou het?
@derkkeijzer6874 Wie bedoel jij, Erdogan of Trump
Trump, kan ook pad van Poetin , Erdogan etc. opgaan, maar nu u het noemt, Erdogan denk ik over 4 jaar niet meer...
@@derkkeijzer6874 Laten we hopen dat Erdogan opkrast over 4 jaar. Trump gaat echt wel hoor.
De zogenaamde ruk naar rechts is gewoon conservatisme. Ofwel: de mens die zijn lichaam niet wil weggeven. Daarom is de rol van Musk opmerkelijk. Wie gebruikt wie?
Musk en Trump gebruiken elkaar en misbruiken vervolgens iedereen binnen hun bereik.
Het is neo conservatisme, dat vooruitgang niet in de weg staat: Naar Paulus, onderzoek dn behoud het goede!
Dieren maken geen muziek??????????????????????????????????
Mooi dit soort dichtgetikte oudjes.
Ik vind hem juist super open minded en verfrissend! Wat is hier dichtgetikt aan dan?
Het enige hier dat dichtgetikt is, zijn jouw aderen, vetklep.
Gelukkig is Jort geen elitaire persoonlijkheid en een bekwaam bestuurder.
jort dat wordt het boek lezen en de uitdaging aan gaan
Jort kon hier niet bepaald tegenop, zijn vragen en zijn gezicht spreken boekdelen.
Er zijn verschillende dieren.......en je hebt ook nog mensen.....dat zijn beesten.
Ook
Die professor zegt: “Dieren geloven niet in God, dat is gewoon waar”.
Ik heb als kind geleerd dat zelfs dieren God aanbidden. En dus “dat is gewoon waar” is totaal geen argument. Mijn bron is veel betrouwbaarder, want het staat in het woord (Zijn Boeken) van God. Dat wou ik toch even gezegd hebben.
«De erkentelijkheid jegens de schepper is het zeldzaamste dat in de gevallen mensheid wordt aangetroffen; de beesten groeten eensgezind zijn beeld, maar wij blozen niet van schaamte om het hier beneden als enigen te verachten.» (Louis Cattiaux, De Hervonden Boodschap, XXI, 20)
Ik heb als kind geleerd? Dus dat is een feit? Veel plezier met jou waarheid 🎉
@@edgarhoutman13, @JoostEurovisionFans citeert wel degelijk de bron waaruit hij dat geleerd heeft. En ik heb er een andere (Cattiaux) aan toegevoegd. Prof. dr. Gabriël van den Brink citeert geen bron. Dat is tot hier toe het verschil.
@ Ik zeg verderop dat mijn bron t woord van God is. Zijn Boeken. Scripture.
@@JoostEurovisionFans, mijn bron ook: De Hervonden Boodschap.
NPO is de Navo Propaganda Organisatie.
Hoe verzin je die onzin !🤣🤣🤣
Rinuseland = einRusland. Een propagandist dus.
@@victorjanssen2719 volgens mij met een joint
Russische contrabot.
Onder Nelson Mandela is Zuid Afrika toch helemaal naar de khnkr gegaan?
Zuid Afrika ging pas naar de kloten na Nelson Mandela.
Deze podcast was ook zeer "boeiend".
Inderdaad TWEE geslachten
Heeft Jort al eens uitgelegd waarom hij een verkiezingscampagne gefinancierd heeft voor de foute Baudet?
wat is er nou weer fout aan Baudet? Ik kan wel 149 andere personen noemen
@@stofjes4204 Weer zo"n heerlijk voorbeeld van het onzindelijk denken van onze toetsenbordridders: Als je 149 personen kunt noemen, bewijst dat niet dat Baudet "goed" of "fout" is..... (overigens vind ik Baudet een rare kwiebus en inderdaad, daar zijn er een heleboel van)
@@stofjes4204Naast dat hij veroordeeld is voor antisemitisme. Is hij een bijzonder onsuccesvolle politicus, die weinig tot niks voor elkaar krijgt voor zijn kiezers. hij heeft de grootste partij van Nederland met ongeveer 40 zeteks in de peilingen naar nu 3 zetels geleid. Hij is een persona non grata geworden in Nederland en daardoor is hij uitgesloten door de andere politici en kan hij niet mee onderhandelen .
@ Ik bedoel de kamerleden uiteraard. Wat is er mis dan met Baudet? geen doelloze migratie, remigratie, minder regels, openheid over zaken zoals covid en stoppen met co2 waanzin en stikstofwaanzin en een kleine overheid maar de rode loper uitleggen voor ondernemers en koopkracht en innovatie
Baudet is net als Trump. Mocht overal aan tafel zitten om zijn historische expertise toen hij nog niet politiek was en nu is hij zogenaamd 'racist' homophobe, misogynist etc.etc. en moet ie weggewerkt worden. Belachelijk. The chickens will come home to roost.
kom in de bouw werken, zelfs als het tegen vorst aanzit een de regen neerstort, hoor je nog mensen zingen en fluiten.
Kan misschien soms een soort van # . houd er de moed maar in #-reflex zijn.
Het heeft misschien ook te maken met dat 't 'ochtend-mensen'-zijn.
Nachtmensen resulteren wellicht beter in andere beroepen.
@@gerarddebie4572 alle mensen zijn ochtendmensen. en de hersenchemie van een individu bepaald de basislijn van de gemoedstoestand
@@tommske Eh nee, er zijn ook avondmensen. Gerelateerd aan wat we de "biologische klok" noemen. Heeft veel met hormoonhuishouding te maken en is deels genetisch bepaald.