ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
不太對.... 這評論完全沒考慮進去 日本人當初考量車輛的設計要點... 就是 [ 本地使用... ]日本地區需要的坦克重點都是放在 高機動力 靈活 多變 其原因是離不開他們的地形 接戰 敵人的區域大多都是山區 + 爬坡地形 這種時候 他們大多數可以依靠地理方式將坦克軀體都藏在地形效應下而日本國土本身也少有平面地形可供應坦克大軍鋪開來行動這點基本上 與 台灣 幾乎是相似的但 本次解說 基本都是只考慮直接對轟...
61式的車重是35噸，根據美國人的標準，坦克重量在25噸至45噸之間，就是中型坦克，所以，61式就是中戰車
用重量分類戰車/坦克，是 "二戰" (結束前後) 那時！1960年後，戰車/坦克的分類基本就 "主力戰車 (英縮 : MBT, 中國 : 主戰坦克) ＆ 輕戰車" 這兩種！
因為30噸的Sherman太重了 所以只好自行開發35噸的61式？？？
不是噸位 是空間（尺寸）
他经常胡说八道 习惯了
其實空間大不是可以增加坦克兵的舒適度嗎？這應該方便長時間行軍，30頓對道路要求也沒那麽高，還是說軍方嫌它車身高，容易被發現？
T55 最大仰角不夠, 從高打低Type 61 各種虐T55. T55是為了蘇聯的大型平原作戰而設計的面對山地戰的Type61 會被困在各種坑窪地區.
火力君忽略了火控系统和61式主是要用于防守的使用方式。就使用场景和特别是火控系统，61是绝对防得住T55的。并且火车君在多次坦克或突击炮对比中都没有重视火控系统的对比，只谈火炮威力来对比是十分不客观的，如3号突击炮单对比不是T34对手的，但人家不是正面互扛火力的啊！
按现在的meta，我还是会选择10度俯角的61，虽然我t54三环了
未来的坦克设计很有可能整合小型电磁炮和小口径武器，以适应不断发展的军事科技和作战需求。这样的装备可以提供更高的射击精度、快速响应能力，以及更有效的战场机动性。
無人戰車吧？另外電磁炮不符合性價比，相反車載無人機還比較實在。
Thank you 火力
Sherman是主戰坦克？？？？
長3米？？？難道是介紹戰車模型！
日本跟俄國對戰紀錄，一半一半--日俄戰爭日軍慘勝；諾門漢戰役俄軍慘勝。俄國的戰爭能量，說實在只有美國才能與其對打，否則俄軍這種體量大，武器簡單粗暴，要打得贏就是要付出很大代價。俄軍的戰術--砲彈海，之後坦克海，之後人海；期間附加空軍的轟炸。說實在的，要擋下來，真的要付出慘痛的代價。
不要忘了最後幾個月蘇聯血虐關東軍.....諾門罕戰役，不能算蘇聯慘勝吧~~~畢竟直接把日本打到不敢北上😂😂😂
打仗有限制坦克重量？你管制坦克行走的到了？國家存亡重要？還是日本道路法律規定重要？
日本61式坦克：我是有跟隨鹹蛋超人擊敗怪獸的主戰坦克。
61式中戰車： 沒有奧特曼, 我也不怕哥基拉, 大不了就被牠的吐焰熔掉😂
和AMX 30一樣的中坦吧？這不能算是輕坦，看看M24 和 AMX 13，那才叫做輕坦……蘇聯應該也沒有把T55歸類為輕坦。
军舰明明是大一圈
也就适合山上跑着打…正面刚炮塔就飞上去了
74式比較魔幻！請火力軍談談吧！
新來的 兩年前出過 找找唄
t55吹的太厉害😅
T-55還是太重，兩者不能相題並論。
二戰時期的日本坦克都是鐵棺材🤣
南京事件太暖心了🥰
@@Steven-wz4xq 珍珠港被日軍偷襲超暖心 美軍真是活該😎
你的乌克兰大反攻呢？
這是百科頻道不是資訊頻道是腦子丟掉了看不懂中文字嗎？
在無人自殺飛行器打爆俄所有裝甲車（T-14暫時除外）的時代，真係好好再研究研究
怎么，火力君也在玩蹲坑世界？
都是九級車
不太對....
這評論完全沒考慮進去
日本人當初考量車輛的設計要點...
就是 [ 本地使用... ]
日本地區需要的坦克重點都是放在
高機動力 靈活 多變 其原因是離不開
他們的地形 接戰 敵人的區域
大多都是山區 + 爬坡地形 這種時候
他們大多數可以依靠地理方式
將坦克軀體都藏在地形效應下
而日本國土本身也少有平面地形
可供應坦克大軍鋪開來行動
這點基本上 與 台灣 幾乎是相似的
但 本次解說 基本都是只考慮直接對轟...
61式的車重是35噸，根據美國人的標準，坦克重量在25噸至45噸之間，就是中型坦克，所以，61式就是中戰車
用重量分類戰車/坦克，是 "二戰" (結束前後) 那時！
1960年後，戰車/坦克的分類基本就 "主力戰車 (英縮 : MBT, 中國 : 主戰坦克) ＆ 輕戰車" 這兩種！
因為30噸的Sherman太重了 所以只好自行開發35噸的61式？？？
不是噸位 是空間（尺寸）
他经常胡说八道 习惯了
其實空間大不是可以增加坦克兵的舒適度嗎？這應該方便長時間行軍，30頓對道路要求也沒那麽高，還是說軍方嫌它車身高，容易被發現？
T55 最大仰角不夠, 從高打低Type 61 各種虐T55. T55是為了蘇聯的大型平原作戰而設計的面對山地戰的Type61 會被困在各種坑窪地區.
火力君忽略了火控系统和61式主是要用于防守的使用方式。就使用场景和特别是火控系统，61是绝对防得住T55的。并且火车君在多次坦克或突击炮对比中都没有重视火控系统的对比，只谈火炮威力来对比是十分不客观的，如3号突击炮单对比不是T34对手的，但人家不是正面互扛火力的啊！
按现在的meta，我还是会选择10度俯角的61，虽然我t54三环了
未来的坦克设计很有可能整合小型电磁炮和小口径武器，以适应不断发展的军事科技和作战需求。这样的装备可以提供更高的射击精度、快速响应能力，以及更有效的战场机动性。
無人戰車吧？另外電磁炮不符合性價比，相反車載無人機還比較實在。
Thank you 火力
Sherman是主戰坦克？？？？
長3米？？？難道是介紹戰車模型！
日本跟俄國對戰紀錄，一半一半--日俄戰爭日軍慘勝；諾門漢戰役俄軍慘勝。俄國的戰爭能量，說實在只有美國才能與其對打，否則俄軍這種體量大，武器簡單粗暴，要打得贏就是要付出很大代價。俄軍的戰術--砲彈海，之後坦克海，之後人海；期間附加空軍的轟炸。說實在的，要擋下來，真的要付出慘痛的代價。
不要忘了最後幾個月蘇聯血虐關東軍.....
諾門罕戰役，不能算蘇聯慘勝吧~~~畢竟直接把日本打到不敢北上😂😂😂
打仗有限制坦克重量？你管制坦克行走的到了？國家存亡重要？還是日本道路法律規定重要？
日本61式坦克：我是有跟隨鹹蛋超人擊敗怪獸的主戰坦克。
61式中戰車： 沒有奧特曼, 我也不怕哥基拉, 大不了就被牠的吐焰熔掉😂
和AMX 30一樣的中坦吧？這不能算是輕坦，看看M24 和 AMX 13，那才叫做輕坦……蘇聯應該也沒有把T55歸類為輕坦。
军舰明明是大一圈
也就适合山上跑着打…正面刚炮塔就飞上去了
74式比較魔幻！請火力軍談談吧！
新來的 兩年前出過 找找唄
t55吹的太厉害😅
T-55還是太重，兩者不能相題並論。
二戰時期的日本坦克都是鐵棺材🤣
南京事件太暖心了🥰
@@Steven-wz4xq 珍珠港被日軍偷襲超暖心 美軍真是活該😎
你的乌克兰大反攻呢？
這是百科頻道不是資訊頻道是腦子丟掉了看不懂中文字嗎？
在無人自殺飛行器打爆俄所有裝甲車（T-14暫時除外）的時代，真係好好再研究研究
怎么，火力君也在玩蹲坑世界？
都是九級車