Большое спасибо за увлекательное ознакомление со столь сложным для неискушенного зрителя направлением в искусстве! Отдельное спасибо лектору, за мастерски и профессионально преподнесенный материал!
Большое спасибо за лекцию, посмотрел-прослушал с большим удовольствием, открыл для себя заново Филонова. И просто влюбился в композицию VII Кандинского, хотя мне не кажется, что на ней тема страшного суда. Критикам отвечу, лектор за все время ни разу не посмотрела ни в какую шпаргалку, поэтому и были некоторые микропаузы . Если вы в такой серьезной теме, как авангардная живопись, ожидали совершенной легкой и гладкой речи ведущего программы, то вы наверно спутали концерт Галкина и эту лекцию. Не судите, да не судимы будете. Вот даже одна оговорка лектора, что Кандинский говорил, глаз - клавиш, цвет - молоточек,.. (на самом деле он говорил наоборот "Цвет - это клавиш; глаз - молоточек;) даже эта оговорка например мне понятнее и ближе для понимания симфонии цвета.
1:57 А Малевич - то настоящий йог) Все есть бесконечное высшее сознание (атман). Я есть и меня нет, я часть вселенной и одновременно я - вся вселенная, у меня есть воля, но я существую только по воле высшего разума. Ой, там много еще всего интересного, дхарма, карма, пураша, шива, прокрити и тд. Удивительная философия, очень глубокая. Идеологий так много, но в искусстве, так или иначе, есть отражение чего-то божественного общего. Видимо, истина, все же, одна, переливающаяся тысячами граней своей бесконечности.
Все они ходили на грани безумия, а Филонов даже за гранью. СССР как империя вполне понятно прижала авангардистов, в империи любое искусство должно прославлять империю, а не черными квадратами смущать подданных. Но если бы даже авангардистов не прижали, они сами бы сошли на нет к 40-м годам. И при всем аханье и оханье, даже после открытия авангарда во времена оттепели гениальных продолжателей как-то не видно.
2:23:23 "Появляется - Колосс!":))))) "На глиняных ногах".:))) А "глиняные ноги" - это, видимо, Ельцин: сначала страну "рассыпал", а потом и сам рассыпался. Да-а, ну вы даёте, ребята-"демократы"!:))) И вот теперь, после этого "колоссного" выпада, как относиться ко всей лекции, к лектору, да и ко всему каналу "Третьяковская галлерея" тоже, а? Маленькая ложка дёгтя, и бочки мёда нет. С интернет-страницы Русского музея (Екатерина об этом тоже, вскользь, упомянула): "На всем искусстве Филонова лежит отпечаток масштабов эпохи, революционной ломки старого, участником которой был и сам художник. Время воплотилось в сложной символике его произведений, в драматической интонации созданных воображением Филонова образов. Вихревой поток линий и цветовых пятен "Формулы петроградского пролетариата", в котором выделены лишь отдельные фрагменты реальности, ассоциируется с устремленным в будущее ветром революции, сметающим старое, ломающим привычные устои жизни. Однако картина крушения сопровождается созиданием новых, пока еще не ясных окончательно форм реальности. Фигуры людей, животных, окружающие предметы растворяются в общем движении пульсирующей материи. Основной эмоциональный акцент в картине создают дробящиеся, повторяющиеся изображения человеческих лиц, в которых запечатлелись разные оттенки настроений и состояний - они призваны служить вехами в развитии основной идеи, воплощенной в картине. Рисунок кисти Филонова подобен коду, фиксирующему нескончаемый поток мыслей. Впервые картина "Формула петроградского пролетариата" была показана на пятой выставке "Общины художников" в Петрограде в 1922. По поводу участия Филонова в этой выставке газета "Петроградская правда" писала: "Филонов - талант многосторонний и кипучий [. . .], не художник маленьких эпизодов, а космических событий".
Такое чувство, что лектору в тягость об этом рассказывать. А интерпретации картин - ужасные, из школьной серии "Что имел ввиду автор, когда писал про синие занавески". Извините.
Искала кто на это наконец обратит внимание. Очень жаль, что все хвалят лекцию, а я не могу это слушать, такое впечатление что человек в первый раз лекцию читает. Я сама преподаватель и меня это дико смутило :( А так хотелось послушать…
Считаю прочитанную лекцию позорной а старшего научного сотрудника Третьяковской галереи Екатерину Середнякову не компетентной. Человек абсолютно не умеет формулировать предложения без "беее" "меее" Самая ужасная лекция о русском авангарде, которую я слышал. Иметь такого сотрудника в штате, а уж тем более, давать читать такому человеку лекции... у меня нет слов
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
огромная благодарность! большой пласт и подробный анализ работ Кандинского, Малевича, Филонова
Ваау круто, я на ютубе так редко встречаю настолько глубокие лекции, спасибо огромное!!!
Потрясающая лекция! Все очень подробно было рассказано экспертом и достаточно просто и интересно.
Большое спасибо за увлекательное ознакомление со столь сложным для неискушенного зрителя направлением в искусстве! Отдельное спасибо лектору, за мастерски и профессионально преподнесенный материал!
То хше злой не так 😊ьхзьхжьпьхбхишржлшмтшм тгх
Спасибо большое,очень интересная и нужная для понимания и восприятия глубины картин и философии этих этих художников лекция.
Большое спасибо за глубокое и интересное изложение такой непростой темы
Спасибо огромное за лекцию!Замечательный специалист!Пересматриваю уже третий раз.Благодарю.
Изумительная лекция! Признательность лектору и организаторам!
Спасибо.
Особенно хороши 14(!) авторских копий "Чёрного квадрата".
Хамство это.
Спасибо, большое. Эти слияния и выливаня из разных стилей настолько увлекают мой ум и душу, что я готов быть в каком либо Клубе Авангардистов.
Спасибо большое за такую интересную лекцию!
СПАСИБО!!! Лектор - МАСТЕР!!!
Мощная лекция. Спасибо.
Очень люблю творчество Кандинского.
С удовольствием послушаю лекцию на эту тему.
Заранее благодарен!
Очень увлекательно!!! Мне кажется я стала лучше понимать Кандинского. Большое спасибо)))
Большое спасибо за лекцию, посмотрел-прослушал с большим удовольствием, открыл для себя заново Филонова. И просто влюбился в композицию VII Кандинского, хотя мне не кажется, что на ней тема страшного суда.
Критикам отвечу, лектор за все время ни разу не посмотрела ни в какую шпаргалку, поэтому и были некоторые микропаузы .
Если вы в такой серьезной теме, как авангардная живопись, ожидали совершенной легкой и гладкой речи ведущего программы, то вы наверно спутали концерт Галкина и эту лекцию.
Не судите, да не судимы будете.
Вот даже одна оговорка лектора, что Кандинский говорил, глаз - клавиш, цвет - молоточек,.. (на самом деле он говорил наоборот "Цвет - это клавиш; глаз - молоточек;) даже эта оговорка например мне понятнее и ближе для понимания симфонии цвета.
Большое спасибо! Очень интересное и глубокое исследование творчества Кандинского.
Спасибо большое за такую интересную и познавательную лекцию!
Спасибо вам большое!
Шикарная лекция! Спасибо большое!
Огромное спасибо за прекрасную лекцию. Екатерина, очень последовательно и интересно. Вы мне перевернули восприятие картин авторов🙏🏼
Спасибо! Очень интересно!
1:57 А Малевич - то настоящий йог) Все есть бесконечное высшее сознание (атман). Я есть и меня нет, я часть вселенной и одновременно я - вся вселенная, у меня есть воля, но я существую только по воле высшего разума. Ой, там много еще всего интересного, дхарма, карма, пураша, шива, прокрити и тд. Удивительная философия, очень глубокая. Идеологий так много, но в искусстве, так или иначе, есть отражение чего-то божественного общего. Видимо, истина, все же, одна, переливающаяся тысячами граней своей бесконечности.
Спасибо.
Лектор привыкла говорить на зал, поэтому в таком формате трудно слушать форсированный голос. А содержание интересное, важное
Картины Босха можно считать сюрреалистичными или нет? И почему?
😳💜👍Извините,а можете подсказать ?авангардизм может считаться как одно течение(авангардизм как течение)?
- Спасибо. Как-то Рене Магритт ускользнул за кулисы. Возможно эта тема будет озвучена в вашем выступлении.
❤
Все они ходили на грани безумия, а Филонов даже за гранью. СССР как империя вполне понятно прижала авангардистов, в империи любое искусство должно прославлять империю, а не черными квадратами смущать подданных. Но если бы даже авангардистов не прижали, они сами бы сошли на нет к 40-м годам. И при всем аханье и оханье, даже после открытия авангарда во времена оттепели гениальных продолжателей как-то не видно.
))))))) классический авангард!))))
0:46
"Классический авангард". Забавное словосочетание, не правда ли?
01:34:00 и далее вместо "Малевич" говорится "Кандинский".
Да уж..,переворот с подвывертом.
2:23:23 "Появляется - Колосс!":))))) "На глиняных ногах".:))) А "глиняные ноги" - это, видимо, Ельцин: сначала страну "рассыпал", а потом и сам рассыпался. Да-а, ну вы даёте, ребята-"демократы"!:)))
И вот теперь, после этого "колоссного" выпада, как относиться ко всей лекции, к лектору, да и ко всему каналу "Третьяковская галлерея" тоже, а? Маленькая ложка дёгтя, и бочки мёда нет.
С интернет-страницы Русского музея (Екатерина об этом тоже, вскользь, упомянула):
"На всем искусстве Филонова лежит отпечаток масштабов эпохи, революционной ломки старого, участником которой был и сам художник. Время воплотилось в сложной символике его произведений, в драматической интонации созданных воображением Филонова образов. Вихревой поток линий и цветовых пятен "Формулы петроградского пролетариата", в котором выделены лишь отдельные фрагменты реальности, ассоциируется с устремленным в будущее ветром революции, сметающим старое, ломающим привычные устои жизни. Однако картина крушения сопровождается созиданием новых, пока еще не ясных окончательно форм реальности. Фигуры людей, животных, окружающие предметы растворяются в общем движении пульсирующей материи. Основной эмоциональный акцент в картине создают дробящиеся, повторяющиеся изображения человеческих лиц, в которых запечатлелись разные оттенки настроений и состояний - они призваны служить вехами в развитии основной идеи, воплощенной в картине. Рисунок кисти Филонова подобен коду, фиксирующему нескончаемый поток мыслей.
Впервые картина "Формула петроградского пролетариата" была показана на пятой выставке "Общины художников" в Петрограде в 1922. По поводу участия Филонова в этой выставке газета "Петроградская правда" писала: "Филонов - талант многосторонний и кипучий [. . .], не художник маленьких эпизодов, а космических событий".
Союз ваш зашёл в полный тупик и закончил так, как неизбежно должно был закончить.
тот кто плюнет в сторону советского союза получит шилом в глаз
@@ralphstock1094 коммунист угрожает физической расправой оппонентам и этим сам же демонстрирует свою истинную сущность во всей красе)
Такое чувство, что лектору в тягость об этом рассказывать. А интерпретации картин - ужасные, из школьной серии "Что имел ввиду автор, когда писал про синие занавески". Извините.
Ей бы в адвокаты...
А я её натужную речь слушаю после потока сознания антрополога Дробышевского 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
pq me sale esto en recomendados xd? 🗿🚬
Подача лектора не выдерживает критики-эканье, захлëбывание, вздохи. Сложно слушать.
А я и не замечала 😳🤭. Вот что значит начать в Латыниной и Сванидзе. После них уже всё хорошо 🤦🏻♀️
Искала кто на это наконец обратит внимание. Очень жаль, что все хвалят лекцию, а я не могу это слушать, такое впечатление что человек в первый раз лекцию читает. Я сама преподаватель и меня это дико смутило :( А так хотелось послушать…
Это экание портит впечатление
тягомотина,слушать невозможно,хоть факты интересные,но подача- прошлый век
Чё за фигню вы несёте ?
Особенно хороши 14(!) авторских копий "Чёрного квадрата".
Хамство это.
Наверное, трудно быть искусствоведом авангарда: так много приходится выдумывать, чтобы хоть что-то объяснить.
Считаю прочитанную лекцию позорной а старшего научного сотрудника Третьяковской галереи Екатерину Середнякову не компетентной. Человек абсолютно не умеет формулировать предложения без "беее" "меее" Самая ужасная лекция о русском авангарде, которую я слышал. Иметь такого сотрудника в штате, а уж тем более, давать читать такому человеку лекции... у меня нет слов
Может, валерьянки? Говорят, уже антизлобин синтезировали...
Мазня она и в Африке мазня.
Спасибо.