Тут сложно сказать, лампы нае добивают до глубины непосредственно лучом, так как ширина за света на 20-30 метрах как футбольное поле, но определённый свет доходит, достаточный что бы не пугать рыбу и имеет возможность различать прикорм, насадку планктон
у меня есть видео по сборке самому за 5 минут подсветки. и она работает тоже не плохо, в некоторых случаях и лучше! так как имеет заливной свет. но при этом как не крути нет в них мощности и не могут они собрать рыбу и планктон с большой акватории. и не могут работать экономично! когда рыб света боиться приходиться собирать на 30 ваттах, а ловить на 0.5-1 ватт.
да и все чаще сходяться к мнению что с учетом что на одну поездку тратиться от 2000 до 5000, цена подсветки ценой в 1-2 рыбалки не так и много, для возможности иметь приемущество!
@@waterlight1336 ПРИИМУЩЕСТВО в чем??.я опускал камеру на 25 метров и там свет достает. освещает планктон зачем платить в 20 раз больше! это рекламный ход втюхиваете народу )))))
@@waterlight1336 просто не нужно садится рядом и тогда 5ватки за глаза! норм собирает! просто не все умеют ловить! раньше дед с фарой от мотоцикла ходил и клал просто на лунку)))) и ловил по 100шт!
@@Pavel74Pblbak разговор не о том что бы засветить дно, с создать 1 большой купол света ( захватить большую акваторию) 2 повысть яркость ( количество света в этом куполе) на данный момент это особо и не нужно, так как планктона сейчас много, а вот ближе к весне 5 ватки не особо актуальны. Да и посмотрите сравнение по потреблению th-cam.com/video/l_pwtCaRV1s/w-d-xo.html 5 ватки могут работать на режиме 0.05А и давать достаточное количество света? Вы можете рыбачть на что угодно, но те же софиты от сказочника к примеру не добивают до дна и их нужно опускать на 10+, при этом режиме они умирают по 5-8 штук за сезон, в деньгах это 10ка! Поэтому часть клиентов устали экономить и покупаьб подсветки которые ЖРУТ, не СВЕТЯТ и умирают через 1-2-3 недели.
Что есть то есть, но стоит понимать что комплектующие не деловые, от того и эффективность такая. Но и иногда лучше купить один раз за 5000, чем в год 2-3 раза по 2шт без гарантии, которые протирают и перегорает
@@Rubachok174 Я пытался сделать бюджетную версию, но все переменные получил вывод что если сделать соотношение качества, эффективность на потраченные деньги! То выгоднее самим из софитов сделать замазав герметиком.
Если раскидать на стоимость комплектующих качественных, то то выходит цена адекватной + будет сборка надёжная. А при сравнении с более дешёвой но неэффективной вообще вопросов о цене нет.
Здравствуйте
Сс 5:56 ылки на Авито не работают...
Подскажите как приобрести у вас подсветки на рипуса? 5:56
Здравствуйте, самое простое это через группу вк
vk.com/waterligh в товарах группы
Где вы такие корпуса берете, если не секрет. Искать в интернете это понятно, а вот ссылочку бы. Конкуренцию составлять не собираюсь, чисто для себя.
Ну вот даже есть и сравнение и тесты. Интересный обзор. Ещё больше захотел себе такой свет. Думаю для Тургояка 50ка будет оптимальной.
не 100 нужно))))
Подскажите 50 и 70, какой угол засветки и на какую глубину пробивает при 1000 единиц.
Тут сложно сказать, лампы нае добивают до глубины непосредственно лучом, так как ширина за света на 20-30 метрах как футбольное поле, но определённый свет доходит, достаточный что бы не пугать рыбу и имеет возможность различать прикорм, насадку планктон
всегда ловили на 5ватку ! и без проблем! уловы не хуже а то и лутше ! дак зачем отдавать такие деньги!))))????????
у меня есть видео по сборке самому за 5 минут подсветки.
и она работает тоже не плохо, в некоторых случаях и лучше! так как имеет заливной свет.
но при этом как не крути нет в них мощности и не могут они собрать рыбу и планктон с большой акватории. и не могут работать экономично!
когда рыб света боиться приходиться собирать на 30 ваттах, а ловить на 0.5-1 ватт.
да и все чаще сходяться к мнению что с учетом что на одну поездку тратиться от 2000 до 5000, цена подсветки ценой в 1-2 рыбалки не так и много, для возможности иметь приемущество!
@@waterlight1336 ПРИИМУЩЕСТВО в чем??.я опускал камеру на 25 метров и там свет достает. освещает планктон зачем платить в 20 раз больше! это рекламный ход втюхиваете народу )))))
@@waterlight1336 просто не нужно садится рядом и тогда 5ватки за глаза! норм собирает! просто не все умеют ловить! раньше дед с фарой от мотоцикла ходил и клал просто на лунку)))) и ловил по 100шт!
@@Pavel74Pblbak разговор не о том что бы засветить дно, с создать
1 большой купол света ( захватить большую акваторию)
2 повысть яркость ( количество света в этом куполе)
на данный момент это особо и не нужно, так как планктона сейчас много, а вот ближе к весне 5 ватки не особо актуальны.
Да и посмотрите сравнение по потреблению th-cam.com/video/l_pwtCaRV1s/w-d-xo.html 5 ватки могут работать на режиме 0.05А и давать достаточное количество света?
Вы можете рыбачть на что угодно, но те же софиты от сказочника к примеру не добивают до дна и их нужно опускать на 10+, при этом режиме они умирают по 5-8 штук за сезон, в деньгах это 10ка! Поэтому часть клиентов устали экономить и покупаьб подсветки которые ЖРУТ, не СВЕТЯТ и умирают через 1-2-3 недели.
Хорошие варианты! Но цены кусаются!
Что есть то есть, но стоит понимать что комплектующие не деловые, от того и эффективность такая. Но и иногда лучше купить один раз за 5000, чем в год 2-3 раза по 2шт без гарантии, которые протирают и перегорает
@@waterlight1336 да я не спорю. Просто не у всех есть возможность.
@@Rubachok174 Я пытался сделать бюджетную версию, но все переменные получил вывод что если сделать соотношение качества, эффективность на потраченные деньги! То выгоднее самим из софитов сделать замазав герметиком.
@@waterlight1336 как появится возможность, приобрету. Будет с чем сравнить.
Если раскидать на стоимость комплектующих качественных, то то выходит цена адекватной + будет сборка надёжная. А при сравнении с более дешёвой но неэффективной вообще вопросов о цене нет.