Utilité et bonne utilisation des « corps » (Body) dans FreeCAD
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Cette vidéo est avant tout une discussion sur l’utilité et la bonne utilisation des corps (body) dans FreeCAD. Elle tire son origine de la constatation, de l’utilisation inappropriée quasi générale de ces objets, faite dans les tutoriels dédiés à FreeCAD. Cette vidéo qui sera vraisemblablement perçue comme polémique invite avant tout à réfléchir sur le bon usage de ces objets. Vous trouverez beaucoup d’informations complémentaires dans les pages du Wiki de FreeCAD dont les liens sont ci-dessous. N’hésitez pas à donner votre avis dans les commentaires ou dans le forum. (lien du fil ci-dessous)
Page Wiki Corps dans Part Design :
www.freecadweb...
Page Wiki Corps dans Part
www.freecadweb...
Page Wiki Groupe :
www.freecadweb...
Page du fil de discussion dans le forum FreeCAD :
forum.freecadw...
Réalisation dans une ancienne version de FreeCAD d’un marteau sans utilisation de corps
• Freecad tutorial - Pro...
Un tout grand merci Monsieur Sitt. Grace à votre présentation de la manipulation de ces sous espaces et la nécessaire mise en garde concernant l'obligation de faire les modifications de combinaisons uniquement à "l'origine primaire", je viens enfin d'ouvrir les yeux sur la capacité de structuration des corps de FreeCAD. De plus, on peut créer d'autres pièces et les insérer dans l'un de ces sous espaces où elles vont "enraciner" leur coordonnées relatives à l'origine du sous espace "d'accueil" concerné et donc lors de déplacement de ce sous espaces "pères", les coordonnées absolues des sous sous espaces "fils" seront automatiquement mises à jour (composition vectorielle). Ce qui est complètement logique. Votre vidéo m'a donc ouvert cette porte vers une meilleure structuration de mes conceptions futures.
Tutoriel de grande qualité, soigneusement préparé et très didactique sur un des fondamentaux des versions 17 et plus. Rien à voir avec nombreux tutoriels... "improvisés"
Très instructif, un grand Merci.
Merci pour ces informations, je comprends maintenant. Après avoir fait une pièce avec plusieurs corps, je l'ai ouvert dans cura après l'avoir mis en .stl . Résultat, ma pièce se trouvait en deux parties et impossible de comprendre le problème. Je vais pouvoir regarder si c'est bien cette opération de non origine centree qui est mon problème.
Très intéressant. Juste un détail qui manque. L'utilité du corps est nécessaire aussi pour faire une exportation par exemple en fichier .3mf
Magnifique ! Merci beaucoup !!!!
Bonsoir et merci pour votre tuto qui date déjà un peu et visiblement les choses ont changées avec la version 0.21 de FreeCAD en cours à ce jour..
Que j'utilise l'atelier PART ou PART DESIGN, j'obtiens la même structure de l'intersection COMMON, à la différence près que dans un cas cette structure est composée de 2 CORPS et dans l'autre de 2 EXTRUDE. L'arborescence initiale au dessus du COMMON dans PART DESIGN comme visible à 8:05 disparait, tout comme dans l'atelier PART.
14:30 Dans ma version 0.21 de FreeCAD, le positionnement du cube lors du déplacement dans la PART en question se fait en repositionnant le référentiel du cube sur celui du PART dans lequel je le déplace, contrairement à ce qui se passe dans votre tuto. Je ne sais pas si FreeCAD a évolué également sur ce point ou si c'est une question de paramétrage du logiciel, en tout cas c'est un comportement qui semble logique.
A 17:06 j'ai l'impression qu'il a confusion, en effet vous parlez de CORPS alors que dans votre arborescence figurent des PART et vous êtes bien dans l'atelier PART.
A 22:10 , là aussi, le problème semble résolu dans la version de FreeCAD 0.21, en refaisant la manipulation, je constante que le nouveau CUT exécuté dans la PART reste bien à l'intérieur de celui-ci et ne se retrouve pas dans le référentiel de l'ensemble parent; à moins que là aussi ce soit encore une question de configuration dont il faudrait trouver le paramètre concerné.
je vous remercié.
Part Design --> Body --> Corps --> Couleur Bleu
N'y aurait-il pas une "lost in translation" dans tes explications a savoir :
Je dis ça, je dis rien ;-)
et sinon, qu'est ce que tu n'a pas compris dans " produire un simple solide contigu. " ?
les opérations booléenne se font entre body dans part design.
je doute que tu ais compris le principe d'utilisation de part design. et tu confond les part avec les coprs th-cam.com/video/HvipuuCu-SY/w-d-xo.html
Bonjour,
J'ai eu beaucoup de critiques quant à cette vidéo. J'ai compris à travers elles, et votre remarque le prouve une nouvelle fois, que l'esprit régnant chez une majorité d'utilisateur de FreeCAD se plaît à croire que parce-que les ateliers sont des éléments séparés qu'il convient de ne pas mélanger les fonctions entre les outils et les ateliers. Généralement l'idée qui prévaut est celle de la "modélisation fonctionnelle", c'est-à-dire tout tailler, tout créer, à partir d'un unique bloc et jouer avec de petites esquisses bien contraintes, cela va de soit, pour les petits rajouts ou rabotages. Tout cela est trop réducteur et ne permet pas d'utiliser toute la puissance de FreeCAD. Je travaille actuellement sur un projet de vidéo dans lequel je tente de refaire ce qu'un formateur aguerri de Catia montre en réalisant une hélice de bateau sous Catia et là c'est du sérieux. On ne parle d'ailleurs plus même de corps ...
Merci pour votre remarque.
@@claudesitt9264 ..... les corps de piece c'est la base de catia pour le volumique.....je suis curieux de voir ce tuto.....si c'est du surfacique, forcement ça n a pas lieu d être dans PartDesign...
@@TG-me3nw Il s'agit de ce tuto Catia que je tenterai de refaire sous FreeCAD : th-cam.com/video/ffV9tz2y7xw/w-d-xo.html
@@claudesitt9264 c'est ce que je disais c'est du surfacique. même sous catia c'est déconseiller de mélanger surfacique et volumique.
pour faire la même chose avec FreeCAD il faudrait utiliser Curves github.com/tomate44/CurvesWB
avec part ça doit être coton a faire pour les relimitations de surface. c'est possible avec des compound filtre mais a mon avis ton fichier va faire une taille prohibitive.
pour revenir sur l'esprit FreeCAD, si tous le monde te dit que tu as mal compris un concept, peut-être devrais-tu te poser la question quand meme.
on parle de logiciel informatique, si il a été construit pour faire une chose, et que tu l'emploi de façon détournée, attends toi a avoir des plantages surprise.
@@TG-me3nw Curieusement "tout le monde" ne travaille pas de la même façon, je dirai que c'est culturel, géographique. Les tutos des pays latins sont plutôt orientés Part et ceux des pays nordique Part Design, mais c'est là une impression toute personnelle basée sur les nombreux tutos que j'ai regardés.
Il y a t-il un "esprit" FreeCAD ? L'atelier Part a t-il été crée à tord puisqu'il ne faudrait pas l'utiliser ? Même question pour le "surfacique". Les questions sont nombreuses. Le découpage du logiciel en ateliers influence t-il la façon de travailler avec ? Si tous les boutons étaient sur une interface unique, raisonnerais-tu de la même façon ?
Finalement je pense que chacun doit faire selon son entendement car à la fin c'est le résultat qui compte et non la façon de faire et cela est d'autant plus vrai que tu en fais des copies sans historique de tes pièces pour les assembler ou les animer dans un autre fichier.
Comme je l'ai dit dans le forum : enfant j’étais très à l'aise avec les "Lego" alors que je l'étais très mal avec le "Meccano" ce qui explique peut-être cela.
Merci pour votre vidéo, très bien expliquée. Cependant, vous utilisez le mot "Corps" pour désigner les "Parts".
Néophyte en CAO, débutant total...
J'ai presque rien compris. Mais je m'accroche, j'y arriverai...
En tout cas, merci pour la vidéo claire et bien préparée. Marre des tutos où on a l'impression que le "formateur" découvre en même temps que nous.
L'élément "Std Part" a été développé pour être le bloc de construction de base pour créer des assemblages mécaniques.
excellent
n'a quasiment pas perdu de son intérêt (je découvre en fait freecad en version 0.19 ...)
Atelier Part --> Part --> Pièce --> Jaune