@@artemplay6576 а то что фильм весьма предвзяты. Большую часть истории в частности времена когда турки газневиды, турки сельджуки, турки тимуриды и многие другие тюркские династии правили и тем самым являлись владыками этих земель не описаны. А они сыграли большую роль в этой жестокой исторической арене. Правление персов (к стати которые на много меньше чем иные народы) было очень коротким в сравнении с тем периодом в котором правили турки. Не секрет что в битве между Китаем и арабами в 7 веке решающую роль сыграли именно тюркские народы которые приняв ислам встали в сторону арабов. В этот период была создана государство Караханидов и дале были в этик землях только тюркские государства различные династии.
@@SMamedov-j5e и ещё надо учитывать, что правители персов (царские династии) не были этническими персами. кир великий был потомком мидийского царя астиага (аштувегу), который в свою очередь был потомком кимерийского царя (шан дак куру). а парфяне - на самом деле "пахлаваны" (- буквальный перевод "тюрки", сасаниды, правящие после них - это боковая ветвь пахлаванов (как, например, бурбоны младшая ветвь капетингов).
@@SMamedov-j5e вообще-то и Корею объеденили и создали страну, тюрки убегавшие от ханьцев!))) Тюрки для многих стран были "кентаврами", это полубоги для "медленнопередвигающихся"!))
Да @@miriaddobs3757Да ..а как Китайская стена,или Гунны..или кому Раша до 1700 года платил дан..или Османлы или Моголская империя Бабура..Не было никоких монгол нынешных а было моголы тоесть тюрки..
Китайская профанация... Не Синьзянь, а Восточный Туркестан, или Уйгурстан. Наконечники стрел отливали на Алтае, а лук называют монгольским, т.е. тюркским. Так что китайцы тут не причём...
Вот именно и ещё считаю необходимым подчеркнуть что в тексте автор говорит о юге России. Хотя до подлинно известно что в тот период истории не то что не было но вообще не пахло Россией и её юге. В ту пору истории были такие государства как Сасанидское государство, Арабский Халифат, Дешти Кипчак, Сельджукское государство итп итд.
Фильм снят весьма предвзято по отношению к исламскому миру. Такое ощущение что между периодом когда Парфия и Рим бились между собой за путь не было не чего до эпохи монголов.
Ну что ж, туда и дорога, хотя признаюсь , я лично армиями не командовал, меча в руках не держал, ну и много чего еще. Знаю Красса только по роману Джованьоли, поэтому судить слишком опрометчиво!
@@Petrika. татар не было, тюрки христиане так назвали тюрков не христиан, "аки тать в нощи", татами тюрки называют "чужого среди своих", еще "бабаага вспомни!))) Ипатьевский монастырь, основал "тат" Чет, да и пожарский, и минин были татами!)))
Конечно можно было бы послушать, но мерзкие наплывы музыки не позволяют это сделать. Тот случай когда заставь дурака молиться , он лоб готов расшибить.
Викинги - это потомки Скифов Сибири. Пришли в Европу с многочисленными потоками из Азии. История викингов - сплошь сказочный фейк, раздутый Ватиканом. На самом деле, это один из тюркских Родов. Википедия выдаёт: Точный этнический состав викингов в Восточной Европе - в балтийских землях и на Руси, - неизвестен. В русских летописях они были известны как - ВАРЯГИ. Письменная культура народов Скандинавии сформировалась только ПОСЛЕ ПРИХОДА ХРИСТИАНСТВА - около 500 лет тому назад, то есть уже на закате эпохи викингов, поэтому большая часть истории викингов не имеет письменных источников, - одни устные сказания. Некоторое представление о жизни викингов дают немногочисленные скандинавские саги, однако подходить к этим источникам следует с осторожностью ввиду, - позднейшего времени их составления и записи. Сведения о викингах-Русах содержатся в арабских источниках IX-XI веков н.э. В скандинавских хрониках термин «викинг», в его сегодняшнем понимании, не использовался и характеризовал скорее социальное явление, когда безземельные бонды - свободные люди, не принадлежавшие к знати, и были вынуждены искать лучшей доли, ЗА пределами родины. С древненорвежского означает «человек из бухты», «человек из порта, мореплаватель» Есть версия, - что слово «викинг» происходит от слова vi’k - «бухта, залив»; то есть «викинг» - «тот, кто прячется в заливе». По версии шведского учёного Викинг - это человек, который уплыл из дома, покинул родину; то есть морской воин, пират, ушедший в поход за добычей. Это скорее всего, самое верная расшифровка этнонима. Этнический состав викингов неоднороден - в походах принимали участие не только народы Балтики, но были и Балтийские Славяне - Венды, а также - Вагры и Руяне. Понятие «викинг» это не единородный этнос, это обозначение рода занятий. В целом, население Скандинавии Эпохи Викингов генетически происходит на основе в составе: - степные скотоводы Бронзового века из Центральной Азии, - мезолитические охотники-собиратели из стран Балтии, - неолитические земледельцы из Восточной Европы. Причины экспансии викингов, принимавшей различные формы - поиски новых земель и переселения, грабительские нападения, пиратство и большие военные походы, торговые поездки, тесно переплетавшиеся с пиратством и грабежом - причины были многообразны. Первое упоминание о Викингах - в 793 г. н. э. высадились на острове Линдисфарн в Нортумбрии. Это первое нападение викингов, чётко зафиксированное в письменных источниках, хотя очевидно, что скандинавы навещали британские берега и раньше.
В этой передаче много ошибок, причем ошибок кардинальных. Композитный полностью сохранившийся лук обнаружен в Глазковском могильнике в Иркутске, датируемым 3 тыс. до н.э., то есть на 1тыс. летраньше, чем утверждают авторы фильма. Катафрактная конница создана в Центральной Азии, а не в Иране. Об ее снаряжении ааторы фильма тоже говорят неверно, слишком неверно. Стремена и тогда уже были им известны, а иначе копейный удар, неотразимый для пехоты той поры не был бы так несокрушим. Римские легионы сдержать удар катафрактов не могли совсем. Другое дело, что катафрактов было ничтожно мало. Далее, монгольская тактика принципиально мало чем отличалась от обычной тактики кочевников яЦентральнойАзии. Сочетание железной дисциплины и пассионарности и дало тот выдающийся результат. Великий шелковый путь вообще самим китайцам был не нужен совсем. Рождение его произошло скорее курьезно, кочевники Великой степи, когда навязывали неравноправные договоры китайцам, дань брали шелком и брали больше, чем им было нужно. Избыток они за недорого продавали среднеазиаьским купцам, а те в Иран и далее. Еще одно отвление вел.шелк.пути проходило через Причерноморье. Именно шелком расплачивались с варварскими королями византийцы, а Иран, по той же причине, жестко контролировал об,емы продаж. Из за этого и велись долгие и упорные войны между Ираном и Византией, приведшие их к взаимному истощению, а за тем завоеванию их владений новым пассионарным хищником Арабским халифатом. Порох не стал сам по себе революцией. Китай в те времена был технологичемки самой передовой страной в мире и не нуждался в торговле с остальныи миром. Надо понимать, что Китай не страна, в нашем понимании, а часть отдельного мира со множеством народов его населяющих. В какой то мере его можно сравнить с Европой, только гораздо большей по площади. Торговля за пределами Китайского мира это торговля экзотическими товарами, не имеющих жизненной необходимости. В Китае было уже известно промышленное произвлдство чугуна, тогда как в остальном мире чугун это брак при рроизводстве сырого железа. Секрет промышленного производства чугуна был похищен европейскими послами ко двору Великого хана. Это могли быть Марко Поло, Гильом Рубрук или Плано Карпини, впрочем неважно. Именно промышленное производство чугуна дало толчок европейской технологической революции. Началось все с казалось юы самого простого чугунного сошника. Он был настолько дешев,что был по карману даже небогатым крестьянам. Доменные печи, в которых рроизводился чугун в поомышленных масштабах делал стоимость этих самых сошников копеешной. Сам же чугун потом переваривали в сталь. Так вот этот чугунный сошник дал громадный толчок к развитию сельского хозяйства. Именно конец 13 начало 14 века стало эпохой стемительного роста сельхозпроизводства. Были освоегы и распаханы все свободные земли, а рост сельхозпроизводства, массовый рлст, дал толчок к развитию легкой промышленности. Производство тканей, металлообработка, так как рост жизненного уровня позволял освобождать свободные от сельхозпроизводства дополнительные рабочие руки.
Историки до сих пор ломают копья. В меру своего понимания, у каждого своя правда. Всего мы не узнаем, но многое последние десятилетия открывается. В тех же арабских, китайских и тд. хранилищах и архивах. Кстати, некоторые артефакты из Хакасии датируемые 2 тыс. лет. до н.э. родом из Египта. То есть 4 тысячи лет назад шел обмен. Да наверно и ранее.
Неверно судить о людях в прошлые времена, т. к. они совсем не были кровожадными и лук применяли не для войны и наживы, а для пропитания охотой на диких животных.
Рим хотел получать китайский шелк без посредничества транзитных паразитов - Парфии, Сасанидов, Арабского Халифата, Османской Империи. Варианты прорыва таможенной блокады: 1) прорыв прямо - крестоносцы; 2) прорыв слева - Византия, Хазария, Россия; 3) прорыв справа - Португалия, Голландия, Франция, Англия; 4) прорыв вокруг света - Испания, США
Никаких халха монгол в войсках Чингисхана не было а были моголы тоесть тюркий..Монголски след нигде нету,а вот тюркский везде..Например в русском языке тюркских слов до 40%,а халхинский тоесиь монгольский ноль..Везде в войсках Чингисхана были тюркий..
Парны (Парфяне) народ, входивший в союз дахов, вероятно, массагетской (скифской) группы. Обитали в античную эпоху от степей Приаралья и Мангышлака и северных склонов Копет-Дага.
оно то проще но не удобнее скорее всего первыми тягловыми были не лошади а уже потом появилась мысль про быструю и легкую повозку запряженную более резвой скотинкой и вообще это всё могло быть чуть ли не относительно одновременно или параллельно
17:00 это снова глупость. наконечники были разными, тонкими как шило, листообразными, раздвоенными, тяжёлыми трёхгранными ... степняк жил натуральным хозяйством. то есть он сам себе делал седло, лук и стрелы. и наконечники к стрелам. как и охотники 19го века сами себе лили дробь. понятное дело, что они были одинаковыми, потому что у него было по одной форме для каждого вида наконечников. и конечно он за годы тренировок, охот и войн приноравливался к своим стрелам и к своему луку. и когда отряд стрелял во врага, КАЖДЫЙ из лучников знал на какое расстояние он стреляет (понятно ведь, что передние всадник метров на 30 ближе к врагу, чем те, что сзади?), знал силу СВОЕГО лука, знал вес СВОЕЙ стрелы и знал КУДА, в какую часть вражеского войска (понятно ведь, что стреляли не в какого-то отдельного воина, а в группу?) хочет попасть. и натягивал свой лук соответственно.
12:10 очередная глупость. скифы не зародились на юге россии. они с алтая. а на юге россии до скифов жили кимерийцы (кемер, по-тюркски, - лукоморье, подмытый берег) как известно, гаплогруппа R1a зародилась где-то в регионе южной сибири - байкала- алтая. за 10...15 тысяч лет тюрки расселялись по степям евразии, в востока на запад. скифы, сарматы, гунны, кипчаки, борджигины и тд, они все повторяли это движение на запад. потому что на север, восток и юг им закрывали дорогу пустыни и тайга. хотя некоторые из них прорывались и в китай, но там и своих вояк хватало.
@@30B.predkov. кемеровская происходит от слова кемер и означает именно подмытый (возможно, болотистый). потому что кемерово находится в котловине, где нет гор или утёсов. ru.wikipedia.org/wiki/Кемерово хотя, может быть, у вас другая кемеровская область.
13:30 рекурсивность - это следствие, а не причина мощности лука. дальность и сила выстрела зависят от двух причин - сила натяжения тетивы и длина натягивания. второе важно потому что импульс стрелы (mV) равен импульсу силы тетивы - F*dt, где F - сила натяжения, dt - период времени, который тетива толкает стрелу (от момента пуска, до того момента как оперение стрелы проскочит кулак, держащий лук). поэтому важно оттянуть тетиву как можно дальше к уху (до уха - это высший пилотаж для стрелка). но тут есть ограничение в гибкости дерева. в максимальном изгибе, после которого лук может сломаться. пехотинец преодолевает это ограничение удлиняя лук и поэтому при максимальном натяжении сам лук имеет небольшую кривизну. конник должен повысить гибкую прочность, для этого он ставит на лук более прочные накладки. нечто подобное делают инженеры-строители вставляя в бетон арматуру. а значительно повысив прочность на изгиб тюрок решает ещё и увеличить силу натяжения (не беспокоясь, что лук сломается просто от натяжения тетивы). опять аналогия от современных инженеров-строителей - предварительно напряжённая арматура, которая буквально выгибает ненагруженную плиту в обратную сторону. аналогично и лук тоже выгибается без тетивы в обратную сторону. то есть, повторю, рекурсивность - следствие новоизобретённой конструкции, а не причина.
Шелковый путь построила Монгольская империя как мы знаем. Китайцам дали работать и зарабатывать Монголы, как и сейчас англосаксы. Россия потдерживает, построил М12.
29:30 нелепое заявление:китай выиграл противостояние с кочевниками... так выиграл, что там (в китае) постоянно создавались попеременно империи тюрок (жили северо-западнее китая) или манчжуров (жили северо-восточнее китая). это всё равно что сказать галия выиграла противостояние с германцами. 🤣
Здравствуйте я раньше жил в Казахстане, очень многонациональная страна в основе тюркские народы но только у одного народа окончание фамилий часто встречается на Хуун и имена например Ситахун, Тохтахун, Мэмэтхун это имена Уйгуров , так почему просто жителей Такламакана нельзя называть хунны.
@@РустемИбрагимов-й8е опять хай вносит свою лепту в "разделяй и властвуй"! Вижу тебя! Нет такамахананаохана!!!! Есть текели и далее производные, какой смешной арменоид!)))
*все хорошо, но на тот момент не было нации и названия монгол, эти историки в кадрах не реальные историки , а пересказатели других историков, я думаю в исторических хрониках, имеются в записях слово монгол (мынкол, мангиел), если есть такое но не монгол, а слово мынкол или вечный-ел, что на тюркском означает войско или же тысячное войско, вечный народ (мангиел)
25:30 тут надо пояснить, потому что лектор то-ли не знает, то-ли сознательно умалчивает: лектор: "...примерно 350 до н. э. китайцев появилось конное войско..." да. и это были гунны/хунны. потому что примерно тогда они и завоевали северный китай. потом это были тобгачи, которых в историографии называют империя тан. потом тюркюты ашина и ещё много разных жужаней, киданей, сяньбийцев... потомки тюркских завоевателей, носившие по преимуществу фамилии "юань"
10:45 ещё одна глупость: оказывается, для создания кавалерии нужно было изобрести составной рекурсивный лук! на самом деле - строго наоборот: человек сел на лошадь и ему потребовался компактный лук с сопоставимой силой натяжения с лонгбоу. пехотинцу компактный лук не нужен, ему важно, чтобы нижний конец лука не доставал до земли и - всё. поэтому лонгбоу мог иметь длину больше полутора метров. у всадника есть снизу ограничение - шея, холка лошади и собственные колени. поэтому тюрки создали сложносоставной лук длиной примерно 1,2 м, а японцы просто укоротили нижнюю часть лука.
Китайцы некогда не были войнами. Они тогда и сейчас послушный производители. Китай это во все времена был и есть промышленным центром..Европва изобрёл технологии, китайцы производили эти технологии а турки кочевники охраняли путь доставки товара.
Китай себя позиционирует, как Поднебесная с его сыном императором сыном неба!. Китайский национализм предполагает, только исключительность китайцев, а именно ханьцев!. Остальные европейцы или иные белые народы для них обезьяны!. Китайцы возможно не войны, но они всегда вели многоходовочку по отношению к другим народам и государствам сталкивая между собой итд... Возьмем тех же тюрок несомненно войны, но китайцы применяли по отношению к ним разные подходы!. Безусловно тюрки были страшной силой, но для них они были варварами, как и белые...
Несомненно первыми оседлали лошадей качевники азий , такие обширные територий без глубоководных рек и озер , единственный транспорт лошади и верблюды. Порох изобрели в Казахстане.
@@user-fl5vy11hst8 ну, где-то уедовпли лягушек, а где-то змей и верблюдов. Путь из варяг в греки бвл известен еще в первое тысячелетие др н э. И никто в этом деле не собирался отставать. И везде была войны.
Больше всех недовольны казахи, что тюрков не упомянули😂😂😂 Император Октавиан Август провозгласил о создании Римской Империи в 27 году, до нашей эры!!!! О чем вы тут обиженные нацики пишите ? Какие тюрки, какие монголы? Возможно вы и существовали в первобытной форме на уровне амеб😂😂😂 27 год до нашей эры!!! Тогда даже понятия тюрки не было. Первое упоминание о тюрках 542 год НАШЕЙ ЭРЫ!!! Копатели Каспия😂😂😂Еще скажите когда Казахи были Викингами они динозавров гоняли😂
@@rgstfrth2221 те кто хвалится предками при этом сам никто. Это позор предков. Так как все их заслуги просрал. Не далёкие они не васхваляют этим ни свою нацию ни себя. А напротив только позорят
Какие тюрки котакбас, ты дату видел?! Тогда вас чабанов за людей не считали, бегающие по степи чабаны никому не были интересны в те времена!!! В то время монголы это как найти папуаса в дебрях амазонки для зоопарка.
@@58Аккаунтманголы современные будисты , буряты по гаплогруппе N1 как у финоугров . Чингизхан носитель гаплогруппы C2 . Никакой связи нет у бурятов (N1) с Чингизханом (C2)
Терракотовые воины были рассчитаны не только для погребения. Они были вылеплены для Дворца Императора. Они всегда стояли в строю в полном вооружении и одеждах, для того чтобы их видели послы других стран и вселяли уважение и страх. Впереди них , вполне, могли стоят в один- два ряда , живые воины. Я так думаю. А захоронили их для похоронного обряда.
На конях Скифы сидели без даже седла, поскольку было понимание на телепатическом уровне. В те времена люди чувствовали и понимали языки животных и растений. И потом не было никакой Римской империи. Была Великая империя АСов со столицами в Тобольске, Кисловодске и Киеве.
Интересно и 👍🏻
@@artemplay6576 а то что фильм весьма предвзяты. Большую часть истории в частности времена когда турки газневиды, турки сельджуки, турки тимуриды и многие другие тюркские династии правили и тем самым являлись владыками этих земель не описаны. А они сыграли большую роль в этой жестокой исторической арене. Правление персов (к стати которые на много меньше чем иные народы) было очень коротким в сравнении с тем периодом в котором правили турки. Не секрет что в битве между Китаем и арабами в 7 веке решающую роль сыграли именно тюркские народы которые приняв ислам встали в сторону арабов. В этот период была создана государство Караханидов и дале были в этик землях только тюркские государства различные династии.
@@SMamedov-j5e и ещё надо учитывать, что правители персов (царские династии) не были этническими персами. кир великий был потомком мидийского царя астиага (аштувегу), который в свою очередь был потомком кимерийского царя (шан дак куру). а парфяне - на самом деле "пахлаваны" (- буквальный перевод "тюрки", сасаниды, правящие после них - это боковая ветвь пахлаванов (как, например, бурбоны младшая ветвь капетингов).
@@SMamedov-j5e вообще-то и Корею объеденили и создали страну, тюрки убегавшие от ханьцев!))) Тюрки для многих стран были "кентаврами", это полубоги для "медленнопередвигающихся"!))
@@SMamedov-j5e вся Евразия к сожалению войны между тюрками, надеюсь научимся на ошибках своих предков!
@@artemplay6576
- Когда мой деверь говорит, - Интересно, это значит, что он понятия не имеет, что он сейчас сказал. Х/ф " Легенда "
Спасибо за перевод, я под две серии картошку выкопал. Хоть не так скучно.
И'шарадж из атмосферы в наушниках что ли?)
@@Leonid-ul7xy видимо)
И как индейцы из нерекурсивны́х англичан хуярили;да не лучше они ,миф@@Leonid-ul7xy
люблю этот канал viasit history
Dziekuje bardzo!Благодарю!CZESC.
Спасибо!
о чем сказано, можете рассказать?
Действительно! Необходимо очень тщательно разобраться с ошибками, допущенных отдельными историками.
Класс
Куда дели тюрков и тюркскую империю?
От них не было ни толку, ни пользы.
@@miriaddobs3757а ты из какого ублюдского племени будешь то, сидишь тявкаешь тут без доказательств!!!
@@miriaddobs3757 мы же не рабы,приносить толк и пользу. Тем более бездарям в науке и истории,как ты
Да @@miriaddobs3757Да ..а как Китайская стена,или Гунны..или кому Раша до 1700 года платил дан..или Османлы или Моголская империя Бабура..Не было никоких монгол нынешных а было моголы тоесть тюрки..
@@МУРАТ-щ6э1т Ты такой же как большинство казахов - лживый, хвастливый и отсталый.
Подписка и лайк за фильм
Китайская профанация...
Не Синьзянь, а Восточный Туркестан, или Уйгурстан.
Наконечники стрел отливали на Алтае, а лук называют монгольским, т.е. тюркским.
Так что китайцы тут не причём...
ҚЫТАЙ АШЫП ОТЫРҒАН СОҢ.
ҚЗІНІКІ ДЕП АЙТА БЕРЕДІ ҒОЙ
Пруфы в студию
@@RABADAN65 Пруфы в Королевском Британском Музее, сами смотрите
Не могу не согласится, а против фактов не поспоришь.
Вот именно и ещё считаю необходимым подчеркнуть что в тексте автор говорит о юге России. Хотя до подлинно известно что в тот период истории не то что не было но вообще не пахло Россией и её юге. В ту пору истории были такие государства как Сасанидское государство, Арабский Халифат, Дешти Кипчак, Сельджукское государство итп итд.
Очень интересно
Фильм снят весьма предвзято по отношению к исламскому миру. Такое ощущение что между периодом когда Парфия и Рим бились между собой за путь не было не чего до эпохи монголов.
Да. И монголов тоже не было. Это тюрки.
Ularni cherkov otalari ,kommisarlar ,tashviqotchilar ongini islomga qarshi shaklantirgan.
Монгол, искаженное тюрское минг эль.
При древнем Риме, был Тенгри.
На ход истории повлияло приручение лошади!))
Вы лучшие в мире 😘😘😘
Забыли упомянуть, что битвой под Каррами, римлянами командовал Великий Красс, победитель Спартака. И там он погиб вместе с сыном.
Красс был великим только в глазах римлян.
Ну что ж, туда и дорога, хотя признаюсь , я лично армиями не командовал, меча в руках не держал, ну и много чего еще. Знаю Красса только по роману Джованьоли, поэтому судить слишком опрометчиво!
Осиновый кол им в могилу.
Ну это уже другая история, сказал бы Каневский
Там ещё был путин, он всегда был как говорит ведущая 1 канал Андреева 😂😂😂
Какой юг России тогда её и не-было ...были тюрки монголы скифы татары...
@@Petrika. татар не было, тюрки христиане так назвали тюрков не христиан, "аки тать в нощи", татами тюрки называют "чужого среди своих", еще "бабаага вспомни!))) Ипатьевский монастырь, основал "тат" Чет, да и пожарский, и минин были татами!)))
Уйгуры торговали и согдийцы первыми шелоком
Подскажите, где найти оригинал серий? На английском
СТРЕМЕНА !!!
Конечно можно было бы послушать, но мерзкие наплывы музыки не позволяют это сделать. Тот случай когда заставь дурака молиться , он лоб готов расшибить.
Шелковый путь это Щёлковское шоссе.
Нет,это тутовый путь по которым пришли татары(тутары).
@@Gunship-4-20 есть ещё Арбат..,орден от орды.., ещё Ипатьевский монастырь основанный татарином Четом, ещё Галич, топонимы понятные только тюркам!))
Моно Стырь есть. А стерео Стырь бывает?
Или это будет Стырь по предварительному сговору группой лиц?
@@Gunship-4-20 может жетырь?))
интересно когда викинги узнали об этом пути кто знает напишите
Викинги - это потомки Скифов Сибири.
Пришли в Европу с многочисленными потоками из Азии.
История викингов - сплошь сказочный фейк, раздутый Ватиканом.
На самом деле, это один из тюркских Родов.
Википедия выдаёт:
Точный этнический состав викингов в Восточной Европе - в балтийских землях и на Руси, - неизвестен.
В русских летописях они были известны как - ВАРЯГИ.
Письменная культура народов Скандинавии сформировалась только ПОСЛЕ ПРИХОДА ХРИСТИАНСТВА - около 500 лет тому назад, то есть уже на закате эпохи викингов, поэтому большая часть истории викингов не имеет письменных источников, - одни устные сказания.
Некоторое представление о жизни викингов дают немногочисленные скандинавские саги, однако подходить к этим источникам следует с осторожностью ввиду, - позднейшего времени их составления и записи.
Сведения о викингах-Русах
содержатся в арабских источниках IX-XI веков н.э.
В скандинавских хрониках термин «викинг», в его сегодняшнем понимании, не использовался и характеризовал скорее социальное явление, когда безземельные бонды - свободные люди, не принадлежавшие к знати, и были вынуждены искать лучшей доли,
ЗА пределами родины.
С древненорвежского означает «человек из бухты»,
«человек из порта, мореплаватель»
Есть версия, -
что слово «викинг» происходит
от слова vi’k - «бухта, залив»;
то есть «викинг» - «тот, кто прячется в заливе».
По версии шведского учёного
Викинг - это человек, который уплыл из дома, покинул родину; то есть морской воин, пират, ушедший в поход за добычей.
Это скорее всего, самое верная расшифровка этнонима.
Этнический состав викингов неоднороден - в походах принимали участие не только народы Балтики, но были и Балтийские Славяне - Венды,
а также - Вагры и Руяне.
Понятие «викинг» это не единородный этнос, это обозначение рода занятий.
В целом, население Скандинавии Эпохи Викингов генетически происходит на основе в составе:
- степные скотоводы Бронзового
века из Центральной Азии,
- мезолитические
охотники-собиратели
из стран Балтии,
- неолитические земледельцы
из Восточной Европы.
Причины экспансии викингов, принимавшей различные формы - поиски новых земель и переселения, грабительские нападения, пиратство и большие военные походы, торговые поездки, тесно переплетавшиеся с пиратством и грабежом - причины были многообразны.
Первое упоминание о Викингах -
в 793 г. н. э. высадились на острове Линдисфарн в Нортумбрии.
Это первое нападение викингов, чётко зафиксированное в письменных источниках, хотя очевидно, что скандинавы навещали британские берега и раньше.
Да я знаю
Ещё раз показали, что не живется мирно людям. Мысль все время работает на уничтожение, совершенствуя орудия убийства. Печально.
В этой передаче много ошибок, причем ошибок кардинальных. Композитный полностью сохранившийся лук обнаружен в Глазковском могильнике в Иркутске, датируемым 3 тыс. до н.э., то есть на 1тыс. летраньше, чем утверждают авторы фильма. Катафрактная конница создана в Центральной Азии, а не в Иране. Об ее снаряжении ааторы фильма тоже говорят неверно, слишком неверно. Стремена и тогда уже были им известны, а иначе копейный удар, неотразимый для пехоты той поры не был бы так несокрушим. Римские легионы сдержать удар катафрактов не могли совсем. Другое дело, что катафрактов было ничтожно мало. Далее, монгольская тактика принципиально мало чем отличалась от обычной тактики кочевников яЦентральнойАзии. Сочетание железной дисциплины и пассионарности и дало тот выдающийся результат. Великий шелковый путь вообще самим китайцам был не нужен совсем. Рождение его произошло скорее курьезно, кочевники Великой степи, когда навязывали неравноправные договоры китайцам, дань брали шелком и брали больше, чем им было нужно. Избыток они за недорого продавали среднеазиаьским купцам, а те в Иран и далее. Еще одно отвление вел.шелк.пути проходило через Причерноморье. Именно шелком расплачивались с варварскими королями византийцы, а Иран, по той же причине, жестко контролировал об,емы продаж. Из за этого и велись долгие и упорные войны между Ираном и Византией, приведшие их к взаимному истощению, а за тем завоеванию их владений новым пассионарным хищником Арабским халифатом. Порох не стал сам по себе революцией. Китай в те времена был технологичемки самой передовой страной в мире и не нуждался в торговле с остальныи миром. Надо понимать, что Китай не страна, в нашем понимании, а часть отдельного мира со множеством народов его населяющих. В какой то мере его можно сравнить с Европой, только гораздо большей по площади. Торговля за пределами Китайского мира это торговля экзотическими товарами, не имеющих жизненной необходимости. В Китае было уже известно промышленное произвлдство чугуна, тогда как в остальном мире чугун это брак при рроизводстве сырого железа. Секрет промышленного производства чугуна был похищен европейскими послами ко двору Великого хана. Это могли быть Марко Поло, Гильом Рубрук или Плано Карпини, впрочем неважно. Именно промышленное производство чугуна дало толчок европейской технологической революции. Началось все с казалось юы самого простого чугунного сошника. Он был настолько дешев,что был по карману даже небогатым крестьянам. Доменные печи, в которых рроизводился чугун в поомышленных масштабах делал стоимость этих самых сошников копеешной. Сам же чугун потом переваривали в сталь. Так вот этот чугунный сошник дал громадный толчок к развитию сельского хозяйства. Именно конец 13 начало 14 века стало эпохой стемительного роста сельхозпроизводства. Были освоегы и распаханы все свободные земли, а рост сельхозпроизводства, массовый рлст, дал толчок к развитию легкой промышленности. Производство тканей, металлообработка, так как рост жизненного уровня позволял освобождать свободные от сельхозпроизводства дополнительные рабочие руки.
@@ВладимирНомогоев такой лук был у замёрзшего в Альпах. Как его... Не помню. Но это на тысячелетие раньше. А то и два тысячелетия.
Историки до сих пор ломают копья. В меру своего понимания, у каждого своя правда. Всего мы не узнаем, но многое последние десятилетия открывается. В тех же арабских, китайских и тд. хранилищах и архивах. Кстати, некоторые артефакты из Хакасии датируемые 2 тыс. лет. до н.э. родом из Египта. То есть 4 тысячи лет назад шел обмен. Да наверно и ранее.
@@Анда-п6б Не отражена роль киргизов и казахов
Ошибок в писульке нет. Есть умышленная подтасовка фактов.
@@АлександрТ-п9п и евреев с украинцами... Главными народами Вселенной.
Шёлковую путь проложили Тюрки!
Приручение лошадей? Тысяча лет до Карр. Колесницы - это оружие царей. Ахейских, египетских, хеттских... Ну и т. п.
Неверно судить о людях в прошлые времена, т. к. они совсем не были кровожадными и лук применяли не для войны и наживы, а для пропитания охотой на диких животных.
Рим хотел получать китайский шелк без посредничества транзитных паразитов - Парфии, Сасанидов, Арабского Халифата, Османской Империи.
Варианты прорыва таможенной блокады:
1) прорыв прямо - крестоносцы;
2) прорыв слева - Византия, Хазария, Россия;
3) прорыв справа - Португалия, Голландия, Франция, Англия;
4) прорыв вокруг света - Испания, США
Какая нахер Россия при римской империи?
Соссия балядь😂😂😂😂😂
@@ЖакеСарыбаев 😂😂
Никаких халха монгол в войсках Чингисхана не было а были моголы тоесть тюркий..Монголски след нигде нету,а вот тюркский везде..Например в русском языке тюркских слов до 40%,а халхинский тоесиь монгольский ноль..Везде в войсках Чингисхана были тюркий..
Парфяне - красавцы. В 53 г. до н.э.уже вовсю пользуются стременами.))
Парны (Парфяне) народ, входивший в союз дахов, вероятно, массагетской (скифской) группы. Обитали в античную эпоху от степей Приаралья и Мангышлака и северных склонов Копет-Дага.
Ван Хан Кереи Хан Один Хан Китаи его считал Тоже Ханом Просто в Жестоком веке Книге всё изменили ☝️
Никто и не думал о каком то не таком отношении к мусульманам , кроме самих мусульман 😂😂
оно то проще но не удобнее скорее всего первыми тягловыми были не лошади а уже потом появилась мысль про быструю и легкую повозку запряженную более резвой скотинкой и вообще это всё могло быть чуть ли не относительно одновременно или параллельно
Первыми тягловыми животными были рептилоиды
Алтай, вот где пуп земли. Вот где пролегает путь.
17:00 это снова глупость. наконечники были разными, тонкими как шило, листообразными, раздвоенными, тяжёлыми трёхгранными ...
степняк жил натуральным хозяйством. то есть он сам себе делал седло, лук и стрелы. и наконечники к стрелам. как и охотники 19го века сами себе лили дробь.
понятное дело, что они были одинаковыми, потому что у него было по одной форме для каждого вида наконечников. и конечно он за годы тренировок, охот и войн приноравливался к своим стрелам и к своему луку.
и когда отряд стрелял во врага, КАЖДЫЙ из лучников знал на какое расстояние он стреляет (понятно ведь, что передние всадник метров на 30 ближе к врагу, чем те, что сзади?), знал силу СВОЕГО лука, знал вес СВОЕЙ стрелы и знал КУДА, в какую часть вражеского войска (понятно ведь, что стреляли не в какого-то отдельного воина, а в группу?) хочет попасть. и натягивал свой лук соответственно.
А у нас такая улиться , шолковый путь
Не парфяне это были казахи это были😂
Ну куда без них! Где победы там казахи! Даже Наполеона победили!Серик,Берик,и Ербол в плотном каре,мощным штыковым ударом!😊
12:10 очередная глупость.
скифы не зародились на юге россии. они с алтая. а на юге россии до скифов жили кимерийцы (кемер, по-тюркски, - лукоморье, подмытый берег)
как известно, гаплогруппа R1a зародилась где-то в регионе южной сибири - байкала- алтая.
за 10...15 тысяч лет тюрки расселялись по степям евразии, в востока на запад.
скифы, сарматы, гунны, кипчаки, борджигины и тд, они все повторяли это движение на запад. потому что на север, восток и юг им закрывали дорогу пустыни и тайга. хотя некоторые из них прорывались и в китай, но там и своих вояк хватало.
Кемеровская область есть и она по моему не подмытый берег означает, а просто обрыв или утёс
@@30B.predkov. кемеровская происходит от слова кемер и означает именно подмытый (возможно, болотистый). потому что кемерово находится в котловине, где нет гор или утёсов. ru.wikipedia.org/wiki/Кемерово
хотя, может быть, у вас другая кемеровская область.
@@aslannurmagambetov4242 это я просто перевод посмотрел, там вроде нет подмытый,
То время не было ислама еще не появилось так что закнитесь со своим исламом😂
А как же Греческие Боги... Аполлон, Артемида. и до. Всё имели лук и стрелы...
Какой Монгольсйий мир?
13:30 рекурсивность - это следствие, а не причина мощности лука.
дальность и сила выстрела зависят от двух причин - сила натяжения тетивы и длина натягивания. второе важно потому что импульс стрелы (mV) равен импульсу силы тетивы - F*dt, где F - сила натяжения, dt - период времени, который тетива толкает стрелу (от момента пуска, до того момента как оперение стрелы проскочит кулак, держащий лук). поэтому важно оттянуть тетиву как можно дальше к уху (до уха - это высший пилотаж для стрелка). но тут есть ограничение в гибкости дерева. в максимальном изгибе, после которого лук может сломаться.
пехотинец преодолевает это ограничение удлиняя лук и поэтому при максимальном натяжении сам лук имеет небольшую кривизну.
конник должен повысить гибкую прочность, для этого он ставит на лук более прочные накладки. нечто подобное делают инженеры-строители вставляя в бетон арматуру.
а значительно повысив прочность на изгиб тюрок решает ещё и увеличить силу натяжения (не беспокоясь, что лук сломается просто от натяжения тетивы). опять аналогия от современных инженеров-строителей - предварительно напряжённая арматура, которая буквально выгибает ненагруженную плиту в обратную сторону.
аналогично и лук тоже выгибается без тетивы в обратную сторону. то есть, повторю, рекурсивность - следствие новоизобретённой конструкции, а не причина.
Лук это не новоизобретённая конструкция была в те времена уже и уж римляне то знали что такое лук это точно без ваших турок
Учим историю =маму уважаем! 🥰🤩😍
Китайская стена это и есть великий шелковый путь стена это дорога через горы
ПАДМИСАЛАС НА КАНАЛ.
ОЧЕНЬ ПОНРАВ ИЛОСЬ.
Копье + человек + лошадь = система "оружие + транспорт"
Шелковый путь построила Монгольская империя как мы знаем. Китайцам дали работать и зарабатывать Монголы, как и сейчас англосаксы. Россия потдерживает, построил М12.
29:30 нелепое заявление:китай выиграл противостояние с кочевниками...
так выиграл, что там (в китае) постоянно создавались попеременно империи тюрок (жили северо-западнее китая) или манчжуров (жили северо-восточнее китая).
это всё равно что сказать галия выиграла противостояние с германцами. 🤣
Здравствуйте я раньше жил в Казахстане, очень многонациональная страна в основе тюркские народы но только у одного народа окончание фамилий часто встречается на Хуун и имена например Ситахун, Тохтахун, Мэмэтхун это имена Уйгуров , так почему просто жителей Такламакана нельзя называть хунны.
Хорош врать , уйгуры это смесь арабов с китайцами
неправильно до арабов уйгуры были@@Намыс-л8э
@@РустемИбрагимов-й8е ещё есть Хунгария.
Тюрки Уйгуры Внесли Весомый вклад в мировое наследие человечества...это факт...
@@РустемИбрагимов-й8е опять хай вносит свою лепту в "разделяй и властвуй"! Вижу тебя! Нет такамахананаохана!!!! Есть текели и далее производные, какой смешной арменоид!)))
Кукуруза на шелковом пути?
*все хорошо, но на тот момент не было нации и названия монгол, эти историки в кадрах не реальные историки , а пересказатели других историков, я думаю в исторических хрониках, имеются в записях слово монгол (мынкол, мангиел), если есть такое но не монгол, а слово мынкол или вечный-ел, что на тюркском означает войско или же тысячное войско, вечный народ (мангиел)
Мэн гол - огне поклоники
Битва у Креси большая ложь в этой передаче.
В чём??? 😮
Я родился этих краях Узбекистан
Прямые потомки гуннов чуваши. Преобладающий ген чувашей R1a. Они тюркоязычные, но не славяне(как и татары)
В современных украинцах течет скифская кровь
В моче😂
вы врете, лучшая кавалерия того времени, которая считалась танковой, была армянская. О русские тюрки!
Скивский лук на юге росии(з заглавной не ПИШУ).
Вы хоть фильтром пользуйтесь или историей, ну может мозгами. Какой нахер юг росии и скифы...
вы всё тупее и тупее. скифы по всему степному поясу были.
Шелк ценили женщины, которых мучили блохи, на шелке блохи не могут передвигаться.
глупое название.
причина заменена следствием.
всё равно, что сказать: штаны создали двуногость...
ЭТО Тюркская конница,!!!.
Вот именно ни слова о тюрках! То средняя Азия,то южная Россия)))
@@ТюркскийПареньтак вы варвары были как германцы, ели лошадей и грабили торговцев, и вообще больше ничего. Бесполезный народец.
Я считал что кукурузу из Америки привезли,ошибался похоже!
Кукуруза из Америки.
@@ИгорьВолков-г7ш украинцы привезли в Крым. Доказано!
25:30 тут надо пояснить, потому что лектор то-ли не знает, то-ли сознательно умалчивает:
лектор: "...примерно 350 до н. э. китайцев появилось конное войско..."
да. и это были гунны/хунны. потому что примерно тогда они и завоевали северный китай.
потом это были тобгачи, которых в историографии называют империя тан.
потом тюркюты ашина и ещё много разных жужаней, киданей, сяньбийцев...
потомки тюркских завоевателей, носившие по преимуществу фамилии "юань"
Из тана окрошку у нас делають
@@30B.predkov. этот факт указывает на ваше преклонение перед тюрками тоба
@@aslannurmagambetov4242 да ты оказывается с приветом брат, ну бывает держись там пока кукундер не слетел наглухо,
Какая чушь
10:45 ещё одна глупость: оказывается, для создания кавалерии нужно было изобрести составной рекурсивный лук!
на самом деле - строго наоборот: человек сел на лошадь и ему потребовался компактный лук с сопоставимой силой натяжения с лонгбоу.
пехотинцу компактный лук не нужен, ему важно, чтобы нижний конец лука не доставал до земли и - всё. поэтому лонгбоу мог иметь длину больше полутора метров.
у всадника есть снизу ограничение - шея, холка лошади и собственные колени. поэтому тюрки создали сложносоставной лук длиной примерно 1,2 м, а японцы просто укоротили нижнюю часть лука.
А отчего это у ппрфянских коных лучников стремена?
Стрела и лук, лошадь и кальчуга, узда и стремена, седло и колесница все это изобретение татар.
Современные татары ходили в лаптях до 20 века😂
Это история уйгуров и китайцев Хунну они Уйгуры
Кто то умоется кровью.
Не Россия а наймания придумала колеса, металлургия
Турктор коный армия
Китайцы некогда не были войнами. Они тогда и сейчас послушный производители. Китай это во все времена был и есть промышленным центром..Европва изобрёл технологии, китайцы производили эти технологии а турки кочевники охраняли путь доставки товара.
ты дурак? А Сунь Цзы что написал? Китай по технологиям опережал Европу до 18 века и вновь сегодня выходит вперёд
Китай себя позиционирует, как Поднебесная с его сыном императором сыном неба!. Китайский национализм предполагает, только исключительность китайцев, а именно ханьцев!. Остальные европейцы или иные белые народы для них обезьяны!. Китайцы возможно не войны, но они всегда вели многоходовочку по отношению к другим народам и государствам сталкивая между собой итд... Возьмем тех же тюрок несомненно войны, но китайцы применяли по отношению к ним разные подходы!. Безусловно тюрки были страшной силой, но для них они были варварами, как и белые...
Енпппп@@БиллиБонс-в1ч
Какой то сказочный фильм,англоевреи всё переделывают, всё до чего могут дотянуться.
они по большей части чушь порят домыслы причем какие то раненые
Несомненно первыми оседлали лошадей качевники азий , такие обширные територий без глубоководных рек и озер , единственный транспорт лошади и верблюды. Порох изобрели в Казахстане.
Порох изобрели в Казахстане? 😂 казахи вышли на новый уровень бреда. Когда вы закончите нести свой бред
Как великий шелковый путь создал Войну. Историю как одну большую и бесконечную Войну.
@@user-fl5vy11hst8 ну, где-то уедовпли лягушек, а где-то змей и верблюдов. Путь из варяг в греки бвл известен еще в первое тысячелетие др н э. И никто в этом деле не собирался отставать. И везде была войны.
Больше всех недовольны казахи, что тюрков не упомянули😂😂😂 Император Октавиан Август провозгласил о создании Римской Империи в 27 году, до нашей эры!!!! О чем вы тут обиженные нацики пишите ? Какие тюрки, какие монголы? Возможно вы и существовали в первобытной форме на уровне амеб😂😂😂 27 год до нашей эры!!! Тогда даже понятия тюрки не было. Первое упоминание о тюрках 542 год НАШЕЙ ЭРЫ!!! Копатели Каспия😂😂😂Еще скажите когда Казахи были Викингами они динозавров гоняли😂
Скажи мне свою нацию и я скажу кто ты есть
@
⚜️🔱🔱🔱💛💙🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇺🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲🇺🇦🇹🇷🇺🇸🇬🇧🇨🇳🇮🇳🇦🇿🇬🇪🇩🇪 ВеликоеПереселениеТюрков№1(R1b)02в.д.н.э.ИзЦентральнойАзии(Тюркестан)ВЗападнуюЕврoпуЧ/зКавказПерсия(ТюркКипчакскийИран)МалаяАзия(СовременнаяТурцияАтатюркПоНастояниюКолонизаторовАнглФрГермТюрковПереименовалТурками)БалканВосточнаяЕвропаБлижнийВостокСевернаяАфрикаПиреней(ИспанияПортугалия) ДоПриходаТюркГунАтиллыИзЦентральнАзии5вв.н.э.яДНКнеЗыбдимоR1bТюркскаяКровь
Мои предки держали в страхе запад и восток 12000 лет!
А ты?)
@@ДимаХван-г4ч а он шнырь
@@rgstfrth2221 те кто хвалится предками при этом сам никто. Это позор предков. Так как все их заслуги просрал. Не далёкие они не васхваляют этим ни свою нацию ни себя. А напротив только позорят
@@ДимаХван-г4ч а он гастарбайтер
Зато сейчас последний х ... Без соли доедают😅
Скифы на юге России)))), в фильме так много бреда, толи перевод то ли на самом деле дичь втирают
А тюрки? Где Бейбарс? Не монголы, а тюрки Мыңқол!
Какие тюрки котакбас, ты дату видел?! Тогда вас чабанов за людей не считали, бегающие по степи чабаны никому не были интересны в те времена!!! В то время монголы это как найти папуаса в дебрях амазонки для зоопарка.
Монгол переводится мэн- человек гол-огонь огнепоклонник . В Мангыстау до сих пор зажигают огонь на отпан тау по старой традиции несмотря на ислам
@@58Аккаунтманголы современные будисты , буряты по гаплогруппе N1 как у финоугров . Чингизхан носитель гаплогруппы C2 . Никакой связи нет у бурятов (N1) с Чингизханом (C2)
Терракотовые воины были рассчитаны не только для погребения. Они были вылеплены для Дворца Императора. Они всегда стояли в строю в полном вооружении и одеждах, для того чтобы их видели послы других стран и вселяли уважение и страх. Впереди них , вполне, могли стоят в один- два ряда , живые воины. Я так думаю. А захоронили их для похоронного обряда.
Какой на.х юг расии! Скифы и сарматы в большинстве это территория Украины.
Никогда не было государства Украина до 1991 года! Да, после этого года появилась Украина. ❤
@@МарияКонстантиновна-й2и Как и расия. Появилась в 1991 году.
Sdohni panda 😠😠😠😠🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿
Парфяне много чего потеряли. Потом они потерпели поражение. После триумфа при Каррах.
Какая битва при Креси, когда Иван III применил пушки против Монголо-Татар, при стоянии на Угре
Поперли казахские и украинские националисты в комментарии)))
великий шелковый путь -фейк и бред
И динозаврам 5 тысяч лет, знаем вас, неучей.
Правильнее континент называть не Евразией, а АФРОЕВРАЗИЕЙ
Да ладно,чего мелочиться? Пусть будет Австралийская Азиопа!
А расию называть отсосия.
На конях Скифы сидели без даже седла, поскольку было понимание на телепатическом уровне. В те времена люди чувствовали и понимали языки животных и растений. И потом не было никакой Римской империи. Была Великая империя АСов со столицами в Тобольске, Кисловодске и Киеве.
Я, в Тобольске учился 83-86г.г.
Парфянская кавалерия показана не верно. Это была не лёгкая кавалерия, а катафракты.
Слава монголам! Монгольской империи!!! Вы платили дань 300 лет.
Там тоже люди? Запад признал то, что там тоже люди только после 2 мировой войны. Не раньше.
Совсе не о том видео дизлайк
Люди по прежнему верят в сказки.
Все сказки нафиг фигней мозги заполнять,лучше читайте много книг а не
Скифы были в Украине ,а не рОСИИ ,что за спам?
Скифы были прото тюрки