3:25 Нет, 512,7 это частота радиодиапазона. Вот классификация частот: 30...300 кГц Низкие частоты (НЧ, LF) 10...1 км Длинные (километровые), и никакого отношения ни к какому белому шуму Земли эта частота не имеет ни какого отношения, а вполне укладывается в диапазон длинных волн и в том числе вещательного диапазона.
Думаю,что вся проблема в том, что витки многослойной катушки, разделённые диэлектрком, имеют собственную распределённую ёмкость. Катушка трансформатора УЖЕ содержит в себе не только индуктивность, но и ёмкость. Поэтому может статься,что прибор для измерения индуктивности недостаочно хорош и не может выделить именно отдельно индуктивную составляющуюю но в любом случае при подклоючении внешнего конденсатора надо вычесть собсвеную ёмксть катушки из рассчётной.
А я думал у меня прибор брешет. Также настраивался как то на 3-ю гармонику пром частоты, на 150 гц и расчет выдавал одно а практически подобрал совсем другую емкость. Спасибо вам.
Какиеже Вы счастливые Столько одинаковых груп трансформаторов Я в жизнь со времен союза покупал да разворовывали у меня Сейчас по этим ворам . Должна работать визуализация. Да чтото не работает. Один из запросов Десяток одинаковых киловатных осм1, Совести бы ворам что лезут в чужую жизнь со своим уставом. У квартирных воров денежная и трансформаторная пустота в нутрии. Они будут от этого всегда страдать
Да, полностью согласен! Так как на работе приходится постоянно настраивать и подстраивать в резонанс огромнейшие контура (коих штук 50), в которых ходят токи по 100А (Q=20-30, провод 2,5 мм кв, три штуки), то и в нашем случае никакие измерители индуктивности не годятся. Если маленькую катушку они покажут очень точно, то с огромными катушками они начинают сильно врать и становятся бесполезны. Я считаю, что большие катушки ловят наводки, от этого ручной L-метр начинает врать. Настраиваем или по затухающей, как вы, отсреливаем в контур импульс тока, или мощный генератор и магазин конденсаторов. Я помню, что обещал позвонить, извините, никак не найду время. Но в ближайшее время обязательно ))
Уважаемый Валерий!! Наши , физические "законы" основаны на постулатах и догмах и конечно ж не могут соответствовать Конам.! Нашей населенной ( природным энергиям) коих множество. Поэтому у них , и нет нормального определения , что такое электричество , не говоря у же об Материи. Вас благодарю ! Всегда приятно смотреть Человека, который несёт Человечеству , частичку истины, которая так не ободима на данном этапе. С уважением Сергей.
@@VolodyaNemov Ряд Фурье на контуре заземления. В осциллографах есть така опция. Можно анализатором спектрограмму. Низкие частоты я дал в одном из первых альманахов, "звук Земли". Высокие ищу по необходимости выборочно.
3:25 Нет, 512,7 это частота радиодиапазона. Вот классификация частот: 30...300 кГц Низкие частоты (НЧ, LF) 10...1 км Длинные (километровые), и никакого отношения ни к какому белому шуму Земли эта частота не имеет ни какого отношения, а вполне укладывается в диапазон длинных волн и в том числе вещательного диапазона.
@@ВалерийБелоусов-д3и Возможно, но тогда дайте ссылку на этот ваш перечень частот белого шума земли. Сегодня он поднялся до 36 Гц, и об этом трезвонят, но нет упоминания о 512,7 кГц... Это просто радиочастота. Все те что были, ухо гуманоида их не воспринимали, а вот 36 Гц, якобы люди уже просто слышат, допускаю. 512,7 кГц, это уже просто дрочево, с такой частотой такая масса трястись не сможет, если только не желает развалиться. Ультразвук - звуковые волны, имеющие частоту выше воспринимаемых человеческим ухом, обычно, под ультразвуком понимают частоты выше 20 000 герц, т.е. 20 кГц, а вы говорите о 512 кГц.
Природное? Разве не материал Определяет частоту. Разве не обьем? От чего по Вашему зависит 512? И для Человека она какого характера? . В одном из неких описаний действий частот нарисовали 206 уже хорошая частота. Мне на слух понравилась 220 Но это была гармоническая Как она будет в реале получаться на слух из трапеции прямоугольника ??? Вопрос
Когда слышал генератор 400 герц Почти 30 киловат Звук был в принципе отталкивающий Это на слух А по работе . Просто всё-таки уже подогревалось само железо На 500 герц. Случайно конечно можно встретить тонкое железо Но ведь это редкость Пермолой перед применением надо обжигать. Случайная деформация падение и оксидный слой отсутствует Не работает без нагрева , .
Было удивлением увидеть работу . Сердечника (Замкнутое кольцо) из пыли и крошки отклоняющих систем на частоте 10 МГц Там где ожидал в 5 -20 раз частоту ниже.
@@AcademFi У меня правило. Одно видео есть одна мысль для зрителя и подкрепляю эту мысль демонстрацией опыта. Будьте внимательны, какая мысль дана и какой опыт? Методы включения конденсаторов, параллельное или последовательное, это совершенно другая тема. Многогранная и для разных природных токов подключение может быть разное. Видео не только для себя. Внимательнее, я обращаюсь к кому то, здороваюсь, прощаюсь. Неужели так сложно понять очевидное?
@@ВалерийБелоусов-д3и А видео для кого тогда, и зачем оно здесь? Если для зрителей - то сначала нужно схему подключения показать. Или, хотя бы, на словах сказать
@@ВалерийБелоусов-д3и Так ото ж... Видео длится 10 мин. а о чём оно? Если задача снизить потребление из сети - то конденсатор нужно в первичку в параллель. А если повысить напряжение на выходе - то во вторичку. А если повысить ток - то последовательно.. Вы скажите, что хотите получить - зрители подскажут!
@@ВалерийБелоусов-д3и У меня то же по расчетам емкость была выше , а реально немного меньше.Потребление транса уменьшалось в резонансе и главное удерживать резонанс с минимальным потреблением.....Наверное так и работают приборы от Капанадзе ....
Список частот планеты велик. Самая доступная информация при подключении спектрографа к контуру заземления. Где используются и как. В природоведении и природоиспользовании есть осциллоскопы которые постоянно мониторят эти частоты. Начиная от сейсмологов и заканчивая синоптиками. На моем спектрографе я вижу с 1.46, 2.93 ... Гц.
Чудик человек. Чем стрелял первый раз не показал. Повторить опыт с любой другой индуктивностью, не попробовал. Показал формулу для синусоидального сигнала, а опыт поставил на импульсном. Ну за то обьявил всему миру, что мир ошибается. Кто в школе физику прогулял, вся жизнь в чудесах и открытиях.
Зачем Вы людям голову морочите! По осцилограме четко видно ,что в первом случае вы накачку контура произвели чирканием провода об провод , а во втором случае вы целено правильно долго держали АКБ тем самым насытили магнитопровод и произошёл сильный выброс энергии как это происходит в катушке зажигания автомобиля!
Такие размеры!!! Это уже серьезно!! Низкий поклон!!! Держу за Вас кулаки)) чтоб все получилось!
3:25 Нет, 512,7 это частота радиодиапазона.
Вот классификация частот:
30...300 кГц Низкие частоты (НЧ, LF) 10...1 км Длинные (километровые), и никакого отношения ни к какому белому шуму Земли эта частота не имеет ни какого отношения, а вполне укладывается в диапазон длинных волн и в том числе вещательного диапазона.
Отличная работа. Спасибо Вам
@ivan ivanov что за вирусная вкладка, вы случайно не черт?
Думаю,что вся проблема в том, что витки многослойной катушки, разделённые диэлектрком, имеют собственную распределённую ёмкость. Катушка трансформатора УЖЕ содержит в себе не только индуктивность, но и ёмкость. Поэтому может статься,что прибор для измерения индуктивности недостаочно хорош и не может выделить именно отдельно индуктивную составляющуюю но в любом случае при подклоючении внешнего конденсатора надо вычесть собсвеную ёмксть катушки из рассчётной.
А я думал у меня прибор брешет. Также настраивался как то на 3-ю гармонику пром частоты, на 150 гц и расчет выдавал одно а практически подобрал совсем другую емкость. Спасибо вам.
Отличное видео!
Супер! Абсолютно точно підтримую. Дякую за дослід. Бажаю успіхів!
Если индуктивность измерена и емкость, то для 50% ошибки надо искать причину. Природой это не объесняется. Лайк вверх, cпасибо!
Трансформатор это не просто индуктивнось, во первых есть вторичные обмотки, во вторых есть железо которое нелинейно влияет на индуктивность.
Самый рабочий это патент Николы Тесла 433,702,но там тоже есть ,,подводные'' камни для его повторения.
Какиеже Вы счастливые
Столько одинаковых груп трансформаторов
Я в жизнь со времен союза покупал да разворовывали у меня
Сейчас по этим ворам .
Должна работать визуализация.
Да чтото не работает.
Один из запросов
Десяток одинаковых киловатных осм1,
Совести бы ворам что лезут в чужую жизнь со своим уставом.
У квартирных воров денежная и трансформаторная пустота в нутрии.
Они будут от этого всегда страдать
Что случилось, вас обокрали?
В чём проблема?
Да, полностью согласен! Так как на работе приходится постоянно настраивать и подстраивать в резонанс огромнейшие контура (коих штук 50), в которых ходят токи по 100А (Q=20-30, провод 2,5 мм кв, три штуки), то и в нашем случае никакие измерители индуктивности не годятся. Если маленькую катушку они покажут очень точно, то с огромными катушками они начинают сильно врать и становятся бесполезны. Я считаю, что большие катушки ловят наводки, от этого ручной L-метр начинает врать. Настраиваем или по затухающей, как вы, отсреливаем в контур импульс тока, или мощный генератор и магазин конденсаторов.
Я помню, что обещал позвонить, извините, никак не найду время. Но в ближайшее время обязательно ))
Спасибо.
Будет время, звоните.
ЛАЙК
Формула Томпсона в таких агрегатах дает погрешность в 50 %, это факт. Значит она не совершенна...
Уважаемый Валерий!! Наши , физические "законы" основаны на постулатах и догмах и конечно ж не могут соответствовать Конам.! Нашей населенной ( природным энергиям) коих множество. Поэтому у них , и нет нормального определения , что такое электричество , не говоря у же об Материи. Вас благодарю ! Всегда приятно смотреть Человека, который несёт Человечеству , частичку истины, которая так не ободима на данном этапе. С уважением Сергей.
А емкость самих катушек не может вносит коррективы?
Нужно учитывать всё.
Коррективы даже температура вносит. Спасибо.
Валерий, благодарность как всегда: чётко, внятно, по существу!
А какой отстрел по напряжению получился на неправильном конденсаторе 0,8 мкФ?
На других частотах тоже есть отклики. Земля на своих частотах отдает как правило в десять раз больше по напряжению.
@@ВалерийБелоусов-д3и , означает ли это, что схема должна иметь заземление от Земли?
Список частот Земли в альманахе или другую ссылочку дадите?
@@VolodyaNemov
Ряд Фурье на контуре заземления. В осциллографах есть така опция.
Можно анализатором спектрограмму.
Низкие частоты я дал в одном из первых альманахов, "звук Земли". Высокие ищу по необходимости выборочно.
@@ВалерийБелоусов-д3игде можно посмотреть частоты, я не совсем понял?..
3:25 Нет, 512,7 это частота радиодиапазона.
Вот классификация частот:
30...300 кГц Низкие частоты (НЧ, LF) 10...1 км Длинные (километровые), и никакого отношения ни к какому белому шуму Земли эта частота не имеет ни какого отношения, а вполне укладывается в диапазон длинных волн и в том числе вещательного диапазона.
Вы не подумали, что радиодиапазон разместился в некоем пространстве раннее существующих частот нашей планеты? Подумайте.
Спасибо.
@@ВалерийБелоусов-д3и Возможно, но тогда дайте ссылку на этот ваш перечень частот белого шума земли. Сегодня он поднялся до 36 Гц, и об этом трезвонят, но нет упоминания о 512,7 кГц...
Это просто радиочастота.
Все те что были, ухо гуманоида их не воспринимали, а вот 36 Гц, якобы люди уже просто слышат, допускаю.
512,7 кГц, это уже просто дрочево, с такой частотой такая масса трястись не сможет, если только не желает развалиться.
Ультразвук - звуковые волны, имеющие частоту выше воспринимаемых человеческим ухом, обычно, под ультразвуком понимают частоты выше 20 000 герц, т.е. 20 кГц, а вы говорите о 512 кГц.
Природное?
Разве не материал
Определяет частоту.
Разве не обьем?
От чего по Вашему зависит 512?
И для Человека она какого характера?
.
В одном из неких описаний действий частот нарисовали
206 уже хорошая частота.
Мне на слух понравилась 220
Но это была гармоническая
Как она будет в реале получаться на слух из трапеции прямоугольника ???
Вопрос
Когда слышал генератор 400 герц
Почти 30 киловат
Звук был в принципе отталкивающий
Это на слух
А по работе .
Просто всё-таки уже подогревалось само железо
На 500 герц.
Случайно конечно можно встретить тонкое железо
Но ведь это редкость
Пермолой перед применением надо обжигать.
Случайная деформация падение и оксидный слой отсутствует
Не работает без нагрева ,
.
Было удивлением увидеть работу .
Сердечника (Замкнутое кольцо) из пыли и крошки отклоняющих систем на частоте 10 МГц
Там где ожидал в 5 -20 раз частоту ниже.
И материал, и вес меди, и объём, и конструкция, .... .
Влияет всё.
а что у вас подключено на вторичной обмотке трансформаторов? ето может влиять на индуктивность .
Ещё будем подключать.
А куда конденсаторы? В первичку, или во вторичку, или между ними ? Последовательно или в параллель обмоток ??? Видео для самого себя ?
@@AcademFi
У меня правило. Одно видео есть одна мысль для зрителя и подкрепляю эту мысль демонстрацией опыта.
Будьте внимательны, какая мысль дана и какой опыт?
Методы включения конденсаторов, параллельное или последовательное, это совершенно другая тема. Многогранная и для разных природных токов подключение может быть разное.
Видео не только для себя. Внимательнее, я обращаюсь к кому то, здороваюсь, прощаюсь. Неужели так сложно понять очевидное?
@@ВалерийБелоусов-д3и А видео для кого тогда, и зачем оно здесь? Если для зрителей - то сначала нужно схему подключения показать. Или, хотя бы, на словах сказать
@@AcademFi
Суть видео не схема, а эффект некоего трансформатора и подбор резонансной частоты.
Схем есть много, а эффект тот же. Физика.
@@ВалерийБелоусов-д3и Так ото ж... Видео длится 10 мин. а о чём оно? Если задача снизить потребление из сети - то конденсатор нужно в первичку в параллель. А если повысить напряжение на выходе - то во вторичку. А если повысить ток - то последовательно.. Вы скажите, что хотите получить - зрители подскажут!
@@AcademFi
Очередной резонансный безтопливник.
Что там с поплавком-грузиком? Вы согласны с Белецким, или у вас таки работает?
У Тиртхи работает)! Только очень слабый эффект!
А какая емкость вашей обмотки? Может ее надо учитывать?
Замеряю всегда. Но сейчас не помню, какие там были показатели.
@@ВалерийБелоусов-д3и У меня то же по расчетам емкость была выше , а реально немного меньше.Потребление транса уменьшалось в резонансе и главное удерживать резонанс с минимальным потреблением.....Наверное так и работают приборы от Капанадзе ....
0.8 мкФ там несколько ватт в контуре.🤣
Да, верно.
Для этой установки перешли на второй резонанс. Емкость на много больше.
Но для видео суть не меняется.
Спасибо.
@@ВалерийБелоусов-д3и 50гц 220в ток 1мкф=17.5ватт.
@@full954 Второй резонанс проявился на 820 Гц.
Смещение ток-напряжение отсутствует. Емкость можно грузить сколь угодно.
@@ВалерийБелоусов-д3и такого не может быть смещение есть и будет и 100кгц и на 50гц
Шо за бред?
!
Здравствуйте, а надругой частоте какой результат будет.
Результат тоже будет другой.
Там в таких контурах иногда всплывает второй резонанс. Повторный на другой частоте. Но его словить сложно.
А где взять этот список белого шума?
Список частот планеты велик.
Самая доступная информация при подключении спектрографа к контуру заземления.
Где используются и как. В природоведении и природоиспользовании есть осциллоскопы которые постоянно мониторят эти частоты. Начиная от сейсмологов и заканчивая синоптиками.
На моем спектрографе я вижу с 1.46, 2.93 ... Гц.
@@ВалерийБелоусов-д3и Это Шумановские частоты или не только. И где взять таблмцу?
второй
Чудик человек. Чем стрелял первый раз не показал.
Повторить опыт с любой другой индуктивностью, не попробовал.
Показал формулу для синусоидального сигнала, а опыт поставил на импульсном.
Ну за то обьявил всему миру, что мир ошибается.
Кто в школе физику прогулял, вся жизнь в чудесах и открытиях.
почему нет схемы?
Тема, смотрим название видео, - подбор конденсаторов. Для любых схем применительно.
Схемы это уже другие темы.
Спасибо.
Зачем Вы людям голову морочите! По осцилограме четко видно ,что в первом случае вы накачку контура произвели чирканием провода об провод , а во втором случае вы целено правильно долго держали АКБ тем самым насытили магнитопровод и произошёл сильный выброс энергии как это происходит в катушке зажигания автомобиля!
Оба раза производилось одинаково.
Действия повторные для чистоты опыта и объективного сравнения.