Che razza di commenti.... fate una foto che fate prima??? Qui c'è il senso della pittura come tecnica meditativa e non come espressione di un'individualità artistica improvvisata. L'iperrealismo è al momento rivoluzionario come lo fu a suo tempo l'Impressionismo. Allora, epoca in cui si sapeva dipingere, gli impressionisti ruppero le regole del gusto col loro non sapere dipingere (basti pensare alla reazione negativa di Ingres contro quella novità). Da lì in poi nell'arte il concetto ha via via superato l'importanza della tecnica, fino all'astrattismo, e ancor oltre, alle installazioni contemporanee. Attualmente si è creato un movimento di reazione che oggi rimette la tecnica al centro, rompendo le regole di una critica ed un pubblico rappresentato da chi fa questo genere di commenti, alla ricerca costante di una novità di espressione individuale che ormai non può più arrivare se non illusoriamente. In alcuni autori può essere una tecnica fine a sé stessa, ma in altri, come Ventrone, Evangelisti, Navarra, è finalizzata alla creazione di bellezza pura, all'incarnazione materiale di una bellezza ideale, un mondo di armonia che porta le cose comuni alla perfezione, gli oggetti sono disposti in sintonia ed equilibrio tra di essi e con lo spazio, la luce e le superfici vengono studiate con occhio scientifico e sublimate dall'idealizzazione intellettuale. E' un modus operandi in comune con gli artisti rinascimentali, Leonardo in primis...
Bellissimi. Certo non è da tutti questo tipo di pittura che secondo me non è mai stata valorizzata a sufficienza. A me piace molto infatti da principiante mi piace dipingere gli animali ma anche alle mostre è preferita la tecnica dellimpressionismo. Per quanto possa valere il mio parere l’iperealismo è molto più difficile e queste sembrano veramente foto. Complimenti!!!!!!!!
Sono poesie colorate che danno quella sensazione del tempo che si ferma, in una foglia o in un frutto e danzano mostrando tutti i dettagli e la bravura del pittore. Amo questo stile di nature morte mi sanno trasmettere dolcezza al cuore.
Mi sembrano glaciali. La luce è fredda, come in sala operatoria.. Apprezzabile la tecnica però. Mi è molto piaciuta la natura morta con le cipolle, in tutta la loro umiltà. Per me la natura morta deve comunicare un calore tutto suo: ho appena acquistato un' opera di Miriam Alves de Souza, e mi piacerebbe tanto mostrarvi quest'opera per farvi capire il calore che emana. 😊
Dire che sono glaciali , (un termine che non ha senso)solo perché non dipingi e non capisci l’amore , la passione e il trasporto che si prova dipingendo. Queste opere ci trasmettono anni e anni di prove , delusioni, riprove ,finché non si arriva alla perfezione che può essere l’iperrealismo… Bellissimi tutti, dipinti con una padronanza e una maestria imparagonabile.
Il.pittore del 1971 ha sempre usato quel vaso capovolto o rotto e secondo.me ha impoverito un po tutto! Peccato perché i fiori e la frutta sono veramente spettacolari (nomeEVANGELISTI)
ma perchè offendere? l'iperrealismo può nn piacere,è una tecnica lunga,fatta per velature ,con tempi di asciugatura lunghissimi e colori spesso costosissimi,io amo un altro genere di pittura,ma questi sono dipinti fantastici e nn vedo perchè offendere e ridurre....bah! io credo che c'è sotto solo invidia.magari io riuscissi ad avere tanta capacità,se una persona riesce a fare solo un limone,un pezzo di pane,con questa tecnica credo che dopo non ha più paura di niente. un consiglio ; andate a rivedere l'operrealismo di Picasso,Dalì e poi capite da dove hanno iniziato e perchè loro sono finiti in un museo.....
El cuadro de los melones atribuido a Ventrone no es, evidentemente, ni por estilo ni por calidad, de Ventrone, el maestro supremo con diferencia insuperable; seguido de Riccardo Evangelisti y de Luigi Benedicenti.
e pazzesco vedere gente, pittori cosi bravi , perfetti ,far delle opere cosi semplici come natura morta o altro , dovrebbero fare paesaggi,veramente tecnicamente queste opere sono oltre ogni limite , ma la tendenza a fare cesti di frutta o giocattoli sta rovinando questi artisti che potrebbero fare 2000 cose migliori , intendo dire come soggetti , grandissimi favolosi ma che peccato
Questa è la foto della foto della realtà...tanta pazienza ma poca arte...vorrei vedere qualche loro opera dal vero ed alla prima...l'ipereaalismo e una pittura pixel per pixel ricavata da fotografie ad alta risoluzione...questa non è arte
a parte la notevole padronanza tecnica c'è veramente poco, non dico nenache la scontata frase "allora fate una foto!"...tutto veramente triste come un grande musicista che suona le partiture piu impossibili e poi arriva uno strimpellatore che con due note ti fa accaponare la pelle...
Non ha nessuno scopo di esistere l iperealismo e solo una dimostrazione di talento ma a parte la composizione il resto è impersonale e manca di anima comunque bravo se è quello lo scopo che vuol raggiungere
Se dovessimo mettere tre opere di iperealismo vicine con lo stesso soggetto non si potrebbe capire chi e l autore quindi mio parere personale non vedo lo scopo di dipingere
![Italo Calvino e l'invisibilità [documentario rarissimo]](http://i.ytimg.com/vi/gMhE_Ny6dPY/mqdefault.jpg)
Che razza di commenti.... fate una foto che fate prima??? Qui c'è il senso della pittura come tecnica meditativa e non come espressione di un'individualità artistica improvvisata. L'iperrealismo è al momento rivoluzionario come lo fu a suo tempo l'Impressionismo. Allora, epoca in cui si sapeva dipingere, gli impressionisti ruppero le regole del gusto col loro non sapere dipingere (basti pensare alla reazione negativa di Ingres contro quella novità). Da lì in poi nell'arte il concetto ha via via superato l'importanza della tecnica, fino all'astrattismo, e ancor oltre, alle installazioni contemporanee. Attualmente si è creato un movimento di reazione che oggi rimette la tecnica al centro, rompendo le regole di una critica ed un pubblico rappresentato da chi fa questo genere di commenti, alla ricerca costante di una novità di espressione individuale che ormai non può più arrivare se non illusoriamente. In alcuni autori può essere una tecnica fine a sé stessa, ma in altri, come Ventrone, Evangelisti, Navarra, è finalizzata alla creazione di bellezza pura, all'incarnazione materiale di una bellezza ideale, un mondo di armonia che porta le cose comuni alla perfezione, gli oggetti sono disposti in sintonia ed equilibrio tra di essi e con lo spazio, la luce e le superfici vengono studiate con occhio scientifico e sublimate dall'idealizzazione intellettuale. E' un modus operandi in comune con gli artisti rinascimentali, Leonardo in primis...
Perfetto! Chi poi non vuol capire, pazienza.
Stupendicolori❤
Bellissimi. Certo non è da tutti questo tipo di pittura che secondo me non è mai stata valorizzata a sufficienza. A me piace molto infatti da principiante mi piace dipingere gli animali ma anche alle mostre è preferita la tecnica dellimpressionismo. Per quanto possa valere il mio parere l’iperealismo è molto più difficile e queste sembrano veramente foto. Complimenti!!!!!!!!
Sono poesie colorate che danno quella sensazione del tempo che si ferma, in una foglia o in un frutto e danzano mostrando tutti i dettagli e la bravura del pittore. Amo questo stile di nature morte mi sanno trasmettere dolcezza al cuore.
Grazie per questa condivisione, alcuni quadri producono emozioni particolari
Très très beau j'adore
l'iperrealismo è fine a se stesso, ma comunque mi incanta. Il Maestro Ventrone è insuperabile
Mi sembrano glaciali. La luce è fredda, come in sala operatoria.. Apprezzabile la tecnica però. Mi è molto piaciuta la natura morta con le cipolle, in tutta la loro umiltà. Per me la natura morta deve comunicare un calore tutto suo: ho appena acquistato un' opera di Miriam Alves de Souza, e mi piacerebbe tanto mostrarvi quest'opera per farvi capire il calore che emana. 😊
Sì sono glaciali, perché anche la realtà lo è.
Dire che sono glaciali , (un termine che non ha senso)solo perché non dipingi e non capisci l’amore , la passione e il trasporto che si prova dipingendo.
Queste opere ci trasmettono anni e anni di prove , delusioni, riprove ,finché non si arriva alla perfezione che può essere l’iperrealismo…
Bellissimi tutti, dipinti con una padronanza e una maestria imparagonabile.
L'iperrealismo, esibendo ed intensificando la realtà, ci manifesta quanto essa è assurda ed irrazionale.
Il.pittore del 1971 ha sempre usato quel vaso capovolto o rotto e secondo.me ha impoverito un po tutto! Peccato perché i fiori e la frutta sono veramente spettacolari (nomeEVANGELISTI)
Tuttj bellissimi! Perfetti r E VERAMENTI CAPOLAVORI IPEREALISTICI!
comunque ho esposto con tutti questi maestri che hai elencato.
Mancano le opere del giovane Tagliaferro Paolo, a mio parere un grande iperrealista
ma perchè offendere? l'iperrealismo può nn piacere,è una tecnica lunga,fatta per velature ,con tempi di asciugatura lunghissimi e colori spesso costosissimi,io amo un altro genere di pittura,ma questi sono dipinti fantastici e nn vedo perchè offendere e ridurre....bah! io credo che c'è sotto solo invidia.magari io riuscissi ad avere tanta capacità,se una persona riesce a fare solo un limone,un pezzo di pane,con questa tecnica credo che dopo non ha più paura di niente. un consiglio ; andate a rivedere l'operrealismo di Picasso,Dalì e poi capite da dove hanno iniziato e perchè loro sono finiti in un museo.....
Ecco, studiate i pittori …..perché finiscono in un museo.
Avreste potuto mettere anche Salvatore Mammoli
una buona parte dei iperrealisti anche se non l'ammettono usano il proiettore ,in pratica una foto sulla tela .
El cuadro de los melones atribuido a Ventrone no es, evidentemente, ni por estilo ni por calidad, de Ventrone, el maestro supremo con diferencia insuperable; seguido de Riccardo Evangelisti y de Luigi Benedicenti.
Bravissimo
L ipperealismo e’ bellissimo e a me tramette molto.
🤭🤭non a tutti direi🤗
Un grande
e pazzesco vedere gente, pittori cosi bravi , perfetti ,far delle opere cosi semplici come natura morta o altro , dovrebbero fare paesaggi,veramente tecnicamente queste opere sono oltre ogni limite , ma la tendenza a fare cesti di frutta o giocattoli sta rovinando questi artisti che potrebbero fare 2000 cose migliori , intendo dire come soggetti , grandissimi favolosi ma che peccato
Questa è la foto della foto della realtà...tanta pazienza ma poca arte...vorrei vedere qualche loro opera dal vero ed alla prima...l'ipereaalismo e una pittura pixel per pixel ricavata da fotografie ad alta risoluzione...questa non è arte
a parte la notevole padronanza tecnica c'è veramente poco, non dico nenache la scontata frase "allora fate una foto!"...tutto veramente triste come un grande musicista che suona le partiture piu impossibili e poi arriva uno strimpellatore che con due note ti fa accaponare la pelle...
Di chi è la musica, sembra Chopin...
Non ha nessuno scopo di esistere l iperealismo e solo una dimostrazione di talento ma a parte la composizione il resto è impersonale e manca di anima comunque bravo se è quello lo scopo che vuol raggiungere
E mi permetto di dire che leonardo era tutto al di fuori di un iperalista
Se dovessimo mettere tre opere di iperealismo vicine con lo stesso soggetto non si potrebbe capire chi e l autore quindi mio parere personale non vedo lo scopo di dipingere
non mi dicono niente, allora fate una fotografia che fate prima
Forse e' gelosia per chi non ci riesce
sono abili tecnicamente, ma tutto qui , non è arte è un esercizio di stile
Gasparuccio X Non hai torto
Gasparuccio X Concordo, é tutta tecnica.
Gianpaolo Falcosellino Sono belli cmq